Видео первого перехвата российскими истребителями Су-27П американского F-35 ВВС Италии над водами Балтики появилось в Сети

137
Видео первого перехвата российскими истребителями Су-27П американского F-35 ВВС Италии над водами Балтики появилось в Сети

Российские истребители регулярно "перехватывают" американские самолеты пятого поколения F-35 рядом с российскими границами, это стало уже привычным делом для наших летчиков. Но когда-то это случилось в первый раз и было это в небе над Балтикой. Видео того, первого перехвата, появилось в Сети.

В принципе, перехват двумя российскими Су-27П истребителя F-35 над водами Балтики не был первым, ранее наши самолеты "перехватывали" американские "невидимки" в небе Сирии, там F-35 повстречались с Су-35. Российский самолет сумел незамеченным подобраться к американцу, затем пара Су-30СМ обнаружила F-35. В общем, американцы посчитали, что тестировать самолеты-невидимки в Сирии не совсем комфортно и убрали их оттуда.



Однако появление американских самолетов пятого поколения на вооружении стран НАТО в Европе привело к тому, что стали они все чаще появляться у российских границ. Первый случай "перехвата" произошел в июне 2021 года, когда истребители F-35 ВВС Италии были подняты на перехват российских бомбардировщиков Ту-160 над Балтикой, но были сами "перехвачены" парой российских Су-27П из состава дежурных сил Балтийского флота.

Как сообщает ТГ-канал Fighterbomber, это был первый перехват пары Су-27П из гвардейского истребительного полка имени А.И. Покрышкина истребителей F-35 в небе Балтики. Вообще же, в июне прошлого года наши истребители несколько раз вылетали на "перехват" итальянских F-35, отработав на них все, что можно. Причем вылеты осуществлялись как на Су-27, так и на Су-35.

Потом это стало рутиной, но первыми были именно они

- пишет Fighterbomber.

  • https://t.me/fighter_bomber/10014
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -96
    18 декабря 2022 16:56
    А разве 2 борта на перехват одного подтверждают превосходство нашей техники? Правильно, что численное превосходство.
    1. +17
      18 декабря 2022 17:02
      Цитата: Fangaro
      А разве 2 борта на перехват одного подтверждают превосходство нашей техники? Правильно, что численное превосходство.

      Ситуация не спокойная сейчас, 2 истребителя на перехват имеет смысл отправлять.
      1. +6
        18 декабря 2022 19:26
        Я всегда думал , что на перехват отправляют пару ... На ВПП у ПВО ... вроде несколько готовых перехватчиков всегда и в дежурке сколько то пилотов под них
      2. -9
        18 декабря 2022 20:16
        Меня одного удевил телефон ( с американской ОС) в руках у боевого пилота?!
        1. Hog
          +5
          18 декабря 2022 22:25
          Да, вас одного.
          У вас наверное в каждом кармане по телефону на отечественном железе и с такой же ОС?
          1. 0
            18 декабря 2022 22:53
            А то что госдеп использует инфу именно из телефонов это по вашему норм? Точнее если разрешается пользоваться ими в такой области как военная авиация
            1. Hog
              +2
              19 декабря 2022 08:26
              Ну за вами наверное ещё и ЦРУ с ФБР следят)))
              1. -4
                19 декабря 2022 09:43
                Вам сколько годиков? Зачем молоть чушь? Более менее умные люди в курсе , как все это делается, а более осведомлённые знают где эти дата центры ,куда стекается вся инфа и когда обращаются к ней.
                1. Hog
                  +3
                  19 декабря 2022 11:32
                  Вы главное РенТВ побольше смотрите и все.
                  ПС: Любые средства обработки данных работают по определенным маркерам, но конкретно вас контролируют 24/7.
                  ППС: Спросите лучше у летунов, как там со связью на 10км+
                  1. -4
                    19 декабря 2022 16:17
                    Вы мне хотите доказать что то? Или это так, лишь бы ляпнуть? Или вы думаете система работает онлайн только
                    Я мог бы разложить все по полочкам, но это будет долго и в конце благодарности 0! Вы как и все невежды захотите остаться при своем мнении.
                    1. Hog
                      +2
                      19 декабря 2022 16:27
                      Конечно, все вокруг невежды, один вы знаток)))
                      1. -4
                        19 декабря 2022 16:40
                        Вы считаете себя "ВСЕ" ? Многие понимают с полуслова, а вы за ВСЕХ решили тут ответить. Кароч вы уже надоели своим занудством.
                      2. Hog
                        +1
                        19 декабря 2022 16:46
                        Вы как и все невежды захотите остаться при своем мнении.

                        1) За всех невежд)))
                        2) Было бы кого понимать, а пока что есть только болобол со своими авторитетным мнением, вы лучше бы написали нам новую ОС для смартфона, а потом бы доказывали что-то)
                        ПС: Ещё бы все чипы разработали и произвели для него, на отечественном оборудовании, но это уже так мечты.
        2. 0
          19 декабря 2022 01:22
          У него там, наверняка, ещё и программа ПРОнебо установлена ;)
    2. +21
      18 декабря 2022 17:21
      Там тоже было 2 борта. На 00:18 секунде видео можно заметить натовский "Грипен"
      1. +5
        18 декабря 2022 18:03
        Цитата: IGAR
        На 00:18 секунде видео можно заметить натовский "Грипен"

        Я сначала подумал - Еврофайтер, а потом внимательно пересмотрел, и правда Гриппен. Странная солянка, боевая пара на разных самолетах, и скорее всего не слетанный, явно не для боя такой тандем.
    3. +20
      18 декабря 2022 18:04
      Борты всегда работают парой. Кастрюля ….
      1. +7
        18 декабря 2022 18:08
        Мало того, тех тоже пара. Но кастрюле этого не понять.
    4. +7
      18 декабря 2022 18:29
      Цитата: Fangaro
      А разве 2 борта на перехват одного подтверждают превосходство нашей техники?

      Не в том суть. Главное, что хваленый "невидимка" 5-го поколения был обнаружен и перехвачен истребителями 4-го. А уж сколько их было послано на перехват - дело десятое
      1. +1
        18 декабря 2022 19:11
        Я очень надеюсь, что я неправ, но вполне возможно, что на Ф-35 уголковые отражатели специально ставят. Чтобы самолёт выдавал завышенное ЭПР. Чтобы наши расслабились.

        И я бы обратил лучше внимание на приборную панель нашего самолёта. От 15-летней давности добавлен только GPS и всё вроде. Остальное всё те же аналоговые приборы... Но если это чистый Су-27, то оно и понятно. Непонятно только откуда у БалтФлота Су-27П. И зачем ему именно П модификация? :)
        1. 0
          19 декабря 2022 09:39
          Просто интересно, а куда их привешивают эти самые отражатели?
          1. 0
            19 декабря 2022 16:13
            Сергей, я без понятия куда их привешивают
      2. +2
        18 декабря 2022 23:08
        А чего его обнаруживать? Он в мирное время с включенным транспондером и уголковым отражателем, чтобы не создавать проблем полетам гражданской авиации.
    5. 0
      18 декабря 2022 18:31
      А где что сказано (написано) про превосходство ? Абы ляпнуть что ....
    6. Комментарий был удален.
    7. -3
      18 декабря 2022 19:21
      Цитата: Fangaro
      А разве 2 борта на перехват одного подтверждают превосходство нашей техники?

      Превосходство нашей техники подтверждает не то, что 2 борта, а то, что он уйти не может ни от одного laughing
      1. +2
        18 декабря 2022 20:47
        Задачи, значит такой не было, уйти, да и не в скорости его сильные стороны
        1. +4
          18 декабря 2022 22:35
          Точно. Его сильные стороны в непробиваемости! Как у чугунного утюга.
    8. 0
      18 декабря 2022 19:50
      Перехват осуществила дежурная пара истребителей. Так было всегда. Так поступает и противоположная сторона. Второй их истребитель и может не один (они в последнее время стали тройками летать ) держится где то на удалении в 30-40 км в пределах границы страны НАТО.А этот выскочил в нейтральные воды посмотреть.
    9. 0
      18 декабря 2022 19:57
      Цитата: Fangaro
      А разве 2 борта на перехват одного подтверждают превосходство нашей техники? Правильно, что численное превосходство.

      Так по моему всегда перехват осуществляется парой истребителей, ведущий и ведомый, и в статье нет ни одного упоминания о перехвате одного, кроме заголовка. Даже на уничтожение цели, отправляют две ракеты, для верности.
    10. -2
      18 декабря 2022 21:05
      нашей техники

      У краины есть своя техника?
    11. 0
      19 декабря 2022 02:31
      На границе ,при нарушении,всю заставу поднимают в ружье для перехвата даже одного нарушителя))) Это же не говорит о том,что у нас автоматы хуже,или гранаты не те)))
    12. +1
      20 декабря 2022 00:50
      Нууу, учитывая тот хлам, который стоит на вооружение ВКС, то это ещё хорошее соотношение: 1 к 2 .
  2. +3
    18 декабря 2022 17:01
    хорошая картинка, а куда он денется ))))))
    1. 0
      18 декабря 2022 18:45
      Одной рукой рулит и фотографирует одновременно! Молодцы!
      1. -4
        18 декабря 2022 19:01
        Вообще на военньiх самолетив автопилот есть ? Пусть знатоки расскажут, pls !
      2. +2
        18 декабря 2022 19:20
        Одной рукой рулит и фотографирует одновременно! Молодцы!

        А рулить зачем ? Однажды МиГ-23 вообще без лётчика всю Европу пролетел ... Откуда вообще взялось мнение , что это как одноколёсный велосипед на проволоке в цирке ? laughing
        Ну а по теме - случай просто доказывает , что у европейцев развелось F-35 много . И скоро кроме них ничего и не будет .
        1. +3
          18 декабря 2022 19:56
          Это истебители одной из стран НАТО, которые охраняют границы стран Прибалтики по договору на основе ротации на данный момент. У прибалтов своих истребителей нет. А истребители могут быть и не Ф-35 а истребители той страны которая охраняет а это не только Ф-35.
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. +1
        18 декабря 2022 23:17
        Извините, а помехоустойчивая афар- рлс AN/APG-81- это не преимущество?
        AN/AAQ-37 — электронно-оптическая система (ЭОС) с распределённой апертурой (DAS)- это не преимущество?
        Встроенная мощная станция РЭБ AN/ASQ-239- это не примущество?
        Helmet-Mounted Display System- нашлемная система полносферического обзора, индикации и целеуказания- это разве не примущество?
        1. -2
          18 декабря 2022 23:38
          Цитата: solar
          Helmet-Mounted Display System- нашлемная система полносферического обзора, индикации и целеуказания- это разве не примущество?

          а есть разница в каком щлеме он гореть будет когда ему хвост поджарят?
          1. +2
            18 декабря 2022 23:59
            Если шапкой бросить, то хвост не загорится от этого.
            А вот то что комбинация системы полносферического обзора и целеуказания в шлеме с полносферической ОЭС - это большое преимущество в ближнем маневренном воздушном бою перед обычной ОЛС- это несомненный факт.
            1. -1
              19 декабря 2022 00:03
              Цитата: solar
              Если шапкой бросить, то хвост не загорится от этого.
              А вот то что комбинация системы полносферического обзора и целеуказания в шлеме с полносферической ОЭС - это большое преимущество в ближнем маневренном воздушном бою перед обычной ОЛС- это несомненный факт.

              несомненный факт - это скорость и маневренность машины, этот утюг не летает, поэтому ему и оставалось важно и медленно лететь
              1. -2
                19 декабря 2022 01:53
                новое поколение истребительной авиации предполагает полносферическую обзорность и целеуказание и ракеты полносферического пуска с высокой перегрузочной способностью и помехоустойчивыми матричными ГСН с возможностью захвата цели после пуска. Все вместе снижает влияние маневренности самолета на его боевые возможности.
                Современная ракета ближнего боя все равно намного маневреннее самолета, а нашлемная система целеуказания позволяет осуществить прицеливание не пытаясь заходить в заднюю полусферу противника. Там где раньше нужно было врага "перекрутить", сейчас достаточно повернуть голову.
                1. 0
                  19 декабря 2022 13:46
                  Цитата: solar
                  новое поколение истребительной авиации предполагает полносферическую обзорность и целеуказание и ракеты полносферического пуска с высокой перегрузочной способностью и помехоустойчивыми матричными ГСН с возможностью захвата цели после пуска. Все вместе снижает влияние маневренности самолета на его боевые возможности.
                  Современная ракета ближнего боя все равно намного маневреннее самолета, а нашлемная система целеуказания позволяет осуществить прицеливание не пытаясь заходить в заднюю полусферу противника. Там где раньше нужно было врага "перекрутить", сейчас достаточно повернуть голову.

                  Вероятность поражения цели зависит от начальной ошибки наведения ракеты. Чем больше ошибка - тем меньше вероятность. Маневрирование самолета имеет целью уменьшить начальную ошибку наведения при пуске своей ракеты и увеличить начальную ошибку наведения ракеты противника. И вообще, оборонительное маневрирование имеет целью увеличение ошибки наведения. Можно пустить ракету по висящему на хвосте противнику, но вероятность поражения будет существенно ниже, чем пущенной строго в хвост ракетой противника.
                  1. -2
                    19 декабря 2022 14:05
                    Вероятность поражения цели зависит от начальной ошибки наведения ракеты.

                    это далеко не единственный фактор.
                    Маневрирование самолета имеет целью уменьшить начальную ошибку наведения при пуске своей ракеты и увеличить начальную ошибку наведения ракеты противника. И вообще, оборонительное маневрирование имеет целью увеличение ошибки наведения.

                    это общие слова. Маневрирование самолета с целью срыва наведения ракеты тем эффективнее, чем меньше разница между возможостями их маневрирования, на малой дистанции- в первую очередь соотношения перегрузочных способностей. Для самолета она 7-9, а с учетом человеческого фактора- и того меньше. Если у ракеты она 30-40- то маневрирование вам мало поможет, особенно при парном пуске.
                    1. 0
                      19 декабря 2022 17:52
                      Цитата: solar
                      Вероятность поражения цели зависит от начальной ошибки наведения ракеты.

                      это далеко не единственный фактор.

                      К-13 против AIM-9X не рассматриваем.
                      Цитата: solar
                      Маневрирование самолета имеет целью уменьшить начальную ошибку наведения при пуске своей ракеты и увеличить начальную ошибку наведения ракеты противника. И вообще, оборонительное маневрирование имеет целью увеличение ошибки наведения.

                      это общие слова. Маневрирование самолета с целью срыва наведения ракеты тем эффективнее, чем меньше разница между возможостями их маневрирования, на малой дистанции- в первую очередь соотношения перегрузочных способностей. Для самолета она 7-9, а с учетом человеческого фактора- и того меньше. Если у ракеты она 30-40- то маневрирование вам мало поможет, особенно при парном пуске.

                      Чем больше начальный промах, тем больше ракета потратит энергии для его выборки, и тем меньше энергии останется ракете для выборки конечного промаха. Располагаемая перегузка прямо зависит от располагаемой энергии. Если у того, кто стреляет "вперед" и у того, кто стреляет назад ракеты по энергетики и ГСН примерно одного уровня, шансов на благоприятный исход при маневрировании у стреляющего "назад" по сравнению со стреляющем "вперед" почти нет.
                      1. -3
                        19 декабря 2022 18:18
                        Если у того, кто стреляет "вперед" и у того, кто стреляет назад ракеты по энергетики и ГСН примерно одного уровня, шансов на благоприятный исход при маневрировании у стреляющего "назад" по сравнению со стреляющем "вперед" почти нет.

                        ага, если.
                        Если один ведет маневренный бой на прямой визуальной дальности, а второй на дальности всеракурсной ОЭС, то у первого просто шанса не будет на пуск ракеты по противнику.
                        Если один имеет возможность пуска через несколько секунд после обнаружения противника на дальности ОЭС с любого ракурса, а второму сначала нужно выйти на визуальную дальность, потом занять позицию по отношению к противнику, допускающую пуск, то до пуска дело уже может и не дойти.
                        Если ракету с большой перегрузочной способностью по тебе пускают не с предельной для неё дистанции, то шансов уйти от неё маневром очень мало. А если пуск парный и за первой идет вторая, а ты потратил энергетику самолета на маневры против первой- то вообще никакого.
                      2. -1
                        19 декабря 2022 18:41
                        Цитата: solar
                        Если ракету с большой перегрузочной способностью по тебе пускают не с предельной для неё дистанции, то шансов уйти от неё маневром очень мало.

                        бла, бла, бла, тут находились деятели которые пытались доказать что от современной ракеты не уйти, практика показывает обратное, и таки да
                        Цитата: Комета
                        Чем больше начальный промах, тем больше ракета потратит энергии для его выборки, и тем меньше энергии останется ракете для выборки конечного промаха.

                        )))))))) всеракрусным на хвост садятся, а вы тут речь толкаете
                      3. -2
                        20 декабря 2022 12:48
                        ла, бла, бла, тут находились деятели которые пытались доказать что от современной ракеты не уйти

                        смотря от какой и на какой дальности
                      4. 0
                        19 декабря 2022 18:42
                        Цитата: solar
                        Если у того, кто стреляет "вперед" и у того, кто стреляет назад ракеты по энергетики и ГСН примерно одного уровня, шансов на благоприятный исход при маневрировании у стреляющего "назад" по сравнению со стреляющем "вперед" почти нет.

                        ага, если.
                        Если один ведет маневренный бой на прямой визуальной дальности, а второй на дальности всеракурсной ОЭС, то у первого просто шанса не будет на пуск ракеты по противнику.
                        Если один имеет возможность пуска через несколько секунд после обнаружения противника на дальности ОЭС с любого ракурса, а второму сначала нужно выйти на визуальную дальность, потом занять позицию по отношению к противнику, допускающую пуск, то до пуска дело уже может и не дойти.

                        Вы завели речь о пуске назад УРВВ. В этом случае ракета тратит значительное количество энергии на разворот, поэтому и дальность поражения и располагаемая перегрузка у этой ракеты меньше, чем у пущенной вперед. И это не зависит от датчиков.
                        Цитата: solar

                        Если ракету с большой перегрузочной способностью по тебе пускают не с предельной для неё дистанции, то шансов уйти от неё маневром очень мало.

                        "Перегрузочная способность" зависит от располагаемой энергии ракеты. После разворота "назад" ракета теряет весьма значительную часть энергии, и,следовательно, теряет "высокую перегрузочную способность".
                        Не с предельной для нее дальности? Так к этому моменту ракета уже будет запущена в хвост. Ракета при развороте назад расходует много энергии и далеко уже не летит.
                        Су-22 в Сирии на маневре с отстрелом ИК ловушек отправил AMX-9X на эти самые ловушки.
                        Цитата: solar

                        А если пуск парный и за первой идет вторая, а ты потратил энергетику самолета на маневры против первой- то вообще никакого.

                        Еще раз. Вероятность поражения цели зависит от начального промаха (К-13 против AIM-9X не рассматриваем). Поэтому вероятность поражения противника будет больше у того, у кого меньше начальный промах при пуске. Начальный промах при пуске меньше у более маневренного самолета.
                      5. -2
                        20 декабря 2022 12:45
                        Вы завели речь о пуске назад УРВВ. В этом случае ракета тратит значительное количество энергии на разворот, поэтому и дальность поражения и располагаемая перегрузка у этой ракеты меньше, чем у пущенной вперед. И это не зависит от датчиков.

                        посмотрите видео пусков израильского Питона 5- на каком этапе у него разворот на цель
                        Вы завели речь о пуске назад УРВВ.

                        такого не писал
                        Еще раз.

                        О существовании НСЦ вы, похоже, не подозреваете. Иначе не писали бы о связи пуска с маневренностью самолета
                      6. +1
                        20 декабря 2022 15:45
                        [quote=solar][quote]Вы завели речь о пуске назад УРВВ. В этом случае ракета тратит значительное количество энергии на разворот, поэтому и дальность поражения и располагаемая перегрузка у этой ракеты меньше, чем у пущенной вперед. И это не зависит от датчиков.[/quote]
                        посмотрите видео пусков израильского Питона 5- на каком этапе у него разворот на цель
                        [/quote]
                        Так вы по видео в интернете судите? Гммм... Вы пытаетесь отрицать физику? Отрицаете, что маневр ракеты приводит к потере ею энергии? Или, что от располагаемой ракетой энергии зависит вероятность поражения цели?
                        [quote=solar][quote]Еще раз. [/quote]
                        О существовании НСЦ вы, похоже, не подозреваете. Иначе не писали бы о связи пуска с маневренностью самолета[/quote][quote]
                        Вы, похоже, ничего не знаете о самонаведении УРВВ (ЗУР). НСЦ не уменьшает начальную ошибку наведения. Если оба использовали НСЦ, то вероятность поразить противника будет больше у того, у кого была меньшая начальная ошибка наведения. Начальная ошибка наведения зависит от относительного положения и векторов скоростей самолетов и не зависит от НСЦ. Пуск по НСЦ дает наименьшую вероятность поражения при одинаковых начальных условиях пуска из-за отсутсвия для УРВВ данных о дальности до цели и скорости сближения с целью.
    2. +32
      18 декабря 2022 17:09
      Идите кино про Супергероев на Нетфликс посмотрите..успокойтесь..Америка лучшая...храни ее Сатана..
    3. +8
      18 декабря 2022 17:15
      Цитата: 1razvgod
      только в чем превосходство я не понял

      Сам не летун, но предположу- "Ощущать" противника у себя на хвосте наверное уже не айс. И потом, снимать перехват противника на сотовый телефон, это круто.
      Еще раз, я не летчик, надеюсь их услышать.
      1. +4
        18 декабря 2022 18:28
        Сам не летун, но предположу- "Ощущать" противника у себя на хвосте наверное уже не айс. И потом, снимать перехват противника на сотовый телефон, это круто.
        Еще раз, я не летчик, надеюсь их услышать.
        Делать селфи, это скорее хулиганство. А вот то что дав правую пидаль и нажав на гашетку, через секунду натовцу задницу в клочья разнесет. Это да, очко жим жим. Это все равно что знаешь, что убивать не будут, но заряженный пистолет ко лбу приставили.
        1. +2
          18 декабря 2022 19:05
          Врядь ли. Скорее всего помашут руками, покачают крьiльями. Дальше легкого троллинга дело не пойдет. Зачем шведа, итальянца угрожать ? В нейтральном пространстве ? Ну на видео не покажут, а то обвинят в братание с врагом wink
        2. +1
          18 декабря 2022 19:38
          Эм.... А зачем правую педаль давать?
          1. +3
            18 декабря 2022 20:18
            Ну он левее идет и на одной высоте. Делать перекладку и попадать на вираже имхо места маловато. А чисто на скольжении как раз идеально выйдет. Плюс от разорванной задницы резко вверх так проще уйти.
    4. 0
      18 декабря 2022 18:33
      Цитата: 1razvgod
      Как обычно аналогов нет... Один пилот увидел двоих и наоборот и все уже превосходство нашей техники, эпично однако, только в чем превосходство я не понял

      ЦИПСО, не гони отсебятину. Где в статье написано про какое то "превосходство"?
    5. 0
      18 декабря 2022 20:04
      Дело в том что при включении нашим истребителем средств РЭБ,которые установлены на борту , Ф-35 перестаёт отслеживать с помощью своих бортовых средств приближение нашего борта. Он его просто не видит.Соответственно и систему ракетного вооружения через самолётную РЛС не может задействовать. Может получать данные о приближении наших бортов и начать работать только по командам с центра боевого управления.
      Это уже не первый случай таких перехватов Ф-35 нашими сушками.
      1. 0
        18 декабря 2022 23:28
        при включении нашим истребителем средств РЭБ

        любой самолет при активной работе РЭБ видно очень издалека, такая уж особенность, они излучают.
        Соответственно и систему ракетного вооружения через самолётную РЛС не может задействовать.

        АФАР РЛС обладают высокой помехоустойчивостью, на Ф-35 такая как раз и стоит.
        А в описанном вами случае даже БРЛС включать не нужно, для этого стоят встроенная станция РЭБ AN/ASQ-239 и ОЭС AN/AAQ-37 с распределённой апертурой, а также AAQ-40 — всенаправленная инфракрасная CCD-TV камера высокого разрешения, соединенные с нашлемной системой целеуказания, позволяющие осуществлять целеуказания и пуск ракет и без включения БРЛС.
        Если коротко- то сбить, бросив шапку, не получится.
        1. -1
          19 декабря 2022 11:19
          Можно много рекламных баек приводить по данному типу. Но факт фактом остаётся. Сушка подошла к Ф-35 не замеченной. У него ,Ф-35 на радарах были в этот момент помехи . Кстати после этого полёта пилот вынужден был обратиться к психологу. Описание всего этого процесса взаимодействия было записано с его слов.
          По его утверждению если бы это были боевые действия его сбили бы однозначно а он даже не успел бы увидеть , кто его сбил.
          1. -2
            19 декабря 2022 13:29
            Но факт фактом остаётся. Сушка подошла к Ф-35 не замеченной. У него ,Ф-35 на радарах были в этот момент помехи .

            Давайте ссылку на видео, посмотрим, жутко любопытно.
            Кстати после этого полёта пилот вынужден был обратиться к психологу.

            Чё так слабо? Пишите, что у него энурез начался. Все равно подтвердить не можете ни то, ни другое.
            1. -1
              21 декабря 2022 12:42
              По чему слабо? Уже обращение к психологу боевого пилота - это из ряда вон. Ссылку в Ютубе поищите , если не затёрли. Ну и сайт glav.su , где то там , можно поискать. Извените , но я все подобные ссылки не копирую, мне это не зачем. Об этом инцинденте и на наших новостных сайтах упоминалось. Если бы был только один источник ,я бы не упомянул , всегда ищу подтверждения из других.
  4. +12
    18 декабря 2022 17:05
    он же *невидимый"..как его могли перехватить wassat
    1. +11
      18 декабря 2022 17:22
      На небоевые миссии стел-самолеты всегда вылетают со специальными, резко увеличивающими ЭПР линзами.
      Называются - линзы Люнеберга.
      1. Комментарий был удален.
      2. +12
        18 декабря 2022 17:52
        На скриншоте видео эти линзы четко видно.
        1. +6
          18 декабря 2022 18:51
          Цитата: ColdWind
          На скриншоте видео эти линзы четко видно.

          всё понятно, без линз его смартфон и глаз не видят )))))))))))))
      3. -1
        18 декабря 2022 20:20
        Эти линзы они используют только при учении с союзниками. Но в дпнном случае это боевое патрулирование и таких линз там нет. Кроме того эти самолёты плохо видимы только в дециметровом диапазоне. Длинноволновые их захватывают без проблем. По этому и локаторы
        наших современных средств ПВО работают не только в дециметровом диапазоне а и в длинноволновом. Кроме того эти самолёты на экранах загоризонтных наших последних новых РЛС светятся как новогодние ёлки.
        Единственная проблема - завязать их в единый контур управления с другими средствами систем ПВО , они всё таки в контуре противокосмической обороны.Но думаю и это сделают при необходимости.
        Ну а для примера- когда у иранцев убили генерала КСИР , американцы держали у границ Ирана свои малозаметные истребители для нанесения удара. И когда иранцы нанесли по их базе на территории Ирака ракетный удар , то ответный удар их авиации не был осуществлён по причине, что иранским ПВО шли данные с наших РЛС о местонахождении этих бортов и наши косвенно это дали понять американцам.
        1. +3
          18 декабря 2022 22:41
          Вы так же недооцениваете опасность самолетов стелс,
          как до недавнего времени недооценивали опасность
          дронов.
          И эта недоценка может иметь катастрофические стратегические последствия.
          Вы полагаете, что американцы, израильтяне не в курсе существования всех этих дециметровых и метровых радаров?
          Очень даже в курсе и регулярно тренируются,
          как обманывать, проходить и уничтожать это так-называемое "эшелонированное ПВО".
          С учетом, что на стелс переходят ближайшие соседи России по НАТО:
          Польша и Финляндия...
          в общем, российскому ПВО не позавидуешь.
          1. +1
            19 декабря 2022 02:47
            А вы думаете,что наши не знают,как ваши тренируются как обманывать наше ПВО?))) Это как в покер играть и блефовать. Поверьте,никто недооценивает даже кукурузники,все опасно в правильных руках и при правильном,самое главное-по назначению применения.
          2. 0
            19 декабря 2022 09:54
            Недооценивать конечно же не стоит, также как не стоит и забывать, как в Югославии была сбита вундервафля F-117A. И также хочу заметить, что невидимый и малозаметный это не одно и то же...
        2. +5
          19 декабря 2022 03:58
          Эти линзы они используют только при учении с союзниками. Но в дпнном случае это боевое патрулирование и таких линз там нет.

          Как умилительно читать таких "экспертов", особенно когда выше выложили кадр из видео где эти самые линзы четко видны winked
          1. -1
            19 декабря 2022 10:52
            Я не эксперт а бывший военный пилот.Живу в стране за рубежом. Вам показывают фото как раз с учений , где допускается наличие фотокорреспондентов и всё отснятое потом модерируется спецслужбами.
            Вы можете утверждать однозначно , что это фото именно того перехватчика о котором речь? А мне пришлось побывать на экскурсии на базе ,где эти перехватчики (вообще то это тактические истребители) дислоцируются.Я их вплотную рассмотрел.
            Кстати в Югославии уничтожили 2 Ф-117. Просто один упал на её территории и ,,засветился,,. Второй за пределами , в стране входящей в западный блок. Об этом умалчивают. Да и ещё .Война в Югославии велась кратковременно но даже при этом западный блок умудрился потерять самолётов и вертолётов от 106 до 108 единиц авиатехники (разница по двум спорным).
            И ещё. Ну нет самолётов-невидимок. Они становятся видны просто несколько ближе к РЛС и это в дециметровом диапазоне . В метровои они вполне себе видны , но там в этом диапазоне есть проблемы уже по наведению .По этому наши и используют два диапазона и длинноволновый , чтобы во время обнаружить и дециметровый для уточнения параметров цели и наведения ракет.Есть ещё Х- диапазон , но по нему пока мало данных . Для этого диапазона проблем малозаметности совсем нет.
            1. +1
              19 декабря 2022 11:20
              Я уже высказал свои соображения.
              Как говориться: "Минздрав предупреждал" hi drinks
              1. 0
                19 декабря 2022 11:24
                Соображения всякие бывают а вам привёл факт. Так что Минздрав тут не при чём.
            2. +1
              20 декабря 2022 03:50
              Вы можете утверждать однозначно , что это фото именно того перехватчика о котором речь?

              Вы придуриваетесь ? Выше в коментариях вам скрин из видео выложили где на "перехватываем" f-35 четко видны линзы...



              А мне пришлось побывать на экскурсии на базе ,где эти перехватчики (вообще то это тактические истребители) дислоцируются.Я их вплотную рассмотрел.

              Если так же как видео и ветку коментов тут, то это явно не повод для гордости wink
        3. +1
          19 декабря 2022 12:01
          Кроме того эти самолёты плохо видимы только в дециметровом диапазоне. Длинноволновые их захватывают без проблем.

          Кроме того эти самолёты на экранах загоризонтных наших последних новых РЛС светятся как новогодние ёлки.

          Вас не смущает противоречие, ведь загоризонтные РЛС - это короткие волны.
          Дело в том что при включении нашим истребителем средств РЭБ,которые установлены на борту , Ф-35 перестаёт отслеживать с помощью своих бортовых средств приближение нашего борта

          А с EOTS средства РЭБ что сделают?
          Просто какой-то набор мифов в сообщениях.
          1. 0
            19 декабря 2022 12:44
            Загоризонтные -это действительно короткие волны Они тоже видят стелсы. Но и длинные волны для видимости этих боортов никто не отменял. Ещё раз - там проблема у этих с наведением (точностью) и определением высоты. Но это пусть специалисты уточнят.
            1. +1
              19 декабря 2022 12:51
              Ещё раз - там проблема

              Проблема только в некомпетентных пользователях форума.
              1. 0
                21 декабря 2022 12:47
                Тогда это не ко мне а тем кто поясняет как спецы ПВО что к чему. Почитайте о проблемах локации воздушных целей и посмотрите ролики с ответами разработчиков по данной тематике. Будет интересно .
      4. +1
        18 декабря 2022 23:30
        А в районах интенсивных полетов гражданской авиации, как Балтийское море, еще и с включенным транспондером, чтобы не создавать проблем гражданским.
  5. -15
    18 декабря 2022 17:05
    У 27 навигатор прилеплен на приборную....МФИ вообще нет...щелевая РЛС ...хватит людей дурить и смешить ....пингвин просто летит.... а Гриппен ушел от захвата в начале..
    1. +17
      18 декабря 2022 17:27
      Даже игнорируя технические подробности, руководствуясь элементарной логикой 27-ые не просто так случайно наткнулись на конкретный эшалон в системе 3-х координат на пингвина, ге так-ли дамочка?
      1. +1
        18 декабря 2022 18:07
        Цитата: PASus
        27-ые не просто так случайно наткнулись на конкретный эшалон в системе 3-х координат на пингвина

        Так с ним Гриппен летел, могли на него выйти, а эфку уже на месте обнаружить. Да и с линзами Люнеберга эфка, что значит - вылет чисто ради демонстрации флага, не боевой.
        1. +9
          18 декабря 2022 18:39
          Рутинный вылет, рутинный перехват, летуны с обеих сторон "пофоткались", руками друг другу помахали (не на камеру) и разлетелись, а в "бочке гуано забурлило", кто во что горазд )))
      2. -1
        18 декабря 2022 22:07
        Не в курсе что такое эшАлон....наверное эшелон...но для уря плюсов и так сойдёт))
    2. +10
      18 декабря 2022 17:38
      "Щелевая РЛС" - новый тип открыли!!! Есть щелевая антенна для РЛС, но у РЛС Су-27 антенны этого типа никогда не было. МФИ - если это был именно Су-27, то все необходимые индикаторы для ведения воздушного боя есть, скрыты они "контрастностью" изображения. И в этой ситуации висел американец в захвате через ОЭПС.
      1. -8
        18 декабря 2022 18:38
        Сегодня адский приток кастрюлеголовых, свет им дали видимо везде, подозрительно быстро.
      2. +1
        18 декабря 2022 22:02
        Ничего там нет....аналоговые приборы одни....плюсы дальше зарабатывайте , но это никак не скажется на техническом оснащении...про РЛС может для местной аудитории расскажите что там ПФАР стоит??)))
        1. 0
          18 декабря 2022 22:34
          Судя по всему Ваша аудитория вообще не знает какого типа антенна у РЛС Су-27, а строите из себя знатоков. А про аналоговые приборы - похоже, что Вы вообще кабину Су-27 слабо представляете, особенно по части органов управления СУВ.
    3. +13
      18 декабря 2022 17:52
      Чтобы пустить Р-73 не нужны никакие МФИ. Или вы считаете МФИ нашефсё и без него самолет не самолет? Вся цифра на ИЛС, весь аналог на приборной панели, связь есть. Навели на цель с земли - и работай.
      yes
      1. +2
        18 декабря 2022 18:12
        Просто интересно, а Р-73 на такой дистанции сработают. Или будет просто кинетический? А так то заметно, подходит к противнику боком. Что б если что сразу с консоли в задницу засадить. Интересно, это уже привычка такая?
        1. +7
          18 декабря 2022 19:48
          Открываем РЛЭ - читаем:
          ЗПС - 0,6 км
          ППС - 1,5 км
      2. 0
        18 декабря 2022 22:11
        Правильно....поэтому и летают и прилепленным навигатором..)) чтобы что то пустить, сначала надо что то увидеть и 27 никак не увидит 35 первым, ну если только на страницах ВО)) кидайте минусы...
        1. +11
          18 декабря 2022 22:30
          Уважаемая, Су-27П просто так не летают сами по себе, и никого не ищут.
          Это перехватчик ПВО.
          РТВ засекли цель, передали по команде на КП, те приняли решение поднять Дежурные Силы в воздух.С наземного КП он наводится на цель. Может лететь вообще с выключенным излучением до определенного момента.

          Что там за "навигатор" на месте ИПВ, честно говоря не понятно. Может как сотовый телефон в кармане летчика - "Лучше он есть и не понадобился Чем если он нужен, а его нет"

          Зачем же "минусы". Проще пояснить, как всё происходит, глядишь и поймет человек что к чему. Если захочет.
          А в сферическом вакууме самолеты на охоту из ДЗ не летают....
        2. -1
          19 декабря 2022 11:32
          А вы уверены что там именно Су-27 а не борт этого семейства типа Су-30 или Су-35. Наши старые борта со слабыми возможностями у границ с реальным противником держать не будут . Там стоит что то, вооружённое не хуже чем то, чему противостоят. Это блогеры или гражданские корреспонденты , не разбираясь в тонкостях типов , могут назвать по внешнему облику -самолёт типа Су-27 , в своих статьях. Но это может быть более современный тип Су, просто похожий по облику. И ещё раз - есть разные домыслы , которые идут от рекламных проспектов техники а есть реальные факты , которые могут быть не такими оптимистичными для неё.
  6. 0
    18 декабря 2022 17:07
    нужно было этого жиробаса приземлить в где-нибудь на терр.России...спецам поковыряться в его электронной утробе)
    1. -3
      18 декабря 2022 18:12
      Цитата: Яро Полк
      нужно было этого жиробаса приземлить

      Как именно? Атаковать? А если бы прос... проиграли бы? Одно дело куражится рядом с индеферентно рассекающим 35-тым, и другое дело - напасть. Гриппена то в кадре нет, а обе сушки есть, значит он сзади эфку прикрывает, практически на хвосте сушек, поэтому пилот эфки и не дергается, уверен в себе.
      1. -1
        19 декабря 2022 11:40
        Если дежурство несут итальянцы на Ф-35 , то никаких Гриппенов там рядом и в помине нет. Это перехват и на него взлетает дежурное звено или тройка из контингента тех , кто в данный момент осуществляет охрану границы НАТО Балтийского региона. У итальянцев есть Гриппены?
        1. 0
          19 декабря 2022 15:50
          Цитата: svoroponov
          никаких Гриппенов там рядом и в помине нет

          А внимательно видео пересмотреть? laughing
          1. -1
            21 декабря 2022 12:31
            Можно пересмотреть но это шведский Гриппен , а не перехватчик итальянский . Они , после инциндента поднимают свои самолёты с другой стороны Балтики, подстраховывают , ну очень в НАТО хочется. Но если что то то пока ввязываться не будет . По этому и можно утверждать что его там нет.
            1. 0
              21 декабря 2022 15:11
              Цитата: svoroponov
              Можно пересмотреть но это шведский Гриппен , а не перехватчик итальянский . Они , после инциндента поднимают свои самолёты с другой стороны Балтики, подстраховывают , ну очень в НАТО хочется. Но если что то то пока ввязываться не будет . По этому и можно утверждать что его там нет.

              Это ещё бабка надвое сказала. Как по мне, так у них совместное патрулирование, со всеми вытекающими.
              1. -1
                21 декабря 2022 15:35
                Без всяких вытекающих . Да и летают они там , шведы , постоянно, сами по себе . И перехватчики у них есть свои и звеньями дежурят .Да и авиация их там тренируется .Есть наш борт там или нет. Они как и НАТО-вцы , сейчас каждый день по маршрутам над нейтральными водами летают . Так каждый год .
    2. -1
      18 декабря 2022 19:01
      Цитата: Яро Полк
      нужно было этого жиробаса приземлить в где-нибудь на терр.России...спецам поковыряться в его электронной утробе)

      рано ещё, очень сильно удивятся
      1. 0
        21 декабря 2022 15:49
        А зачем он нужен если его данные известны. Вот ракетное вооружение посмотреть и испытать бы по заявленной дальности и маневренности. Они сейчас , понимая что по маневренности самолётов они в ближнем бою проигрывают , делают ставку на технику и электронику в части дальности. Первыми обнаружить и запустить ракеты. Вот головки этих ракет и интересны. Кто то скажет и РЛС тоже. Он у него с активной фазированной рештёткой. Но во первых обнаружение и пуски осуществляются в основном до активного маневрирования и пускай у нашего самолёта сектор 120 градусов . Но на расстоянии километров 150 -200 представьте зону обнаружения по фронту. Считайто что и у нас практически такая же решётка РЛС как и у неприятеля.
        А последние данные вообще показывают , что дальность начала обнаружения неприятелем нашего борта согласуется уже с возможностью пуска нашей ракеты .по этому неприятелю.
        1. 0
          21 декабря 2022 20:21
          Цитата: svoroponov
          А зачем он нужен если его данные известны.

          для демонстрации
  7. +5
    18 декабря 2022 17:07
    Крутяк. С мобилкой вообще эпично. Так, для себя пару фоток))
    1. +5
      18 декабря 2022 17:46
      Можно будет детям и внукам показывать !
      good laughing
    2. -8
      18 декабря 2022 18:16
      Цитата: Avsch
      С мобилкой вообще эпично.

      Скорее наоборот, как будто не боевой пилот, а провинциал, впервые Феррари в столице увидевший. Как то не солидно.
  8. 0
    18 декабря 2022 17:09
    Вопрос - к знатокам. У истребителя внутри - три шт панорамных зеркал прилеплено. Это - самопал, или так завод выпускает? У меня в 96м точно такое зеркало было в Оке. Мой друг шутил, что через него видно даже собственную ж....
    1. +5
      18 декабря 2022 17:44
      Представте себе...Не то что на Вашей "табуретке",а у наших дедов на истребителях Великой Отечественной зеркало заднего вида было...Правда не панорамное..Так что изучайте мат.часть. hi
    2. +7
      18 декабря 2022 18:01
      Да. Идут с завода. Лет 70 так. Помогает держать под присмотром заднюю полусферу. Особенно в парном полёте.
    3. -1
      18 декабря 2022 18:30
      Цитата: AC130 Ganship
      Это - самопал, или так завод выпускает?

      Так у многих старых самолетов, у кого средняя оплетка есть, улучшает контроль задней полусферы. Сегодня повсеместно заменяется на технологию "прозрачная кабина".

      Вот к примеру F-4
  9. -14
    18 декабря 2022 17:14
    Как перехватили, он же НЕВИДИМКА, как его засекли, или визуально случайно заметили request
    Такие летят, смотрят, пингвин! Нихрена себе, полетели перехватывать!
    1. +2
      18 декабря 2022 17:47
      Забыл он..Шапку-невидимку одеть.. yes belay Вот и не стал он "невидимым"
    2. 0
      19 декабря 2022 09:59
      Он не НЕВИДИМКА, он МАЛОЗАМЕТЕН. Это не одно и тоже...
  10. +8
    18 декабря 2022 17:14
    Ненавязчивая реклама телеграм канала bully
    Летчик чисто как водитель маршрутного такси - одной рукой управляет, другой смартфон юзает laughing
    1. HAM
      +3
      18 декабря 2022 17:35
      И куда только ГИБДД ГАИ смотрит!Это же залёт на 3000 рубл laughing ей!
    2. 0
      18 декабря 2022 19:12
      Цитата: КЕРМЕТ
      Ненавязчивая реклама телеграм канала bully
      Летчик чисто как водитель маршрутного такси - одной рукой управляет, другой смартфон юзает laughing

      Ну, так сразу в Тик-Ток видосик пошёл и Ютубчик. Блогеры теперь почти все.
  11. 0
    18 декабря 2022 17:15
    летчик двумя пальсами СУшкой управляет....)
  12. 0
    18 декабря 2022 17:34
    Да. в войсках у нас отличные парни! Еще бы в ГШ побольше профи и поменьше бессовестных "паркетников" и вообще гуд
  13. +2
    18 декабря 2022 17:39
    За что ж столько минусов то накидали?
    Спросил лишь то, чего не понимал.
    Ещё и добавил, что 2 к 1 правильно.
    Хоть не высовывайся на ВО непрофессионалу. (
    1. +5
      18 декабря 2022 17:59
      Да не переживайте, тут это как здрасьте, сначала минусуют, потом думают. Привыкайте, hi.
  14. +5
    18 декабря 2022 17:40
    Вася Цымбал на телефон не снимал бы, но топливо на него точно сбросил, чтобы больше в этом районе не летал! laughing
  15. +3
    18 декабря 2022 17:41
    А смартфон на боевом вылете - это не залёт ? А может я не в курсе новых правил?
    1. +7
      18 декабря 2022 17:53
      Гражданский навигатор на панели не смущает? Оба девайса это норма на наших самолётах и без них уже не летают.
      1. 0
        18 декабря 2022 18:08
        Я только спросил. Буду в курсе. Но в разрезе " режима секретности" смартфон всё таки смущает. Тем более в СМИ.
  16. +4
    18 декабря 2022 17:59
    Ничего удивительного, во первых транспондеры включены во вторых их уже много и они уже не секретят каждый вылет. А если атаковать будут, так один фиг с большой дистанции сначала и массовым залпом, что приведет тутже к застеклению европы.
  17. -8
    18 декабря 2022 18:11
    По сути данное видео демонстрирует что все эти песни о сверхмалозаметности F-35 - всего лишь миф.

    На данном этапе Россия - единственная страна в мире освоившая технологии 5го поколения good
  18. -3
    18 декабря 2022 18:35
    ...... одним мизинцем управляем такой техникой. Белая зависть. За рулём на авто больше 100 км\ч всё равно двумя руками за руль держишься - как бы чего не вышло. Белая зависть. Похвала конструкторам, людям, что построили такую технику, и отдельно - пилотам. Молодцы!!!
  19. +3
    18 декабря 2022 18:50
    Я таки не лётчик, на заход на "Гриппен" 0,15 - 0,25 С набором и переворотом... Швед покойник, даже без РВВ, можно пушкой обойтись. А по большому счёту - обычная работа.
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    18 декабря 2022 20:05
    Жаль угнать в воздухе нельзя. Был самолет, нет самолета. И на осмотр отогнать laughing
  22. 0
    18 декабря 2022 20:31
    Хорошо бы на перехват отправлять с ракетами, снаряжёнными какой-нибудь краской типа зелёнки, или дерьмецом повонючее, чтобы уж точно зафиксировать, что перехват состоялся (шутка)
    1. 0
      19 декабря 2022 12:12
      Зачем? У них есть топливо))) Были случае в истории когда их так помечали, и если не ошибаюсь то в тех же краях.
  23. 0
    19 декабря 2022 12:11
    На телефон ещё успевает снимать и стаким то сближением)) НУ ВАЩЕЕЕЕ)))
  24. +1
    19 декабря 2022 13:36
    Балтийское море - "море мира". Оно всё простреливается насквозь.
    Что там происходило - непонятно. Но с другой стороны, при сопровождении истребителя потенциального партнёра последний должен сделать всё возможное, чтобы средства объективного контроля не показали, что самолёт был условно сбит. Следовательно решалачь кака-то другая задача.
    Объективно НАТО (включая Швецию и Финляндию) имеют в регионе сильное превосходство.
  25. -1
    19 декабря 2022 21:26
    Цитата: Jafar
    нашей техники

    У краины есть своя техника?


    Jafar! Я в России родился, и покуда тут и пригождаюсь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»