Ещё один модернизированный ракетоносец Ту-160М совершил первый полёт

19 декабря 2022 55

В декабре 2022 г. очередной усовершенствованный стратегический самолет-ракетоносец Ту-160М совершил свой первый полет. Об этом сообщили в Объединенной авиастроительной корпорации России, входящей в состав государственной корпорации «Ростех».

Как утверждается в сообщении, самолет, который был разработан ПАО «Туполев», выполнил маневры, которые позволяют проверить его устойчивость и управляемость в воздухе. Также пилоты продемонстрировали работоспособность систем и двигателей самолета, проверили состояние бортового радиоэлектронного оборудования.

В настоящее время ПАО «Туполев» продолжает работу над модернизацией стратегических ракетоносцев. Работа по модернизации самолетов осуществляется на Казанском авиационном заводе (КАЗ).

Напомним, что впервые модернизированный самолет Ту-160М поднялся в воздух в начале февраля 2020 года. При модернизации стратегических ракетоносцев основной упор делался на обновление бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения. Оборудование и вооружение самолета должны отвечать современным потребностям и вызовам.

Известно, что на вооружении Ту-160М находятся крылатые ракеты семейства Х-101 с обычной (фугасной, осколочно-фугасной, кассетной, объемно-детонирующей) и ядерной (Х-102) боевой частью. Самолет может нести 12 таких ракет. Эти ракеты впервые были опробованы в боевых условиях в Сирии, по некоторым данным – со специально доработанного для выполнения этой задачи самолета-ракетоносца Ту-160.

Вот кадры предыдущего полета самолета-ракетоносца Ту-160М:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

голос_разуma

+2

19 декабря 2022 12:54

а после ударов в Энгельсе сколько крокодиловых слез было пролито что "компетенции утрачены навсегда" а вот подиж ты...летают...
1. Orange-Bigg
  
  0
  
  19 декабря 2022 13:05
  
  В этом году ещё один Ту-160М2 новой постройки обещали. Взлетит?
  1. Breard
    
    +1
    
    19 декабря 2022 15:32
    
    Хм... вообще то...
    23 нояб. 2021 г. — Так говорят на КАЗе о ведущейся буквально день и ночь подготовке первого полета Ту-160М. Новый Ту-160М оказался построен из советского задела
    
    ...
    1. Сергей3
      
      +2
      
      19 декабря 2022 20:57
      
      Не совсем так, тот, что уже летает (не из этой статьи) из задела, параллельно собирается полностью новый борт, изготовленный с нуля. Он должен быть почти полностью собран. В чём проблемы с ним, не понятно, поговаривают новых двигателей почему то нет.
      1. shikin
        
        0
        
        20 декабря 2022 00:36
        
        Летом писали, что новых двигателей поставлено больше чем на 5 бортов (за все время). Вряд ли все пошли на модернизируемые борта.
        Пишут, что это третий модернизируемый борт.
        
        Сергей3
        
        +1
        
        20 декабря 2022 18:53
        
        На заборе то же много что пишут, у меня другая инфа.
        
        shikin
        
        0
        
        20 декабря 2022 20:39
        
        Вот ссылки: https://bmpd.livejournal.com/4631692.html, https://www.kuznetsov-motors.ru/press-center/news/dvigateli-dlya-belogo-lebedya.
        Если у вас другие данные, поделитесь.
2. фа2998
  
  -6
  
  19 декабря 2022 13:11
  
  Ту-160 в свое время-передовой самолет.Его "однокласники и соперники"-В-1В.Строились для ядерной войны.А для локальных войн,с обычным оружием такой самолет не нужен.Достаточно тех же В-52,Ту-95,крылатые ракеты можно "рассыпать" и с транспортного самолета.Дешевле.
  А насчет технологий-следующее поколение американцев В-2,следующее-В-21.Можно конечно потешаться над ценой-но и у нас ценами не балуют,и делаем самолет родом из 80-х.
3. FoBoss_VM
  
  -13
  
  19 декабря 2022 13:48
  
  А при чем здесь Энгельс ? Борт на модернизацию встал задолго до сво. Целым. Просто замена оборудования . О строительстве новых и речи нет. Нет ни воли ни компетенции
  1. 1976AG
    
    +5
    
    19 декабря 2022 15:02
    
    Цитата: FoBoss_VM
    А при чем здесь Энгельс ? Борт на модернизацию встал задолго до сво. Целым. Просто замена оборудования . О строительстве новых и речи нет. Нет ни воли ни компетенции
    
    Предусмотрено строительство 50 новых Ту-160. Так что и воля есть и компетенции.
    1. FoBoss_VM
      
      -2
      
      19 декабря 2022 23:58
      
      Вы серьезно ? 50? ну давайте уже реально то смотреть на вещи. Эти 50 бортов они будут строить в лучшем случае лет 50 . При самых быстрых темпах производства
      1. 1976AG
        
        -3
        
        20 декабря 2022 13:06
        
        Цитата: FoBoss_VM
        Вы серьезно ? 50? ну давайте уже реально то смотреть на вещи. Эти 50 бортов они будут строить в лучшем случае лет 50 . При самых быстрых темпах производства
        
        Вы прежде чем хихикать вникните в суть разговора, а то не очень умно выглядите. Речь шла не о темпах производства, а о самой возможности, в частности о наличии компетенций.
        
        FoBoss_VM
        
        0
        
        20 декабря 2022 14:02
        
        И тут всем стало много легче. Ну прям гора с плеч. Самой возможностью мы то супостата и победим . С вашим то умным видом , все враги и разбегутся
  2. Johnson Smithson
    
    +3
    
    19 декабря 2022 17:45
    
    О строительстве новых и речи нет. Нет ни воли ни компетенции
    
    Вы не в теме. Ту160М – это не модернизация старого борта, это изготовление нового, их производство запустили заново.
    
    вы похоже даже статью не дочитали, где в конце ролик с новым Ту-160М
    
    20 декабря 2018 заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко заявил о начале производства на Казанском авиационном заводе первых модернизированных Ту-160М новой постройки[20]. Первый серийный модернизированный бомбардировщик должен поступить в войска в 2021 году[21]. 23 апреля 2020 казанский авиационный завод передал Министерству обороны РФ два модернизированных Ту-160 — «Иван Ярыгин» и «Василий Решетников»[22].
  3. Сергей3
    
    +1
    
    20 декабря 2022 18:57
    
    Методичку закрой, уже летает вновь построенный с использованием старого планера (бывший недострой) и полностью построен один планер полностью с нуля. Надеялся его в этом году увидеть в небе, но почему то похоже не судьба!!
4. yuriy55
  
  -4
  
  19 декабря 2022 14:24
  
  Цитата: голос_разуma
  а после ударов в Энгельсе сколько крокодиловых слез было пролито что "компетенции утрачены навсегда" а вот поди ж ты - летают...
  
  Вы на самом деле считаете, что это спасёт ~~«гиганта мысли»~~?! ~~«гаранта конституции»~~?! Россию?
  Не могу понять, в окружении Путина (в его администрации) все типа Кириенко или ещё каких деятелей, подобных вам, которые поют такие дифирамбы, что ВВП совершенно не заинтересован в ЛИЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ В РАЙОНЕ ПРОВЕДЕНИЯ СВО...
  Чем это:
  Ещё один модернизированный ракетоносец Ту-160М совершил первый полёт
  
  сможет помочь истерзанному, ежедневно обстреливаемому Донецку? Как это должно радовать жителей посёлков и районов Белгородской области, оставшихся без света?
  В каком месте будут держать строй эти «два модернизированных» стратега? Оба в центре?!
  *****
  Чтобы дойти до конца СВО, чтобы достичь победы нужно, как в том анекдоте, «долбить» эти ВСУ и к ним примкнувших так, чтобы «перья летели»...
  Не те новости льются из утюгов, не тех сводок ждёт страдавшая больше восьми лет Новороссия...
  Белый флаг в Киеве - единственно правильная новость...
  И пользоваться тем вооружением, что имеется у России, нужно в полной мере, а не жевать сопли, отчитываясь перед Вашингтоном.
  1. голос_разуma
    
    +1
    
    19 декабря 2022 15:21
    
    знаете чем вы занимаетесь? ноете и критикуете! Чем поможет ваше нытье и критиканство (без предложения позитивно наполненных предложений) истерзанному, ежедневно обстреливаемому Донецку? Как это должно радовать жителей посёлков и районов Белгородской области, оставшихся без света? Чтобы дойти до конца СВО, чтобы достичь победы нужно, как в том анекдоте, «долбить» эти ВСУ и к ним примкнувших так, чтобы «перья летели». так что или берет автомат и записываетесь в добровольцы или сидите и смотрите как воюют другие и как что делают в народном хозяйстве и ВПК. Не нравится-предложите свою альтернативу. Не можете ну тогда и нечего сопли жевать для плюсиков от ципсошных ботов. Чем вам помешала модернизация ТУ 160? Она что в ваши представления о необходимых действиях о победе не укладывается? ну так давайте озвучите их нам. Что там должен был сделать гинат и гарант взамен модернизации конкретное этих двух ТУшек. Конкретно пожалуйста.
    1. yuriy55
      
      +4
      
      19 декабря 2022 15:50
      
      Цитата: голос_разуma
      знаете чем вы занимаетесь? ноете и критикуете!
      
      Знаете, чем занимаетесь вы? Вы же ИБС - источник бестолковых сообщений.
      Я смог выкроить со своей пенсии больше 20 000 в помощь защитникам Донбасса...Хотя бы...
      Вы то знаете, что есть сайт:
      pobeda.onf.ru
      или просто пугаете пользователей обглоданным черепом?
      Меня порадовало сообщение товарища Артякова, об увеличении В РАЗЫ!!! производства «Искандеров»...
      Меня не может радовать то, что не будет применяться в ближней перспективе ведения БД.
      Модернизация Ту-160 советской разработки (почти полувековой давности) черепашьими темпами должна меня радовать? Вы соображаете, о чём говорите?
      Меня «радуют» доходы семьи Чемезовых...Я ликую от:
      Глава «Ростеха» за 2021год заработал 632 млн руб.
      Декларируемый доход его жены Екатерины Игнатовой составил 6,8 млрд руб. При этом в 2020 году оба они отчитались о приблизительно одинаковых доходах: 323,7 млн руб. у Чемезова и 459,3 млн руб. — у супруги
      
      Вероятно, успехи в отрасли идут гигантскими темпами...
      А тут...Соизволили модернизировать...
      В 1991 году были полностью укомплектованы две авиационные эскадрильи (21 машина по документам, фактически — 19)
      
      Сколько их в строю сегодня?!
      Судя по аве, ваши шапки давно закончились. Последние срывали вместе с кожей...
      1. голос_разуma
        
        -1
        
        19 декабря 2022 16:03
        
        конкретных предложений как нам все улучшить я не услышал. Вижу что вы лично возможно переживаете за победу. Хорошо. Но в вашем первом посте была критика из области что два лишних "стратега" ситуацию не поменяют и нужно не это. Хотелось узнать, как вы считаете, что нужно делать, вместо модернизации Тушек и чем эта самая модернизация Вам помешала. Не услышал. ладно. Ваши личные выпады против меня как персоналии, а так же моих там аватарок и прочего мне , простите не интересны. Возможно 55 на вашем аватаре указывает на ваш возраст и это означает что вы сами не участвуете в СВО ника кроме пожертвований и критики))) и можете везде светить свою фотокарточку. Это ваше личное дело.
        
        yuriy55
        
        0
        
        19 декабря 2022 17:31
        
        Цитата: голос_разуma
        Возможно 55 на вашем аватаре указывает на ваш возраст
        
        Или год рождения...Например 1955-й...
      2. Maxim G
        
        +1
        
        19 декабря 2022 19:31
        
        На моей памяти 3 человек на топваре - передающий помощь на Донбасс....
    2. Дмитрий Царевич
      
      -2
      
      19 декабря 2022 22:31
      
      Потому что этот господин (не буду озвучивать свое мнение до бана недалеко осталось) платно озвучивает продиктованную ему кураторами позицию, маскируясь под опечаленного патриота. Гнать их отсюда взашей заполонили весь сайт.
  2. 1976AG
    
    +2
    
    19 декабря 2022 15:23
    
    "Ещё один модернизированный ракетоносец Ту-160М совершил первый полёт
    
    сможет помочь истерзанному, ежедневно обстреливаемому Донецку? Как это должно радовать жителей посёлков и районов Белгородской области, оставшихся без света?"
    
    Помочь Донецку не могут так же наши АПЛ и МБР различного базирования. Следует ли из этого, что они нам не нужны? Судя по вашей логике так и есть. Но, к счастью, от вашей логики ничего не зависит.
    1. yuriy55
      
      -2
      
      19 декабря 2022 15:55
      
      Цитата: 1976AG
      Помочь Донецку не могут так же наши АПЛ и МБР различного базирования. Следует ли из этого, что они нам не нужны? Судя по вашей логике так и есть.
      
      По логике моих сообщений модернизация и выпуск вооружения в современных условиях должны идти высокими темпами (в штуках, единицах учёта - в количественных характеристиках).
      Это нужно, это должно радовать.
      Цитата: 1976AG
      Но, к счастью, от вашей логики ничего не зависит.
      
      От вашей бравады и восторженной истерии - тоже...
      1. 1976AG
        
        +2
        
        19 декабря 2022 16:00
        
        "Цитата: 1976AG
        Но, к счастью, от вашей логики ничего не зависит.
        
        От вашей бравады и восторженной истерии - тоже.."
        
        Покажите где у меня бравада и восторженная истерия. Вам я смотрю лишь бы дерьмом других облить.
Вадим Топал-Паша

-6

19 декабря 2022 13:05

Зашёл на Вики. И мне совсем не понравилось соотношение по стратегическим Бомбардировщикам между РФ и США. Надо производить и, в т.ч. - и что-нибудь более новое, чем Ту-160М.
1. Sith
  
  -2
  
  19 декабря 2022 13:10
  
  Какие нибудь маленькие беспилотные дальние бомберы ... пусть несущие 1 ракету ... зато , чтобы их много было
  1. Sebostyuan
    
    +4
    
    19 декабря 2022 13:22
    
    Идут работы по новому стратегу. И в целом концепция на мой взгляд хорошая. Иметь в перспективе мощный и скоростной ТУ- 160М и тихий малозаметный ТУ-?. Для длительных патрулирований. для замены ТУ-95. ТУ 22МЗ под гиперзвук.
    1. Вадим Топал-Паша
      
      +1
      
      19 декабря 2022 15:03
      
      Цитата: Sebostyuan
      Идут работы по новому стратегу. И в целом концепция на мой взгляд хорошая. Иметь в перспективе мощный и скоростной ТУ- 160М и тихий малозаметный ТУ-?. Для длительных патрулирований. для замены ТУ-95. ТУ 22МЗ под гиперзвук.
      
      насчёт перспективы -соглашусь. Только сейчас мы реально воюем. И может стать не до будущего. Важнее будет "здесь и сейчас" (С) Ну, в смысле горизонт год-другой
      
      так вот, Несмотря на то, что предыдущую мою идею заминусили, я точно гений, а они долбоклюи.
      Доказательство простое. "Критерий истины -практика" (С) А нак практике РФ стала модернизировать Ту-22М3М. В том числе - новой системой дозаправки в воздухе. Что, по сути, делает его уже СТРАТЕГИЧЕСКИМ бомбардировщиком.
      
      То есть, повторюсь ещё раз, то что я сегодня предложил, РФ уже давно ДЕЛАЕТ. Просто я не знал. Тем более не знали (?) заминусившие. Или они заминусили, потому что им велели в Госдепе? При выходе США из Договора по СЯС модернизация Ту-22 почти мгновенно даёт РФ дополнительные "стратеги".
      "Дотянутся до «Белого лебедя»!!! ВКС России получили очередной
      https://dzen.ru/a/Y4ZluLqcJisK27pX
      1. Дмитрий Царевич
        
        -1
        
        19 декабря 2022 22:34
        
        Вы не обращайте внимания на минусы, тут куча платных и бесплатных врагов, что еще ждать от них, мысли ваши трезвы, идеи логичны.
breakin_beats

+6

19 декабря 2022 13:09

Цитата: Вадим Топал-Паша
Зашёл на Вики. И мне совсем не понравилось соотношение по стратегическим Бомбардировщикам между РФ и США. Надо производить и, в т.ч. - и что-нибудь более новое, чем Ту-160М.

Потенциал любого модернезированного ,,Лебедя,, существенно превышает потенциал любых НАТОвских стратегов, тот же B2 в сравнении с ,,Лебедем,, - древний мамонт хоть и в ,,стелс,, обертке.
1. VIT101
  
  +3
  
  19 декабря 2022 22:55
  
  Цитата: breakin_beats
  тот же B2 в сравнении с ,,Лебедем,, - древний мамонт хоть и в ,,стелс,, обертке.
  
  Ну, во-первых, В-2 поновее будет "лебедя", а во вторых "стелс" обертка - его главная фишка, коей нет у Лебедя.
  Не раз говорилось, не принижай возможности врага, если хочешь его победить. Но тутошним "шапкозакидателям" все божья роса
tralflot1832

+2

19 декабря 2022 13:09

Пока только +1 к общей численности ТУ 160.
1. arnulla
  
  +2
  
  19 декабря 2022 13:38
  
  Никакого +1.Статья про модифицированный,а не с нуля построенный
  1. tralflot1832
    
    +2
    
    19 декабря 2022 13:56
    
    Один с нуля облётывают ещё,модифицированные не считаем.
    1. arnulla
      
      +1
      
      19 декабря 2022 17:54
      
      Так статья про модифицированный) Причём здесь Ваши +1?)
  2. NKT
    
    0
    
    19 декабря 2022 14:24
    
    После СССР осталось три задела.
    Первый закончили в 2008, второй в 2018, а третий полетел в начале 2022 как М2. Вроде так.
Вадим Топал-Паша

-2

19 декабря 2022 13:16

Цитата: Sith
Какие нибудь маленькие беспилотные дальние бомберы ... пусть несущие 1 ракету ... зато , чтобы их много было

А в чём будет их преимущество перед КР? В некоторой двухступенчатости? /искренне недоумевает/
Вадим Топал-Паша

0

19 декабря 2022 13:19

Цитата: breakin_beats
Цитата: Вадим Топал-Паша
Зашёл на Вики. И мне совсем не понравилось соотношение по стратегическим Бомбардировщикам между РФ и США. Надо производить и, в т.ч. - и что-нибудь более новое, чем Ту-160М.

Потенциал любого модернезированного ,,Лебедя,, существенно превышает потенциал любых НАТОвских стратегов, тот же B2 в сравнении с ,,Лебедем,, - древний мамонт хоть и в ,,стелс,, обертке.

Частично соглашусь. Но...

Число тоже имеет значение. Недавно в результате налёта 2 бомбёра повредили. А если серьезная война? С первым обезоруживающим ударом?
Чем оканчивать такую войну?
breakin_beats

+3

19 декабря 2022 13:20

Цитата: фа2998
Ту-160 в свое время-передовой самолет.Его "однокласники и соперники"-В-1В.Строились для ядерной войны.А для локальных войн,с обычным оружием такой самолет не нужен.Достаточно тех же В-52,Ту-95,крылатые ракеты можно "рассыпать" и с транспортного самолета.Дешевле.
А насчет технологий-следующее поколение американцев В-2,следующее-В-21.Можно конечно потешаться над ценой-но и у нас ценами не балуют,и делаем самолет родом из 80-х.

Погуглите ТТХ Б-2 ради интереса. Сильно удивитесь насколько он отстает от самолета ,,80х годов,,
1. фа2998
  
  -4
  
  19 декабря 2022 14:17
  
  Цитата: breakin_beats
  Погуглите ТТХ Б-2 ради интереса. Сильно удивитесь насколько он отстает от самолета ,,80х годов,,
  
  Я в курсе.И думаю лучше чем вы! Отстает во многом.Начиная со скорости и тд.Но это разные самолеты,тактика применения.
  РС.Например наш Ту-160 отстает от немецкого Ю-87 "положить" обычную бомбу в цель.
  Но несмотря он "вывалит" 30 АБ,либо применит что то управляемое.Сравнение здесь не уместно.
2. spirit
  
  +1
  
  19 декабря 2022 14:27
  
  Это совершенно разные концепции и ТТХ тут совершенно разные.Сша,Китай и мы (ПАК-ДА), вкладываться в разработку именно такой концепции, так как современной зенитной ракете все равно какие у тебя ТТХ из 80-х или 2020-ых. Тот же Б-21/ПАК-ДА, смог бы сейчас на Украине довольно уверенно скидывать ДЕШЕВЫЕ планирующие бомбы с дальнего расстояния с мин риском быть уничтоженным устаревшим с-300 и скидывать в Больших количествах.А Ту-160 в данный момент вместо них пускает дорогушие Х в штучном количестве.Вот вам все и ТТХ.
Владимир61

+2

19 декабря 2022 13:56

После первого взлета нужен теперь первый налет!
Сергей3

+1

19 декабря 2022 20:54

Ничего из статьи не понял! Это новый борт или после ремонта?
breakin_beats

-1

19 декабря 2022 23:01

Цитата: VIT101
Цитата: breakin_beats
тот же B2 в сравнении с ,,Лебедем,, - древний мамонт хоть и в ,,стелс,, обертке.

Ну, во-первых, В-2 поновее будет "лебедя", а во вторых "стелс" обертка - его главная фишка, коей нет у Лебедя.
Не раз говорилось, не принижай возможности врага, если хочешь его победить. Но тутошним "шапкозакидателям" все божья роса

Гуглите матчасть, ттх! только боевых самолетов, а не шапок
km-21

+2

20 декабря 2022 04:25

Стратегические ракетоносцы должны быть не только качественными, но еще и количественными. Модернизируя наследство СССР Россия не решает вопрос надежного функционирования ядерной триады. Нужно срочно строить новые самолеты. Причем, не по одному в год, а по нескольку. Потому что времени на раскачку нет и не предвидится.
Egeny

+1

20 декабря 2022 08:08

Цитата: 1976AG
Так что и воля есть и компетенции.

В чём-то Ваш оппонент (Фобос) прав: языком болтать- не мешки ворочать.
Насчёт новых машин читала статью, что производство Ту-95 с нуля в настоящее время невозможно, потому как документации нет и кадров, думаю, что и с Ту-160 та же история, к сожалению.
Egeny

0

20 декабря 2022 08:09

Цитата: Сергей3
Это новый борт или после ремонта?

...после.
Egeny

0

20 декабря 2022 08:11

Цитата: km-21
времени на раскачку нет и не предвидится.

Это предложение да Мишустину в уши.)
Egeny

0

20 декабря 2022 08:38

Цитата: Дмитрий Царевич
куча платных и бесплатных врагов

...врагов всегда много, но почему платных?
За что здесь-то платить? Здесь же сразу видно "кто есть ху".))
Egeny

0

20 декабря 2022 08:58

Цитата: VIT101
не принижай возможности врага

так никто и не принижает. Если аэродинамика у "тушек" хорошая, то зачем изобретать велосипед?
Другое дело что все (может и не все) линейки производства разрушены, ну кроме стапелей супер-пупер-джетов, и никто не собирается их восстанавливать
Egeny

0

20 декабря 2022 09:05

Цитата: spirit
вместо них (ту-160) пускает дорогущие Х в штучном количестве

...полностью согласна с Вами. Уже отвечала, что линейки производства "тушек" нарушены, ну кроме супер-пупер-джетов, и никто не собирается их восстанавливать
Томпсон

0

20 декабря 2022 12:22

А меня другой интересует- у нас есть на вооружении бомбардировщики типа Б-52?
Которые могут тоннами сбрасывать бомбы?
Вадим Топал-Паша

0

21 декабря 2022 15:17

Цитата: Дмитрий Царевич
Вы не обращайте внимания на минусы, тут куча платных и бесплатных врагов, что еще ждать от них, мысли ваши трезвы, идеи логичны.

.... И именно за это вас тоже заминусили! :)
Вадим Топал-Паша

0

21 декабря 2022 15:17

Цитата: Томпсон
А меня другой интересует- у нас есть на вооружении бомбардировщики типа Б-52?
Которые могут тоннами сбрасывать бомбы?

А вы погуглите Ту-95.