Принято решение о наращивании производства пусковых установок и ракет ОТРК «Искандер»

Оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" активно применяются в рамках специальной военной операции на Украине и зарекомендовали себя с самой хорошей стороны. В настоящее время производство пусковых установок ОТРК и ракет к комплексу увеличено "в разы". Об этом заявил первый заместитель генерального директора госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков.

Предприятия "Ростеха" увеличили производство пусковых установок и боеприпасов ОТРК "Искандер" для применения в рамках СВО. Комплекс высокоточный и позволяет уничтожать важные объекты военной инфраструктуры ВСУ, за что и получил хорошие отзывы от российских военных.

Высокоточные комплексы сегодня работают очень эффективно по уничтожению инфраструктуры на другой территории, это наш знаменитый "Искандер". Он достаточно эффективен и работает очень слаженно и очень точно, надежно. Здесь мы должны отметить, что [производство] пусковых установок и, собственно говоря, боеприпасов увеличиваем в разы

- заявил Артяков.

ОТРК "Искандер" принимают самое активное участие в СВО, нанося высокоточные ракетные удары по особо важным объектам ВСУ или критической инфраструктуре. При получении боевой задачи комплекс оперативно покидает укрытие, после чего занимает позицию и отрабатывает по цели, осуществив пуск одной или двух ракет. Сразу же после этого машина оперативно покидает место пуска и производит смену позиции. Такая тактика позволяет эффективно поражать цели противника, при этом не попадая под ответный огонь.

ОТРК "Искандер" принят на вооружение ВС РФ в 2007 году, затем появилась модернизированная версия комплекса "Искандер-М". Комплекс способен применять две ракеты: баллистическую и крылатую.

В конце 2019 года сообщалось, что ОТРК "Искандер-М" включили в единую сеть управления. Комплексы получили новую защищенную систему управления, позволяющую получать целеуказания в режиме реального времени как от непосредственных командиров, так и от Центра национальной обороны.

Comments

[антивирус]

Комплекс не для кыева, а для берлина, парижю и лондонграда.
С наплеванием в вислу попутно..
Ока и чуть дальше.
На цурих пока поджилки дрожат? А канада?

[Canecat]

А вот это вот увеличение количества, говорит о том что плевать то придется массированно.

[voyaka uh]

Оперативно-тактическая БР Искандер летит на 500 км.
Для поражения европейских столиц нужно разрабатывать баллистические ракеты средней дальности. Их пока у России нет

[Бородач]

Цитата: voyaka uh

Оперативно-тактическая БР Искандер летит на 500 км.
Для поражения европейских столиц нужно разрабатывать баллистические ракеты средней дальности. Их пока у России нет

Искандер это конечно хорошо. А что там с Калибрами и Цирконами на колёсной базе?

[Ботановед]

Искандеровская крылатка и есть Калибр на колесной базе.

[stankow]

Говорят что нет, у Искандера другая КР, типа Р-500.

[bayard]

Цитата: stankow

у Искандера другая КР, типа Р-500.

Это и есть "Калибр" , только укороченный , примерно как и экспортная его версия (на 300 разрешенных км.) . Мало того , несколько лет назад принята на вооружение и снабжение ракетных соединений удлинённая до нормального "Калибра" КР к комплексу "Искандер" под увеличенную БЧ (до 1000 кг. вместо 400 - 450 кг.) . Возможно удлинённая ТПУ для такой КР подойдёт и для приземлённого "Калибра" .
Очень обнадёживает новость , что "в разы наращивается производство" не только собственно ракет , но и пусковых установок к ним , а это значит , что будет расти количество ракетных дивизионов . Их разумнее не формировать в новые куцие (по 4 дивизиона) бригады , а увеличивать количество дивизионов в уже имеющихся 12-и ракетных бригадах на "Искандерах" , доведя численность дивизионов в оных до 6-и или даже до 8-и . Так было бы разумней - воспользоваться имеющейся оргштатной структурой , не плодя новые соединения , а укрупняя имеющиеся .
То же следует сделать и с нашими невероятными двухэскадрильными авиаполками , доведя численный состав имеющихся полков до 3-х эскадрильного , или даже до 4-х эскадрильного состава .
И с зенитно-ракетными полками следовало бы поступить точно так же - доведя их состав до нормального трёхдивизионного состава .
А опыт текущей СВО показал , что роль таких ракетных комплексов как "Искандер" в условиях достаточно плотной и неподавленной ПВО , оказалась огромной - именно там , где применение авиации над территорией противника невозможно или крайне рискованно .

[stankow]

Вика другое говорить, ракета Р-500, наследник С-10 Гранат. И годьi разработки, и годьi испьiтаний - все по другому, чем Калибр. Пусть знатоки скажут.

[bayard]

Цитата: stankow

Вика другое говорить

Э-эх говори Москва , разговаривай Рассея .

Цитата: stankow

ракета Р-500, наследник С-10 Гранат.

Та-а-ак , а родоначальником "Калибра" КАКАЯ КР является ?
Она "Гранат" .
И из торпедного аппарата то она стартовала .
И основой для ПГРК "Рельеф" была .
И в калибре (потому и "Калибр") торпеды 533 мм. для того создавалась .
Но имела при этом исключительно ... ядерную БЧ . Оттого и была снята с вооружения по договору с США (о неразмещении ЯО на боевых кораблях и ПЛ наших флотов) .
Вот её и возродили уже под новым названием и с конвенциальной БЧ , под наименованием ... "Калибр" .
А то , что для "Искандера" (ракетного комплекса) решили так же сделать КР (кроме квазибаллистической) и за основу взяли всё тот же "Гранат" (а другого и не было) , причём даже раньше , чем сделали морскую реинкарнацию конвенционального "Граната\Калибра" , так это сути не меняет - предок у них один , калибр один , двигатель один , БЧ идентичны ... А вот длинна - разная . И так как ТА советских подлодок были длиннее американских (так исторически сложилось) , то и летают наши "Калибры" дальше "Топоров" 2500 против 1700 км.

Цитата: stankow

И годьi разработки, и годьi испьiтаний - все по другому,

Просто приспосабливали старый добрый "Гранат\Рельеф" под свои нужды . Для "Искандера" пришлось урезать топливный бак и общую длину ради дальности "не более 500км." , для "Калибра" наоборот - получить максимальную дальность при конвенциальной БЧ . Вот и получился "Калибр" с конвенциальной БЧ дальностью в 2500 км. , а вот с ядерной БЧ дальность скорей всего как и у предка - 3000 - 3200 км.

[stankow]

Ну, совсем правдоподобно. Значит один предок, а не присобаченньiй Калибр.

[avg]

В принципе, РС-26 «Рубеж» с дальностью 2000-6000 подошел бы, но наши пока соблюдают договор.

[ilya.muromczev2013]

Какой Искандер?... "Искандер-М" - да, дальность 500 км. Это с "простой" боеголовкой, с ядерной (она гораздо легче) раза в полтора больше. А "Искандер -К" (по данным Пентагона) имеет дальность от 2000 до 5000 км...

[ROSS_51]

Цитата: антивирус

Комплекс не для кыева, а для берлина, парижю и лондонграда.
С наплеванием в вислу попутно..
Ока и чуть дальше.
На цурих пока поджилки дрожат? А канада?

Обязательно здесь этот псевдопатриотический бред нести? Тошнит уже..
Нам бы с Украиной разобраться, там для Искандеров целей немеряно.

[антивирус]

О бредах: лишь бы вам хорошо было.
Четко разделение на хозяев жизни и ведомых.
Пробуют купить по 200тр /месяц.
Без единства целей будем ковырять каждый пгт по месяцу.
Сила духа, однако.
Не доллара.
А калибры проходные и не проходные - ваще мимо.
И скобы с штангенцыркулями

[Osmodey]

Уважаемый, перестаньте общаться с голосами из вашей головы. Это не безопасно и выглядит убого.

[Osmodey]

Диванные Рэмбы постоянно кликушествуют и требуют нанести МРЯУ по Европе и США. Видимо отрыв от суровой реальности не позволяет понять, что мы и без всяких МРЯУ уже увязли на Украине.

[голос_разуma]

да, видимо в дальнейшей большой войне против НАТО надо в разы увеличивать количество ударов КР.

[Бомба]

Ситуацию на фронте коренным образом они не поменяют. Случаи когда противник кучкуется и подставляется под удар крайне редки. А пиарили одной ракетой чуть ли не пол армии можно в расход пустить, наивные сорокапятилетние мальчишки ждали, когда там НАТА в портах соберется и будет ждать Искандера.

[Алексей Кошкаров]

С ядерной БЧ , можно замахнуться и на пол армии

[Бомба]

Только в теории и то большой вопрос, на практике СВО показало что применять ТЯО никто не будет.

[Koronik]

" В настоящее время производство пусковых установок ОТРК и ракет к комплексу увеличено "в разы" - добро, и в действие,напротив американских
«Пэтриот».

[yuriy55]

Высокоточные комплексы сегодня работают очень эффективно по уничтожению инфраструктуры на другой территории, это наш знаменитый "Искандер". Он достаточно эффективен и работает очень слаженно и очень точно, надежно. Здесь мы должны отметить, что [производство] пусковых установок и, собственно говоря, боеприпасов увеличиваем в разы

Браво, товарищ (можно даже сказать - друг) Артяков.
Линейку РСЗО ещё бы отработать с дальностью до 300 км и контейнерным заряжанием...

[APASUS]

Странно я думал увеличение производства ракет ,а тут пусковые установки ........Ракет то хватит ?

[S.K.Vichyakow]

Цитата: APASUS

Странно я думал увеличение производства ракет ,а тут пусковые установки ........Ракет то хватит ?

пусковых установок и ...ракет. Даже заголовок статьи не читали?

[Владимир61]

Красиво взлетают, - если "Калибр", звук, как от пролетевшего самолета, а пуск "Калибра", многие путают с прилетом. Одно желание, видеть их ежедневный пуск десятками!

[Stas157]

Цитата: Владимир61

Одно желание, видеть их ежедневный пуск десятками!

Они дороже калибра стоят и летят ближе. Калибр и тот слишком дорог, чтобы его на бу ежедневно расходовать. Герань самый лучший вариант.

Увеличение Искандеров может быть связано с возможной поставкой Пэтриотов хохланду.

[Лелик 56]

Сотнями лучше. У штатов томагавков 3500штук

[Панцуй]

Искандеры, это, конечно, хорошо. Но вот вопрос - для чего берегут кучу оставшихся на складах Точек-У? Не пора ли их утилизировать?

[kudma]

Кроме точек полно еще всякой вкуснятины. Их тоже бы неплохо утилизировать.

[evgen81]

О они вообще у нас есть эти точки? Ими бы уже работали по скоплениям.

[Лелик 56]

Употребить для массированных ударов. Часть все равно долетит если что то собьют.

[Петровск]

Это хорошо, но беспилотники для артиллерийской разведки и корректировки нужны уже вчера. А то пока наблюдатели доложат, вычислитель посчитает, расчёт выстрелит - пикап с миномётом уже свалил. А мавик один на дивизион.

[stankow]

Мавик один на батарее ополченцев. Дивизион контрактной армии имеет 2-4 Орлана. Хватит.

[Joker62]

Цитата: антивирус

Комплекс не для кыева, а для берлина, парижю и лондонграда.
С наплеванием в вислу попутно..
Ока и чуть дальше.
На цурих пока поджилки дрожат? А канада?

И не мешало еще и полякию скинуть в хлам, чтобы восточные соседи Гейропы умерили свой гонор.

[svp67]

Здесь мы должны отметить, что [производство] пусковых установок и, собственно говоря, боеприпасов увеличиваем в разы
- заявил Артяков.

Это ж сколько холодильников и микроволновок распотрошить надо... )))

[Paradox163]

может сделать штук 100 ракет с ядерной боевой частью? ну так, чтобы НЕ спалось спокойно европе...

[certero]

Статья прямо как до спецоперации. Ну подумайте сами как при наличии таких искандеров хамерсы свободно стреляют?

[Oleg Ogorod]

Да, да, да. За последние три года производство комплексов увеличено в разы.
Жаль правильные пацаны этого не знают.
Ну не те конечно, которые тут в комментах отметились, слюни пуская.
Комплексов уже как пять лет достаточно.
Расходники им нужны.
И наличие более дешевой пусковой. Пусть не расчитанной на ядерный взрыв за углом.
При его дальности, найти дорогу для проезда к месту пуска в европейской части России не так и сложно.

[amr]

Цитата: Koronik

" В настоящее время производство пусковых установок ОТРК и ракет к комплексу увеличено "в разы" - добро, и в действие,напротив американских
«Пэтриот».

в разы это когда делали последнее время по 2 штуки в год, теперь делают 6 штук в год!!!
в Три!!! целых 3 раза!

- в разы!

[wlkw]

И даже в этом случае 6 больше, чем 2 :-))))))))))))))))))))))))

[Oleg Ogorod]

А если 0 в год, то в любые разы и на порядки будет тот же 0. Так что товарищ не врет.

[Панкрат25]

Вообще то почитайте отчёты НАТО, их потратили уже намного больше 3000 шт., правда и закончились они по тем же отчётам ещё в марте

[km-21]

По большому счету твердотопливный Искандер (или Кинжал) не в полной мере отвечает задачам стоящим перед гиперзвуковым оружием. Его дальность недостаточна для оперативного нанесения встречного удара по центрам принятия решений. Идеальным гиперзвуковым оружием является ракета с прямоточным воздушно реактивным двигателем (ПВРД). Такая ракета несет на борту только топливо, а окислитель берет из атмосферы. Поэтому при прочих равных параметрах обеспечивается дальность в несколько раз больше чем с ТТРД.

[Egeny]

Цитата: антивирус

С наплеванием в вислу попутно..

Всё для фронта, всё для Победы.

[Egeny]

Цитата: certero

как при наличии таких искандеров хамерсы свободно стреляют?

...вертлявые попались, не отследить.)

[wlkw]

Цитата: km-21

По большому счету твердотопливный Искандер (или Кинжал) не в полной мере отвечает задачам стоящим перед гиперзвуковым оружием.

Это не удивительно, ведь он создавался в эпоху ограничений.

[Слон]

Что, очнулись от спячки? Такое решение о наращивании производства надо было принимать еще вчера!

[Ilyas.spb]

Лучше бы солдатам давали нормальную экипировку, создавали адекватные условия - результат бы был гораздо эффективнее.

[Arabfun]

Цитата: Алексей Кошкаров

С ядерной БЧ , можно замахнуться и на пол армии

Доказываю, что Третью мировую развязали машины: тотальная слежка исключает подкуп "Столтенбергов" и никакого маневра у них не остается, кроме как идти по алгоритму "1" / "0".
Идея была договориться или подкупить, но это стало невозможно, предателей не осталось. Следовательно главная угроза - машины, интернет и оцифровывание отношений людей.