Комплекты управляемого вооружения JDAM для Украины

31
Комплекты управляемого вооружения JDAM для Украины
Истребитель-бомбардировщик F-15E сбрасывает бомбы GBU-31 JDAM


Зарубежные страны продолжают снабжать киевский режим вооружениями и составляют новые планы поставок. На днях стало известно, что в США обсуждается возможность отправки на Украину комплектов JDAM, и вскоре официально объявили о предоставлении такой помощи. Предполагается, что благодаря этому у украинских ВВС появятся современные управляемые бомбы. Однако уже понятно, с какими проблемами и трудностями столкнется подобная помощь.



По последним данным


О новых планах американских властей 14 декабря сообщило издание The Washington Post. От нескольких не названных высокопоставленных источников оно узнало, что администрация президента Джо Байдена изучает возможность предоставления Украине комплектов JDAM (Joint Direct Attack Munition). Благодаря этому украинские ВВС получат управляемые бомбы и улучшат свои боевые возможности.

На тот момент решение об отправке изделий JDAM еще не было принято. Президент или его советники по безопасности не одобряли подобного предложения. Станут ли они разрешать выделение такой помощи, и когда это может произойти, источники WP не уточнили.

Также не приводились технические подробности возможной помощи. Так, WP не указало, в составе каких комплексов могут использоваться поставленные комплекты – в авиационных или наземных. Кроме того не сообщалось, в каком виде могут предоставить комплекты, самостоятельно или в составе готовых корректируемых авиабомб. Если США выделят только комплекты, то не ясно, с какими украинскими боеприпасами их будут применять.

В контексте получения и развертывания нового оружия The Washington Post напомнило о проблемах украинской боевой авиации. Она укомплектована только старыми самолетами советской постройки, что накладывает известные ограничения. В течение последнего времени Пентагон искал способы модернизировать эту технику. При этом фактически отказались от планов предоставления современных иностранных самолетов, которые требуют переподготовки летного и технического составов.


Разные варианты бомб JDAM. Справа – универсальный приборный отсек

Впрочем, США предоставили авиационное вооружение натовского образца. Украина получила и начала использовать ракеты AGM-88 HARM. Однако WP отмечает, что изделия HARM и JDAM отличаются принципами действия и наведения.

Американское руководство в течение нескольких дней не комментировало новости о поставках JDAM. Но 21 декабря официально анонсировали новый крупный пакет военной помощи, в который, среди прочего, войдут подобные изделия. При этом количество изделий для отгрузки, особенности поставки и т.д. не уточняются.

Современное средство


Проект JDAM разрабатывался с начала девяностых годов. Его целью являлось создание новой бомбы для тактической авиации, способной поражать цели в любое время суток и в любых погодных условиях. Рассматривалось несколько вариантов с разными способами управления, и наиболее удачным в итоге выбрали наведение по данным системы GPS, реализованное в совместном проекте нескольких компаний. Испытания первых опытных бомб такого рода стартовали в 1993 году.

С определенного времени в рамках проекта JDAM планировалось разработать специальный комплект средств для установки на существующую неуправляемую бомбу. С его помощью последняя должна была превращаться в корректируемое средство поражения. Изделия JDAM такого рода появились к 1997 году, и в дальнейшем прошли все необходимые испытания, в т. ч. войсковые.

На рубеже десятилетий комплект JDAM позволил создать несколько новых управляемых бомб в разном калибре. Такие средства поражения поступили на вооружение тактической авиации ВВС и ВМС США. Позже появились зарубежные заказы – в общей сложности более чем от 30 стран. Производством комплектов и сборкой бомб с ними занимается компания Boeing.

В двухтысячных годах исходный комплект JDAM дополнили лазерной головкой самонаведения. Такой вариант изделия, обозначенный как LJDAM, дошел до серии и поставлялся разным заказчикам. Прорабатывались и другие способы наведения, в т. ч. при помощи пассивной радиолокационной ГСН.


Бомба GBU-32 во внутреннем отсеке самолета F-22A

С начала двухтысячных годов авиабомбы JDAM регулярно применяются в различных военных операциях, проводимых США и другими иностранными государствами. Достаточно быстро они стали одним из основных средств поражения, применяемых тактической авиацией. Этому поспособствовало выгодное сочетание тактико-технических характеристик, удобства эксплуатации и относительно низкой цены. Так, в последних контрактах стоимость комплекта удалось довести до 21–22 тыс. долларов.

Комплект для бомбы


JDAM представляет собой комплект средств и приборов для установки на неуправляемую авиабомбу американского образца. На корпусе боеприпаса монтируется устройство для подвески с разъемами системы управления вооружений, а также небольшие крылья. Штатный хвостовик бомбы со стабилизатором заменяется новым приборным отсеком. В случае с модификацией LJDAM также используется небольшой носовой корпус с лазерной ГСН.

Основным элементом комплекта JDAM является хвостовой корпус, выполняющий функции приборного отсека. В нем размещены приборы спутниковой навигации, автопилот и рулевые машинки. Снаружи на отсеке устанавливаются х-образные стабилизаторы с рулями.

Принцип действия бомбы JDAM достаточно прост, и в этом отношении она не отличается от других, более сложных корректируемых бомб. Перед сбросом автоматика получает с борта самолета-носителя координаты цели. Затем бомба осуществляет самостоятельный полет, в ходе которого автопилот следит за траекторией и при необходимости корректирует ее. В ходе испытаний и реального применения бомбы с комплектом JDAM показывали КВО до 7–10 м.

На основе доступных неуправляемых бомб было создано целое семейство боеприпасов JDAM разных калибров. Так, на основе 500-фунтовых свободнопадающих Mk 82, BLU-111 и BLU-126 разработали несколько версий изделия GBU-38 JDAM. Более крупная тысячефунтовая GBU-32 выполняется на базе корпусов Mk 83 и BLU-110. Максимальный калибр семейства – 2 тыс. фунтов у бомбы GBU-31. В ее составе применяются изделия Mk 84, BLU-109 и BLU-119.


Лазерная ГСН на бомбе LJDAM

Изделия JDAM применяются всеми основными самолетами тактической и стратегической авиации США. В зависимости от скорости и высоты полета носителя они могут поражать цели на удалении до 25–28 км. Прорабатывалась возможность увеличения дальности за счет установки раскладного крыла.

Проблемы интеграции


Комплекты JDAM и авиабомбы на их основе представляют очевидный интерес для киевского режима. Он желает получать современное иностранное вооружение, в т. ч. показывающее и подтверждающее высокие характеристики. Тем не менее по понятным причинам ему не удастся использовать весь потенциал американских авиабомб. Этому помешают разнообразные проблемы по линии интеграции такого оружия.

Американские источники не сообщают, какие изделия будут поставляться, но уже понятно, что возникнут трудности с совместимостью компонентов. Так, в случае передачи готовых авиабомб GBU-31/32/38 придется переделывать балочные держатели самолетов под иностранные крепления. Если же поставки ограничатся только хвостовыми приборными отсеками, то возникнет более сложная задача. Их придется каким-либо образом соединить с корпусами бомб советского образца. Удастся ли сделать это и не создать новые проблемы, неизвестно.

Следует учесть, что совместимость с самолетом-носителем определяется не только конфигурацией держателя и его замков. Куда большее значение имеет приборное оснащение. Самолеты украинских ВВС не имеют устройств для взаимодействия с JDAM и ввода команд. Установка таких приборов на самолет советского образца выглядит как минимум непростым мероприятием.

Без такого оснащения автоматику бомбы придется программировать на земле до вылета, что резко ограничит боевые возможности. Из-за этого бомбы JDAM даже в идеальных условиях можно будет применять только по стационарным целям с заранее известными и неизменными координатами. Самостоятельно найти цель, определить ее координаты и нанести точный удар носитель не сможет.


Бомбы GBU-38 под крылом БПЛА MQ-9

Боевое применение устаревших самолетов с современными бомбами связано с серьезными рисками. Изделие JDAM способно пролететь не более 25–28 км, из-за чего носитель перед сбросом попадет в зону поражения ЗРК малой или средней дальности. При этом его обнаружат и возьмут на сопровождение задолго до выхода на рубеж сброса.

Вызывает вопросы и живучесть бомб JDAM в условиях современного вооруженного конфликта. Вполне возможно, что российская ПВО способна засекать и поражать не только самолеты-носители, но и сброшенные управляемые бомбы. В ходе боевых действий уже демонстрировался перехват и более сложных целей.

Полезный опыт


Таким образом, получение комплектов JDAM или авиабомб с подобным оснащением практически не окажет влияния на реальные боевые возможности украинских ВВС. Реализовать потенциал такого оружия не удастся – как по причинам технического характера, так и из-за малой численности украинской боевой авиации. Кроме того, следует учитывать и активное противодействие российских ВКС и ПВО.

Российская армия пока не сталкивалась с подобным оружием, и его появление в зоне боевых действий позволит получить полезный опыт борьбы с ним. Кроме того, свои выгоды получат Пентагон и его подрядчики. Они смогут отработать установку JDAM на самолеты иностранного образца, а также опробовать это оружие в условиях активного противодействия зенитных средств. Это будет, безусловно, полезный опыт, и ради него готовы пожертвовать украинскими самолетами и летчиками.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 декабря 2022 05:13
    Уж если HARM как-то смогли интегрировать в украинские самолёты, то с ДжейДАМами проблем не будет.
  2. +4
    25 декабря 2022 05:57
    Изделие JDAM способно пролететь не более 25–28 км, из-за чего носитель перед сбросом попадет в зону поражения ЗРК малой или средней дальности.
    Даже если при сбросе с кабрирования со сверхмалой высоты бомба пролетит всего 10 км это резко повысит эффективность остатков авиации укрии.
    А сложности с хвостовиками советских бомб сильно преувеличены, не думаю что некий переходник сложен в изготовлении.
    1. -9
      25 декабря 2022 08:20
      Цитата: Владимир_2У
      не думаю что некий переходник сложен в изготовлении.
      Он вряд ли вообще возможен. Так что над славаурками их хозяева в очередной раз издеваются...
      1. +8
        25 декабря 2022 09:41
        Цитата: katarsafebox.ru
        Он вряд ли вообще возможен.
        Наварить переходное кольцо под болты это уровень бога что ли?
      2. +1
        29 декабря 2022 23:53
        В последний раз славаукрам изощренно поводили по губам, унизительно сдав им Херсон. Может быть, хватит уже этого ого всехпобедизма?
    2. -5
      25 декабря 2022 11:01
      Проблема будет не только в креплении. Если повесить американский хвостовик на бомбу другого веса, формы и размера, получим неадекватную реакцию следящей системы на отклонение траектории и резкое увеличение КВО. Ну и зачем тогда огород городить?
      1. +2
        25 декабря 2022 14:43
        Цитата: дед_Костя
        получим неадекватную реакцию следящей системы на отклонение траектории и резкое увеличение КВО.

        Это дело наверняка перепрограммируемое. И думаю что основная сложность в обеспечении полётной центровки, что в свою очередь решается испытаниями. А то что у натовской пoгани в достатке и бомб и самолётов для испытаний, думаю что и Вы спорить не будете.
        1. -4
          25 декабря 2022 15:04
          О том и речь, просто поставить комплекты ничего не решит, нужны длительные работы по подгонке одного к другому, а это драгоценное время.
          1. +3
            25 декабря 2022 15:18
            Цитата: дед_Костя
            нужны длительные работы по подгонке одного к другому, а это драгоценное время.

            Ну так если это время любезно предоставляют? Если Вы понимаете о чём я...
            Но комплекты эти устанавливаются на разные бомбы, а значит и приспособлены к адаптации - первое. Второе - где гарантия, что такие работы не проведены уже давненько? О достаточном количестве нашей техники и вооружения я уже написал.
  3. +6
    25 декабря 2022 07:52
    Российская армия пока не сталкивалась с подобным оружием, и его появление в зоне боевых действий позволит получить полезный опыт борьбы с ним. Кроме того, свои выгоды получат Пентагон и его подрядчики. Они смогут отработать установку JDAM на самолеты иностранного образца, а также опробовать это оружие в условиях активного противодействия зенитных средств. Это будет, безусловно, полезный опыт, и ради него готовы пожертвовать украинскими самолетами и летчиками

    Российская армия до этого конфликта не встречалась с системами вроде «химарс» и «экскалибур»… что там рассказывают штаб одной из дивизий в полном составе и мягкие ткани «космоса», как там полезный опыт противодействия?….
  4. +4
    25 декабря 2022 09:10
    "Российская армия пока не сталкивалась с подобным оружием, и его появление в зоне боевых действий позволит получить полезный опыт борьбы с ним."
    Что за чушь вы несёте! То есть на жизнях наших солдат, решили эксперименты проводить? Если бы у нас было это оружие, мы бы и без экспериментов знали бы как с ними бороться. Хотя о чём я. У нас БЛА нет, а тут бомба.
    1. +1
      25 декабря 2022 17:51
      ЖИДАМы очень опасное, эффективное, дешёвое и массовое оружие. В то время как его БЧ на порядок мощнее БЧ дорогих ракет. Потом сфера применения ЖИДАМов, это непосредственная поддержка штурмовых групп, благодаря высокоточности пехота может заказывать тяжёлые плюхи на позиции от 100м. Надежда на ПВО малого радиуса для меня мало понятна, так как ЛА закидывающие бомбы будут делать горку и сваливать, тут нужны РЛС с перекрытием в 50км и ПВО типа БукМ3, Тор как минимум, чьи РЛС в свою очередь будут пасти ВСУшные носители ХАРМов. Кроме обычных ЖИДАМов, есть ещё с крылышками и повышенной дальности, вроде до 70-80км. Поставка такого оружия как ЖИДАМы, говорит мне, что для ВСУ готовят ВВС. А второе, судя по молчанию Кремля по поводу ЖИДАМов, хотя это событие по важности не меньше чем возможная поставка танков уровня А1М2, или Лео2, когда последние будут поставляться, то реакции от Кремля уже не будет никакой видимо, ну раз на ЖИДАМы такая вялая.
  5. +1
    25 декабря 2022 10:52
    А почему нужны авианосители?
    Есть неплохой вариант (в теории), когда данную бомбу скрещивают с ракетным ускорителем от HIMARS, но предыдущего поколения с кассетной начинкой и запускают со специальных ложементов, которые можно разместить на большом количестве наземных носителей. Заявленная высота вывода примерно 8-10 км, далее ускоритель отделяется и бомба сама начинает планировать к цели. В статье говорится о дальностях, характерных именно для планирующих боеприпасов, т.е. более 50 км. Правда там говорится о модификации с крыльевым модулем/ И таких боеприпасов в штатах около 14000. Прекрасная возможность утилизировать за чужие деньги.
    1. 0
      25 декабря 2022 13:59
      Бомба Mk 83 с JDAM отлично подходит как отделяемая БЧ для "Точки-У". Но придется поколхозить.
      1. 0
        26 декабря 2022 19:04
        А как вы себе это представляете?)
        Бомба с комплектом jdam ... на старой советской ракете ... в качестве отделяемой бч ... ракета ж не предназначена для отделения бч в полёте ... у самих западников такого нету протестированного и готового ... это НИОКР на хз сколько времени.
  6. +6
    25 декабря 2022 11:01
    Это уже классика от автора, на любое западное вооружение:

    "Таким образом, получение комплектов JDAM или авиабомб с подобным оснащением практически не окажет влияния на реальные боевые возможности украинских ВВС."
    1. +1
      27 декабря 2022 23:31
      У автора такая задача, делать читателям хорошо и приятно. Он "играет как умеет"
  7. +5
    25 декабря 2022 11:37
    Помнится здесь же в комментариях утверждалось, что ракеты HARM невозможно интегрировать в советскую авиатехнику. Многие «новые» участники НАТО из восточной Европы сохранили советские самолёты и по всей видимости 25 лет как раз и решали вопросы совместимости и интеграции вооружений, так что автор, в очередной раз заканчивая статью своим стандартным шапкозакидательским оргвыводом «что это всё фигня», явно поспешил.
    1. +2
      25 декабря 2022 14:21
      HARM ж адаптировали на Миг-29 задолго до конфликта
  8. +3
    25 декабря 2022 15:10
    Ну конечно же всё хорошо уважаемый автор и ни на что это не повлияет. Ну подумаешь скинут они эти бомбы на наших солдат ну убьют и покалечит их, но мы зато научимся с ними бороться. Так и победим.
  9. -7
    25 декабря 2022 15:11
    Носители с такими бомба слишком уязвимы, издалека или с малой высоты не покидаешь. Набрал высоту, молись, скоро под землю.
  10. 0
    25 декабря 2022 15:53
    А кто сказал, что украинцы будут наносить удары по движущтмся целям? У нас в стране "стационарных, с зарание известными координатами" целей - пруд-пруди: аэродромы ( как военные, так и гражданские), нефтезаводы, да просто многоэтажные жилые дома и административные здания. А то, что украинские лётчики станут своего рода камикадзе - это вообще мало кого интересует. На Украине они просто станут национальными героями-мучениками.
    Как пролетят на территорию России? - спросите. Да легко и не принуждённо. Так же, как не раз пролетали в Белгородскую область. И на вертолётах и на самолётах. Пролетели через границу, отбомбились и обратно к себе на Украину. Сбиты были лишь на обратном пути. Так что, какое-нибудь Подмосковье может стать очередной целью бандерлогов.
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    25 декабря 2022 16:56
    Таким образом, получение комплектов JDAM или авиабомб с подобным оснащением практически не окажет влияния на реальные боевые возможности украинских ВВС
    belay Авторская тенденция, однако! Если бы ещё это соответствовало действительности... winked
  13. 0
    25 декабря 2022 18:12
    А когда у нас аналог этого будет, вот вопрос?
    1. +1
      27 декабря 2022 23:34
      Уже никогда не будет. Это скучно и неинтересно, не то что Посейдонцы или Буревесникусы. Вот это дорого по-багатому.
  14. -1
    26 декабря 2022 00:33
    С учетом того, что бандеролюфтваффе летаю только на предельно малых, какова будет дальность поета чудо - бомбы?
    1. 0
      30 декабря 2022 00:07
      Да откуда вы все такие берётесь? У одного укровермахт, у второго свинорейх, теперь вот бандеролюфтваффе. Только петлюрмарине не хватает для комплекта. Это такое магическое мышление? Типа, обзовешь противника пообиднее, и он ослабеет?
  15. 0
    27 декабря 2022 23:26
    Удастся ли сделать это и не создать новые проблемы, неизвестно.

    Ну это автору неизвестно. наверное, я не утверждаю, но наверное, прежде чем одобрить поставки посоветовались и инженерами и попробовали приладит крепления. Судя по фото, никаких, вообще никаких проблем закрутить болты не будет
  16. 0
    27 декабря 2022 23:29
    Цитата: karabas-barabas
    Поставка такого оружия как ЖИДАМы, говорит мне, что для ВСУ готовят ВВС

    Ну так деньги на обучение выделены давно. А зачем обучать пилотов и технарей, если не собираешься поставлять самолеты?
  17. Rmn
    0
    5 января 2023 10:58

    ИНтересная штука, мы смогли это сделать?)
  18. -1
    17 января 2023 00:21
    Интересное решение, вопрос сколько осталось самих то устаревших бомб

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»