Где танки, Олаф? Почему Leopard-2 до сих пор не на Украине
Структура немецкого ленд-лиза
На немцев российская спецоперация повлияла, наверное, сильнее всех в Европе. Из тихой пацифистской истории Германия стремительно раскрутила военные расходы, в том числе и для ленд-лиза Украине. Примечательно, что Берлин старательно не вмешивался в дела постсоветского государства вплоть до начала российской спецоперации. Даже в январе 2022 года немцы заблокировали поставки Киеву германских гаубиц из Эстонии. Но после 24 февраля кран открылся, и на Украину потекли гранатометы Panzerfaust, Matador, инженерные мины и комплексы Stinger.
К середине лета бандеровцы вооружились немецкими РЛС контрбатарейной борьбы Cobra, тройкой РСЗО M270 MARS II, семью самоходными гаубицами PzH 2000, сразу тридцатью «зенитными танками» Gepard и полусотней бронетранспортеров М113. Как видно, далеко не все в списках несет клеймо made in Deutschland. К осени к внушительному арсеналу добавились десять инженерных машин разграждения Bergenpanzer 2, а также более 100 тыс. комплектов зимней формы, мобильный госпиталь и, конечно же, генераторы. Немцы декларируют, что поставляют преимущественно оборонительное оружие.
В обществе до сих новая милитаристская политика Берлина имеет очень шаткое основание. С оборонительным профилем поставок можно долго и упорно спорить. Если, к примеру, пушечную зенитку Gepard и противотанковый гранатомет Panzerfaust еще можно назвать оборонительным оружием, то гаубицы PzH 2000 и тем более M270 MARS II на роль оружия защиты годятся с большой натяжкой.
Источник: naukateh.ru
Киев тем временем требует танки – много добротных немецких танков. Близкие Зеленского справедливо спрашивают, почему гаубицы и системы залпового огня можно, а Leopard-2 нельзя? Действительно, парадоксальная ситуация. Ходили даже слухи, что американцы призывают немцев поставить несколько современных танков на Украину. Но совсем недавно Олаф Шольц в интервью Süddeutsche Zeitung расстроил всех сочувствующих:
Источник: m24.ru
В чем причина такого упорства немецкого правительства? На самом деле здесь сформировалась целая палитра факторов, которая не позволяет в настоящее время передавать киевскому режиму танки. И в будущем это будет еще менее вероятно. Начнем с того, что ни о какой мифической эскалации украинского кризиса из-за нескольких десятков немецких танков речи не идет.
Кто-то серьезно думает, что Кремль закидает Киев тактическими ядерными зарядами, если Берлин поставит роту Leopard 2? При всем уважении к боевой эффективности танков, пара-тройка полных пакетов из M270 MARS II в состоянии перекрыть по убойной силе несколько крупных танковых подразделений.
Поэтому вариант со страхом перед эскалацией конфликта отбрасываем сразу же. Эйфория и «благодарность» от националистов Берлину не имела бы границ – Leopard-2 вслед за Javelin и Panzerfaust оказался бы третьим святым. Не работают и доводы об истощении запасов западного оружия. Просто потому, что сейчас НАТО не с кем воевать – Россия занята Украиной будет еще долго, а других естественных врагов у той же Германии нет.
Даже если немцы передадут весь свой зверинец националистам, это принципиально не скажется на военно-политических рисках для Берлина. Из этой области вопросы с усложнением логистики и ремонтом танков. Достаточно посмотреть, с чем сейчас воюют националисты, чтобы понять, что несколько десятков Leopard принципиально ситуацию не усугубят.
Где танки, Олаф?
Одной из причин, почему Leopard-2 до сих пор не вязнет в украинском черноземе, является осторожный подход стран НАТО к поставкам оружия. Не только Германия отказывается поставлять современные ОБТ националистам, не видно французских Leclerc, американских Abrams и британских Challenger. Сейчас ВСУ танки нужны как никогда. Это не просто оружие для штурма укрепленных районов и борьбы с себе подобными, это и крупнокалиберная и дальнобойная снайперская винтовка, а иногда и замена дефицитных САУ – танки все чаще вынуждены вести огонь из закрытых позиций.
Сейчас на российско-украинский фронт страны Запада поставляют два типа оружия – либо высокотехнологичную технику «длинной руки» из серии HIMARS, либо бросовую технику, потерять которую не жалко. Как это ни цинично звучит, но Украина превратилась в глазах Запада в большой бизнес-проект, где нет места передовому оружию переднего края. Сейчас любой танк, будь он хоть трижды нового поколения, будет растерзан либо ПТРК, либо РПГ, либо ему в башню прилетит управляемый «Краснополь». Все помнят, какой деморализующий эффект для Rheinmetall имело уничтожение турецких Leopard 2A4 сирийскими курдами в 2018 году?
Источник: e-news.su
Основные боевые танки – это всегда вершина, если хотите, визитная карточка военной промышленности государства. Если страна умеет самостоятельно строить достойные танки, то она может себя позиционировать серьезным игроком на мировом рынке.
Примерно такая же история с истребителями. И если уже страна НАТО (речь о Турции) не смогла уберечь дорогостоящее оружие от партизан, то что будет на Украине. Ни Берлину, ни тем более Rheinmetall, история с оторванными башнями танков не нужна. Это серьезные репутационные потери, грозящие миллиардными убытками. Немцы сейчас запускают маховик ВПК, и реклама в будущем нужна как можно более стоящая. Тем более что с марта 2022 года западная пропаганда, как может, уничижает уровень Российской армии. Дескать, вторая армия мира не может справиться с 25-й в рейтинге.
Гипотетические, но неотвратимое поражение Leopard от «истощенной армии русских» вызовет справедливые вопросы. И здесь даже не в поколении танков – у потребителей и первый, и второй Leopard ассоциируются с качественным, но дорогим оружием, которое сложно вывести из строя. Уничтожение гаубицы PzH 2000 всегда можно списать на кривые руки эксплуатантов и бездумные риски командования – в конце концов, не должны САУ попадать под прямой огонь противника. А вот погибший от «Корнета» Leopard будет сложно оправдать неумелыми пользователями.
Немецкое чудо-оружие должно держать удар. Есть твердое убеждение, что часть западных элит в очередной раз разочаровалась в необходимости танков на поле боя. Дешевые и портативные РПГ и ПТУР, кажется, сравняли шансы танкового экипажа и пехотинца. Поэтому зачем портить имидж сомнительными поставками танков на Украину?
Если и отправлять немецкие танки, то после старших братьев в надежде на растворение машин в разношерстной братии. Но пока ни одна из стран НАТО не осмелилась на поставки танков исконно западного производства. Пришло осознание, что десятилетиями выстаиваемый образ идеального оружия в одно мгновение разобьется об украинскую мясорубку.
Информация