Комплекты JDAM для превращения обычных авиабомб в высокоточные войдут в очередной пакет военной помощи Украине

Комплекты, позволяющие переоборудовать свободнопадающие бомбы в высокоточное оружие, войдут в очередной пакет военной помощи Украине, который подготовит США в ближайшее время. Об этом сообщает CNN со ссылкой на собственные источники.

По имеющимся данным, Вашингтон одобрил отправку на Украину систем JDAM, позволяющих сделать из обычных бомб высокоточные боеприпасы. Отправка оборудования планируется вместе со следующим пакетом военной помощи, о формировании которого пока не сообщалось. Так ли это, или нет, узнаем позже, официальных сообщений на эту тему не поступало.

На прошлой неделе другое американское издание The Washington Post сообщило о планах Пентагона якобы снабдить Украину специальным оборудованием, с помощью которого можно делать "умные бомбы" из обычных. Переоборудованные таким образом боеприпасы способны поражать цели с высокой точностью.

Комплекты включают в себя устройства глобального позиционирования для повышения точности и совместимы с различными видами боеприпасов. По сути это система GPS и дополнительное оперение, которое устанавливается на бомбу в заводских условиях. В то же время нет информации о том, что данное оборудование применялось для переоборудования авиабомб советского образца или "умные бомбы" с системой JDAM входили в боекомплект разработанных в СССР или России самолетов.

На вооружении Воздушных сил ВСУ стоит какое-то количество истребителей МиГ-29 устаревшей версии, также имеются фронтовые бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. Для применения "умных бомб" самолеты придется модернизировать, но у Запада такой опыт уже есть, на Украину поставляются противорадиолокационные ракеты HARM, которые применяются с тех же МиГ-29, хотя до этого украинские самолеты использовали вооружение только советского образца.

Comments

[Бородач]

Умные бомбы - это "хорошо".
Осталось найти для них самолёты.
Лучше бы умных украинцев поставляли.

[Владимир80]

Поставят и умных украинцев (поляков, бритов, амеров). Вопрос в другом - Нам кто разума и воли поставит?

[Orange-Bigg]

А что у нас?Надеюсь разработки аналогов JSOW и JDAM идут.
Новая планирующая бомбовая кассета «Базальта» в сущности является отечественным аналогом американской системы оружия JSOW.

Новая планирующая бомбовая кассета ПБК-500У с самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ-К является дальнейшим развитием разовых бомбовых кассет серии РБК-500 в направлении реализации более эффективного применения с самолетов фронтовой авиации (типа Су-34 и др.). Она предназначена для круглосуточного и всепогодного применения без захода самолета в зону действия огневых средств объектовых ПВО с доставкой к цели с высокой точностью боевых элементов. Планирующая бомбовая кассета выполнена в калибре 500 кг и обеспечивает поражение бронетехники, средств ПВО, пунктов управления и военных сооружений, имеющих тепловой или радиолокационный контраст относительно подстилающей поверхности в условиях естественных и искусственных помех с высот в пределах 100-14 ООО м при сбросе с носителя на скоростях 700-1100 км/ч. Дальность применения с высоты 10 км составляет около 50 км. Длина кассеты - 3100 мм, диаметр - 450 мм.

http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/vzlet_2008_09/p31.php

В базовом варианте, который проходит испытания, для точной доставки боевых элементов в район цели кассета оснащается инерциальной системой наведения (ИНС) и спутниковой коррекции типа GPS и ГЛОНАСС. Это полностью пассивная система наведения, не требующая информационного контакта с целью ни до пуска, ни после, что немаловажно в условиях боя для выживания атакующего самолета и эффективного решения задачи. При этом реализуется, как говорится, принцип «сбросил и забыл».


Для сравнения.
Семейство планирующих бомбовых кассет JS0W выполнено в калибре 1000 фунтов (450 кг) и обеспечивает поражение наземных целей на расстоянии от 22-28 км (при применении с малых высот) до 110-130 км (при сбросе с больших высот). Благодаря наличию комбинированной инерциально-спутниковой системы наведения (iMS/GPS) реализуется принцип «сбросил-забыл» и обеспечивается высокая точность наведения и возможность применения в любое время суток и в любых погодных условиях. Длина кассеты - 4,06 м, поперечные размеры корпуса-0,34x0,44 м, размах раскрываемого крыла - 2,69 м. Стартовая масса кассеты, в зависимости от модификации, составляет от 473 до 497 кг.

Аналог JDAM. В настоящее время наиболее проработан проект размещения МПК на одной из самых массовых отечественных авиабомб - ФАБ-500М-62, которая до сих пор находится на вооружении ВВС многих стран мира.
Есть вариант МПК с блоками ИНС, точность которых относительно невелика, дополнительными приводами и приемником спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС. Этот вариант оснащения повысит эффективную дальность пуска до 40-60 км в зависимости от режима и скорости носителя. Точность АБСП с МПК в такой комплектации составит не хуже 10 м.
Вариант где на бомбе кроме МПК и модуля управления планируется размещение блока двигательной установки с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, что повысит эффективную дальность применения до 80-100 км.

[Владимир80]

Разработки идут, на параде покажут (если будет где парад проводить)

[wladimirjankov]

Где эти "проработанные" МПК? В нашей армии их до сих пор нет. ПБК-500У дорогущая и их выпущено очень мало. Нам сейчас нужны дешевые аналоги JDAM для того, чтобы наши самолеты бомбили нацистов не входя в зону действия их ПВО, а не рисковали сбрасывая над их головами обычные авиабомбы и не сбивались при этом. Что мешало нам раньше наделать свои JDAM . Ведь в США они появились лет 25-30 назад как и БПЛА.

[karabas-barabas]

Цитата: wladimirjankov

Что мешало нам раньше наделать свои JDAM

Может быть отсутствие до ума доведённого ГЛОНАССА? Это как вопрос, чем отличается Краснополь от Экскалибура? Вот, тем самым ГПС.

[topol717]

Цитата: karabas-barabas

Может быть отсутствие до ума доведённого ГЛОНАССА? Это как вопрос, чем отличается Краснополь от Экскалибура? Вот, тем самым ГПС

С 2016 года т.е. 6 лет назад, ЭОА-глонасс стал обязательным на всех автомобилях. т.е. с того времени уже есть все от чипов до инфраструктуры.
Но вот умных бомб нету. Ибо в Ген.штабе штаны протирают пенсионеры, которые до сих пор считают, что в армии самое главное это устав, сугробы квадратные, и обязательный строевой смотр. А всякие нормативы в 30 отжиманий для капитанов, лейтенантов и сержантов, а так же рация у каждого солдата, это все нам не надо. Хорошо хоть бронежилеты у каждого есть.

[karabas-barabas]

Цитата: topol717

С 2016 года т.е. 6 лет назад, ЭОА-глонасс стал обязательным на всех автомобилях.

Это приёмники, которые могут не хуже приёмника ГПС принимать сигналы спутниковой группы, имея связь с более чем 3мя спутниками, чем больше, тем точнее. Приёмники, которые ждут когда спутников ГЛОНАСС будет достаточно и всё это заработает. Нет ни одного умеющего навигацию дивайза без ГПС, только по ГЛОНАСС, ну что я знаю, пардон если вообще не прав, но по моему нет альтернативы ГПС, моряки и пилоты не соврут, читал такие отзывы, что сильно безопасность транспорта вообщем пострадает Я полагаю что ГЛОНАСС запустили, недофинансирование просто такое, что он даже не на месте стоит, а деградирует. Проблема таких игрушек, это большая масса спутников на высотах выше 25тыс км, которые ещё и постоянно заменять, апгрэйдить. Вот и вставляют куда ни лень приёмник ГЛОНАСС, но что этот приёмник принимает.

[topol717]

Цитата: karabas-barabas

Проблема таких игрушек, это большая масса спутников на высотах выше 25тыс км, которые ещё и постоянно заменять, апгрэйдить

Что то не то у вас с математикой. Ибо масса спутника никак не влияет на его работу. Если спутник уже на орбите то кружит там десятками лет. и минимум 3 это теоретически, но как правило теория и практика немного расходятся, а на практике чем больше тем лучше, для покрытия всего шарика нужно максимум 24, сейчас даже запасные летают. Ну и чем больше спутников видны в конкретный момент, тем точнее позиционирование. В самой "дохлой" микросхеме есть 20 каналов.
Если вам кто то сказал, что он точно знает как он определил свои координаты, то нагло врет. Ибо сейчас, все чипы работают сразу по всем системам и ГПС и ГЛОНСАС и БАЙДУ и забыл как европейская зовется. принцип работы у всех одинаковый.

[karabas-barabas]

Цитата: topol717

Что то не то у вас с математикой. Ибо масса спутника никак не

Масса, в смысле не вес!)) ЛОЛ. В смысле много спутников. А в остальном, я так и не понял, есть навигационные устройства которые только от ГЛОНАССА работают? А если есть, то почему в армии нет? Я конечно освежу инфу по ГЛОНАССу, но что ни статья, последние цать лет, то негатив, а последние приказали ГЛОНАССу долго жить.

[Nikolaevich I]

Цитата: wladimirjankov

Что мешало нам раньше наделать свои JDAM .

[Ратник с пулеметом]

Большое количество продажных шкур и ленивых чинуш, а также отсутствие у оных хотя бы малой толики совести .

[Nikolaevich I]

Ну,кроме российского МПК , "ходу" не получили и белорусские "Модули-А", и украинские "Адрос-БАУ-01К" !

[Бережливый]

Вариант решения только один-немедленно начать охоту на авиацию всушников,унечтожать всё крупнее божей коровки,выносить военные аэродромы и рембазу на них в пыль!

[opuonmed]

это да но они могут взлетать с дорог обычных с трас

[Болторез]

Выбивать топливную инфраструктуру- самолет из канистры не заправить.

[Oleg Ogorod]

А ночевать на бензоколонках?
Бред.

[Ryaruav]

а кремль предлагает сдаться очень похоже и чем дальше тем все чудесней

[topol717]

Цитата: Бережливый

Вариант решения только один-немедленно начать охоту на авиацию всушников

Да нет, любой самолет который поднимется на 5 км, становится заметен с 50 км дистанции. На такой высоте С-400 достанет, и скорее всего уйти не сможет. Так что как говорится гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Хотя США очень хотят посмотреть как можно применить такое оружие против хорошей ПВО. А так как наши сбивают столько Химер, значит ПВО реально хороша.

[karabas-barabas]

Он могут делать горку (на 10 км и выше)и зашвыривать бомбочки, после чего сразу сваливать, а бомбочки сами найдут дорогу. За такое короткое время РЛС может и засечёт ЛА, Су24, или Миг29, но нацелить ГСН ракеты, тем более подсвечивать не сможет. А вот слухи о том, что Химеры часто сбивают, похожи на слухи. Химеры реактивные снаряды, квазибалистической, постоянно подруливающей траектории. Их как раз делали с учётом советской ПВО, что есть основа российской, только отчасти на новых электронных компонентах. Если их удаётся сбить, то снимаю шляпу.., но боюсь скорее исключение из правила. Кстати жирная 630мм АТАКМС тоже летает зигзагами, как минимум на цель заходит в вираже. Это и понятно так как баллистические, даже быстрые мощные ПВО научились вычислять и сбивать даже более медленными зенитными ракетами, на встречных направлениях, хотя как войны показывают не всегда. А вот уже Химеры и им подобные делались с учётом обхода ПВО, их скорость и перемещения перегружают ПВО.

[topol717]

Недавно был установлен новый рекорд ПВО. Сбит украинский МИГ на дистанции больше 200км. И это типа модернизированная С-300 (или С-400 точно не помню), высунулся над горизонтом, его ПВО засекла, и ракета уже не отпустила.

[karabas-barabas]

Так высунулся и больше не пропадал? Потом явно был не в курсе, что его пасут, шёл параллельным курсом, даже если на 200км. Кстати с морды ЛА кратно теряет в ЭПР. Я допускаю, что если ВСУ будут применять эти ЖИДАМЫ, то им будут делать маршруты с помощью информации НАТО, по крайней мере информация передвижения и работы С300/400, Бук М3 и их РЛС на территории куда бомбы полетят. Я же говорю о горке в лоб, 180 градусов разворот. Речь ведь о целях на линии фронта и может 50км + и в этом случае РЛС для С300/400, БукМ3 отодвинуты очень далеко, в том числе и из-за ХАРМов. Есть масса Миг29 и Су 27 (30,35), проданных как Украиной, так и РФ в 3х странах, за которые, я уверен почти, идут торги подковёрные. Под болтовню о Ф-16 могут вполне к скорому времени сколотить несколько эскадрилий тех самых Миг 29, Су 27, пусть не современные, главное ресурс планера и двигателя и вот их потом пропустят через американский, европейский, израильский апгрейд на использования как ЖИДАМов, так и ХАРМов, Гарпунов, РВВ и кучи другого. Судя по тому как сейчас война идёт, только усиление такой компоненты как авиация ещё не хватало. Ещё кстати передача ЖИДАМов меня удивила, так как дело в том, что это вещь массовая, как снаряды к арте и стоит не на много дороже, 30 тыс $ за снаряд стоил первый контракт 20 лет назад, но тогда ГПС техника была сама по себе дорогая, как и сервомоторы, думаю сейчас значительно дешевле, при чём их очень много наделали. ВВС ВСУ может их 50 км перед позициями скидывать, на которые будет указывать штурмовая группа. Американцы своим ЖИДАМам по крайней мере доверяют и при штурме позиций во всю пользуются, масса видео где заказ падает в 100м. Главное с координатами не затупить. Но вернёмся к ВСУ.., ЖИДАМы, если авиации не много? Или намечается ополнение ВВС ВСУ?

[Торвлобнор IV]

Намечается. Словакия собирается подогнать МиГ-29 израильско-российской свежей модернизации.
Есть еще JDAM-ER с крылышками, совсем неприятная штука.

[Kotofeich]

Я думаю, что и самолеты найдут.
Текст Вашего комментария с

[Kotofeich]

Цитата: Бородач

Осталось найти для них самолёты.

Я думаю, что и самолеты найдут и летчиков обучат.

[opuonmed]

это очень плохо они будут запускается из далека наводка через спутниковую систему !

[Теренин]

Цитата: opuonmed

это очень плохо они будут запускается из далека наводка через спутниковую систему !

Они то будут запускать, сомнения нет. А вот, что мы делать будем? Ждать "мы пока не начинали"?

[Rage66]

С чего и где они их собрались сбрасывать?
Применение умных бомб требует высоты не менее 1км

[opuonmed]

а че у укррр самов нету ? если нету дадут они же не будут заходить прямо на поле боя в паре с GPS-приёмником улучшенной точности, обеспечивая им объявленную дальность действия в 15 морских миль (28 км) сбросил 454-килограммовую авиабомбу JDAM на цель, находящуюся на расстоянии свыше 44 километров.[2] вроде но это не точно ! но это ише вроде старые но это не точно

[Andy_nsk]

если нету дадут они же не будут заходить прямо на поле боя там если память не изменяет от 40-100км+ вроде но это не точно !

Издалека можно сбрасывать планирующие корректируемые бомбы (они похожи на крылатые ракеты, только без двигателя). Начальную скорость таким бомбам придает самолёт, сбрасываются с приличных высот. Очень перспективный вид вооружения, имеют высокую точность и умеренную цену. Почему у нас нет такого классного оружия? Без ненормативной лексики ответить невозможно!

[Ghost1]

Это да, почему под фабы что-то подобное не сделано, понятно что обычные бомбы годятся только когда у противника нету пво, типа как в Сирии против бармалеев, а когда противник имеет кучу пзрк, бомбить на поле боя это чревато потерей дорогой техники и пилотов.

[ColdWind]

Цитата: Andy_nsk

Почему у нас нет такого классного оружия? Без ненормативной лексики ответить невозможно!

Вот можете посмотреть ФАБы переделанные в планирующие бомбы.

Правда это у Азербайджана, очень активно применялись в Карабахской войне. Они дали, в том числе, решающие превосходство над армянами.

[Oleg Ogorod]

Но у нас есть целый 46-ой ЦНИИ МО РФ, где очень много докторов и доцентов военных наук, отвечающих за разработку современных вооружений для нашей армии.
Генеральских звезд и зарплат там более чем достаточно, а вот воевать с Украиной вооружений современных нет.
Эти управляемые бомбы страшны для прифронтовой полосы. Далеко за нее она не залетит. А как нас давно уверяли, комплекс с-400 бьёт высоколетящие самолеты за 300 км, поэтому самолет с такой бомбой даже близко в теории не должен подлететь к фронту. А на низкой высоте он сможет её уронить только на свои окопы.

[Andy_nsk]

много докторов и доцентов военных наук

Могу предположить, что много докторов и кандидатов ТЕХНИЧЕСКИХ наук, но это так, мелкая придирка, по существу Вы правы.

А как нас давно уверяли, комплекс с-400 бьёт высоколетящие самолеты за 300 км,

Проблема решаема: один самолёт или пара с малой высоты атакует РЛС противолокационной ракетой, другие самолёты работают с большой высоты по противнику на ЛБС планирующим бомбами. Вот только наши ВКС не имеют современного оружия, а ФАБ-ами и НУРС-ами работать очень опасно для самих летчиков и неэффективно.

[IvanR]

Ну если дают, значит есть какой то смысл,мне кажется там тоже не дурачки в Пентагоне сидят и знают возможности нашей ПВО..

[ColdWind]

Есть вариант ER, у него дальность до 80 км, с двигателем 250+ км.

[IvanR]

Их смысл в дешевизне, а с двигателем там как крылатая ракета по цене наверное будет

[svp67]

Ой, что то мне подсказывает, что и самолеты к ним в комплект пойдут...
Интересно, где сейчас украинские пилоты тренируются в применении этих "комплектов" и на каких самолетах они это делают

[Арон Заави]

Цитата: svp67

Ой, что то мне подсказывает, что и самолеты к ним в комплект пойдут...
Интересно, где сейчас украинские пилоты тренируются в применении этих "комплектов" и на каких самолетах они это делают

На Су-24 думаю. Их вроде в Польшу на модернизацию перебросили.

[rocket757]

Комплекты JDAM для превращения обычных авиабомб в высокоточные войдут в очередной пакет военной помощи Украине

Странно... что бомбы донести и сбросить, нужно долететь до противника, а с этим у кукуевских не айс, полёты получаются в один конец.

[opuonmed]

Цитата: rocket757

Комплекты JDAM для превращения обычных авиабомб в высокоточные войдут в очередной пакет военной помощи Украине

Странно... что бомбы донести и сбросить, нужно долететь до противника, а с этим у кукуевских не айс, полёты получаются в один конец.

там необычные бомбы ! там бомбы барражируют то есть сбрасывают издалека !к обычным бомбам подцепляется навесное и вуаля

[rocket757]

Откуда вы такие спецы беретесь... бомба барражирует ?
В терминах разберитесь, для начала.

[opuonmed]

Цитата: rocket757

систем JDAM, позволяющих сделать из обычных бомб высокоточные боеприпасы.

систем JDAM, позволяющих сделать из обычных бомб высокоточные боеприпасы.
JDAM представляет собой комплект из крыльев, крепящихся в средней части бомбы, и хвостового блока, имеющего управляемое оперение, позволяющее бомбе маневрировать. Там же находится и компьютер с навигационным оборудованием.

[rocket757]

Маневрировать это то ж самое, что и барражировать?
Боеприпас/бомба свободного падения, это не то ж самое, что есть ПЛАНИРУЮЩИЙ БОЕПРИПАС, который изготовлен специально в таком виде, что б мог улететь далеко от точки сброса с носителя.

[opuonmed]

ой ошибку допустил сорян но по сути от этого не чего не меняется !

[Торвлобнор IV]

Ну вот этот JDAM сам по себе позволяет швырять бомбу с очень большой высоты (дальнобойная ПВО есть далеко не везде) и очень точно. А есть еще JDAM-ER с крылышками - вот это планирующий боеприпас.

[ASM]

Ну это ни к чему не приведет. Для того, чтобы использовать бомбы нужна авиация, а на окраине она товар штучный. Очередной попил, как мне кажется. Ну нет у них возможности влетать в зону действия нашей Пво.

[Osipov9391]

Не штучный. 25-30 тактических самолетов точно осталось.
Для меньшего количества никто бы не давал сотни ракет "воздух-воздух" , ракеты HARM и эти-самые бомбы.

[evgen1221]

А летаков где наберут, тут по почте в бандерольке непрокатывает

[Адрей]

Вот как все интересно!
JDAM конечно штука серьезная, но для ее применения нужен самолет, а по нашим подсчетам у них летающих полторы калеки остались.
Для нормального применения данного оружия нужна высота 5-6 тысяч, достаточно недалеко от цели. Идеальная высота для нашего ПВО.
США собрались окончательно обнулить ВВС ВСУ? Или видимость поставок оружия которое применить все равно не смогут (хотя, раньше в этом замечены не были)?
Или мы чего то не знаем?

[ColdWind]

Мы знаем, что по отчетам Конашенкова ВВС Украины были уничтожены 2,5 раза, все оставшиеся в летном состоянии от СССР истребители/штурмовики/бомбардировщики в Европе были уничтожены 1,5 раза.

[Егоза]

Цитата: ColdWind

по отчетам Конашенкова ВВС Украины были уничтожены 2,5 раза, все оставшиеся от СССР истребители/штурмовики/бомбардировщики в Европе были уничтожены 1,5 раза.

Ну так в Азии - Африке еще остались! Видать и оттуда прибыли. )))

[ColdWind]

Цитата: Егоза

Ну так в Азии - Африке еще остались! Видать и оттуда прибыли. )))

Ну да, проблемы начнутся когда сбитыми будут числится больше самолетов, чем СССР произвел.

[Владимир80]

ждем сообщений о сбитых самолетах с "заваренным" фонарем кабины

[Wildcat]

Нет никаких проблем, все давно разработано:
" указаны газетные статьи и сообщения, которые по той или иной причине требовалось изменить или, выражаясь официальным языком, уточнить. Например, из сообщения «Таймс» от 17 марта явствовало, что накануне в своей речи Старший Брат предсказал затишье на южноиндийском фронте и скорое наступление войск Евразии в Северной Африке. На самом же деле евразийцы начали наступление в Южной Индии, а в Северной Африке никаких действий не предпринимали. Надо было переписать этот абзац в речи Старшего Брата так, чтобы он предсказал действительный ход событий.
....
если изобрести победу на фронте или триумфальное перевыполнение трехлетнего плана, то чересчур усложнится документация. Чистая фантазия – вот что подойдет лучше всего. И вдруг в голове у него возник – можно сказать, готовеньким – образ товарища Огилви, недавно павшего в бою смертью храбрых. Бывали случаи, когда Старший Брат посвящал «наказ» памяти какого-нибудь скромного рядового партийца, чью жизнь и смерть он приводил как пример для подражания. Сегодня он посвятит речь памяти товарища Огилви. Правда, такого товарища на свете не было, но несколько печатных строк и одна-две поддельные фотографии вызовут его к жизни. Уинстон на минуту задумался, потом подтянул к себе речепис и начал диктовать в привычном стиле Старшего Брата: стиль этот, военный и одновременно педантический, благодаря постоянному приему – задавать вопросы и тут же на них отвечать («Какие уроки мы извлекаем отсюда, товарищи? Уроки – а они являются также основополагающими принципами ангсоца – состоят в том…» и т. д. и т. п.) – легко поддавался имитации.

В трехлетнем возрасте товарищ Огилви отказался от всех игрушек, кроме барабана, автомата и вертолета. Шести лет – в виде особого исключения – был принят в разведчики; в девять стал командиром отряда. Одиннадцати лет от роду, услышав дядин разговор, уловил в нем преступные идеи и сообщил об этом в полицию мыслей. В семнадцать стал районным руководителем Молодежного антиполового союза. В девятнадцать изобрел гранату, которая была принята на вооружение министерством мира и на первом испытании уничтожила взрывом тридцать одного евразийского военнопленного. Двадцатитрехлетним погиб на войне. Летя над Индийским океаном с важными донесениями, был атакован вражескими истребителями, привязал к телу пулемет, как грузило, выпрыгнул из вертолета и вместе с донесениями и прочим ушел на дно; такой кончине, сказал Старший Брат, можно только завидовать. Старший Брат подчеркнул, что вся жизнь товарища Огилви была отмечена чистотой и целеустремленностью. Товарищ Огилви не пил и не курил, не знал иных развлечений, кроме ежедневной часовой тренировки в гимнастическом зале; считая, что женитьба и семейные заботы несовместимы с круглосуточным служением долгу, он дал обет безбрачия. "
(с) Д Оруэлл. 1984

[cmax]

Цитата: Адрей

Или мы чего то не знаем?

Если честно, мы ничего не знаем! А узнаем по факту появления... Зеленского в Бахмуте , всего остального добра против нас на фронте. Так и живём , по принципу Велком партнёры на краину. Все же дороги и мосты в порядке.

[Osipov9391]

Летающих там осталось 40-45% от количества имевшегося на 23.02.22.
А это так или иначе десятки машин способных к боевому применению
И если JDAM будут применять совместно с HARM на работающую ПВО - ничего хорошего.

[Адрей]

Цитата: Osipov9391

Летающих там осталось 40-45% от количества имевшегося на 23.02.22.
А это так или иначе десятки машин способных к боевому применению

Да не может быть такого!!!

Цитата: Osipov9391

И если JDAM будут применять совместно с HARM на работающую ПВО - ничего хорошего.

Условия для успешного применения JDAM могут быть созданы только с подавлением ПВО хотя бы в радиусе 75-100 км. Для этого необходимо проводить комбинированную операцию удара по цели и подавления, уничтожения ПВО противника. США в такое могут. ВВС ВСУ смогут? Ну и вишенка на торте, а мы можем? А противостоять можем? Время покажет...

[nobody75]

Этими бомбами планируют оснащать головные части крупнокалиберных РСЗО. Радару комплекса ПВО такую ракету трудно классифицировать и перехватить.
С Уважением

[solar]

Этими бомбами планируют оснащать головные части крупнокалиберных РСЗО.

нет, их другими планирующими бомбами

[Osipov9391]

Вот вам пожалуйста - уничтоженная в марте украинская авиация.
Для которой современные бомбы и ракеты уже в товарных количествах собрались поставлять.
Ради 1-2-5-10-20 уцелевших самолетов такое бы никто не делал.
Значит самолетов типа Су-27 и Су-25 уцелело намного больше и до сих пор используются.

Часть Су-24М еще в ноябре или октябре перебралась на польскую авиабазу Ласк где проходят доработку
под европейские крылатые ракеты - аналоги AGM-158.
У свежих модификаций "Грозовой тени" что обещают британцы дальность может быть 500 км или больше.

[Бонифаций]

а бомбы кто бросать будет?
Петухи с хутора близ Диканьки?
вообще то - для применения такого вида оружия - нужны очень конкретные условия, как то: высота, скорость носителя
так с какого носителя будут Недоумки применять очередную "вундервафлю"?
с дрона не скинуть, "байрактар" всего 95 кг может тащить и то не долго ))

[kventinasd]

Цитата: Бонифаций

а бомбы кто бросать будет?
Петухи с хутора близ Диканьки?

Не угадал немного, у окраинцев давно в строю "бойові гуси".

Но это не точно

[Osipov9391]

Под эти бомбы будут пока переоборудовать оставшиеся 25-30 украинских самолетов.
Вероятно чтобы пилоты и техперсонал получил опыт обращения с такого рода оружием перед
поставками авиации западного производства.
Так проще и быстрее будет.

[opuonmed]

ну проста так поставлять не будут значит уже обучили ((

[Roma-1977]

Насколько просто весь этот ворох проблем решается массированым ядерным ударом по Правобережью... А без этого - время, кровь, деньги.

[Toorik]

Есть ли табличка скорость-высота и дальность?

[IvanR]

Вопрос в дальности, на какой высоте сейчас летает авиация, они ведь далеко не улетят, а если подняться на высоту для запуска, на радарах засветишься

[IvanR]

На СУ-24 согласно вики можно подвесить:
3 × 1500 кг (ФАБ-1500, КАБ-1500Л/ТК и т. д.) на балочных держателях БД4-УСК-Б или
8 × 500 кг (КАБ-500Л/КР, ЗБ-500, ФАБ-500М-62) на балочных держателях БД3-УСК-А(Б) или
16 х 250 кг (ФАБ-250М-62, РБК-250) "или" 28 × 250 кг ФАБ-250М-54 или
32 × 100 кг (ОФАБ-100) на держателях МБДЗ-Уб

То есть с этими крылышками, Сушка сможет пускать за раз по 8 Калибров с минимальным КВО?ну прям вундерваффе какое то,хотя это всё чисто теоритически, как в реальности будет..

[Osipov9391]

Даже без крылышек Сушка таже скоро сможет пускать за раз 2 реальных "Калибра".
После доработки под "Грозовую тень" и аналогичные тактические КР которую осуществляют в Польше.

[Igor Smirnov]

А как же конашенковские уничтоженные уже сотнями самолёты ввс Украины (их в боеспособном состоянии отродясь на Украине столько не было)?На кой столько этих бомб тогда, да и на что?Или таки и тут "господин совравмши" палку перегнул и за это дело ещё одну звезду енерала прилепили ему?

[Nikolaevich I]

Помните "крылатую" фразу: "Да гранаты у него не той системы !" ? Бомбы у xoxлов "советские" ...а комплекты JDAM-американские ! Как бы чего не вышло !

[Keer]

Ну ещё крылатую фразу про батуты можно вспомнить.

[agoran]

Сегодня завалили два шумерских МиГ-29, Су-25, Ми-8.
И к чему эти прибамбасы?

[solar]

а подтверждение только по одному Ми-8.
На фоне того, что Конашенков уже давно "завалил", это просто слезы.

[Олег Юрьевич Кривошеин]

"Умные" бомбы для не умных,оригинально. А чем бомбить то будут?

[Petio]

Можно приспособить к применению с любого самолета но если бомба не интегрирана в СУВ то координати цели нижни будет забивать только перед вилетом на земле. И дальнисть при бомбометания с кабрирования и ПМВ не будет превишать дальнисть сброса обипних бомб-7-8 км. Будут опасни для обектив на поле боя и 3-4 км в тилу.

[Keer]

Поставят и комплекты, и литаки, и многое другое. На западе складывается впечатление, что руководство РФ , говоря народным языком, ссыт. У меня, тоже, складывается такое впечатление. Раньше-то, я думал, что это хитрый план, бизнес, такой на крови, от циничных упырей , торговля.. А тут, кажется, всё проще. " Фраер дал назад " Те. дутое " гросмайстерсво" оказалось тупостью и голой ж.. Й.

[andrey682006]

Умные бомбы...
То есть Хаймарсы оказались неэффективны? Слишком дороги, сбиваются нашей ПВО, их недостаточно?
Второе соображение - комплект на "советскую авиабомбу" рассчитан? Или всё-таки НАТОвскую/американскую? Если всё-таки на американскую - подвес придётся переделывать, не только аппаратуру ставить. И бомбы завозить в равном с комплектами модернизации количестве...
Ну и самое главное - бомба - не ракета, она планирует сверху вниз. Её надо сначала поднять на большую высоту. И чем дальше цель - тем выше должен подняться носитель. И что-то я не вижу в составе ВВС ВСУ самолётов с малой заметностью. А значит - будут они целями для патрулирующих у линии фронта Су-35 и Миг-31. И так мало на Украине самолётов, ещё хотят сократить?

[Эдуард_Адольфович]

Да ни какие бомбы тебе зеля не помогут воюют не бомбы, а люди которые ими пользуются. А с людями у тебя проблема. Мало того что их все меньше и меньше да еще и костлюлеголовые не одыкваты одни штампы и лозунги а по факту нулевой уровень

[Sergei N 58912062]

В своё время НПО "Базальт" предлогало укомплектовать наши свободно падающие авиационные бомбы модулями планирования и коррекции. Видимо тогда МО РФ это не заинтересовало. А зря! Сейчас нам такие бомбы пригодились бы!