Военное обозрение

Председатель КНР: Ни одной из сторон конфликта на Украине не выгодно его затягивание

35
Председатель КНР: Ни одной из сторон конфликта на Украине не выгодно его затягивание

Председатель КНР провёл телефонный разговор с немецким канцлером Олафом Шольцем. Помимо двусторонних отношений речь в ходе этого разговора зашла и об украинском конфликте.


Си Цзиньпин указал на то, что западные страны своими заявлениями о том, что «не время для переговоров», и о том, что «конфликт должен завершить дипломатией только победы Украины на поле боя», сами делают всё, чтобы этот конфликт продолжался. При этом председатель Си задал риторический вопрос:

Кому из сторон выгодно затягивание конфликта? Никому. Кому из нас выгодно затягивание конфликта? Никому.

Председатель КНР указал на то, что в самой Германии нет тех, кто думает об интересах страны и в то же время заинтересован в затягивании боевых действий на Украине. Этим он явно дал понять, что высказывающиеся за продолжение боёв на Украине немецкие политики, на самом деле, не защищают интересы самой Германии.

Китайский лидер добавил, что нужно совместно приложить все усилия, чтобы конфликт на Украине был завершён как можно скорее. По слова Си Цзиньпина, это можно сделать совместными усилиями, в том числе поисками приемлемого дипломатического варианта для обеих сторон.

Си Цзиньпин:

Китай продолжает придерживаться позиции содействия в начале продуктивных переговоров. Мы заинтересованы в мире и стабильности в Европе.

Глава Китая также добавил, что если Европа в этом заинтересована, то в её силах приложить усилия к остановке боевых действий и началу предметных переговоров.
35 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mishka78
    Mishka78 20 декабря 2022 20:00
    +15
    Заинтересованы США и тот же Китай. Они все плюшки собирают от этой войны.
    Хуже всех Украине, конечно. Потом России. Потом уже ЕС.

    Американцы таким образом убирают конкурентов. Экономических, политических, военных.
    А Китай как обычно сидит в сторонке и ждёт чем всё кончится, попутно скупая наши нефть и газ незадорого
    1. Бережливый
      Бережливый 20 декабря 2022 20:32
      0
      Ага,вот прямо наглосаксы изрыдались,не слушает их ручная обезьянка зелёный,не желает войну заканчивать капитуляцией перед Россией!!! fool
    2. ИванИванов
      ИванИванов 20 декабря 2022 23:32
      -2
      Заинтересованы США и тот же Китай. Они все плюшки собирают от этой войны. Хуже всех Украине, конечно. Потом России. Потом уже ЕС.
      Китай не заинтересован, "делить РФ" и усилиться таким образом ему никто не даст, Реальная перспектива - оккупационная армия нато окажется на границах КНР, это должен понимать тов. Си, в связи с этим хочется видеть помощь более внятную, хотя бы отдаленно напоминающую "твердый как скала союз", а не очередные дипломатические сопли. Украина счастлива, она выбрала свой путь " авангарда боевых эльфов" на подсосе.
      1. Mitia68
        Mitia68 21 декабря 2022 00:06
        +3
        Китай не заинтересован, "делить РФ" и усилиться таким образом ему никто не даст


        Так Китай и не заинтересован в развале России.
        Китай заинтересован в максимально долгом продолжении войны, ведь в этому случае зависимость России от Китая постоянно возрастает.
        Если СВО продлится еще 2-3 года, вся наша экономика будет полностью ориентирована на Китай и целиком зависима от китайской.

        А уж "оккупационная армия нато" - это вообще миф. НАТО просто не в состоянии оккупировать 1/7 часть суши, они даже с оккупацией небольшого Ирака не справились, даже с дикого Афганистана с позором сбежали. Да что говорить, они даже Судан контролировать не смогли! И китайцы это прекрасно понимают.
        1. ИванИванов
          ИванИванов 21 декабря 2022 00:11
          +1
          Не миф, в распавшемся гос-ве найдут манкуртов на местах, как с украиной получилось. Максимальное затягивание, а значит ослабление - дорожка для КНР скользкая, так можно лишиться союзника и следом - уже своей государственности.
          1. Mitia68
            Mitia68 22 декабря 2022 19:17
            -1
            Не миф, в распавшемся гос-ве найдут манкуртов на местах, как с украиной получилось.


            А как же Ирак? Афганистан? Судан? Ливия? Гренада? Панама? Где там ваши пресловутые "манкурты", которые привели бы оккупированную США территорию к покорности?
            Хотя эти страны и сокрушили полностью, но в этих странах не удалось посадить оккупационный режим.

            И что же тогда выходит по вашему - хорошие манкурты только из украинцев и русских получаются?
      2. Keer
        Keer 21 декабря 2022 04:01
        +2
        Да, товарищу Си, болше делать нечего, как рвать упу за господ, которые и воевать всерьёз не хотят, и готовы на всяческие " жесты и перегруппировки" laughing
    3. krops777
      krops777 21 декабря 2022 05:14
      +2
      Хуже всех Украине, конечно. Потом России. Потом уже ЕС.


      Поживем увидим, кому хуже будет, те деструктивные процессы что сейчас наблюдаются в ЕС по моему приведут к краху некогда величественной Европы да этот процесс агонии не быстр но он уже идет, даже если сравнить ЕС 2010г и 2022 это две большие разницы в худшую сторону конечно.
    4. Лелик 56
      Лелик 56 21 декабря 2022 11:40
      0
      У нас с Китае нет договора о взаимопомощи. О не должен помогать России . А то что прежде всего у Китая интересы своей стороны и своего народа в отличии от России так это хорошо .
  2. Адрей
    Адрей 20 декабря 2022 20:02
    -2
    Председатель КНР: Ни одной из сторон конфликта на Украине не выгодно его затягивание

    Трудно не согласиться.
    Кому из нас выгодно затягивание конфликта? Никому.

    А вот это сильно дискутабельно laughing
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 20 декабря 2022 20:03
    +1
    Запад тупо будет бороться против нас,сколько бы не стоило.
    1. Адрей
      Адрей 20 декабря 2022 20:06
      +1
      Цитата: dmi.pris
      Запад тупо будет бороться против нас,сколько бы не стоило.

      Почему "тупо"? Обосновать можете? hi
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 20 декабря 2022 20:13
        +2
        Тупо,в смысле-бескомпромиссно.Заявлено-победы Москвы допустить нельзя.Со всеми вытекающими.
        1. Адрей
          Адрей 20 декабря 2022 20:15
          -1
          Цитата: dmi.pris
          Тупо,в смысле-бескомпромиссно.Заявлено-победы Москвы допустить нельзя.Со всеми вытекающими.

          Понял. Я просто думал, Вы более глубокий смысл в эту фразу вкладываете hi
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 20 декабря 2022 20:29
            +4
            Глубокий смысл?Эти господа отнюдь не тупые..Весьма эффективно воспользовались никчемностью наших властей в области политики в отношении бывших союзных республик.И устроили кровавую свару.Не на один год..
            1. Адрей
              Адрей 20 декабря 2022 20:43
              -3
              Цитата: dmi.pris
              Запад тупо будет бороться против нас,сколько бы не стоило.

              Цитата: dmi.pris
              Глубокий смысл?Эти господа отнюдь не тупые.

              Тогда вы сами себе противоречите hi
              Просто думал, Вы дадите хотя бы поверхностный анализ, почему так происходит? Из за чего? hi
          2. Петр_Колдунов
            Петр_Колдунов 20 декабря 2022 20:47
            +2
            Цитата: Адрей
            Я просто думал, Вы более глубокий смысл в эту фразу вкладываете

            А разве бороться путём отпиливания , на котором они сами и сидят - это на самом деле не тупо? :)))
            По-моему, не тупо ведут себя в этом конфликте одни только Штаты (а играют весьма профессионально и мощно)... а ЕС - как раз и есть образец тупости и никчемности.
            1. Адрей
              Адрей 20 декабря 2022 20:53
              +1
              Цитата: Петр_Колдунов
              А разве бороться путём отпиливания , на котором они сами и сидят - это на самом деле не тупо? :)))

              Вы действительно их именно такими считаете? hi
  4. Andriuha077
    Andriuha077 20 декабря 2022 20:07
    -1
    Двухполярный мир. И да, мы заинтересованы в мире и стабильности в этой, как её там, Европе, если она в себе ещё заинтересована.
  5. iouris
    iouris 20 декабря 2022 20:12
    -2
    Киевский режим - не сторона "конфликта". А Германия, если она ещё суверенна, - сторона. Однако есть большие сомнения в суверенности ФРГ, особенно, после уничтожения англосаксами трубопроводов. Германию и Россию больше ничего не связывает. Или нет?
    1. Ныробский
      Ныробский 20 декабря 2022 20:59
      -2
      Цитата: iouris
      Киевский режим - не сторона "конфликта". А Германия, если она ещё суверенна, - сторона. Однако есть большие сомнения в суверенности ФРГ, особенно, после уничтожения англосаксами трубопроводов. Германию и Россию больше ничего не связывает. Или нет?

      Связывает одна уцелевшая нитка газопровода (как я понял, второго), которая находится в режиме ожидания. Как сказал ВВП, для того что бы её запустить, Германии достаточно снять трубку и позвонить. Но, как вы правильно сказали, звонка из Берлина не будет в виду полной утраты возможности принятия самостоятельных решений политической верхушкой Германии. Олаф Шольц та ещё ливерная колбаса, причём тухлая.
      1. iouris
        iouris 20 декабря 2022 21:18
        -5
        "Быть может ты забыыыла мой нумер тилифоона
        Ну пиристань сирдиться и пазвани скорей!"
        Германия - фсё. И Шольц не позвонит. Англосаксы не позволят.
      2. Владимир80
        Владимир80 20 декабря 2022 21:41
        +2
        а у нас наверху (и не только наверху) всё мечтают - "как бы продолжить торговать с немчурой "по-старому", а денежки выводить в офшоры... а то что наших военных убивают и гражданских обстреливают, это мелочи, от коронавируса не меньше померло..."
        1. Ныробский
          Ныробский 20 декабря 2022 22:27
          0
          Цитата: Владимир80
          а у нас наверху (и не только наверху) всё мечтают - "как бы продолжить торговать с немчурой "по-старому", а денежки выводить в офшоры... а то что наших военных убивают и гражданских обстреливают, это мелочи, от коронавируса не меньше померло..."

          Да ладно. Офшоры контролируются матрасами и англичанами, которые давеча преподали урок хитроопым бизнесменам в том плане, что их счета могут быть благополучно арестованы и опустошены, так что тащить бабосы на закордонщину в их среде становится токсичным мероприятием. Наверное теперь эти бабосы чудным образом преобразуются во внутренние займы и инвестиции, дабы совсем не пропали, а приносили доход хотя бы в долгосрочной перспективе. Глядишь и заводики новые запыхтят. Как говорится, "не было бы счастья, да несчастье помогло".
          Как то так воспринимается. winked
          1. Лелик 56
            Лелик 56 21 декабря 2022 11:45
            -2
            Потом ссия по прежнему выводит финансы на Запад а олигархи не сомневаюсь найдут другие пути вывести бабосы из страны так что инвестиций в производство не дождетесь.
        2. ИванИванов
          ИванИванов 20 декабря 2022 23:38
          0
          а у нас наверху (и не только наверху) всё мечтают - "как бы продолжить торговать с немчурой "по-старому"

          Да выходить из зоны комфорта трудно, верить не хочется.
      3. Ратник с пулеметом
        Ратник с пулеметом 20 декабря 2022 23:01
        -1
        Анальную.коротко но правдиво)))))
  6. speed4fun
    speed4fun 20 декабря 2022 20:15
    -4
    Этот господин глуп... он так и не выяснил, кто стороны конфликта... одна сторона США, а другая Россия... а США заинтересованы в конфликте, спровоцировали его и поддерживая его... Украина ставит только мясо и глупость
    1. Юра
      Юра 20 декабря 2022 21:31
      0
      Цитата: speed4fun
      он так и не выяснил, кто стороны конфликта.

      Зачем ему выяснять, он об этом знает и знал.
    2. Mitia68
      Mitia68 21 декабря 2022 00:15
      +1
      США заинтересованы в конфликте, спровоцировали его и поддерживая его...


      Очень интересно.
      То есть была хитрая провокация?
      А если бы Путин не начал 24 февраля СВО - получается США бы проиграли, их провокация провалилась?
      И сейчас он продолжает идти в русле интересов США, продолжая так необходимую им войну?

      Вы вообще на что намекаете?
  7. Fangaro
    Fangaro 20 декабря 2022 20:19
    +1
    Попытки предметных переговоров между Россией и странами, входящими в блок НАТО, происходили с осени 2021-го года. Закончились попытки во второй половине февраля.
    После откровений Ангелы Меркель о целях, которые западно-европейские страны преследовали, подписывая Минские Соглашения, становится понятно, что на интересы России им, политикам Западной Европы, было...
  8. Комментарий был удален.
  9. Макс1995
    Макс1995 20 декабря 2022 22:19
    -2
    Ясен пень. Но сдаваться то никто не хочет.
    А раз Украина не сдается и не отдает росийским олигпрхам земли ,банки, карьеры и трубопроводы добровольно - значит, под управлением США и надо ее бомбить дальше...
    1. ИванИванов
      ИванИванов 20 декабря 2022 23:42
      +1
      Никто за их старые трубопроводы и локальные банки нападать на украину не стал бы, и так 8 лет решались, еле решились и снова на пол шишки
      1. Макс1995
        Макс1995 21 декабря 2022 09:30
        +1
        Империализм на дворе:
        ...вон из экономических новостей: то договорняки по зерну, то по трубе с аммиаком, а труба с газом до сих пор работает....

        А Сбербанка в Крыму и ЛДНР все 8 лет небыло. А это какие деньжищи пропадали...

        И там единственные разарботанные карьеры по титану и алюминию. Наши еще развивать, а там вся логистика готовенькая
  10. Владимир Владимирович Воронцов
    +1
    Китай продолжает придерживаться позиции содействия в начале продуктивных переговоров. Мы заинтересованы в мире и стабильности в Европе.

    ***

    — Мы тоже за мир!
    — За мир после победы,а не вместо победы...





    ***