Военное обозрение

С коммунистическим приветом из Пхеньяна

23
С коммунистическим приветом из Пхеньяна

Ещё одна горячая точка на планете – совсем далеко от Украины, зато рядом с Россией и Тайванем. Пока всё внимание в мире приковано к украинскому конфликту, в Азиатско-Тихоокеанском регионе назревает очередное противостояние.


А город подумал – ученья идут


Пока неспокойно только на море, но неизвестно, как дело пойдет дальше. Общая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе непростая – он давно превратился в ареал локальных противостояний, которые пока ещё не вылились в полноценные военные конфликты.

Тем не менее в истории уже были войны и в Корее, и во Вьетнаме, и участие Японии во Второй мировой войне. На сей раз противостояние намечается опять между Южной и Северной Кореей, несмотря на то, что казалось, что этот тлеющий конфликт уже погас.

В ноябре из Пхеньяна северные корейцы запустили в сторону Японского моря два раза подряд баллистические ракеты. Естественно, в Южной Корее это зафиксировали и расценили как потенциальную угрозу.

Вторая ракета была большой дальности. Тут же подключилась Япония, которая утверждает, что ракета упала в пределах исключительной экономической зоны этой страны. И запуски были намеренно проведены почти сразу после саммита США, Южной Кореи и Японии.

То, что Япония засекла полёт ракеты, но не применила ПВО, говорит о том, что ей нужны прямые доказательства северокорейского вторжения на её территорию. А вот это были действительно учения. Северная Корея в своем традиционном стиле не отрицает, что это была реакция на саммит и военные учения трех стран в Японском море.


Терять Пхеньяну нечего, страна и так в полной изоляции. Но есть что терять США: если КНДР действительно предпримет агрессивные действия против них, включая применение ядерного оружия, которым она угрожала уже давно.

Угрозы США на этом фоне выглядят детским лепетом: Джо Байден толком даже не назвал вид оборонительных действий, которые они могут предпринять против Северной Кореи. Правда, учения у берегов Филиппин выглядят вполне реальной угрозой.

Особенно если учесть смену власти в стране: новый президент Фердинанд Маркос-младший полностью поменял ее внешнюю политику: повернул курс в сторону США, в отличие от предшественника Родриго Дутерте, ругавшего экс-президента США Обаму по матери.

Политика Дутерте, впрочем, не брезговавшего военной помощью США, привела к экономическому кризису, поэтому сейчас Филиппинам приходится искать поддержку извне. Выбрали не Китай, а экономически более (если точнее – чуть более) сильную Америку. Филиппины, правда, сами в учениях участие не принимали.

Китайский вирус


Зато из числа развивающихся стран, не поддерживающих США, в них приняла участие Индия. С Китаем Индия конфликтует уже давно из-за строительства им электростанций в Тибете, опустошивших воды Брахмапутры. Поэтому явно Индия выступает как потенциальная союзница США не из-за симпатий к американцам, а из-за конфликта с Китаем.

То, что США и другие страны поставили одним из основных пунктов учений противолодочную оборону, косвенно говорит о том, что они направлены на предупреждение чрезмерной активности в регионе китайского подводного флота, в последнее время набирающего силу.

Но у Китая, надо надеяться, хватит здравого рассудка, чтобы не применять против США и союзников оружие массового поражения, в первую очередь ядерное. Что же касается КНДР, то от неё можно ждать чего угодно, тем более что её власти понимают, что такие учения несут угрозу не только китайцам, но и им.

И ещё неизвестно, кому больше, поскольку у Китая с США достаточно тесные экономические отношения, КНДР же – замкнутая экономика. В данном случае все претензии Байдена к Китаю заключаются в том, что его ПВО не сбивает северокорейские ракеты и никак не мешает им пролетать над Тихим океаном.

У двух коммунистических режимов сложные и запутанные отношения. Считать Северную Корею просто сателлитом КНР – серьёзная ошибка. Там всё непросто.


КНР и КНДР: мезальянс или брак по расчёту?


И что там ожидать Байдену, или он плохо знает историю? КНР поддержала Северную Корею в корейской войне. Затем несколько раз заключала договоры о дружбе и военном сотрудничестве. Потом была посредником в переговорах о северокорейской ядерной программе.

Несмотря на изолированность северокорейской экономики и политическую изоляцию страны, Китай, если даже не окажет ей военную помощь, уж точно не будет мешать. Хотя прецеденты критики ядерной программы КНДР со стороны КНР действительно были, в частности, в 2013 году.

Пограничные конфликты тоже были, в том числе и на море. В том же году во время определенного «мягкого дипломатического кризиса» береговая охрана КНР захватила китайское рыболовецкое судно. Но всё решилось мирным путем.

При демаркации границы Китай дал КНДР огромные территориальные уступки, видимо, лишь бы только в условиях угрозы международной изоляции перетянуть на свою сторону хотя бы режим Пхеньяна. Потом, правда, устроили пограничный конфликт за отсутствие поддержки КНДР в китайско-советском конфликте, но опять добились мира.

Экономическая изоляция КНДР, упомянутая выше, довольно условна. Китай все равно сохраняет с ней торговые отношения. Для Китая это мизерная доля внешней торговли, для КНДР же – значительная. Поэтому понятно, что КНДР для Китая – совсем не то, что США в экономическом плане.

И если будет военный конфликт, открыто вмешиваться в него Китай вряд ли станет. Но он, конечно, США точно не поддержит, особенно на фоне противостояния в спорных территориальных водах.

Круг не сужается


Участников потенциального конфликта действительно всё больше. А что же с Южной Кореей? Отношения с ней у КНДР по-прежнему напряжённые. Ещё до ноябрьских артиллерийских залпов в море между двумя странами произошел пограничный конфликт: военные суда двух стран обменялись предупредительными выстрелами.

Это как раз никого не удивляет, пока будет существовать Северная Корея, Южная Корея не будет признавать её право на существование, подобно тому, как не признают друг друга Китай и Тайвань. По мере усиления в регионе роли США это противостояние будет только увеличиваться.

А тут на корейском поле появился (точнее – вернулся туда) ещё один игрок: Россия. В конце ноября Южная Корея заявила, что её воздушное пространство нарушали не только китайские военные самолеты, но и российские.

Что было на самом деле – неизвестно, но очевидно, что такие обвинения свидетельствуют о дополнительной эскалации напряженности. Дело в том, что ни Россия, ни Китай зону ПВО Южной Кореи не признают, считая ее незаконно присвоенным территориальным воздушным пространством.

Насколько это правильно – сказать сложно. Но ясно то, что появление в конфликте в Японском море всё новых и новых участников чревато серьёзным развитием возможных военных действий. Пока это КНДР, Южная Корея, Китай, Филиппины, США, Индия, Австралия и, возможно, Россия.

Кто будет следующим и к чему это приведёт? Вопросы актуальные – и в том числе для жителей приграничных территорий российского Приморья.
Автор:
Использованы фотографии:
fishki.net, camper-c.ru, regnum.ru
23 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik
    parusnik 26 декабря 2022 05:59
    +4
    Вакханалия азарта,ставка жизнь и ставка смерть..
  2. Негритенок
    Негритенок 26 декабря 2022 07:48
    +2
    В данном случае все претензии Байдена к Китаю заключаются в том, что его ПВО не сбивает северокорейские ракеты и никак не мешает им пролетать над Тихим океаном.


    Ну и эксперты пошли.
    1. FIR FIR
      FIR FIR 26 декабря 2022 11:54
      +2
      Цитата: Негритенок
      В данном случае все претензии Байдена к Китаю заключаются в том, что его ПВО не сбивает северокорейские ракеты и никак не мешает им пролетать над Тихим океаном.


      Ну и эксперты пошли.

      По-моему, претензии к Китаю только в одном - он "вообразил себя равным белым господам".
  3. Авиатор_
    Авиатор_ 26 декабря 2022 08:21
    +4
    том же году во время определенного «мягкого дипломатического кризиса» береговая охрана КНР захватила китайское рыболовецкое судно.
    Авторы, вы уж определитесь. кто кого захватывал. Небрежно набран текст.
  4. far diu
    far diu 26 декабря 2022 08:24
    +5
    Статью всю можно зачеркнуть банальным вопросом: кому будет выгодно, если в Азии начнётся война? Вы действительно думаете, что Китаю выгодно будет воевать против Японии, Тайваня, Филиппин, Индии, Австралии, США?

    Я ещё раз повторю, что китайские чиновники не идиоты. При этом автор пишет, что, мол, КНДР, делает что хочет, но на самом деле, КНДР полностью на обеспечении Китая и это мощный сдерживающий рычаг. Этот конфликт будет выгоден чисто США, ведь из Азии финансовый, промышленный, человеческий, капитал, попрёт именно туда. И пока Китай на равных будет противостоять с Японии, Индии, Тайванем, Филиппинами (и это в лучшем случае на равных, ибо у китайцев нету военного опыта в море и в воздухе), США будет получать из Азии всё (как это сейчас делают с ЕС, только с гораздо меньшей скоростью). В итоге к 2030 году мы увидим США, у которых не будет вообще проблем финансовых, экономических, промышленных, военных. И этот огурчик нанесёт просто смертельный удар по ослабленному Китаю и КНДР.
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 26 декабря 2022 08:30
    +2
    КНДР, под контролем КНР..Южная под контролем США..Вот как КНР и США решат..так и будет..
    1. Sergej1972
      Sergej1972 26 декабря 2022 08:59
      +1
      Корееведы с вами не согласятся. КНДР не под контролем КНР. В чем Вы видите проявления этого контроля?
  6. Дмитрий Ригов
    Дмитрий Ригов 26 декабря 2022 13:40
    -1
    Учитывая что у КНДР товарооборот на 95% зависим от Китая, очевидно что КНР может легко устроить коллапс для северокорейского режима, другое дело что ему это совсем не выгодно, поскольку в случае краха там может внезапно и Корея объединиться, что не выгодно вообще никому в этом регионе, так как родится новое достаточно мощное государство.
    Так что я бы считал что КНДР это все же сателлит Китая, чем самостоятельное государство. И все эти "феерверки" устраивает исключительно по указке из Пекина.
    1. filibuster
      filibuster 26 декабря 2022 14:00
      +1
      Учитывая что у КНДР товарооборот на 95% зависим от Китая, очевидно что КНР может легко устроить коллапс для северокорейского режима, другое дело что ему это совсем не выгодно,


      Политика значительно сложнее чем вы себе представляете, КНР никогда никем не контролировались, пока была жив СССР они успешно лавировали между СССР и Китаем, получая ништяки от обеих стран, сейчас конечно Россия меньше дает им “мазута”, но ситуация между КНД и Китаем такая же как между Россией и Белоруссией, с одной стороны вроде Беларусь экономически полностью зависит от России и Лукашенко удержался в своём “колхозе” только благодаря помощи России, но при этом Лукашенко до сих пор ведет свою независимую политику, в тюрьме сидят пророссийские политики, он обвинял Россию в попытках вмешательства в выборы Белоруссии и даже до сих пор не признал Крым и новые территории, а секрет просто, если Россия сильно надавить на Батьку то потеряет последнего союзника в Европе.
      Ровно такая же ситуация с КНД, если Китай сильно будет пытаться взять под контроль, Ын-а, то рискует потерять последнего союзника в регионе.
      1. Дмитрий Ригов
        Дмитрий Ригов 26 декабря 2022 14:15
        -4
        В этом и дело, что теперь лавировать КНДР не перед кем. Россия вообще перестала в последние годы хоть как-то поддерживать КНДР, единственное что сближает наши страны это антиамериканизм, а на нем одном далеко не уедешь. А про Беларусь - в случае независимости не думаю что она бы предоставила свои территории для осады Киева, думаю все намного проще - относительно "нейтральный" статус выгоднее и для РФ в том числе, сейчас ситуация такая что даже наши российские госкомпании не хотят признавать Крым.
        1. filibuster
          filibuster 26 декабря 2022 15:42
          -1
          В этом и дело, что теперь лавировать КНДР не перед кем.


          Как не парадоксально есть, вся ценность КНДР в том что сейчас это единственный союзник Китая в регионе.
          1. gsev
            gsev 26 декабря 2022 20:56
            +1
            Цитата: filibuster
            Как не парадоксально есть, вся ценность КНДР в том что сейчас это единственный союзник Китая в регионе.

            Для меня КНР незаменимый источник комплектующих, что позволяет мне наплевательски относиться к санкциям США, Германии и Франции против России.
            1. filibuster
              filibuster 27 декабря 2022 02:22
              0
              Только Китай не наплевательски относиться и Хуавей свернули продажи систем хранения и оборудования для телекоммуникаций.
              1. gsev
                gsev 30 декабря 2022 01:12
                +1
                Цитата: filibuster
                Только Китай не наплевательски относиться и Хуавей свернули продажи систем хранения и оборудования для телекоммуникаций.

                Я мало знаю о Хуавей. Но их сайт позволяет предположить, что менеджмент Хуавея сделал слишком большую ставку на кооперацию с Западом и поэтому эта компания выбрана для показательной порки Госдепом США. Есть фирмы применяющие только китайские комплектующие и на них Госдеп может лязгать зубами но не способен их укусить.Хуавей похоже создан бывшими военными саперами. Если он скооперируется с китайской научной интеллигенцией он может решить все вставшие перед ним проблемы. Года 4 назад в Россию на выставки приезжала масса очень крупных китайских компаний. Одна из них была готова инвестировать в свой бизнес в России порядка 1 миллиарда юаней, причем они кажется выбрали Россию первой страной для выхода на внешний рынок. Но крупные российские компании шарахались тогда от партнерства с КНР и платили буквально в 3 раза дороже за аналогичную французскую продукцию.
  7. Illanatol
    Illanatol 26 декабря 2022 13:57
    0
    Цитата: far diu
    И пока Китай на равных будет противостоять с Японии, Индии, Тайванем, Филиппинами (и это в лучшем случае на равных, ибо у китайцев нету военного опыта в море и в воздухе), США будет получать из Азии всё (как это сейчас делают с ЕС, только с гораздо меньшей скоростью). В итоге к 2030 году мы увидим США, у которых не будет вообще проблем финансовых, экономических, промышленных, военных. И этот огурчик нанесёт просто смертельный удар по ослабленному Китаю и КНДР.


    Не сработает. Американская экономика слишком завязана на экономики стран региона. Это же не самодостаточная автаркия. Я уж не говорю о финансах... так что любые проблемы, любые потери стран, вовлеченных в военный конфликт, бумерангом ударят по США.
    Если вы полагаете, что США получают лишь плюшки от проблем Евросоюза, то вы ошибаетесь. С одной стороны - профит, но с другой - убытки и не только экономические. А здесь все будет только хуже.
    Такова плата за глобализацию, все слишком завязаны друг на друга.
    1. Комментарий был удален.
    2. far diu
      far diu 26 декабря 2022 15:54
      -1
      Понятное дело, что будет больно и США, вот только по сравнению с остальным миром, боль будет значительно меньше и она будет краткосрочная в виде лишь всплеска инфляции на товары из-за обрыва цепочек поставок.


      Финансовый капитал Азии на триллионы попрёт в американские активы (бонды, акции). ФРС, американские фонды, расчистят свой баланс продав мусорные активы азиатам, которым будет всё равно что покупать, ибо это в любом случае будет лучше. В итоге таким методом весь мусор спишут за счёт азиатов.

      Промышленный капитал после начало конфликта, экстренно будет переносить своё высокотехнологичное производство в США. По началу эффекта почти никакого не будет, но когда всё построят, то окажется, что США - единственной страной с высокотехнологичным производством и это построить за 3-7 лет вполне возможно.

      С человеческим капиталом тоже самое. Начнётся конфликт, то со всей Азии образованное и состоятельное населения эмигрирует именно туда.

      В итоге получаем, что пока Азия будет воевать, а мир будет страдать от инфляции, США за это время станет той самой автаркией, только за счёт высокотехнологичного производства товаров и услуг (автоматизация).
  8. Михаил Я2
    Михаил Я2 27 декабря 2022 06:56
    0
    Это как раз никого не удивляет, пока будет существовать Северная Корея, Южная Корея не будет признавать её право на существование

    А С. Корея признает Южную?
    1. Дмитрий Ригов
      Дмитрий Ригов 27 декабря 2022 14:53
      -1
      Думаю мнение Северной Кореи вряд ли кого волнует...
  9. Centurion70
    Centurion70 27 декабря 2022 09:54
    0
    Автор написал какие-то свои личные фантазии в стиле "предсказаний Медведева Д.А."... Попросту говоря, вышеупомянутая писанина смахивает на бред.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 27 декабря 2022 17:51
    0
    Чета Маркосов из гроба Филиппины достала,своим сынком.
  11. Костадинов
    Костадинов 30 декабря 2022 12:19
    +1
    Учитывая что у КНДР товарооборот на 95% зависим от Китая, очевидно что КНР может легко устроить коллапс для северокорейского режима, другое дело что ему это совсем не выгодно,

    1. Вьи точно заметили что коллапс КНДР не вьигоден КНР.
    2. Информация что товарооборот КНДР на 95 % зависим от Китая не совсем точная. У КНДР очень хороший товарооборот и економическое сотрудничество с ряд стран Азии(к примеру Иран, Вьетнам, Пакистан, Катар и так далее), Африки и Латинской Америки.
    3. Самое главное - економика КНДР независима от внешнего товарообората. Етот товарооборот утилизирует только местних излишков или доставляет что то важное друзям.
    Таким образом ваше утверждение что КНР способна легко устроить "коллапс северокорейского режима" не совсем верно, а точнее совсем неверно.
    Вьи путаете отношения КНР и КНДР с отношениями США и Южной Кореи. США воистину способни устроить очень легко коллапс южнокорейского режима.
  12. Игорь Руса
    Игорь Руса 3 января 2023 10:42
    0
    Думаю , то что происходит в КНДР , атак-же и в Афганистане , для России очень важно . И в перспективе с данными странами можно развивать товарооборот , мы им мазут , они нам квалифицированные , дисциплинирова6ные ,трудолюбивые ,главное низко оплачиваемые рабочие кадры . Уход с Российского рынка поставщиков оборудования , и энерго насыщенной сельхозтехники типа "Джон Дир" и " Катопиллер " для России невосполнимые утраты . И следовательно России необходимо возродить индустриалиацию , прежде всего станкостроение и сельхоз машиностроение . За счот кого: 1) Условный молодой человек у которого на плечах ипотека , кредиты , комуналка , содержание семьи и.т.д. И с з.п. в 20 тыс. руб. для его не выход . 2) Спец. контингент ФСИН , тоже не выход : ненадежно да и столько не набрать . И тут с КНДР в данном вопросе в перспективе можно будет договориться .
    1. gsev
      gsev 11 января 2023 17:09
      0
      Цитата: Игорь Руса
      мы им мазут , они нам квалифицированные , дисциплинирова6ные ,трудолюбивые ,главное низко оплачиваемые рабочие кадры .

      КНДР никогда не отправляла за границу работать высоквалифицированных рабочих и инженеров. В Россию ехали чернорабочие, лесозаготовители и строители. Причем северокорейский рабочий обходился пригласившей его организации примерно в 1000 или 2000 долларов США ежемесячно, Вроде только государство КНДР должно получить от своего гражданина работающего заграницей минимум 1000 евро в месяц. Хотя при правильной организации корейцы не допускают брака, инициативно при простое требуют обеспечить их работой и каждый кореец заменяе до 6 узбеков.Путину проще и дешевле переучить на инженеров-конструкторов или техников-чертежниц выпускниц школ искуств, преподавателей пения музыкальных школ и сотрудниц тетсадов которые мыкаются в Перми с зарплатой в 25 000 рублей. Но этих 20-30-ти летних девушек надо будет стимулировать хотя бы 50% заработка от северокорейского строителя, то есть гарантировать россиянкам на время учебы и первые несколько лет работы минимум 50 000 рублей. Кроме того российскому менеджементу следует знать, что южнокорейский бизнес сманивает разнорабочих из России заработками в 100-150 долларов в день на работу в республике Южная Корея.