Их много на каждом километре – от Балтики до Уренгоя

26
Их много на каждом километре – от Балтики до Уренгоя


Версия с диверсией


На наш заинтересованный, что уж скрывать, взгляд, такая версия выглядит откровенно слабой. Газопровод – это не какая-нибудь нить Ариадны, которую нельзя выпускать из-под взгляда. И где-то в Чувашии, даже не за Уралом, не то что на Балтике, контроль за трубами серьёзный, особенно на распределительных пунктах.



Если бы случился реальный теракт, никто ничего скрывать бы не стал – не те времена, не те условия. Хотя детективный вопрос, кому выгодно, в данном случае буквально напрашивался. Тем не менее реальных, объективных и субъективных причин происшедшего так много, что и писать о них тут не стоит.

Нет, мы вовсе не считаем, что мол, случилось и случилось. Разбираться предстоит долго и скрупулёзно, стрелочниками тут не отделаться. Ну а наводить порядок в запущенном донельзя из-за погони за прибылями хозяйстве тем же газовикам придётся.

В конце концов «Газпром» ничем не лучше потанинского «Норильского никеля», где за последнее время напортачить, как хорошо известно, успели намного больше. И что? Центральные СМИ пошумели и умолкли, только блогеры продолжают ехидничать.

А вот борьба с последствиями на потанинских предприятиях идёт ни шатко ни валко. С этим-то как раз на газопроводе Уренгой – Помары – Ужгород точно будет не так плохо, поскольку газ на Запад надо качать и дальше. Восток пока ещё не способен проглотить его столько, на сколько готов отказаться Запад.

О лимите и транзите


Напомним для начала, что собой представляет тот самый потолок или лимит цен на газ, прежде всего, российский, но не только. Последнее замечание очень важно, поскольку даёт России в руки карты для соглашения с другими поставщиками «голубого топлива». В том числе и в виде СПГ.

Итак, с 15 февраля 2023 года при возникновении ситуации, когда цена на газ достигнет ценовой отметки в 180 евро/мегаватт-час, будет автоматически вводиться ограничение цены. 180 евро/мегаватт-час – это примерно 1 900 евро за тысячу кубометров. В настоящее время до таких цен весьма далеко, но впереди – непростая зима.

Потолок, впрочем, не является таким жёстким. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон пояснила, что

«механизм... позволит не допустить возникновения резких скачков цен на газ».

И в случае активации механизм коррекции цен должен действовать в течение 20 дней.

В ЕС грамотно подстелили соломку на случай возникновения дефицита газа, угрожающего энергобезопасности Евросоюза. В таком случае механизм коррекции цен может быть отключен. Автоматическое отключение предусмотрено при цене в 180 евро/мегаватт-час.

В отличие от нефти, лимит по газу никак не затрагивает способы доставки топлива. Никакого преимущества в пользу СПГ, чего можно было ожидать под давлением США, не предусмотрено.


Политика в заложницах у экономики


Инцидент, впрочем, имеет одно весьма удобное следствие для тех, кто осуществляет информподдержку наших добывающих отраслей. Теперь вполне можно в очередной раз перевести стрелки и бомбардировать западных, прежде всего европейских, политиков за неуклюжие попытки развестись с Россией.

Про «зелёный» тренд говорить и вовсе не приходится, поскольку он вот-вот может превратиться в постыдный радужный. Не случайно уже и европейские СМИ заговорили о том, что лидеру ЕС – Германии давно пора задуматься о том, кто ею правит.

Олафа Шольца однозначно именуют «политиком из прошлого», которое к тому же смешала с грязью уже действительно бывшая Ангела Меркель. Её признание в Минских комбинациях не просто так оставило в тени оскандалившуюся фрау Анналену Бербок, которую подозревают ни много ни мало в участии в попытке госпереворота.

Замолчать что-то сегодня, похоже, так же просто, как и распиарить до беспредела, однако утаить полный провал «Великого зелёного проекта» уже точно не удастся. И уж тем более закамуфлировать его борьбой с «непомерно высокими» ценами на энергоносители.

После нефтяного потолка оставить цивилизованные страны без потолка газового было бы как-то неприлично. Один из экспертов рынка углеводородов по этому поводу отметил, что

«надо было что-то принять, вот и приняли».

Получается, что политики сохранив лицо, принесли своим экономикам новые убытки.

Посчитать и прослезиться


Если Европа уже потеряла на санкциях против России не меньше триллиона евро или долларов, то наши потери могут быть и больше. Во всяком случае Россия первой признала факт снижения ВВП, как и факт почти неизбежного сокращения положительного внешнеторгового сальдо.

Однако надежды на то, что России воевать будет не на что, вряд ли оправдаются. Другое дело, что может быть некем, но и это тезис не бесспорный. Тем не менее душить Евросоюз отказом от продажи нефти и газа по «потолочным» ценам – дело не самое перспективное.

Да, сейчас остаётся всё меньше каналов сбыта на Запад, но виновата в этом отнюдь не Россия, а каналов сбыта на Восток ещё не стало существенно больше. Поэтому не лучше ли с восточным спокойствием дождаться смены западных политиков, как предлагает директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Константин Симонов.

Ведь перспектива наращивания экспорта российского газа в Китай уже становится реальностью. Президент, даже учитывая во многом кабальные условиях восточного транзита, не станет просто ради пиара открывать Ковыктинское месторождение с новым участком «Силы Сибири». Хотя пока объёмы экспорта газа в КНР и не сравнимы с поставками в Европу.

Впрочем, не сопоставимы они с объёмами до спецоперации, а это в 2021 году было 150 млрд кубометров. Проект «Сила Сибири – 2» на то и направлен, чтобы легко перекинуть на восточное направление газ с месторождений, с которых раньше его качали на Запад.

Напомним, первая «Сила Сибири» была ориентирована на новые месторождения, с которых транспортировать газ в Европу оказалось бы себе дороже. Впрочем, при нынешних ценах и это может оказаться рентабельно. Вторая «Сила Сибири» – совсем иное дело, там речь идёт о стыковке под ЕС старых ресурсов.


Это Надым – Пур – Тазовский район и уже не в первый раз пострадавший Уренгойский узел. Всё делалось с расчётом на возможность простым переключением кранов направлять газ либо на Запад, либо на Восток. И речи об окончательном уходе с европейского рынка Россия никогда не вела.

Если бы не потолок


Вот именно, если бы не потолок. Уйти из Европы в принципе можно, но вот нужно ли – согласитесь, вряд ли. Россию не раз обвиняли в использовании ресурсов и энергии как инструмента политики. Что ж, по сравнению с реальной, такая агрессия может, вообще-то, только приветствоваться.

Да, в настоящее время речь идёт о прямой дискриминации поставщиков, прежде всего «Газпрома» и «Роснефти», и стремлении к нерыночному контролю цен. Однако кто вам сказал, что на восточном направлении не может быть, да и сейчас нет ничего подобного.

Всё намного проще – китайцы с неизменными улыбками пользуются удачной конъюнктурой, а в случае чего будут пользоваться и ещё активнее. Другие клиенты тоже не постесняются выжать для себя как можно больше скидок и преференций.

Тот же «Газпром» не просто так много лет продвигал идеи долгосрочных контрактов. Ему нужны были не только и не столько гарантии сбыта, но и ценовая стабильность, помогающая планировать развитие бизнеса на годы вперёд.

Уже цитировавшийся Константин Симонов справедливо отметил, что

«если мы махнем рукой, сказав, что больше не будем торговать с европейцами, это означает, что мы оставим таким политикам, как Шольц и Бербок, право определять энергетическую политику ЕС на ближайшие десятилетия».

Подход к взаимоотношениям с Востоком и конкретно с Китаем тоже должен быть таким – иначе мы попадём в вассальную зависимость совсем с другой стороны. И скорее всего – зависимость намного более жёсткую. На этом фоне заявления о том, что потолок цен нам по большей части не страшен, на наш взгляд, не совсем уместны.


А вот заявления об ответных мерах в адрес недружественных стран вполне уместны, тут не поспоришь. Санкции неприемлемы, но тут от нас мало что зависит, а вот подтянуть цены на газ под самый потолок – это, как ни странно, вполне возможно. И отнюдь не исключено – не всем же трубы взрывать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 декабря 2022 05:08
    Тот же «Газпром» не просто так много лет продвигал идеи долгосрочных контрактов. Ему нужны были не только и не столько гарантии сбыта, но и ценовая стабильность, помогающая планировать развитие бизнеса на годы вперёд.
    и тут,я, сильно задумался.
    1. +4
      26 декабря 2022 17:49
      в настоящее время речь идёт о прямой дискриминации поставщиков, прежде всего «Газпрома» и «Роснефти», и стремлении к нерыночному контролю цен.

      При всём этом антирыночном барадаке с потолком цен по минимуму (чуть ли ни по себестоимости) на российскую нефть и газ, который диктуют миру США в лице стран G7, с удивлением вчера узнала, что оказывается наша-то Набиулина, которая глава ЦБ России, всё ещё является и ЗАМЕСТИТЕЛЕМ главы МВФ!!!
      Это ВСЁ тогда как понимать?! Это как понимать-то?!!!

      Об этом вчера сказал Андрей Безруков - член Президентского совета РФ по внешней и оборонной промышленности!
      См. подробно - Воскресный вечер с Вл. Соловьёвым от 25.12.2022; 1:15:29 - 1:15:-51 мин. - https://all-make.net/102000-solovev-ot-25-12-2022.html?ysclid=lc3sav8fan86592317
      1. +1
        26 декабря 2022 19:21
        Слова честная конкуренция, свободный рынок и рыночные отношения испустили дух в момент подрыва трубы.
      2. +5
        26 декабря 2022 21:33
        Понять это непросто, но прояснить причины создавшегося положения может попытка ответа на такой вопрос: Как в будущих учебниках истории назовут эту войну? У меня лично оформилось такое название: ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ. А вот дальше и начинает всё раскладываться по полочкам.
      3. 0
        29 декабря 2022 01:39
        а вы поинтересуйтесь кто шеф...будет ещё интереснее.
    2. 0
      26 декабря 2022 23:20
      Вообще-то газпромовская реклама с упоминанием 10 планируемых газопроводов в Китай была еще во время крымских событий, когда моя еще смотрела телевизор, потом после оккупации телеканалов украинцами, перестала.
  2. -1
    26 декабря 2022 05:42
    Замолчать что-то сегодня, похоже, так же просто, как и распиарить до беспредела, однако утаить полный провал «Великого зелёного проекта» уже точно не удастся. И уж тем более закамуфлировать его борьбой с «непомерно высокими» ценами на энергоносители.

    Похоже Грету Тунберг ждет костер инквизиции.
    А так я думаю все таки экономика окажется сильнее политики, политики как спринтеры делают рывок своих хотелок и без подпорки своей экономики быстро выдыхаются.
    Так что набираемся терпения и ждем глубинных изменений в обществе ЕС... процесс долгий и кропотливый.
    1. +1
      27 декабря 2022 02:08
      Цитата: Леха с Андроида.
      ..... утаить полный провал «Великого зелёного проекта» уже точно не удастся. .....

      Похоже Грету Тунберг ждет костер инквизиции.......

      Грету, может, и ждёт, а насчёт провала, как там говорил Остап Бендер,?Собираются средства, что бы
      провал не проваливался

      Если читать все новости подряд, то и видно, что зелёные уши то здесь, то там вылезают безо всякого пиара. Потихоньку. Вот , например, и наши некоторые производители стали заявлять, что у потребителей есть интерес к заменителям мяса, а Мантуров в сентябре очень хвалил еду из личинок мух. И говорил, что государство должно развивать это и материально поддерживать. Поисковик в помощь. А за границей процессы вообще поодолжаются.
  3. +9
    26 декабря 2022 05:44
    Современная экономика очень мутная тема. Законы классического капитализма -"товар-деньги -товар" замещаются виртуальными схемами, где покупатель и продавец пешки в игре международных спекулянтов. С точки зрения рядового гражданина, к коему отношу и себя, целью экономической деятельности государства должно быть удовлетворение материальных и иных потребностей гражданина, а не увеличение ликвидности, повышения производительности, расширение рынка сбыта и прочая лабуда. Нынешняя экономическая деятельность правительства напоминает действие установки, где большая часть производимой энергии уходит на сторону для соседа. Применительно к теме нынешней публикации, целью Газпрома должно быть 100% обеспечение граждан и экономики России дешевым газом, а не расширение заграничного рынка сбыта и поддержка российского административно-олигархического аппарата..
    1. +4
      26 декабря 2022 09:55
      Цитата: Попенко
      целью Газпрома должно быть 100% обеспечение граждан и экономики России дешевым газом, а не расширение заграничного рынка сбыта и поддержка российского административно-олигархического аппарата

      Ну тогда это уже не капитализм отечественный получится, а социализм какой-то...
      1. -3
        26 декабря 2022 10:06
        Цитата: Doccor18
        а социализм какой-то...

        А при социализме было 100% обеспечение своих граждан? Или рынок сбыта не расширялся? Переименуйте административно-олигархический аппарат в ЦК КПСС и все станет на свои места!
        1. +1
          26 декабря 2022 11:48
          Цитата: Serg65
          при социализме было 100% обеспечение своих граждан?

          100% - это уже развитый коммунизм.
          Хотя бы старались, в ипотеки на поколения вперед не загоняли...




          Цитата: Serg65
          Переименуйте административно-олигархический аппарат в ЦК КПСС и все станет на свои места!

          Да-да, "всё станет на свои места" :)
          1. 0
            27 декабря 2022 10:07
            Цитата: Doccor18
            в ипотеки на поколения вперед не загоняли...

            В ипотеку под дулом пистолета загоняют?
            Цитата: Doccor18
            Да-да

            Да-да...
            Кем у нас был Гусинский до 1989 года? Театральным режиссером и таксистом и вдруг таксист совершенно случайно становится президентом банка, да еще какого банка! А кто у него начальником аналитического отдела был?
            Ходорковский в 1986 году под флагом ВЛКСМ компьютерами торговал, а в 1988 то же совершенно случайно становится президентом банка и почему то через этот банк, по личному указанию товарища Генсека, пропускаются деньги на ликвидацию последствий чернобыльской аварии...мда...наверное просто совпадение.
            Володя Потанин, до 1990 года старший инженер, председатель профкома и одновременно секретарь комитета ВЛКСМ "Союзпромэкспорт", на честно заработанные деньги создает Внешнеэкономическую ассоциацию " "Интеррос", которая волшебным образом через 3 года превращается в ОНЭКСИМбанк-полноправный приемник Внешэкономбанка СССР.
            Саша Смоленский, аферист "химик", до 1989 года шабашник на дачных участках...председатель Правления банка "Столичный"! "Трое из Простоквашино" наверное по мотивам его судьбы снимали...особенно сцену с поиском клада!
            Кто финансировал борца за лучшую долю народа, вождя всех рабочих ? Ба....знакомые все лица...Мост-банк, МЕНАТЕП, "СБС-Агро", Онэксим!!!
            Да-да, я понял...это же совсем другое..
        2. +2
          26 декабря 2022 18:12
          При СССР не было обеспечение на 100/, может на 90, нищих не было. тогда если и был перекос в зарплате и достатке, то это было не сильно заметно. И члены КПСС отнюдь не были супер богатыми.
      2. +2
        26 декабря 2022 18:56
        Цитата: Doccor18
        Ну тогда это уже не капитализм отечественный получится, а социализм какой-то...

        Цитата: Попенко
        Применительно к теме нынешней публикации, целью Газпрома должно быть 100% обеспечение граждан и экономики России дешевым газом

        Цитата: Serg65
        А при социализме было 100% обеспечение своих граждан?

        Цитата: Doccor18
        100% - это уже развитый коммунизм.
        Хотя бы старались, в ипотеки на

        За весь период газификации СССР к 1986 г было газифицированно 6% сельских населенных пунктов.
        Всего- навсего....
        Даже СССР отчего то было выгоднее качать газ на Запад мимо своих деревень...
        И ведь олигархов не было....
  4. +5
    26 декабря 2022 05:48
    с Китаем тоже должен быть таким – иначе мы попадём в вассальную зависимость совсем с другой стороны. И скорее всего – зависимость намного более жёсткую.
    Есть какие-то сомнения, что такой вариант не исключен?
    1. +3
      26 декабря 2022 08:59
      Туркмения кажется влипла по полной.Вплоть до потери контроля над собственной территорией
      1. +3
        26 декабря 2022 09:59
        Цитата: dmi.pris1
        Туркмения кажется влипла по полной.Вплоть до потери контроля над собственной территорией

        Похоже на то...
        Раньше не доводилось встречать туркменов у себя. А тут, за последний год уже дважды пиишлось общаться с семьями из Туркменистана, на съемных квартирах живут...
  5. 0
    26 декабря 2022 05:51
    Цитата: Попенко
    целью Газпрома должно быть 100% обеспечение граждан и экономики России дешевым газом, а не расширение заграничного рынка сбыта и поддержка российского административно-олигархического аппарата..

    Это из разряда утопических идей... поибыли это приносит немного и Газпром не будет заморачиваться такой мелочью... формально считается что Газпром собственность государства но это но совсем так.
    Ставить на эту лощадь очень большой риск... сдается мне что эта контора с двойным или тройным дном.
  6. +3
    26 декабря 2022 08:03
    Было бы совсем хорошо,если Россия поставляла,не только нефть и газ ,но и продукцию...
  7. -1
    26 декабря 2022 08:53
    «надо было что-то принять, вот и приняли».
    По моему эксперт правильно определил тактику действий чиновников от ЕС.
  8. 0
    26 декабря 2022 10:57
    Теперь газ, закупаемый Газпромом у австрийской OMV (совместно разрабатывают Южно-Русское месторождение) и немецкой Wintetshall Dea (совместно разрабатывают Южно-Русское и Уренгойское месторождения), не может быть дороже регулируемой цены.

    Это как... мы ввели свой потолок цены на газ, чтобы они могли стукаться о наш потолок в то время когда делают свой потолок.

    Это же смешно — правда, Шольц?

    Всё согласном европейским пожеланиям! Вы хотели потолок? Мы вводим его вам! Скачите, голову берегите!
    https://t.me/Mikle1On/9788
  9. 0
    26 декабря 2022 19:19
    Оставим таким как шольц право определять энергетическую политику ес- а вы попробуйте на полгодика прекратите поставки, тем более ес и зал слезно просят. Гарантирую что ес уже к весне приползет вернутся и обогреть за любые ковришки. У нас газ есть а вот их промке капут придет.
  10. +2
    26 декабря 2022 20:59
    Если Европа уже потеряла на санкциях против России не меньше триллиона евро или долларов, то наши потери могут быть и больше.

    А чего вы заныли? Вы для начала сравните ВВП ЕС с ВВП России, а потом причитайте...

    Если что, там ещё одна труба цела...Если захотят - пусть остальные три ремонтируют. Техника у них есть. А на нет и желания особого нет...
    1. 0
      28 декабря 2022 19:22
      Юрий, они хотят, чтобы трубопроводы отремонтировала Россия, за свой счёт...
  11. 0
    30 декабря 2022 07:56
    положительного внешнеторгового сальдо.

    Хотя в РФ любят бахвалится профицитным бюджетом, в реальности России этот профицит ничего не даёт, по сути это ресурсы поставленные западу бесплатно ( в долг ) но западники эти ресурсы потребляют, а россияне смотрят на циферки в компе. Пособие по безработице в Германии больше среднего заработка в РФ, а минималка как большие зарплаты в столице, обыватели ЕС живут как богатые москвичи. Вот вам и профициты.
    Фатически власти РФ разбазаривают ресурсы страны. Обменивать ресурсы нужно 1:1 без профицитов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»