«Второй фронт» для Украины: о перспективах нападения на Беларусь

66
«Второй фронт» для Украины: о перспективах нападения на Беларусь
Источник: armystandard.ru


Беларуский балкон


На Западе не утихает риторика вокруг возможного использования территории Беларуси для повторного наступления российских сил на Киев. Пока для этого нет прямых предпосылок, однако украинская сторона и Европа тщательно готовятся. Наиболее опасные участки границы усиливаются территориальной обороной, а также подразделениями, прошедшими подготовку в тыловых районах Украины. Немало на границе и иностранных наёмников, прежде всего из США и Великобритании. Украинские националисты открыто опасаются удара с севера. Генерал Андрей Ковальчук, командующий Оперативного командования Юг, заявил:



«Мы рассматриваем возможное наступление со стороны Беларуси в конце февраля, возможно – позже. Мы готовимся к этому. Мы смотрим, где они накапливают силы и средства.»

С одной стороны, такое напряжение на украино-белорусской границе выгодно России – немалые массы войск удерживаются вдали от восточного фронта. С другой стороны, постепенно наращивание сил около Белоруссии может привести к открытию «второго фронта», о котором бредит Киев. Когда армии очень долго концентрируют силы, это до добра не доводит. НАТО, в свою очередь, стягивает у белорусских границ настоящую группировку вторжения. В начале декабря в польский порт Гдыня прибыло не менее семисот единиц боевой техники, в том числе танки и БТР. В начале следующего года ожидают прибытие ещё одного транспорта уже с 2 тыс. бронемашин. Вся эта армада приписана к 1-й пехотной дивизии армии США, получившей прозвище «Большая красная единица» (Big Red One).

Американцы планомерно наращивают численность боевых подразделений на территории Польши с 2014 года. Это так называемая «Атлантическая решимость», ставшая своеобразным ответом на крымские и донбасские события. Первым из состава Big Red One прибыл пять лет назад личный состав 2-й бронетанковой бригады. О назначении новой партии бронетехники аналитики высказываются по-разному. К примеру, Михаил Ходаренок считает, что танки М1А2 Abrams и БМП М2 Bradley вполне могут передать украинской армии. Киев давно и упорно просит именно эту технику. Под соусом усиления воинского контингента НАТО в Польше американцы маскируют очередной этап ленд-лиза. Но есть и альтернативное мнение. Не исключено, что это признаки медленной, но верной подготовки к вторжению в Белоруссию. Вашингтон направляет вновь прибывшую бронетехнику к восточным границам Польши для совместных учений и боевого слаживания с частями Войска Польского. В этой связи вполне справедливо звучат слова Александра Лукашенко, президента Белоруссии:

«Мы не можем исключать, что против нашей страны может быть развернута агрессия. По крайней мере, такую готовность со стороны наших соседей мы видим. Знаем, кто подталкивает в спину (не то в другую точку тела) этих самых соседей для того, чтобы они создавали напряженность на наших границах.»


Источник: novoeurasia.com

Насколько осмелели страны НАТО, чтобы позволить себе напасть на Белоруссию, и главное – зачем им это надо? Для части пацифистки и либерально настроенных наблюдателей это кажется невозможным, но это не так. Брюссель и Вашингтон отлично понимают, что Кремль максимально остро воспримет прямую агрессию против российской армии. Понимают военные боссы НАТО и обязанности Москвы перед Минском в рамках ОДКБ и Союзного государства.

Но они видят и невнятную политику России в отношении аналогичных обязательств перед Арменией. Ереван негодует – по его мнению, российские миротворцы должны незамедлительно очистить Лачинский коридор от азербайджанцев. Турция на пару с Азербайджаном вполне могут выступать в качестве провокаторов, оценивающих реакцию Москвы на притеснение её партнёров. Конечно, сложно сравнивать уровень интеграции России и Армении с Белоруссией, но и он позволяет Западу выстраивать определённую модель. Именно поэтому перспективу вторжения в Белоруссию с запада нельзя называть нулевой.

Не в пользу России играет и ограниченный характер боевых действий на Украине. В условиях, когда противник ведёт практически тотальную войну против нас, а мы лишь ограничиваемся специальной военной операцией, для горячих голов это может быть знаком. Для кого-то это сдержанность, а для кого-то мягкотелость. Сразу стоит отметить, что новая война европейцам вряд ли нужна – молниеносной атака на союзника России вряд ли будет, а ещё один затяжной конфликт резко усугубит дела в Старом Свете. Здесь всё зависит от позиции Соединенных Штатов. Пока Белый дом устраивает интенсивность украинского кризиса, об открытии «второго фронта» против России можно даже не рассуждать. Но как только появится необходимость быстрого завершения, по Белоруссии могут и ударить. Например, когда цены на продовольствие и энергоресурсы достигнут неудобных высот.

Цепная реакция


Главный вопрос – какие события повлечёт за собой вторжение «ограниченного контингента» НАТО в Белоруссию, которое наверняка назовут превентивным ударом? Прежде всего, исключим самый силовой сценарий развития событий, когда Россия ответит тактическим ядерным зарядом по натовским базам в Польше. Эта история однозначно ведёт к Третьей мировой, которая закончится предсказуемой ничьей в течение пары-тройки недель, не несущей ничего хорошего ни одной из сторон. Для того чтобы создать ситуацию неопределённости, в Белоруссию с запада могут зайти нерегулярные формирования, типа «полка имени Кастуся Калиновского».




Источник: mostmedia.io

Формально эти добровольцы не имеют отношения к войскам НАТО, поэтому позволят дистанцироваться Брюсселю. Бандитские формирования постараются захватить районные центры в приграничных Брестской и Гродненской областях, подавая всё это под соусом народного восстания. Естественно, бандформирования зайдут в Белоруссию под бело-красно-белыми флагами и с необходимым пропагандистским минимумом, который уже обкатали в Сирии. Здесь будут и пресловутые «белые каски», и химическое оружие от Лукашенко, и пыточные для политических оппонентов, и прочая механика манипуляции западным сознанием. За неделю «освободители» сумеют создать необходимое общественное мнение для оправдания вторжения. Неизбежная силовая реакция Минска на провокацию, в свою очередь, вызовет «демократическое» возмущение Польши с Прибалтикой, за чем последует ввод уже регулярных сил НАТО. Но даже без вмешательства сил альянса дестабилизация обстановки на западе страны серьёзно и надолго отвлечёт внимание как белорусской армии, так и 10-тысячного российского контингента. Для Украины это, конечно, не «второй фронт» в полном смысле этого выражения, но ослабить хватку на белорусской границе Киев в итоге сможет. А значит, и перебросить свежие силы на Донбасс и южный фас фронта. До конца не известен протестный потенциал внутри самой Белоруссии, и насколько спецслужбы смогут купировать угрозы при интервенции стран Запада.

Сценарий с введением сил НАТО в Белоруссию (либо их прокси) под миротворческими флагами – это своеобразная компенсация недопоставленных западных танков и дальнобойных ракет, о которых грезит Киев. Россия вынуждена будет отвечать, перебрасывая резервы в приграничные с Польшей регионы союзного государства. Не исключено, что для этого придётся снимать подразделения из новых областей Российской Федерации. В этой ситуации прямое столкновение армии РФ с 1-й пехотной дивизией американцев становится только вопросом времени.

Можно ли считать описанный выше сценарий фантазией или хотя бы маловероятным вариантом? Судить сложно, но ситуация на украинском фронте порой меняется стремительно, а относительно мирный «белорусский балкон» совершенно не в интересах ни Украины, ни кукловодов из НАТО. Для России это отличный плацдарм для наступления на жизненно важные центры противника, для отвода войск на отдых и переформирование, что со стратегической точки зрения совершенно не выгодно киевским военачальникам. Остудить горячие головы может только решимость России применить крайние меры в случае эскалации событий в Белоруссии. Брюссель и Вашингтон должны понять, что интервенция, пусть формально третьими силами, приведёт к Третьей мировой. Украину мы в своё время уже потеряли. Сохранить Белоруссию необходимо любой ценой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 декабря 2022 05:20
    Хочешь мира готовься к войне. Предпологать развитие худшего варианта и готовиться к нему это разумно, не зря армия РБ и учения проводит, в целом правильно. На счёт вторжения всё же мало вероятно при нынешних реалиях, полякам легче прибрать зап. Уркостан прикрываясь урками чем столкнуться с совместной белорусско-российской группировкой напрямую, ни Литва ни Латвия противостоять напрямую с РБ не смогут и не рискнут тем более война придёт напрямую в их дома со всеми вытекающими, одно дело лаять из подтишка другое дело воевать. США втянуть ни прибалтов ни польшу напрямую в конфликт не хочет ибо это большая вероятность 3 мировой. Поэтому им выгоден уркастан, вот урки они могут спровоцировать РБ но для этого у них должны дела измениться в лучшую сторону на востоке что маловероятно, пока им невыгодно боевые действия на севере.
    1. -4
      25 декабря 2022 10:13
      согласен,но для этого нужно продолжить увеличивать группировку войск т.е. продолжать мобилизацию,Если Варшава будет понимать,что сейчас в РБ стоит 65 тысячная группировка войск Минска и Москвы и что туда в течении пары дней перебросят ещё 100 тысяч,то они вряд ли полезут,особенно если будут понимать что это никак не скажется на СВО,так как там и так находится 500-600 тысяч...т.е. в любом случае я бы рекомендовал после НГ продолжить мобилизационные мероприятия,скажем озвучить призыв ещё 300 тысяч солдат.но не за 1,5 месяца как первая волна,а скажем в течении 5 месяцев февраль-июль(месячный призыв в 60 тысяч,это ВПК потянет),тогда мы получим для СВО группировку в 750 тысяч войск к середине лета и если что,сможем перебросить оттуда резерв в Беларусь при необходимости
      1. +2
        25 декабря 2022 17:13
        Какая всё таки жалость, что лица, призывающие ко всё большей мобилизации точно знают о своём неучастии в ней! winked
      2. +3
        25 декабря 2022 18:14
        Белорусы ни в каком соусе не хотят участвовать на стороне ВС РФ против ВСУ, их уже удары со стороны РБ напрягают, боятся ответки, а уж о каком-либо участии на территории Украины они даже не думают. Им то какое дело до всяких "народных республик", у них какая мотивация должна быть? Рассуждения на тему возможной атаки НАТО на РБ считаю необоснованными.
        1. 0
          29 декабря 2022 12:51
          Если поляки зайдут, то у беларусов выбора не останется. Или слиться полностью или воевать.

          >>Рассуждения на тему возможной атаки НАТО на РБ считаю необоснованными
          Почему?
  2. +16
    25 декабря 2022 05:26
    1) Вероятность нападения США на Белоруссию - 0 %. Это им абсолютно не нужно. Они прекрасно справляются и с помощью туземных прокси в виде украинцев, и в крайнем случае поляков.
    2) Вероятность нападения Польши на Белоруссию ( неважно под своими или чужим флагом)- крайне невелика.Это агрессия против Союзного государства со всеми вытекающими последствиями.
    3) Вероятность участия Белоруссии в новой атаке на майданную Украину тоже невелика. Белоруссия признает территориальную целость Украины и правительство Зеленского. Так что это будет агрессия в чистом виде. Лукашенко нужно совсем выкрутить руки чтобы он согласился на такое безумие.
    4) А вот атака с территории Белоруссии вооруженных сил РФ очень вероятна. Конечно,это авантюра чистой воды.но благодаря феерическому ведению СВО РФ зашла в такой тупик,что каких-то лучших идей предложить трудно. Это по крайней мере более разумно чем безумные лобовые штурмы укрепов на Донбассе.
    Что касается поляков, то они с большой степенью вероятности зайдут на Западную Украину если Украина будет проигрывать. Пока будут обходиться только массовым привлечением поляков в качестве наемников.
    1. 0
      28 декабря 2022 02:41
      Цитата: Велизарий
      атака с территории Белоруссии вооруженных сил РФ очень вероятна. Конечно,это авантюра чистой воды.но благодаря феерическому ведению СВО РФ зашла в такой тупик,что каких-то лучших идей предложить трудно

      На самом деле это направление наиболее логично , здраво и имеет все шансы на успех .
      Авантюра ?
      Для начала необходимо оценить имеемые силы и средства . Сейчас на ТВД СВО развёрнута и действует группировка до 250 тыс. штыков . И вполне справляется с обеспечением должного уровня устойчивости и возможности локальных наступлений . Разворачивать наступления на этих направлениях нецелесообразно и наименее перспективно . Но при этом ... если исходить из официально озвученных данных , у нас имеется ещё порядка 300 - 350 тыс. отмобилизованных и прошедших боевое слаживание , а так же отдохнувших после ротации , войск .
      Как думаете , этого достаточно для открытия ещё одного\двух фронтов ?
      С учётом , что самые боеспособные соединения ВСУ находятся и ведут изнурительные бои на Донбассе ?
      Мне кажется , что вполне . Тем более что действовать этим (в полтора раза превосходящих численностью нашей донбасско-запорожско-херсонской группировки) войскам придётся против менее боеспособных соединений противника и на ТВД , где нет таких капитальных линий обороны .
      Но теперь самый главный вопрос - а сколько на самом деле было мобилизовано в сентябре-октябре ? Точно ли 300 тыс. (не считая продолжения набора добровольцев) ?
      А если больше ?
      А если больше в несколько раз ?
      И уже никаких дополнительных волн мобилизации не потребуется ?
      Ведь именно так сделать , было наиболее разумно ?
      И вот если это так , то перспективы грядущей активности на фронтах выглядят куда как оптимистичней .
      И вот в такой ситуации я бы и ломанного гроша ни на ВСУ , ни на Войско Польское ... request не поставил .
  3. G17
    +1
    25 декабря 2022 05:28
    После начала 24 февраля 2022 года Третьей мировой войны, угроза военного вторжения сил НАТО в Белоруссию действительно приобретает всё более осязаемые формы. Обязательным условием такого вторжения является свержение (убийство) президента Лукашенко и формирование нового белорусского правительства, которое мгновенно выйдет из Союзного государства и призовёт на помощь силы НАТО. Вне всякого сомнения, что к этой операции подключится и могущественная "пятая колонна" внутри России, которая с благословения президента РФ (который упорно не проводит в этом либеральном болоте никаких "чисток" и кадровых перестановок), продолжает полностью контролировать экономическую жизнь страны, губит экономику и не скрывает своего негативного отношения к СВО.

    Враг, вне всякого сомнения, сделал выводы из неудавшегося Майдана-2020 в Белоруссии и не отказался от реализации своих планов. Уже много раз появлялись сообщения о сорванных попытках физической ликвидации Лукашенко и его семьи, о подготовке вторжения на территорию Белоруссии местных нацистов, военную поддержку которым готовы оказать украинские и польские военные. Плохо и на экономическом фронте - в России наблюдается падение экономики, что автоматически отражается на положении "присосавшейся" к ней Белоруссии. Также Запад санкциями сумел в значительной степени обрубить прежний поток валюты, которую Минск получал благодаря экспорту калийных удобрений и нефтепродуктов.

    Всё это приводит к выводу - враг готовит почву для нового удара. И он обязательно последует, так как имеется главное условие для его нанесения - Белоруссия сохраняет свою бутафорную независимость.

    Между тем, если в Кремле хотят как можно дольше удержать силы НАТО от прямого военного вторжения и свержения Лукашенко, необходимо заканчивать игры с Союзным государством. Белоруссия должна войти в состав России, тем самым получив ядерный зонтик и реальную защиту. Нападение НАТО на слабую в военном отношении личную вотчину Лукашенко, который заигрался в литвинство, и нападение НАТО на ядерную державу - это принципиально разные вещи. И первым шагом на этом пути должно стать юридическое слияние российской и белорусской армий в единую Русскую армию под эгидой Союзного государства. Всё это было необходимо делать ещё в 2020 году. Не поздно сделать и сейчас.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. -1
          25 декабря 2022 18:01
          Мы стоим. А вот пожиратели 24салатных блюд и пользователи 3м душей в мозаику со скрабом из еС армий нато ничего не стоят. У них "Низкий заряд ..акб". и уж тем более как украинцы мы "не росли в хлеву и не ели со скотиной из общего КАЗАНа".
  4. +1
    25 декабря 2022 05:38
    Конечно, сложно сравнивать уровень интеграции России и Армении с Белоруссией, но и он позволяет Западу выстраивать определённую модель.
    Всё таки конфликт между странами ОДКБ и нападение враждебного государства из враждебного блока на союзника - совсем разные вещи.
  5. +3
    25 декабря 2022 05:53
    Меня всегда мучает один и тот же вопрос.Смотрите, в помощь украинским националистам приезжают даже из Канады.Их задевает вопрос об Украине.К нас живут миллионы украинцев.Не ужели их не тревожит судьба Украины? А если тревожит,то почему из них не создаются батальоны? Может быть дела бы пошли лучше?
    1. +8
      25 декабря 2022 07:38
      Цитата: Николай Малюгин
      в помощь украинским националистам приезжают даже из Канады.Их задевает вопрос об Украине.К нас живут миллионы украинцев.Не ужели их не тревожит судьба Украины? А если тревожит,то почему из них не создаются батальоны?

      Менталитет разный. В Канаде потомки бандеровцев, им ВАЖНО поддержать своих и "отомстить" России. В России больше всего семьи наполовину русско-украинские, да и устроились они хорошо. "Хатоскрайники", чихать им на Украину.
    2. +2
      25 декабря 2022 09:12
      Среди добровольцев БАРС много встречается уроженцев бывшей украины. есть уроженцы Луганска, Артёмовска, других городов в основном правобережных. Некоторые даже до комбатов дослуживаются-знаю лично парочку...
    3. +3
      25 декабря 2022 12:09
      Цитата: Николай Малюгин
      К нас живут миллионы украинцев.Не ужели их не тревожит судьба Украины? А если тревожит,то почему из них не создаются батальоны? Может быть дела бы пошли лучше?

      В смысле, эти батальоны в Москву бы приехали? Интересная идея.
    4. 0
      26 декабря 2022 14:40
      Вы почитайте фамилии героев СВО, да и других войн России? Сделаете для себе много открытий. Там полно фамилий на ко, чук и т.д.
  6. -1
    25 декабря 2022 06:50
    В нападении на Беларусь с вводом войск нет смысла ни для НАТО, ни для Украины. Обстрелы аэродромов и баз - возможно, да. А получить ещё один фронт с гарантированной эскалацией - чего ради? Если вынести за скобки атомное оружие, так как самоубийственная ничья никого не устраивает, то я вообще не понимаю смысла и стратегии дальнейших действий. НАТО, которая поддержала Украину ресурсами, безусловно многократно сильнее России на неядерном уровне. Продолжать войну так же - это гарантированный проигрыш для России: у многомиллионной Украины достаточно солдат, а натовское оружие более современное и его элементарно больше (50 стран поддерживают). Это действительно тупик, и в нём нет военного решения.
    1. 0
      25 декабря 2022 11:03
      Цитата: Однако, Уважаемый
      Это действительно тупик, и в нём нет военного решения.

      Военное решение есть, воли для этого решения нет! no есть надежда, что я ошибаюсь и после НГ мы таки, начнём внятное наступление с серьезными целями (хотя бы в глубину), а не штурм очередного ротного опорного пункта с перемалывание батальона националистов могучей артилерией! lol
      Конечно можно и перемалывать, но это подходящая тактика против противника ограниченной численности, или скорость уничтожения должна быть выше скорости пополнения. Как мне кажется сегодня не один из этих вариантов не работает, ВСУ растёт в численности не смотря на 60К ежедневных снарядов от арты РФ на их головы belay
      Без реального движения войск не чего не получится, вернее получится вторая Столетняя война
      1. +2
        25 декабря 2022 15:15
        Вероятно что эти 60к не все им "на голову", а имеет место быть " в белый свет, как в копеечку".
        1. +2
          25 декабря 2022 16:17
          Вероятность попадания у кораблей ПМВ и ВМВ была 2-4%, значит примерно 1800 куда то попадать должны!
          Может нет 60К снарядов в день?
    2. +3
      25 декабря 2022 12:14
      Цитата: Однако, Уважаемый
      В нападении на Беларусь с вводом войск нет смысла ни для НАТО, ни для Украины

      Вообще-то как раз РБ Лукашенко крайне неудобна и для Украины, и для НАТО. Из этого не следует, что с ним точно решат вопрос, но причин этим заняться более чем достаточно.
      1. -3
        25 декабря 2022 13:08
        Беларусь им неудобна и конечно бы они хотели, чтобы Беларусь была проевропейской страной, но куда им торопиться, Батька все сделает сам, крепко держась за кресло “председателя колхоза” давя любых конкурентов, не важно пророссийские они или проевропейские, он оставит после себя полный вакуум, чем “партнеры” и воспользуются.
        1. +1
          25 декабря 2022 16:53
          Цитата: filibuster
          Беларусь им неудобна и конечно бы они хотели, чтобы Беларусь была проевропейской страной, но куда им торопиться

          Об этом давно говорят, а получилось вон оно как. Зачем рисковать дальше?
  7. +3
    25 декабря 2022 07:02
    Все же большие сомнения, что НАТО, пускай даже польскими руками, решится на агрессию (ввод войск) на территорию Белоруссии просчитывая, что это действительно может закончится глобальной войной с применением ЯО. А вот использовать всякую нечисть считающую себя истинными белорусами и наемников для вооруженной провокации с попыткой втягивания российской группировки может.
  8. +1
    25 декабря 2022 08:55
    Многие кухарки и таксисты, уже понимают, что мир катится к большой войне. И чем дольше Путин будет сопли жевать с этой Украиной, тем больше вероятность этой большой войны. Я наступление нашей армии жду с мая месяца, а наши полководцы только перегруппировкой занимаются. Даже обстрелы Донбасса прекратить не могут. Один украинский эксперт уже сказал, что к концу января будут удары по Москве. США дало добро. Ждём от Путина хитрого плана!
    1. -3
      25 декабря 2022 09:31
      Один украинский эксперт уже сказал, что к концу января будут удары по Москве.

      Ну если украинский эксперт сказал то... wassat не дождётесь.
    2. -3
      25 декабря 2022 10:43
      Цитата: сталевар
      Многие кухарки и таксисты, уже понимают, что мир катится к большой войне. И чем дольше Путин будет сопли жевать с этой Украиной, тем больше вероятность этой большой войны. Я наступление нашей армии жду с мая месяца...
      Сопли жуёте вы, а страна готовится к большой войне: производится оружие, БП, укрепляется армия, изучается противник. Скоро паникёров стрелять начнут. Дождётесь, ждун.
      1. +4
        25 декабря 2022 13:17
        ", а страна готовится к большой войне:"
        А зачем войну начали, если не подготовились? И 20 последних лет, что делали? "Родиной торговали!"
        1. -2
          25 декабря 2022 17:14
          Цитата: сталевар
          А зачем войну начали, если не подготовились?
          К ВОВ тоже готовились, но тогда у нас начало было пожёстче, согласитесь. Значит, нормально подготовились. Не мы это начали, но местами начинаем упреждать и неспешно теснить врага.
        2. 0
          28 декабря 2022 11:22
          Это была часть хитрово плана[сарказм]
    3. 0
      25 декабря 2022 12:07
      " это мы ещё не начинали"
    4. +1
      25 декабря 2022 18:18
      Всю кремлёвскую команду крепко держат за пасхальные изделия фирмы Фаберже российские воры и предатели - олигархи! Чем дольше будет длиться война, тем дольше они будут "пилить" бюджетные ассигнования на военные нужды! А что до армии... Что Вы хотите от парадно-паркетных генералов, увешанных орденами и медалями за неизвестно какие заслуги в фуражках размером с мексиканское сомбреро - не элемент военной формы, а пародия.
  9. -1
    25 декабря 2022 09:25
    Остудить горячие головы может только решимость России применить крайние меры в случае эскалации событий в Белоруссии.

    Пишу и говорю об этом с апреля. Нужно быть готовым применить Тяо по Польше. Если будет агрессия по Белоруссии или Калининграда нужно применять Тяо. Другого выхода нет. Воевать пушечками и танчиками против НАТО не вижу смысла. Военно - экономический потенциал не сравним. О потенциале НАТО косвенно намекнул и президент. Говоря о том что боеприпасы не заканчиваются в НАТО - это дезинформация.
    1. +2
      25 декабря 2022 10:32
      михаил,вы какаете на пол своей квартиры когда жена заперлась в туалете и не желает открыть дверь и уступить место? Нет? Тогда зачем призываете навалить на своей территории или под своей дверью кучу радиоактивного дерьма?
      1. 0
        25 декабря 2022 12:40
        михаил,вы какаете на пол своей квартиры когда жена заперлась в туалете и не желает открыть дверь и уступить место? Нет? Тогда зачем призываете навалить на своей территории или под своей дверью кучу радиоактивного дерьма?

        Вы где проживаете? В каком регионе или стране?
        На протяжении нескольких лет выходили статьи на разных ресурсах о сравнении военно - экономического потенциала НАТО и России. Начинал читать и бросал. Всегда называл такие статьи бредом. Всегда думал, что если на нас нападут, на НАШУ ЗЕМЛЮ, то страна обладающая ЯО успокоит агрессора. Будут применены все средства. Не для того наши деды создавали ЯО, чтобы их внуки гибли на полях сражения от "обычных вооружений". ЯО хранит Мир.
        Для начала нужно хотя бы провести ядерные испытания, намекнуть "не партнёрам", повысить ставки в конфликте. Угрожать, размахивать "ядерной дубиной" (они нашего ЯО очень сильно бояться, надо "ходить с козырей"). Льётся Русская кровь рекой, сколько можно спокойно за этим наблюдать.
        1. 0
          25 декабря 2022 16:00
          Вы понимаете, что после применения ЯО на Земле может не остаться НИЧЕГО? В том числе и Вас. Где бы Вы ни жили.
          Оно вам надо?
          Призывать к применению ЯО может только законченный безумец или враг своей страны, какой бы она ни была.
  10. -1
    25 декабря 2022 10:32
    Не прошло и года, как реальная угроза нападения на Белоруссию наконец-то осознана "генералитетом" ВО.
    Хреновость ситуации заключается в том, что при помощи пятой колонны внутри РФ США и НАТО удалось последовательно блокировать любые попытки России победить на Украине и вернуть ее в состав русских земель.
    Планы НАТО относительно Белоруссии реальны, подкреплены материальной и идеологической подготовкой. а сроки их реализации целиком определяются нашим противником. Мы по привычке стоим в позе терпил и ожидаем первого удара врага НИЧЕМ не мешая ему провести плановую подготовку. Наша любовь к "международному праву", "легитимности" и прочей чепухе убеждает противника, что кроме громких и правильных слов со стороны российского руководства им ничего не угрожает, так что можно приступать к исполнению по готовности.
    Я уже писал, что Белоруссия в нынешней конфигурации соприкосновения со странами НАТО - крайне невыгодная позиция с точки зрения обороны, так что наши военные, понимая это, скорее всего просто произведут очередную перегруппировку, отойдя за Днепр. Политики - попробуют умиротворить агрессора за счет передачи ему данной территории (как сделала Англия и Франция в 1938 г.). Так что конвенционная война в Белоруссии - дело для РФ бесперспективное.
    Теперь о ядерном оружии:
    Применение ТЯО в Европейском конфликте - бесперспективно. Это целиком соответствует планам США. А вод использование одного из РКПСН, заблаговременно выведенных в океаны, может одновременно и решить оперативно-тактические задачи по разгрому группировки врага и остудить руководство США от дальнейшей эскалации конфликта.
  11. 0
    25 декабря 2022 11:04
    Да ужжж... Товарищ Сталин на такое разбазаривание наследством не рассчитывал.
  12. +2
    25 декабря 2022 11:55
    Перспективы нападения на Беларусь маленькие.
    Наши сми прям обхахатывались перед СВО над военной мощью Польши и соседей....
    На украине - писали - рвут пограничные мосты и окапываются сборной солянкой военных....

    То есть гораздо вероятнее атака на Украину с РБ. Наши из Белорусии бьют ракетами с самого начала СВО. Пока просто бомбят, а могут и напрямую ударить....
  13. 0
    25 декабря 2022 12:18
    Цитата: Негритенок
    Цитата: Николай Малюгин
    К нас живут миллионы украинцев.Не ужели их не тревожит судьба Украины? А если тревожит,то почему из них не создаются батальоны? Может быть дела бы пошли лучше?

    В смысле, эти батальоны в Москву бы приехали? Интересная идея.

    Кста! А сколько человек призвали из Москвы? Есть у кого инфа?
  14. +1
    25 декабря 2022 12:34
    Ход СВО показал, что большие надежды на вооруженные силы РФ возлагать нет смысла. Соответственно, Белорусы ждут передачи из России нескольких ядреных боеприпасов в полное распоряжение ВС РБ. Если такое случится- то с полной уверенностью можно сказать будет, что Россия верный союзник и Беларусь не будет сдана Западу
    1. -4
      25 декабря 2022 12:45
      Не будет этого.. Любимое дело России это прос,,,,ть своих верных союзников. Армию и флот уже прокакала.
  15. 0
    25 декабря 2022 12:45
    Протестный потенциал в РБ....ни о чем. Недоразвитые и ни на что не способные. Получив по заднице полкой, за противоправные действия, скулили на весь мир и в течение месяца выкладывали фотки как меняется цвет задницы. Очень легко отделались..милиция и ОМОН справились самостоятельно... нарушая правопорядок рассчитывали на протокол и судебные прения... Осиновый кол в грудь успокоил бы протестное движение много быстрее. Белорусы всегда были "болото" ни вода и не твердь, но всегда хорошие солдаты "работящие" " тащим службу", можем спать стоя, копать отсюда и до вечера на боевые ходить как на работу, быстро приспосабливаемся к условиям войны если это неизбежно. Герои среди нас есть, пусть и не так много. СВО малый процент поддерживает.. потому что миролюбивые .. будем терпеть до последнего ("болото потому что") и как правило бывает уже поздно пить Боржоми так как почки уже отвалились.
    За границу мало вероятно что пойдём, но если начнётся на нашей земле, то в хорошей компании пойдем и на Берлин и на Вашингтон.
    1. -1
      25 декабря 2022 13:11
      Получив по заднице полкой, за противоправные действия, скулили на весь мир и в течение месяца выкладывали фотки как меняется цвет задницы.


      Один в один о ситуации в СССР в каком нибудь 85 году.
      1. -2
        25 декабря 2022 15:11
        А что в 85 было.. ? Или просто шлёпнул не подумав?
        1. -1
          26 декабря 2022 00:44
          Тогда "борцы с режимом" тоже были "пугливые, наивные", и шугали милиции и КГБ как огня.
  16. 0
    25 декабря 2022 13:27
    Не какого введения войск РФ не будет со стороны Белоруссии, так как небольшая группировка РФ и внезапности уже не будет как 24.02, укропы там уже ждут нападения.
  17. -3
    25 декабря 2022 13:43
    Надеюсь, если это случится, то это будет не какая-то СВО, а полноценная война с применением всех сил и средств без всякой жалости.
  18. -2
    25 декабря 2022 13:46
    Судить сложно, но ситуация на украинском фронте порой меняется стремительно, а относительно мирный «белорусский балкон» совершенно не в интересах ни Украины, ни кукловодов из НАТО.


    главный кукловод в НАТО это США для которого важны только свои интересы .И эти самые интересы уж точно не в том чтобы столкнутся с Россией напрямую в третьей мировой войне.Что неминуемо произойдет если Польша вдруг рискнет напасть на Белоруссию.
  19. +2
    25 декабря 2022 15:00
    Формально эти добровольцы не имеют отношения к войскам НАТО, поэтому позволят дистанцироваться Брюсселю.

    "Позволить дистанцироваться" могут только Путин и Лукашенко.
  20. +2
    25 декабря 2022 15:38
    Не будет вторжения ни Польши,не тем более НАТО на Белорусию.Все идет и так по плану.США не нужна быстрая война,наоборот их цель затянуть РФ в противостояние и как можно дольше.А вот если все таки Кремль решится ударить с севера,то именно поляки и могут нанести удар по нашим флангам,а американцы при этом будут только провацировать поляков к решительным действиям.Исходя из состава нашей группировки в БР,это в ближайшее время маловероятно.
  21. +2
    25 декабря 2022 16:13
    Насколько осмелели страны НАТО, чтобы позволить себе напасть на Белоруссию, и главное – зачем им это надо?

    Описанный автором сценарий со вторжением "прокси" - это утопия. Речь о западном фланге ,достаточно хорошо укрепленном и насыщенном оружием. Безусловно там тоже есть "бреши" , но все эти "народные полки" достаточно быстро локализуют и "накроют". По-аналогии можно вспомнить то,как у США обломилась операция в бухте Кочинос . Было это ,безусловно, давненько - но общий каркас проблем с которыми столкнеся подобное вторжение аналогичен.
    Подобную фигню можно было-бы провернуть где-то в менее насыщенных оружием гос-вах или регионах ,с менее очевидных направлений.
    Для Блр однозначно вариант "плавного начала" не зайдет , если и будут действовать то максимально борзым экспансом , т.к возможность сосредоточить массив сил загодя является их преимуществом.
    В данный момент вероятность "вторжения" расцениваю как низкую т.к мы неоднократно и довольно ясно высказывались по поводу того,как будем действовать в случае угрозы для "Союзного государства".
    С Арменией ситуация несколько иная ,да и уровень отношений совершенно другой.
    1. +1
      25 декабря 2022 17:26
      ну почему сразу утопия) это еще довольно оптимистично написано я бы к Польше которая вступила в междусобойчик чтобы 5 ст не использовать смело бы добавил армии трибалтов и не надо постить баяна о тормознутых эстонцах в Радвилишкисе видел их (герцогов маргирисов)) вполне быстрые ребятишки
  22. 0
    25 декабря 2022 17:10
    «Второй фронт» для Украины: о перспективах нападения на Беларусь

    Главный вопрос – какие события повлечёт за собой вторжение «ограниченного контингента» НАТО в Белоруссию, которое наверняка назовут превентивным ударом?
    Мастерски придумана страшилка и старательно пережёвываться в статье...
    И да, это надо понимать как последствие СВО???
  23. -1
    25 декабря 2022 17:28
    Нужно передать белорусам ядерное оружие, воздушного и наземного базирования и дать карт-бланш на его применение, в случае чего. Хотя, это палка о двух концах. Может и остудить горячие головы, а может и наоборот - спровоцировать.
  24. +2
    25 декабря 2022 17:37
    Ненаучная фантастика, разжижение мозгов от непристойного затягивания СВО
  25. -1
    25 декабря 2022 18:11
    да че тут думать - поставить ультиматум в 24 часа как ООН так и Украине - долбануть по границе с Польшей, ещё 24 часа - сравнять Львов, ещё 24 часа - всю западную Украину - и СВО прекратится! А перед этим надо устранить Зеленского и Залужного - как связующее звено между заинтересованными лицами
    1. 0
      25 декабря 2022 21:50
      Как сказал один персонаж у Соловьева: "Вы хотите это сказать или реально ударить"? Сказать можно. Год назад тоже сказали: "Собирайте манатки". И что? "Долбануть и сравнять" можно только ядеркой. Ничем другим уж 10 месяцев как не выходит.
      1. -1
        26 декабря 2022 07:06
        Главное - ответку не схлопотать. По-этому бить по Европе надо из океана, чтобы в Пентагоне голову ломали: а кому и откуда следующие "булавы" последуют, а вашингтонские ястребы включили бы заднюю, как в случае с Северной Кореей. Кстати там у нас есть повод провернуть вместе с Золотым "воссоединение корейского народа на основе идей Чучхе".
  26. 0
    25 декабря 2022 18:15
    Bcex белоруских предателей из полка Кастуся в плен не брать.
  27. +1
    26 декабря 2022 10:02
    Можно ли считать описанный выше сценарий фантазией или хотя бы маловероятным вариантом? Судить сложно...

    Не так уж сложно. Если нападение действительно ожидается, это не скроешь. Взрываются мосты с угрожающих направлений, минируются дороги, строятся укрепления. То что мы наблюдаем со стороны Украины на белорусской границе. Там видно, что реально готовятся к отражению нападения.
    Места там такие, что проходы вне дорог больших масс людей и техники довольно затруднены.
    А в Белоруссии мы ничего похожего не наблюдаем. Так что, думаю, проблему автор надумал. Неучастие Белоруссии Запад вполне устраивает.
  28. 0
    26 декабря 2022 11:37
    Пружина закручивается все туже и туже...
  29. Cap
    0
    26 декабря 2022 12:16
    Совместная группировка сухопутных сил РБ и РФ насчитывает в районе 30 000 человек, с возможностью увеличения до 100 000 в течении 1.5 - 2 месяцев. В части атакующего потенциала, группировка - так себе. А вот в части оборонного, очень впечатляющая. У ВСУ просто физически нет и не предвидится в обозримом будущем сил и средств, для наступления на территорию РБ, более того, у Украины нет ни каких территориально-политических целей и задач там....самое главное, это на сегодня значительная часть белорусов, мягко говоря, слегка морщится в нашу сторону, при мыслях о СВО на Украине, но, как только враг (любой) вторгнется на их территорию, воинствующего клана там вполне хватит.
    Поляки, понимая, что у нас есть ОДКБ, и , в случае начала с их стороны любого вида агрессии в отношении РБ. РФ уже в стороне стоять не будет, уверен, объекты Польской военной и не только инфр-ры уже забиты в программы целеуказания, нужен только формальный повод....., те же пограничные переходы на границе с Западной Украиной, так же будут уже накрыты....а там и Варшава не далеко...для европейцев, привыкших к комфорту это будет полный триндец.
  30. -1
    26 декабря 2022 12:18
    Озвученный сценарий это игра по правилам навязанным противником, а значит потенциально проигрышная. Все потому что исключается ЯО. Сейчас озвучу немыслимое. Если страшно применить по территории врага нужно применить по приграничью своей. Это гарантированно останавливает конфликт.
  31. +1
    26 декабря 2022 22:02
    Прежде всего, исключим самый силовой сценарий развития событий, когда Россия ответит тактическим ядерным зарядом по натовским базам в Польше. Эта история однозначно ведёт к Третьей мировой, которая закончится предсказуемой ничьей в течение пары-тройки недель

    Это наиболее вероятный сценарий только без 3й мировой. Дядюшка Сэм очень любит размахивать револьвером перед оппонентом у которого лук и стрелы. А вот когда в ответ будет смотреть заряженный ТТ прыти поубавится. После ядерного удара по Польше дядюшке должно быть заявлено конкретно - если хоть один ядерный заряд упадёт на территорию РФ, то получит по своей территории. Ну если не внемлет, то первой целью будет Аляска. Территория с минимальным подлётным временем для тактических боеприпасов. Поражение любого критического объекта там вызовет эффект домино, и они об этом прекрасно знают.
  32. 0
    27 декабря 2022 21:28
    ####ещё одного транспорта уже с 2 тыс. бронемашин. Вся эта армада приписана к 1-й пехотной дивизии

    Че то многовато машин для одной дивизии !?
  33. -2
    29 декабря 2022 16:53
    В свое время писалось много фантастики о нападении нато на Украину ,а наши партизаны взрывают их Леопарды и Абрамсы....
    Но не срослось, никаких леопардов, одни Т...
    Теперь новая волна - там не сраслось ,тут буде писать о нападении нато на РБ...

    . Забывчивость. как бы и не помнить ,что недавно здесь же писали, что танков и самолетов НАТо мало, проржавели, хранятся черти как, и боеспособны хорошо если половина....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»