Бывший командующий европейскими силами НАТО: Надо передать Украине ракеты для ударов по территории России

52
Бывший командующий европейскими силами НАТО: Надо передать Украине ракеты для ударов по территории России

Страны Североатлантического альянса должны поставить украинской армии ракеты большой дальности, чтобы ВСУ смогли атаковать цели на территории самой России. Об этом заявил бывший командующий силами НАТО в Европе генерал ВВС США Филип Бридлав, слова которого цитирует издание Bild.

В настоящее время на Западе все более активно обсуждают возможность поставки Украине ракет большей дальности. Поскольку США уже пообещали киевскому режиму передать Украине зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) Patriot, у сторонников дальнейшей эскалации конфликта возникла надежда, что могут быть переданы и ракеты большей дальности.



Генерал Бридлав считает, что поставки таких ракет просто необходимы. Ведь очень сложно вести боевые действия, когда армия противника может спокойно действовать со своей территории, подчеркивает отставной военный.

Мы должны пересмотреть наши правила в отношении оружия, которое мы поставляем Украине и тем самым предоставить ей больше возможностей для нанесения более глубоких ударов по агрессору

- заявил Бридлав.

То есть, экс-командующий Европейским командованием НАТО считает, что надо передать Украине ракеты большой дальности, чтобы она могла бить вглубь российской территории.

Правда, генерал почему-то не хочет задуматься о том, что подобные действия и Украины, и Запада могут привести к соответствующим последствиям. Ведь в ответ Россия может предпринять такие меры, что текущие удары по объектам энергетической инфраструктуры покажутся «легкой разминкой». И не поздоровится тогда всем, включая и тех, кто способствует разжиганию украинского конфликта, сидя в Варшаве, Брюсселе или Лондоне. Может быть, и у отставного генерала Бридлава не получится отсидеться за Атлантическим океаном.
  • Wikipedia / DVIDSHUB. Flick
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 декабря 2022 10:08
    Ну вот,второй идьёт нарисовался.Вчера был первый.Ходжес,Бридлав..Кто следующий?Психиатрия бессильна,только эвтаназия
    1. +13
      23 декабря 2022 10:15
      Только наивные могут рассуждать о том, что англосаксы бредят и не оценивают свои действия в перспективе.

      Всё как раз наоборот.
      Англосаксы очень хорошо оценивают ситуацию на фронтах бывшей территории УССР и видят что Россия последовательно и конкретно выбивает все бывшие советские системы ПВО оставшиеся Украине в наследство от СССР.

      "Патриот", это только первая ласточка западных поставок ПВО на Украину и по мере уничтожения советских изделий англосаксы будут поставлять свои системы ПВО с целью интегрирования их в общую систему НАТО и снабжения своими боеприпасами, которых достаточно у стран НАТО.

      Как не крути но англосаксы решили воевать до последнего украинца, русского, белоруса или поляка, пока англосаксов никто не остановит или пока у них самих не начнутся бунты, революции или гражданские войны.
      1. -1
        23 декабря 2022 10:45
        Тогда нужно бить по самим англосаксам. Пускай думают . Скорее нужно бить по тем кто говорит такие глупости. Координаты есть. Нужно думать , как бы больнее сделать тем кто так говорит.
        1. 0
          24 декабря 2022 09:24
          Срочно готовить тысячи Сарматов.
          Также запустить Мертвую Руку
          Если эти наглосаксонские гиены и шакалы планируют уже стрелять по нам, то мы должны быть готовыми к упреждению
      2. -2
        23 декабря 2022 10:50
        Цитата: кредо
        Как не крути но англосаксы решили воевать до последнего украинца, русского, белоруса или поляка, пока англосаксов никто не остановит

        А они не думали, что война "до последнего русского" легко может перерасти в войну "до последнего англосакса"? Ведь доведут, гадёныши...

        Вчера Американский Дедушка рассказывал, что "Пэтриоты", по его мнению, не приведут к эскалации.
        А как он может определять?
        Эскалация - это когда действия одного приводят к ответным действиям другого. И определяет ответные действия тот, другой. А совершивший действия единственное, что может сделать - ждать ответа.
        Либо Дедушка сильно уверен, что мы и "Пэтриоты", и всё остальное, проглотим и ответа НИКАКОГО не будет, либо он слишком много на себя берёт, определяя уровень ответа сам, замещая своей деменцией ВВП и наш Генштаб.
      3. +1
        23 декабря 2022 11:29
        "Патриот"-система ПВО.А речь идет о ракетах с приличной дальностью.И да,я думаю,что к этому они придут,не смотря на вчерашнее заявление Байдена.Воевать они с нами расчитывают надолото.Отрываются за Вьетнам по полной
    2. +2
      23 декабря 2022 10:15
      Крысиная позиция, сами побаиваемся натравим других (((( Уже неоднократно отмечал, поставки дальнобойных ракетных систем Украине приведут к качественно новому СВО, со стороны России уже не будет скидки на мирное или не мирное население Украины, стирать их города будут в ноль.
      1. -3
        23 декабря 2022 10:23
        уже не будет скидки на мирное или не мирное население Украины, стирать их города будут в ноль.

        Бридлав прям задрожал в своей Флориде и очень опечалился проблемами мирного населения Украины.
        стирать их города будут в ноль.

        Я вот даже не буду рассматривать моральную сторону вопроса, поскольку тут материться нельзя, но вот даже с экономической точки зрения - выгодно оно только строительным компания и прочим, для государства же дополнительные расходы на восстановление, про сложности ассимиляции населения "стертых" с лица земли городов тоже промолчу.
        1. +2
          23 декабря 2022 10:44
          fakir88, матерится и не обязательно, достаточно вглянуть на освобожденные города и села, это груды развалин, ни кто нам без боя сдавать даже сарай не будет, так вопрос зачем подставлять наших солдат для того что б на куче щебня или остатков дома поставить флаг ? Оборона ВСУ это опорные пункты и обход отдельно взятого населенного пункта ничего не дает, да как бы прискорбно не звучало но только под ноль, и мораль на войне когда ты или тебя не рассматривается. Давайте отбросим ложный стыд, когда встанет вопрос о вашей личной жизни вы не задумываясь сначала бросите гранату, а потом войдете в хату где только что сидели боевики, если будете отрицать спорить с вами не буду, читайте дальше слезные романы (((
          1. -2
            23 декабря 2022 11:16
            Давайте отбросим ложный стыд

            А причем тут стыд? Есть такое слово - целесообразность и она не всегда военная. Да даже с точки зрения военной целесообразности целенаправленная бомбежка мирного населения(а по другому понять вашу цитату "уже не будет скидки на мирное" не получается) имеет отрицательную эффективность, поскольку является сильнейшим мотивирующим фактором к вступлению в ряды ВС всех от мала до велика. Даже сейчас удары по энергетике могут принести немного неожиданный результат, а уж по мирным жителям.
            А с политической точки зрения - это полное фиаско, тк даже условно нейтральным государствам будет сложно выдерживать свой нейтралитет, а уж "недружественные" развернуться на полную катушку и, что самое главное, их население будет готово мирится с более серьезными экономическими последствиями решений политиков, т.е. будут готовы затянуть пояса, а некоторые даже пойти повоевать.

            когда встанет вопрос о вашей личной жизни вы не задумываясь сначала бросите гранату, а потом войдете в хату где только что сидели боевики,

            А если не боевики? Вы уверены что ваша психика выдержит? И что делать потом с теми у кого психика выдерживает?
            1. 0
              23 декабря 2022 13:00
              [/quote]имеет отрицательную эффективность, поскольку является сильнейшим мотивирующим фактором к вступлению в ряды ВС всех от мала до велика[quote]
              В нынешних условиях чушь полнейшая, поскольку уже сейчас так называемое мирное население, одурманенное бандерпропагандой, на 90 % готово воевать до победного конца и уничтожение их городов с населением(в случае бомбежек наших), будет уничтожением инфраструктуры с потенциальными вражескими солдатами. А что касается психики, то по мне так лучше стоит перестраховаться и может переборщить с их "мирным населением" чем потом переживать за своё
              1. -2
                23 декабря 2022 13:59
                будет уничтожением инфраструктуры с потенциальными вражескими солдатами.

                Ну, это немного геноцид, так к слову. Может еще предложите строить концентрационные лагеря? Подобным образом, на сколько помню, действовали основные функционеры того движения с чем Россия борется на Украине.
                А что касается психики, то по мне так лучше стоит перестраховаться и может переборщить с их "мирным населением" чем потом переживать за своё

                Хм, ну собственно ваша тирада вполне себе характеризует степень вашей социопатии.
                1. 0
                  23 декабря 2022 21:28
                  Ну Россия действительно борется с нацизмом, который к слову действует похлеще немецкого, а как говорится с волками жить по волчьи выть. Американцы к слову вашими бреднями не заморачивались никогда и во Вьетнаме и в Югославии и в Ираке и в Сирии и ничего как то живут. А на счёт моей социопатии - я беспокоюсь о российском народе, а вот вы похоже о бандерложском, может сайт перепутали?
                  1. -1
                    23 декабря 2022 21:51
                    А на счёт моей социопатии - я беспокоюсь о российском народе, а вот вы похоже о бандерложском, может сайт перепутали?

                    Желая уничтожить другой? И да, внезапно, я не считаю всех украинцев "бендерлогами" и уж тем более хватает, даже не знаю, воспитания, чтоли, не призывать убивать мирных жителей, что, к слову является военным преступлением и армия России ни когда подобными методами не действовала и действовать не будет. Вы же своими высказываниями занимаетесь дискредитаций вооруженных сил России в частности и россиян в общем, что является уголовным преступлением.
                    1. 0
                      24 декабря 2022 07:39
                      Не над передёргивать, я не призывал об уничтожении мирного населения, речь идёт об уничтожении вражеских городов как инфраструктуры вражеского государства в случае массированных бомбёжек наших городов и гибели нашего мирного населения, а то что при нанесении наших ударов будет тоже гибнуть их население я лично бы от этого не расстраивался ибо повторяю на 90 проц. это потенциально вражеские солдаты или волонтёры. И ещё раз повторяю я переживаю за наше население, а что будет с населением бандерлогии мне плевать, сами напросились на это приветствуя бомбёжки ЛДНР последние 8 лет.
      2. -2
        23 декабря 2022 10:28
        Цитата: Silver99
        Крысиная позиция, сами побаиваемся натравим других

        Согласен на все 100%.
        Ведь в ответ Россия может предпринять такие меры, что текущие удары по объектам энергетической инфраструктуры покажутся «легкой разминкой».

        Убедились - НЕ МОЖЕТ!!!
        Кто-то просто давно наелся...$сыт, так сказать...
      3. +2
        23 декабря 2022 10:43
        Вот тут как раз не крысиная! Холдный расчёт и ничего более! Жар загребают чужими руками. Воевать с врагом через посредника выгодно очень,посредника не жаль,враг расходует ресурсы! Своя территория не убивается! Силу и мощь поставляемого вооружения будут увеличивать постепенно,чтобы конфликт не затухал и до всемирного пожара не дошло,чтобы себя не подпадить! По окончании любом этого конфликта останутся с чистыми руками! Даже если Украина победит,она никогда не сможет расплатиться с долгами! Россия выплатила долги по лендлизу уже при Путине! Хорошо нас тогда обули американцы!
        1. +1
          23 декабря 2022 11:23
          она никогда не сможет расплатиться с долгами!

          У них есть замороженные ЗВР России, в случае "поражения" сложно будет их удержать, да и победы в общем-то. Этого будет достаточно чтобы покрыть прямые расходы и кредиты, остальное попилят на "восстановлении" Украины, не просто так Украина сейчас торгует этим правом между "союзниками".
          В остальном полностью согласен, запад(в лице США) на этом заработает неплохо.
    3. 0
      23 декабря 2022 10:42
      Цитата: dmi.pris
      Психиатрия бессильна,только эвтаназия

      В наших медицинских учреждениях закрытого типа "серы" на всех хватит. А она очень хорошо отбивает охоту всякую чушь нести.
      Велкам!
    4. +1
      23 декабря 2022 11:44
      Цитата: dmi.pris
      Вчера был первый.Ходжес,Бридлав..Кто следующий?Психиатрия бессильна,только эвтаназия

      Я думаю, вопрос совсем не в болезни. Старички заскучали без внимания со стороны прессы. Да и гонорар лишним не бывает. При том они прекрасно понимают, что никакой ответственности за сказанное нести не придется. Вот они и продают модную русофобию не задумываясь о возможных последствиях. Да и последствий никаких не будет. Кому нужны бредни отставной козы барабанщика? Сегодня даже старина Генри не в почете. А от этих умного и при жизни (в смысле в должности) не слышали. У deep state есть свой штат политконсультантов. Эти им не интересны.
  2. +2
    23 декабря 2022 10:08
    [ И не поздоровится тогда всем, включая и тех, кто способствует разжиганию украинского конфликта, сидя в Варшаве, Брюсселе или Лондоне. Может быть, и у отставного генерала Бридлава не получится отсидеться за Атлантическим океаном.]
    Хотелось бы верить, что у нашего руководство есть кохохтес..
    1. -1
      23 декабря 2022 10:37
      Цитата: ser-pov
      Хотелось бы верить, что у нашего руководство есть кохохтес..

      Я просто удивлён, сколько там собралось бабушек, а вы про какую-то неизвестную хрень...
      Скажите прямо: эггсы, шары, тестикулы...
  3. +15
    23 декабря 2022 10:10
    "Ведь в ответ Россия может предпринять такие меры, что текущие удары по объектам энергетической инфраструктуры покажутся «легкой разминкой». И не поздоровится тогда всем, включая и тех, кто способствует разжиганию украинского конфликта, сидя в Варшаве, Брюсселе или Лондоне."

    Да ну? А чем удары по объектам вглубь России так принципиально отличаются от ударов по приграничным областям в плане реакции на них? Если, конечно, не пострадают Кремль или дачи в Барвихе. И на это последуют удары прямо-таки по инфраструктуре НАТО на их территории? Не верю!
    1. +1
      23 декабря 2022 10:15
      Там тоже "дачи", но подороже и среди "людей"...выбор очевиден, продадут с потрохами...
    2. 0
      23 декабря 2022 10:23
      Так точно. А то что полгода бьют по Белгороду- это конечно же Другое… Как у этих людей головы забавно устроены. Ни забавы так себе скорее для психиатра.
    3. -3
      23 декабря 2022 11:03
      Если, конечно, не пострадают Кремль или дачи в Барвихе.

      Ой да бросте! Переберутся за урал, сделают несколько шоу для сми с осуждением коварства запада, расскажут о неизменности целей и посоветуют населению терпеть тяготы борьбы за "независимость", возможно ещё выскажут какие нибудь смешные угрозы, после чего снова будут через посредников выторговыват для себя удобное существование.
  4. 0
    23 декабря 2022 10:13
    Ведь в ответ Россия может предпринять такие меры...

    Да когда уже? Может нашему МО уже самим свои ракеты дать хохлам, чтоб потом "предпринять такие меры..."
  5. +2
    23 декабря 2022 10:15
    И не поздоровится тогда всем, включая и тех, кто способствует разжиганию украинского конфликта, сидя в Варшаве, Брюсселе или Лондоне. Может быть, и у отставного генерала Бридлава не получится отсидеться за Атлантическим океаном.

    Очень любопытно - каким способом? Подогнать средства доставки КНДР? Помочь Ирану с ядерной программой? Только нам самим потом не встанет ли оно боком?
  6. 0
    23 декабря 2022 10:19
    Цитата: "Страны Североатлантического альянса должны поставить украинской армии ракеты большой дальности, чтобы ВСУ смогли атаковать цели на территории самой России"
    Да ведь в итоге и наша "большая дальность" легко до Варшавы, Брюсселя, Берлина и Парижа дотянется.
    Бридлаву конечно фиолетово, он надеется со своим длинным языком за лужей отсидеться, да только зря надеется и туда, если надо, прилетит и мало не покажется.
    1. -1
      23 декабря 2022 10:25
      прилетит и мало не покажется.

      А обратно не прилетит? У нас, вроде бы, не монополия на ядерное оружие. Или как то по другому планируете НАТО "побеждать"?
      1. +1
        23 декабря 2022 11:33
        Вы там где-то поблизости от Бридлава? Страшненько?
        1. 0
          23 декабря 2022 19:37
          Я в России, поэтому мне и интересно, что собираетесь делать с ответом?
  7. -4
    23 декабря 2022 10:19
    Вот пусть бывший командующий и передаёт бывшие ракеты бывшей Украине.
    Подзабывать стали... Решил напомнить о себе.
  8. +3
    23 декабря 2022 10:25
    И не поздоровится тогда всем, включая и тех, кто способствует разжиганию украинского конфликта, сидя в Варшаве, Брюсселе или Лондоне.

    Сами придумали или так Вам лично ВВП сказал?
  9. -3
    23 декабря 2022 10:35
    Одно радует если пошли такие разговоры дела у ВСУ видимо не очень и играть в долгую в сегодняшних риалах они неготовы. С нашей стороны ответ наверняка будет максимально жёстким. Всем не поздоровится
  10. 0
    23 декабря 2022 10:42
    чтобы ВСУ смогли атаковать цели на территории самой России
    Те кто полностью отморожен на голову продолжают "грозно" призывать к более радикальной эскалации конфликта и даже к прямому участию в войне с Россией. При этом не задумываясь о последствиях и предполагая, что за океаном им ни чего не грозит, а Европу не жалко.
  11. 0
    23 декабря 2022 10:42
    Да всё дадут. И абрамсы и Ф-16 и ракеты. Вопрос времени.
    А мы всё ждём чего то..
  12. -4
    23 декабря 2022 10:52
    Вчера только высказал предположение в одном из своих комментариев, что баллистические ракеты это следующий этап. Раз уж проглотили удары по ядерной триаде, проглотим и это. Столицу только не забыть перенести за Урал.
  13. 0
    23 декабря 2022 10:56
    Никто не собирается мирится ,общая тенденция на разжигание конфликта. Думаю втянут Белорусь и Польшу ,еще как минимум
  14. -1
    23 декабря 2022 10:57
    "Сбитых летчиков" на западе хватает по обе стороны Атлантики.
  15. -1
    23 декабря 2022 11:01
    Цитата: Mishka78
    Да всё дадут. И абрамсы и Ф-16 и ракеты. Вопрос времени.
    А мы всё ждём чего то..


    Вряд ли. Даже физически не успеют. А если бы и успели то давать более менее приличную технику не станут так как Вооруженные силы России сожгут ее good
  16. -4
    23 декабря 2022 11:03
    Цитата: Glock-17
    Вчера только высказал предположение в одном из своих комментариев, что баллистические ракеты это следующий этап. Раз уж проглотили удары по ядерной триаде, проглотим и это. Столицу только не забыть перенести за Урал.


    Возможно. Но в какой то другой параллельной реальности. В этой этого не будет drinks
    1. 0
      23 декабря 2022 11:13
      Все начиналось с касок и броников, a закончилось Patriots. Завтра глядишь Шольца и на Леопарды уломают. Вспоминается фильм 12 стульев с фразой «Этого не может быть…», но оказалось что может. С нашим миролюбивым руководством все может быть в нашей объективной реальности.
  17. -1
    23 декабря 2022 11:08
    Допустим завтра по какому ни будь мухоску так же как и по Донецку последние несколько лет прилетит залп из ATACMS. Кто-то пойдет на применение ядерной дубины? Я думаю это из области фантастики. Скорее всего инфраструктура западенцев останется не вередимой.
  18. -1
    23 декабря 2022 11:08
    Допустим завтра по какому ни будь мухоску так же как и по Донецку последние несколько лет прилетит залп из ATACMS. Кто-то пойдет на применение ядерной дубины? Я думаю это из области фантастики. Скорее всего инфраструктура западенцев останется не вередимой.
  19. 0
    23 декабря 2022 11:13
    Генерал Бридлав считает, что поставки таких ракет просто необходимы. Ведь очень сложно вести боевые действия, когда армия противника может спокойно действовать со своей территории, подчеркивает отставной военный.

    А ничего,что НАТО со своей территории поставляет вооружение, боеприпасы и технику, осуществляет целеуказание, их инструкторы и спецназ находятся на территории боевого соприкосновения. Они " по самое небалуйся" втянуты в войну . Так ,наверное , и нам надо ставить вопросы подобным образом. Если с их помощью ведутся боевые действия, то они тоже должны подвергаться ударам невзирая,где находятся их самолёты,корабли и пр.Третьей мировой ,скажите, запахнет? Они не станут воевать. Не тот народ.Иначе мы так и останемся вечно виноватыми и потерпевшими.Если есть сила,её надо предъявить. Хватит заниматься констатацией фактов, уговорами и призывами к благоразумию.
  20. AAC
    0
    23 декабря 2022 11:14
    Надо бы захватить хаймарс и ударить по Польше с территории подконтрольной ВСУ. Но лично я бы забил и спокойно ударил по станциям перегрузки, аэродромам разгрузки и транспортам перевозки на территориях стран НАТО. Мне все больше кажется, что как в учебниках пишут, для начала войны нужно просчитать вероятность победы. Ничего личного, просто математика. Как только математика окажется не на нашей стороне произойдет "неожиданное" вторжение. Поэтому до тех пор можно бомбить (без фанатизма, хотя бы иногда) территории союзничков. Пока математика не победит, дальше дипломатических демаршей никто не пойдет. А потом будет поздно. Я уже не раз убеждался, что счетоводы в МО так себе. Они не плохи, просто ленивы. Если вдруг в июне они посчитали, что у нас все хорошо, то в феврале пересчитывать не обязательно.
    НАТО методично продвигает все новые и новые средства поражения, наблюдая за реакцией МО. Но это все репетиция генерального наступления. Уже явно намечены направления. Не нужно быть 7 пядей во лбу, что бы понять где. Не нужно думать, что они ждут причины. Они просто еще не совсем готовы.
  21. 0
    23 декабря 2022 12:01
    Цитата: fakir88
    Очень любопытно - каким способом? Подогнать средства доставки КНДР? Помочь Ирану с ядерной программой? Только нам самим потом не встанет ли оно боком?

    Когда ударят по Москве ето еще не встанет русским боком?
    А способ ответит есть - удар по Вашингтон или Лондон(в зависимости кто доставит ракет для удара по Москву) одиночной МБР с конвенциональним зарядом.
    Посмотрим как они потом пойдут на ескалации и не встанет ли им ето боком.
  22. 0
    23 декабря 2022 13:47
    надо выбивать ж/д инфраструктуру на польско-украинской границе, а в идеале вообще брать границу под контроль...
  23. 0
    23 декабря 2022 13:57
    Территория бУ - это плацдарм, поэтому всё уже давно передали. Для применения в час "Ч". Даже в неядерном снаряжении ракеты большой дальности способны решать стратегические задачи.
  24. 0
    23 декабря 2022 14:37
    ГОД НАЗАД по ТВ кто то из болтунов говорил, что американцы бросят украину так же как бросили афганистан. Вот уж не думаю что бросят.
    Кагда ВВП обьявил о начале боевых действий, все на западе буквально ликовали, это было видно по их счастливым лицам - мол вот теперь россия получит второй афганистан.
  25. -1
    23 декабря 2022 19:02
    Конечно можно передать, но ведь они могут завернуть за спасибо тем, которые их подарили. Весело будет, страшно, аж жуть. А теперь вот эти люди помнят прежние дела, билась нечисть грудью в груди и друг-другу извела. Прекратилось навек безобразие, ездит человек по планете безбоязненно и не страшно ничуть. Почти точный перевод из Владимира Высоцкого. А он эти дела знал стопроцентно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»