Командование ВСУ: Россия увеличила группировку кораблей с ракетами «Калибр» в Черном море

В настоящее время Россия увеличила группировку ракетоносителей в Черном море до трех кораблей. Об этом заявило на своей официальной странице в социальной сети оперативное командование ВСУ «Юг».

По утверждению украинских военных, на борту российских кораблей якобы суммарно находится 20 ракет «Калибр». Откуда украинские военные располагают такими сведениями, не уточняется.

Но стоит отметить, что практически каждый раз, как Россия обстреливает военные объекты и энергетическую инфраструктуру Украины, представители киевского режима заявляют о том, что у нашей страны очень скоро якобы закончатся ракеты. Однако этого «очень скоро» не происходит уже на протяжении месяцев: ракетные обстрелы продолжаются, энергетическая система Украины претерпевает серьезнейшие трудности, а массированные атаки периодически происходят.

В настоящее время ракеты «Калибр», как следует из открытых источников, действительно находятся на вооружении кораблей Черноморского флота ВМФ России. Ими вооружены фрегаты и малые ракетные корабли ЧФ.

Министерство обороны РФ ранее неоднократно сообщало о том, что удары по целям ВСУ наносятся, в том числе, и с кораблей Черноморского флота. Увеличение ракетоносной группировки ЧФ ВМФ РФ позволит российским вооруженным силам более эффективно отрабатывать по целям на украинской территории. Поэтому повод для беспокойства у ВСУ есть, и весьма существенный.

Comments

[LukaNord]

На следующей недели все начнется ..! И Белорусия вступит в СВО ,пора кончать с этим штатом сша .

[Borik]

У нас на Черном море официально 7 кораблей носителей "Калибров". Есть ещё МРК "Циклон" но с ним какие-то непонятки толи принят толи нет в состав флота. и дого 56 пусковых установок. Про ПЛ упоминать не будем.

[Veteran]

МРК ("Каракурт") "Циклон" с 27.01.22 на ГХИ, в состав флота пока не принят. Из трёх фрегатов ЧФ один в Тартусе, Сирия, там же один из четырёх черноморских "Буянов-М". Т. о. реально 40 ПУ "Калибр".

[Анахорет]

Как говорил глава совбеза украины Данилов) «скоро у России ракеты закончатся», а по факту, даже носителей становится больше, и скорее всего)) скоро закончатся все украинские трансформаторы для того, чтобы сбивать российские ракеты))

[LukaNord]

Цитата: Анахорет

Как говорил глава совбеза украины Данилов) «скоро у России ракеты закончатся», а по факту, даже носителей становится больше, и скорее всего)) скоро закончатся все украинские трансформаторы для того, чтобы сбивать российские ракеты))

Мобилизационный ресурс у окраины закончился ...Вот ,что главное !
И пора нанести удары по тылам и прочим логистикам ,а вернее отрезать Польшу от украины ,перекрыв границы ,надеюсь Белорусия нам поможет в этом решающем ударе

[егерь650]

Где все началось, там все и закончиться!

[Berkut752]

Операция СВО, ЗАКОНЧИТСЯ В АВГУСТЕ 2023 года.....................

[LukaNord]

Цитата: Berkut752

Операция СВО, ЗАКОНЧИТСЯ В АВГУСТЕ 2023 года.....................

Полностью да ..А так ,Киев блокируют в конце декабря и перережут границу с Польшей .

[Mavrikiy]

Командование ВСУ: Россия увеличила группировку кораблей с ракетами «Калибр» в Черном море

Это нужно понимать как жалобу? Кому, зачем и куда?

[УАЗ 452]

Если "Калибр" - весьма удачная ракета, а корабли ЧФ всё равно запускают их фактически с Севастопольского рейда, то кто мешает озаботиться ТПК на автомобильном шасси? Какой смысл загружать ракеты на корабли, если они их запускают практически "с места"? Весьма перспективно было бы использовать в качестве носителя самолёты ВТА, запускающие их путём "вытряхивания" (системы воздушного старта, которые не вчера начали разрабатывать, выглядят в том числе и так) из грузового трюма за сотню-другую км от линии фронта. Это было бы дешевле и эффективнее, чем тратить огромные деньги на современные самолёты и вооружать их свободнопадающим неуправляемым "чугунием".

[dmi.pris1]

Вообще то только на ПЛ там размещенных может стоять 16 ракет.Ну,да ладно Пусть будет для них всего двадцать.Каспийскую флотилию не учитываем вообще.Проблема может быть с темпами производства,восполнения отстрелянных.

[Borik]

А разве на подлодках не по четыре ракеты находится или я ошибаюсь?

[dmi.pris1]

Я суммарно считаю.Вроде как четыре носителя

[Wiruz]

Носителей так-то шесть, именно столько Варшавянок в составе ЧФ. Не знаю, правда, сколько из них сейчас в Средиземном море.
Кстати интересный факт. Насколько я помню, по официальным заявлением только четыре торпедных аппарата из шести могут запускать крылатые ракеты. По крайней мере так заявлялось. Но на моей памяти, во время ударов по террористам в Сирии какая-то из черноморских подлодок выпустила залп шестью ракетами одновременно. Могу ошибаться, конечно

[Панцуй]

Цитата: УАЗ 452

Если "Калибр" - весьма удачная ракета, а корабли ЧФ всё равно запускают их фактически с Севастопольского рейда, то кто мешает озаботиться ТПК на автомобильном шасси? Какой смысл загружать ракеты на корабли, если они их запускают практически "с места"?

Тем более, что малые ракетные корабли создавались как носители "Калибров" по причине действия соответствующего договора. Сейчас, когда это договор похоронен, нет смысла держаться за него. Корабли-носители - это очень дорого. А вот то 1 - 2 "Калибра" на базе Камаза или БАЗа было бы очень хорошим аргументом

[УАЗ 452]

Вот и я об этом. А ещё представляю себе специально оборудованный ИЛ-76, доставляющий произведённые ракеты с завода-изготовителя или арсенала в глубоком тылу к району боевых действий (не ближе нескольких сот км, разумеется), и без всяких заморочек с их транспортировкой, складированием, маскировкой, охраной и т д, просто запускающего их из грузовой кабины.

[Панцуй]

Цитата: УАЗ 452

А ещё представляю себе специально оборудованный ИЛ-76, доставляющий произведённые ракеты с завода-изготовителя или арсенала в глубоком тылу к району боевых действий (не ближе нескольких сот км, разумеется), и без всяких заморочек с их транспортировкой, складированием, маскировкой, охраной и т д, просто запускающего их из грузовой кабины.

Американцы похожую систему разрабатывают.
Я знаю еще лучше носитель. АПЛ "Акула" (коих у нас пока 3 ед.), которые собираются резать на иголки, мог бы стать прекрасным носителем "Калибров" на любые расстояния. И нести он мог бы не менее 100 ракет. С учетом ПУ торпед, то гораздо больше. Такой "носитель", подойдя на безопасное расстояние около 1000 км. может поставить на колени небольшую страну. Причем без ядерного оружия.

[УАЗ 452]

К сожалению, СВО продемонстрировала огромное технологическое несоответствие ВС РФ и НАТО. Дай Бог суметь прикрыть "Акулы" хотя бы на их базах (вспомним стратегические бомбардировщики в Энгельсе и под Рязанью), а при выходе в море в угрожаемый период старые шумные АПЛ будут отслежены без всяких проблем, и утоплены сразу после получения соответствующего приказа. Если стратегические ПЛАРБ можно пытаться защитить в Белом, Баренцовом, Охотском морях, то есть рядом с нашим побережьем, то лодки с тактическими ракетами на 1000 км к берегам Великобритании, к примеру, никто не подпустит, а уж после залпа домой она точно не вернётся. А стоимость АПЛ (забудем об экипаже смертников) - больше миллиарда долларов, если не двух. Дороговато за запуск сотни тактических ракет в неядерном оснащении.

[Панцуй]

Цитата: УАЗ 452

а при выходе в море в угрожаемый период старые шумные АПЛ будут отслежены без всяких проблем, и утоплены сразу после получения соответствующего приказа.

Вы исходите из варианта войны с НАТО. Я же имел ввиду войну с любой небольшой страной или участие в операции по типу Сирии. Вспомните войну в Югославии - там тоже били Томогавками с подводных лодок и кораблей. И никто их не утопил.
Как только я начинаю говорить о возможности переоборудования Акулы в носитель Калибров, мне сразу выдают контраргумент , что они будут сразу уничтожены. да, будут. если это будут страны, обладающие самым серьезным вооружением, вроде США, Китая, Японии и т.п. Но если мы говорим условно о какой нибудь Буркино-Фасо (по типу Югославии для США), то такой носитель одним своим залпом полностью обнуляет страну без какого либо противодействия. И этой лодке в боевом походе даже не надо погружаться или от кого то прятаться. Кто же на нее нападать будет? На американские Тикондероги ведь никто в море не нападает.

[Андрей Великолепный]

Так Путин года полтора назад, когда «американцы» вышли с договора по РСМД давал указание о « приземление» Калибров !!!
Да по телевизору показывали эту новость !!!
«Но воз и ныне там» походу (((

[Панцуй]

Цитата: Андрей Великолепный

«Но воз и ныне там» походу

Видать, до сих пор решают, что за автомобиль или другая техника будет носителем. С учетом того, что такие решения принимаются в течении нескольких лет, ждать можно очень долго.

[Skif]

Это еще и учеба по боевому применению.

[Sebostyuan]

Искандер - применяет "Калибры". Только ракета меньше. Соответсвенно и меньшая дальность 500км.

[Попов И.П.]

В принципе ОКБ "Новатор" давно разработало контейнерные варианты для "Калибра" и "Урана", тн. "Клаб-К". Но тут есть одно но: несмотря на выход США из ДРСМД было заявление РФ, что до развертывания США и НАТО РСД в Европе РФ будет воздерживаться от развертывания своих наземных РСД. По всей видимости наше руководство пока воздерживается от массового развертывания наземных "Калибров " и других РСД чтобы не спровоцировать противника на аналогичные шаги. Ведь в том же "Искандере-К" с ракетами 9м728 достаточно заменить ракету на дальнобойный "Калибр". Опять же семейство ракет " Калибр" - это не только дальнобойный №м-14
( для стрельбы по наземным целям на дальность скажем так около 2000км), но и противокорабельный вариант 3м-54 и даже противолодочный вариант. Для стрельбы по пл с берега надо иметь для целеуказания или стационарные ГАС или передачу данных с кораблей на берег. Проходимость БРК все таки ограничена рельефом местности, дорожной сетью и конфигурацией линии фронта, а морская платформа при соответствующем прикрытии ПВО более мобильна. Морской носитель "Калибров" сегодня на Каспии или на Черном море, а завтра может оказаться на море Средиземном. А БРК туда своим ходом не дойдет, надо или самолет ВТА или БДК. Однако контейнерный вариант "Калибра" Зм-14 для стрельбы по наземным целям, смонтированный в стандартном контейнере, элементарно размещается на автомобильном прицепе, железнодорожной платформе, любом сухогрузе среднего класса и имеет большую скрытность, чем существующие БРК и НК. Истина она где-то посредине.

[Petio]

Имеется на автомобилни шасси и применяется в СВО. Називаетя Искандер-К.С ракетий 9М728 - укороченная версия Калибра

[УАЗ 452]

Имеется ввиду не версия, а возможность запуска одной и той же ракеты с разных носителей. Тогда возможен манёвр боезапасом в зависимости от оперативной обстановки, географии района БД. Сейчас же, если ТВД исключительно сухопутный, вдали от доступного нашему ВМФ побережья, то арсеналы ВМФ лежат мёртвым грузом, если же потребуются экспедиционные действия флота (замнём пока вопрос о принципиальной возможности нынешнего ВМФ РФ их вести), то продолжают собирать пыль на складе "сухопутные" и авиационные боеприпасы. И если у воздушного и морского старта есть особенности, то принципиальных причин, почему и те и другие ракеты нельзя запускать с колёсного шасси просто нет. Просто нужно поставить на автомобиль тот же корабельный ТПК. Всё.

[Rustic]

Просто нужно поставить на автомобиль тот же корабельный ТПК. Всё.

Что бы его поставить, нужно сперва его поставить. А МРК уже есть в наличии, им что простаивать в ожидании сухопутной версии? Почему бы их и не использовать, раз они уже есть здесь и сейчас.

[KCA]

Может не просто так Балы стали Ониксами по земле пулять? ПУ одна, на Оникс, Калибр и Циркон, что будут загружать вместо запущенных Ониксов?

[tralflot1832]

Украина для "Калибров " цели приготовила?

[next322]

количество кораблей на ЧФ с установкой калибров никакого секрета не составляет...но почему только 3?только подлодок в черном море 5.... и все с калибром

[Панцуй]

В статье сказано об увеличении группировки, но не сказано ни слова, за счет чего произошло это увеличение.Вроде бы про появление новых кораблей на ЧМ ничего не слышно было. Часть кораблей как остались в Сирии, так там и стоят. К тому же Турция сейчас вряд ли что то пропустит в ЧМ. Остается только приход "Буянов" с Каспийского. Но смысл? Они и оттуда хорошо достают хохлобандеровцев.

[Denis812]

Речь не об увеличении, а об уменьшении.
"К тому же Турция сейчас вряд ли что то пропустит в ЧМ" - почему это? Корабли как ходили так и ходят.

[Rustic]

Вроде бы про появление новых кораблей на ЧМ ничего не слышно было.

Да кого вы слушаете - этих свинобандеровцев? Они подобную дичь могут нести хоть круглые сутки. А Люське арестович так и вовсе Шойгу 3 раза в день докладывает что у нас, где и как.

[usr01]

И вообще! почему на картах Адмиралтейства (В.Брит.) обозначено Русское Море а на наших - Черное? (правда старых...)
пора переименовать!
(а Краснознаменный Черноморский флот не трогать, по аналогии Петербург, Ленинградская область)
"Чтобы всякие дуры не задавали дурацких вопросов!" (с)

[Skif]

Что значит откуда сведения?! Агенство ОЛС. Т.е. Одна Люська Сказала. И вообще- больше Калибров, хороших и разных!