В прессе США: Зеленский пытался убедить американские власти в способности Украины победить Россию на поле боя

В американской прессе продолжают анализировать и комментировать недавний визит Владимира Зеленского в США. Напомним, что украинского президента приняли в конгрессе и в Белом доме, и основными темами заявлений главы киевского режима были темы по поводу необходимости предоставления всё новых и новых партий и видов оружия и финансовой помощи.

В издании The Washington Post вышла статья Тайлера Пейджера и Ясмин Абуталеб, где авторы со ссылкой на источники в органах власти отзываются как о Зеленском и о его визите в США.

В прессе США говорится о том, что Зеленский делал всё для того, чтобы доказать президенту Байдену и конгрессменам, что «Украина способна победить Россию на поле боя». При этом отмечается, что и в конгрессе США, и в Белом доме «возникли сомнения в искренности Зеленского, как и в том, что это (победа Украины над Россией) вообще возможна».

В то же время отмечается, что визит Зеленского «помогает добиться от тех республиканцев, которые были против идеи дальнейшего финансирования Украины, смены их мнения на этот счёт». В частности, такими соображениями с американскими репортёрами поделился сенатор от штата Коннектикут Крис Мерфи.

Из материала:

По словам официальных лиц США, Зеленский в течение нескольких месяцев давал понять Байдену, что он хочет совершить свой первый визит в Соединенные Штаты с февраля 2022, но ситуация с безопасностью на Украине делала такую поездку почти невозможной до этого месяца.

Также сообщается о том, что Зеленский пытался убедить США в необходимости направить замороженные российские финансовые активы на восстановление Украины. Пока таких обещаний главе киевского режима в Вашингтоне не дали.

Comments

[rotmistr60]

Зеленский делал всё для того, чтобы доказать президенту Байдену и конгрессменам, что «Украина способна победить Россию на поле боя»

И судя по всему большую часть не только убедил, но и вдохновил на продолжение военной помощи да еще в сторону увеличения. Тот кто "обманываться рад" с удовольствие слушал Зеленского, а после его выступления в порыве непонятно чего даже руку целовал. Этот позор (хозяин (ка) целует руку вассалу) не прошел незамеченным в Сша и получил множество отрицательных откликов. А уж с каким удовольствием прошелся по этому эпизоду и одежде Зеленского ведущий Fox News Такер Карлсон это нужно было видеть.

[lwxx]

Тот кто "обманываться рад"

Да никто там не обманывается. Просто рубят бабло. Сейчас во всем мире пошел подъем увеличения военного бюджета.Капитализм не может без воин.

[rotmistr60]

Я не зря заключил это в кавычки. "Обманываться рады" исключительно из своих соображений и преследуя свои цели, в т.ч. и получение прибыли ВПК.

[KCA]

Бюджет может увеличивать только США, в Гейропе всё увеличение съедается ценами на выработку электроэнергии, ну можно, конечно, руками танки строгать, но даже Т-34 в ВОВ был сварным, явно не бочками с карбидом и водой, хотя и получение карбида требует электроэнергии, получение ацетилена тоже, нужен и природный газ, и энергия

[Петр_Колдунов]

Цитата: rotmistr60

с удовольствие слушал Зеленского, а после его выступления в порыве непонятно чего даже руку целовал

А кто поцеловал-то? Я этого не видел... но могу квартиру поставить - что если это кто-то и мог сделать, то это была чокнутая бабка Пелоси!
У нее давно шизофрения вышла за все мыслимые рамки... помню, как эта полоумная ведьма с разбегу махнулась на пол Конгресса - в поддержку БЛМ.
"Да он над нами издевался - ну сумасшедший, что возьмешь!" (с)

[rotmistr60]

если это кто-то и мог сделать, то это была чокнутая бабка Пелоси!

Вы сами и ответили на свой вопрос.

[aybolyt678]

артист отыгрывает свою партию, присосавшиеся к бюджету США военные промышленники отстаивают свои интересы, кто понимает что Украина это потерянные ресурсы, те против помощи Украине, их явное меньшинство... думаю война закончится только ультиматумом что Россия применит ЯО

[bayard]

Цитата: aybolyt678

думаю война закончится только ультиматумом что Россия применит ЯО

Нашим ультиматумам они не поверят ибо давно проверили все красные линии Кремля на прочность . Только практическое применение . Возможно для начала по горным тоннелям . Но и это возможно только в случае к переходу ВС РФ к активным наступательным действиям и перехода от попыток пробивания любом эшелонированных линий обороны к действиям на других направлениях . Но для этого необходим совершенно другой наряд сил - примерно миллионная группировка СВО . Сейчас же в наличии порядка 500 - 600 тыс. А значит война будет продолжаться .

[Подкидыш]

К сожалению НАТО воочию увидело модернизированность армии и что самое главное компетентность генералов. Не используя свои основные козыри флот и авиацию, тем не менее добились перелома и существенно подвинули позиции в свою пользу. Два десятка хаймарсов кошмарят весь фронт. И это без "длинной руки". Это очень опасная и безусловно вдохновляющая противника ситуация. Авиация по тылам не применяется, что говорит о частичной реализации концепции закрытого неба над Украиной. Логистика противника так же существенно не нарушена и все необходимое поступает без проблем. Что тоже свидетельствует об успешной реализации мер по защите ключевых элементов логистики, в основном железнодорожной даже в прифронтовых узловых станциях. Инициатива так же пока у противника. И это при весьма скромных по сравнению с Авганистаном вливаниях.

[Orange-Bigg]

К сожалению НАТО воочию увидело модернизированность армии и что самое главное компетентность генералов. Не используя свои основные козыри флот и авиацию, тем не менее добились перелома и существенно подвинули позиции в свою пользу. Два десятка хаймарсов кошмарят весь фронт.

Главное что мы тоже это увидили и начали исправлять на практике. Думаете в тех же странах НАТО мегапрофессиональные армии?

В прессе США: Зеленский пытался убедить американские власти в способности Украины победить Россию на поле боя

Когда этого психа запеленают санитары?

[Подкидыш]

В мегапроффесианализме не знаю, но технический отрыв поражает

[Orange-Bigg]

Цитата: Подкидыш

В мегапроффесианализме не знаю, но технический отрыв поражает

Конкретно в чём по-вашему этот технический отрыв заключается?

[nik-mazur]

Дык, товарищ же сразу сказал: двадцать Химарсов кошмарят весь фронт, добились перелома и подвинули позиции. А сейчас укроармия получит батарею Пэтриота и всё, война сразу проиграна. А если американцы ещё пару Абрамсов подкинут и хотя бы один Ф-16, то ВСУ дойдут до Дальнего Востока...

[bayard]

Цитата: Orange-Bigg

Конкретно в чём по-вашему этот технический отрыв заключается?

- Средства артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы .
- Высокоточные снаряды для артиллерии и РСЗО ("Хаймарсы") .
- Качество радиолокационной , радиотехнической , оптико-визуальной и пр. технических видов разведки и целеуказания .
- Качество закрытых каналов связи , особенно на тактическом уровне .
- Качество общего планирования операций (против нас оказались все штабы НАТО , а наш ГШ отнюдь не блеснул) .
Но то , что и (в кои то веки) и нашим верхнесидящим дошло , что в "Багдаде" ни фига не спокойно , а форменный бардак , факт отрадный и меры действительно стали приниматься . Каков будет результат при тех же "на манеже" ... посмотрим . Но то , что концепция "Маленькой" Армии приказала долго жить ... но уже с Армией достаточной численности и оснащённости ... это хорошо - инстинкт самосохранения превозмог таки жадность и глупость .

[usr01]

Ага... "Дурень думкой богател" (с)

[Петр_Колдунов]

Так а при чем тут Украина? Весь мир знает, что Украина - это просто набор букв. Инструмент для войны США против РФ. Аватар.
Так что Зеленский пытается убедить США, что США могут победить Россию на поле боя.

[Владимир Павлов_2]

Ващет это спорно ,ибо воевать с "набором букв" тяжеловато для РФ как ни крути.

[Подкидыш]

Это и так очевидно. Он пытается убедить, что добьется этого без натовской авиации и флота, ограниченным количеством тяжёлого вооружения. За 40 миллиардов долларов. Практически бесплатно в сравнении с тем же Авганистаном. Американцы же впечатленные темпами демилитаризации разумеется в восторге. Такого стремительного снижения потенциала своего геополитического противника они не ожидали.

[1razvgod]

По ходу дела там на фото под хохлофлаги и мебель подобрали... Шизофреники...

[Деревенский я......]

Хм, а чем Вам мебель не нравится? Хотя, признаться, желтый цвет в моём подсознании всегда ассоциировался с ложью и предательством. Так что всё соответствует действительному положению дел.

[Владимир Павлов_2]

Ну убедил же,чего пениться от этого?! Жесты доброй воли со стороны РФ продолжаются

[Бережливый]

А ведь нужно было кремлю в начале войны ликвидировать зеленского и всё руководство ук-роины и армии ихний!

[Glock-17]

Российская армия может не настолько сильна как рисовали ее пиарщики, но и не настолько слаба, чтобы капитулировать перед Украиной пусть и с поддержкой Запада. Гитлер после Вяземского котла тоже посчитал что через пару недель все закончится. Здесь уже вопрос политических решений и воли к победе а не слабости армии РФ.

[амба_2]

Да, господа СШАнцы, опять вы прогадали, лучше бы вы из данного индивидуума, сделали живой экспонат в тюрьме - музее, Алькатрас! Всё бы какие не какие "баксы " в казну Сан-Франциско приносил, благодаря массовому посещению туристов, посмотреть на это "ЧУДО"!!!

[Мирагор В]

Цитата: rotmistr60

Зеленский делал всё для того, чтобы доказать президенту Байдену и конгрессменам, что «Украина способна победить Россию на поле боя»

И судя по всему большую часть не только убедил, но и вдохновил на продолжение военной помощи да еще в сторону увеличения. Тот кто "обманываться рад" с удовольствие слушал Зеленского, а после его выступления в порыве непонятно чего даже руку целовал. Этот позор (хозяин (ка) целует руку вассалу) не прошел незамеченным в Сша и получил множество отрицательных откликов. А уж с каким удовольствием прошелся по этому эпизоду и одежде Зеленского ведущий Fox News Такер Карлсон это нужно было видеть.

А почему Украина неспособна победить на поле боя? Что с одной стороны, что с другой - русские солдаты и офицеры, неограниченное поступления
техники и боеприпасов, поддержка спутниковая
Так что победа Украины реальна!
Да и решительность руководства Украины на порядок выше, чем у нас
Вы вдумайтесь: наша задача : сохранность жизней военных - большего
бреда я не слышал. Вспомните слова бессмертной песни:
,,Нам нужна одна победа
Мы за ценой не постоим,,
Или воевать или не воевать

[Glock-17]

Россия не может бросить все имеющиеся резервы на разгром ВСУ, так как может получиться победа с неприемлимыми потерями или Пиррова победа. Украина-это авангард, которых кинули в бой первыми. Можно выйграть битву, но проиграть войну. В начале нужна полная полная реорганизация армии и чистка кадров от некомпетентых военачальников.

[nik-mazur]

Цитата: Мирагор В

А почему Украина неспособна победить на поле боя?

Население, а соответственно, мобрезерв в пять раз меньше; экономика и промышленность изначально уступали, а сейчас ещё сократились, как минимум, на треть; от энергетики осталась половина; денег практически нет и страна живёт исключительно на подачки; имевшаяся на начало войны военная техника практически полностью уничтожена, а западные поставки в разы меньше и тоже уничтожаются. При этом пятая часть территории потеряна, а остальная простреливается насквозь.
Если бы Россия была в такой ситуации, вы бы много поставили на победу?

[Мирагор В]

Неубедительно!
Нет никакого уничтожения энергетической инфраструктуры.
Все ремонтируется за 2-3 дня, максимум за неделю.
Мобилизационный ресурс мнимый и не зависит от количества
населения.
Русские воюют с русскими. Но на стороне Украины западная
техника , технологии, финансовая и материальная поддержка
Руководство Украины, его стиль, жёсткость напоминают
руководство СССР во время ВОВ
У нас только один шанс: применение ТЯО.

[nik-mazur]

Ну, ОК, пусть будет по-вашему – Украина в шоколаде и побеждает со страшной силой.
Вот только... запах какой-то не шоколадный, почему-то.

[Деревенский я......]

«Украина способна победить Россию на поле боя» - это что то из виртуальной реальности. Лучше так же виртуально оказывать финансовую помощь, как и обещания Украины в выполнении пунктов Минской договорённости. Главное пообещать......

[Железняк]

На кой хрен нам всё это в нашей голове? Кто такой этот наркоман? Он ...и встречаться с психом маразматиком, речь держит перед слабоумными ...
При всё при этом, это ничтожество никого ни в чём не может убеждать. В чём и кого может убедить ничтожество?
А статья тех же Тайлера Пейджера и Ясмин Абуталеб - это пропаганда, озвучивание и цитирование которой, как раз и вызывает воздействие на наше общество ...
Ну кто из наших слоняется по лингвистическим помойкам англосаксов - только эксперты пересказчики а какова цель таких пересказов с помойки?
Запутать, посеять смуту в голове, отвлечь от наших обязанностей и формулировки своих идей? Вот сидит народа тут и обсуждает... на кой ?
Вот: Тот кто распространяет такие новости - враг... хочет он это или нет... так как не имеет значения, что он при этом ощущает (интересно были бы его ощущения узнать) ... если даже чел так поступает по-глупости, всё одно - он враг, а на войне врагу расстрел... ... если что ..у меня рука не дрогнет... послать для начала на перевоспитание... например в КНДР* на пол года - год...
Прекратите пересказывать всю эту кухню подлости англосаксов создавая как в том известном детям СССР стихотворении "мощь англосакскому таракану" ... иначе за вами придут ...

*Надеюсь товарищ Ким пойдёт на встречу...