В России модифицировали высокоточные снаряды «Краснополь» для воздушных носителей

Российские конструкторы представили новейшую модификацию высокоточного артиллерийского снаряда "Краснополь", делающую возможным его применение с воздушных носителей.

Разработчикам удалось достичь высокой степени надежности, а также простоты конструкции новой модификации высокоточного боеприпаса. Кроме того, новая модификация может долгое время храниться на складах, не теряя своей боеспособности.

Высокоточный артиллерийский снаряд системы "Краснополь" обладает осколочно-фугасным действием, а также оснащен лазерным целеуказателем-дальномером, обеспечивающим точное наведение на выбранную цель.

Боеприпас калибра 152 мм предназначен для применения всеми видами артиллерийских систем, в том числе новейшими гаубицами. Высокоточный снаряд способен поражать цели на расстоянии до 20 км, масса его боевой части составляет 8 кг. Целеуказатель лазерного наведения может захватить три цели одновременно.

В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм, также до 26 км выросла максимальная дальность стрельбы, повышена точность, необходимая для поражения целей малых размеров.

Боеприпас можно применять при любых погодных условиях, в том числе при повышенной облачности и сильном ветре.

Comments

[breakin_beats]

Специальная военная операция существенно и положительно повлияет на развитие Вооруженных Сил России. Уже влияет и этот факт невозможно отрицать

[poquello]

Цитата: breakin_beats

Специальная военная операция существенно и положительно повлияет на развитие Вооруженных Сил России. Уже влияет и этот факт невозможно отрицать

ни черта только не понял про 155мм
"В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм"

[Лешак]

Возможно этот калибр именно для авиационного применения и создан (это просто моё предположение).

[poquello]

Цитата: Лешак

Возможно этот калибр именно для авиационного применения и создан (это просто моё предположение).

+3 для полёта? да ну нафиг, маловероятно

[tranquil]

Почему маловероятно? Каковы причины?

[poquello]

Цитата: tranquil

Почему маловероятно? Каковы причины?

не могу предположить что конструкторам не хватило 3мм чтобы научить снаряд стартовать с ЛА, а вот чтобы экспортные линии работали иногда на армию это возможно

[Sith]

Дополнительные вещества для разгона снаряда при старте с крылатого носителя ... или твердотопливный какой нибудь ускоритель

[МДП]

А зачем артиллерийский снаряд использовать в авиации? Это же бред полнейший. Уж тогда было бы проще использовать от Корнета. Там требования и цена ниже. Не слишком ли жирно использовать электронику, которая должна выдерживать нагрузки выстрела из ствола там, где этот снаряд будет сбрасываться в свободном падении. Лучше бы в обычном варианте нарастили производство для артиллерии

[poquello]

Цитата: МДП

А зачем артиллерийский снаряд использовать в авиации? Это же бред полнейший. Уж тогда было бы проще использовать от Корнета. Там требования и цена ниже. Не слишком ли жирно использовать электронику, которая должна выдерживать нагрузки выстрела из ствола там, где этот снаряд будет сбрасываться в свободном падении.

у корнета наведение другое

[МДП]

На БПЛА Корнет встанет проще. И дешевле. А для авиации лучше создать свою систему. С какой-то долей деталей от сухопутных вариантов. Тем более нафига лишний вес таскать, который имеется в усиленном корпусе Краснополя. Бред конечно все это решение

[poquello]

Цитата: poquello

у корнета наведение другое

Цитата: МДП

На БПЛА Корнет встанет проще

такое впечатление что вам по фигу что вам в ответ пишут

[28-й регион]

Да статья более чем непонятная. Всего одна фраза

Российские конструкторы представили новейшую модификацию высокоточного артиллерийского снаряда "Краснополь", делающую возможным его применение с воздушных носителей.

Остальное просто словесная шелуха

[ВАШ]

Вообще непонятно о чем статья.

Российские конструкторы представили новейшую модификацию высокоточного артиллерийского снаряда "Краснополь", делающую возможным его применение с воздушных носителей.

Что это вообще означает? Что из Краснополя сделали планирующую авиабомбу или что-то другое. Если что-то другое то что?

[iouris]

Это да. А как Вам такое:

...также до 26 км выросла максимальная дальность стрельбы имеет калибр 155 мм

Писатели пописывают, а читатели почитывают.

[Kuziming]

Летающая гаубица?

[МДП]

Или журналисты что-то не поняли или эффективные менеджеры создают видимость своей работы. Если это действительно так, и Краснополь хотят использовать как авиационную бомбу, то тех кто такое решил продвигать нужно уволить. Как не компетентных. Или посадить. Уже за саботаж откровенный и срыв производства артснарядов. Или у нас что Краснополь используют уже чаще, чем обычные снаряды?

[28-й регион]

Будем надеяться что журналисты слышали звон но не знают где он
Вот что накопал

Российские специалисты создали модификацию корректируемого артиллерийского боеприпаса «Краснополь», который планируется применять на воздушных носителях. Об этом сообщил начальник «Конструкторского бюро приборостроения имени академика Шипунова» Семен Погорельский в программе «Бог войны. Укротители огня» в эфире Первого канала.

«Основа — это „Краснополь“, есть стреляющая из минометов модификация. И есть модификация, которая стреляет с воздушных носителей», — пояснил он.

Т.е. похоже сделали планирующую авиабомбу с ГСН от Краснополя. По другому сложно объяснить
Везде одно и тоже т.е. Погорельский что-то сказал и всем миром стали перепечатывать толь его слова, толь того кто первый успел написать.

[Барбарис25]

кстати,судя по тому что сказали в КБ речь не идет именно о использовании самого снаряда,так как они упоминают что есть разновидность для миномета т.е. УАС Грань,а это все же мина,так что скорее всего речь идет о самом принципе и технологии,не удивлюсь что это реально КАБ-20

[Барбарис25]

вот вот,инфы около нуля,если они просто взяли УАС и подвесили его под самолет или БПЛА,то встает вопрос..зачем?Если же они на его базе сделали планирующую бомбу,то куда ещё не шло,хотя все равно встает вопрос ЗАЧЕМ?.Одно дело взять принцип и технологию наведения,а другое дело полноценный снаряд вешать,он весит добрых 35-40 кило без порохового ускорителя примерно,Тот же Каб-20 будет более интересен..ну или на крайняк,если в вертолетном исполнении то брать тяжелые НАРы и приделывать им лазерное наведение..

[Nikolaevich I]

Цитата: Лешак

этот калибр именно для авиационного применения и создан

А на фига ? Из 120-мм миномётной мины "Грань" уже сделали авиабомбу...можно,в принципе, сделать и авиабомбу на основе 152-мм арт.снаряда "Краснополь" ! ( ГСН? Уже есть ! Хвостовое оперение для стабилизации есть !Чего тебе ещё надобно ? Добавь это "ещё" по "вкусу и надобности"...и в бой!) Нет необходимости увеличивать калибр ,чтобы сделать бонбу ! Тем более, что 155-мм арт.снаряд "в Краснополе" уже сделан и ,довольно-таки,давно ! Кстати,создание 155-мм снаряда на базе 152-мм "Краснополя" практически равносильно разработке нового боеприпаса ! То есть, дело ,требующее затрат времени,финансирования,инженерного ресурса !

[Барбарис25]

тут скорее вопрос целесообразности...носителем то кто будет выступать?самолеты?ну значит нужно ставить либо ускоритель,либо "крылья" чтобы такой боеприпас хотя бы 10-15 км планировал,под такое проще НАРы переделать,тем более что есть С-25Л

[Барбарис25]

это автор взяли с вики..Краснополь выпускается как в калибре 152 мм,для нас и у Китая например,так и в 155 мм,для Индии например

[kapitan92]

Цитата: poquello

ни черта только не понял про 155мм

Это автор статьи изложил с "бухты барахты".
Последняя модификация снаряда "Краснополь-М2" имеет калибр 155 мм, большую дальность стрельбы (26 км), также повышена точность поражения малоразмерных целей. Он в реалии поставлен на поток и даже поставлялся за кордон. Сделан на экспорт одним словом.

[poquello]

Цитата: kapitan92

Сделан на экспорт одним словом

да вот и, у нас и мса во всю штампуют и коалиция 152

[Xenofont]

Практически все изложенное в заметке отдает безумием, замешанном на некомпетентности! Из снаряда-планирующая бомба? Или на Ил 76 поставят 155мм ствол и будет Ганшип?

[Сергей3]

Из снаряда-планирующая бомба?

Скорее всего прицепили примитивный разгонный блок от какой нибудь ракеты. Плюс здесь в том, что очень сильно сэкономили время (несколько лет) на разработку и испытания нового блока наведения, применив уже существующий серийный. Причина такого творчества - бюрократическая система, наглухо душащая все новые разработки на корню.

[Xenofont]

Но согласитесь, ведь сам снаряд рассчитан на высокие нагрузки при выстреле и отсюда соответствующая толщина корпуса и его вес! Не рационально, ибо боеголовка ракеты с тем же количеством ВВ гораздо легче.

[Барбарис25]

ну если именно "почти ракету" сделали,то это ещё куда ни шло,снарядов то много можно сделать,под тот ка-52/ми-28 вешать и вместо кабрирования на дальность в 10 км пуски делать и с бпла наводить

[Oleg Ogorod]

В том то и дело, у нас нет калибра 155. Зачем нам краснополь под 155? Для украинцев на экспорт? Это полный треш, северный пушыстый.
Просто сейчас много проектов быстро бабло попилить и заныкать перед крахом. Как многим кажется. Вешать надо. На всеобщее обозрение. Как всегда это делали.

[Vrotkompot]

Самолету со снарядом на подвеске какая разница какого он калибра 152 или 155?

[tralflot1832]

Или этот снаряд на экспорт или нас ждёт сюрприз 155 мм орудие.На сайте Калашникова там чётко написано ,что он только для артиллерийских систем калибра 155 мм.

[Тарелка]

Скорее на экспорт. Не вижу смысла переходить со 152 мм на 155. Как будто бы слишком маленькая разница, чтоб ради неё начинать мороку с нестандартными для нас стволами.

[nepunamemuk]

если только старые изношенные стволы на 152 расточить на 155

[Сергей3]

Их даже растачивать не надо! Разница там не 3 мм, а намного меньше. Просто в России и в НАТО калибр орудия меряют по разному. В России по "А", на западе по "В"

, глубина нареза 1,3 мм, точное значение А 152,4 мм и В 154,3 мм

[poquello]

Цитата: tralflot1832

Или этот снаряд на экспорт или нас ждёт сюрприз 155 мм орудие

наверно таки экспортный в статье представили как нечто

[Горный стрелок]

Цитата: tralflot1832

Или этот снаряд на экспорт или нас ждёт сюрприз 155 мм орудие.На сайте Калашникова там чётко написано ,что он только для артиллерийских систем калибра 155 мм

Подозреваю, что принято решение эти снаряды на экспорт не поставлять. Дабы на головы нашим же не прилетали. А поставить на эти снаряды какое нибудь оперение и использовать с тяжелых БПЛА. Только так и можно понять эту заметку.

[fiv]

Видимо, есть изготовленный запас 155-мм боеприпасов, есть технологическая цепочка по изготовлению. В связи с санкциями оборудование стоит. Конструкторы чуть подработали и боеприпас и производство. Теперь и запасы складские уйдут в дело, и оборудование простаивать не будет. Орудий новых не будет, будут боеприпасы для авиации. Всем хорошо. Кроме хлохлов. И это хорошо.

[Oleg Ogorod]

Калушников это проект по распилу бабла. Частная фирма. Концерн калашников ныне принадлежит бывшему зам министру транспорта, несколько месяце он им был, ранее он год-другой был помошником Дворковича, а ранее мелкий юрист в мелких фирмах. Некому Алану Лушникову.Чувствуете карьерный рост? Газпром, все мечты забываются, от рядового юриста до олигарха ВПК несколько быстрых лет.

[Степан S]

модификация для воздушных носителей 155 мм, зачем только это, может с прицелом на экспорт в страны с калибром НАТО

[Подкидыш]

Правильно! Надо пособить партнёрам. У них снаряды для усраины заканчиваются

[tralflot1832]

Всё разобрались Калашниковские Краснополи были основа,они как были так и остались.КБП входит в НПО " Высокоточные системы" РОСТЕХА.Они сделали миномётную мину и планирующую бомбу для БПЛА.

[midivan]

Цитата: poquello

Цитата: breakin_beats

Специальная военная операция существенно и положительно повлияет на развитие Вооруженных Сил России. Уже влияет и этот факт невозможно отрицать

ни черта только не понял про 155мм
"В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм"

Боеприпас калибра 152 мм предназначен для применения всеми видами артиллерийских систем, в том числе новейшими гаубицами. Высокоточный..... Далее увеличили до 155, вернее стали изготавливать и для 155мм орудий..

[poquello]

Цитата: midivan

Далее увеличили до 155, вернее стали изготавливать и для 155мм орудий..

так это когда ещё было

[alexmach]

Угу.. и про применение артелерийского снаряда авиацией..

[Владимир_2У]

Цитата: alexmach

Угу.. и про применение артелерийского снаряда авиацией..

Ну бомбы из РСЗО американцы могут запускать, а снаряды в бомбы переделывать это вообще старое и проверенное ещё ВОВ решение...

[alexmach]

Какова будет дальность применения у такого снаряда, если при стрельбе из пушки она до 30 км? 15 км? 10? А чем на такой дальности не устроили старые ещё советские УР? И стоит ли на это тратить дорогой управляемый снаряд вообще? Не будет ли предпочтительней для авиации планирующая бомба, да с другими механизамими наведения?

[Владимир_2У]

А с чего такие вопросы? Я не спец. Я просто написал что снаряды в качестве бом - далеко не новинка.
Но расписать попробую.

Цитата: alexmach

Какова будет дальность применения у такого снаряда, если при стрельбе из пушки она до 30 км?

Да хоть 5! Если будет обеспечена точность попадания, то с кабрирования на сверхмалой это резко повысит эффективность бомбометания при резком снижении риска для носителя. Но это для ЛБС, а так то самолёт такой снаряд и на 500 км доставит.

Цитата: alexmach

А чем на такой дальности не устроили старые ещё советские УР?

Какие ракеты, поясните. Насколько знаю старые ракеты требовали или подсвета или контрастности цели.

Цитата: alexmach

И стоит ли на это тратить дорогой управляемый снаряд вообще?

Ууу, вы серьёзно воображаете что снаряд дороже ракеты? Однако...

Цитата: alexmach

Не будет ли предпочтительней для авиации планирующая бомба, да с другими механизамими наведения?

Может и будет, а может и нет, но 50-кг бомб с повышенной точностью у ВКС точно нет, да и вообще с такими бомбами похоже напряжёнка.
П.С. У Краснополя есть модификация типа Эскалибура: точное наведение по координатам.

[Eug]

Вот именно... к нему что , крылышки приделали? А принцип наведения- по-прежнему на подсвет? Если так, то в первую очередь нужно переделывать именно принцип наведения...

[Барбарис25]

а в чем проблемы принципа наведения?что по глонассу,что по лазеру сейчас вполне эффективен,тут вопрос в принципе и дальности пуска...ускоритель,крылья для планирования или и то и другое и сколько км?5/10/50 км ?у нас в принципе самолеты в воздухе постоянно висят,если на них будут бомбы с дальностью в 50 км,то ничего плохого в этом не будет,а даже наоборот..нужны подробности

[Konnick]

А как поставить 155 мм гаубицу на воздушный носитель Вы поняли?

Только не спрашивайте у автора статьи, вернее он не автор, а просто скопипастил откуда-то и воткнул сюда, чтобы головы заморочить.

[Аргон]

Если калибр увеличен то наверное и название нужно бы менять?!

[Eroma]

Для экспорта модификация в калибре 155мм! У нас ещё с Победой в СВО не все понятно, а мы уже о выгодных контрактах мечтаем!
Воздушного базирования я таки разумею для БПЛА вариант только кто их делать будет? В артилерии их не хватает и БПЛА способных подсвет им давать тоже дифицит как я понимаю!
Это задел на будущее и возможно в СВО экспериментальное применение возможно и для пиара конечно, ждём новостей о новом достижении в зоне СВО, как БПЛА Краснополем бахнул

[тоже-врач]

Что тут понимать? Экспортный вариант под натовский калибр. Интересно, успели продать на Запад сколько-то? А Что? Если газ по рекордным ценам врагу поставляем, то почему бы и снарядами не торговать? Цены-то рекордные...

[Алексей Лантух]

Этот калибр (155) уже давно разработан, так как собирались продавать на экспорт. Так, что ничего нового. А гаубицы 155 наверное имеются (купили у друзей или захватили).

[Starover_Z]

Разработчикам удалось достичь высокой степени надежности, а также простоты конструкции новой модификации высокоточного боеприпаса. Кроме того, новая модификация может долгое время храниться на складах, не теряя своей боеспособности.

Снаряды нужны сегодня, сейчас, а не на складах ! Ну и когда они появятся в достаточном для применения количестве ? Или на СВО только "иностранцы" смогут единолично бить по точечным целям, типа освещённых гостиниц ?

[Orange-Bigg]

Так вроде как Краснополи и сейчас в войсках имеются.Вот интересно какая дальность будет у миномётной модификации Краснополя?

Сегодня, 24 декабря, в эфире программы «Бог войны. Укротители огня» на «Первом канале» руководитель конструкторского бюро упомянутого КБП Семен Погорельский рассказал о разработке нескольких модификаций артиллерийского высокоточного снаряда «Краснополь» для других систем вооружений. С его слов, теперь имеются «воздушная» и «минометная» версии указанного боеприпаса. Таким образом, «Краснополь» стал основой для боеприпасов, которые можно выстреливать из минометов и авиационных носителей.

https://topcor.ru/30443-anonsirovannyj-vozdushnyj-snarjad-krasnopol-pridetsja-rossijskim-vojskam-vesma-kstati.html

[alexoff]

Что это за миномет 152 мм? Для 120 мм есть "грань" на основе "китолова", крупнее только тюльпан. Или это решили реанимировать 160 мм минометы со сталинских времен?

[Маз]

Ребята просто творчески переработали чужую статью которая вышла на двое суток ранее.... а вернее полностью скопировали на https://soldat.pro/2022/12/25/v-rossii-modificirovali-vysokotochnye-snaryady-krasnopol-dlya-vozdushnyx-nositelej/ автор тот же, рисунок тот же один в один, чо замарачиваться? Молодцы, сами себя позорим. а вот на двое суток ранее...
24.12.2022 14:24
Рубрика:
Русское оружие
Высокоточный снаряд "Краснополь" модифицировали для воздушных носителей
Алексей Комолов
В России разработали модификацию корректируемого артиллерийского снаряда "Краснополь" для применения с воздушных носителей, рассказал начальник Конструкторского бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова Семен Погорельский. https://rg.ru/2022/12/24/vysokotochnyj-snariad-krasnopol-modificirovali-dlia-vozdushnyh-nositelej.html

[Мореход]

Хорошая новость. Остаётся надеяться, что и цена не будет зашкаливать, особенно сейчас при массовом производстве и острой необходимости в войсках.

[Zaurbek]

Это нормальная практика. На западе миномётные 120мм корр мины используют для БПЛА

[SanichSan]

155мм??? а это под какое наше орудие? у нас же 152, 125, 122... или это уже корректируемая бомба?

[stankow]

На зкспорт. Индия, Алжир, Египт.
...........,.

[tralflot1832]

Это миномётная мина и планируются бомба .Это Ростех замутил,а не Калашников .

[Ропот 55]

Интересно сколько по времени займёт насыщение войск этим образцом?

[Monster_Fat]

Для "воздушных носителей"? Это как? Можно, по-подробнее?...

[S.S.A.]

Автор! Что это за...?

У снаряда нет лазерного целеуказателя-дальномера, там стоит головка наведения по ОТРАЖЕННОМУ излучению!

А целеуказатель-дальномер установлен на средствах наведения.

Как снаряд может сопровождать (!) три (?!) цели? Он что рассыпается в воздухе на самонаводящиеся элементы?
Калибр 155 никогда не использовался в ВС РФ. Зачем такой снаряд? Что он даст?

[D O]

S. S. A., автор этой статейки - банальный тролль.
Попутно он проверяет комментаторов ВО на предмет даже не образования и квалификации, а элементарного умения мыслить критически. Да просто мыслить :)))

[voyaka uh]

Да уж... Лазерный дальномер на артиллерийском снаряде!

[newtc7]

Это вообще статья походу тест на идиотизм для людей какой-то. Такой бред написан что не понимаешь может сегодня первое апреля

[Георгий Свиридов_2]

155 краснополя придуман давным давно, поставляется на экспорт. Возможно, кроме этого их могут поставлять на фронт дя использования в трофейных системах, хотя бы как реклама.
Но в целом статья кривая. Автор смешал новые системы для нашей армии и экспортные образцы.

[Наган]

Цитата: Георгий Свиридов_2

статья кривая. Автор смешал новые системы для нашей армии и экспортные образцы

Примерно как в 1980 инструктор Myxocpaнcкoгo райкома выступал с политинформацией в деревне Малая Захлюпанка:
СССР ввел войска в Афганистан, прогнал оттуда иранского шаха, и сослал его в Горький. Там ему отрезали ногу, и за это он бойкотирует Московскую Олимпиаду.

[Капитан Пушкин]

Какой-то бред...
Вопрос. Как можно применять артиллерийский снаряд с "воздушных носителей"?
Правильный ответ. Никак.
Больше похоже на экспортный вариант под НАТОвский калибр.
Это как РФ перед вступлением Болгарии в НАТО передала ей безвозмездно 200 шт. танков Т-72 и прочий комплект вооружения, включая комплексы ПВО "Тунгуска", для оснащения танковой дивизии.
Теперь будем корректируемые боеприпасы продавать всем желающим, а они перепродавать американцам для поставки на Украину. Гениальная задумка...

[stankow]

Болгария такое не получала. Может имеете ввиду Сербия ?

[Георгий Свиридов_2]

Такие снаряды с удовольствием покупала Индия и вроде бы Азербайджан. Также мы Мста-С производили на экспорт в 155мм, никто не покупал, но предположу что будут продавать как единую систему.

[Piramidon]

Цитата: Капитан Пушкин

Вопрос. Как можно применять артиллерийский снаряд с "воздушных носителей"?

Крылышки прикрутить, а систему управления-наведения оставить от снаряда и будет планирующая корректируемая бомба.

[Bogalex]

Слушайте, а среди администраторов "ВО" ещё остался хоть кто-то, кто способен воспринимать бред корреспондентов критически?
КАК ФИЗИЧЕСКИ МОЖНО АДАПТИРОВАТЬ "КРАСНОПОЛЬ" К ВОЗДУШНЫМ НОСИТЕЛЯМ???
Кто-то на самолёт 152-мм гаубицу поставил, что ли???
ЧТО ЗА БРЕД???

[1razvgod]

Главное спокойствие, статья для читателей с шапками, шапки которые кидают должны же что то читать и писать хвалебные комментарии и главное первыми

[Metallurg_2]

Ну, 105-мм мерикатосы умудрились втюхать на ганшип.

[Eug]

Ломаю голову, но ответа на Ваш вопрос не нахожу - разве что как бомба для БПЛА. Но смысл? Интереснее был бы комплект для пределки свободно падающих бомб хотя бы в корректируемые...

[Keer]

Осталось создать пушечный ИБ с орудием 155 мм.

[Rustic]

Что за бред? У нас, да и не только у нас, что, есть авиационные пушки калибром 155мм?

[Pharmacist]

Ага, тоже представил на сон грядущий штурмовик с парой орудий под крыльями по 155 мм! Усну весело...

[Rustic]

Ага, тоже представил на сон грядущий штурмовик с парой орудий под крыльями по 155 мм! laughing Усну весело...

Только надо их ставить стволом назад. По тому что тактика применения будет такая: Летит по тихоничку такой штурмовик, увидел цель, сделал кобру Пугачева, каааак жахнул, и на гиперзвуке сразу улетел в стратосферу, от ответнрго огня. Ни какая ПВО такую вундервафлю не достанет.

[Piramidon]

Цитата: Rustic

Что за бред? У нас, да и не только у нас, что, есть авиационные пушки калибром 155мм?

А на фига ему пушка, если носитель уже доставит его на высоту 10-15 км и оттуда сбросит? И по-фигу, какой у него калибр.

[Rustic]

А на фига ему пушка, если носитель уже доставит его на высоту 10-15 км и оттуда сбросит?

Вы что, предлагаете Краснополями швыряться как обычными чугунками? У нас их что, так много что уже девать больше некуда?

[Piramidon]

Цитата: Rustic

Вы что, предлагаете Краснополями швыряться как обычными чугунками? У нас их что, так много что уже девать больше некуда?

Не как свободнопадающими чугунками, а как корректируемыми авиабомбами, которых у нас тоже не хватает. Ведь не всегда есть возможность срочно доставить гаубицу с этими снарядами туда, куда может долететь самолет.

[О. Бендер]

Непонятная дичь,у нас разве есть стволы на 155мм,кажись таких не было у арты и танков,а уж на самолётах так и подавно невозможно.Чем закидывать такое ворогам не понятно.Юурналистики впереди планеты всей,лишь бы хайпу цепонуть.Новости поставил бы жирных 10 минусов

[Bogalex]

Ну в общем я понял.
Максим Светлышов, абсолютный дилетант в военном деле и полный профан в артиллерии, где-то прочитал, что разрабатывается модернизированная версия 152-мм снаряда "Краснополь" на основе экспортной версии 155-мм снаряда "Краснополь-М2".
Особенностью модернизированной версии "Краснополя" является её возможность подсветки с воздушного носителя - БПЛА (на самом деле это не особенность именно нового снаряда, просто старый снаряд 1980-х годов разработки в таком качестве просто не применялся). То, что старую версию "Краснополя" тоже можно подсвечивать с БПЛА, Максим Светлышов конечно же не не знает.
А поскольку Максим Светлышов, ещё и полный профан в вопросах стрельбы артиллерии вообще и с особенностями применения высокоточных боеприпасов не знаком в принципе, то, не поняв ничего из прочитанного, он решил, что сам новый снаряд можно применять с воздушного носителя.
Он творец, он так видит
Браво, администраторы!!! Побольше бы нам таких авторов, - компетентных и грамотных!

[tun5t]

вот теперь и мне, ежу, понятно что aффтoр туповат, а то думал как мне всё понять то?, даже на машинный перевод не смахивало., спасибо Алексей!

[Bogalex]

Всегда рад помочь! После первого прочтения я и сам был готов ски-пи-да-ром (администрация!!! "Скипида́р", он же "терпенти́н" - это НОРМАЛЬНОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ СЛОВО и ничего с общего со сторонниками нетрадиционных сексуальных ориентаций не имеет!!!) глаза протирать! Благо догадался ещё раз пять прочесть, чтобы сберечь здоровье.

[Попуас]

Туповат-это единица сопротивления работе! а автор просто глупый

[Серж9901]

Ну чего набросились на человека - "профан" ...Все новостные ленты забиты про доклад Путину о модификации краснополя 155 мм и "применении с воздушного носителя " . Ну , видимо , теперь, после столь высококомпетентных отзывов с ВО , всё КБП им Шипунова надо расформировать ))

[D O]

Bogalex, возможно, все ещё проще:

https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/armiya-i-opk/16681703 :

Высокоточный корректируемый артиллерийский комплекс "Краснополь", помимо осколочно-фугасного управляемого снаряда, также включает лазерный целеуказатель - дальномер, с помощью которого производится наведение изделия на цель. Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами "Мста-С", "Мста-СМ" и "Коалиция-СВ". Дальность его полета достигает 20 км, масса боевой части - 8 кг. Целеуказатель "Краснополя" способен захватывать одновременно до трех целей.
Последняя модификация снаряда "Краснополь-М2" имеет калибр 155 мм ...

То есть тексты издания Тасс и данной статьи бредят одинаково :)))
Версии две: или автор пометил два места, или кто-то у кого-то не глядя передрал текст.

[Bogalex]

Надо сохранить эту статью. Она реально "сделала" мой день!

[Bogalex]

Особенно после эпопеи со "скипида́ром"

[Авиатор_]

В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм, также до 26 км выросла максимальная дальность стрельбы имеет калибр 155 мм,

Бред. Откуда стрелять на 26 км собрались - с "воздушного носителя"? Если голову от Краснополя поставили на планирующуб бомбу, то это одно, если это по-прежнему снаряд для стрельбы из пушки, то при чём здесь "воздушный носитель"? В дурдрме нынче день открытых дверей?

[vvnab]

Ни черта не понятно. Какие 155мм? При чем тут воздушные носители? Самолёты со 155мм пушкой!? )) Бред какой-то...

[kalakutas]

Значится про три "сопровождаемых" цели на один снаряд у Вас вопросов нет?

[Nikolaevich I]

Ё-моё ! Каким образом на ВО появилась эта бредятина ? Модераторы ! Ау ! Где вы ?Хватит курить ! 155-мм арт.снаряд "Краснополь -М2" поставлялся ,например, в Индию в начале 2000х годов ! 1.Как могли снаряд ,модернизированный "без пяти минут назад", опять обозвать М2 ? 2.Куда подевалась "последняя" модификация снаряда "Краснополь-Д" ? 3. Что значит:"Краснополь" можно применить с воздушного носителя ? Снаряд "превратили " в авиабомбу ? Но почему сказано так "туманно" ? 4.Ещё: "есть модификация "Краснополя " для стрельбы из миномёта..." Какого ? 120мм-го типа "Сани"...или для "Тюльпана" ..."подкалиберный в контейнере" ? И так,и сяк звучит сомнительно ,если не бредово ! Если и создали 120-мм мину на "базе" "Краснополя " , то получается совершенно новый боеприпас (!),который бессмысленно называть "Краснополем" ! Да и есть уже "Грань" ! В общем, статейка -дрянь !

[Centurion70]

Удалите эту бредовую статью... Автор, не в теме...совсем

[Petio]

Конечно снаряд можно сбросить с БПЛА или даже с Су-25 если сделать устройство для подвески но тогда ето уже будет КАБ

[Интроверт]

Российские конструкторы представили новейшую модификацию высокоточного артиллерийского снаряда "Краснополь", делающую возможным его применение с воздушных носителей.

Российская модернизация... бессмысленная и беспощадная...

[newtc7]

Я один не могу понять - как можно артиллерийским боеприпасом с воздушного носителя стрелять?
Что-то эта новость попахивает арматой.

[Egeny]

Цитата: kapitan92

Сделан на экспорт одним словом.

У нас стволы для него есть или трофейные "цезари" и "топоры" уже стали пользовать?

[Egeny]

Цитата: newtc7

как можно артиллерийским боеприпасом с воздушного носителя стрелять?

... если под крыло приделать ствол от "цезаря"))

[ZeeD]

Не понимаю.... То ли автор балуется тяжелыми наркотиками, то ли юмористическая сиатья...

[Egeny]

Цитата: Nikolaevich I

В общем, статейка -дрянь !

... зато нескучно да и народ повеселился.)

[faiver]

прелестно, просто прелестно , давно так не смеялся, это просто шедевр....

[PPD]

Это коссворд такой?
На каком воздушном носителе орудия калибром 155 мм присутствуют?
Или кто то уже Новый год начал праздновать?

[oppozite28]

В комплекте к каждому снаряду "Краснополь-М2" желательно наличие 100г за збитые...

[km-21]

В России модифицировали высокоточные снаряды «Краснополь» для воздушных носителей

Снаряд Краснополь предназначен для стрельбы из гаубицы. Выходит, что автор подразумевает установку гаубицы на самолет?

[Metallurg_2]

Не на самолет, а на боевой дирижабль "Киров".

[Vasya Chernov]

У нас была партия или пару партий мсты под 155мм и для неё и снаряды ещё эти были изготовлен, а так будут к беспилотникам или к су-25 на подвески крепить и сбрасывать на головы врага.

[Knell Wardenheart]

Из снаряда сделать бомбу это, конечно, щщедеврэ. Очень внушает . Но если оно будет эффективно ,а главное если смогут за небольшой срок развернуть масштабное производство (и изделие не будет иметь "конский" ценник) - то нафиг эстетику.
Вообще говоря для "Краснополя" Вики приводит цену в 35 000 долларов , предположим он подешевел с тех пор до 30 - итого ,грубо говоря у нас есть 8ми килограммовая бомба за 2 ляма рублей/штука.
Хорошо это или плохо - я судить не могу , с моего диванчика это кажется безумно дорого для боеприпаса,которых потребуется тысячи.
Также меня смущает потенц. способность этой вандервафли приближаться к идеальным кач-вам для планирующей управляемой бомбы - а именно высота ,дистанция и скорости сброса. Ни в коей мере не эксперт , однако сам боеприпас ,вероятно,разрабатывался под эти вводные от артиллерийского выведения+работы собственного двигателя. Так что требования по исп-ю его модификаций с самолетов могут в худшую сторону отличаться от изделия специально разработанного под эти задачи..

Впрочем все это не более чем холодный душ из опасений. Положительно что на направлении ликвидации отставания в низовом высокоточном оружии есть подвижки.

[Адрей]

Цитата: Knell Wardenheart

Из снаряда сделать бомбу это, конечно, щщедеврэ. Очень внушает

"Ничто не ново под луною" . Конечно японцы перед ВМВ до такого не опускались, и их переделка 356-мм бронебойного снаряда в БАБ не ограничивалась привариванием в корпусу стабилизаторов, но тем не менее...

Цитата: Knell Wardenheart

Но если оно будет эффективно

Не будет. Ниже объясню почему.

Цитата: Knell Wardenheart

и изделие не будет иметь "конский" ценник

Будет. Опять же потому, что не ради эффективности все это накручено.

Пойдем по порядку. Япы переделывая старый бронебой в БАБ четко видели как он (она) будет использоваться - против бронированных палуб линкоров с большой высоты (не менее 3 км. Это важно). Наша вундервафля не понятно для чего. У Украины вроде крейсеров нет.
Масса 155-мм снаряда не менее 45 кг, количество ВВ 8 кг. Масса ФАБ 100 - 100 кг, заряд ВВ 70 кг. Что называется, почувствуйте разницу. Авиабомбе не нужны толстые стенки снаряда, она не испытывает диких ускорений при выстреле. Т.е. банальная ФАБ-50 с аналогом JDAM минимум в 3! раза мощнее.
К вопросу о толщине стенок снаряда, что (якобы) будет иметь положительный эффект при применении данного девайса по бронетехнике и укреплениям. Не будет! Для полноценного проявления данного качества необходимо наличие значительной кинетической энергии, что достигается высотой сброса (упоминал уже) и массой изделия. В данной ситуации, масса 155-мм снаряда недостаточна для преодоления значимой железобетонной преграды, а для поражения бронетехники избыточна и не требуется совсем. В ВОВ "Тигры" и "Пантеры" вполне себе поражались в верхнюю проекцию ПТАБ весом 1,5 кг.
Сейчас БТ поинтересней, но 5-ти кг кумулятивного боеприпаса хватит по заглаза. "Загрубим" общий вес (в нашем случае гипотетической) управляемой ПТАБ в 15 кг получим, что вместо одного "воздушного" "Краснополя" можем взять 3.
Ну, и как выше писалось одним из коллег, использовать дорогую электронику рассчитанную выдерживать ускорения при выстреле таким способом, это "забивание гвоздей микроскопом". Так что дешево априори не будет
Так что Ваше

Цитата: Knell Wardenheart

Впрочем все это не более чем холодный душ из опасений.

более чем обоснованно.
Эффектный взрыв получился только в медийном пространстве . Впрочем, для нас это нормально .
P.S. Есть правда одна, небольшая опосредованная польза - четко проявились абсолютно безграмотные "урашапкозакидатели" на зарплате

[Joker62]

Цитата: poquello

Цитата: breakin_beats

Специальная военная операция существенно и положительно повлияет на развитие Вооруженных Сил России. Уже влияет и этот факт невозможно отрицать

ни черта только не понял про 155мм
"В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм"

Что вам не понятно?
Читаем внимательно:

Боеприпас калибра 152 мм предназначен для применения всеми видами артиллерийских систем, в том числе новейшими гаубицами.

Речь шло о старом модификации боеприпаса.
После доработки, стало:

В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм, также до 26 км выросла максимальная дальность стрельбы имеет калибр 155 мм, повышена точность, необходимая для поражения целей малых размеров.

Под занавес:

Боеприпас можно применять при любых погодных условиях, в том числе при повышенной облачности и сильном ветре.

чего раньше такого не было.
Включайте голову, хенерал диванный войск!

[Nikolaevich I]

Цитата: Joker62

Включайте голову, хенерал диванный войск!

А вам,"всадник без головы", судя по комменту ,голова и не нужна ? 155-мм арт.снаряд "Краснополь-М2"(комплекс!) разработан уже давно и даже успел поставляться "кое-кому и кое-куда" ! Новейшим его не назовёшь ! Да...могли модернизировать 155-мм арт.снаряд "Краснополь-М2"...например, "придать способность" наводиться на разные частоты лазерного излучения ,о чем в статейке есть упоминание...но разработке .обычно, присваивается новый "индекс" ! Это,кстати,могли проделать и с 152-мм арт.снарядом "Краснополь-М" ! Таким образом ,появляется возможность вести залповую стрельбу при определённых условиях ! Могли лазерную ГСН "переделать " под СО2-лазер ...это позволит снизить влияние погодных условий на возможность,точность,дальность стрельбы "Краснополем" ! Но в статейке "мёд перемешали с дёгтем" ! Зачем,например, увеличивать калибр до 155-мм ,чтобы сделать авиабомбу ?

[Voronezh]

Забыли только упомянуть что для успешного попадания этого снаряда по цели необходима подсветка цели корректировщиками. А в условиях окраины это смертники 99%

[alexoff]

Если корректировщика зовут "орлан-30", то заводик еще наклепает. Беспилотники вроде месяца не живут в боях

[Toorik]

Статью писали под психотропными веществами ???

[Ив762]

Что 20, что 26 км таки маловато будет. Вон M982 «Excalibur» Block 1a-2 с 40–57 км брать за планку надь.

Боеприпас калибра 152 мм .....Целеуказатель лазерного наведения может захватить три цели одновременно.

Странная часть однако...

[Дилетант]

делающую возможным его применение с воздушных носителей.

152-мм гаубицу будут подвешивать к самолету или просто использовать "Краснополь" в качестве авиабомб? Читаешь подобные глупости и удивляешься "наивности" автора.

[Konnick]

Перевожу статью.
155 мм снаряд в количестве 3000 давно уже поставлен в Индию.
А насчет воздушного носителя, просто используется ГСН от Краснополя, а не сам снаряд. Это журналисты как всегда сыграли в глухой телефон по интервью на первом канале

[Konnick]

Смотрите документальный фильм
от журналистов первого канала, которые подрезают интервью. А так фильм как всегда "аналогов нет", вот откуда ноги растут
[media=https://www.1tv.ru/doc/pro-armiyu/bog-voyny-ukrotiteli-ognya-dokumentalnyy-film]
Само видео не вставляется, смотреть с 38 минуты.
И от себя. ГСН разрабатывали ЛОМО,
изготовление ГСН осуществлялось Научно-производственным комплексом «Прогресс» (сейчас НВК «Прогресс», г. Нежин, Украина), лазерный целеуказатель-дальномер 1Д15 (или 1Д20) создавался НИИ «Полюс». Бортовая аппаратура — НИИФП. А Тула приделала крылышки.

[Konnick]

С ютуба без рекламы


Смотреть с 28 минуты про 155 мм снаряд с воздушного носителя

[Керенский]

У автора нет в запасе Краснополя для стрельбы из подводного положения?
В нашей палате давно разработаны и успешно испытаны версии для стрельбы из-под льда агитационными и пристрелочными снарядами. В новой модификации мы немного изменили калибр. Теперь он составляет 533.4 мм.

Целеуказатель лазерного наведения может захватить три цели одновременно.

Для пристрелочного решили оставить. Попадает в СТП от трёх целей.

[Юрий Малышко]

Такие "сырые" публикации только дискредитируют уважаемый канал. Хоть специальную цензуру (на глупости) вводи.

[bar]

Объясните дилетанту, как артиллерийский снаряд запускать с воздушных носителей? Их вместо бомб сбрасывать будут, или к воздушным носителям пушечный ствол прикрутят?

[mmaxx]

203 мм надо делать. Будет вещь! ВВ значительно больше и дальность хорошая.

[Гннадий]

это для кого 155мм (для натовских орудий)

[Гуран33 Сергей]

Во до чего наука дошла!!!Снаряд с разделяющейся боеголовкой!!!!

[Адрей]

Ну чего вам всем непонятно!? Разработана новая авиационная пушка в калибре 155, под нее и снаряд! "Уже скоро в войсках"

[syabroleonid]

Можно сбросить на голову противника вместе с гаубицей 155 мм.

[Kirill Prozorovski]

Пушки 155 мм устанавливают на истребители, штурмовики или вертолеты? Ну раз на воздушных носителях. А, на дронах и дирижаблях.

[T800-101]

Цитата: poquello

ни черта только не понял про 155мм
"В новейшей модификации снаряда "Краснополь-М2" калибр увеличен до 155 мм"

Говорят же, что у всей артиллерии стволы изношены, 152 там болтается. Решили вот калибр "ремонтный" выпускать. Так потихоньку до 205 дойдут.

[demchuk.ig]

Цитата: Лешак

[i][/i]Возможно этот калибр именно для авиационного применения и создан (это просто моё предположение).

Я лично,вообще ничего не понял.Какой то бред.

[ТОР2]

Боеприпас можно применять при любых погодных условиях, в том числе при повышенной облачности и сильном ветре.

С лазерным наведением это как то не стыкуется. По всей видимости для имеющегося боеприпаса создан модуль с ГЛОНАСС наведением. Но по характеристикам он не может выдержать перегрузок при старте из ствола. Возможно это более дешёвая версия модуля наведения. Интересно с какой высоты и на какое расстояние эта модификация сможет планировать. Понятно, что сделано "на скорую руку", что бы закрыть возникшие потребности.

[dunkan]

Вместо того, чтобы увеличить дальность (у Эскалибура 70 км) какой-то аналогов нет слепили из того что было.
Дальше что, снаряд для подводных и космических носителей?

[solar]

конструкторы представили новейшую модификацию высокоточного артиллерийского снаряда "Краснополь", делающую возможным его применение с воздушных носителей

очень странное решение. К управляемым снарядам есть весьма жесткое требование сохранять работоспособность при очень больших ускорениях, характерных для снарядов при выстреле. И это тянет за собой значительную часть стоимости изделия. Для блоков управления ракет таких жестких требований нет, там ускорения намного меньше.
Поэтому нет смысла переделывать снаряд для ситуации, где нет таких больших перегрузок, как при выстреле из ствола орудия. Выброшенные деньги.

[Макс1995]

Ерунда какаято.
Управляемый снаряды, про большие запасы которых писали еще с осетино-грузинских дел, требуют подсветки по лазерному лучу.
То есть по сути - подсветки им с БПЛА.

Но про БПЛА как раз не пишут ,зато про новые модификации.... с воздушных носителей...
(т.е сбрасывать, как самонаводящиеся бомбы? снаряд ценой до 300 тысяч баксов, (по контракту с Индией?))

Или ктото напутал ,или в прокуратуру, на проверку....

[Самолет_Юнкерс]

зачем увеличивать калибр до натовского? У нас это разве распространенный калибр? Зачем использовать "Краснополь" с воздушных носителей, разве для этого ракет нет? Краснополей серийное производство запустить не могут, а тут еще и у артиллерии отобрать собрались единственный современный управляемый снаряд