Пресса США: Украина запрашивала поставку 100 штурмовиков A-10 Thunderbolt II

Украина запрашивала у США поставку штурмовиков A-10 Thunderbolt II, однако Вашингтон был вынужден отказать Киеву. Как сообщает Washington Post, случилось это в самом начале российской специальной военной операции.

По данным издания, в марте этого года министр обороны Украины Алексей Резников лично обратился к главе Пентагона с просьбой поставить украинской армии 100 (сто) штурмовиков A-10 Thunderbolt II, более известных как Warthog ("Бородавочник"). В Киеве подсчитали имеющееся количество американских самолетов и пришли к выводу, что в составе американских ВВС имеется сотня "лишних" штурмовиков, которые можно было использовать против "российских танковых колонн".

Сам Резников эту информацию подтверждает и отмечает, что министр обороны США Ллойд Остин прямо отказал в поставке самолетов, заявив, что "это невозможно". Кроме того, в Пентагоне посчитали, что "Бородавочник" будет крайне уязвим для российской ПВО.

В июле этого года министр военно-воздушных сил США Фрэнк Кэнделл заявил, что Украина может получить американские штурмовики А-10 Thunderbolt в случае, если США откажутся от их эксплуатации. На сегодняшний день на вооружении ВВС США находится 281 самолет A-10C. Кэнделл предположил, что ВВС могут отказаться от штурмовика А-10 Thunderbolt, поскольку этот самолет уже устарел и не соответствует современным требованиям.

В то же время в Киеве заявили, что "старый" штурмовик Украине не нужен, а нужны истребители, желательно побольше. В Пентагоне же заявили, что "Бородавочник" не предназначен для прорыва в районы, насыщенные войсковой ПВО, поэтому применяться на Украине не может по причине российской ПВО, закрывшей небо над позициями обеих армий.

Comments

[голос_разуma]

Ну куда же малороссы и без "бородавочника"! Так и тянет подобное к подобному. Они еще и "звезду смерти" попросят, мистер зеленски -беленский слышал что она очень эффективна...

[Крымский партизан 1974]

"звезду смерти" попросят,

...ну судя по кине её грешную запросто уничтожали с помощью одного истребителя...любая букмекерская контора оценит звезду смерти энд истребитель 100 к 1

[андрей юрьевич]

Пресса США: Украина запрашивала поставку 100 штурмовиков A-10 Thunderbolt II

- то есть,почти половину имеющихся ?

[Бережливый]

Нужно было не просить а требовать,улитимативно,не меньше 400 штук,неважно что такого количества нету у сша,главное-сам процесс а не результат

[seamen2]

есть мнение, что громадянин Мельник подошел бы на должность чрезвычайного и полномочного мосла в США.

[Сильвер]

По принципу - проси больше, всё равно меньше дадут... Или вообще не дадут...

[Pharmacist]

У американцев тоже, гляжу, не всё слава богу. Самолёты есть, но летать должны только там, где нет ПВО. Вероятно, аборигенов Африки или Азии кошмарить. А "против молодца - сам овца".

[Gnefredov]

Да, с развалом СССР американский ВПК здорово просел как по объему так и по качеству железа. Во многих производствах (как и у нас) старые кадры ушли в прошлое или небытие. События в восточной части Европы как чёрная дыра поглощают материальный ресурс, а вот к его восполнению (прямо сейчас) есть вопросы. А-10 не производятся и их потерю восполнить невозможно в разумно-сжатые сроки (если вообще возможно т.к. конструкторская документация и производственная оснастка если и сохранились, то первую читать, а второй пользоваться уметь ещё надо, а это время-время и ещё раз время).
Так что решение "заозёрных" понять можно. "Будем посмотреть" какие ещё сюрпризы вылезут из открывшегося ящика Пандоры.

[Vyacheslav57]

Позвольте с Вами не согласиться -

События в восточной части Европы как чёрная дыра поглощают материальный ресурс, а вот к его восполнению (прямо сейчас) есть вопросы

Для этого и была создана Украина ( не получилось бы здесь , полыхнуло бы в другом месте ) . Материальные ресурсы теряет Европа , Америка на этом фоне чувствует себя совсем неплохо . Пример тому " бородавочник " А-10 . Начало выпуска 1976 конец 1984 . Кому бы они ещё протолкали эту старую рухлядь , а так их ВПК ещё и не хилую копейку получит . И никто не собирается восполнять , возрождать ли производство .

[Rustic]

конструкторская документация и производственная оснастка если и сохранились, то первую читать, а второй пользоваться уметь ещё надо,

Все гораздо хуже. Там не то что документация и тем более оснастка не сохранились. Там вообще не сохранились компетенции даже по разработке подобных машин. Они даже если очень захотят то все равно, заново подобный самолет сделать не смогут.

[Петр_Колдунов]

То же самое в голову пришло! На одном Томкэте против пяти МИГов может вылетать (и побеждать) только Мэврик в фильме. А в жизни, по мнению американцев, видимо, боевые вылеты можно совершать только там, где гарантированно с земли не стрельнут, с воздуха на крыло никто не подсядет.

[Dmitrii512]

Любой штурмовик или истребитель не сможет безнаказанно летать там где сильная ПВО

[Крымский партизан 1974]

Украина запрашивала у США поставку штурмовиков A-10 Thunderbolt II,

....у У-наркоманов воздушные замки как из рога изобилия...ещё при потрохе канада согласна была предоставить АФ-18 хорнет..но с условиями что у-армия сама будет их обслуживать ...отказались...а тут "бородач"...следует напомнить что это самый дорогой самолёт запада поля боя на один вылет

[rotmistr60]

Украина запрашивала у США поставку штурмовиков A-10

А чего только украинская сторона не запрашивала у Сша и Европы - даже разговор одно время пошел о возвращении Украине статуса ядерной державы и конечно с помощью Сша. Поэтому А-10 - лишь один из винтиков в механизме попрошайничества. Чтобы не давать его Украине американцы даже честно признались, что он предназначен для войны с теми у кого отсутствует ПВО, т.е. странами третьего мира. Но украинцы не растерялись и сразу начали просить F-16.

[Dmitrii512]

Ну это понятно. Ни один самолёт в мире для этого не предназначен. Сначала ПВО подавляется, а уже потом возможна полноценная работа авиации.

[rocket757]

Пресса США: Украина ещё в начале российской СВО запрашивала поставку штурмовиков A-10 Thunderbolt II

. ПВО есть с обеих сторон конфликта, поэтому действия авиации противника очень ограничены...

[Крымский партизан 1974]

. ПВО есть с обеих сторон конфликта, поэтому действия авиации противника очень ограничены...

...у хунты своего практически ни чего не осталось..а дозированная поставка ЗРК не есть ПВО в полном смысле

[rocket757]

Говорить, что у них нет ПВО будем тогда, когда её и правда не останется, а пока... пока у них всякого по паре, оно может сбивать наши самолёты... и сбивает, кстати! Не часто, но факты есть и это надо осознавать, учитывать.
Кстати, координации я из за бугра, а то и прямое, оперативное руководство, это не халям балям! Оно есть и оно работает.

[Крымский партизан 1974]

Говорить, что у них нет ПВО будем

...а его и нет в внау...есть отдельные районы с ПЗРК....злые языки рассказывают что кроме стингеров в внау ещё появились британские ПЗРК Джавелин (не путать с амер птрк), и шведские РБС-70...хотя про последние с трудом верится потому как 70-е это условно переносной ПЗРК

[rocket757]

Чисто технический, немаловажный аспект работы любой ПВО, это контроль воздушного пространства если не на всей, то на большой территории государства... он есть или нет???
Судя по всему, контроль есть... пусть это не кукуевское ПВО, пусть не везде и не всего, всего, но это уже детали, им сведения предоставляются, оперативно. Сведения доводят до тех систем ПВО, которые у них имеются и они могут их использовать в тех местах, где стоят в "засаде" сами ЗРК... а дальше, только вопрос подготовности расчетов, ТТХ самих комплексов, их технического состояния!
Попадут, не попадут, не хочу гадать... могут попасть и сбить! Потому и не летает наша авиация везде, где хочется... а ведь это мог быть одим из мощнейший аргументов в проведении СВО.
Т. е. не наши или ещё чьи то хотелки, а реальная оценка ситуации.
Вот так.
При

[Essex62]

Отсутствие противодействия ВКС кардинально решило- бы ход СВО. В кратчайшие сроки. Только хотелка не достижима. Накачает своей техникой и расчетами НАТО поляну быстро. Они всегда сами так воюют,поэтому понимают,что надо делать.

[rocket757]

Все правильно, авиация, если б могла, заровняла там многое с грунтом, но... время упущено, теперь проблемы придётся решать другими методами.

[Сильвер]

Они сами не воюют, они воюют чужими руками ...

[Крымский партизан 1974]

Сведения доводят до тех систем ПВО, которые у них имеются и они могут их использовать в тех местах, где стоят в "засаде" сами ЗРК... а дальше,

... ну в таком ракрсе почему у внау парализована вся энергосистема...

[rocket757]

А чем обстреливают объекты в глубине кукуевское территории?
Беспилотники - бомбы, дальнобойное ракеты... это цель сложная для любого ПВО, тем более той сборной соляки, которая у них есть.
Всё понятно, все логично...

[Rustic]

.у хунты своего практически ни чего не осталось

Еще как осталось. При чем в огромных количествах.
Вот только это - дурь, шизанутость, и наркотический бред.

[Виктор Сергеев]

Даже дураку понятно, что А10 станут металлоломом очень быстро. Кстати, а у США есть хотя бы штук 50 на ходу?

[NAP]

По состоянию на 2020 год 367 А-10С на вооружении ВВС США

[фа2998]

Цитата: Pharmacist

Самолёты есть, но летать должны только там, где нет ПВО. Вероятно, аборигенов Африки или Азии кошмарить. А "против молодца - сам овца".

Ну зачем вы так? Самолет достойный,только старый,уже готовят к списанию.Делали под имеющиеся в то время требования.Иначе и не принимали на вооружение.
РС.А пушка- произведение искусства.Многие современные самолеты на борт взять не могут,да и не поднимут.

[Rustic]

Многие современные самолеты на борт взять не могут,да и не поднимут

Так и он бы не поднял, будь он сделан самолетом, а не крыльями и двигателем прикрученными к пушке.

[фа2998]

Это я слышал,раньше так говорили о нашем Ил-2.Там все "танцы" вокруг броневой капсулы.Особенно ругались двигателисты.

[Rustic]

Ну, в общем то да. Позволить на себя навесить столько брони то же не мог ни один другой самолет. Допустим, аналогом Ила можно считать Пе-2. Только у Пешки были гораздо лучшие ЛТХ. Правда и задачи Ила, Пешка не могда выполнять даже близко. Все тут взаимосвязанно.

[Виктор Сергеев]

Так я не о самолете, а о театре военных действий и тактике применения. А10 делался для армии США 60-70-х годов. Для его применения нужно, что бы противник был слабее, своя авиация должна контролировать небо, плюс у противника желательно полное отсутствие ПВО малого радиуса действия и ПЗРК. Все таки самолетик то делался вокруг пушки, а значит должен работать по позиции противника подходя на километр-два.
Наверное поэтому США хотели отказаться, но для бармалеев оставили пока. Да и сложная игрушка для Украины, дорогая, проблема с обслуживанием и запчастями.

[алексей_444]

Америкосы последний раз работали против фрагментированной но работающей ПВО во Вьетнаме, но память имеют, поэтому никаких самолётов хохляндия не увидит, только после окончании войны, бизнес превыше всего. Израилю из-за этого и не разрешают Иран бомбить, кто ж их хваленные ф-35 купит потом.это ж не топ Ган 2, а реальная жизнь. Мы все ругаем наши ввс, а кто в мире ещё мог бы так работать на Украине как не мы.

[Tarhun]

Если существующих пилотов пересадить на новые истребители ещё можно, то где взять сто пилотов и обслуживающий персонал для бородавочников. Обучать и кидать в бой необученный пилотов все это малоэффективно, а так бы наверное не отказались

[Pete Mitchell]

Цитата: Tarhun

где взять сто пилотов и обслуживающий персонал для бородавочников

Господи, ну ниспошли 404ым малость разума…, хотя где его разместить?
Вот сразу 100? А вот как переучивание? Иностранцев никогда не переучивали, спарок нет. Хотя конечно в AMARCе их законсервировано достаточно… ну через несколько лет…
Какая то программа продвигается, по крайней мере у 404 вроде как формируется список первой группы на переучивание

[Вождь_Бармалеев]

Просят Thunderbolt, вот и получат громовой болт... на воротник... и бородавочника под одеяло
Кстати - бородавочник по латыни - phacochoerus - очень правильное название применительно к ситуации

[Denis812]

Я не очень понял, даже если Украине дадут 100 А-10, то как они их применять-то будут? Их же собьют в первые дни.

[Dmitrii512]

Откуда такая уверенность что их собьют в первый же день?

[Rustic]

Откуда такая уверенность что их собьют в первый же день?

Действительно, как их всех собьют, если половина от старости еще при попытки взлета развалится.

[Denis812]

Оттуда. ПВО вроде работает. Если что--то укрокрылое взлетает, то его опускают.

[hiller]

Ну члены салорейха,если и сдохнут. то точно не от отсутствия совести. Им это понятие неведомо от слова ВООБЩЕ. Харя у них треснет британским флагом

[инженер74]

Гм... Чего-то скромно
У вероятных партнёров F-117 где-то пылятся - самая настоящая вундервафля, в 90-х... Была...

[vovochkarzhevsky]

А где американцам эти самые А-10 брать? Сделано всего 715 машин, производство ещё в 1984 году прекращено. На вооружении осталось менее трёхсот машин. Ещё порядка 60 было на базе хранения в Аризоне, но там состояние таково что восстановлению не подлежат.

[Dmitrii512]

Ну вот их и отдадут. А у самих американцев новые современные ударные самолёты есть

[Rustic]

А у самих американцев новые современные ударные самолёты есть

Ударный самолемт и штурмовик, это очень далеко не одно и то же. А нового штурмавика у них как небыло так и нет. Сколько уже десятков лет, как ни пытаются, а сделать не могут.

[Pete Mitchell]

Цитата: Dmitrii512

Ну вот их и отдадут. А у самих американцев новые современные ударные самолёты есть

А с какой радости отдавать то? американцы что чем то обязаны 404ым? Они этому самолёту замену подобрать не могут много лет, а тут вот возьми и треть отдай кому попало? Наивность 404ых замешанная на наглости просто поражает. Ну и ещё незнание предмета ...

[Герман 4223]

Я думаю что Украина может просить только то что ей скажут просить.

[Rustic]

Я думаю что Украина может просить только то что ей скажут просить.

Вы явно недоотцениваете их наглость, упоротость и тупость.

[sanik2020]

Не важно,что бандэры просят и что им дадут,важно что бандэровская авиация работает на передке и во многих случаях безнаказанно.Здесь вопрос к надёжности и грамотной организации ПВО.

[zenion]

Если будут сбивать украинскую авиацию, что тогда в плен возьмут?

[zenion]

Во, какие американцы хорошие, не дали Украине болт, а может он им не подошёл, может надорвал то место куда болт вставляется и сорвал резьбу до основания.

[Старый Доктор]

Я, конечно, не специалист. Получит Украина 100 А-10. Но ведь нужно обучить пилотов, наземный персонал. Нужны запасные детали, оружие - снаряды к пушке, ракеты. Горючее. Не думаю, что этот штурмовик можно заправить соляром или бензином.

[iouris]

Цитата: Старый Доктор

Я, конечно, не специалист.

Конечно. Но не надо этого стесняться. Те, кто попросили, тоже не разбираются..

[Старый Доктор]

И ещё мне не даёт покоя вопрос. Как хотят получить эти самолёты - за деньги или, как говорят в Одессе, "за бесплатно"? Такой самолёт миллионов 15 - 20 долларов стоит. Получается минимум 1 500 000 000 долларов. Серьёзные деньги. А сколько стоят ракеты, снаряды для пушек, топливо? Так и инструкторам из США зарплату платить нужно. И транспортировка денег стоит.

[iouris]

- А правда, что этот тигр может съесть сразу двадцать кг мяса?
- Съесть то от съест, да хто ж яму дасть?
Вообще-то могли и 150 попросить. Да хотя бы 120.

[Rustic]

Вообще-то могли и 150 попросить. Да хотя бы 120

Как то у вас цифры идут в не по украински правельную сторону. Должно быть "Вообще-то могли и 200 попросить. Да хоть 500"

[iouris]

После запредельного количества 20 "тандерболтов" любое число означает "очень сильно много". Число "очень сильно много" является правой точкой, которая ограничивает интервал и диапазон хотелок.

[Rustic]

Слова "интервал и диапазон хотелок." в отношении этих утырков неприменимы. Ввиду полнейшего отсутствия хоть какой либо адекватности.

[Egeny]

запрашивала у США поставку штурмовиков A-10

Дядя Сэм, отдай убогим дирижабли, которые у тебя хранятся со времён 1-ой мировой.)

[Zaurbek]

Нужно из запасников выдать им пантеры и тигры