Турция показала новый ударный беспилотник, аналогичный российскому БПЛА «Охотник»

Турция активно разрабатывает, производит и поставляет на экспорт беспилотные летательные аппараты. Наряду с обычными БПЛА, турки разрабатывают и беспилотники с реактивными двигателями, например Bayraktar Kızılelma. В скором времени к нему прибавится еще один турецкий аппарат.

Турецкая компания TUSAŞ Engine Industries, являющаяся "дочкой" корпорации Turkish Aerospace Industries (TAI), начала разработку нового тяжелого беспилотника с реактивным двигателем под названием Anka-3. Сборка первого прототипа и начало испытаний запланированы на следующий, 2023 год, пока показано только изображение перспективного БПЛА.

(...) Anka-3 – это проект нового поколения, который поднимет возможности беспилотных летательных аппаратов на более высокий уровень (...) он откроет новую страницу в области БПЛА своим реактивным двигателем и скоростью, большой грузоподъемностью и почти невидимым на радарах конструкцией. В следующем году мы продолжим делиться хорошими новостями с нашего проекта

- заявил президент турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Судя по изображению, турецкий БПЛА Anka-3 напоминает российский беспилотник С-70 "Охотник", также выполненный по схеме "летающее крыло". Максимальная взлетная масса турецкого дрона будет около 7 тонн, он будет оснащаться турбовентиляторным реактивным двигателем.

Планируется, что новый беспилотник будет иметь возможность атаковать наземные цели даже в районах с сильной системой ПВО благодаря вооружению и своей конструкции, невидимой для радаров.

Comments

[ColdWind]

Anka-3 аналог RQ-170. С-70 совершенно другой класс, тупо 25-27 тонн максимальный взлетный вес у охотника, и 7 тонн у турецкого БПЛА.

[Анахорет]

На каждую турецкую Anka у нас найдётся и Pet’ka и Chapaev))

[ColdWind]

Цитата: Анахорет

На каждую турецкую Anka у нас найдётся и Pet’ka и Chapaev))

Чапаев, Петька и Анка воевали вместе в одном отряде за советскую власть, напоминаю просто.

[Дедкастарый]

Турция показала новый ударный беспилотник, аналогичный российскому БПЛА «Охотник»

что "аналогичного" граждане жунализы ? " попа" круглая... и всё ?тип один,подобный,схема" крыло"...ну блин "егэшники".

[Shurik70]

Журналистам деньги за это платят.
Ну в самом деле. У "Анки", как и у "Охотника" тоже есть крылья. И тоже ударный БПЛА. Ага.

[lucul]

что "аналогичного" граждане жунализы ? " попа" круглая... и всё ?тип один,подобный,схема" крыло"...ну блин "егэшники".

Что-то вы так про Ак-47 и STG-44 не говорили ))))

[Интроверт]

Цитата: lucul

Что-то вы так про Ак-47 и STG-44 не говорили ))))

Вы не понимаете, это другое))

[Дисмас]

В дивизии, в одной дивизии. Уточняю просто.

[Анахорет]

Вероятно, вы не поняли шутку)) Василий Иванович Чапаев и Пётр Исаев - реальные личности, воевавшие за советскую власть), а Анка - плод художественного вымысла))
По аналогии, на всякие турецкие фантастические рассказы про вундервафли мы ответим реальными рабочими лошадками, как-то так))

[Goto]

Запустим в серию "охотника" ? Или еще 10 лет доводить будем ?

[VORON538]

Найдется,куда деваться.Только вот в серию турки свой запустят,а у нас-непонятно что.Вроде и образцов всякой техники много,да дальше прототипов и единичных образцов дело не идет.

[Сергей Казарин]

Да, Орион и Байрактар примерно одинаково начали, а итог разный

[Alien From]

""На каждую турецкую Anka у нас найдётся и Pet’ka и Chapaev))"" и пулемёт максим с тачанкой)) автомобили производить без иностранных запчастей приходится со скрЫпом...

[Uncle Lee]

Цитата: Alien From

автомобили производить без иностранных запчастей приходится со скрЫпом...

Вот поэтому они и срЫпят на ходу....

[Михаил Кривопалов]

Если что, то пулемёт Максим, это Британское изобреиение

[Alien From]

Главное, в чьих он руках не находите?

[Дисмас]

А повозка тачанки - немецкое. Была в ходу у немецких переселенцев.

[Passeur]

Если что, то пулемёт Максим, это Британское изобретение

Если что, то это изобретение американское.

[Никелиум]

Анка в переводе с турецкого - Феникс.

[роман66]

Анка должна быть с пулемётом, всенепременно

[Сергей Казарин]

За 10 лет кроме древнего Орлана разработанного ещё при Сердюкове ничего не нашлось

[Carlos Sala]

Нам еще предстоит увидеть охотника-охотника на украинском поле боя

[rocket757]

Планируется, что новый беспилотник будет иметь возможность атаковать наземные цели даже в районах с сильной системой ПВО благодаря вооружению и своей конструкции, невидимой для радаров.

. Опять и снова "невидимый" для радаров?
Так то понятно, цель, может получится, не простая... нужно готовится и к таким, сюрпризам, в будущем.

[ColdWind]

TAI является аналогов нашего ОАК, у них целая программа по развитию флота БПЛА. Это без Байкара и других частных компаний. Тут важен комплекс, а не единичные разработки.

[rocket757]

Повторял, да и буду повторять, опять и снова, что правильный путь развития в каждого направления военной техники, да и ВС в целом, КОМПЛЕКСНЫЙ.
Ничего нового в этом нет, так и было всегда, разве что разнообразие номенклатуры изделий, стало заметно больше.

[Бережливый]

Туркам легче в том плане что очень много узлов для своего беспилотника они берут в странах нато,их не обложили такими санкциями как Россию. А мы просто спокойно похоронили импортозамещение,заместо производства своего массово завозя опять же китайское...

[Грац]

обложили им канада и австрия своих комплектующих к бпла не поставляют после покупки с400

[stelltok]

им канада и австрия своих комплектующих к бпла не поставляют

Так они нашли других поставщиков.

[Goto]

Денис Валентинович Мантуров не даст соврать. Действительно не собираемся производство развивать-нам это не надо, за рубежом купим!

[Вадим Топал-Паша]

"Меня oпять терзают смутные сoмнения." (С) по поводу соответствия заголовка и реальности. Я про аналогичность "Охотнику" турецкого "экскремента".
Разница по массе в разы и отсутствие у турок Су-57 как обязательного компонента для раскрытия потенциала С-70 -- это далеко не полный перечень того, что сильно режет глаз.

[LukaNord]

Цитата: Вадим Топал-Паша

"Меня oпять терзают смутные сoмнения." (С) по поводу соответствия заголовка и реальности. Я про аналогичность "Охотнику" турецкого "экскремента".
Разница по массе в разы и отсутствие у турок Су-57 как обязательного компонента для раскрытия потенциала С-70 -- это далеко не полный перечень того, что сильно режет глаз.

Согласен с вами ! Внешний вид это одно ,а начинка это другое .Мы многое не знаем по Су-57 и "Охотнику" И это хорошо

[filibuster]

Разница по массе в разы и отсутствие у турок Су-57 как обязательного компонента для раскрытия потенциала С-70 -- это далеко не полный перечень того, что сильно режет глаз.

Каким образом Cy-57 раскрывает потенциал С-70?

[Вадим Топал-Паша]

Вы вообще в курсе что они задумывались для использования в паре?

[Nikolaevich I]

Когда турки начали разрабатывать свою "Анку" ? Во всяком случае ,уже в 2023 г. собираются полетать... С "Охотником" шудохуются лет 10 и..."конца и краю не видать..." !

[ColdWind]

Кызылама был презентован 20 июля 2021 года, первый полет был 14 декабря 2022. Пора уже начать учится работать у турков.

[yuriy55]

Цитата: ColdWind

Пора уже начать учитЬся работать у турОк.

Судя по знанию русского, вы у них многому научились.
В России пора возвращаться к социализму, а в работе использовать наработки товарища Сталина...Тогда, может быть, хотя бы, калоши станем делать...

[Интроверт]

Цитата: yuriy55

В России пора возвращаться к социализму, а в работе использовать наработки товарища Сталина...Тогда, может быть, хотя бы, калоши станем делать...

В капиталистическом государстве (кто против, это сказа САМ ВВП бессменный) не может быть отката к прошлому))) Как не может быть контроля ОРГАНОВ над законописаками тире боярами и владетелями земли русской)) А контроль исчез со смертью ИВС. На это м всё. Илита пустилась во все тяжкие и дЭградировала до того, что наследница великой советской цивилизации закупается почти всем у соседней страны которая 30 лет назад была никем и ничем в промышленной сфере.

[Comandor777]

Цитата: yuriy55

Цитата: ColdWind

Пора уже начать учитЬся работать у турОк.

Судя по знанию русского, вы у них многому научились.
В России пора возвращаться к социализму, а в работе использовать наработки товарища Сталина...Тогда, может быть, хотя бы, калоши станем делать...

А что без социализма работать совсем не получается? Во всём мире как то работают, а мы не можем? Так может дело не в социализме, а в отражении в зеркале? Рыба гниет с головы.

[svp67]

Судя по изображению, турецкий БПЛА Anka-3 напоминает российский беспилотник С-70 "Охотник", .

Который, в свою очередь напоминает Х-47

также выполненный по схеме "летающее крыло"

[ColdWind]

У вас на фото X-47B, вот он взлетает и садится на АВ.
Аналогов С-70 более десятка как минимум у США, европейских стран, Китая, Ирана. Если говорить про очередность появления то Охотник в районе 10 места. Вот французский вариант, по дизайну С-70 ближе всего к нему.

[Expert]

...который, в свою очередь... так и до разработок СССР можно дойти.

[Bombaher]

Ну и где они, наши охотники?
А у турок всё получится. А то сравнили с тем, чего есть только на парадах.

[Дилетант]

благодаря вооружению и своей конструкции, невидимой для радаров.

Любой летательный аппарат невидим для радаров только в двух случаях: если расчет "хлопает ушами" и если у него кончились ракеты. Во всех остальных случаях это реклама.

[pvv13]

Цитата: Анахорет

На каждую турецкую Anka у нас найдётся и Pet’ka и Chapaev))

Цитата: ColdWind

Цитата: Анахорет

На каждую турецкую Anka у нас найдётся и Pet’ka и Chapaev))

Чапаев, Петька и Анка воевали вместе в одном отряде за советскую власть, напоминаю просто.

Тогда может быть паровоз навстречу... )) (Л.Н. Толстой "Анна Каренина")

[engy]

Как-то перед войной фаворитами были БПЛА средних массово-габаритных характеристик. Вот, типа "Байрактар", российский "Форпост". Про "Охотник" же говорилось, что это выход из положения, т.к. технологически и унификационно он близок к имеющимся в производстве самолётам, поэтому делают, что могут, а не то, что надо. Оказалось, что и "байрактары" не фавориты, а вот у "охотников" вырисовывается некая перспектива. Мощь у них по вооружениям сравнима с пилотируемыми аппаратами и в условиях неподавленной ПВО, хоть частично, они могли бы выполнять функцию самолётов. Думаю, что на них можно было бы подвешивать и мощные свободно-планирующие бомбы. Интересно, по "охотникам" что-то хоть шевелится?

[for]

корпорации Turkish Aerospace Industries (TAI), начала разработку нового тяжелого беспилотника с реактивным двигателем под названием Anka-3. Сборка первого прототипа и начало испытаний запланированы на следующий,

"Очень рад за наших партнёров"

[Ivan Ivanov_7]

С-70 совершенно другого класса и предназначения!

[Михаил-Иванов]

Если что, все беспилотники братья, потому что летчика нет)))
А говоря серьезно, стоит отметить что у нас разработок тьма, а атакуем хохла иранскими мопедами. Поэтому и сравниваем сейчас пятую точку с пальцем. На данный момент нет ни нашего Охотника, ни их Анки. И в условиях санкций мы вряд ли сможем полноценно реализовать проект Охотник в ближайшее время. Нам надо сосредоточить усилия на производстве БПЛА Орлан-30, который сейчас крайне востребован на фронте...

[Expert]

Также, очевидно что нужны в хороших количествах "Альтиус" и "Орион".

А вот меньший вес турецкого бпла, по сравнению с "Охотником", может означать и меньший размер и меньшую заметность на радарах.