Военное обозрение

Как войну назовешь, такой она и будет

40
Как войну назовешь, такой она и будет

Как говорится, «душа поэта не вынесла позора мелочных обид».


И если даже Юрий Подоляка стал о чем-то догадываться, то что можно сказать о патриотах и либералах? А ничего, ведь они в основной массе и не задаются вопросом, что же в действительности происходит и откуда у всего растут ноги. Все просто: одни слепо верят в свою точку зрения, а другие впадают в панику от текущих событий, если те не соответствуют их миропониманию.

Хочу высказать свои субъективные мысли и мнения, не претендуя на их истинность в последней инстанции. Критиковать прошу по существу или же во вред своему здоровью – бумага все стерпит.

А теперь по делу.

Начнем, пожалуй, с того, что для различных людей, проживающих на разных территориях, исторические события, происходящие прямо сейчас, «видятся» с неодинаковой степенью неожиданности. Так же, как и результат исторических событий объяснить большей части населения власть даже при сверхжелании не то что не хочет, а просто не может.

Для примера навскидку возьмем три точки: 22 июня 1941 года, распад СССР и 24 февраля 2022 года.

Гражданская война


Начнем с событий столетней давности (которые самым прямым образом связаны с событиями сегодняшнего дня).

Итак, Гражданская война в России в XX веке. Результат всем известен: красные победили белых, и в стране стали строить социализм. Я, конечно, не историк (только если чуть-чуть), а потому меня эта «аксиома» не совсем устраивает. Думается, все было сложнее, и противостоящих сил было три. Условно их можно назвать «красные», «белые» и… «зеленые».

Не зацикливаясь на конкретике – красные были объективно самыми слабыми (хотя в то же время самыми организованными и целеустремленными). Если так, то Гражданская война должна была закончиться триумфом белых. Но почему-то «самая-самая» сила неожиданно проиграла. А, может, это просто красные объединились с зелеными и победили? Дальше просто компромисс – построение национального СССР, что и нужно было зеленым.

Но вот незадача: в любой Гражданской войне победить может только одна сила, а иначе война не считается законченной и при «благоприятных» обстоятельствах возобновляется.

22 июня 1941 года


Плавно приближаемся ко второй условной точке – 22 июня 1941 года. Предположим, с началом Великой Отечественной войны зеленые начинают борьбу за власть. Им хватило 50 лет, чтобы изнутри совместно со своими старшими господами добиться цели.

Страну поделили: зеленым – окраины, белым – Россию, а красных – на свалку истории.

Минуло более 30 лет и, несмотря на введенный праздник – День народного единства (прошу прощения, на мой взгляд – День независимости от русского народа), и несмотря на отсутствие идеологии (что нонсенс для нормальных государств во все исторические эпохи!), население России – красное в своей массе.

Поэтому мы и видим потуги по созданию нормативной базы по объединению всего хорошего – красного, со всем, что надо олигархам, белым. Этот, так сказать, симбиоз – не от хорошей жизни.

24 февраля 2022 года


И вот, 24 февраля 2022 года. Те самые «благоприятные» обстоятельства созрели…

Зеленые окрепли настолько (по крайней мере, в своем воспаленном сознании), что наконец решились активно продолжить Гражданскую войну. Место действия – вся территория бывшего СССР. Как и 100 лет назад, борются три силы.

Ну, как борются… Белые разрешают красным выяснять отношения с зелеными. И у красных отличный шанс закончить гражданскую войну победой над зелеными и «переварить» белых (тех, что не успеют убежать).

Для экзальтированных особ, что уже начинают плеваться, хочу напомнить о событиях XIX века в Северной Америке.

Тогда от США отделились КША, и между ними началась война. Во всем мире она называется Гражданской войной в США.

Почему же многие так и не поняли, что война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, тоже гражданская? Ведь все мы слушаем, смотрим и читаем, а значит – способны делать конструктивные выводы.

Да, слушаем мы все… А вот слышать нужную нам информацию – усилие, которое над собой делает не каждый.

Задайтесь вопросом: почему за более чем девять месяцев Россия так и не объявила войну другой стороне? Не выгодно по каким-либо причинам? Или же правда в том, что войну можно объявить только отдельному, независимому государству?

Как бы то ни было, история помнит победителя. И именно победитель забирает будущее.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
40 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 10 января 2023 05:01
    +3
    «красные», «белые» и… «зеленые».
    А зеленые, это кто ?
    война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, тоже гражданская
    Это точно !
    1. Гражданский
      Гражданский 10 января 2023 07:52
      +1
      Ну как вариант - этнический конфликт. По типу Югославии.
      1. insafufa
        insafufa 12 января 2023 13:51
        -1
        Цитата: Гражданский
        Ну как вариант - этнический конфликт. По типу Югославии.

        Где вы видите этнический конфликт это самая настоящая гражданская воина на территории Улуса Джучи, Российской Империи или СССР кому как нравится,
        Не нужно было писать про зеленых их настоящий цвет коричневый

        Гражданская воина не закончится и она продолжится не смотря на падение 404 так как еще будет длинный список с кем придется воевать Прибалтика, Польша и Финляндия
    2. parma
      parma 10 января 2023 08:01
      +6
      Цитата: Uncle Lee
      «красные», «белые» и… «зеленые».
      А зеленые, это кто ?
      война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, тоже гражданская
      Это точно !

      А белые? А красные?… о чем статья?
      А касательно «Гражданской войны начавшейся 24.02»… никакая она не гражданская для нашей страны, просто в СССР не было отдельной России как таковой, союз не был федерацией (как США) или конфедерацией (как ЕС сейчас)… потому многие в нашей стране не видят в СНГ независимых стран, лишь недоразумения… а тем временем эти страны уже больше 30 лет живут отдельно, рядом, но отдельно….
      1. Gromit
        Gromit 10 января 2023 21:04
        +7
        Россия тоже 30 лет живёт отдельно и родилось уже второе поколение, для которого СССР такая же история как Финляндия в составе Российской империи.

        Пожилые сетуют что молодёжь не рвётся защищать Родину, ну так на Родину молодёжи и не нападали.
        Им даже Крым по большому счёту до фени.
        В этом фундаментальная проблема, поколения искренне друг друга не понимают и даже не пытаются, обвиняя то в либерастии, разложении и трусости то в маразме и загаженных соловьиным помётом мозгах.
        1. Sith
          Sith 11 января 2023 14:16
          -2
          Современной молодёжи всё до фени ... напали бы ... они бы если им не предоставляли препятствий ломанулись бы из страны лишь бы их хата не скраю)
    3. BecmepH
      BecmepH 10 января 2023 12:48
      0
      Цитата: Uncle Lee
      «красные», «белые» и… «зеленые».
      А зеленые, это кто ?
      война, начавшаяся 24 февраля 2022 года, тоже гражданская
      Это точно !

      А я не согласен. Какая же она гражданская? Мы против фашизма ведём боевые действия. И украинцы не граждане нашей страны.
      1. AnAAsd
        AnAAsd 13 января 2023 00:13
        +2
        А я слышал, что еще есть еще националисты, боевики, бандеровцы, всу... Так по тв говорят
  2. parusnik
    parusnik 10 января 2023 05:51
    +10
    Сложно комментировать статью, так как автор не историк, и даже не чуть-чуть..
    Задайтесь вопросом: почему за более чем девять месяцев Россия так и не объявила войну другой стороне? Не выгодно по каким-либо причинам?
    Автор, мозг, включите, почему Россия не объявила войну. Для примера , США, за все годы существования ООН, сколько провели военных операций и ни разу, ни кому не объявили войну. По этой же причине,Россия не объявляет войну. Великобритания, во время Фолклендского конфликта, так же, по той же причине,не объявляла войну Аргентине.
    1. Sadam2
      Sadam2 10 января 2023 07:06
      +8
      Алексей мне тупому поясните почему в Кремле боятся назвать войну войной .... а вот на двух федеральных каналах сегодня с остервенением взахлеб и про войну с нато и про 3ю мировую которая сейчас идет ...
      а что там Юра Подоляка начал догадываться? я просто отписался от него не слежу через 2 мес когда его стали к Скабеевой водить..
      1. parusnik
        parusnik 10 января 2023 07:29
        +3
        Алексей мне тупому поясните почему в Кремле боятся назвать войну войной
        Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
        поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций
        расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям
        выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения, вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер
        призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии,предпринимать военные действия против агрессора
        выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда,осуществлять в «стратегических районах» функции Организации Объединенных Наций по опеке,выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда.Пять постоянных членов Совета Безопасности: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция.Дальше, думайте сами.
        1. AdAstra
          AdAstra 10 января 2023 09:51
          +2
          "...вырабатывать планы..."
          Прочитал выбалтывать планы. laughing
      2. parusnik
        parusnik 10 января 2023 07:46
        +10
        Проще, объявив войну Украине,Россия,сама себя назначит агрессором, постоянный член Совета Безопасности ООН, а сделав это, тем самым дает повод, исключить себя из всех международных организаций, в том числе и ООН и стать страной-изгоем, в прямом смысле слова. ПыСы, не смотрю Скабеевых, Соловьевых, не подписываюсь на тг-каналы.. smile
        1. Старый Воин
          Старый Воин 10 января 2023 10:46
          -1
          Какая нахрен агрессия? До польской границы это всё Русская Земля, что при царе ,что при советах. Временно оккупированная укронацистами. РФ правоприемница Советского
          Союза.
        2. Flyter
          Flyter 10 января 2023 12:57
          +2
          А Россию слушают и слышат в международных организациях? После распада СССР, участие России в международных организациях это игра в одни ворота. Из-за интеграции России в международную экономику она не будет страной изгоем,даже при ухудшении ситуации, но когда в открытую экс-лидеры Европы говорят, что 8 лет они вешали лапшу на уши, то уже пора принять решение, а нужны ли нам такие международные организации.
      3. parma
        parma 10 января 2023 08:11
        +12
        Цитата: Sadam2
        Алексей мне тупому поясните почему в Кремле боятся назвать войну войной .... а вот на двух федеральных каналах сегодня с остервенением взахлеб и про войну с нато и про 3ю мировую которая сейчас идет ...
        а что там Юра Подоляка начал догадываться? я просто отписался от него не слежу через 2 мес когда его стали к Скабеевой водить..

        Объявление войны для члена ООН (согласно уставу) уже является военным преступление… а касательно Подоляки- с ним все стало понятно день на 5, когда по его источникам наших с цветами встречали чуть ли уже не во Львове, а по факту… а по факту Вы все сами видели, какими цветами и где встречали колонны прям на марше…
      4. Ломастер
        Ломастер 15 января 2023 16:10
        0
        Этот "эксперт" меня достал уже через 2 недели. На пару с таким же клиническим "экспертом" Онуфриенко. Надоело слушать их бред.
    2. solar
      solar 10 января 2023 20:43
      +1
      Современное международное право вообще не оперирует термином война. Есть в праве официальное понятие агрессии, которая определяется довольно четким набором признаком, перечисленных в Конвенции об определении агрессии и резолюции Генассамблеи ООН на эту же тему. Вне зависимости от того, объявлялась война при этом или нет.
    3. Ломастер
      Ломастер 15 января 2023 16:08
      0
      Не объявляют потому, что согласно уставу ООН, объявившая войну страна является агрессором и подлежит всеобщему порицанию и изоляции. Поэтому все прячутся за фиговы листки спецопераций. Абсолютно все!!!
  3. Стирбьорн
    Стирбьорн 10 января 2023 07:54
    +7
    Не зацикливаясь на конкретике – красные были объективно самыми слабыми (хотя в то же время самыми организованными и целеустремленными). Если так, то Гражданская война должна была закончиться триумфом белых. Но почему-то «самая-самая» сила неожиданно проиграла.
    Хотелось бы как раз конкретики, а то какой-то бред выходит. Белые были самые слабые, потому и проиграли, к тому же они эту войну и развязали.
    1. Кузнец 55
      Кузнец 55 10 января 2023 10:30
      +7
      Согласен , бред
      Смешались в кучу , кони , люди .
      Это из "Бородино"
      Из 3 пунктов автор называет и распад Союза , а об этом ни слова .
  4. User_neydobniu
    User_neydobniu 10 января 2023 07:59
    +3
    красные были объективно самыми слабыми (хотя в то же время самыми организованными и целеустремленными). Если так, то Гражданская война должна была закончиться триумфом белых. Но почему-то «самая-самая» сила неожиданно проиграла. А, может, это просто красные объединились с зелеными и победили?

    с началом Великой Отечественной войны зеленые начинают борьбу за власть. Им хватило 50 лет, чтобы изнутри совместно со своими старшими господами добиться цели.

    у красных отличный шанс закончить гражданскую войну победой над зелеными


    Похоже наши белые очень бояться что их при следующей мобилизации, мобилизованные могут турнуть и начинают сочинять подобные сплетни...
    Ну а так просто белые хотят немного уменьшить численность население территории, доставшийся от красных, вот и затягивают всеми правдами и неправдами данную войну....
  5. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 10 января 2023 08:57
    +9
    Критиковать прошу по существу или же во вред своему здоровью – бумага все стерпит.

    По существу-уважаемый автор, во время долгих празднеств нужно хорошо закусывать, а то по их окончании бред получается
  6. Illanatol
    Illanatol 10 января 2023 09:09
    +6
    Думается, все было сложнее, и противостоящих сил было три. Условно их можно назвать «красные», «белые» и… «зеленые».

    Не зацикливаясь на конкретике – красные были объективно самыми слабыми (хотя в то же время самыми организованными и целеустремленными).


    Противостоящих сил было намного больше. "Зелеными" принято называть все же не националистов, а так сказать, деревенщиков- анархистов (типа Махно), мечтавших о "мужицкой республике". Так что сил было, как минимум, четыре.
    Красные объективно не были самыми слабыми. Напротив, имели самые прочные позиции (контроль над важнейшими промышленными центрами, столицами), самую массовую поддержку населения и армии.
  7. Illanatol
    Illanatol 10 января 2023 09:14
    +2
    Цитата: parusnik
    Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
    поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций


    СовБез со своим уставом давно слит в унитаз. ООН - всего лишь декоративный орган, фиговый листок, прикрывающий непотребство "реальной политики".
    Т.н. "международное право" превратилось в фикцию после развала СССР и соцлагеря. В условиях однополярного мира нет никакого "права", кроме права кулачного.
    Только переход к многополярному миру может сделать право реальностью, а не просто параграфами на бумаге. Поскольку "право рождается там, где силу уравновешивает другая сила".
    Пока же мы живем в переходный период полутораполярного мира.
    1. solar
      solar 10 января 2023 20:54
      +2
      Забавно читать. СССР прекратил свое существование, Россия выпадает на глазах из большинства критериев супердержав и, честно говоря, пока держится только благодаря советскому наследию- ядерному оружию, ну и частично- удачно расположившимся на планете полезным ископаемым.
      Поэтому ни о каком двухполярном мире уже речи не идет. Не много, ни мало- только о многополярном.
      Ау Китая вы его мнение спрашивали? Зачем ему многополярный мир? Или у коллективного Запада? Многополярный мир- это когда существуют несколько центров, приблизительно равных по силам. Где вы такие центры увидели? Равные Китаю или Западу- ЕС и США?
      Откуда возьмется многополярный мир?
  8. Макс1995
    Макс1995 10 января 2023 09:41
    +10
    Очередное "объясннение", когда чтото пошло не так.
    Бабушка с красным флагом давно забыта , и теперь резко начали "объяснять", что война то гражданская... (и давайте законодательно срочников пошлем стрелять... а давайте уехавших "крепостными" объявим...)

    А в реале, что у нас , что там у власти Олигархи-империалисты.
    Входят в руководство даже гос-компаний, содержат частные армии или нацбаты, стремятся все "оптимизировать" даже у партнера - Батьки, и в нарушение всех прежних обещаний "отоперированные земли" тут же объявлены частью России ...

    Значит "не война"... сами понимаете какая...
    1. Гардамир
      Гардамир 10 января 2023 11:17
      +5
      Кстати о бабушке с красным флагом. В первые дни много было видео, где наши освобождали населеные пункты и ставили красные флаги. Очевидно Кремль решил сдать те места где были красные флаги. Не надо забывать, что сейчас у власти белые купчишки.
      1. СергиоПетров
        СергиоПетров 14 января 2023 18:51
        0
        Где вы там что-то белое увидели? Там ничего кроме золотого тельца нет.
  9. Васильевич Пенсионер
    Васильевич Пенсионер 10 января 2023 10:06
    +2
    Но почему-то «самая-самая» сила неожиданно проиграла.
    Потому, что устраивала зверства среди населения, что вынудило подняться против них.
  10. Старый Воин
    Старый Воин 10 января 2023 10:39
    +1
    Соглашусь. 2-я Империалистическая. Христос воскрес и Союз воскреснет.
  11. Комментарий был удален.
  12. Тимофей Чарута
    Тимофей Чарута 10 января 2023 12:25
    +4
    Не понял о чем, собственно, статья. Не говорите загадками...

  13. Dart2027
    Dart2027 10 января 2023 19:12
    0
    население России – красное в своей массе
    Я знаю аж одного красного. Когда учился в школе было еще двое.
  14. Ныробский
    Ныробский 10 января 2023 21:53
    +2
    Такой громкий заголовок, а в итоге какой то винегрет из недосказанностей и недосмыслов. Так и не понял, как войну назвали то? no
  15. Ulan.1812
    Ulan.1812 10 января 2023 23:13
    -1
    Торопыжка был голодный проглотил утюг холодный.
    Это так, лирическое отступление.
    По статье, критиковать не буду. Потому что нечего там критиковать, потому что это называется-наворотил сорок бочек арестантов.
    Красные, белые, зелёные... странно что фиолетовых нет и сербуркозявчитых.
    Впрочем, это его мнение-имеет право. Демократия однако и свобода слова.
  16. Винтер
    Винтер 11 января 2023 11:56
    0
    Ерунда . Гражданская война заканчивается ,когда побеждающая сторона находит наиболее адекватные силы стороны проигрывающий и договаривается . Так было в Гражданскую, так было в Чеченскую .
  17. Olegsv
    Olegsv 12 января 2023 17:29
    0
    Автор вы о чем? Перечислили три силы и сказали что это гражданская война. Где аргументы? Если их нет - это называется пропаганда.
    1. СергиоПетров
      СергиоПетров 14 января 2023 18:49
      0
      это называется пропаганда.

      Это она и есть.
  18. СергиоПетров
    СергиоПетров 14 января 2023 18:48
    +1
    Какие красные, какие белые, какие зеленые? Что тут автор пытается нам втирать на своём, несомненно, голубом глазу? Что это за сок мозга.
    "Задайтесь вопросом"

    Да, внезапно невыгодно обьявить. Всё.
  19. Ломастер
    Ломастер 15 января 2023 16:03
    0
    Автор сам запутался в цветовой палитре и пытается запутать других. Автор, если хочешь, чтобы тебя понимали, персонализируй свои термины. Красные - это Ленин, большевики. Белые - это Колчак, меньшевики, эсеры и прочие белогвардейцы. Кто такие зелёные, при всей моей образованности и опыте жизни на шестом десятке лет, не могу понять. Много было всяких махновцев, петлюровцев и прочих контры, но про зелёных у меня ассоциация только с защитниками природы. Ладно, тогда их не было. Остаются правоверные воины под зелёным знаменем Аллаха. Но в Гражданскую войну процент этих воинов был ничтожен и присутствовал только на территории Средней Азии. И они не были такой организованной силой, чтобы их ставить наравне с красными и белыми.
    Весь остальной бред про зелёных во времена ВОВ и сейчас в СВО - продолжение той же изначально ошибочной терминологии.
    Автор, будь проще. Пиши так, чтобы тебя понял не только профессор истории, но и сантехник Вася.