Российское Минобороны подтвердило атаку украинского беспилотника на военный аэродром в Энгельсе

240
Российское Минобороны подтвердило атаку украинского беспилотника на военный аэродром в Энгельсе

Фото иллюстрационное


Российское Минобороны прокомментировало появившуюся в Сети информацию о взрывах на военном аэродроме в Энгельсе Саратовской области. По данным военного ведомства, аэродром попытался атаковать украинский беспилотник.



Согласно сообщению военных, украинский беспилотник предпринял попытку атаки аэродрома стратегической авиации "Энгельс-2", двигаясь к объекту на малой высоте. Средства ПВО засекли дрон и сбили его, но обломки БПЛА упали на территорию аэродрома. В результате трое российских военнослужащих технического состава погибли. Авиатехника, находящаяся на аэродроме, повреждений не получила.

26 декабря в 1.35 средствами противовоздушной обороны ВКС России сбит на малой высоте при подлете к военному аэродрому «Энгельс» Саратовской области Украинский беспилотный летательный аппарат. В результате падения обломков беспилотника трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения. Авиационная техника повреждений не получила

- говорится в сообщении.

Это уже вторая атака на аэродром Энгельса, первая была 5 декабря, когда Украина одновременно атаковала сразу два военных аэродрома под Саратовом и под Рязанью. Тот налет также закончился гибелью российских военных, трое человек погибло, еще четверо получили ранения.

Думать о том, что Киев прекратит атаки беспилотников на военные аэродромы глупо, террористическое государство Украины будет пробовать все возможные способы, чтобы причинить как можно больше ущерба России. Сделало ли Минобороны выводы после первой атаки неизвестно, хотя в сообщении говорится, что беспилотник все же сбили.

Напомним, что на предыдущий удар по аэродромам Россия ответила массированной атакой на критически важную инфраструктуру Украины. Думается, что и на этот раз ответ не замедлит себя ждать.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    240 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +33
      26 декабря 2022 09:07
      Напомним, что на предыдущий удар по аэродромам Россия ответила массированной атакой на критически важную инфраструктуру Украины. Думается, что и на этот раз ответ не замедлит себя ждать.

      Ну что ж будем ждать. Пора гасить свет. А то скачут тут у нас на сайте уже достали...
      1. +3
        26 декабря 2022 09:24
        Да уж, этот сайт у свидомых в печенках сидит, не знают, что с ним делать. Провокаторов засылают, что им остается.
        1. +13
          26 декабря 2022 09:32
          Цитата: solist2424
          Да уж, этот сайт у свидомых в печенках сидит, не знают, что с ним делать. Провокаторов засылают, что им остается.

          У меня вчера после 17.00 появилась нацистская "кричалка", а затем до утра -"Сайт временно не доступен". Хакерская атака.
          1. +6
            26 декабря 2022 10:53
            Да оно и сегодня в отдельных внутрисайтовых тизерах до сих пор выдаёт всякую хрень. Такая вот перемога.
            Мелкая страна, мелкие люди... вот и перемоги потому такие мелкие.
          2. 0
            27 декабря 2022 12:59
            Цитата: tihonmarine
            Цитата: solist2424
            Да уж, этот сайт у свидомых в печенках сидит, не знают, что с ним делать. Провокаторов засылают, что им остается.

            У меня вчера после 17.00 появилась нацистская "кричалка", а затем до утра -"Сайт временно не доступен". Хакерская атака.

            У меня было тоже самое. А вы не подскажете куда подевалась после хакерской атаки : Уведомления. У меня там что то просто пусто.
        2. Zug
          +9
          26 декабря 2022 10:10
          А что им саайт то в печенках?Наоборот по комментам можно наблюдать и фиксировать настроение и самочувствие посетителей в зависимости от успехов СВО.Для них это информация кстати.
          1. +1
            26 декабря 2022 13:19
            Им информацию из за океана предоставят.
            А всем русским они предоставят не широкий но "выбор"
            - быть уничтоженными или превратиться в бандеро-зомби.
            И насколько они будут успешны в этом - будет зависеть только от мягкотелости руководства РФ.
      2. Комментарий был удален.
        1. -1
          27 декабря 2022 00:15
          Ой, не надо!!! Думайте прежде такие предложения выдвигать. Нас читают, не только дети, кормящие матери и украинцы, но также и депутаты ГД России)))
      3. +7
        26 декабря 2022 10:03
        Ну что ж будем ждать. Пора гасить свет. А то скачут тут у нас на сайте уже достали


        То есть всё идёт по плану?
        Или вы тут на работе?
      4. +2
        26 декабря 2022 12:55
        так ваша цель,чтобы ЦИПСО на сайте скакать перестали? или в СВОйне победить???

        свет начали "отключать" 10 октября(если я правильно помню),а дамбы разбивали ещё в сентябре...не напомните,сколько городов или хотя бы посёлков за это время армия РФ взяла???
      5. +3
        26 декабря 2022 20:29
        Цитата: Михаил0221
        Ну что ж будем ждать. Пора гасить свет. А то скачут тут у нас на сайте уже достали...

        Шапкозакидатели и турбопатриоты поопасней свидомых будут,а ответят,когда будет чем,сейчас,видимо пока нечем,зато в первые месяцы нещадно по сараям и блиндажам били.
      6. +4
        27 декабря 2022 00:17
        а может хватит бить по малозначащим трансформаторам, а наконец накрыть "центры принятий решений" хотя бы в Киеве?
        1. +1
          27 декабря 2022 00:23
          в Киеве нет центра принятия решений, он находится в Вашингтоне.
    2. +1
      26 декабря 2022 09:08
      ПВО дырявое?
      Кто разбирается, в чём сложность эти беспилотники перехватить?
      1. +39
        26 декабря 2022 09:20
        Вся сложность наличии РТВ и ЗРВ. Они уже лет 20 реформируются. У нас по сравнению с СССР нет сплошного радиолокационного поля, на средних высотах в том числе
        1. +9
          26 декабря 2022 09:24
          А что, нельзя усилить систему ПВО важнейших аэродромов? Создать сплошное радиолокационное поле локально, вокруг аэродромов?
          1. +38
            26 декабря 2022 09:36
            На каждом аэродроме есть несколько РЛС и ПРВ или хотя бы одна трехкоординатная РЛС, так что сплошное радиолокационное поле на каждом отдельно взятом аэродроме имеется. На больших аэродромах несколько РЛС обязательно, одна с дальность обнаружения не менее 500 км и одна ближнего действия 150-200 км.
            Есть одна закавыка. Вся малая авиация у нас не оснащается ответчиками. Получается что в глубине страны без ответа летают десятки самолетов и вертолетов на которые никто толком внимания не обращает. Почему этот сбили? А может и не сбили сам упал\. а может обнаружить то обнаружили но пошло эй там в самолете ты хто, ты куда летишь а ну назад а то собьем. Доклады вышестоящим. Сбить ЛА да ещё в глубине страны не просто так, разрешение с ЦКП ПВО нужно. А это все время время время.
            1. D O
              +33
              26 декабря 2022 09:53
              Получается что в глубине страны без ответа летают десятки самолетов и вертолетов на которые никто толком внимания не обращает.

              В сегодняшней ситуации, вокруг стратегических аэродромов никто без ответа летать не должен. Влететь без опознавания в защитный пояс - значит быть сбитым.
              А как ещё лечить раздолбайство?
              1. +7
                26 декабря 2022 10:24
                Блажен кто верует, легко тому на свете. На карту взгляните вокруг Энгельса и Саратова в принципе это один город разделенный рекой, десятки аэродромов и гражданских и военных. А есть аэродромы где базируются и гражданские и военные самолеты. Какие к черту пояса верности.
                1. 0
                  26 декабря 2022 13:13
                  Так хоть сколько аэродромов, но без возможности ответа "свой-чужой" полёты прекратить. Хотя в Сирии это и не помогло, сбили своего.
            2. +6
              26 декабря 2022 10:59
              Ничто не мешает выделить воздушные зоны, в которые соваться можно только с ответчиками и с разрешением выданным заблаговременно. Вон, на Черном море, что не правительственный пляж или вилла - 3-5 миль закрытая зона для судов. Также, даже если получил разрешение, выделяются коридоры для движения. Все кто вне коридоров - цели. Есть же опыт и знание как это делать. Почему не применен на стратегический объект?
          2. 0
            26 декабря 2022 10:07
            Почему же ,на аэродроме есть ближная зона РЛС и дальная зона РЛС.Вопрос в другом ,они работают не вместе с расчетами ЗРК.
            1. +3
              26 декабря 2022 10:29
              Цитата: Deon59
              Вопрос в другом ,они работают не вместе с расчетами ЗРК.

              Естественно. Это ж разные рода войск. Различная подчиненность. Более вам скажу. Зачастую между ними связи прямой нет. Просто для информации. Работают не с расчетами ЗРК, а с командными пунктами зрп или зрбр, связь между оперативными дежурными. А ещё есть авиадиспетчер это на гражданских аэродромах, у того по идее должен быть план полетов причем сколько аэродромов столько авиадиспетчеров и у каждого свой план полетов, общее только по пролетающим в их зоне. Остальное воооон в той книжечке.
          3. 0
            26 декабря 2022 12:57
            можно было бы...если этим занимались,а не парадики проводили,биатлончики и армейские игры всякие ненужные...каши наши готовят лучше всех,а вот ПВО аналоговНЕТ...
        2. +4
          26 декабря 2022 09:39
          Цитата: ВАШ
          Вся сложность наличии РТВ и ЗРВ. Они уже лет 20 реформируются. У нас по сравнению с СССР нет сплошного радиолокационного поля, на средних высотах в том числе

          В данном конкретном случае сложность не в этом. Сложность в мозгах тех, кто средства ПВО поставил в непосредственной близости от аэродрома. Наверное специально для того, чтобы обломки сбитых ЛА падали на аэродром и убивали наших людей. Но это в случае, что это были именно обломки сбитого ЛА, а не взрыв его БЧ
          1. +15
            26 декабря 2022 09:51
            Цитата: красноярск
            Но это в случае, что это были именно обломки сбитого ЛА, а не взрыв его БЧ

            Вы верите нашему МО?
            Как вообще такое может быть, что его сбили но люди пострадали? Хотя если 30 мм "Фугасы" на высоте 100 метров взрывались, то может и не обломками а фугасными снарядами своих же и поранили. Но все равно как то мутно, 2й раз на те же грабли. была ли сирена воздушной тревоги над аэродромом?
            1. +6
              26 декабря 2022 10:08
              Цитата: topol717
              Как вообще такое может быть, что его сбили но люди пострадали?

              Если это была опять переделка "Рейса", то такое вполне возможно. Та же проблема, что и на флоте при поражении ПКР в ближней зоне - если не детонировала БЧ, то обломки ракеты продолжают движение по баллистике и могут дойти до цели.
            2. +6
              26 декабря 2022 11:12
              Практически , в этом случае, никак .. в пяти метрах от земли что-ли они сбили ? И как обломки интересно падают .., прям каждый в человека ..
              1. +1
                26 декабря 2022 11:35
                Цитата: vitvit123
                Практически , в этом случае, никак .. в пяти метрах от земли что-ли они сбили ? И как обломки интересно падают .., прям каждый в человека ..

                Так от восьмиметрового полуторатонного околозвукового БПЛА фрагментов после поражения должно быть достаточно много и лететь они должны далеко. Это ж полноценная КР - на такую-то дальность.
            3. +1
              26 декабря 2022 11:15
              А вы верите их МО? Ну что же... Бывает.
          2. +1
            26 декабря 2022 10:30
            Вы уверены что все именно так а не иначе?
          3. +4
            26 декабря 2022 11:10
            Вы серьёзно думаете, что обломки убили людей ?
          4. +4
            26 декабря 2022 11:57
            Цитата: красноярск
            Но это в случае, что это были именно обломки сбитого ЛА, а не взрыв его БЧ


            https://ok.ru/video/4240222980736

            Как видим именно взрыв на земле, а не обломки сверху

            Сигнал воздушной тревоги прозвучал минут через 5 после взрыва.
            1. +2
              26 декабря 2022 15:54
              Цитата: ВАШ
              Как видим именно взрыв на земле
              Два раза пересмотрел. Хрен знает, где вы увидели взрыв на земле – там кроме стоянки с машинами, вообще, ничего не видно...
              1. +1
                27 декабря 2022 03:28
                Вспышка полукругом. Так бывает только при наземном взрывае.
          5. +1
            27 декабря 2022 03:33
            В непосредственной близости это где? Допустим у С-400 дальность поражения иными ракетами за пару сотен км где для него будет непосредственная близость.
        3. 0
          28 декабря 2022 15:28
          ну в СССР руст вообще на красной площади приземлился
      2. +33
        26 декабря 2022 09:25
        Средства ПВО засекли дрон и сбили его
        Ага ! На подлете ! А до этого что, ПВО не было ? И уже второй раз ! Надвигает на нехорошие мысли о нашем ПВО !
        1. +35
          26 декабря 2022 09:39
          Цитата: Uncle Lee
          Ага ! На подлете ! А до этого что, ПВО не было ?

          Ощущение, что новость для детского сада, или за идиотов держат...
          средствами противовоздушной обороны ВКС России сбит на малой высоте при подлете к военному аэродрому «Энгельс» Саратовской области
          Из чего сбили? Что значит на подлете к аэродрому ( автор представляет, что такое аэродром)? и при этом убило обломками..., какими обломками? Кого убило? Ощущение, что из дробовика стреляли и на них же упал... По моему все проще, беспилотник цели достиг и взрывом нанесен ущерб и потери, а эти сказки читать противно. Лучше ни чего не написать конкретного, чем гнилую конкретику.
          1. +13
            26 декабря 2022 10:05
            Николай, добрейшего!
            Те же мысли одолевают, зачем врать?
            1. +1
              26 декабря 2022 13:17
              Через пару дней появятся снимки и все станет ясно.
          2. -22
            26 декабря 2022 10:11
            Будте любезны доказательства, Вашей версии или не надо распространять фейк, Вами и слепленный!(((
          3. +14
            26 декабря 2022 13:02
            Полностью поддерживаю!
            Врут самым наглым образом! Даже рассмотрю ситуацию: 1. Если беспилотник сбили при подлете к аэродрому, то какого черта там делали
            трое российских военнослужащих технического состава
            ? Они за территорией "на троих соображали? Я еще допускаю, что там могла быть смена караула. 2. Допустим, что беспилотник сбили! Он не разлетается на миллион осколков и не растворяется в воздухе, а летит дальше по баллистической траектории до падения. Тогда как были убиты сразу 3 человека? Технический персонал работает на технике, в том числе на самолетах, а не бродит по полю и бетонному покрытию, особенно зимой (не по-загораешь)! Значит остатки прилетели в технику и самолеты! 3. Почему сбили около аэродрома? Почему не прикрыт, хотя бы 1 дивизионом ТОР, БУК с расстановкой РЛС в 20 -30 км от аэродрома? Ведь чтобы попасть в аэродром беспилотник летит (с запада на восток): через пригород Саратова, Волгу (около 1,5 км) и через сам ЭНГЕЛЬС; (с севера): около 4 км над Волгой и ЭНГЕЛЬС; (с юга и с востока): тама вообще степь. 4. Скорее всего- никто не чего не сбивал, а беспилотник достиг цели! А все остальное "ОТМАЗОН" или "СПАСЕНИЕ МУНДИРА" - называйте как хотите. ВРАНЬЕ!!!
            1. +1
              27 декабря 2022 00:37
              Да все просто. НЕ сбили, но признаться в этом нельзя. Поэтому и сообщают что, конечно, сбили просто обломки.... А так то, конечно сбили, все штатно, все как надо, если бы не обломки. В третий раз напишут "а докажи, что не сбили" он же назад не улетел!
              1. 0
                27 декабря 2022 07:20
                Давайте снимков дождёмся. Там будет видно. Врёт МО или нет.
                1. 0
                  27 декабря 2022 07:51
                  Какие снимки желаете увидеть? С военного объекта во время боевых действий? Со спутника США? Щас нарисуют
          4. +2
            27 декабря 2022 10:55
            Как обычно более достоверная информация появляется через день два. По прежнему утверждается что сбили, точнее сбили с курса и БПЛА поразил административное здание, погибло 3 человека, площадь пожара 120 кв.м. Но и это не все. Оказывается и первый удар и второй были нанесены в момент подготовки к вылету. И ещё, место запуска БПЛА в принципе найдены, это старые неиспользуемые аэродромы вблизи Харькова.
        2. +17
          26 декабря 2022 09:47
          Надвигает на нехорошие мысли о нашем ПВО !

          Добро пожаловать в реальность.
          1. +4
            26 декабря 2022 10:11
            А только ли ПВО. Вторая армия в мире оказалось и не второй,аналог нет ,правильнее все в цифрах. Гарант уже нам ничего не гарантирует ,кроме гарантированого попадания в рай .
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. +8
                  26 декабря 2022 12:59
                  все,кто не видят величия Путина те украинцы???

                  пройдёт 10-15 лет и от дутого величия этого персонажа не останется и следа...и в самом лучшем случае эти 20 с лишним лет назовут временем упущенных возможностей
                  1. -3
                    27 декабря 2022 00:23
                    Думаю, всё величие закончится, когда за ним закроется дверь кремлёвского кабинета...
                    1. 0
                      27 декабря 2022 00:57
                      Думаю, всё величие закончится, когда за ним закроется дверь кремлёвского кабинета...
                      Чего то, про дверь , сомнительно. Скорее плита на кремлёвской стене.
        3. +6
          26 декабря 2022 10:20
          От границы стоит отлететь на 150 - 200 км и все дальше на всякие БПЛА ни кто внимания не обратит. Потому что на малой авиации автоответчиков нет. Вот как они эти километры от границы пролетают этот вопрос нужно задать Главкому ПВО, ВКС и Министру Обороны.
          1. -1
            27 декабря 2022 00:25
            Лучше задать к автору формулировки СВО.
            1. -2
              27 декабря 2022 00:39
              Вы хотите усомнится в мудрости падишах-императора? С вами сразу не согласиться его 340 000 гвардейцев. Могут и объяснить при случае, что сомневаться грешно.
        4. +11
          26 декабря 2022 10:30
          Как говорил один "деятель": - "Никогда не было, и вот опять!"
          ... - а за коменты к прошлой статье минусовали со с страшной силой и орали "ни в жЫсть больше не повторится!"
          1. -1
            27 декабря 2022 00:40
            Так и не повторилось же. Теперь все иначе. теперь, конечно, сбили. Вот только обломки сбитой цели оказались с самонаведением
        5. +3
          26 декабря 2022 13:43
          Выше мой коммент там ссылка на видео. Засняла камера где-то достаточно далеко. Взрыв на земле. Сигнал воздушной тревоги минут через пять или даже десять после взрыва.
          Как бы снова не 44 уничтоженных хамерса из 40 поставленных
        6. 0
          27 декабря 2022 00:33
          Какие могут быть мысли кроме того что "все идет по плану", все цели будут обнаружены и сбиты? Вывод можно делать после третьего раза. Вот если в третий раз прилетит, значит нужно уже думать что с этим делать, чтобы в четвертый то раз наверняка. Ну в пятый на крайний случай
          1. 0
            27 декабря 2022 07:23
            Правильно. Бог троицу любит. А на самом деле не смешно. Позориться на весь мир.
      3. +5
        26 декабря 2022 10:06
        Разруха в головах, в государстве, ну и мздоимство везде, да кумовство в придачу + богатства несметные заначенные в стане супостата.
      4. +5
        26 декабря 2022 10:07
        Цитата: Умник_
        Кто разбирается, в чём сложность эти беспилотники перехватить?

        Я так понимаю, сложность в том, что он летит на низкой высоте, возможно, с огибанием даже небольших холмиков, за которыми и прячется от РЛС. Это как крылатая ракета. Сбить её легко, но попробуй увидеть для начала. К тому же, не зря у систем ПВО есть такая характеристика, как "минимальная высота полёта цели", что тоже намекает на сложность работы по низколетящим.
        Чтоб такое не пропускать, нужно постоянное патрулирование на А-50 каких-нибудь на огромных пространствах. А у нас нет такого количества А-50.
        1. +1
          26 декабря 2022 10:12
          Добавьте, что НАТОвцы составляют карту полёта по данный своей космической разведки!(((
          1. +6
            26 декабря 2022 13:01
            и снова великое и не победимое НАТО...извините,а Россиюшка чем занималась все эти годы??? космические корабли крестила,под хохлому расписывала и песенки Рогозина постила? не пора ли,кстати,этого в дупуранненого спросить по всей строгости закона?

            или на происки НАТО ссылаться проще???
          2. -1
            27 декабря 2022 00:43
            А точно, непобедимое НАТО порчу на ПВО наслало.
          3. 0
            27 декабря 2022 07:24
            А если они себе карту пролёта составят. И у них залп более 1000 ракет. То что жопа будет полная?
        2. -5
          26 декабря 2022 10:16
          К тому же, не зря у систем ПВО есть такая характеристика, как "минимальная высота полёта цели", что тоже намекает на сложность работы по низколетящим.
          Чтоб такое не пропускать, нужно постоянное патрулирование на А-50 каких-нибудь на огромных пространствах. А у нас нет такого количества А-50.


          Я думаю - вам не стоит так откровенно и публично позориться.
          А вы что думаете?
          1. +3
            26 декабря 2022 11:14
            Цитата: Олежек
            Я думаю - вам не стоит так откровенно и публично позориться.

            Я не специалист в этой области, что очевидно, так что не вижу ничего позорного в том, если мои соображения вдруг полностью неправильны.
            Цитата: Олежек
            А вы что думаете?

            Я думаю, что буду рад, если вдруг Вы мне укажете, где я ошибся, чтоб я постарался это запомнить.
            1. 0
              26 декабря 2022 13:19
              Я так понимаю, сложность в том, что он летит на низкой высоте, возможно, с огибанием даже небольших холмиков, за которыми и прячется от РЛС. Это как крылатая ракета. Сбить её легко, но попробуй увидеть для начала


              Такое "внезапное" срывание покровов.
              объективные обстоятельства, что поделаешь...
              ночь, холмы... ужас...
          2. +6
            26 декабря 2022 12:07
            Я думаю - вам не стоит так откровенно и публично позориться.

            Зачем вы это написали, делая умный вид

            Тарелка правильно все указал, в теории. Вести борьбу с маловысотными целями способна только авиация

            Только на практике, удар по Энгельс-2 с большой долей вероятности наносился с помощью Ту-141 Стриж. Который не расчитан на полеты на малой высоте
        3. -1
          26 декабря 2022 10:40
          Самое интересное ,украинцы бьют ночью ,что бы не видно было .Наши бьют днем ,наверно для красоты и отчётности, красиво типа летят .Или наше ВКС уже ночью летать и наносить удары не могут .
          1. +5
            26 декабря 2022 11:16
            По-моему, РЛС как-то без разницы: день на дворе или ночь.
            1. 0
              27 декабря 2022 00:45
              РЛС, конечно, без разницы, а люди хотят спасть. И желательно дома
        4. +12
          26 декабря 2022 11:46
          он летит на низкой высоте, возможно, с огибанием даже небольших холмиков, за которыми и прячется от РЛС.

          Для нанесения ударов на дальности 800 км используются беспилотники Ту-141 «Стриж», доставшиеся украине от СССР. Вероятно, их обновили, поставили современные «мозги»

          В остальном - это 14-метровая дyрa со взлетной массой 5 тонн. Летает она на средних высотах в тысячи метров (у земли она не пролетит 800 км, у нее в 5 раз больше площадь крыла чем к крылатой ракеты - отсюда сопротивление в плотной атмосфере)

          Если не могут сбивать такие одиночные цели - то перехват томагавка для ПВО - вообще за гранью фантастики
          1. -1
            26 декабря 2022 11:53
            Цитата: Santa Fe
            то перехват томагавка для ПВО - вообще за гранью фантастики

            Однако в сирийцы Томагавки всё же перехватывали. Может быть, сами, но, думаю, наши там тоже участвовали.
            1. +3
              26 декабря 2022 12:12
              Сирия по размеру меньше Свердловской области

              Здесь все таки речь о системе ПВО защищающей Россию

              (сколько и какой % от запущенных перехватили в Сирии, обсуждать не хочется. Это вопрос веры конашенкову. Если раньше все согласно кивали, то сейчас вера куда-то испарилась. Я не верил и верю ни единому заявлению этого персонажа. Даже его слова в отдельных местах не противоречат реальности, то это скорее случайное совпадение)
          2. -1
            26 декабря 2022 13:26
            В Сирии, помнится, мы сбивали Томагавки, когда Трамп их целую стаю выпустил
            1. +1
              26 декабря 2022 20:52
              Цитата: VicVic
              В Сирии, помнится, мы сбивали Томагавки, когда Трамп их целую стаю выпустил

              Это Конашенков сбивал сотнями.
              А на снимках было примерно 90-95% попаданий от выпущенных КР.
              Но это же в то время считалось, неправильным.
              А вера в Конашенкова считалась правильной.
              Для турбопатриотов.
              Только для них.
        5. 0
          26 декабря 2022 13:27
          Цитата: Тарелка
          К тому же, не зря у систем ПВО есть такая характеристика, как "минимальная высота полёта цели", что тоже намекает на сложность работы по низколетящим

          Когда на телеканале Звезда рассказывали о системе С-400 , то сказали что она гарантированно сбивает цели на высоте до десяти метров. Ну и где в войсках эти системы? Понятно что стрелять дорогими ракетами по беспилотникам , это как палить из пушки по воробьям. Но здесь другое дело, аэродром стратегической авиации и некаких ресурсов для этого жалеть не стоит.
        6. -1
          27 декабря 2022 00:42
          Что летить то? Ту 141 "Стриж"? Огромный самолет совсем без "мозгов" и "глаз", ничего не огибает, а просто летит. Ну или тога это не старый советский БПЛА, а новый украинский, малозаметный и учень умный, может даже дорогу спросить на заправке.
          1. +2
            27 декабря 2022 01:10
            да кто вам вообще сказал, что беспилотник был произведён на Украине, он может быть чьего угодно производства, у Украины нет своего тыла, их тыл - это НАТО.
        7. 0
          27 декабря 2022 01:20
          ИБ , даже такие сравнительно старые , как миг 29 и СУ 27 видят цель на фоне земли. Да, и,ту 141, не огибает рельеф .
      5. +2
        26 декабря 2022 11:11
        "в чём сложность эти беспилотники перехватить?"///
        ----
        1) стелсность - размытая картинка на радарах.
        2) низкий тепловой профиль
        3) малая высота полета.

        Дроны-камикадзе не удобны ни для радаров, ни для тепловых ИК систем.
        Можно сбивать в дневные оптические системы, но их пускают обычно ночью.
        1. +1
          26 декабря 2022 11:54
          Цитата: voyaka uh
          1) стелсность - размытая картинка на радарах.
          2) низкий тепловой профиль
          3) малая высота полета.

          Это вы про Рейс?))) Ну с малой высотой полета да.
        2. -1
          27 декабря 2022 00:51
          Какая еще "стелсность" и "размытость" на радаре? тут одно из трех. Или это Ту-141 15 метров в длину, у которого вообще никаких признаков малозаметности нет и в помине. Тогда ПВО нужны новые очки выписать. Или это не Ту-141, а современный малозаметный украинский БПЛА, тога не нужно врать про Ту-141. Или и то и другое одновременно, Ту-141 отвлекал пвошников, а удар наносил совсем другой. Тогла всем хорошо, и ПВО молодцы и дрон свою задачу выполнил.
      6. 0
        26 декабря 2022 18:36
        Вот возник интерес, с какого направления он к нам прилетел?
      7. 0
        27 декабря 2022 07:54
        Маловысотные, малозаметные летательные аппараты - для всех ПВО в мире трудные цели. Даже когда я служил (давным-давно), низколетящие цели засекали не по индикатору дальномера, а по высотомеру...БПЛА - это, можно сказать, новое оружие (или, точнее - оружие нового времени), и нужно искать против него новые средства борьбы...
    3. +10
      26 декабря 2022 09:09
      Это уже вторая атака на аэродром Энгельса,
      Ещё не вырвано жало у укробандеровской хунты. Возможно ответка уже готовится.
      Соболезнования родным, и близким погибшим. К сожалению потери на войне неизбежны со всех сторон.
      1. +6
        26 декабря 2022 09:57
        Совсогласен! Они всегда теперь пытаются прямо перед нашей ракетной крупной атакой ударить, в надежде что на ракетоносцах уже висят ракеты и будет сильнее результат от попадания...свиножало надо выдёргивать...свет надо выключать в уборных ...укропы уже второй день воют что ЧФ вывел много носителей ракет в море и они ждут удара....Судя по силе взрыва на видео - прилетел опять крупный "Стриж", при его даже сбитии вблизи от аэродрома скорость Стрижа и его масса с массой ВВ нанесут ущерб инфраструктуре...вот и парни наши погибли теперь....Земля пухом Воздушным Героям (техничка - тоже Воздушные Герои, без них нет авиации!). Уж больно грамотно НАТОвские разведслужбы прокладывают путь низколетящим беспилотникам мимо наших основных систем ПВО...надо насыщать....судя по всему часть Панцирей была снята с защиты таких объектов и переброшена на фронт...а Панцирь делать дело небыстрое. Ничего..справимся...ПОБЕДИМ!
        И...да, ПОРА пускать ракеты снова....и снова.
      2. +3
        26 декабря 2022 10:04
        Ещё не вырвано жало у укробандеровской хунты.


        Вам бы поЭмы писать...
        Эпично задвинули.
    4. +41
      26 декабря 2022 09:09
      Только вдумайтесь.
      Атака Украины (!!!). Беспилотником (!!!). На базу, внимание, стратегической авиации, находящейся на удалении в сотни км от границы, казалось бы, прикрытой ПВО и постоянно просматриваемой нашими РЛС (!!!).
      Это просто позор.

      П.с. ждём теперь ответку. Желательно, Геранями по 750кВ трансформаторам.
      1. fiv
        -3
        26 декабря 2022 09:17
        Позор, когда по пьяному делу без штанов на улицу вышли. А это - боевые действия
        1. +8
          26 декабря 2022 10:13
          Это похоже на воинское преступление, преступную халатность или...бессилие.
        2. Комментарий был удален.
      2. +19
        26 декабря 2022 09:26
        Тут многие письменно "кричат", что мы с НАТО воюем, но если ххлы такое могут, то если бы мы действительно с НАТО то там бы "рожки да ножки" остались бы.
        1. 0
          27 декабря 2022 00:53
          Ну еще не вечер, еще и НАТО может подъехать. Но судя по всему, не успеет
      3. +22
        26 декабря 2022 09:32
        Безпилотником одним? Если их будет 10 штук перегрузят пво , интересно вообще узнать по этому бпла , если он прилетел из 404 то полный звиздец , томогавки на раз два обнулят наши силы сяс как авиационную составляющую так и стационарные Тут кстати задуматься как подводные СЯС прикрыты против морских и подводных которые атаковали морскую базу в Севастополе
      4. -5
        26 декабря 2022 09:32
        находящейся на удалении в сотни км от границы,
        А кто Вам сказал , что беспилотники были запущенны с территории 404? Их могли спокойно запустить не далеко от аэродрома . И тут уже вопросы к ФСБ.
        1. +1
          26 декабря 2022 09:42
          Вот именно что тут уже вопрос к ФСБ будет, если со своей территории
      5. +12
        26 декабря 2022 09:56
        Цитата: N3onMiami
        Атака Украины (!!!). Беспилотником (!!!).

        А удивлены Вы потому, что окраинцев воспринимали как папуасов. А я всегда говорил, что Окраина развитое государство, что оно не намного от нас отстало в техническом плане, что научно-техническая мысль там есть и, что на фронте они будут воевать по настоящему. Потому, что как ни брызжут тут некоторые ядовитой слюной в их адрес, но они таки нам братья, хоть и одурманенные наглосаксами.
        1. +2
          26 декабря 2022 10:17
          Потому, что как ни брызжут тут некоторые ядовитой слюной в их адрес, но они таки нам братья, хоть и одурманенные наглосаксами.


          Не братья ни разу
        2. -1
          26 декабря 2022 11:06
          Цитата: красноярск
          А удивлены Вы потому, что окраинцев воспринимали как папуасов.

          так они и есть папуасы - пушечное мясо и исполнители. техническая реализация терактов не украинская.
          Цитата: красноярск
          А я всегда говорил, что Окраина развитое государство, что оно не намного от нас отстало в техническом плане, что научно-техническая мысль там есть и, что на фронте они будут воевать по настоящему.

          и облажались. РФ уже 6 месяцев воюет с НАТО, а украинцы там только роль мяса исполняют, которое не жалко. то что они все еще продолжают в этом участвовать говорит только о том насколько они тупoе стадо.
          Цитата: красноярск
          Потому, что как ни брызжут тут некоторые ядовитой слюной в их адрес, но они таки нам братья, хоть и одурманенные наглосаксами.

          так украинство и есть продукт наглосаксов. вы хоть историю ураинства изучите прежде чем брататься с ними. когда ураинство создавали в начале 20 века его основой была ненависти к всему русскому. за 120 лет ничего не изменилось. говорить что украинцы братья это такой же лютый бред как говорить что немецкие нацисты из НСДАП вам братья.
        3. 0
          27 декабря 2022 08:04
          Одурманенные? Что прям им всем дурман-траву в еду подсыпают? Хорошо, что у нас есть ФСБ и нам уж точно никто ничего не сможет подсыпать и одурманить
      6. fiv
        -2
        26 декабря 2022 13:31
        Первыми орать "Позор!", "Измена!" начинают кричать, как правило, провокаторы. Кому конкретно позор, уважаемый? Вам тоже? Что, по-Вашему, сделано не так?
      7. 0
        27 декабря 2022 00:52
        А отвечать по гражданским(!) объектам иранскими(!) дронами это по-вашему не позор, да?
        1. 0
          27 декабря 2022 09:06
          Не позор. Удары наносятся по объектам двойного назначения. Заводы, электростанции, подстанции, объекты инфраструктуры - законные военные цели в любой войне, так как используются, в том числе, и войсками противника.
    5. Dos
      +6
      26 декабря 2022 09:09
      ПВО работают! Но парни гибнут.Неужели нельзя сшибать эти БПЛА над степью?
      1. +31
        26 декабря 2022 09:23
        Почти во всех предыдущих случаях МО тоже заявляли что атакующие объекты (дроны, БПЛА, Точки-У, Хаймерсы и т.д.) были сбиты. Но обломки почему-то всегда падали так неудачно , что всё равно наносили значительный урон объектам атаки... Или у нас такая неудачная система ПВО или МО нам частенько пудрит мозги....
        1. +2
          26 декабря 2022 10:01
          Цитата: fax66
          наносили значительный урон объектам атаки... Или у нас такая неудачная система ПВО или МО нам частенько пудрит мозги....

          Да ПВО-то может и удачная, да ее позиции, скорее всего, выбраны неудачно. Или МО таки врет неудачно. Поди разберись, что тут и как.
    6. +24
      26 декабря 2022 09:11
      Пока по Кремлю не попадут, наши дятелы (в руководстве страны) не очнутся так и будут сиси мять и сопли жевать!
      1. 0
        27 декабря 2022 00:57
        А зачем стрелять по Кремлю? Можно ненароком поранить кого-то из умнейших руководителей, которые так удачно спланировали и исполнили все операции перегруппировки и жестовдобройволии это опасно, это рискованно.
      2. 0
        27 декабря 2022 08:07
        Если логически представить, как думает враг, то по кремлю он ударит в последнюю очередь
    7. +4
      26 декабря 2022 09:11
      Надеюсь МО сделает соответствующие выводы и усилит объектовые группировки ПВО.
      Скорбим о погибших, земля им пухом....
      1. +15
        26 декабря 2022 09:13
        В МО не поступало приказа делать выводы, пока они только делают отчеты что идет все по плану!
      2. 0
        26 декабря 2022 13:35
        Цитата: faiver
        Надеюсь МО сделает соответствующие выводы и усилит объектовые группировки ПВО.

        Так была уже такая атака на аэродромы и видно выводы не сделали. А почему сейчас сделают .
    8. +35
      26 декабря 2022 09:11
      Сделало ли Минобороны выводы после первой атаки неизвестно, хотя в сообщении говорится, что беспилотник все же сбили.

      Раз от обломков пострадали люди на самом аэродроме - значит, беспилотник все таки долетел, и выводов из предыдущего прилета не сделали
    9. -5
      26 декабря 2022 09:11
      Понятно....а как отличают старье томогавк ,которое списано ,но не утилизировано и беспилотник...по скорости полета?ну или калибр проданный на международном рынке вооружений?
    10. +11
      26 декабря 2022 09:11
      В военное время раздолбайство наказывается кровью. Меры безопасности, на объектах, которые ранее подвергались атаке необходимо повышать, с целью исключения угрозы. Как можно повторно допустить удар по аэродрому, не понимаю...
    11. +17
      26 декабря 2022 09:12
      Думается, что и на этот раз ответ не замедлит себя ждать.
      Надеемся на действительно серьезный ответ, причем без задержки и не по простеньким трансформаторам. Вторая атака на аэродром где базируется одна из составляющих триады ядерного сдерживания это уже даже не вызов, а насмешка.
      1. -1
        26 декабря 2022 09:23
        «Надеемся на действительно серьезный ответ» - именно на это украинское руководство и рассчитывает. Им нужны наши бессистемные ответы на свои провокации, распыление наших сил и усилий. Надеюсь у нашего командования хватит воли и ума не скатываться до «ответок», а планомерно разносить экономику и вооруженные формирования Украины.
      2. -3
        27 декабря 2022 04:44
        Цитата: rotmistr60
        Надеемся на действительно серьезный ответ, причем без задержки и не по простеньким трансформаторам.


        Правильно - по больницам, школам, детским садам, жилым многоэтажкам. Ату их, ату!
      3. +1
        27 декабря 2022 08:10
        Цитата: rotmistr60
        Думается, что и на этот раз ответ не замедлит себя ждать.
        Надеемся на действительно серьезный ответ, причем без задержки и не по простеньким трансформаторам. Вторая атака на аэродром где базируется одна из составляющих триады ядерного сдерживания это уже даже не вызов, а насмешка.

        Показательная порка, ну и тестирование, конечно
    12. +9
      26 декабря 2022 09:13
      печально! за все время сво то и дело слышим, что сбили, но обломки упали и убили людей, технику повредили и тд. Может хватит врать? Или наши военные настолько тупы, что не понимают куда ставить расчеты ПВО, чтобы не только не пролетели враги, но и обломки падали вдали от аэродромов? Если не понимают-значит вы не на своем месте? Или это откровенные саботаж, происки шпионов! Куда смотрит ФСБ и прочие конторы, почему за халатность нет никакого наказания?
      1. +4
        26 декабря 2022 10:03
        Мне вот просто любопытно. Как почитаешь здесь комментарии, так все такие умные. Прямо бери комментаторов с ВО и меняй все МО.
        Пару месяцев назад здесь же радовались - ах как хорош БПЛА Shahed. Летит низко, на РЛС не светится, сбить практически невозможно. Ура ура. И никто не задумался, что украинцы могут легко его повторить. И тогда уже мы его не сможем вовремя обнаружить и сбить. При этом у нас руки связаны соблюдением международных правовых норм, а свидомым все можно. И гранаты с квадрокоптера сбрасывать - а что? Мы же против оккупантов воюем. И вообще, это не мы, это пионэры с ближайшего ДЮТ сотворили.
        И, главное, что эта война поменяла вообще все представления о тактике боевых действий. Если бы НАТО не поддерживал Укропию оружием и разведданными, если бы не применялись так широко дроны и беспилотники разного назначения... Если бы можно было воевать по учебникам времён ВМВ. Тогда мы бы уже давно победили бы. Но... Имеем то, что имеем. Предыдущее нападение было 5 декабря. Сегодня 26. Как за три недели разработать, произвести необходимое количество и внедрить в войска эффективное средство защиты?
        Думаю, что что-то в этом направлении все таки делается. И с кого нужно, стружку уже сняли. И в ближайшее время достойные системы защиты все таки появятся
        1. +1
          26 декабря 2022 12:38
          Все правильно. Нельзя за три недели разработать, произвести и внедрить в войска эффективные средства защиты. Все это надо было делать минимум за полгода до 24 февраля 2022 года....
        2. +1
          27 декабря 2022 01:00
          Да элементарно Shahed сбивается. Просто он дешевый и их можно запустить много. Вот и весь "фокус"
    13. +6
      26 декабря 2022 09:14
      Пока в Кремль не прилетит-ничего не изменится.
      1. +5
        26 декабря 2022 10:14
        и скорее всего окраенцы это прекрасно понимают, и кремль с рублево-успенским шоссе будут неприкосновенной зоной для них - чтоб не дай Бог не разбудить кое-кого...
        1. +2
          26 декабря 2022 11:07
          Да,видимо есть места,по которым стрелять нельзя.
      2. +2
        26 декабря 2022 13:03
        Ничего не изменится, - в Кремль не прилетит, где ещё такое терпеливое и удобное понимание найти...
    14. +7
      26 декабря 2022 09:14
      Вопрос сразу. А наши ракетоносцы до сих пор в один ряд стоят, плотным строем?
      Прошлый раз тоже техники погибли и в этот. Похоже сбивают дроны над рулёжной дорожкой. Не удивлюсь если выводы с прошлого раза не сделаны никакие.
      1. +11
        26 декабря 2022 09:21
        Похоже, что и этот дрон никто не сбивал. Иначе, гибель наших военнослужащих можно объяснить только от осколков своего ПВО.
      2. +3
        26 декабря 2022 11:07
        А куда их ещё ставить? Во времена СССР там имелись обваловочные укрытия. Но теперь всё "оптимизировано" для сокращения расходов.
      3. Комментарий был удален.
      4. -1
        27 декабря 2022 01:01
        Сделали, вы же видите что теперь сообщают по-другому.
    15. +5
      26 декабря 2022 09:14
      Судя по всему опять пытались нанести удар по самолетам, готовящимся к вылету. Может пора уже макеты ставить вместо самолётов, а стратегов рассредоточить?
      1. -6
        26 декабря 2022 09:19
        Вы представляете, размеры макета ракетоносца Ту?
        Да его ветром сдует. Установить макет такой махины невозможно.
        1. 0
          26 декабря 2022 09:28
          В чем проблемы? Любой макет можно привязать тросами, либо загрузить камнями, мешками с песком и др. балластом
          1. +3
            26 декабря 2022 10:26
            "любой макет можно привязать" - вспомнили кадры из какой-то военной комедии?
        2. +1
          26 декабря 2022 09:32
          Установить макет такой махины невозможно.

          Во-первых - возможно всё, было бы желание. Во-вторых - нет никакого смысла ставить полноразмерный макет - на лётном поле из металлизированной ткани выкладывается ИЗОБРАЖЕНИЕ самолёта вид сверху, в нужных местах на него накладываются нагревательные элементы и ни один спутник, на один ДРЛО не отличит эту обманку от реального самолёта. Можно, конечно предполагать обманки, но тогда нужно применять радары для получения отражённых сигналов от вертикальных элементов - кили, борта, но облучение радаром сразу засекается. В общем, если не заниматься заборостроением в голове, то возможно всё.
          1. +7
            26 декабря 2022 09:55
            на лётном поле из металлизированной ткани выкладывается ИЗОБРАЖЕНИЕ самолёта вид сверху,

            Что запросто вычисляется по контуру тени . И съемке с разных ракурсов. А также отсутствию перемещений как макета так и технико возле него. Вы бы хоть с азами авио-фото разведки ознакомились бы. Еще в ПМВ такими методами укреп районы вскрывали, а тут решения на уровне дет сада.
            1. +3
              26 декабря 2022 10:11
              Что запросто вычисляется по контуру тени . И съемке с разных ракурсов. А также отсутствию перемещений как макета так и технико возле него. Вы бы хоть с азами авио-фото разведки ознакомились бы. Еще в ПМВ такими методами укреп районы вскрывали, а тут решения на уровне дет сада.



              Поэтому "решение не от детского сада" - сидеть на стуле ровно и ничего не делать!
            2. +2
              26 декабря 2022 12:44
              Для любителей строить заборы в своей голове - вот вам полноразмерный надувной бомбардировщик, но чаще всего хватает и более простых обманок...
              1. 0
                27 декабря 2022 01:26
                В роли летающего радара-дирижабля обязательно надувной А-100.
                Неожиданно, макет действующий. Завтра над всеми аэродромами.
                Конечно, к нему надувной ангар. Монтаж час. Возможны попеременные полёты.
            3. +3
              26 декабря 2022 13:42
              Блогер Шарий в своем видео показал как делают американцы - на взлетном поле стоят примерно 40 ангаров, дешевых пластиковых ангаров. В этих 40 ангарах размещены 20 бомбардировщиков. Через определенное время бомбардировщики меняют стоянки в ангарах, то есть, не понять в каком ангаре стоит самолет, а какой ангар пустой....И еще, взлетное поле огромное и ангары стоят на приличном расстоянии друг от друга, а не как в Энгельске крылом к крылу....
        3. 0
          27 декабря 2022 01:02
          Да, береться настоящий но списанный Ту-95. Внутри пусто, а снаружи "как живой" и вот макет
      2. +1
        26 декабря 2022 19:38
        А куда рассредотачивать? Полюбуйтесь, рабочее поле аэродрома преступно мало, некогда существующие обваловочные укрытия заброшены да и мало их. Ну и повторяю, мала площадь аэродрома.
        1. 0
          26 декабря 2022 19:49
          Цитата: vovochkarzhevsky
          А куда рассредотачивать?

          На другие аэродромы - в глубь страны.
          1. +1
            27 декабря 2022 11:46
            А много у нас осталось аэродромов готовых принять такие машины?
            1. 0
              27 декабря 2022 17:49
              На гражданские аэродромы можно перебазировать.
    16. +2
      26 декабря 2022 09:16
      Интересно ПВОшники сколько по времени согласовывали пуск ракет? Засекли я так думаю сразу, но сбили фактически над аэродромом(если сбили). Как еще надо учить что бы расторопнее были?
      1. +1
        26 декабря 2022 10:16
        Камрады, ПВОшники,если такие есть. Отзовитесь.
        Вся беда, что под каждым из нас" вумный" диван, а диван не специальных знаний не имеет
    17. +7
      26 декабря 2022 09:22
      Да, все так и происходит, кто то писал на ВО.
      Полетят к нам беспилотники, типа Гераней в ответку. Дальше их будет больше.
      А сбить сложно, очень низко летящяя цель.
      1. -2
        26 декабря 2022 09:53
        Уж обеспечить сплошную зону ПВО вокруг наиболее важных аэродромов возможно. Не верю, что это нельзя сделать. Низколетящая цель - не оправдание. Очень низколетящая такое расстояние не пролетит (если только не запустили откуда-то поблизости, но тогда вопросы уже к ФСБ)
        1. +1
          26 декабря 2022 14:37
          Что такое «сплошная зона ПВО»? Это бессмысленное словосочетание. Есть понятия - радиус и высота поражения ЗРК, радиус и высота обнаружения РЛС, радиус и высота действия истребителя, дальность захвата цели станцией наведения, радиус поражения БЧ и масса других. Но при этом, если цель оказалась внутри радиуса поражения это не означает, что любая цель в этом радиусе будет поражена. ПВО - очень сложная многоуровневая, многокомпонентная, система состоящая из различных родов войск. В СССР это был вид вооруженных сил. Подавляющее же количество комментаторов на ВО убеждена, что ПВО, это только ЗРВ.
    18. +6
      26 декабря 2022 09:22
      НАТО использует ,наш же опыт преодоления ПВО Украины.Учатся.
    19. +4
      26 декабря 2022 09:22
      Могут ли определить с какого направления прилетел БПЛА,до границы с уа 850км примерно,а до Казахстана 80,просто рассуждения не более.Пролететь Ла на малой высоте 800км весьма проблематично,а на средних высотах он должен быть обнаружен средствами РТР за 150 км как минимум учитывая малый(?)размер.Вопросов очень много,потому как исходной инфы практически нет.И при работе средств ПВО с300 пуски видны были бы всему Саратову и Энгельсу.
      1. +1
        26 декабря 2022 09:29
        По нему могли стрелять из пушки панциря, или даже ЗУ-23
      2. -3
        26 декабря 2022 09:33
        А если исходить что это модернизированный ТУ то разлет осколков в километрах исчисляется
      3. +3
        26 декабря 2022 09:38
        Хороший вопрос по этому бпла, обломки бы показали с того и этого раза, тут вспомнилось атака бпла на Штаб ЧФ есть мысли что это из той серии бпла , запущенные с нашей территории Потому что если из 404 то это вообще залет и сша томагавками и воздушными ракетами с дальностью до 1000км обнулят наши наземные и воздушные СЯС
      4. +4
        26 декабря 2022 09:57
        Вчера дружественный нам Казахстан, союзник по ОДКБ, поставил на Украину 41 генератор.
        1. 0
          27 декабря 2022 01:05
          Ну и что, что поставил генераторы? А что не должен был? Это помощь гражданскому населению, что не так? Будете запрещать Казахстану делать то, что Казахстан хочет?
    20. +2
      26 декабря 2022 09:23
      Похоже надо организовывать добровольные ВНОСы граждан,по типу как на Украине...шелестит чо то странное по небу-звонок на известный номер
      1. PN
        +3
        26 декабря 2022 09:32
        Во времена ВОВ были такие люди, как слухачи. Через банальный рупор прослушивали небо, тем самым оповещая о приближении самолётов. Пора их восстанавливать, раз радары ПВО БПЛА не видят.
    21. +8
      26 декабря 2022 09:24
      Напомним, что на предыдущий удар по аэродромам Россия ответила массированной атакой на критически важную инфраструктуру Украины. Думается, что и на этот раз ответ не замедлит себя ждать.

      Но сегодня уже весь Киев в огнях и даже вчера h-питекам удалось остановить работу сайта...
      Что же мы так, г-да руководители? Сколько можно подставлять щёки?
      1. -1
        26 декабря 2022 10:01
        Да малохольные они у Вас какие то. Что президент, что министерство обороны. Все время тянут и ждут переговоров каких то. Вместо того, что бы создать ударный кулак из сформированы частей и ударить с направления, откуда не ждали, они линию обороны создают на века в Запорожье и под Херсоном.
    22. 0
      26 декабря 2022 09:31
      Нужен сбор денег по стране, на защиту нашей ядерной триады!
    23. +12
      26 декабря 2022 09:32
      ПВО прорвана,если беспилотники над аэродромом.
      Выводы нужно было делать было после прошлых прилетов.
      Если ВСЯ цепочка,отвечающая за это, не понесет наказания(а идут военнные действия)грош цена такой организации ПВО.
      Не удивлюсь и реализации планов бандеровцев о столице
      1. +2
        26 декабря 2022 10:06
        Обычно, наказывают невиновных, а награждают непричастных...
      2. +1
        26 декабря 2022 10:32
        За 10 месяцев никто и за провалов под Киевом не понес наказания. Спустя полгода после Изюмской катастрофы никто из генералов не наказан
    24. +20
      26 декабря 2022 09:33
      Второй удар по "Энгельсу". Ошибки не ликвидированы...



      На видео отчетливо виден факел выгорающего РДТТ ЗУР-перехватчика (возможно, - 9М317МА "Бук-М3А"), которая настигала украинский БПЛА "Стриж" вдогон уже на терминальном участке траектории (близ авиабазы "Энгельс").

      В итоге, сектор разлета обломков зенитной ракеты и "Стрижа" накрыл технический персонал авиабазы.

      Повторное проникновение огромного цельнометаллического "Стрижа" (с ЭПР порядка 1 кв. м) непосредственно к полотну ВПП аэродрома указывает на полное бездействие в вопросе рассредоточения радаров подсвета 92Н6 на дальних подступах к Саратову.

      Также очевидно, что предыдущий инцидент так и не сподвиг к применению 38-метровых универсальных вышек 40В6МД для вышеуказанных радаров с целью ликвидации низковысотных "слепых зон".

      И это не говоря уже об отсутствии регулярности боевого дежурства самолетов ДРЛОиУ А-50У. Также возникают вопросы о регулярности работы загоризонтных РЛС типа "Контейнер"...

      Подписывайтесь на ТГ-канал: @analiz_tvd_tactech_prognostic
      1. +2
        26 декабря 2022 10:30
        Стрелков еще в 20 году говорил что Рос армия в тaкой Жоппе потому что у всех в приоритте деньги и разпил бюджета, он расказывал как русские зрк продавали на запчасти что из технии н хранении снимали камуляторы и т.п
        Пока у России в приоритете будут деньги а не вoeнная мощь то и СВО будет идти соответсующим ходом
    25. +3
      26 декабря 2022 09:35
      Наводят ы. Есть дыры в системе пво,они этим пользуются. Пока не превратим незалежную в вызженое поле,будут продолжать попытки.
    26. +8
      26 декабря 2022 09:36
      это одиночная!!!! цель. Нетрудно представить что будет при массированном ударе серьезного пртивника- минус один компонент ядерной триады.
      1. -1
        27 декабря 2022 01:08
        При массированном ударе ПВО массированно все собьет как и сейчас. И как и сейчас просто обломки неудачно упадут
    27. +5
      26 декабря 2022 09:37
      Почему беспилотники беспрепятственно проникают на нашу территорию не замеченными нашей ПВО и обнаруживаются только на месте прилёта ? Во вопрос ! А сегодня вообще то день ПВО ....
    28. +1
      26 декабря 2022 09:40
      Цитата: tihonmarine

      У меня вчера после 17.00 появилась нацистская "кричалка", а затем до утра -"Сайт временно не доступен". Хакерская атака.

      А по-моему до этого повесили какой-то стремный ролик укроССО и почему-то совсем не на мове, а на языке хозяев.))
    29. +5
      26 декабря 2022 09:40
      по ядерной триаде был нанесен удар это казус белли ! РФ имеет право нанести ядерный удар по агрессору !
    30. +3
      26 декабря 2022 09:44
      Что там говорит наша доктрина об ответе на нападение на ядерную компоненту?
    31. 0
      26 декабря 2022 09:44
      Цитата: solist2424
      этот сайт у свидомых в печенках сидит

      Привет. Это не они вчера сайт обвалили?
    32. +6
      26 декабря 2022 09:45
      Что то не так с защитой Стратегических аэродромов у нам!
      А что тогда говорить о обычных?
      Всё, что сбивается, сбивается уже рядом или НАД! Это в какие ворота? И это одиночки.
      А тут ещё и трое погибших!
      Жаль что такой ценой узнаём про огрехи
    33. +10
      26 декабря 2022 09:46
      Мне опять вот не понятно. Обьясните плиз как так что ВТОРОЙ раз ударный беспилотник пролетел почти треть страны никем не замеченный и рухнул на аэродром стратегической авиации ? А?
      1. +3
        26 декабря 2022 09:58
        Шойгу и Герасимов объяснять как-же , что уже второй раз по СЯС беспилотник атакует
    34. 0
      26 декабря 2022 09:46
      Если погибли трое, то скорее всего они были в одном месте.
      Это либо около машины заправщика, либо около самолёта.
      Если самолёты действительно не пострадали, то получается, что подорвали опять заправщик. Безпилотник ли это был ?
    35. +8
      26 декабря 2022 09:49
      Как он смог СНОВА(!) пролететь 1000(!) км над прифронтовой теерриторией к одному и тому же объекту?!
      Уму недостижимо!
    36. +2
      26 декабря 2022 09:49
      Цитата: Uncle Lee
      Средства ПВО засекли дрон и сбили его
      Ага ! На подлете ! А до этого что, ПВО не было ? И уже второй раз ! Надвигает на нехорошие мысли о нашем ПВО !

      Есть мнение что бпла с территории России летят , я не поосамообстрел .
    37. +6
      26 декабря 2022 09:49
      Украина атаковала аэродром, дрон Обнаружен и Сбит, в результате Убито 3 человека техперсонала. Это как понимать? Пока ПВО работало, ноль оповещения и тех персонал в игру играл, кто на перегонки под обломки попадет???? Или всеже то что летело, куда хотело туда и прилетело таки. Опять кстати. На элементарный инструктаж и сирену после первого раза не мозгов не денег не желания не было чтоли?
    38. 0
      26 декабря 2022 09:49
      Цитата: Tagan
      до этого повесили какой-то стремный ролик укроССО

      А я-то думала за что блокировка... Значит удалили ролик, ну и ладненько.
    39. +6
      26 декабря 2022 09:51
      Очередной щелчок по носу.
      Ждём от врага поздравление на Новый год.
      Ну и ждём снимки от партнеров, для подтверждения того что техника не пострадала.
      1. -2
        26 декабря 2022 10:32
        Нет, теперь наша очередь отправить поздравление с Новым годом, а также Рождеством, которое уже отметили и которое отметить предстоит. Ну и не забыть ещё и про старый Новый год!
    40. -1
      26 декабря 2022 09:52
      Цитата: opuonmed
      по ядерной триаде был нанесен удар это казус белли ! РФ имеет право нанести ядерный удар по агрессору !

      Ну ядерное не кто , ни применит в настоящее время, ибо ответка будет .
      1. -2
        26 декабря 2022 10:30
        Цитата: Tonpengof
        Цитата: opuonmed
        по ядерной триаде был нанесен удар это казус белли ! РФ имеет право нанести ядерный удар по агрессору !

        Ну ядерное не кто , ни применит в настоящее время, ибо ответка будет .

        Тогда может его выбросить на помойку, "а то ведь ответка прилетит", да и вообще армию разогнать, "а то ответка прилетит".
    41. -1
      26 декабря 2022 09:52
      Пора наказывать по полной. Наглеют.
      1. 0
        27 декабря 2022 01:11
        Как? Ввести какой-то читкод на бесконечные патроны и неуязвимость в игре?
    42. 0
      26 декабря 2022 09:54
      пора переводить стратегов и столицу страны за урал. это наболее желаемые цели для врагов.
    43. +3
      26 декабря 2022 09:54
      Цитата: Умник_
      в чём сложность эти беспилотники перехватить?

      эти летели на высоте 15 - 20 метров с огибанием поверхности, так пишут вояки.
      1. +3
        26 декабря 2022 13:00
        эти летели на высоте 15 - 20 метров с огибанием поверхности, так пишут вояки.


        Вот прямо в живую видели и линейками высоту меряли... но не сбивали...
        Не смешно.
    44. +10
      26 декабря 2022 09:59
      Обломки убили людей, но техника не пострадала. Как можно верить в эту ахинею?
    45. +5
      26 декабря 2022 09:59
      "Лучшей рекламы" наших новейших систем ПВО на рынке вооружений не придумать..... , а мы Абрашки и Леоперды готовимся жечь на окраине.... (с горечью и досадой).
    46. +4
      26 декабря 2022 09:59
      У меня вопрос чисто академического характера: до Саратовской области сильно меньше подлётное время из Казахстана. Может быть там неофициальный филиал аэропорта Борисполь обосновался? Если учесть неудавшийся госпереворот в Казахстане, можно предположить что ресурсы на такой ход могут быть.
    47. -3
      26 декабря 2022 10:02
      Скорее всего где то рядом запускали "сочувствующие",возможно и с территории Казахстана.Там тоже "доброжелателей" развелось и заехало видимо-невидимо.С Каспия когда пуски,сразу же небратьям сообщать начинают.Пока точно не будут определены цели операции,армия не начнет действовать в полную силу,руководство и командование всу не будут планомерно уничтожаться,поступление техники,вооружений и подкреплений не будет жестко пресечено,все будет повторяться раз за разом.Их цель яснее ясного-уничтожить нас.У нас обтекаемое "мыло",на полшишки.Не получится,с каждым днем затягивания будет только хуже и тяжелее.
    48. +14
      26 декабря 2022 10:05
      трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения

      А чего технота в 1:35 ночи на аэродроме делает?
      Причем это не ДСП, не охрана, раз троих сразу.
      Получается во время подготовки к полетам, когда все на ногах над аэродромом летают вражеские беспилотники.
      1. -1
        26 декабря 2022 11:32
        Может дежурная смена, тогда скоро нам еще и спутниковые снимки покажут, т.к. они вряд ли как в гетто у бочки на взлетке грелись...а значит попадание "осколками" в здание или ангар, если работы какие велись...
        1. 0
          26 декабря 2022 11:41
          Немцы сообщают, что в результате атаки на Энгельс был поражен пункт управления авиабазой.
    49. 0
      26 декабря 2022 10:06
      "будет пробовать все возможные способны" - и без Ванги..
      В ВМВ средства ПВО играли большую роль, а теперь и подавно.
      Я как и 2/3 камрадов, плохо разбираюсь в не то что в БПЛА, а в интернет играх. Слава богу в селе жил, а там было чем заниматься.
      Думаю, что, по разным причинам, им новейших дальнебойных БПЛА, не дадут, а новейшие двигуны запросто.
      Гордон и другие их блогеры
      давно твердят:через неделю, максимум 10 дней, "достаём с полки" свои дальнебойные БПЛА. Тогда достаём В. В.он с мая, где-то на окраине Екатеринбурга.
      Тёзка, случаем не встречал его там?
    50. +5
      26 декабря 2022 10:09
      Пока не выучишь урок, будешь повторять его бесконечно.
      Так дураков и учат.
    51. +9
      26 декабря 2022 10:11
      Мои соболезнования погибшим.
      P.S. Зато тут некоторые "очаровашки" зубоскалят над амерскими Пэтриотами, мол вот опозорятся амениканцы, когда наши ракеты будут нагибать их комплексы. А тут вон оно чё, позоримся мы оказывается
    52. +3
      26 декабря 2022 10:12
      Сейчас по всей России стоять вышки для цифрового ТВ (DVB-T2)
      возможно их можно использовать для ПВО?
    53. -3
      26 декабря 2022 10:16
      а где фото министра и интервью на фоне развалин?
    54. +1
      26 декабря 2022 10:17
      Средства ПВО засекли дрон и сбили его, но обломки БПЛА упали на территорию аэродрома.В результате трое российских военнослужащих технического состава погибли. Авиатехника, находящаяся на аэродроме, повреждений не получила.

      Как бы где гос. граница и Энгельс-2. До этого тоже прилетало, то что они его сбили на этот раз оправданием не служит. Если пускали с территории Украины, вопрос к обеспечению радиолокационному покрытию и прикрытию. Если с территории недалеко от Энгельса, вопрос им же + госбезопасности.
    55. Комментарий был удален.
    56. +7
      26 декабря 2022 10:22
      Гибель трёх человек от сбитого беспилотника? Его уже на земле сбивали, что ли? Казалось бы, настолько низкая вероятность, что при падении обломков так зацепит персонал, который уже должен был быть в курсе событий и принять меры для собственной безопасности! Как так?!
    57. +3
      26 декабря 2022 10:23
      «Программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую США проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 годов на общий объем возможной доставки к важным объектам нашей страны порядка 6,5-7 тысяч крылатых ракет, причем около 5 тысяч с морских носителей, - уверен генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».
    58. 0
      26 декабря 2022 10:26
      ШО ОПЯТЬ!? Да сколько можно!? Давайте всю окружность aэродрома будут караулить истребители? В Украине караулят
    59. +1
      26 декабря 2022 10:26
      Цитата: lwxx
      А кто Вам сказал , что беспилотники были запущенны с территории 404? Их могли спокойно запустить не далеко от аэродрома . И тут уже вопросы к ФСБ

      Говорят был БПЛА ту-141 дура большая, и как его привезли с Украины в Россию и перед самим аэродромом запустили?
    60. Комментарий был удален.
    61. +3
      26 декабря 2022 10:50
      Не понимаю, почему они ток один беспилотник отправили? Будь их с десяток-другой - так обломками сбитых весь аэродром бы разнесли вместе с самолетами. Ну МО естественно заявило бы что все были сбиты, просто очень неудачно обломки упали...

      P.S. "у.к.р.ы", заметили, что если написать слово без точек - то при опубликовании комментария идет автозамена на слово "украинцы" - это что за ноу-хау на ВО????
      1. +1
        26 декабря 2022 11:01
        Не понимаю, почему они ток один беспилотник отправили? Будь их с десяток-другой - так обломками сбитых весь аэродром бы разнесли вместе с самолетами

        Очень просто, прощупывают почву для НАТО, на возможности нанесение ударов крылатыми ракетами по одному из компонентов ядерной триады. Дальше будут пробовать базы подлодок атаковать или в район шахтного базирование запустят
    62. Комментарий был удален.
    63. 0
      26 декабря 2022 11:00
      Камрады, повторюсь я не ПВОшник, но из всего, что , читал.
      Ещё лет тридцать преобладали, стационарные пояса ПВО,в СССР так было, а теперь это не панацея :вчерашний враг, почти, а сейчас " брат тучит нож блатной".
      У же привычные зоны ПВО не сработает. Нужны пиредвежные.
      Опять таки, как показывает, минидрон могут запустить и из балкона напротив
      Помните, как Хмейним обстреливали с тылу?
      Вывод : увеличивать подвижные ПВО и запас боеприпасов. Вплоть до до закупок у Китая и чем черт не шутит, перекупить западную, чтоб " припарировать"
    64. Комментарий был удален.
    65. +5
      26 декабря 2022 11:02
      Трое военнослужащих (то есть не гражданских, а подготовленных людей!) погибли от упавших обломков??? Странно это. Больше похоже на то, что БЧ все-таки взорвалась...
      Да даже если и обломки... Если летательный аппарат если сбивается уже над аэродромом - все равно это означает, что ПВО этим летательным аппаратом - пройдена!
    66. Комментарий был удален.
    67. +3
      26 декабря 2022 11:08
      Цитата по этому поводу от Юрия Пронько:

      Россия готова возобновить поставки газа в Европу по газопроводу Ямал — Европа, который ранее был остановлен по политическим мотивам — вице-премьер А.Новак (цитата по ТАСС).

      Средства ПВО в понедельник сбили на малой высоте при подлете к военному аэродрому "Энгельс" Саратовской области украинский беспилотник, сообщили в Минобороны России. В результате падения его обломков 3 российских военных, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения.

      Это второе уже ЧП здесь с начала декабря.

      Мне одному представляется, что первая новость, мягко говоря, противоречит второй. Эти страны поставляют вооружения против нашей армии, а мы готовы возобновить поставки углеводородов врагам. Вы серьёзно, господа?!
    68. Комментарий был удален.
      1. 0
        26 декабря 2022 16:24
        а и правда, почему бы хоть не натянуть маскировочные сети над местами стоянки самолётов? (вместо капониров)
        1. 0
          27 декабря 2022 01:15
          Как эти маскировочные сети помогут?
    69. +1
      26 декабря 2022 11:14
      Что за чушь? Ничёнипанимаю. Какая "вторая атака"? "Аэродром под Саратовом" - это аэродром в Энгельсе.
      1. 0
        26 декабря 2022 11:20
        Между ними расстояние совсем немного, около 7 км... может по этому их приравнивают?
    70. Комментарий был удален.
    71. +3
      26 декабря 2022 11:40
      Да уж…
      Эти рукамиводители, в том числе и в погонах, не обучаемы в принципе :fool
    72. Комментарий был удален.
    73. +1
      26 декабря 2022 11:56
      Сейчас для работы ПВО в этом районе наверняка мешает интенсивный гражданский трафик. Небо в этом районе не закрыто.
    74. +2
      26 декабря 2022 12:07
      Хорошо идёт .....СВО....!Красные линии ещё впереди!!!Если уже жидобендеры у стратегов как дома,то.... ВВП,верной дорогой идёт!Так держать!!!
    75. +4
      26 декабря 2022 12:35
      Информация для СМИ подаётся так, как для бушменов где-то в пустыне Австралии. Неужели думают, что все настолько тупые и несведущие, что проглотят все, как само-собой разумеющее!
      1. 0
        27 декабря 2022 01:17
        Проглотят, даже не сомневайтесь. Поинтересуйтесь, какой процент считает, что солнце крутится вокруг земли или что земля плоская.
    76. -1
      26 декабря 2022 12:38
      Они хотят, чтобы сегодня Россия обстреляла энергетический сектор ракетами. Это провокация для России - сегодня нанести ответный удар, а для украинцев - заранее подготовиться и быть начеку. Товарищи, не запускайте сегодня ракеты, подождите
    77. +1
      26 декабря 2022 12:46
      Если бы беспилотник был сбит, то видеозапись зафиксировала бы три хлопка: 1 - пуск зенитной ракеты, 2 - встреча ракеты с целью, 3 - падение сбитой цели и ее детонация на земле. Но на видео зафиксирован только один хлопок. Поэтому на сбитие не похоже.
    78. +1
      26 декабря 2022 13:07
      Как же так получается, что сбитые беспилотники уже дважды падают на служащих аэродрома? Какова площадь аэродрома и плотность нахождения на нём людей? Руками что-ли ловят беспилотники ... Чтобы такое произошло два раза подряд беспилотники должны медленно кругами летать над головой пока их сбивают.
      Да и вообще, получается, что уничтожение беспилотников осуществляется над территорией аэродрома, а не за сотни метров и тем более не за кидометры.
    79. +3
      26 декабря 2022 13:14
      Если честно, уже жутковато становится. Уйма народу в голос кричала: "начнётся обстрел наших территорий, будут удары по объектам в Крыму, будут удары по нашим стратегическим объектам. Давайте готовиться и делать всё, чтобы этого не допустить!" А в ответ, только и слышно - "паникёры", "всепросральщики" и т.п.
      Уже второй раз ударили по аэродрому стратегической авиации, где базируются наши стратеги с ЯО. Вы только вдумайтесь - в глубине нашей территории бьют по нашим стратегическим силам ядерного сдерживания! И упорно ничего кардинально не меняется и не делается.
      Может сразу нанесли удар по центрам принятия решений? Нет. Может стратеги перегнали на другие аэродромы? Нет. Может кардинально усилили ПВО в районе? Нет. Может запретили полёты малой авиации и перенаправили внутренние рейсы? Нет. Что происходит вообще?
      Искренне надеюсь, что в ближайшее время увижу заголовок "Красная черта пройдена, нанесены удары по центрам и т.п и т.д."
    80. -2
      26 декабря 2022 13:19
      Хотел написать - " что за на.., доколе, виновных лишить сладкого и проч" , потом представил доклад "наверх" - "Атака БПЛА на стратегический аэродром отбита , потери 3 чел" . Ну , яппонская таййота, мы ведем СВО и по факту результаты такие же . Это - "конфликт" , не война ( не дай Бог) . А вот если война , то даже думать не хочется о том ,как мы к ней неготовы . Вред от показухи толстомордых генералов ( вот где мы впереди планеты всей ) против героизма простых ребят из деревень - что перевесит ?
    81. -1
      26 декабря 2022 13:24
      Цитата: Drozd
      Если честно, уже жутковато становится. Уйма народу в голос кричала: "начнётся обстрел наших территорий, будут удары по объектам в Крыму, будут удары по нашим стратегическим объектам. Давайте готовиться и делать всё, чтобы этого не допустить!" А в ответ, только и слышно - "паникёры", "всепросральщики" и т.п.
      Уже второй раз ударили по аэродрому стратегической авиации, где базируются наши стратеги с ЯО. Вы только вдумайтесь - в глубине нашей территории бьют по нашим стратегическим силам ядерного сдерживания! И упорно ничего кардинально не меняется и не делается.
      Может сразу нанесли удар по центрам принятия решений? Нет. Может стратеги перегнали на другие аэродромы? Нет. Может кардинально усилили ПВО в районе? Нет. Может запретили полёты малой авиации и перенаправили внутренние рейсы? Нет. Что происходит вообще?
      Искренне надеюсь, что в ближайшее время увижу заголовок "Красная черта пройдена, нанесены удары по центрам и т.п и т.д."


      А Путин в курсе? Путину доложили? Или завтра усы скажут в администрации президента никакой информации по этому поводу?
    82. Комментарий был удален.
    83. Комментарий был удален.
    84. 0
      26 декабря 2022 16:37
      Осилил все комментарии. Похоже, 90% комментаторов считают, что ПВО – говно, если оно:
      а) не уничтожает любой летающий объект, пересекающий границу, а ещё лучше прямо на взлёте;
      б) не испаряет поражаемый объёкт в пыль.
      Особо доставляют утверждения, что беспилотник не был сбит и таки взорвался, потому что погибли три человека. При этом никого не смущает, что Ту-141 Стриж (как самый вероятный вариант) весит больше пяти тонн, из которых тонна может приходится взрывчатку. Если бы такая дурища достигла цели, то взрыв был бы виден за десятки километров.
      Тем, кто не может ответить на вопрос: почему сбивали почти над самым аэродромом, рекомендую присмотреться к карте. Тогда, может, станет понятно, что перед аэродромом расположен Саратов с населением почти миллион человек. Последствия падения пяти тонн обломков на ночной город, представить не трудно.
      А что бы сбивать ещё раньше нужно иметь совершенно нереальную плотность ПВО.
      Для тех, кому действительно интересно понять, а не поныть, есть грамотный разбор предыдущего инцидента от реального специалиста:
      https://dzen.ru/a/Y48ZwHjfKUHvEqRC
    85. +1
      26 декабря 2022 17:30
      26 декабря в 1.35 средствами противовоздушной обороны ВКС России сбит на малой высоте при подлете к военному аэродрому «Энгельс» Саратовской области Украинский беспилотный летательный аппарат. В результате падения обломков беспилотника трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения

      Это какая же туша летела, что её обломками убило троих, и всё равно пропустили до границы аэродрома.
    86. 0
      26 декабря 2022 19:14
      Всё дело не в наличии радиотехнических средств разведки, обнаружения, сопровождения воздушных целей и зенитно-ракетных комплексов различных дальностей действия, а в организации взаимодействия и управления, как войсковой, так и объектовой ПВО. Здесь. как видно явная недоработка...
    87. -1
      26 декабря 2022 19:54
      Цитата: VLAD-96
      Цитата по этому поводу от Юрия Пронько:

      Россия готова возобновить поставки газа в Европу по газопроводу Ямал — Европа, который ранее был остановлен по политическим мотивам — вице-премьер А.Новак (цитата по ТАСС).

      Эти страны поставляют вооружения против нашей армии, а мы готовы возобновить поставки углеводородов врагам. Вы серьёзно, господа?!


      А мне вот интересно - Сталин Гитлеру тоже поставлял ГСМ, газ, зерновую сделку заключал? Или переговорный процесс постоянно запускал? Может войска где отводил в знак доброй воли? Странно всё это выглядит.....
    88. -1
      26 декабря 2022 20:46
      А разве это не красные линии? Или 2 раз не считается?
    89. 0
      27 декабря 2022 00:16
      Теперь уже не важно, что и как.
      ТБ будет переписано,
      а виновные - сядут.
      Я очень на это надеюсь,
      во-всяком случае.
    90. 0
      27 декабря 2022 01:48
      умные учатся на чужих ошибках,дураки на своих...фанерные гофмаршалы не обучаемы абсолютно
    91. Комментарий был удален.
    92. +1
      27 декабря 2022 03:24
      Можно не сомневаться что расчет ПВО прикрывающий авиабазу Энгельс уже выявлен средствами объективного контроля НАТО и взят на заметку.
      Следующая атака дронов на эту базу наверняка станет последней.
      Один залп в десяток-другой дронов-пустышек могут сделать для отвлечения ПВО и ее истощения.
      Второй непосредственно по стоянкам ракетоносцев.

      Надо выводить от греха подальше авиатехнику с этой базы.
      Но беда в том что подходящих аэродромов очень мало - не везде могут наливать
      азотированный керосин для Ту-160.
      Не везде есть стенды и техника для обслуживания Ту-160 и Ту-95МС.
      Очень мало таких аэродромов.
    93. -1
      27 декабря 2022 07:27
      Уже и правдание нашли. Гражданская авиация. "Дескать, подлые, летают..." В общем, судя по тому, что авиацию передислоцируют, наши расписались в бессилии купировать угрозу.
    94. 0
      27 декабря 2022 09:01
      Пора ответить укронацистам всей мощью нашего оружия.
      1. 0
        27 декабря 2022 14:43
        Думаешь, что уже пора? Хватит это терпеть! ©

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»