Бронекомплекс «Пехотинец»: модульный подход к индивидуальной защите

59
Бронекомплекс «Пехотинец»: модульный подход к индивидуальной защите
"Пехотинец" в полной комплектации - на жилет установлены ворот, наплечники и напашник


Отечественная промышленность разработала и выпускает массу различных средств защиты. Одной из последних разработок в этой области является т.н. бронекомплекс «Пехотинец». В его состав входит базовый бронежилет и набор сменных модулей, позволяющих менять его конфигурацию и получать необходимый уровень защиты. Новое изделие уже производится серией и даже проходит проверку в зоне проведения Спецоперации.



На выставке и в зоне боевых действий


Не так давно в Москве прошла специализированная выставка «Экипировка-2022». В рамках этого мероприятия различные российские компании и организации представили широкий спектр продукции разного назначения, в т.ч. предназначенные для армии и силовых структур. Так, заметное место на выставке заняли индивидуальные средства броневой защиты.

Одним из самых интересных экспонатов выставки стал бронекомплекс «Пехотинец» от компании D.Skiff (г. Ростов-на-Дону), давно занимающейся темой средств защиты. Она показала как комплекс в сборе, так и отдельные его элементы. Кроме того, основатель и руководитель компании Дмитрий Самойлов раскрыл любопытную информацию о комплексе.

Сообщается, что работы над «Пехотинцем» начались в конце прошлого года, и уже в марте изготовили первую партию бронежилетов. В настоящее время комплекс проходит необходимую сертификацию; оформлен патент. Кроме того, освоено производство изделий, и в месяц компания-разработчик готова отгружать до 2,5 тыс комплектов. При этом изготовление партии занимает минимальное время. При наличии спроса, не исключается дальнейший рост производства.


По словам Д. Самойлова, бронекомплексы проходят проверку практикой в зоне проведения Спецоперации. Порядка 1,5 тыс таких изделий попали в разные структуры, от гражданских организаций до армейских спецподразделений. Пользователи отмечают удобство ношения и хороший уровень защиты. Также говорят о преимуществах перед средствами защиты других моделей.

При создании «Пехотинца» решалось несколько основных задач. Главной было создание нового бронежилета из современных материалов, способного противостоять основным ожидаемым угрозам. В связи с этим в проекте использовались уже известные решения и некоторые новые идеи. В частности, было решено включить в комплекс сменный набор защитных элементов для получения разных уровней защиты.

Также при разработке «Пехотинца» решалась задача максимальной локализации производства. Как утверждается, комплекс и все его элементы сделаны из материалов только российского производства. Ткани и фурнитура, бронепакеты и плиты поступают с российских предприятий. Это исключает зависимость от импорта, а также ускоряет производственный процесс.

В разных комплектациях


Бронекомплекс «Пехотинец» фактически представляет собой бронежилет традиционной конструкции с набором дополнительных модулей и сменными элементами защиты. Модульная архитектура позволяет собирать бронежилеты разной конфигурации с отличающимся уровнем защиты – в зависимости от потребностей конкретного бойца или подразделения. В минимальной облегченной комплектации жилет выдерживает только легкие осколки, тогда как полный набор элементов соответствует классу защиты Бр4 (5,45-мм пули со стальным термоупрочненным сердечником).


Основной элемент комплекса – тканевый жилет традиционного фасона. Он включает грудную и спинную панели, плечевые лямки с механизмом экстренного сброса, а также боковые камербанды. Спереди, сзади и на боках имеются карманы для размещения элементов защиты разных типов. Практически все поверхности жилета покрыты стропами MOLLE или лентами-липучками. Используется огнеупорная ткань, выдерживающая температуры до 1600°C.

Сверху к основному чехлу пристегивается модуль ворота, прикрывающий шею сбоку и сзади. Снизу спереди крепится напашник, увеличивающий лобовую проекцию жилета в целом. Также разработаны съемные наплечники.

В состав комплекса входят защитные модули нескольких типов с разными характеристиками. Для защиты от осколков используются панели на основе сверхвысокомолекулярного полиэтилена или арамидного волокна. Уровень защиты от Бр3 (защита от автоматных пуль калибра 5,45 и 7,62 мм) и выше достигается за счет панелей из СВМПЭ, в т.ч. с дополнительными керамическими элементами. Полиэтиленовую броню поставляет компания «Бронепласт».

Применение СВМПЭ дает ряд важных преимуществ. Такой материал позволяет получить требуемый уровень защиты без значительного роста толщины модуля. Преграда из него не склонна образовывать выпуклость на тыльной стороне и наносить травму пользователю. Кроме того, материал легче и проще в обработке в сравнении с броневой сталью или керамикой. Разработчики «Пехотинца» упоминают и еще одно любопытное преимущество: пули буквально застревают в СВМПЭ и фактически армируют его, немного улучшая защиту.


Мягкий пакет противоосколочной защиты в боковом кармане

Грудной и спинной карманы бронежилета предназначены для любых типов защиты – СВМПЭ, кевлара или керамики. Камербанды жилета, модульные наплечники, ворот и напашник оснащаются только мягкими пакетами с ограниченным уровнем защиты. Производители отмечают, что в карманы жилета совместимы с плитами чужого производства. Например, в сложной обстановке это позволит использовать трофейные модули.

Компания-разработчик предлагает несколько комплектаций бронекомплекса с разным уровнем защиты – для действий в разных условиях и при наличии разных угроз. Так, комплектация Gen.1 включает чехол с воротом и напашником, но предусматривает установку только противоосколочных пакетов. Вариант Gen.2 тоже использует противоосколочную защиту, но выдерживает поражающие элементы с большей энергией. В версии Gen.4 грудь и спина защищены по уровню Бр4, а прочие элементы включают усиленную противоосколочную защиту.

Масса самого жилета без модулей не превышает 2 кг. Самый простой комплект весит порядка 3 кг. Полная комплектация с максимальной защитой – ок. 7,5 кг. Утверждается, что за счет правильно рассчитанной конструкции жилета нагрузка равномерно распределяется по телу пользователя. С точки зрения удобства ношения бронежилет «Пехотинец» сравнивают с тяжелой зимней курткой.

Модульный подход


Таким образом, небольшая отечественная компания смогла разработать и довести до производства любопытный вариант средства индивидуальной бронезащиты. Комплекс «Пехотинец» представляет собой модульную систему с возможностью изменения уровня защиты и другими характерными особенностями. Такой образец интересен, как минимум, на уровне концепции и должен иметь существенные преимущества перед аналогами.


Плита из СВМПЭ класса Бр4

Модульный подход к сборке жилета и элементов защиты позволяет повысить унификацию разных изделий, оптимизировав производство и улучшив экономические показатели проекта. Кроме того, в зависимости от наличия модулей, у пользователя появляется штатная возможность выбора уровня защиты, соответствующего конкретной ситуации.

Сообщается, что бронекомплексы «Пехотинец» уже поставляются в разные структуры, участвующие в Спецоперации по защите Донбасса. Изделия испытываются в условиях реальных боевых действий и в тылу, показывая свои особенности и сильные стороны. Вероятно, по опыту реальной эксплуатации бронежилет или отдельные его элементы доработают или внедрят новые модули.

Сейчас комплекс «Пехотинец» проходит сертификацию, которая позволит ему выйти на официальный уровень. Что будет дальше, пока не известно. Возможно, бронежилетом заинтересуются государственные или коммерческие структуры, нуждающиеся в современной и удобной защите. А пока новое изделие показывает, что российская промышленность, включая небольшие предприятия, имеет необходимые компетенции и вполне способна создавать современные средства защиты.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    27 декабря 2022 04:01
    Нужны броники с большим количеством кевларовой защиты. И с большей площадью покрытия. Массовый характер ранений как правило-осколочный. маленькие кусочки от АГСов, небольшие от минометов. Конечно, про пакет градов там другая история, но от 150-ки и пластины не помогут. там просто отрывает руку-ногу. Но в итоге, зачастую, даже многие профи приезжая в своих американских, израильских плитниках, через какое-то время переодеваются в общевоинской бронник от "ратника" Большая площадь защищенности, защищенность боков и ключичной области. Обязательна система "молли" -с ней не нужна разгрузка. А в условиях когда броник таскаешь -любая разгрузка лишний геморр и возможность запутаться в ремнях и зацепиться за какой-нибудь кусок арматуры. Обязательна защита шейно-ключичной области-т.н. "воротник" (на фото кстати нет-но есть крепления липы под него) С этим воротником в "ратнике" недоработка какая-то постоянно отрывается пристегивается потом плохо. Из десяти комплектов-условно у 8 воротник оторван или сложился на груди и больше не держится в стойке. А там частая зона поражения и очень травматично уязвимая-на шею жгут не наложишь, особенно в полевых условиях. Из практики многие вытаскиваю пластины из спины, многие и грудные даже-оставляя только кевларовый чехол. БД идут нерегламентно, часто бойцы возрастные с лишним весом с отдышкой, не спали несколько суток плохо питались. много двигаются -уставшие хронически-каждый лишний грамм для них в тягость. Поражение в основной артой и минометами почему бы не делать двух трех слойные кевларовые жилеты. Однакое у противника еще хуже. У них вместо керамических пластин -металлические-они просто неподьемные. А все таки скорость перемещения -дает больше шансов укрыться от артудара или целевого обстрела из миномета или агээса чем перетерпеть защитившись броником. И огромное количество плитников. Которые придуманы как альтернатива для выполнения контрактных обязательств "я был на позиции в броне-выплатите мне страховку" и не смотря на некоторую моду на них в ССО, все таки являются неполноценными бронелифчиками...
    1. +8
      27 декабря 2022 05:35
      Цитата: голос_разуma
      Нужны броники с большим количеством кевларовой защиты. И с большей площадью покрытия.

      Тогда уж бронекомбез, ноги руки тоже ведь не казённые. "Бармица" или в этом роде. В сочетании с бронежилетом танк. НО... дело даже не в весе, а в перегреве бойца!
      А вообще Д-Скиф молодцы, даже простая но ПРОДУМАННАЯ компиляция чужих идей - это дорогого стоит.
      Только не совсем понимаю, зачем на паховом модуле ленты молле?
      1. +7
        27 декабря 2022 07:25
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: голос_разуma
        Нужны броники с большим количеством кевларовой защиты. И с большей площадью покрытия.

        Тогда уж бронекомбез, ноги руки тоже ведь не казённые. "Бармица" или в этом роде. В сочетании с бронежилетом танк. НО... дело даже не в весе, а в перегреве бойца!
        А вообще Д-Скиф молодцы, даже простая но ПРОДУМАННАЯ компиляция чужих идей - это дорогого стоит.
        Только не совсем понимаю, зачем на паховом модуле ленты молле?

        Меня интересует другое - чем данный чехол отличается от старого как мир LBT9064? Я понимаю, что есть особенности нашего законодательства и индивидуальная броня проходит сертификацию в комплексе, те чехол, плиты и противоосколочная защита, иными словами с точки зрения закона если боец распотрошит штатный бронежилет и соберёт броню на базе чехла частной компании (вроде представленной в статье) будет считаться что он вообще без брони (тут интересный вопрос с недавними закупками брони в Китае и Иране для нужд участников СВО)… лично у меня есть вопросы к выбору отечественных материалов, тк были проблемы с ИК-ремиссией, не будут ли данные изделия светиться в ПНВ как новогодняя елка, вопросы к «стандартным» молле ячейкам, по чему не молле-минус. У данного интерфейса есть свои проблемы и особенности, но молле-минус позволяют ускорить производство и снизить расход материалов (хотя требует дополнительных вложений в оборудование). Вопрос по Бр4 - я понимаю, что с объемами поставки Бр-5 есть проблемы, но в современном конфликте высокой интенсивности Бр-4 явно недостаточно, тк не обеспечивается защита от армейских 7,62х54(51), те основных калибров для пулеметов и снайперских винтовок.
        Касательно молле на напашнике- очень удобно носить подсумки-«мародерки» для различной мелочи и к примеру патронной россыпи.
        ЗЫ: явно рекламная статья про одного из производителей, которых сейчас стало очень много - десятки, если не сотни. Причём именно в плане технических решений ничего нового, отработанные годами решения.
        1. +1
          27 декабря 2022 10:20
          Цитата: parma
          Меня интересует другое - чем данный чехол отличается от старого как мир LBT9064

          Может быть тем что производится не во вражеских странах, а в России, и строго из российских комплектующих?
          Цитата: parma
          тк были проблемы с ИК-ремиссией
          Проблема, но возможно решена подбором ткани чехла.
          Цитата: parma
          Касательно молле на напашнике- очень удобно носить подсумки-«мародерки» для различной мелочи и к примеру патронной россыпи.
          Спасибо, но переползанию это разве не помешает?
          1. +1
            27 декабря 2022 11:58
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: parma
            Меня интересует другое - чем данный чехол отличается от старого как мир LBT9064

            Может быть тем что производится не во вражеских странах, а в России, и строго из российских комплектующих?
            Цитата: parma
            тк были проблемы с ИК-ремиссией
            Проблема, но возможно решена подбором ткани чехла.
            Цитата: parma
            Касательно молле на напашнике- очень удобно носить подсумки-«мародерки» для различной мелочи и к примеру патронной россыпи.
            Спасибо, но переползанию это разве не помешает?

            Вопрос различия с LBT был связан с тем, что автор активно расхваливает модульность изделия, являющегося фактически копией далеко не самой последней итерации давно известного изделия, страна-производитель не играет большой роли, бронежилеты из Китая и Ирана что недавно закупали имеют схожие решения (как впрочем и штатные 6б43/45). Я могу по памяти назвать ещё с десяток частных производителей, которые не просто скопировали чужую идею конца 00-х, но и частично доработали с учётом наших реалий, моды и потребностей получив патенты.
            Касательно тканей и вопроса решена ли проблема - до недавнего времени применяли ткани из Южной Кореи, тк отечественные производители не могли предоставить аналогичное качество, надеюсь проблему решили (но вопрос скользкий и автором не освещён). В чехлах для бронеплит (а «скиф» фактически только чехлы сами и производят) самое важное именно материал и его свойства.
            Касательно «переползаний»- в большинстве случаев (зависит от пользователя конечно, но будем честны - мест для размещения не много) на передней панели бронежилета (скажем для простоты понимания - на животе) размещены подсумки (в статье собственно такое фото есть) для бк, они мешают куда больше, да и СВМПЭ с кевларом штуковины не слишком гибкие (удобства не добавляют), потому в целом дополнительных проблем не должно быть.
        2. -2
          27 декабря 2022 16:52
          Бр4 это новый класс защиты соответствует старому классу 6А
          - как раз защита от пуль 7,62х54
          поражает то что СВД держит легкий полиэтилен СВМПЭ
          1. +1
            28 декабря 2022 08:54
            Бр4 это по новому госту, да, но он не держит 7,62х54(51), только 5.45 и 7,62х39, те Бр4 что-то между 4 и 5 по старому.
            Касательно СВМПЭ- в чистом виде они не держат ничего крупнее пистолетных калибров (да и то не бронебойные). Есть керамические плиты с подложной СВМПЭ, те элементы из керамики клеятся на СВМПЭ, а не на обычную подложку, именно керамика останавливает пулю. Но это вообще (разумеется сугубо мое мнение) это больше чисто маркетинговый ход, тк плита получается толще и тяжелее чем аналогичные классические керамические плиты, и самое грустное что при этом всем все равно требуют противоосколочный слой, тк его площадь должна быть больше чем площадь плиты.
      2. +2
        27 декабря 2022 20:51
        Нужны отечественные арамиды (русар) в гораздо большем количестве и по вменяемой цене, вместо кевлара и тварона. А также отечественный балистический полиэтилен вместо китайского. А так соглашусь с комментаторами: статья рекламная, бронезащита по заявленным в статье характеристикам не выделяется из ряда уже имеющихся образцов.
      3. +1
        27 декабря 2022 21:13
        На паховом модуле можно разместить не большой, лёгкий медицинский подсумок. Лично у меня именно так. Вот зачем нужны ленты молле.
        1. 0
          28 декабря 2022 03:27
          Цитата: Sergei N 58912062
          На паховом модуле можно разместить не большой, лёгкий медицинский подсумок. Лично у меня именно так. Вот зачем нужны ленты молле.

          Спасибо за инфо.
          У меня не показывает сигналка ответов на комменты, у Вас не так же?
          1. +1
            28 декабря 2022 17:03
            Цитата: Владимир_2У
            У меня не показывает сигналка ответов на комменты, у Вас не так же?

            У меня то же самое.
    2. 0
      27 декабря 2022 20:25
      Сканда, Голиаф, Титан от Арс Арма. Вот вам модульные бронежилеты с большой площадью защиты.


    3. +1
      27 декабря 2022 20:32
      "Однакое у противника ещё хуже. У них вместо керамических пластин - металлические - они просто неподьемные." Вы плохо осведомлены о противнике. У них огромное количество современных, лёгких, американских бронеплит SAPI.
    4. +1
      27 декабря 2022 20:45
      "И огромное количество плитников." "... все таки являются неполноценными бронелифчиками..."
      Практически любой плитник можно превратить в полноценный бронежилет, установив на него дополнительно броне модули. Вот вам пример плитника "Северянин" от российского производителя с установленными броне модулями.
    5. 0
      29 декабря 2022 12:03
      У нас любят говорить о своих недостатках. Но вот по факту броник от Ратника в современных услових намного лучше, чем плитники НАТО. Там же от любого близкого разрыва будешь весь в осколках. Лучше пусть потяжелее Ратник, чем полная брюшная полость и шея в мелких осколках от ВОГа
  2. 0
    27 декабря 2022 04:43
    Интересно почем плиты поставляет бронепласт?
  3. -3
    27 декабря 2022 05:51
    Бронефрак японской фирмы ""я сукин сан". ""(С) когда на передовой то окажется, чего крыс то тыловых удивлять.
  4. +8
    27 декабря 2022 06:32
    Я вот не понимаю, как частная лавочка, у которой небольшой офис в офисном центре, умудряется делать крутые бронежилеты мирового класса?

    Я наивный думал, что этим должны заниматься крупные НИИ с серьезной гос поддержкой, разработчики на базе градообразующих предприятий.... но никак ни частное швейное ателье или лавочки типа "Рога и копыта".
    1. +7
      27 декабря 2022 06:38
      А чего тут понимать, занеси кому надо что надо и клепай себе на здоровье. Такое время-эффективные менеджеры. Нахрен никому ваши изыскания не нужны. Только лавандос!
      1. +3
        27 декабря 2022 09:58
        Цитата: Alien From
        А чего тут понимать, занеси кому надо что надо и клепай себе на здоровье. Такое время-эффективные менеджеры. Нахрен никому ваши изыскания не нужны. Только лавандос!

        Я думаю, что даже никто никому ничего не заносил. Просто хозяева этих "Рогов и Копыт" те же люди что и ведают целевыми бюджетными средствами. Не напрямую, конечно - через родственников и друзей...
      2. +2
        28 декабря 2022 21:31
        Радовались бы лучше частной лавочки! Понадеялись бы на мо и сколково сидели бы в трусах дырявых вместо броников
    2. +4
      27 декабря 2022 12:09
      этим должны заниматься крупные НИИ с серьезной гос поддержкой, разработчики на базе градообразующих предприятий
      -
      Крупные НИИ занимались разработкой и испытанием материалов, сделали всю фундаментальную работу.
      Теперь с их труда снимают сливки коммерсанты.
      Здесь могут быть два варианта - уход от санкций или уход от необходимости делиться с alma-materинским предприятием.
    3. -1
      27 декабря 2022 12:56
      потому что есть разница между делать бронежилет полного цикла или собирать его из готовых комплектующих-большинство частников в лучшем случае работают как ателье,другие заказывают бронеплиты в Китае и только некоторые самостоятельно собирают их из готовых элементов
    4. 0
      29 декабря 2022 09:01
      А так и умудряется что нет кучи начальников и ,,эффективных мэнэджэроф,,. Крупные НИИ с серьезной господдержкой ,,завалили,, армию Арматами,Бумерангами и прочими всякими нужными вещами, до сих пор не понятно где полтора миллиона комплектов армейского обмундирования.Один пистолет Ярыгина,который не стреляет чего стоит. А вот винтовка СВЧ пошла,потому как от частника.
      1. 0
        29 декабря 2022 09:28
        А вот винтовка СВЧ пошла,потому как от частника.

        Не смешно

        По этой причине Концерн "Калашников" активизировал работы по созданию новой самозарядной снайперской винтовки, которые возглавил руководитель проекта А.Ю. Чукавин
        1. 0
          29 декабря 2022 13:52
          А что не так? Никто и не смеётся:
          АО Концерн Калашников - частная контора.
    5. 0
      7 января 2023 12:31
      Я вот не понимаю, как частная лавочка, у которой небольшой офис в офисном центре, умудряется делать крутые бронежилеты мирового класса?

      Я наивный думал, что этим должны заниматься крупные НИИ с серьезной гос поддержкой, разработчики на базе градообразующих предприятий.... но никак ни частное швейное ателье или лавочки типа "Рога и копыта".

      Вообще-то бронекомплект достаточно простое изделие, зачем крупному НИИ заниматься им? какая в нём наука? Всё верно, небольшое частное предприятие попало в волну, скомпилировало из неких известных решений более-менее приемлемое с практической точки зрения изделие, проводит опытную эксплуатацию в войсках, пытается рекламировать свою продукцию на ВО. Всё делают правильно, а вот волосатой руки в МО у них явно нет, а жаль, при наличии госзаказа они наверняка резко увеличили бы выпуск изделий, и нам бы не пришлось побираться по заграницам или отправлять бойцов недоукомплектованными.
  5. +1
    27 декабря 2022 07:50
    Если выпуск бронежилетов уже налажен, то видимо имеет смысл осуществить быстро его военную приемку и в случае положительного решения, деньги тратить на покупку их, а не иранских и китайских...
    1. +4
      27 декабря 2022 08:54
      Цитата: svp67
      Если выпуск бронежилетов уже налажен, то видимо имеет смысл осуществить быстро его военную приемку и в случае положительного решения, деньги тратить на покупку их, а не иранских и китайских...

      Фактически данный производитель занимается сборкой конструктора «лего». Без броневых элементов (и не важно - китайских, иранских, отечественных) это просто кусок жёсткой ткани. Просто из-за вышеуказанного мною казуса в законодательстве замена плит на отличные от комплектных (даже если они прошли сертификацию и даже обладают более высоким уровнем защиты) лишает изделие статуса бронежилета.
      1. +1
        27 декабря 2022 14:23
        кстати,не по теме,у меня одного уведомления после обвала сайта пропали или у всех?
        1. +1
          27 декабря 2022 16:16
          Цитата: Барбарис25
          кстати,не по теме,у меня одного уведомления после обвала сайта пропали или у всех?

          Тоже самое и у меня, нет уведомлений + не открываются смайлики ...
          1. 0
            29 декабря 2022 12:13
            Так же после началось. Не знаешь даже кто-что ответил
        2. 0
          28 декабря 2022 15:21
          У меня тоже,.............................
  6. -1
    27 декабря 2022 11:25
    Посмотрел я на цену нынешних бронефуфаек и... Конечно война это бизнес глядя на цены которые только растут. Но сами броники мне не нравятся чисто технически. Смотрел практически все мировые аналоги из богатых в плане военного бюджета стран и ни один не понравился. Вся эта модульность надувательство. Отвратительное исполнение. Плитки просто огромные. Размер походу разработчиков не интересует. Главное чтобы дешевле производить и дороже и чаще самое главное впаривать. Кто будет с громадной пластиной после 3-х попаданий год бегать? Менять нужно обязательно. Размерность пластин не соответствует калибру боеприпасов для которых они изготавливаются. 7,62 для громадины? И в мусорку? Почему не внедряют по принципу пазлов или мозаики? Композитов и полимеров куча. Легче и дешевле поменять пластину ~50х50мм из кучи таких пластин, чем выбрасывать громадины и менять на такую же за громадные бабки. Пластины то не вечные. Про очередь из 5,45 в грудь я молчу. Дальше в мусорку сразу. Бои контактные в городе ого-го. Вобщем современные броники мне скорее противны в плане их конструкции. Ничего кроме веса не поменялось. Стоит ли гордится этим? Кто-то говорил что титан дорогое удовольствие. Как сейчас у людей мнение? Броники за 100 тысяч и более это ужас. Защиту я бы тоже похаял от души. Все бронежилеты нынче убогие. Стоят как не знамо что. Даже модульность не могут адекватно исполнить. Чем должен легкий отличатся от тяжелого? Ничего хорошего не сделал никто.
    1. +4
      27 декабря 2022 12:58
      бронеплиты бывают нескольких размеров,и да...не думаю что вы захотите бегать в бронеплите,которая не закрывает жизненно важные органы
  7. +3
    27 декабря 2022 11:33
    Бронежилет из комплекса "Ратник" с керамическими плитами имеет выше класс защиты, Бр5, а вес тоже около 7кг.
    1. 0
      27 декабря 2022 12:59
      ну так..там керамика цельная,а тут бутерброд СВМПЭ и керамики,поэтому и 4 класс,хотя такие бутеры есть и 5го класса
  8. 0
    27 декабря 2022 13:23
    Цена? Такие предложения есть, интересует цена! Куда там его поставляют, скорее всего в единичных экземплярах( А так захочешь броню купить, надо раскошелиться и если неимеющий аналогов стоит дороже, то опять это вода, увы(
  9. +5
    27 декабря 2022 13:52
    Сочетание СВМПЭ и Бр4 уже говорят о том что это Убогая комплектация.Только хороший многослойный кевлар и Керамика БР5+ с держанием пули б32с 10 метров. Если нет этих сочетаний бронежилет априори ***но, хоть как его назови.Ратник и Плитники с хорошей керамикой выглядят предпочтительней чем поделки данной частной лавочки
  10. 0
    27 декабря 2022 20:14
    Всё это уже давным-давно производится в России. Вартеч, Ратник Тактикал, Арс Арма, Карбид и многими другими фирмами.
    Вот к примеру модульные бронежилеты от Арс Арма и Карбид.




  11. 0
    27 декабря 2022 23:01
    Для интереса сравнить бы по цене Пехотинец и Ратник.
  12. 0
    28 декабря 2022 01:49
    Плиты из СВМПЭ класса Бр4 явно не достаточно для тех условий, которые существуют в СВО на Украине. Нужна защита Бр5!
  13. +3
    28 декабря 2022 06:32
    Рекламный реферат восьмиклассника. Пора вводить ответственность авторов за дискредитацию сайта.
  14. 0
    28 декабря 2022 15:19
    Могут отгружать до 2,5 тыс месяц!!! Только мобилизованных одеть 8 лет понадобится без учёта износа
  15. 0
    28 декабря 2022 20:41
    В зоне БД- как ни странно рекомендуется не уповать на то, что тебе дали.
    А почему- то закупать то, что реально тебя сможет спасти.
    Отсюда посещает вопрос-МО реально беспокоится за жизнь своих сотрудников?
    Или ему глубоко до фени..
    1. 0
      2 февраля 2023 10:15
      Всем на бойцов до фени, бабы ещё нарожают, а вот затариться баблом пока идёт чёс, вот самое главное для буржуинов , у них одна забота - навалиться на горе других и если наши не победят их это не волнует, воистину, что для одних война - смерть, кровь и грязь, для других мать родная, опять же никто не спросит ни за качество, ни за комплектацию, ни за надёжность, хотя за такое в военное время к стенке надо ставить за саботаж...
  16. -1
    28 декабря 2022 21:24
    Защита пехоты не в броне, а в маскировке и расстоянии до противника.
    1. 0
      29 декабря 2022 07:41
      Вы предлагаете не использовать СИБЗ, а надеяться только на маскировку и расстояние?
      1. 0
        29 декабря 2022 12:16
        Нужно просто налаживать производство. Чтоб было разнообразие. И зп поднимать контрактникам. Они сами себе купят что им надо
  17. 0
    30 декабря 2022 00:29
    И Чё? Статья про чехлы на тело, плечи и на ж вот с пахом? Здорово!)
  18. 0
    1 января 2023 21:36
    Ну кто это говно будет носить? Вес какой?!! Кому нужен в бою, тем более в городском неповоротливый истукан? Сколько по времени его носить? Следуя логике - залейте сталью и глаза оставьте. НЕУБИВАЕМЫЙ будет телепузик. Скорость нужна бойцу и огневая мощь. А для этого соответствие веса, мышечной массы, питание и постоянные тренировки. Сначала намобилизируют пупсов, а потом пытаются их одеть во всякую х...ню, чтоб артой не выбивало. Они в бушлатах зимних бежать не могут, падают и задыхаются.
    1. Qas
      0
      4 марта 2023 02:19
      В этом вся наша правда и печаль. В СВО участвуют мобилизиванные, которые свой долг Родине отдали в 90-х годах, а потом в подъеме ее промышленности и прочая, а действующая РА получается охраняет склады и в караулах
      стоит.
  19. 0
    4 января 2023 04:17
    Какая то рекламная шляпа... Спецура как просила Warrior Raptor и Щелковские плиты,так и просит. А это так,сомнительное удовольствие.
  20. 0
    4 января 2023 04:24
    Ну и ,к слову ,о хорошихх вещах! Недавно притащили по заявке парней вот такие боты. Для всего отделения. Парняга в них наступил на лепесток - нога осталась целой. Тольк стоимость космическая.
  21. 0
    4 января 2023 04:26


    Делает Италия. Достать не так-то просто.Отправки на Россию нет.
    1. 0
      4 марта 2023 14:45
      полно этого барахла. на вб и озоне и криспи и даже pezzol
      1. 0
        3 мая 2023 12:08
        Да полно.....только неоригиналы разваливаются за пару месяцев активной носки...
  22. Eug
    0
    10 февраля 2023 16:27
    Подобную модульную комплектацию (как навеской элементов чехла, так и набором защитных элементов, в том числе и керамика, и титан, и Высоко-Молекулярный ПолиЭтилен) - лет этак 10-12 назад предлагало под названием "Корсар" украинское предприятие Темп-3000 из Киевской области. И если не ошибаюсь, у них были еще защитные элементы из 16-тислойного кевлара, но точно не помню, у них или нет.
  23. 0
    25 февраля 2023 19:59
    Не могу сказать за военных
    Но, у штатских уже - давно наболело.
    Можно робу покупать исходя из реальной области её применения рабочим?!.
    И есчо в идеале подходящего размера?
    Когда этот бред закончится наконец.
    Сиди- перешивай . Мне, больше заняться не чем на досуге?!. request