Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем американцам базы ПРО в Европе

До выхода США из Договора об ограничении систем ПРО от 26 мая 1972 года, который случился 13 июня 2002 года, эта страна могла размещать ударные средства ПРО (базы ракет-перехватчиков) только на своей территории, как и радиолокационные станции для слежения за баллистическими целями и для их распознавания, а также для прицеливания и наведения оружия ПРО. Теперь эти ограничения не действуют, чем незамедлительно воспользовались США, согласовывая с правительствами Чехии и Польши программу развертывания на их территории третьего европейского боевого комплекса ПРО в дополнение к двум другим, создаваемым в штатах Северная Дакота и Аляска. Сбывается мечта американцев планировать осуществление перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на восходящем участке их полета к цели, а не на исходящем, как это было возможно до 13 июня 2002 года.

С территории России российские МБР будут лететь на восходящем участке траектории полета с замедлением скорости вплоть до достижения высоты около 1000 км на удалении до 5000 км от места запуска. При этом их скорость будет плавно уменьшаться по мере набора высоты примерно с 7 км/с до 4–5 км/с. А скорость ракеты-перехватчика GBI в конце времени работы двигателя может достигать 7,5 км/с для двухступенчатого варианта GBI-2 stage и 8,5 км/с для трехступенчатого – GBI-3 stage. И здесь лучшего способа перехвата, чем на догонном курсе, не придумаешь, поскольку скорость сближения окажется в пользу ПРО США. Вот почему США стремятся со своей базой ПРО в Центральную Европу и имеют серьезные намерения оттуда не уходить ни при каких обстоятельствах.

О чем умалчивают средства массовой информации?


В публикациях на тему американской ПРО нет самого главного, самого уязвимого элемента системы – парных пунктов радиоуправления и радиосвязи ракет-перехватчиков и их головок самонаведения, входящих в засекреченную систему IFICS (In-Flight Interceptor Communications System).

По программам управления ПРО США должно быть развернуто семь пар стационарных пунктов IFICS по числу зон ПРО на территории США и других стран. Каждый стационарный пункт размещается в безлюдной местности, занимает участок безлесной территории земли площадью в один акр (40 соток). На позиции пункта размещаются служебные технические помещения с передающими и приемными устройствами, а также параболическая антенна диаметром 19 футов (5,8 м).

Зачем американцам базы ПРО в Европе


Связь с региональными командными пунктами ПРО и центральным командным пунктом NORAD (оборона воздушного пространства Северной Америки) осуществляется по глобальной сети сверхширокополосных цифровых каналов волоконно-оптической связи.

Наличие двух разнесенных на значительное расстояние друг от друга пунктов IFICS обусловлено необходимостью обеспечения надежной работой системы радиоуправления и радиосвязи в сложных метеорологических условиях (дождь, туман, снег и т.п.), которые влияют на распространение радиоволн сантиметрового и миллиметрового диапазона, а также для повышения надежности на случай выхода из строя одного из двух пунктов.
Столь подробное описание элементов системы IFICS сделано по причине того, что на протяжении последних пяти лет печать США, России и других стран даже не упоминает о существовании этой системы, хотя без нее ни одно из всех остальных средств ПРО не имеет технической возможности для точного наведения ракет-перехватчиков на баллистическую цель.

Отсутствие в последние годы упоминания о самом существовании системы IFICS можно объяснить двумя причинами. Первая самая простая и примитивная – США не хотят указывать страну и конкретное местоположение двух пунктов радиоуправления и связи – самых важных уязвимых элементов ПРО. Вторая причина состоит в том, что, если не предполагается размещение в Центральной Европе пунктов IFICS, то тогда шахтные пусковые установки с ракетами GBI в Польше никак не могут решать задачу ПРО. Следовательно, они предназначены для других целей.

Таких целей может быть две. Первая – перехват и поражение космических аппаратов военного назначения России, запускаемых с космодрома «Плесецк» в Архангельской области. И лучшего места для этого, чем северо-восток Польши, не найти. Вторая цель – объекты стратегического назначения на территории РФ вплоть до Новосибирска. В этом случае ракеты GBI-3 stage могут выполнять роль баллистических ракет средней дальности при пусках на расстояние до 5000 км.

Следует отметить, что применение GBI-3 stage в качестве ракеты средней дальности является очень опасным для России, поскольку это обеспечивает минимальное время от момента подачи сигнала-приказа на пуск GBI до ядерного поражения цели. Боеприпас в этом случае может иметь эквивалент в 50–100 кт в тротиловом эквиваленте. Полет ракеты GBI с территории Польши до Москвы займет всего 11 минут, столько же до баз МБР РВСН близ поселка Выползово и города Тейково; 13 минут до города Татищево, 15 минут до Нижнего Тагила и 21 минуту до Новосибирска. Ни США, ни их союзники не располагают другими средствами доставки ядерного оружия, способными решать задачи упреждающего ракетно-ядерного удара за столь короткое время.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. bask 7 ноября 2012 07:36
    Базы ПРО в Европе ,чтобы к 15году пытаться диктовать России с позиции силы свои ,,условия..В ответ на агрессию не,,, получа ответного удара,,,,Но всё ,это очередные бредни ,,ястребов,,в США И НАТО .
    bask
    1. Alx1miK 7 ноября 2012 07:51
      Вот сейчас,если Ромни выиграет кресло , побежим закупать соль и спички.
      Alx1miK
      1. Slayer 7 ноября 2012 08:00
        Цитата: Alx1miK
        Вот сейчас,если Ромни выиграет кресло , побежим закупать соль и спички.

        От перемены слагаемых сумма не меняется.На самом деле не важно кто будет сидеть в кабинете,призидент это кукла для общественности
        Slayer
        1. лис 7 ноября 2012 08:32
          согласен коллега..в одном канадском городке мэр города-кот...и живут они не хуже,чем жители других городов...
        2. поляр 7 ноября 2012 10:03
          Верное замечание. Все они такие. Поэтому не надо делать из президентов икону и ждать от них чуда. Они защищают интересы клана, который их поставил, а не интересы народа.
        3. Sleptsoff 7 ноября 2012 16:38
          Я бы сказал, что это куклы для чревовещания.
          Sleptsoff
        4. igor.borov775 7 ноября 2012 19:20
          Все верно, Ничего не изменится проект будет продолжен при любом раскладе
      2. Бегемот 7 ноября 2012 08:01
        Щас, разбежались! Он их первый закупать побежит!
      3. Александр романов 7 ноября 2012 08:41
        Цитата: Alx1miK
        Вот сейчас,если Ромни выиграет кресло , побежим закупать соль и спички

        А что лаурят нобелевской премии мира Обама подарит вам мир?Между ними нет разницы,один просто говорит открыто,а Обама лицемер подобный Бушу.Говорит одно.а делает другое,так что соль,спички и все остальное рекомендую вам купить уже сейчас. Да на картинке упоминается самолет с лазерной пушкой,часом не тот ,который в ангар на вечное хранение запихнули laughing

        Цитата: Alx1miK
        Вот сейчас,если Ромни выиграет кресло ,

        Уже не выграет................РИА Новости, Мария Табак, Денис Ворошилов. Президент США Барак Обама набирает 274 голоса выборщиков, необходимые для победы на выборах, сообщает телекомпания CNN,
        1. Роман А 7 ноября 2012 11:47
          Цитата: Александр романов
          Уже не выграет................РИА Новости, Мария Табак, Денис Ворошилов. Президент США Барак Обама набирает 274 голоса выборщиков, необходимые для победы на выборах, сообщает телекомпания CNN,

          По мне лучше если бы выиграл Ромни не которые перестали бы молится на америку (агрессия очевидна)
          Самое обидное это за Аляску одна база перекрыла бы все
          Роман А
      4. ShturmKGB 7 ноября 2012 09:54
        Дело ясное, что дело темное, в любом случае России пользы от размещения хоть каких ракет вблизи от границ не будет. Надо думать быстрее и реагировать в военно-техническом плане, а не только на политическое арене словами бросаться.
    2. SSR 7 ноября 2012 10:45
      Цитата: bask
      Базы ПРО в Европе ,чтобы к 15году пытаться диктовать России с позиции силы свои ,,условия.

      я вот что думаю..... если США .. устроят "заварушку с ЯО" и в неё будет втянута Россия... то над Лондоном обязательно должен распуститься огненный цветок... огромная часть сброда что грабит простых людей собралась в Англии с её лондонской биржей...не должна остаться в сторонке что бы на лихорадочно подсчитывать свои барыши от бойни.
      и в Швейцарии есть.. места.... что прижигания... требуют.
      SSR
      1. alexneg 7 ноября 2012 11:58
        А Швейцарии особенно необходимо проявить интерес как основной цели, т.е. дать понять, что не дадут им отсидеться в типа нейтральной стране. Но в случае войны с применением ЯО, нейтральных зон на Земле уже не будет и никакое ПРО не поможет.
      2. Юра 10 ноября 2012 18:53
        Цитата: SSR
        я вот что думаю..... если США .. устроят "заварушку с ЯО" и в неё будет втянута Россия... то над Лондоном обязательно должен распуститься огненный цветок... огромная часть сброда что грабит простых людей собралась в Англии с её лондонской биржей...не должна остаться в сторонке что бы на лихорадочно подсчитывать свои барыши от бойни.
        и в Швейцарии есть.. места.... что прижигания... требуют.

        В этом случае "ядерный цветок" должен распустится над всеми странами где присутствуют базы США с противоракетной и противовоздушной обороной, над странами где присутствует ядерное оружие( любое) с ведома или без ведома этих стран принадлежащее США и членам стран НАТО. Только так и никак иначе. И донести это до всех народов которых это может коснуться, и тогда мы посмотрим что скажет население этих стран своим правительствам.
    3. Каток 7 ноября 2012 13:20
      .... Следует отметить, что применение GBI-3 stage в качестве ракеты средней дальности является очень опасным для России, поскольку это обеспечивает минимальное время от момента подачи сигнала-приказа на пуск GBI до ядерного поражения цели. ....

      Вот главное.
      Ключевая фраза, основная суть.
      "ПРО", "защита от иранских ракет" - это всего лишь "вывеска". Прикрытие, лапша на уши для чайников.

      Это реализация штатовской новой доктрины, глобального одномоментного удара всеми ядерными силами и средствами, удара, на который противник (читай Россия) уже не сможет ответить.
      1. 755962 7 ноября 2012 16:57
        ракеты GBI-3 stage могут выполнять роль баллистических ракет средней дальности при пусках на расстояние до 5000 км.

        Самое интересное то, что была информация о подтверждении этих "высказываниях" ,а это уже не шутки..Мдя...
        755962
        1. igor.borov775 7 ноября 2012 20:51
          Какие высказывания, На высказывания так много бабок не тратят,А их уже потрачено порядочно, Постепенно вырисовывается эта реальность, о которой писали еще в конце того века
      2. igor.borov775 7 ноября 2012 19:26
        А как вы думали что они успокоятся после ГОРБАЧЕВА, Они главного добились убрать ОКУ хотя она никак не подходила к стратегическим средствам, Прсто их ИДЖИЛИС ее не видел,
    4. igor.borov775 7 ноября 2012 19:17
      Да нет все истолковано правильно,Врага лучше всего уничтожить на его же базе, Это не бредни Это скоро реальность,,Еще при горбатом американцы говорили что добьются что Щит Горгоны сломает паритет, Это знаменитая система ИДЖИС отрабатывала наработки что в ней заложено,С1991г она участвует во всех конфликтах нарабатывает материал,Пока с ТОМОГАВКОМ, но это не его оружие,Настоящее оружие проходит стадию испытаний Пока не все гладко Спутник срубили а настильная траектория пока не удается Всему свое время ,Янки доведут до ума свою ракету со сверх звуковой скоростью, Слишком много средств и времени уже затрачено на этот проект,Ведь что интересно ИДЖИС и на сушу приходит в ЕВРОПУ,
    5. Аскет 7 ноября 2012 21:25
      Цитата: bask
      ,Но всё ,это очередные бредни ,,ястребов,,в США И НАТО .


      Нынешние GBI – это всего лишь коммерческая ракета-носитель «Пегас» с перехватчиком EKV. Эти машины, как и их предшественники на базе «обреза» МБР «Минитмен», официально именуются «суррогатными» — по сути, это чисто экспериментальная система. Ударное развертывание «суррогатов» в эпоху Буша имело сугубо политический подтекст: хотя основной упор делался на создание инфраструктуры ПРО, избирателям нужно было предъявить что-нибудь более наглядное. Запланированные закупки «летающих лазеров» ABL также носили сугубо демонстративный характер.
      Во-первых, США прекращают развертывание стратегических противоракет GBI на Аляске (таким образом, у Штатов будет лишь около 30 стратегических перехватчиков — меньше, чем разрешено договором 1972 года). Во-вторых, американцы прекращают разработку новой стратегической ракеты-перехватчика KEI. Эта система, обладающая повышенной скоростью, предназначалась для замены GBI, а в «корабельном» варианте — для перехвата МБР и БРПЛ на разгонном участке. В-третьих, прекращается программа «кассетных перехватчиков» MKV – после закрытия KEI для них просто не остается подходящих носителей. В-четвертых, США отказываются от закупки второго самолета «Боинг-747», оснащенного химическим лазером (система ABL). В то же время цикл испытаний уже закупленного самолета будет продолжен. В-пятых, откладывается развертывание GBI в Польше.

      Вместе с тем Пентагон намерен продолжить и интенсифицировать разработку таких программ ПРО, как Aegis-SM-3 и THAAD
      К 2013 году должны быть развернуты 5 бригад THAAD с 24-мя ракетами-перехватчиками в каждой. Также будут продолжены НИОКР для перехвата ракет на участке подъема (между разгонным участком и апогеем). Речь идет о разработке системы воздушного базирования NOCADE на основе усовершенствованных ракет класса «воздух-воздух» AMRAAM, снабженных дополнительными ускорителями. Предполагается, что такие ракеты-перехватчики будут запускаться с самолетов F-35. Возможна также их установка на БПЛА «Предэйтор».
  2. Бегемот 7 ноября 2012 07:52
    Комментировать действия "друзей" бессмысленно. Всё давно понятно и очевидно.
    В ответ можно разместить ракеты на Кубе, да поменьше обращать внимания на визги и скулёж о "русской агрессии".
    Палка - универсальное средство от трусливого шакала. Причём необязательно бить, достаточно лишь показать.
    1. сергей32 7 ноября 2012 09:11
      Можно еще и в Венесуэле добавить. Возобновить производство ракет средней дальности под видом противоракет и сунуть поближе к амерам тоже для защиты от Ирана. А если серьезно, можно ли противоракету использовать для удара по наземным целям с ядерной боеголовкой?
      1. поляр 7 ноября 2012 10:08
        у противоракеты другой алгоритм управления полетом. Если математическую часть можно легко заменить, то систему управления газовыми рулями нужно будет изменять. Это серьезная переработка конструкции. Проще сразу в шахту установить РСД
      2. v53993 7 ноября 2012 10:14
        А если серьезно, можно ли противоракету использовать для удара по наземным целям с ядерной боеголовкой?

        Можно.
      3. Бегемот 7 ноября 2012 10:18
        можно ли противоракету использовать для удара по наземным целям с ядерной боеголовкой?


        Поставить на противоракету ядерный или обычный большой мощности заряд - дело затруднительное, потому что данные ракеты неспособны нести тяжёлую боеголовку. Ведь для поражения воздушных целей большого заряда не требуется. Дело не в этом. Дело в том, что никто не скажет наверняка, ЧТО они там собираются ставить у наших границ под видом "противоракет".
        1. igor.borov775 7 ноября 2012 19:42
          Почему а разве не ясно, Новейший СТАНДАРТ пока еще не прошедший испытаний, Они с ним мучаются давно, Первая ласточка сбили спутник, Теперь мучаются с настильной траекторией, Пока проблемы, бабок много решат,
      4. Каа 7 ноября 2012 10:59
        Цитата: сергей32
        Возобновить производство ракет средней дальности под видом противоракет и сунуть поближе к амерам тоже для защиты от Ирана.

        Наладить регулярное контейнерное сообщение Куба-Венесуэла-Куба с контейнерами типа Club - придется противоракеты не в Европе, а на пляжах Флориды разворачивать. Все контейнеровозы одновременно под прицелом держать в мирное то время - заморятся прыжками в стороны...ассиметричный ответ и все такое...
      5. igor.borov775 7 ноября 2012 19:35
        Именно и маются американцы с этой системой По идее она должна очень хорошо бить по настильной траектории, И скорость ей задают очень приличную, ПВО явно не должна успеть уничтожить ее, Вот в чем соль этой твари под названием ЩИТ ГОРГОНЫ, Наши власти отчего заволновались, Потихоньку начинают появляться результаты испытаний,
  3. Kyki57 7 ноября 2012 07:56
    Поздровляю министра обороны генерала армии Шойгу в ступлении
    должность !
    сержант в отставки борис. drinks
    Kyki57
  4. Lavrik 7 ноября 2012 08:08
    "Отсутствие в последние годы упоминания о самом существовании системы IFICS" говорит о том, что ЕвроПРО предназначена для 1. Перехвата ракет, стартующих из Плесецка, и 2. Использования ракет ПРО в качестве ракет средней дальности с поражением наших стратегических объектов вплоть до Новосибирска. А это очень и очень опасно.
    Lavrik
    1. igor.borov775 8 ноября 2012 01:41
      Да какой Плесецк , Совсем ничего не могу понять ракета стоящая огромных бабок развивающая большую скорость, Имеющую обалденную точность конечно не Плесецк , А базы атомоходов пункты управления и тд Вот истинная цель,Это просто указанно приблизительно место куда могут прилететь не званные гости из ПОЛЬШИ,Янки всегда являли миру практичность, Зачем стрелять в ЗАПОЛЯРЬЕ из ПОЛЬШИ, Есть более лучшие варианты крейсер может спокойно ударить скрываясь где то в бухтах НОРВЕГИИ, А сколько таких укромных мест можно найти вокруг РОССИИ,
  5. JonnyT 7 ноября 2012 09:43
    Ну а если серьезно, стоит ли начинать бояться??? Защитит ли нас наш ядерный шит?
    1. v53993 7 ноября 2012 10:18
      С территории Белоруссии и Калининградской обл. позиционные р-ны ПРО в Польше можно поражать быстро и эффективно, а также др. объекты потерявшей разум Речи Посполитой.
      1. RETX 7 ноября 2012 10:46
        2 минуты 25 секунд время подлета ракеты комплекса "Искандер" до объекта ПРО в Польше, американские операторы помолиться не успеют.
        1. JonnyT 7 ноября 2012 11:04
          Это понятно, а вот как дела с обороной? Какой из районов России наиболее защищен от ракетных атак? и Где лучще не находиться?
          1. RETX 7 ноября 2012 11:32
            Никакой, все будет заражено.
            1. Region65 7 ноября 2012 12:10
              я на Сахалине чувствую себя в ядерной безопасности, нас точно яо бомбить не будут, так что мы за вас всех если че отомстим:)
              Region65
          2. Инет боец 7 ноября 2012 11:43
            Цитата: JonnyT
            Какой из районов России наиболее защищен от ракетных атак? и Где лучще не находиться?

            В местах залегания энергоресурсов на крайнем севере. smile
        2. revnagan 7 ноября 2012 14:10
          Цитата: RETX
          2 минуты 25 секунд время подлета ракеты комплекса "Искандер" до объекта ПРО в Польше

          Если ,не дай Бог, амеры сумеют нанести удар первыми,то даже 1 минута подлётного времени ракет "Искандер" уже не съиграет никакой роли.
      2. igor.borov775 8 ноября 2012 01:46
        Я не думаю что янки такие тупые, Они никогда не будут находится там где можно схлопотать по полной программе Для таких целей есть союзники,
    2. igor.borov775 7 ноября 2012 19:53
      Именно для всего что спрятано у нас и готовятся, По планам ЯНКИ все наши железки должны остаться на месте просто времени не хватит уйти туда куда надо, Правда план хорош, У нас наверное тоже рассматриваются варианты Но при сегодняшней системы управления результаты будут но когда,Я думаю сейчас идет гонка кто вперед добьется результата и от этого пойдет уже другая жизнь,
  6. buga1979 7 ноября 2012 10:19
    ну я думаю что бояться не не не надо а вот готовиться нужно надо показать пару роликов по раша тудей как будут падать ракеты на места базирование про, может обывателей это заставит задуматься надо работать со сми на западе и показывать чем это может закончиться
    buga1979
  7. silver_roman 7 ноября 2012 12:35
    классная идея у амеров: создать ракету - перехватчик с функцией балистической ракеты средней дальности. хотя по сути между РФ и сша действует договор о невозможности иметь и размещать в европе ракеты малой и средней дальности. и попробуй им докажи, что это не только ракета-перехватчик. хитро,у мно, экономно и находчиво. нужно тоже найти компромисс и под видом "медведя с балалайкой" создать мбр средней дальности чтобы гасить те же пункты слежения, базы и т.п.

    кстати "негрила" выиграл выборы, опять будут звучать обещания, типа друзья и прочие сопли.
  8. Горчаков 7 ноября 2012 13:37
    Только сняв "розовые"очки можно понять все намерения англосаксов , развивающиеся в настоящее время вокруг территории России !!! Надеюсь,что в послании Президента России народу это будет реально отражено и демократическое восприятие происходящего , вместе с правительством Медведева уйдут в небытие... А реализация проекта ПРО вокруг России, это следствие либеральной политики нашего правительства...
    Горчаков
    1. igor.borov775 7 ноября 2012 20:23
      Да в этом есть своя логика, Есть вина наших властей,
  9. sablezub81 7 ноября 2012 13:47
    Да чего вы боитесь, Американская система ПРО работает так же как наш ВАЗ. Она далеко не идеальна, не давние испытания показали что они могут уничтожать 80% ракет летящих по ровной траектории, по предсказуемому пути и самое главное с радиомояком на борту, это все равно что "Знал бы где упасть постелил саломы". Большенство наших ракет имеют непредсказуемую траекторию, имеются ложные цели, так же можно добавить недавнюю нашу подлодку у берегов США, которую не заметили (а сколько их там незамеченых вовсе?!) короче в случае нападения с применением ЯО амеры могут сбить 3 -5 % наших ракет и то при фантастическом визении!

    P.S. Вспомните, прочитайте подробнее как воевали янки в Ираке, как они не могли взять город Фалуджа под контроль, это позор! Вспомните как Гринго убивали Усаму Бен Ладена, их спецназ "уранили" самый совершенный верталет, второй посадили не туда belay это просто детский сад! Так-же вспомните как они бомбили крепость в Афганистане, кидали на крепость, точнее на оружейную в крепости самые высокоточные бомбы и самые мощные, но как вы понимаете ни одна бомба не попала! Это я написал то что вспомнил буквально за 20 сек. а если углубиться то вы там такого найдети , что Российская армия вам покажется просто идеальной!
    1. igor.borov775 7 ноября 2012 20:21
      Я бы не советовал так шутить, То что написали это уже пройденный этап,За это время и техника изменилась и доработана, Ничто не стоит на месте, О каком маяке лопочите, господи, !!А китайцы спутник свалили тоже с маяком,Это очень серьезно,
      1. igor.borov775 8 ноября 2012 01:53
        А лодка это выгодно флоту ЯНКИ что-то затевается Наверно будут большие вливания бабла именно флоту,СМИ уже насторожили сенатский комитет по бюджету,
  10. вакса 7 ноября 2012 13:59
    На каждый привет найдется ответ, надо только ушки держать на макушке.
  11. sxn278619 7 ноября 2012 17:13
    Цитата
    Меры по выведению из строя информационных и управляющих средств системы ПРО являются еще одним шагом, на который готов пойти Генштаб. "Наряду с информационными средствами различного базирования (наземными, морскими и космическими) воздействию могут быть подвергнуты другие составляющие системы: командные пункты, средства связи и передачи данных. Воздействие может быть направлено как на подавление выполнения определенных задач, так и на физическое разрушение этих элементов. Одной из таких мер может стать нарушение функционирования космического сегмента противоракетной обороны", - отметил Н.Макаров.

    Глава Генштаба также напомнил о планах России разместить новые ударные вооружения для огневого поражения компонентов ПРО на юге и северо-западе России. Речь идет о развертывании ракетного комплекса "Искандер" в Калининградской области как об одном из возможных вариантов разрушения инфраструктуры ПРО в Европе.

    "С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно создания иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки", - заключил Н.Макаров.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/05/2012/649106.shtml
    sxn278619
    1. igor.borov775 7 ноября 2012 20:15
      Ой напугал ЯНКИ засали кипятком,Не ужели не понятно главная опасность находится именно там где я написал, ЩИТ ГОРГОНЫ это крейсера уро типа ТИКАНДЕРОГА, Именно там отрабатывались все варианты и ИДЖИС это его система, Как быть с ,ними, Искандер точно их не достанет, Откроем карту и просто глянем сколько морей нас окружает,И еще один момент Янки никогда не подойдут так близко что можно получить по полной программе

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня