Китайская пресса: США на Украине применяют элементы афганской стратегии

Сегодня, наверное, ни у кого не остается сомнений, что Украина находится в полной зависимости от своих западных кураторов и не принимает самостоятельных решений на внешней арене. Более того, США по отношению к Киеву используют ту же «методичку», что и ко многим другим государствам, где они решили «внедрять демократию».

Так, китайское издание Global Times пишет, что Вашингтон на Украине активно применяет элементы афганской стратегии. В частности, американские власти поставили управлять страной своих прокси, а теперь «накачивают» украинскую армию вооружением и используют ее в качестве дестабилизирующего фактора против России, а затем, вероятно, и против Китая.

В то же время, в материале говорится, что только за этот год Вашингтон вложил в Киев больше средств, чем в афганскую армию за 20 лет. При этом по мнению экспертов, желаемого эффекта американская администрация так и не добилась.

Как пишет Global Times, все те беспрецедентные санкции, введенные против России, гораздо сильнее ударили по европейским союзникам США, существенно их ослабив. В свою очередь, от выделения огромной финансовой помощи Киеву пока получили выгоду лишь поставщики вооружения.

Напоследок в китайском издании отметили, что подготовка Украины к прямому военному противостоянию с Россией ведется американскими властями с момента распада СССР. Таким образом, российская СВО была неизбежной, а спровоцировали ее именно США.

Comments

[vadimtt]

Тут главное, чтобы как можно скорее был применен последний пункт этой Афганской стратегии США :)

[Sly]

Цитата: vadimtt

Тут главное, чтобы как можно скорее был применен последний пункт этой Афганской стратегии США :)

Уже представляю взлетающий последний американский самолет и падающего с него Зеленского =)

[Владимир61]

Цитата: vadimtt

Тут главное, чтобы как можно скорее был применен последний пункт этой Афганской стратегии США :)

Стратегия, из шести пунктов, была у Трампа! У Байдена стратегии не было, он просто бежал -

Байден в оправдательной речи на тему ухода из Афганистана обнародовал концепцию американской внешней экспансии: с терроризмом "боремся" не затратно, основные силы и ресурсы бросим против России и Китая – "истинных стратегических соперников" США.

Так что, нам плевать что там у них было, нам нужно, только Победа!

[rotmistr60]

был применен последний пункт этой Афганской стратегии США

Так уже даже прожженный пропагандист Арестович начал говорить, что после 2023 г Сша скорее всего "кинут" Украину. Вот только улетать им придется к сожалению из Польши, поэтому падающих с шасси увидеть не придется. Зато столпотворение на польской и румынской границе увидим.

[tihonmarine]

Цитата: vadimtt

Тут главное, чтобы как можно скорее был применен последний пункт этой Афганской стратегии США :

Все еще впереди:

[iouris]

Англосаксы используют свои схемы (у нас это называют "схематоз"). Ничего нового они уже не изобретут. Ирак, Афганистан, Украина - для них всё едино. И это правильно.

[голос_разуma]

погрузка на вертолеты с крыши посольств?

[Fisherman]

Ну как бы какая тут материальная выгода для США по вооружениям? Деньги им и так напечатают, оружие они и так производят, да, частный ВПК жиреет, так он и так жиреет - там распил дичь, круче некуда. А вот обделаться здесь они могут хуже чем в Афгане: и денег затратили тьму и ещё затратят, и склады опустошили с дикой скоростью, не достигнув преимущества перед нашей Армией, а уж после нашего наступления - вообще сказки "это не мы это украинцы" не проканают среди специалистов и политиков других стран, которые незашоренно наблюдают за происходящим и понимают "град на холме уже не тот", сделают выводы, в том числе финансовые и это только приблизит снятие финконтроля США над большинством Мира.

[алексей_444]

В 24 году прибыль от конфликта будет меньше расходов на содержание укровермахта. Америкосы везде так действуют что в афгане что во Вьетнаме, что на ближнем востоке.

[evgen1221]

Все как обычно у них. Замутить авантюру для прибыли друзей из впк-правительства, прикрытие своих делишек всегда одно-демократия, нац безопасность. После снятия сливок уйти в несознанку. Пока прокатывало, но с украиной сильно уж палку перегнули и наворотили что тихо в закат не свалить лицо и репутацию сохранив, слишком много грязи что так просто уже не отделатся.У своих же союзничков вопросы законные возникают, а не офигели ли вы в своих личных гешефтах ребята.

[amr]

Таким образом, российская СВО была неизбежной, а спровоцировали ее именно США.

Это выводы редакции или Global Times? просто в статье применен такой оборот, что вроде, как Global Times делает такие выводы!

[lisikat2]

Уважаемые редакторы, спасибо, что моее пожелание: постоянно не ссылаются на', американские и украинские источники
Да же германские источники правдивей
У мужа на раьоте, сравнивают:Китай, ФРГ, Коношенко

[Astra55]

Ну, если так думает Китай, то нечего бояться, что нам противостоит весь мир.
Лишь горстка зажравшихся и поверивших в себя толстосумов.
Правда эта "горстка", надо признать, имеет внушительные размеры и толстые кошельки.

[lubesky]

Помогла янкам их стратегия в итоге в Афганистане? И вообще, а где собственно с 1993 года США достигли убедительной именно военной победы? Мало победить и купить иракских генералов - нужно ещё удержать оккупацию. Пока у янки нигде не получается. Потому, что Штаты - не являются цивилизацией, как русская, они не способны к ассимиляции новых территорий и не стремятся к этому в принципе.