Военное обозрение

Наш щит трещит? Почему мы так безалаберно относимся к нашим носителям ядерного оружия

101
Наш щит трещит? Почему мы так безалаберно относимся к нашим носителям ядерного оружия

События декабря этого года заставляют вспомнить некоторые догмы, которые внушались и внушаются человечеству многие десятки лет. Сколько себя помню, а я достаточно долго живу на этом свете, мне внушали две мысли, которые действительно намертво въелись в мозг.


Первая мысль звучит просто, так как почти ежедневно повторяется в различных СМИ политиками, аналитиками, обозревателями и прочими медийными лицами. Ядерное оружие – это не оружие в классическом виде, а инструмент сдерживания противника.

Вот если противник применит такое оружие по нашим войскам или по нашей территории, то мы ответим! Ответим даже тогда, когда умрем! Весь мир в труху… Но потом! Только вот не придется нам отвечать.

Там, в стане врагов, тоже не идиоты сидят и тоже не хотят умирать. В общем, понятно. Не думаю, что остальные сограждане никогда не слышали таких заявлений.

И вторая не менее тиражируемая мысль. Наша ядерная триада защищена так надежно, что ни один враг даже близко не подойдет. Тем более что большинство объектов ядерной триады находятся в нашем глубоком тылу.

Пока вражеская ракета или дрон долетит, её или его кто-нибудь обязательно собьет! А если не собьют, то там такие бункера из километрового железобетона настроены, что ни одна бомба не возьмет…

А тут раз и, мягко говоря, незадача. 5 декабря какая-то тварь все-таки долетела до одного из объектов этой самой ядерной триады. И не просто прилетела, но ещё и нанесла достаточно ощутимый урон. А 26 декабря прилетела другая.

Правда, как говорят, ракета ПВО «столкнула» эту тварь с боевого курса, и бахнула она не на стоянке самолетов, а в одном из зданий аэродрома. Точнее, основываясь на сообщениях американской разведки – в пустые контейнеры, и там уже сдетонировала. Погибли же офицеры наземной службы, которые находились в вагончике для обогрева личного состава.

Ну и что в итоге? Удар по нашей ядерной триаде нанесен. Причем дважды. Но нанесен неядерным государством. И наша военная доктрина «зависла». Отвечать надо, а вот как – пока не понятно.

Скорее всего, мы скоро увидим очередную атаку дронами и ракетами по объектам инфраструктуры. Опять половинчатые меры, которые лишь укрепят уверенность противника в собственной безопасности…

Бывает ли оружие сдерживания или оружие успокоения?


Действительно, бывает ли такое вооружение в принципе? Наверное, бывает. Нож или газовый пистолет, газовый баллончик или какая-нибудь бейсбольная бита вполне «сдержат» хулиганов от нападения. А автомат или танк тоже заставят подумать, стоит ли нападать. Тоже сдержат. Наличие практически любого оружия в руках обороняющегося является сдерживающим фактором.

Но что происходит в том случае, когда это оружие оказывается в руках нападающего? Да ничего. Оружие не изменилось. Изменилась лишь цель его применения. Теперь это уже классическое оружие. Для нападения и для отпора – в случае ответки от обороняющегося.

Вот почему мы рассматриваем американские ракеты в шахтах как реальную угрозу, а американцы рассматривают наши ракеты аналогичным образом. Вот почему наши «Ярсы» наводят ужас на американских военных. Всё, что связано с ЯО и может быстро перемещаться и менять позиции, особенно если это пусковые установки, является крайне опасным для противника.

Сегодня стратегическое ядерное вооружение действительно сдерживает другие ядерные государства от прямого применения такого оружия в многочисленных военных конфликтах по всему миру. Но пример Украины показывает совершенно иную ситуацию. Неядерное государство наносит удары по территории ядерного государства.

Я уверен, что в этой ситуации необходимо действовать адекватно. Для таких стран есть совершенно другое «оружия успокоения». Смотрим, например, на украинскую столицу. «Город-призрак», как вчера заявил один из бывших советников президента Украины.

Разбегаются жители столицы по другим городам и странам. Жестоко? А взрывать мосты, обеспечивающие жизнь целому полуострову не жестоко? А обстреливать Донецк и другие донбасские населенные пункты не изуверски? А убивать ежедневно больше мирных жителей, чем погибает при нанесении ударов по всей Украине в одном городе это не зверски.

Честно скажу, я думал, что те действия, что продемонстрировала Россия после 5 декабря, образумят украинское общество и украинское руководство. Киев поймет, что безнаказанности больше не будет. Украина наконец-то убедила российское общество в том, что мы действительно больше не братья. Увы, но, по моему мнению, большинство россиян, как и большинство украинцев, сегодня реально не видят братства наших народов.

Президент Владимир Путин многократно заявлял о том, что «мы ещё не начинали». А когда начнем? Когда такой же дрон вдруг появится в пределах московской МКАД? Или когда количество украинских ДРГ, пытающихся перейти российско-украинскую границу. достигнет десятков или сотен? Не пора ли применить то самое оружие успокоения?

Нам очень нужен, например, правительственный квартал в Киеве? Нам очень нужны здания администрации президента Украины, украинского министерства обороны или МИДа? Людские потери при таких ударах? Давайте без цинизма, потери будут минимальными уже потому, что в этих зданиях давно не работают те структуры, которые там обитали до СВО.

И ещё, украинцы вполне осознанно нанесли удар по конкретному российскому чиновнику высшего эшелона власти. Отвечать будем? Или наши чиновники этого не заслуживают? Я лично не сомневаюсь, что при первой же даже минимальной возможности Украина со 100-процентной вероятностью нанесет удар по любому российскому государственному деятелю, включая президента.

Пора от сдерживания переходить к нормальному применению оружия. Разбираться в том, к какому виду относится какое-то конкретное вооружение, будем потом, после победы.

Это не наглость Украины, это приказ из Вашингтона


И ещё один аспект того, что произошло 2 и 26 декабря, хотелось бы рассмотреть. Мы почему-то говорим только о том, какие «плюшки» получает Киев после каждого громкого теракта. Будь то подрыв Крымского моста, обстрел аэродрома, ранение крупного российского чиновника и тому подобного. При этом никто не сомневается в том, что главная задача Запада состояла и состоит сегодня в уничтожении России как единого государства.

Это довольно странно. Что получила Украина после 5 декабря? Кучу проблем с логистикой, с электроэнергией, с теплом и прочее. Хотя внешне это выглядело эффектно. Но посмотрим по результатам. Похлопал Байден клоуна по плечу, подержал за задницу и… Ничего, кроме того, что уже было обещано. Причем с разносом во времени. Не здесь и сейчас, а потом, в течение…

А теперь посмотрим на ситуацию пошире. С точки зрения глобальной политики. Вспомним международные договоры о нераспространении и ограничении ядерного оружия. Помните, о чем там идет речь? О количестве и качестве не только ядерных зарядов, но и носителей этих зарядов. Причем стороны досконально рассматривают каждый носитель. Не в целом все, а каждый из возможных носителей конкретно.

Стратегические бомбардировщики как раз и являются одним из видов таких носителей! 5 декабря повреждено два. Ту-22М3 Backfire-C и Ту-95МС Bear-H (по западной терминологии). Благо вчера такого не произошло. Американцы сообщают о том, что БПЛА все-таки долетел и действительно был по касательной задет ракетой ПВО. Потому и плюхнулся в районе рулевой дорожки № 2.

Получается, что мы на данный конкретный момент имеем на два носителя ЯО меньше. С одной стороны, это не критично в мирное время, а войны с США у нас нет. А с другой стороны, ситуация в мире сегодня такова, что вспыхнуть может в любой момент. И не только на Украине.

Надеяться на быстрый ремонт и возвращение в строй стратегических бомбардировщиков глупо. Слишком уникальны эти машины, чтобы отремонтировать их за короткий срок. А если бы вчерашний теракт удался? Сколько машин бы не досчиталась 22-я авиационная дивизия тяжелых бомбардировщиков? Скольких носителей лишились бы наши ядерные силы?

Вместо заключения


Ядерный щит России был и остается некоторой гарантией нашей независимости. Далеко не полной, но достаточно серьезной гарантией. То, что мы продолжаем существовать как суверенное государство, несмотря на все реформы, перестройки и прочее предательство, во многом заслуга тех, кто продолжает служить в какой-то из составляющих ядерной триады.

Я много раз слышал слова о том, что сегодня мы деремся не с Украиной и украинцами, а с глобальным Западом и западными армиями. Украинцы всего лишь статисты в этой битве. Расходный материал. Значит, мы должны четко разделять наказание. Для тех, кто исполняет, и для тех, кто приказывает.

Свою точку зрения по первому вопросу я высказал. По второму же все намного сложнее. Мне кажется, что противостояние с Западом это надолго. По крайней мере, я не знаю времен, когда бы на Россию оказывалось такое серьезное давление, когда бы нас так люто ненавидели и желали нашей смерти.

Наш разрыв с Европой и США надолго. На десятилетия. Надо к этому быть готовым. Для тех, кто надеется на то, что сторонники западной идеи все-таки каким-то образом одержат очередную победу, и Запад нас примет в рабы, как это было в 90-е – не будет этого. Больше не будет. Второй шанс наши «партнеры» не упустят. Они тоже понимают, что Россия – это особый мир, способный в трудную минуту не только возрождаться, но и самоочищаться.

Наш ядерный щит необходимо не просто содержать в полном порядке, но и развивать. Чтобы у Запада не возникало даже мысли о возможности безответного удара. А Украина – это временно. И, как я думаю, недолго. Вот её и мы, и украинцы потеряли. Распад неизбежен.

Жалко только, что к этому распаду и мы приложили руки. За террор против собственного народа часто расплачиваются собственной государственностью. Тут приходится согласиться с президентом Путиным…

P. S.


Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказал мнение, что заявления «неназванных официальных лиц» из Пентагона о нанесении «обезглавливающего удара» по Кремлю, по сути, говорят об угрозе физического устранения президента РФ Владимира Путина. Об этом он сказал в интервью агентству ТАСС 27 декабря 2022 года.
Автор:
101 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аристарх Пасечник
    Аристарх Пасечник 30 декабря 2022 04:04
    -6
    Что то нужно делать с американскими спутниками! Сбивать нельзя, но ослепить и глушить РЭБом можно!
    1. Гардамир
      Гардамир 30 декабря 2022 07:58
      +18
      Судя по минусам американцы против.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 30 декабря 2022 08:29
        +14
        Цитата: Гардамир
        Судя по минусам американцы против.

        Против постиков для набивания рейтинга winked
      2. УАЗ 452
        УАЗ 452 30 декабря 2022 12:51
        +13
        Возможно, американцы против самой идеи, а вот российские комментаторы против идей, абсолютно не подкреплённых реальными возможностями.
      3. albert
        albert 31 декабря 2022 14:15
        +5
        Цитата: Гардамир
        Судя по минусам американцы против.

        Тут на сайте, полно укропов.
    2. Гражданский
      Гражданский 30 декабря 2022 08:01
      +25
      Уж не тот ли это Лавров, который нам обеспечил кучу союзников в СВО?
      1. депрессант
        депрессант 30 декабря 2022 13:00
        +33
        МО и МИД подвели итоги года.
        Итоги года подвели МО и МИД.
        1. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 18:10
          +7
          Цитата: депрессант
          МО и МИД подвели итоги года.
          Итоги года подвели МО и МИД.

          Упссс! Людмила Яковлевна!Вот это Вы выдали.Вот это каламбур!Ай да,браво! love laughing *Я там так хохотался.* (с)bully
        2. vladcub
          vladcub 30 декабря 2022 18:58
          +5
          Людмила Яковлевна, вечер добрый. Чтой-то давно Вас не видел
  2. bya965
    bya965 30 декабря 2022 05:10
    -11
    Автор нельзя сделать непробиваемое ПВО.
    Пример, маленький Израиль на нем малюсенький участок с "Железным куполом". Ну и че, практически болванками пробивают. Про экономику вообще молчу.
    ПВО СССР как показывает СВО было лучшим и актуально до сих пор.
    Я уверен и процесс идет и ПВО РФ на порядки превзойдет "западные технологии".
    Но, нельзя сделать непробиваемое ПВО.
    ЗЫ. А нагнетать истерию про ядерную безопасность очень некрасиво.
    1. ААК
      ААК 30 декабря 2022 07:45
      +22
      "Непробиваемое" ПВО действительно создать нельзя, если создавать его "везде", но вот на подступах к особо важным военным (в первую очередь - объектам СЯС) и промышленным объектам оно должно быть именно что "непробиваемым", а то что сделали бандеры с нашими стратегическими объектами всего лишь с парочкой старых туполевских "Стрижей" или "Рейсов", пусть даже и при техническом содействии "матрацев", иначе как оглушительной пощёчиной назвать нельзя... году так в 1941-м - 1945-м половина командования ПВО уже бы у стенки лежала... да и после посадки Руста от сдираемых погон тот ещё хруст стоял...
      1. Neo-9947
        Neo-9947 31 декабря 2022 16:29
        +9
        Непробиваемое ПВО даже СССР не создал. Все помнят посадку Руста на Красной Площади.
        Как тогда говорили, а если б он вез бомбу? Да отцепил ее над Мавзолеем?
        Теперь нам базу стратегических ракетоносцев бомбят безнаказанно.
        Резонный вопрос, а где наше не_имеющее_аналогов ПВО было и сейчас есть? Может нам туфту втирают?
        1. Amper
          Amper 1 января 2023 20:21
          +2
          Непробиваемое и не имеющее аналогов осело в виде недвижимости и иных удовольствий в Геленджике, на Валдае, Барвихе, Рублевке здесь и по всему миру hi Всемогущество и безнаказанность, а для бунтовщиков потенциальных -гвардейцы. И вдруг оказалось, что отжимать могут и другие!!! А защищаться не чем, кто-то защищалки распилил и растащил под шумок... belay
        2. Гуран33 Сергей
          Гуран33 Сергей 2 января 2023 01:26
          +2
          У руста был странный маршрут..Который без помощи КГБ СССР создать и осуществить было невозможно-истребителю пво запретили стрелять по сесне,войсковое ПВО приграничья подчинено было КГБ.Это была многходовая операция с целью убрать от руководства армией сторонников коммунистического развития страны,вот и поставили безликих,неуважаемых людей которые безропотно рарушили армию и не приструнили "младореформаторов" с ебном и компанией.
    2. Динго
      Динго 30 декабря 2022 08:25
      +22
      ПВО СССР как показывает СВО было лучшим и актуально до сих пор.

      А что от него осталось после "реформ Табуреткина" и его "художницы" ?
      ...Расформированы Ржевский, Горьковский, Ярославский корпуса ПВО... ( в последнем я служил, в Ярославской Краснознаменной бригаде РТВ. Сержант, оператор АСУ 1 класса. Кроме Елецкой учебки в полгода - два полигона в Сары-Шагане , "Даль-78" и "Союз-79", тоже по полгода в степи - искали "лекарство"...от "топоров" в З.Европе этих, как их там, "партнеров"... Нашли. За что и жал руку, благодаря за службу, Главком ПВО, маршал авиации Колдунов А.И. Мне, сержанту-срочнику и моему расчету операторов наведения..).
      А если честно - тошно смотреть на этот бардак...
      1. Таймень
        Таймень 31 декабря 2022 09:32
        +4
        Плохо,когда страной управляют не совсем умные люди.И уж совсем плохо,когда управляют трусливые торгаши с деньгами и домами за бугром.От этого и ПВО разваленное и в стране бардачище.
    3. Бывший солда
      Бывший солда 30 декабря 2022 12:52
      +10
      Но, нельзя сделать непробиваемое ПВО.


      Да нельзя сделать непробиваемое ПВО против массированного удара. Но против одного единственного беспилотника второй свежести можно и нужно.
      1. stankow
        stankow 31 декабря 2022 19:59
        0
        Не и против первого. А второй уже сбили. Неправда ли ?
    4. vladcub
      vladcub 30 декабря 2022 19:07
      -1
      С последним утверждением 100% согласен.
      "ПВО СССР было лучшим" так и не совсем твк:для того периода :зоны ПВО были идиальны, а сейчас появились БПЛА, а его можно запускать откуда угодно. К тому же нет единого государства и единой системы ПВО.
      Такие зоны ПВО уже не практичны. Сейчас, практична мобильность
    5. Агарков
      Агарков 31 декабря 2022 00:49
      -5
      А Руста помним? Я по поводу ПВО СССР, которая действительно была лучшей.
      1. svoroponov
        svoroponov 31 декабря 2022 11:58
        +8
        Руста вели от самой границы. Его даже перехватчики облетали. Не было приказа на сбитие , поскольку видели что это маленький гражданский самолёт. Команда не поступила по поводу того ,что это надо было Горбачёву для смещения не угодных ему военных в верхушке ВС СССР. Военные прямо говорили , что Горбачёв о такой провокации заранее (через МИД) договорился с американцами.
      2. stankow
        stankow 31 декабря 2022 20:02
        +5
        Агарков Помним. Увидели, перехватили, досмотрели. Два раза. Но не сбили, Чесной ЯО не везут.
    6. tsvetahaki
      tsvetahaki 2 января 2023 05:15
      +1
      ЗЫ. А нагнетать истерию про ядерную безопасность очень некрасиво.

      Да, все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустячка.
  3. курвиметр
    курвиметр 30 декабря 2022 05:37
    +3
    А вот мистера Лаврова зря сюда приплели... Он уже "переобулся", пошутил мол, типа троллинг такой, дескать... wink
    1. skeptikk2
      skeptikk2 30 декабря 2022 11:48
      +14
      Зато какой мощный постскриптум! Многозначительный.
      Что ж, отрадно видеть, что г-н Ставер, наш штатный политрук, как всегда на боевом посту.
      Но смысл статьи в чем?
      В том, что надо усилить?
      Что надо углУбить?
      Что надо ответить?
      А насчет ядерного щита как гарантии безопасности России... Так-то оно так... Гарантия неплохая. Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?
      Не все так однозначно...
      1. Бывший солда
        Бывший солда 30 декабря 2022 13:43
        +3
        А насчет ядерного щита как гарантии безопасности России... Так-то оно так... Гарантия неплохая. Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?

        Без ядерного щита всё плохое было бы ещё хуже и гораздо раньше.
        1. skeptikk2
          skeptikk2 30 декабря 2022 15:11
          +7
          Согласен.
          Но на финальный итог существования государства под названием Советский Союз это в принципе не повлияло.
  4. Велизарий
    Велизарий 30 декабря 2022 05:39
    +23
    Странная статья.Что значит мы безалаберно относимся к аткам на базы ЯО ? Кто это - мы ? Мы - Абрамовичи-Путины- Роттенберги это одно, мы - люди копающиеся в помойке или просящие милостыню это совсем другое ... Власти РФ с " уважением " относятся к ударам по базам носителей ЯО поскольку они исходят от уважаемых киевских партнеров, их трогать нельзя,большие Западные Боссы заругают.
    Всерьез воспринимать "войну" властей РФ и Запада это надо обладать совсем альтернативным мышлением, никто мифический " ядерный щит" даже и в страшном сне не собирается пускать в дело.
    В этом контексте удивление типа- а у нас оказывается все базы с ЯО дырявые; это наивность просто детского уровня.
  5. Владимир80
    Владимир80 30 декабря 2022 05:48
    +11
    Идея - может надо ближе к кремлю перенести авиабазы из Энгельса? На красную площадь?
    1. Комментарий был удален.
    2. stankow
      stankow 31 декабря 2022 20:05
      -3
      А зто призьiвом к тероризму попахивает.
  6. parusnik
    parusnik 30 декабря 2022 06:06
    +11
    Жалко только, что к этому распаду и мы приложили руки.
    А кто это "мы" и сколько вас, приложивших руки? Автор, Вы один из тех, кто руку приложил?
    1. Динго
      Динго 30 декабря 2022 07:24
      +6
      А кто это "мы" и сколько вас, приложивших руки?

      Да их немного, Алексей, на самом деле...
      Так, навскидку - Черномырдин, Зурабов, Сурков...долю привнес кум - олигарх Медведчук, убедивший "кремлевских" в свое время, что "с нацистами можно договориться"... Вот и "договариваются" до сих пор...
      Правда, иных уж нет, а те далече - "но это другое" ...
      1. parusnik
        parusnik 30 декабря 2022 10:46
        +6
        Да их немного, Алексей, на самом деле...
        Я, с указанными, как-то не "мы".. laughing Думается, и Вы тоже hi С Наступающим..
        1. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 21:01
          +3
          Цитата: parusnik
          Наступающим

          Что век грядущий нам готовит?Ни чего хорошего.Плохого?Уйма!
        2. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 21:05
          +8
          Цитата: parusnik
          Наступающим

          *Деду* непробиваемый жилет под тонким плащиком.А нам!Не загнуться под его мудрым правлением.Всё.Была страна более менее вменяемая.Был народ более менее вменяемый.Сейчас?Зачем?Кто ответит?
      2. АрхиФил
        АрхиФил 30 декабря 2022 20:58
        +1
        Цитата: Динго
        Правда, иных уж нет, а те далече - "но это другое" ...

        Перестаньте.А просто вспомните 91-й.А?
        1. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 21:40
          +6
          Цитата: АрхиФил
          91-й.А

          Я к тому,что верили, надеялись и..упссс!Верить путину?????Ну? Откровенно на любителя.
      3. АрхиФил
        АрхиФил 30 декабря 2022 21:11
        +5
        Цитата: Динго
        Сурков...долю привнес кум - олигарх Медведчук, убедивший "кремлевских

        Пу...нет не он.Ти.точно не он.Н????Определённо не он.Вопрос.А на ....зачем пришли то?Типа воевать.
  7. Владимир Михалев
    Владимир Михалев 30 декабря 2022 06:20
    -5
    Тут есть и новые приемы, в том числе и без ядерных государств. Если кто помнит про бои в Грозном, то там был применен газ хлор, боевиками(потом Сирия, где остро ставился вопрос об уничтожении боезарядов). Так вот тогда это была отработка для Ичкерии как раз для захвата боеголовки. То есть делается мина, бомба с газовым наполнителем устанавливаемый по пути следования наших передвижных ядерных мобильных групп. Группа охраны травится газом, а группа нападения захватывает боеголовку. После Украина с ДРГ которые использовали БПЛА. На ядерные силы все больше и больше появляется приемов воздействия, думаю и у америкосов что то припасено. Поэтому до конца на ядерный щит, особенно после нельзя надеяться.
    1. A.A.G.
      A.A.G. 30 декабря 2022 16:11
      +5
      "...То есть делается мина, бомба с газовым наполнителем устанавливаемый по пути следования наших передвижных ядерных мобильных групп. Группа охраны травится газом, а группа нападения захватывает боеголовку..."
      За двадцать лет службы в РВСН ни разу не видел ни одного НБР(номера боевого расчета) без противогаза, ОЗК( Л-1).
      И ВСЕ нормативы отрабатывались, в том числе, и "в условиях применения противником ХО, ЯО."
      "...Поэтому до конца на ядерный щит, особенно после нельзя надеяться.
      ...".
      НЕ ПОЭТОМУ!
      " ... захватывает боеголовку..."
      Эффект от такого киносценария, - больше медийный...
      hi
      1. A.A.G.
        A.A.G. 30 декабря 2022 16:32
        +4
        "... без противогаза..."
        И все значимые агрегаты, помещения оснащены ФВУ...
        1. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 22:34
          +1
          Цитата: A.A.G.
          оснащены ФВУ...

          Родина Все кричат-уродина.А она нам нравится Спящая красавица....Автор этих слов-инагент?Право?
        2. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 22:36
          -1
          Цитата: A.A.G.
          оснащены ФВУ...

          Хватит,а?
        3. АрхиФил
          АрхиФил 30 декабря 2022 22:39
          0
          Цитата: A.A.G.
          значимые агрегаты, помещения оснащены ФВУ...

          Кто этот серый питерский суперагент?
      2. АрхиФил
        АрхиФил 30 декабря 2022 21:44
        +3
        Цитата: A.A.G.
        Эффект от такого киносценария, - больше медийный...

        А чего тогда?Попёрлись а?в/на Украину?Зачем?Спартак&ЦСКА,понимаю.Россия-Украина с трудом.
        1. svoroponov
          svoroponov 31 декабря 2022 12:21
          -3
          Они бы припёрлись к нам - это однозначно. Или вы не у нас?
          А вообще , смотрю , одни стоны здесь. ,, все всё просрали , мы все умрём,, Так вас в России , трусов и слабовольных людей,никто не держит. Пакуете чемодан и вперёд .
          И не надо по незнанию нести разную охинею с нападками на военно-политическое руководство.А то как что
          ,,Кошка бросила котят это Путин виноват,,
          Докажите ,что именно вы могли бы управлять страной лучше . Не можете и не умеете ? Так чего критикуете .
          Вот просто сами представьте , что вы президент и ....?Только реально представьте- вас выбрали и с чего вы начнёте. Правильно , с подбора кадров ну и нука подберите правильных и честных с первого раза. Да и я уверен , что даже ваши лучшие друзья и родственники, ведь вы их потянете в верха в первую очередь , при доступе к большим деньгам дадут ,,течь,, в свои карманы. Дальше тему развивать не буду. Но Путин в его условиях и обстановке и в стране и за рубежом просто совершил невозможное - поднял страну из ,практически , руин. О нём очень многие будут помнить и он просто уже вошёл в историю России.
          А о вас забудут сразу после похорон - что вы были, что нет.
          Так, родились , ,,протлели ,, свою жизнь , и сгинули.
  8. Николай Малюгин
    Николай Малюгин 30 декабря 2022 06:37
    +1
    Надолго ли разрыв с Европой будут решать коммерческие дела.Без хорошей разведки нечего говорить о безопасности страны.После полета Пауэрса в 1961 году были четко обозначены место его вылета и весь путь.Сейчас гадают,откуда вылетели беспилотники. То ли с Украины,то ли с Казахстана.Так просто нельзя жить.
    1. stankow
      stankow 31 декабря 2022 20:12
      -1
      Так место вьiлета сам Паузрс указал laughing А место приземления - ему любезно "указали". Маршрут - планшетистьi все время рисовали, "в реальном времени" laughing
    2. svoroponov
      svoroponov 1 января 2023 02:10
      +1
      Нито не гадает . Пришёл с Украины . Это разведчик типа Ту , доработанный американцами .Они в его голову заложили маршрут с обходом зон наших ПВО. Они на территории России имеют объектовый характер , по этому можно спланировать маршрут по обходу этих зон , что и было сделано.Скорость разведчика до 1000 км в час и может идти на небольших высотах, хотя могли и с выводом на воздушную трассу запустить. Пока гражданские и военные внутри страны разберутся , что летит , он определённое расстояние уже отмотает и уйдёт на малую высоту не далеко от цели. Выход простой - Усилить ПВО объектов и распределить технику , можно построив ангары -убежища а можно что то типа бетонных арок над местом стоянки и заправки - защита от осколков. Это уже было при СССР. Так что ничего придумывать не надо.
      Ну и американцам через сирийцев и где они ещё проводят обучение или боевые действия , прислать ,,приветики ,, по их расположениям и базам. Они в большинстве случаев находятся там не законно.
      Да , у самолётов повреждения не большие. Не много пострадала обшивка. Ремонт не длительный , затем облёт и вперёд ,
  9. ник7
    ник7 30 декабря 2022 08:30
    -7
    мы скоро увидим очередную атаку дронами и ракетами по объектам инфраструктуры

    В телеге пишут это целая операция была развед спутники запада постоянно собирают информацию по аэродромам и базам, буквально ведут слежку за этими объектами выискивают слабые места, Если ВСУ пускают дроны, то с черного моря ведётся разведка позиционных районов ПВО посредством беспилотников .
    Места стоянки стратегов нужно маскировать, натянуть тросы с маскировочными сетями над аэродромом, в ясный солнечный день пускать дымы или установить зеркала для создания бликов спутникам.
  10. Ярославский
    Ярославский 30 декабря 2022 09:13
    +9
    Автору давно пора понять, что отвечать нам нечем, никакого супер оружия у нас нет, и не было...мы пришли воевать оружием советского наследия, с оружием 21 го века....ситуация ухудшается и будет ухудшаться с каждым днем...применение ЯО исключено,нам влепят в ответ, многократно
    1. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 30 декабря 2022 16:19
      -10
      применение ЯО исключено, нам влепят в ответ, многократно
      Атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие. Пункт "в" статья 19 Указа Президента РФ N°355. Осмелится ли США и НАТО применить против России ядерное оружие, если Россия применит его против Украины? Я думаю, что нет! Не готовы американцы и европейцы умереть ради украинцев.
    2. stankow
      stankow 31 декабря 2022 20:13
      0
      Ситуация ухудшается ? laughing Для кого ?
      ..............
    3. svoroponov
      svoroponov 1 января 2023 02:17
      0
      По подробней про ответ ,,многократно,,. По стратегическому оружию у нас паритет. А вот тактического ЯО у нас гораздо больше чем у всех прочих стран вместе взятых.Мы можем новое нарабатывать быстро,производственный комплекс сохранён полностью а вот запад не может это быстро сделать.Нет сырья и возможностей. Даже у США провал по компетенции и производству и быстро эту ситуацию им не переломить.
  11. Макс1995
    Макс1995 30 декабря 2022 09:19
    +9
    Паника какаято излишняя
    Любой знает, в такие игры - с бомбежками, лунными пейзажами, и ликвидациями - редко играет один игрок. Обычно 2, 3 а то и больше....
    И играющим обычно прилетает , никуда не деться. Говорит, что мы мол можем бомбить Киев - а они по нашему военному аэродрому ни-ни, низзя - это лицемерие...
    Поэтому как то расставить самолеты, защитить - обычное дело по сути

    А если кто заявлял, что наши радары просматривают европу и стелсы насквозь, а зенитки собьют все и вся - то в идеале - суд за обман, срок, сибирь... ну, вы понимаете...
    1. Владимир80
      Владимир80 30 декабря 2022 10:01
      +7
      если кто заявлял, что наши радары просматривают европу и стелсы насквозь, а зенитки собьют все и вся - то в идеале - суд за обман, срок, сибирь... ну, вы понимаете...

      а если это "свои люди" заявляли, "истинные патриоты отечества", и не просто обманывали, но и продолжают - тут как быть?
      1. Arcyus Long
        Arcyus Long 30 декабря 2022 14:38
        +4
        Отращивать мозг и не верить всем на слово. Критическое мышление никто не отменял.
      2. Макс1995
        Макс1995 30 декабря 2022 16:50
        +1
        Специльно написал: "В идеале".
        ...увы, увы...
  12. Illanatol
    Illanatol 30 декабря 2022 13:38
    -3
    Получается, что мы на данный конкретный момент имеем на два носителя ЯО меньше. С одной стороны, это не критично в мирное время, а войны с США у нас нет. А с другой стороны, ситуация в мире сегодня такова, что вспыхнуть может в любой момент. И не только на Украине.


    Это действительно не критично в мирное время. Поскольку есть такое понятие - "боевое дежурство". Т.е. часть носителей постоянно находятся в полной боеготовности. Сколько нужно на боевом дежурстве - столько и имеем, повреждение двух носителей ЯО на этом никак не сказывается. Их починят, конечно.

    Да, инцидент неприятный, тем более что история мутная и может иметь налет сознательного саботажа.
  13. Старый Хрен
    Старый Хрен 30 декабря 2022 13:39
    +10
    Мы это кто? Олигархи которые обезжирили и обезжиривают всю страну? Министр обороны? Или бедалаги которые вроде живут в богатейшей стране мира как либерийцы, нигирийцы, эритрейцы?
  14. Illanatol
    Illanatol 30 декабря 2022 13:45
    +2
    Цитата: skeptikk2
    Но вот у страны под названием СССР тоже был ядерный щит не меньшего размера. Если не бОльшего. И где сегодня эта страна? Как помог ей уцелеть этот ядерный щит?


    Никак. Но, по крайней мере, развал СССР прошел без большой крови. А вот если бы не было ЯО, то было бы как в Югославии (с поправкой на наши масштабы).
    Устроить нам свой "майдан" уже пытались, выводя "белоганд...ков" на Болотную. Но, в отличие от августа 1991 г. этот сценарий не сработал. И вряд ли сработает вновь, всякие там навальные так и останутся в лузерах.
  15. Illanatol
    Illanatol 30 декабря 2022 13:47
    -1
    Цитата: Бывший солда
    Да нельзя сделать непробиваемое ПВО против массированного удара. Но против одного единственного беспилотника второй свежести можно и нужно.


    А если - не нужно? Если кому-то было нужно, чтобы дрон долетел?
    Версия, конечно, на грани фола, но исключать подобное полностью нельзя.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 декабря 2022 17:02
      +1
      А какой мотив? Убедить кого-то в опасности чубов?
  16. fiv
    fiv 30 декабря 2022 15:05
    +5
    У нас на позицию "Сатаны" тракторист пьяный на К-700 ехал. На составляющую триады. Трактор был разобран из пулемета.
    1. Василий Бахарев
      Василий Бахарев 30 декабря 2022 21:36
      0
      У нас, это в Ужурской дивизии
      в октябре 1982?
  17. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 30 декабря 2022 16:12
    -9
    Отвечать надо, а вот как-пока не понятно.
    Для непонятливых - атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие. Пункт "в" статья 19 Указа Президента РФ N°355.
    Украина наконец-то убедила российское общество в том, что мы действительно больше не братья.
    Лично меня Украина в этом убедила ещё в 2014 году.
    Не пора ли применить то самое оружие успокоения?
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 30 декабря 2022 17:00
      +4
      Это право дают только чугунные (здесь скорее свинцовые) яйца.
    2. ВПП-1
      ВПП-1 30 декабря 2022 21:00
      +2
      Для непонятливых - атаки на наши аэродромы даёт России право применить против Украины ядерное оружие.
      Может, бахнем?
  18. красноярск
    красноярск 30 декабря 2022 16:17
    +1
    = Разбегаются жители столицы по другим городам и странам. Жестоко? А взрывать мосты, обеспечивающие жизнь целому полуострову не жестоко? А обстреливать Донецк и другие донбасские населенные пункты не изуверски? А убивать ежедневно больше мирных жителей, чем погибает при нанесении ударов по всей Украине в одном городе это не зверски. =
    Конечно жестоко и зверски. И изуверски тоже.
    Но скажите мне, - а кто пострадал от наших ударов по энергетическим объектам Окраины? Армия Окраины сильно пострадала от этих ударов? Так, слегка. А старики, женщины, дети? Эти по-полной. А больные в больницах, где нет ни света, ни тепла? Вам приходилось заглядывать в глаза детям, которые не понимают почему они в подвале, почему мама не может приготовить им пищу, и почему они одетыми ложатся спать и мама укутывает их еще одним одеялом, а наверху слышны разрывы снарядов и пулеметные очереди? Я мог бы с этим согласиться, если бы это подорвало боеспособность украинец. войск. И, если смотреть правде в глаза, то такими действиями мы воюем не с армией Окраины, не с властью Окраины, а с женщинами, стариками и детьми Окраины.
    Вопрос автору - если у Вас украли машину, или сосед спалил Вашу дачу. Вы пойдете воровать машину или жечь дачу соседу? Уверен, что - нет. Нельзя уподобляться и, нельзя мстить, хоть за Крым, хоть за Донецк.
    Есть ли этому альтернатива? Есть. Узловые ж/д станции и мосты. Вот. что надо уничтожить. Это подорвет боеспособность украинец. армии.
    = Расходный материал. Значит, мы должны четко разделять наказание. Для тех, кто исполняет, и для тех, кто приказывает. =
    Да, согласен, Окраина - расходный материал. Окраина - исполнитель. И Вы предлагаете нанести удар по исполнителю ТЯО - = Не пора ли применить то самое оружие успокоения?=
    Тогда какое наказание Вы предлагаете для тех, кто ПРИКАЗЫВАЕТ? = Свою точку зрения по первому вопросу я высказал. По второму же все намного сложнее. = Т.е. Вы еще не определились?
    Зато Вы определились с тем, что надо ударить - = Нам очень нужен, например, правительственный квартал в Киеве? Нам очень нужны здания администрации президента Украины, украинского министерства обороны или МИДа? Людские потери при таких ударах? Давайте без цинизма, потери будут минимальными уже потому, что в этих зданиях давно не работают те структуры, которые там обитали до СВО. = Да, разрушить пустые здания это - круто, это очень подорвет боеспособность УА. И жертвы среди мирных будут минимальны, - подумаешь - погибнут охранники и уборщицы. Но их-то в чем вина?
    = Наш разрыв с Европой и США надолго. На десятилетия. =
    Может да, а может и нет. Если мы достигнем в СВО заявленных целей - сменим власть на Окраине, часть ее присоединим себе, оставшуюся часть, не важно сколько областей будет в этой части, сделаем своим союзником, т.е. ПОБЕДИМ, Запад пойдет с нами на сотрудничество. Пусть они и не признают итогов СВО, но сотрудничать будут. США не признавали прибалтов частью СССР и что? Сотрудничали.
    1. хоттабычччч
      хоттабычччч 30 декабря 2022 19:28
      +2
      все верно центры принятия решений в Киеве не страдают
  19. dfk-80
    dfk-80 30 декабря 2022 16:58
    +2
    Бред ради бреда. Авиация такой себе носитель ЯО. Особенно на фоне шахт, ПЛ и мобильных комплексов.
    Как участник обороны ракетного полка РВСН от боевиков некой ичкерии - взять то они пусковую могли, а толку то?
    И цель амеров принудить нас применить ЯО - хоть тактическое. Пока они единственные существа в нашей вселенной применившие ЯО против живых существ. Осмысленно, хоть и бесполезно.
    Т.е. хотят получить право на его применение на планете.
  20. Sancho_SP
    Sancho_SP 30 декабря 2022 16:59
    +1
    Есть мнение, что:

    1. До сих пор выполняются со стороны РФ некие договорняки с разными другими странами.
    2. Нанести отдельный «удар престижа» можно по чему угодно. А вот поразить 200-300 отдельных целей с гарантией - нет. Выгоднее делать больше подвижных пусковых, чем защищать с воздуха малое число.
  21. stoqn477
    stoqn477 30 декабря 2022 17:18
    +3
    Ваши бомбардировщики регулярно участвуют в обстрелах украинской территории? Они участвуют. Являются ли они законной военной целью? Да! Если вам это не нравится, отправьте их куда-нибудь ближе к Китай и не используйте. Там по ним никто стрелять не будет. Все просто Ядерный удар по Киеву? Затем вы будете говорить о мире и будущем восстановлении доверия между вами и украинцами. Итак, как это сделать?
  22. KDL
    KDL 30 декабря 2022 20:41
    +3
    Товарисч автор! О чем статья то? И кому адресованы Ваши вопросы? Вы в школе случайно стенгазету не оформляли? Пара-тройка вырезок из разных газет и готово! Или это теперь уже ИИ за Вас все пишет?
  23. filibuster
    filibuster 30 декабря 2022 21:02
    +2
    Наш разрыв с Европой и США надолго. На десятилетия. Надо к этому быть готовым. Для тех, кто надеется на то, что сторонники западной идеи все-таки каким-то образом одержат очередную победу, и Запад нас примет в рабы, как это было в 90-е – не будет этого. Больше не будет. Второй шанс наши «партнеры» не упустят. Они тоже понимают, что Россия – это особый мир, способный в трудную минуту не только возрождаться, но и самоочищаться.


    После сдачи Херсона автор прогнозы это не ваше, никакого серьезного разрыва нет, у нас одинаковые с западом ценности (капитализм, рыночная экономика, олигархи и пр), в Кремле решили провести классическую “маленькую победоносную СВО”, не рассчитали силы, зафиксируют убытки и начнется новый этап.
  24. Fangaro
    Fangaro 30 декабря 2022 21:35
    +2
    Найти бы где мирный уголок. Что б и проклятым капиталистам было где жить, и нам, хотящим социализма, места стало достаточно.
  25. A.A.G.
    A.A.G. 30 декабря 2022 22:39
    +1
    И, кстати, - любопытное иллюстрационное фото к статье: Кто, Когда, видел такое?!-. как минимум четыре "Тополя" шагают,похоже,- на утилизацию..... Ну нет,НИКАК, такого боевого порядка, построения!
    hi
  26. самый главный
    самый главный 30 декабря 2022 23:16
    +2
    Жалко только, что к этому распаду и мы приложили руки.
    Ну не надо уж всех то читателей ВО делать виновными. У каждой проблемы есть своё ФИО.
  27. certero
    certero 31 декабря 2022 01:45
    +1
    До тех пор пока "неуязвимые" газо и нефтепроводы качают нефть и газ по территории Украины обсуждать всё остальное просто бессмысленно.
    Помнится в XVII веке был случай когда у осаждавших имперских войск почти полностью закончился порох. А вот в осаждённом нидерландском городе пороха было завались.
    И осаждаемые вполне спокойно продали осаждающим излишки.
    Всегда считал это именно те гримасы зарождающейся капитализма о которых писал ещё Ленин про продажу верёвки.
    Оказывается, капитализм действительно такой
  28. Drugov
    Drugov 31 декабря 2022 02:00
    0
    Давайте проще взглянем на ядерную триаду. Если случится обмен ударами, то стратеги в подавляющем большинстве даже в воздух подняться не успеют, не говоря о том, что бы зарядится и отстреляться...
    1. Illanatol
      Illanatol 31 декабря 2022 14:18
      -1
      Цитата: Drugov
      Давайте проще взглянем на ядерную триаду. Если случится обмен ударами, то стратеги в подавляющем большинстве даже в воздух подняться не успеют, не говоря о том, что бы зарядится и отстреляться..


      Обмен ударами - не с пустого места. Будет время привести стратегов в "готовность номер 1". И боеголовки врага не со скоростью света летают.
  29. vvn_vl
    vvn_vl 31 декабря 2022 10:37
    0
    пока армией управляют партийные деятели и менеджеры, ничего не изменится
  30. Illanatol
    Illanatol 31 декабря 2022 14:15
    0
    Цитата: Sancho_SP
    А какой мотив? Убедить кого-то в опасности чубов?


    Ищи, кому выгодно и кто попытается гешефт на инциденте поиметь. И наклонить т.н. "общественное мнение" в нужную сторону.
    Слишком много мутных историй... невольно просматриваются аналогии с Первой Мировой.
  31. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 31 декабря 2022 14:20
    0
    Но нанесен неядерным государством. И наша военная доктрина «зависла». Отвечать надо, а вот как – пока не понятно.

    Справедливости ради - что если ЭТО И БЫЛ ОТВЕТ ? Только не наш а Украинский. Например за "вынос" какого-нибудь объекта или чувствительного компонента энергосистемы. Автор рассуждает так, будто мы сидим на попе ровно И ВОТ ПРИЛЕТЕЛО. Но это не так ,от слова совсем. Причинно-следственные связи штука длинная и запутанная ,мы в ответ на то,они в ответ на это,мы в ответ на это и так далее..
    1. штурм
      штурм 1 января 2023 02:30
      0
      Но нанесен неядерным государством. И наша военная доктрина «зависла». Отвечать надо, а вот как – пока не понятно.


      Вопрос к качеству подготовки доктрины безопасности России и умственным способностям тех кто её разработал и утвердил.....
  32. stankow
    stankow 31 декабря 2022 19:54
    +2
    Не знаю что вбито в мозги автора как он пишет. Знаю только, что ядерньiй ответ проводится всеми уцелевшими средствами. Тоест допускается потеря часть из них, вкл. от неядерньiх средств поражения, топоров всяких например, дроньi, диверсии к часу Н. Все же при зтом противник понесет "неприемлимьiе потери". И зто работает, вот уже 70 лет.
  33. pleschakovai
    pleschakovai 31 декабря 2022 21:46
    +1
    Да, да, да - ВРЕДИТЕЛЬСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО! ПВО уничтожать ЕЩЁ начали предатели в лице помощника комбайнёра Горбачёва! Генералы генштаба и ПВО, не дали команду завалить пролёт Руста! Чем все и поплатились! Надо было выполнять инструкции, наставления по боевой работе, а не смотреть на предателя Горбачёва! С этого всё пошло и поехало уничтожение "не нужного ЗРВ ПВО"! Везде и всюду появились сплошь друзья и партнёры? Затем продолжил уничтожение пьяница Ельцин также со господами либералами и дерьмо кратами в лице помощников и советников! Объектовое ПВО всё УНИЧТОЖЕНО!!! Всё открыто и никто ничего не защищает, кроме Москвы и дач господ олигархов. Продолжил разрушать ПВО СТРАНЫ, военные училища Медведев вместе с Сердуковым и Васильевой. Они же продолжили развал Советской Армии, победившей фашизм и освободившей народы Европы от коричневой чумы! А сейчас либералы и дерьмо краты берут реванш? Товарищи, друзья, сокурсники, однополчане - мы с Вами простые россияне и селяне опять и снова в глубокой ЖО..! Очередное предательство Россиян! Что же такое творится? Где спецслужбы? Опять проспят, как профукали в своё время великого трепача и болтуна Мишку меченого и прочих тварей? Прости меня господи, спаси и сохрани Россию от очередных предателей в лице либералов и дерьмо кратов! am am am angry angry angry
  34. штурм
    штурм 1 января 2023 02:22
    0
    что заявления «неназванных официальных лиц» из Пентагона о нанесении «обезглавливающего удара» по Кремлю, по сути, говорят об угрозе физического устранения президента РФ Владимира Путина.


    Любая власть хоть чего нибудь стои если может себя защитить.
    Если власть довела ВС до такого состояния, что они не могут защитить даже верховного главнокомандующего, это уже проблема всей страны, а не только нынешнего руководства РФ.
  35. AlexWar
    AlexWar 1 января 2023 14:26
    0
    Самолеты должны стоять в защищенных сооружениях, и там может их и надо было снаряжать, чтобы враг из космоса не видел чем мы занимаемся. А то у нас подкатили ракеты только к самолетам, во всей украине уже знают что намечается вылет. У ПВО появилась новая цель это низколетящие цели, по всей границе надо ставить локаторы, и войсковую ПВО ставить в пограничные войска, к ним также может что прилететь. Во время войны надо увеличивать группировку ПВО, пока мы не лишились еще и военных заводов производящих оружие. В частности войсковая группировка должна отвечать за низколетящие цели, дежурить они должны также же как пво ввс. И по моему нашему министреству обороны надо воставить карту ПВО страны что у нас не под прикрытием. А то у нас ракеты могут и из сибири залететь в скором времени, там вообще никаких пво нет. ПВО локаторы надо ставить в пограничные войска чтобы мониторили что входить в наше пространство. Сейчас нужны войска которые будут следить за работой локаторов. Чтобы все данные передавались на общий узел ПВО. Может нам и не нужно много войск пво, но части локаторами должны обеспечить. Локататорами разными занимаются и войска связи. Может локаторы поставить войскам связи???? Войска связи работают в постоянной боевой готовности на узлах своих.
  36. AlexWar
    AlexWar 1 января 2023 14:34
    0
    Нужен двойной контроль ПВО, Локаторы ставить в части например там где стоит штаб, где стоят войска связи. И чтобы те имели возможность позвонить в ПВО и сказать что у нас тут объект что спите. Чтобы чаще наказывали те кто спит.
  37. AlexWar
    AlexWar 1 января 2023 14:37
    0
    Вот в СВО говорят что не могут дозвонится, так и не могут если выведены из строя штабы и войска связи. А потом все бросают технику и бегут
  38. AlexWar
    AlexWar 1 января 2023 14:41
    0
    Работу войсковых ПВО надо усиливать. Их не хватает даже для прикрытия своих штабов и войск связи. Также было под Красным Лиманом, видимо разбили узлы связи и штабы там, было потеряно управление, а войска где то рядом стояли и ничего не делали.
  39. AlexWar
    AlexWar 1 января 2023 14:50
    0
    Беспилотными средства получается можно через границу и деньги, золото наркотики перевозить. В Сибири у нас ПВО вообще нету, там говорят вот проверяли что летает многое что нашли. Нам нужны станционарные локаторы, сеть локаторов на границе. Тогда не будет таких ситуаций как нападение на аэродром Энгельса.
  40. Дилетант
    Дилетант 1 января 2023 15:03
    -1
    А тут раз и, мягко говоря, незадача. 5 декабря какая-то все-таки долетела до одного из объектов этой самой ядерной триады. И не просто прилетела, но ещё и нанесла достаточно ощутимый урон. А 26 декабря прилетела другая.

    Атака на аэродром, на котором базируются носители ЯО и атака на объект, на котором хранится ЯО - очень разные вещи. Откуда Г-н Ставер знает, где именно оно хранится? А если случайно знает, почему болтает.
    Очередной набор слов , находящийся где-то посередине между "всепросралиполимеры" и "бредсивойкобылы".
  41. Сергей_К
    Сергей_К 2 января 2023 10:25
    +2
    Поддерживаю полностью! Давно пора отвечать....! Умно отвечать! Без слезливой жалости! И -всем...
  42. БорзРио
    БорзРио 2 января 2023 16:42
    +1
    Кто бы что не говорил, а эта СВО вскрыла всю ту сладостную уху граждан ложь, что чухали о нашей современной армии и флоте чиновники высшего звена. Как оказалось, нет ее. Есть только редкие очаговые профессиональные подразделения, способные на современные боевые действия... Но их явно менее 10% от всей армии. В ближайшие годы надо менять в армии все с нуля.
  43. AnAAsd
    AnAAsd 4 января 2023 00:48
    -1
    Все сводится к решению одного человека и это очень печально...
  44. Altmann
    Altmann 4 января 2023 12:45
    0
    с врагом можно бороться только силой. Украинцы доказывают нам это каждый день. Россия должна четко подтвердить, что ни в коем случае не хочет пересекать границы другого государства.
    Не надо бояться ударить силой, что бы мы ни делали, во всем виноваты русские. Так мы сможем наконец доказать,что это первый раз.Приличия не помогут,это война,называйте это как хотите.Американцы видят в этом слабость
    Кто-то отвечает за систему обороны, как бы Сталин справился с этим? am
  45. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 4 января 2023 13:20
    0
    Пока БЛА не взорвётся так, что это будет расценено как угроза ЛИЧНОЙ безопасности сами-знаете-кого, жевание соплей будет продолжаться. В крайнем случае, угроза ЛИЧНОЙ безопасности ну, очень приятного человечка, партнёра по хоккею или по банным процедурам. Только в этом случае пощады не будет.
    Даже если удар повлечёт гибель сотен не комбатантов, мирных граждан, ответом будет, в лучшем случае, разрушение ещё парочки энергообъектов. Пока не возникнет угрозы ЛИЧНОЙ безопасности ожидать реальных знаковых ответных ударов бесполезно.
  46. spektr9
    spektr9 5 января 2023 07:32
    0
    Как отвечать, есть ТЯО, при угрозе отвечают им. Но достаточно даже по коментам урашек на ЗП пробежаться, хотя бы на этом сайте и мы увидим что скорее у нас все аэродромы со стратегами снесут, чем руководство решиться его применить
    по сути, говорят об угрозе физического устранения президента РФ Владимира Путина

    Кто же режет курицу нёсшую золотые яйца
  47. Игораш
    Игораш 6 января 2023 11:33
    0
    Читаю комменты ниже и понимаю,что этот народ непобедим..как те коровы ..до убоя....А там уже все равно..Вот что нашему режиму удалось,так это то,что на все найдется оправдание...Вот и комменты ниже это подтверждают....Ну любую причину найдут чтобы ничего не делать и ни за что не отвечать....А вопрос поставлен верно..США уверены,что Путин струсит..и опять найдет оправдание ...Не хочу выглядеть сволочью,но абсолютно уверенБ,что все же одной из причин начала операции явилось приближение сроков очередных президентских выборов.Прочему?Да потому что до этого он вообще не обращал внимание на Русских,,оставшиеся там...Та же Прибалтика гнобила,ассимилировала..И что?Да ничего..А Казахстан,узбекистан,Таджикистан?И та часть Русских ,их внуки,так же будут не навидеть нас,,как ненавидят нас внуки брошенных и преданных нами союзников в 91,ненавидят сейчас нас...Они вернуться...Обязательно вернуться...с вытекающими отсюда последствиями..для наших внуков и их детей....