Охота на терминалы Starlink и их операторов объявляется открытой

90
Охота на терминалы Starlink и их операторов объявляется открытой

Переоценить влияние средств связи на поле боя достаточно сложно. Именно устойчивая связь может превратить поражение в победу, а её отсутствие, наоборот – победу в поражение. Важнейшим фактором связи является обеспечение конфиденциальности каналов передачи данных и их устойчивость к естественным и искусственным помехам.

На момент начала российской специальной военной операции (СВО) средства связи в вооружённых силах Украины (ВСУ) и их возможности не превышали те, что имелись у Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ). Однако затем страны Запада стали накачивать Украину новейшей военной техникой, в том числе системами связи, а также обеспечили всестороннюю информационную поддержку военной и гражданской инфраструктурой стран НАТО.



Если вывести за скобки военные и гражданские спутники разведки, то наиболее весомым вкладом в противодействие СВО стала передача десятков тысяч терминалов высокоскоростной спутниковой связи Starlink с оплаченными услугами связи. Да, можно с большой долей уверенности утверждать, что именно это оборудование создаёт самые значительные проблемы для ВС РФ, а вовсе не ракеты, артиллерия и средства ПВО.

Всё дело в том, что средства связи превращают разрозненные подразделения в единую структуру, реально функционирующую «с единой целью, по единому замыслу». Средства связи многократно повышают скорость реакции на действия противника, позволяют двигаться врозь, бить вместе, уклоняться от ударов противника и координировать действия для ударов по противнику.

Иными словами, средства связи – это катализатор, многократно повышающий эффективность действий любых вооружённых сил.

Исходя из этого, можно утверждать, что разрушение сетей связи противника является стратегической задачей ВС РФ.


Но прежде, чем говорить о Starlink, посмотрим, как ещё может обеспечиваться связь в ВСУ?

Игра «в поддавки»


А связываться они могут с помощью обычных средств сотовой связи. Да, именно так. Инфраструктура сотовой связи на Украине практически не подвергается российским ударам. Если кто-то заговорит о «прослушке» таких сетей, то придётся его разочаровать – коммутаторы-то в руках украинских властей, да и VPN никто не отменял.

В материале Декомпозиция Украины как способ радикального сокращения возможностей ВСУ по сопротивлению российской спецоперации мы говорили о трёх китах, способных значительно приблизить нас к победе:

1. Региональная изоляция – разрушение мостов, в первую очередь железнодорожных, а также других элементов транспортной инфраструктуры.

2. Энергетическая блокада – вывод из строя энергетических сетей Украины.

3. Информационное подавление – уничтожение средств телерадиовещания и вывод из строя сетей сотовой связи по всей территории Украины.

Указанный материал был опубликован в середине апреля 2022 года, и что изменилось с той поры?

Удары по транспортной инфраструктуре практически не наносятся, хотя все неофициальные тематические СМИ не говорят – кричат об этом. В общем-то, здесь всё ясно – большие дяди, делают большие деньги, как там говорится: встать на пути проекта, приносящего значительную прибыль, всё равно что встать на пути несущегося поезда?

Энергетическая блокада? Кое-что в этом направлении делается, но как-то вяло. В качестве незначительных побочных эффектов наблюдается некоторое снижение эффективности работы сотовой связи и сетей интернет, а также нарушение движения электротранспорта. Но эффект пока незначителен – противник либо быстро восстанавливает сети связи, либо меняет электровозы на тепловозы (и даже паровозы) – в крайнем случае не поедут мирные жители, а снаряды, уж не сомневайтесь, приедут вовремя. Вот по взорванному мосту они уже никак не проедут, но об этом мы уже говорили выше.

Что касается сетей сотовой связи, то здесь вообще нет никаких подвижек, хотя повыбивать «Геранями» базы данных (HLR) и центры мобильной коммутации (MSC) операторов сотовой связи вполне реально.


Базы данных (HLR) и центры мобильной коммутации (MSC) – это наиболее уязвимые и сложно восстановимые элементы сетей сотовой связи

Зачем это делать, если у ВСУ всё равно есть Starlink, а страдать будет мирное население?

Связь для мирного населения уж точно не важнее, чем вода, провизия и тепло в домах, как и целостность самих домов, так что про связь у мирного населения – это не в тему. А вот для госструктур, экономики, военкоматов и прочих государственных и коммерческих структур связь исключительно важна.

Что касается ВСУ, то разрушение сетей сотовой связи значительно увеличит нагрузку на сеть Starlink, интенсивность эксплуатации терминалов и спутников, а значит – ухудшится пропускная способность каналов передачи данных, возрастут задержки и число отказов терминалов. Также возрастут расходы США, SpaceX и Украины (если последняя их вообще несёт), что немаловажно.

Сколько бы терминалов Starlink США не поставили ВСУ, их всё равно не хватит на всех, а значит – неизбежно снизится эффективность управления войсками – рации/радиостанции не компенсируют полностью отсутствие сотовой связи.

Кстати, российскому большому бизнесу отключение сетей сотовой связи на Украине никак не повредит.

И вот, когда Starlink станет для ВСУ основным, практически единственным способом для оперативного обмена цифровой информацией, и придёт время начать охоту на терминалы Starlink и их операторов.

Комплекс «Борщевик»


Терминалы Starlink являются активным радиоизлучающим объектом, а значит – их можно обнаружить и запеленговать, с той или иной точностью определить их местоположение.

В декабре этого года в СМИ появилась информация, что в России завершаются испытания комплекса «Борщевик», предназначенного для пеленгации терминалов спутникового интернета Starlink.

По данным от разработчиков комплекса «Борщевик», он способен в течение пятнадцати минут осуществлять обнаружение местоположения терминала Starlink на расстоянии порядка десяти километров в секторе 180 градусов, при этом погрешность определения координат не превысит шестидесяти метров.

Правда, в интернете встречаются и утверждения о том, что «Борщевик» способен осуществлять обнаружение только сигнала Wi-Fi, по которому терминал Starlink раздаёт интернет абонентам. Если это так, то потенциальная ценность «Борщевика» значительно падает.

Если же «Борщевик» осуществляет обнаружение боковых лепестков диаграммы направленности именно канала «терминал-спутник», то операторы Starlink уже могут стать потенциальными мишенями для ВС РФ, по крайней мере, вдоль линии соприкосновения.

Какие у нас ещё есть альтернативы?

Противотерминальные боеприпасы


Теоретически, передаваемый терминалом сигнал должен нести информацию о точном местоположении терминала, для того, чтобы спутник «знал», куда формировать и поддерживать диаграмму направленности канала передачи данных. Учитывая то, что в процессе сеанса связи сигнал терминала по очереди перехватывается пролетающими над ним спутниками, то информация о местоположении терминала должна передаваться постоянно.

Идеальным решением могло бы стать создание недорогой аппаратуры, осуществляющей обнаружение сигнала терминалов Starlink и обеспечивающей самонаведение на них носителя (боеприпаса), подобно тому, как это делают головки самонаведения (ГСН) противорадиолокационных ракет (ПРР).

Существуют такие интересные изделия, как RTL-SDR приёмники и спектроанализаторы, способные сканировать эфир, осуществляя обнаружение электромагнитного излучения в широком диапазоне частот. На их базе уже существуют проекты обнаружения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), причём такие проекты реализуются даже на любительском уровне.


RTL-SDR приёмник и принимаемый им «водопад» сигналов

На их базе потенциально можно было бы создать и средства обнаружения терминалов Starlink, однако известные автору RTL-SDR приёмники работают в диапазоне с верхним пределом в шесть гигагерц, а относительно компактные и недорогие спектроанализаторы – в диапазоне с верхним пределом в двенадцать гигагерц. При этом терминал и спутники Starlink «общаются» в Ku- и Ka-диапазонах – терминал передаёт информацию в диапазоне от 12 до 24 гигагерц, а спутник от 27 до 40 гигагерц (данные о диапазонах частот терминалов и спутников могут различаться, кроме того, частоты разных модификаций терминалов и спутников могут отличаться).


Спектроанализатор

Однако здесь возможны варианты. Существующие RTL-SDR приёмники созданы на базе микросхем для цифровых телевизоров. В настоящее время активно развиваются линейки спутниковых ресиверов, терминалов спутниковой связи, сотовых телефонов с функционалом спутниковой связи. Широкое применение технологий спутниковой связи в гражданской отрасли приводит, а может быть, и уже привело, к появлению электронных компонентов, способных работать в требуемом частотном диапазоне 12–40 гигагерц.

Не исключено, что перспективные средства обнаружения и уничтожения терминалов спутниковой связи Starlink могут быть созданы на электронных компонентах, входящих в состав указанных спутниковых ресиверов, терминалов спутниковой связи, сотовых телефонов с функционалом спутниковой связи, или их функциональных аналогах, скопированных в недрах китайской промышленности.

Потенциально, на базе недорогих гражданских электронных компонентов могут быть созданы головки самонаведения, предназначенные для целевого уничтожения терминалов Starlink.

Помимо RTL-SDR приёмников с расширенным частотным диапазоном, они могут включать малогабаритный компьютер, например, выполненный на базе одноплатного решения типа Raspberry Pi.

Стоимость таких решений может быть достаточно низкой для того, чтобы размещать их на тех же БПЛА типа «Герань» или на рассмотренных в статье Проект «Кондор»: смерть с небес планирующих БПЛА-камикадзе, реализованных на базе гражданских технологий и предназначенных для производства в количестве десятки – сотни тысяч единиц в год.


Концепт БПЛА проекта «Кондор»

Алгоритм действия боеприпасов, оснащённых противотерминальной ГСН, может быть таков.

Изначально в их ГСН, работающую по принципу наведения по координатам глобальной спутниковой навигационной системы (ГЛОНАСС), вводятся координаты конечной цели – электроподстанции, коммутатора сотовой связи, моста или резиденции Зеленского.

В процессе полёта противотерминальная ГСН осуществляет сканирование эфира, и в случае обнаружения сигнала терминала Starlink боеприпас меняет приоритеты и наносит по нему удар. Учитывая то, что удары по целям должны наноситься с резервированием, то есть на них должны расходоваться несколько «Гераней» или «Кондоров», то потеря одного-двух в размен на уничтожение терминалов Starlink и их операторов может считаться приемлемым решением.

Фактически такие изделия будут представлять собой противотерминальные боеприпасы, в логику которых будет заложено приоритетное уничтожение излучающих терминалов Starlink, а при отсутствии их сигнала на маршруте, боеприпас штатно выполнит поражение стационарной цели, координаты которой изначально были заложены в его память.

Существует вероятность того, что реализовать недорогие противотерминальные боеприпасы окажется невозможно. В этом случае решение может быть в «многоразовых» средствах радиотехнической разведки (РТР), предназначенных именно для обнаружения терминалов Starlink и размещаемых на максимально возможном числе носителей.

Охота на лис


В СССР, особенно в кругах радиолюбителей, была достаточно известна игра «охота на лис», в рамках которой с помощью радиоприёмника с направленной антенной необходимо было найти радиопередатчик, спрятанный где-то на местности. Учитывая важность обнаружения и уничтожения терминалов Starlink, в «охоту на лис» так или иначе должны играть все виды ВС РФ.

Для этого необходимо создание противотерминальных средств РТР, которые могут быть размещены на самолётах и вертолётах тактической авиации, БПЛА, наземных машинах, а возможно, что и в составе индивидуальной экипировки отдельных бойцов.

Если не удастся реализовать недорогие решения на базе RTL-SDR приёмников на основе чипов от спутниковых ресиверов, терминалов спутниковой связи, сотовых телефонов с функционалом спутниковой связи или иного гражданского оборудования, то на помощь придёт профессиональное оборудование. Вот что было найдено на просторах сети Интернет:

Оригинальная портативная автоматизированная аппаратура радио и радиотехнического контроля «Барс» создана 5 ЦНИИ МО РФ и ВНИИС. Она обеспечивает: обзор в полосе 30 МГц–30 ГГц, пеленгацию источников радиоизлучений с точностью 2–8 град., измерение характеристик радиосигнала (частоты и мощности сигнала, длительности и периода повторения импульсов, напряженности поля), распознавание типа РЭС с вероятностью не менее 0,9, формирование банка данных с не менее 100 эталонами. Аппаратура «Барс» состоит из антенно-фидерного устройства, сменных высокочастотных блоков, блоков быстрого частотно-временного и точного анализа, обработки данных, управления и контроля, а также блока питания. Принцип построения аппаратной части и программного обеспечения позволяет адаптировать аппаратуру для конкретных условий.

Указанное оборудование, судя по всему, предназначено для обнаружения радиоизлучающих закладок, иными словами, т. н. «жучков». Вполне возможно, что средства обнаружения терминалов Starlink могут быть созданы на его базе или на основе иного оборудования сходного назначения. Так или иначе, но обнаружить сигнал терминалов Starlink должно быть вполне реально. Противотерминальные средства РТР будут особенно эффективны, если удастся вычленить из структуры сигнала информацию о местоположении наземных терминалов Starlink, о чём мы уже говорили выше.

Для авиации противотерминальные средства РТР могут размещаться в специализированных контейнерах, которые должны устанавливаться на все летательные аппараты, оперирующие в зоне проведения СВО. Уничтожение терминалов Starlink должно стать для них важнейшим приоритетом. Летит Су-34, засёк сигнал терминала Starlink – сбросил в предполагаемую точку парочку фугасных авиабомб ФАБ-500. Летит Ка-52, обнаружил сигнал терминала Starlink – накрыл потенциальную зону его размещения неуправляемыми авиационными ракетами (НАР) С-130 или противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) «Вихрь». То же самое касается и наземных подразделений: обнаружение – удар, обнаружение – удар, обнаружение – удар...

Выводы


Возможно, что предложенные варианты не позволят создать эффективные противотерминальные средства РТР или боеприпасы, но это всего лишь «карандашные наброски». Однозначно можно утверждать лишь то, что терминалы Starlink можно обнаружить и необходимо уничтожать всеми доступными способами. Основной вывод, который нужно сделать – это необходимость активной проработки этой возможности, с привлечением как государственных, так и частных предприятий, как военных, так и гражданских разработок. Важно не зацикливаться на каком-то одном решении, а искать различные способы решения проблемы.

Ранее в материале «Жнец» зачистит орбиту: можно сбивать спутники Starlink быстрее, чем Илон Маск сможет их запускать мы уже говорили о том, что в случае эскалации конфликта существует техническая возможность массового уничтожения спутников Starlink. В материале Проект «Беспокойство»: нарушить работу спутников Starlink без их уничтожения мы рассматривали способы нанесения вреда этой спутниковой группировке, которые можно применять уже сейчас, разумеется, если хотя бы начать работать в этом направлении.


Концепция уничтожения спутников Starlink в рамках проекта «Жнец»

До тех пор, пока не созданы вышеуказанные системы или их альтернативы и пока не принято решение о физическом уничтожении или хотя бы частичном выводе из строя орбитальной группировки спутников Starlink, необходимо обеспечить максимально эффективное обнаружение и уничтожение наземных терминалов сети Starlink здесь, на Земле, до того времени как включение наземного терминала Starlink не станет для противника синонимом слова «самоубийство».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    +8
    30 декабря 2022 04:39
    Что-то очень сомневаюсь что "Борщевик" вот прям так легко засечёт терминал старлинка с узконаправленным передатчиком, точнее засечёт-то засечёт, но вот осетра, расстояние, сильно урезать надо и смысл теряется, засекать врага с передатчиком средствами РТР, когда он раскорячился перед терминалом в прямой видимости даже без оптических приборов...
    1. +2
      30 декабря 2022 07:12
      Цитата: KCA
      вот прям так легко засечёт терминал старлинка с узконаправленным передатчиком

      Этого быть не может. Станции мобильной спутниковой связи высчитывают положение стационарного спутника на небе по алгоритму, ловя сигнал сперва спутника GPS, Старлинк такой возможности лишен - спутники болтаются по всему небу. Так что стационарная и мобильная платформы - просто не могут работать направленным лучом - неизвестно, где спутник. Так что там постоянная активность при работе терминала, и широкий луч - это техническое условие работы сети.
      Вообще, непонятно, по какой причине не работают у нас на подавление связи - а это гораздо важнее мостов через Днепр. Нет связи - нет войск, голубями почту доставлять не вариант. Провайдеров сотовой - можно и нужно ломать. А вышки - разносить. Далее, глушилки есть - и в режиме 24/7 работают в той же Москве(никто на Юго-Западной не был, чтоль?!) Так какого х...обота они не работают на фронте?! В Москве пашут еще доперестроечные, за это время РЭБ ушагала черти куда, а где? Пряничи где, как говорилось в одном советском мультике...
      ПиСи - чисто теоретически возможно узконаправленное соединение с мобильным спутником. Но при этом терминал обязан первоначально связаться со спутником, чье положение на небе ему известно(для этого нужна вторая направленная антенна), и иметь постоянный канал загрузки данных о местоположении прочих спутников на небе, то есть надо две антенны, оснащенные приводами подстройки на спутник - это тупо дорого
      1. +14
        30 декабря 2022 07:37
        Автор... такое дело, Вы никогда не сможете ЭТО объяснить "лампасам" Вас не воспримут в текущих условиях.
        1. 0
          31 декабря 2022 08:45
          Более того, с той стороны ещё и всё не взятое до этого, возьмут на вооружение...
      2. KCA
        +4
        30 декабря 2022 07:50
        Тлф наводится по GPS, а терминал старлинк на сигнал самого спутника, один спутник покрывает зону в десятки кв км, и передача с терминала именно что узконаправленная, другое дело что радиоизлучение не когерентное и как не сужай, во все стороны расходятся лепестки, но их мощность гораздо меньше чем у рабочего сигнала и они могут теряться на фоне шума, поэтому и пишу, что засечь можно, но расстояние обнаружения и распознавания сильно меньше, по сравнению с телефоном или р/ст
        1. -7
          30 декабря 2022 09:24
          Цитата: KCA
          и передача с терминала именно что узконаправленная

          Я вам только одно скажу - вон фото антенны. Покажите мне моторчики, которые тарелку двигают, чтоб указывать ей на движущийся по небу спутник...
          Могу еще проще - вы как себе представляете настройку терминала на спутник неизвестно где? Распаковали коробку и поехала антенна крутиться как локатор, поднимаясь с шагом 1 градус? А вот так и придется, чтоб найти точку в сфере, из которой идет сигнал. И теперь спутник переместился - крутимся по новой. Секунда на передачу - час на сканирование?
          1. +12
            30 декабря 2022 10:54
            Я вам только одно скажу - вон фото антенны. Покажите мне моторчики, которые тарелку двигают, чтоб указывать ей на движущийся по небу спутник...
            Могу еще проще - вы как себе представляете настройку терминала на спутник неизвестно где? Распаковали коробку и поехала антенна крутиться как локатор, поднимаясь с шагом 1 градус? А вот так и придется, чтоб найти точку в сфере, из которой идет сигнал. И теперь спутник переместился - крутимся по новой. Секунда на передачу - час на сканирование?

            Антенна Старлинка с ФАЗИРОВАННОЙ решеткой, поэтому у нее не фиксированная диаграмма направленности.
            P.S. Да, "моторчики" тоже есть.
          2. 0
            3 января 2023 00:12
            Вы в корне не правы. Естьтребования FCC (Федеральная комиссия по связи, США) к спутниковым антеннам, которым отвечает антенна терминала Starlink в том числе. За пределами 48-градусного конуса вокруг центральной оси антенны сигнала нет и засечь его на расстоянии более нескольких десятков метров физически невозможно.
      3. 0
        11 февраля 2023 13:33
        Как раз позиция спутника известна терминалу с большой точности. Для зтого спутник передает зфемеридьi, а терминал его позицию рассчитьiвает. Свою позицию терминал тоже знает, по системе GPS. По двум позициям вьiчисляется азимут и угол места и формируется основной луч антенньi типа ФАР.
    2. +9
      30 декабря 2022 08:20
      Цитата: KCA
      Что-то очень сомневаюсь что "Борщевик" вот прям так легко засечёт терминал старлинка с узконаправленным передатчиком, точнее засечёт-то засечёт, но вот осетра, расстояние, сильно урезать надо и смысл теряется, засекать врага с передатчиком средствами РТР, когда он раскорячился перед терминалом в прямой видимости даже без оптических приборов...

      А он и не может. Согласно официальному сайту, он ловит частоты работы ВайФай роутеров ,а не Старлинка. Это уже СМИ раздули фигню
      1. KCA
        0
        30 декабря 2022 16:38
        Терминал и подключается к роутеру, вот не вникал, он раздаёт только по вифи, или и по витой паре тоже, хотя весьма неудобно в окопе быть к к шнурку привязанным, получается есть смысл в "Борщевике", а вообще надо в пшекии наземный шлюз хлопнуть и всё, накой хрен спутники гонять, они только ретрансляторы, а доступ к интернету идёт через наземные станции, окраина через польшу, где наши ДРГ, или только у украинцев есть, а у нас пох.. терялись где-то диверсанты? Зато кино крутят 100500 раз в год с Галкиным, какие мы крутые... были...
        1. +4
          30 декабря 2022 20:44
          Да даже если Wi-Fi раздает в окопе, это мало что меняет, и так ясно вот противник сидит в окопе, наверника, что то использует для связи, что тут еше пеленговать.
        2. -1
          31 декабря 2022 07:32
          Цитата: KCA
          Терминал и подключается к роутеру, вот не вникал, он раздаёт только по вифи, или и по витой паре тоже, хотя весьма неудобно в окопе быть к к шнурку привязанным, получается есть смысл в "Борщевике", а вообще надо в пшекии наземный шлюз хлопнуть и всё, накой хрен спутники гонять, они только ретрансляторы, а доступ к интернету идёт через наземные станции, окраина через польшу, где наши ДРГ, или только у украинцев есть, а у нас пох.. терялись где-то диверсанты? Зато кино крутят 100500 раз в год с Галкиным, какие мы крутые... были...

          Он терминала идёт кабель который можно куда угодно воткнуть. Теперь простая схема, терминал, провод на сотню метров и роутер, от которого ещё сотка метров до позиций. Борщевик видит роутер, наносят войска по нему удар. Терминал не пострадал, войска не пострадали, а ценой снарядов в тысячи долларов стоймости, износа стволов, и прочего ресурса, будет убит китайский роутер за 10 баксов. Который можно будет заменить в кратчайшие сроки

          По поводу наземных шлюзов, их нужно будет сокрушить по всему миру, так как есть лазерная связь между спутниками. А их уже много и будет становится только больше с каждым днём.
        3. 0
          11 февраля 2023 13:35
          Старлинк в окопах не болтается, только в штабах.
    3. +8
      31 декабря 2022 06:57
      Если СВО ещё с годик потянется, то борьба с "терминалами" не поможет. Буквально вчера на ixbt.com читал, что Маск приступает ко второму этапу своей программы- обеспечению прямого приема сигналов со спутников, на смартфоны. Пока в плане тестирования, а если все будет нормально, то обещает быстро развернуть такую связь там, где это потребуется. На этом фоне другое интересно- почему российская спутниковая группировка так жалко выглядит? Столько времени потратили на вывод спутников на наших ракетах для "партнёров"- типа "деньги зарабатывали" и носились, как с писанной торбой -"не повторимым" РД-180.... И да, как там "Нуклон" поживает?
      1. 0
        9 февраля 2023 18:25
        И да, как там "Нуклон" поживает?

        проектирование до 2024 - объявили ещё в 2020, запуск 2030(28)
        двигателя обкатывают не только на ксеноне, но и на йоде, так же рассматривают несколько вариантов двигателей по разному принципу разгона частиц , так как рассматривают и жидкометаллическое топливо - висмут, литий. производств недорогого ксенона на всех не хватит - спутников всё больше и больше.
        второй контур охлаждения - на МКС идут работы по проекту "капля" (помимо газа с радиаторами охлаждения)
        главная ферма может быть и круглой и треугольной и квадратной.
        короче, как я понимаю, движение идёт со всех сторон
    4. 0
      1 января 2023 11:44
      Ловушка для ракет, уничтожающих Старлинк, будет стоить на два порядка дешевле самой ракеты, но соберет "урожай" этих ракет огромный, не мешая работе Старлинк.
    5. 0
      3 января 2023 20:21
      Если же «Борщевик» осуществляет обнаружение боковых лепестков диаграммы направленности именно канала «терминал-спутник»....

      Вот я и думаю, откуда там "боковые лепестки", если тарелка Старлинка "бьет" в зенит относительно узким лучом? В этом-то и фишка подобной связи, с ее высокой защитой от подавления. Ну разве что ловить слабенький сигнал, многократно отраженный, то ли от спутников, то ли от ионосферы. Фигня какая-то.
  2. +4
    30 декабря 2022 05:46
    Это тот же автор, что предлагал разместить турбину в прикладе автомата?
  3. +4
    30 декабря 2022 05:47
    Это тот же автор, что предлагал разместить турбину в прикладе автомата?
    wassat
  4. +23
    30 декабря 2022 06:26
    Страрлинк хорошая вещь если живёшь в тайге. 500 баксов тарелка ресивер. Стольник в мес абонентская.
    Где наш ответ Рогозина кроме раненых ягодиц?
    А сколько герань стоит.?
    1. -4
      30 декабря 2022 07:28
      В тайге нужна стационарная точка, а Старлинк как падал, так и падает, и падать будет. Стационарную - 1 раз настроил тарелку и переключаться не надо. А где ответ Рогозина - будете по трассе ехать, подумайте, как работают кассовые аппараты и банкоматы на АЗС. Вообще все ДАВНО на спутник подключены, а начал все еще Газпром с Ямалами - и в начале нулевых все трубопроводы и подстанции в онлайн-режиме уже отслеживались спутником. Спутниковое ТВ, которое НТВ - это ДОВЕСОК к уже и так существовавшекй еще в 90-е спутниковой связи.
      Я разрушил ваш мир розовых пони? Так добью, что трубопроводы в США в этом отношении - хуже, чем у нас было в 90-е, они там только мультики про Старлинк рисовать и умеют, а вот сделать - лапки корявые мешают
      1. +13
        30 декабря 2022 08:21
        Цитата: Bingo
        В тайге нужна стационарная точка, а Старлинк как падал, так и падает, и падать будет. Стационарную - 1 раз настроил тарелку и переключаться не надо. А где ответ Рогозина - будете по трассе ехать, подумайте, как работают кассовые аппараты и банкоматы на АЗС. Вообще все ДАВНО на спутник подключены, а начал все еще Газпром с Ямалами - и в начале нулевых все трубопроводы и подстанции в онлайн-режиме уже отслеживались спутником. Спутниковое ТВ, которое НТВ - это ДОВЕСОК к уже и так существовавшекй еще в 90-е спутниковой связи.
        Я разрушил ваш мир розовых пони? Так добью, что трубопроводы в США в этом отношении - хуже, чем у нас было в 90-е, они там только мультики про Старлинк рисовать и умеют, а вот сделать - лапки корявые мешают

        А Старлинк вообще настраивать не надо, включил и работает. Единственное условие чистое небо в зоне поиска спутников. Он радикально лучше старых тарелок во всём. Причём если старая тарелка будет хоть на сантиметр смещена , то всё заново вызывайте мастера и настраивайте кучу часов. Старлинку будет пофиг, а если уронить его
        ,поставь на ноги, перезагрузки и он снова включится.
        1. -11
          30 декабря 2022 09:35
          Цитата: BlackMokona
          А Старлинк вообще настраивать не надо, включил и работает.

          Вот потому и ноют, что связь неустойчивая, что перестраивается с излучатяля на излучатель, и основная жалоба - обрывы связи. А своротить стационарно установленную тарелку - надо бить молотком. Причем по приемопередатчику))) Плюс именно по той причине, что сигнал направленый - помех меньше, связь лучше и быстрее. Старлинк вообще по уму должен занимать нишу мобильного интернета, но он мало кому такой нужен, а в виде для телефонов - слишком дорог. Его нише, по уму - перемещающиеся объекты. Причем маленькие, на круизный лайнер опять направленую ставить лучше, с автоподстройкой. Так что его ниша - дальнобойщики и войска. Все, даже для телекомпаний, для прямых включений - критична скорость и ширина канала - а это геостационарка и направленный луч
          1. +8
            30 декабря 2022 12:25
            Цитата: Bingo
            Цитата: BlackMokona
            А Старлинк вообще настраивать не надо, включил и работает.

            Вот потому и ноют, что связь неустойчивая, что перестраивается с излучатяля на излучатель, и основная жалоба - обрывы связи. А своротить стационарно установленную тарелку - надо бить молотком. Причем по приемопередатчику))) Плюс именно по той причине, что сигнал направленый - помех меньше, связь лучше и быстрее. Старлинк вообще по уму должен занимать нишу мобильного интернета, но он мало кому такой нужен, а в виде для телефонов - слишком дорог. Его нише, по уму - перемещающиеся объекты. Причем маленькие, на круизный лайнер опять направленую ставить лучше, с автоподстройкой. Так что его ниша - дальнобойщики и войска. Все, даже для телекомпаний, для прямых включений - критична скорость и ширина канала - а это геостационарка и направленный луч

            Жаловались на это в самом начале тестирования, когда спутников ещё не было полной оболочки и нередко тарелка вообще не видела ни одного спутника в пределах зоны поиска. Сейчас там уже больше 1 полной оболочки и всё работает отлично. Само переключение занимает наносекунды. Там электронный луч.
      2. +3
        30 декабря 2022 16:07
        а как насчет начала войны не с укрохохоами а реально с теми кто главные?я так понимаю первый удар придется по спутникам?а поскольку у нас спутников раз в десять меньше ( и это не учитывая илонмасковские) то нашим спутникам точно всем хана будет.а отсюда следствие что намертво сразу встанут все газопроводы газпромовские и терминалы на всех азс?))))))круто
        1. 0
          31 декабря 2022 02:54
          Ну нефтегаз качать можно и без интернета, наличкой платить в условиях мировой войны. А спутники лучше сбивать отрядом спецназовцев-самоубийц, которые приезжают из Мексики в центр управления этими спутниками и выдают команду на их массовое снижение до нулевой высоты. Там каждому пообещать передать семьям героев по шкафу с золотыми слитками и это будет дешевле всех орд даже не созданных противоспутниковых ракет.
      3. 0
        1 января 2023 02:35
        Напомнить вам название спутника, который транслирует сигнал НТВ и Триколор?
  5. 0
    30 декабря 2022 06:49
    можно было бы создать

    Поздно, десять лет назад надо было создавать, су57 за десять лет на поток не поставили, а вы хотите чтоб в условиях санкций/блокады что то сделали. Гш проще по другому решать вопросы - увеличить число военнослужащих...
  6. +5
    30 декабря 2022 09:12
    Автор перечислил вимды связи. Зачет.
    но в заголовке "Охота на терминалы Starlink и их операторов объявляется открытой" - он явно противооречит тексту.
    Никто и не думал, даже сам автор, объявлять охоту.....

    Starlink-ов много, они дешевы, и врядли на самой передовой. А засекают их , по статьям, километров за 15 всего...
  7. +2
    30 декабря 2022 11:07
    А чем 404 сотовая связь нам так дорога? Не пойму.
    1. +1
      30 декабря 2022 11:27
      404 сотовая связь нам так дорога?
      Связь с агентурой? Судя по скулежу самих свидомых, довольно много людей скидывают координаты всякоразных интересных вещей- на какую овощебазу оружие завезли, например.
    2. +1
      31 декабря 2022 12:38
      самый крупный оператор Украины - Киевстар... входит в Вымпелком и многими другими, вместе входят в VEON (holland)- хозяин Альфагрупп (РФ)
  8. -1
    30 декабря 2022 11:40
    Это открытая информация? А почему?
  9. +3
    30 декабря 2022 11:40
    какая наивность.......если покопаться то обязательно найдется какой нить депутат госдумы и министр а то и не один которые имеют доли в сотовых компаниях украины)))а вы про какие то крамольные мысли говорите ударить по вышкам да терминалам))) с ума сошли что ли?деткам депутатов жить на что то надо же
  10. -1
    30 декабря 2022 12:20
    Дело нужное и полезное. Нужно собирать комплексные группы по охоте также и на пусковые установки дальнего действия.
    Надо вырабатывать комплексную тактику борьбы с ними.
  11. BAI
    -3
    30 декабря 2022 13:26
    Ну тут 2 пути:
    1. Уничтожать спутники.
    2. Вспомнить, как уничтожили Дудаева. Почти 20 лет назад.
  12. +4
    30 декабря 2022 14:02
    Опять шапко закидательство, сперва пусть хоть что-то уничтожут, вот тогда и будем обсуждать, а так гадание и только
  13. +1
    30 декабря 2022 15:23
    Как показывает логика войны, сразу за применением нового действия, начинается процесс его поражения. Например использование дипольных отражателей во время ВМВ, сначала было эффективным, потом меры противодействия были найдены. Тогда же, англичане при ночных налётах, использовали аппаратуру распознавания "свой-чужой", первоначальный эффект с положительного стал отрицательным. Немцы на ночных истребителях стали ставить приёмные станции и искать английские самолёты по сигналам английской системы распознавания. Так и в случае предлагаемой автором "охоты за терминалами...", никто не помешает противнику создать массу дешёвых имитаторов терминалов и просто "забить эфир" ложными целями.
    1. +2
      30 декабря 2022 16:39
      никто не помешает противнику создать массу дешёвых имитаторов терминалов и просто "забить эфир" ложными целями
      -
      а эти ложные цели , "забивая эфир" , спутниковую группировку не забьют ?
      По идее, нужен спутник на геостационарной орбите над ТВД, оперативно собирающий координаты работающих терминалов. А уж чем их уничтожать - задача второго плана.
      Сам пользователь терминала м.б. хорошо защищён и быть на расстоянии от излучающей антенны, поэтому бессмысленно бомбить их чем-то мощным. Лучше сделать упор на необходимо достаточную мощность , способную уничтожить саму антенну. Ей много не надо, а потому боеприпас может быть небольшим и дешёвым, лишь бы точно приходил в цель. Это м.б. комбинацией прицеливания по ГЛОНАСС в район обнаружения, и точной доводки по излучению антенны или её тепловой сигнатуре, если она греется. Вот интересно - можно ли создать комбинированный боеприпас, сочетающий в себе осколочное поражение и выжигающий электронику электромагнитный импульс ?
      Понятно, что для поражения в радиусе 100 м. нужна гораздо бОльшая мощность, чем для радиуса 10 м. , но всё зависит от того , какую точность может обеспечить наведение по ГЛОНАСС.
  14. +5
    30 декабря 2022 15:29
    Лучше бы про каких-либо военных музыкантов опубликовали рассказ, чем эти беспочвенные фантазии. Как навыкли некоторые за последние 20 лет рассуждать о несуществующем! Это уже как признак идиотизма
  15. +1
    30 декабря 2022 18:20
    Когда я проезжаю мимо азс, то мой китайский радар-детектор начинает орать, что выявлено излучение... Так азс тоже на спутник передают (?). Если мой китаедешмановский антирадар указывает откуда излучение, то наверняка можно более точный прибор смастырить. И вуаля, точка нахожления терминала старлинка выявлена. И кидай туда хоть мину, хоть снаряд... "Я так думаю" ©(Мимино)
  16. +5
    30 декабря 2022 18:38
    Автор отстал от жизни. Как и комментаторы. Автору -минус. Что, никто не обратил внимания, что несколько дней назад Маск вывел в космос и развернул 54 спутника Старлинк 2, сказав при этом- как тебе такое, Митрофанов? Второе поколение Старлинков не нуждается в терминалах- грузить Инет можно прямо на смартфон, например. У Маска есть разрешение на запуск 7500 спутников нового поколения, подал заявку на 30000. А Вы- как его- Борщевик... Пора просить бюджетное финансирование на Свекольник!
    1. D O
      +1
      30 декабря 2022 23:07
      shahor, наземные терминалы старлинк никто не отменял - они будут работать до истечения срока службы старых спутников.
      А вот новые спутники старлинк2 придется сбивать или повреждать.
      1. +1
        31 декабря 2022 00:11
        А чем сбивать, для того же С-500 потолок всего 200км, что явно недостаточно для спутников(600км). При этом одна ракета выводит несколько десятков спутников, а одна наша противоракета, способная достичь орбиты будет обходиться в сотни раз дороже сбитого спутника. Про боевые лазеры тоже пока что одни фантазии, даже передовые западные разработки максимум БПЛА в пределах прямой видимости могут поджечь. Я уж молчу про политические последствия таких решений, так как на орбите могут быть и спутники других стран, в том числе Китая.
        А этот Борщевик только источники излучения вайфая находит в пределах 10км, это слишком маленькая дальность для эффективного использования.
        1. D O
          0
          31 декабря 2022 11:30
          Дмитрий Ригов, технические решения и по спутникам и по терминалам противника есть, и они, естественно, не дешевые.
          Если будет непреклонное решение российского руководства победно завершить СВО чисто военными средствами, без "политики" и "жестов доброй воли", и в приемлемые сроки, эти решения будут задействованы.
    2. 0
      31 декабря 2022 16:34
      Второе поколение Старлинков не нуждается в терминалах- грузить Инет можно прямо на смартфон

      смартфон тоже может быть целью
  17. 0
    30 декабря 2022 19:22
    А если предположить что старлинк используется где-то за 200 км от боя, а боевики используют удлинитель городские оптоволоконные сети для создания дистанции коммутатора и потребителя, вряд-ли может такое прокатить в селе, но в городе беспроблем так как для оптики достаточно 100wat повторителя на каждые 7км для не очень быстрого канала.
    1. D O
      0
      31 декабря 2022 11:34
      Серёга Никитин, для регенераторов ВОЛС средняя длина пролета 100 км, а не 7 км.
  18. +1
    30 декабря 2022 19:51
    Понаделают обманок и все будут заниматься их уничтожением, вместо выполнения реальных боевых задач.
  19. 0
    30 декабря 2022 20:14
    По-хорошему, пеленгатор надо на БПЛА типа Орлан ставить, он же и целеуказание для арты обеспечит.
    Анти-терминальные боеприпасы - тоже интересно. Типа дешевого HARM?
    1. +1
      30 декабря 2022 21:53
      Стоимость стандартного комплекта оборудования на сайте Starlink для стран, где есть представительства компании, составляет $599.

      Сомневаюсь, что "дешёвый" harm будет 600 уе стоить... Не те масштабы производства...
      1. D O
        +3
        30 декабря 2022 23:20
        Сомневаюсь, что "дешёвый" harm будет 600 уе стоить... Не те масштабы производства...

        Да тут и сомневаться нечего. Естественно, стоимость мероприятия по уничтожению терминала старлинк, окажется дороже самого терминала.
        Однако здесь надо считать другое - ущерб от пользования ВСУ этим терминалом, измеряемый жизнями наших солдат.
    2. D O
      0
      30 декабря 2022 23:12
      fsb_buzuk, возможно, наводимый по радиолучу Ланцет-1, которых на Орлана можно навесить несколько штук, дешевле ракеты харм. К тому же у медленного и маневренного Ланцета есть возможность поиска радиолуча, при его потере. Что вряд ли возможно для быстрой ракеты.
      1. 0
        31 декабря 2022 19:09
        Цитата: D O
        Ланцет-1, которых на Орлана можно навесить несколько штук

        Это что за Орлан такой, который не только один, а сразу несколько Ланцетов нести может?
  20. +1
    30 декабря 2022 20:38
    проведения СВО. Уничтожение терминалов Starlink должно стать для них важнейшим приоритетом. Летит Су-34, засёк сигнал терминала Starlink – сбросил в предполагаемую точку парочку фугасных авиабомб ФАБ-500.


    А еще раньше самого Су-34 засек расчет не подавленного ПВО и получается очень невыгодный размен терминала Starlink на Су-34. А так вообще задача уничтожения именно терминалов Starlink не такая простая, предположим мы сделали БПЛА с рабочим потолком от 6 км со всеми этими средствами РТР на борту и пускай он может пеленговать сигнал от терминала и определять с точностью ну пусть до 10 м. Вот он определил координаты терминала Starlink допустим в 10 км от линии фронта, что дальше, использовать Искандер не позволительная роскошь, передавать координаты артиллеристам, опять же предположим все работает быстро они приняли и начали работу по координатам, нужно иметь ввиду, что долго они работать не могут потому что контрбатарейную работу никто, не отменял, если терминал в чистом поле, то шансы на поражения высокие, а если даже в окопе/застройке с какими-то укреплениями, то шансы на поражения снижаются, а после работы артиллерии, позицию нужно менять и в итоге расход вагонов снарядов и бочек дизеля на уничтожения терминалов. И так же сразу же у ВСУ появятся (может уже есть) “фейковые” терминалы, которые будут излучать похожий сигнал.
  21. +1
    30 декабря 2022 20:49
    Воздействие на спутниковую группировку нато необходимо, они ударили, там где у нас слабо-по технологиям и финансам, а мы боимся бить где у них слабо это ресурсы и энергия,так же как информация. Пока что это не война а поддавки
  22. 0
    30 декабря 2022 22:13
    Что помешает создавать ложные цели терминалов ?
    1. 0
      30 декабря 2022 22:51
      Антенна пользователя располагается горизонтально и при работе создает весьма узкий луч направленный на ближайший спутник (почти перпендикулярно поверхности земли) то есть самонаводящийся БЛА может пролететь досточно близко от терминала и не обнаружить работающий канал связи.
      1. 0
        2 января 2023 16:27
        . то есть самонаводящийся БЛА может пролететь досточно близко от терминала и не обнаружить работающий канал связи.


        Так не бывает. Источник излучения будет обнаружен. Принцип формирования диаграммы направленности (упрощённо) основан на временной задержке излучения конкретной "точки". Этих точек целое поле. Каждая из них излучает "во все стороны (примитивно, для понимания). В результате совпадения в пространстве фаз колебаний энергия передается и усиливается (разные сигналы точек складываются)в одном направлении (диаграмма направленности) и ослабляется в других направлениях (фазы не совпадают полностью или частично). Полностью погасить энергию вне диаграммы невозможно. Она будет меньше, но все равно регистрация возможна.
  23. -1
    30 декабря 2022 22:46
    Актуальная безусловно тема. Совершенно необъяснимо, почему на Украине до сих пор свободно работает интернет. Рассуждения на тему сложности обнаружения сигнала вызывают улыбку.
  24. 0
    30 декабря 2022 23:43
    Ряд важных дополнений ..

    1)Указанные варианты решения проблемы довольно эффективно решаются опциональным разнесением излучающей и аппаратной части Starlink'a . Т.е грубо говоря излучать может относительно "дешманская" и серийно поставляемая как расходный компонент антенна ,а сам терминал будет расположен отдельно от нее на расстоянии например метров 50-100 (точнее будет ВОЗМОЖНОСТЬ через кабель разделять станцию и антенну) . Таким решением в случае поражения ущерб будет нанесен той части оборудования,которую легко заменить -сама станция и оператор не выйдут из строя.

    2)Для эффективного решения проблемы потребуется средство совокупной МЕНЬШЕЙ стоимости ,чем само изделие (в.т.ч с учетом среднестатистической вероятности эффективного поражения "на выбывание") . В противном случае для нашей военной экономики ничем хорошим не закончится "игра в догонялки" с возможностями западных производителей . В данный момент по данным что я нашел (насколько это вообще возможно в Рунете теперь) стоимость "тарелочки" указывается в 500 $ . Возможно это решение "минимальной комплектации" и оно вряд ли подойдет для серьезных дядек в "хаки" . Предположим что вандервафля Илона стоит 1 000 $. То есть, для эффективного поражения подобного изделия нам потребовалось бы изделие стоимостью не более 800 $ (20% мы закладываем на разнообразные "фейлы" ,коих может случиться более чем достаточно ).
    В эту цену также по логике вещей должна входить некая пропорция от цены эксплуатации самолетов , т.к они тоже не на святом духе летают . Предположим "с потолка" ,что это еще ок. 200 $ . Итого КРАЙНЕ приблизительно изделие "антиСтарлинк" должно обходиться нашему производителю не дороже 600 $ (т.е 42 000 рубликов ). Это что называется "верхняя граница" , т.к вероятнее всего терминал Старлинка будет стоить дешевле, % в эксплуатации самолета обойдется больше, шансы "фейла" изделия будут выше , и.т.д.
    Теперь вопрос - моГём ли изготовить массово (десятки тысяч) ВЫСОКОТОЧНЫХ изделий унифицированных с самолетами и желательно компактных (в некомпактном виде растет цена и % стоимости в эксплуатационных издержках самолета, да и логистика также затратнее) ?
    Теоретически моГём , практически - вопрос. Потому что нужно будет вложиться в НИОКРы, организацию и развертывание пр-ва (в значительных масштабах) . Еще ,безусловно, провести массив работы по унификации с разными платформами (самолеты,бпла) .

    С учетом всего этого себестоимость изделия будет неуклонно расти , и с учетом того ,с каким скрипом мы делаем "начинку" и как у нас дорого выходит все новоосваиваемое - сомнения что мы нашли бы эффективный и БЮДЖЕТНЫЙ вариант борьбы. Все это ,разумеется, даже без учета пункта 1, который торпедировал бы эти усилия практически в 0. Дешевле сменной антенны+кабель мы точно не сделаем.

    Так что ИМХО все это сексуальные фантазии . Нужно КРАЙНЕ дешевое решение и крайне массовое ,способное буквально за месяцы задавить любую активность. И помимо этого -господство в воздухе . Которого на данный момент нет.
  25. 0
    31 декабря 2022 00:49
    Дело не в старлинке и даже не в том что по факту против нас всё нато.Дело в том что мы ведем войну по "джентельменски".А с этой фигнёй надо было заканчивать как только оффициально вскрылись факты нарушения украиной женевских протоколов.Связь это хорошо,пока есть с кем связываться.Сами передатчики старлинк пеленгуются без особых проблем штатным оборудованием армии РФ,Борщевик создавался под иные задачи.Пеленгация старлинков попутный бонус,не более.Про джентельменство я заговорил не просто так,прячутся старлинки среди гражданки.Одно дело накрыть терминал миной в зелёнке,никто и не почешется особо.Совсем иной расклад шарахнуть в окно высотки полной мирняка.
  26. 0
    31 декабря 2022 05:53
    Если бы, да кабы... У хохлопитеков есть поговорка: "Дурачина думкою богатеет".
  27. 0
    31 декабря 2022 08:12
    Надо сбивать коммерческие спутники, как связи, так и передающие локацию наших войск.
  28. 0
    31 декабря 2022 10:10
    Кстати, российскому большому бизнесу отключение сетей сотовой связи на Украине никак не повредит.

    Будь это правдой, интернета у бандеровцев уже не было бы.
    Похоже, и тут с реальными владельцами не все чисто. Берегут, самки собаки, свою собственность.
  29. 0
    31 декабря 2022 13:17
    Посмешили со "Старлинк". Сами же и ответили почему . Связь на Украине не нарушена. Поэтому все рассуждения, это хорошо, а это плохо, упираются в одну проблему - командование СВО ВС РФ на Украине не даёт команды на уничтожение средств связи противника. Это одно. Другое, что обыкновенная СВЧ печь, даёт такой же засвет как РЛС и спутниковый терминал.
  30. 0
    31 декабря 2022 16:16
    Все это конечно понятно с технической стороны... А вот почему мы вспомнили после того как, а не до того как! Может в задницу Рогозину как раз и прилетело чтобы до нас дошло... Все у нас через это дело!
  31. +1
    31 декабря 2022 18:40
    Сколько здесь сказок. Больше чем в книжках для детей. Всё с таким серьёзным видом, как будто только скажут по моему хотению, по куриному веленью, как сразу все чудеса сбудутся. Тридцать лет, кроме развала никто палец о палец не ударил что бы строится и улучшаться. Наверное быстрей чудо-юдо рыба появится в реках, чем нужное будет построено, ведь что бы строить нужны деньги, а они за тридевять земель в чужом царстве и государстве в пещере каменной.
    1. 0
      1 января 2023 03:39
      Что не могут деньги, делают большие деньги. А вот как раз большие деньги из России ту-ту.
  32. -1
    31 декабря 2022 19:12
    Терминалы Starlink являются активным радиоизлучающим объектом, а значит – их можно обнаружить
    _______________

    Вы забыли одну вещь: у них строго узконаправленный сигнал. Финита ля комедия. Зэ энд.
    1. 0
      1 января 2023 03:35
      Строже некуда, но боковые лепестки отрывать ещё никто не научился.
      1. 0
        11 января 2023 16:32
        Цитата: VladBel
        Строже некуда, но боковые лепестки отрывать ещё никто не научился.

        Боковые лепестки имеют очень, крайне малую мощность (потому что это одно из ключевых требований FCC к спутниковым терминалам, да и в Европе тоже требования к паразитным излучениям жёсткие) и давить их несложно. Например, вырытый по пол-штыка окоп, в центре ставится сама антенна, с накрытой плёнкой и маск-сеткой - и вы удивитесь, на сколько порядков у вас ослабнут пеленгуемые боковые лепестки.
        Для бытовых установок (а терминал старлинка таковым и является) этого просто не делают - ибо незачем.
        Если для военного применения старлинка их пеленгация станет актуальной - украинцы начнут заморачиваться. Но пока этого не нужно.
  33. 0
    31 декабря 2022 19:30
    Думаю, экономичней было бы захватить какой-то из терминалов starlink, скопировать их и передавать с помощью копий дезинформацию, то есть ложные цели. В этом случаен убивается сразу два зайца: мы станем развивать ускоренными темпами свою спутниковую связь, получив бесплатно новейшие технологии и второе спровоцируем уничтожение вооружение и живую силу противника их собственными средствами.
    1. 0
      31 декабря 2022 22:10
      Либо попробовать забить канал передачи данных. Грубо говоря, провести аналог DDos-атаки.
    2. 0
      1 января 2023 03:23
      Я думаю эти терминалы в каждом украинском окопе и давно были захвачены целехонькими. Толку то с того? Без вариантов.
    3. -1
      1 января 2023 04:14
      Они свободно продаются ни чего особо захватывать не нужно.
  34. 0
    1 января 2023 03:17
    Сдается мне что терминалы старлиньков дешевле любого БПЛА. И размещены могут быть на удалении от живой силы.
  35. 0
    1 января 2023 14:17
    главное чтобы наши "братухи" не научились засекать раньше эти борщевики))) а то быстро закончатся оные
  36. +1
    2 января 2023 18:14
    Охота на лис...Давненько это было.Вспомнился 1986 год. В класс зашла наша "классная",Римма Яковлевна.В директивном порядке указала три-четыре фамилии с точкой прибытия в центральную Радиошколу города. Как оказалось,со всего города собирались мальчики 6-х классов.После тестов комплектовался отряд из 20 человек.Так я попал в эту команду. Основное направление - азбука Морзе, прием-передача на скорость,работа с ключом. Препод работал на электронном (предмет нашей зависти),мы же на ручных,отрабатывали кистью. Со временем скорость передачи и приема сигнала увеличивалась. Паралельно шло стрелковое дело,подготовка к прыжкам с парашютом,спортивное ориентирование-"хота на лис", рукопашный бой,метание ножей,альпинистское дело( с выездом в горы-Домбай)) и еще много чего: выживание,вооружение стран Нато(ж.Новое Время),базовый словарный запас на английском,немецком,французском,арабском. Отряд вел один инструктор.Это отдельный разговор, про этих людей. Как я узнал впоследствии,наш инструктор в прошлом был нелегалом,владел четырьмя языками.Был засвечен и возвращен.Внешне он на сто процентам соответствовал образу Джеймса Бонда в исполнении Дэниэла Крэйга.Таким я его запомнил на всю жизнь.Джинсы,пиджак,пальто,шарф,начищенные туфли.И обязательно кожаные перчатки. Всегда с дипломатом,очки пилоты. Замечу,это был 86 год. Про охоту... Выезжали в горы,поля,леса.Выдавалась карта-задание,компас,пеленгатор,наушники- и погнали. Радиоточки всегда прятались в дуплах,пнях,пещера и проч. Но было круто! Считаю,что возрождение данной программы для подрастающего поколения очень востребованно в наши дни и в будущем. В войска будут поступать практически готовые сами знаете кто.
    1. -1
      4 января 2023 08:12
      Интересная история..только более к середине пятидесятых подходит...регион ,где так делали не подскажите..? В иркутской вообще охоты на Лисс не было нигде.даже на радиозаводе не проводили соревнований .я темой подростком заинтересовался после выхода патриотического советского фильма -охота на лис...это я сейчас знаю что болтлив не в меру и отчим сидел ,будучи ментом застрелил сына партбосса..не светила мне охота на лис.
      1. 0
        4 января 2023 18:05
        Регион КМВ.Северный кавказ. Все под патронажем ДОСААФ. Забыл упомянуть кинологию - родители подарили щенка,немецкую овчарку. И понеслась-полигоны,ОКД,ЗКС, подготовка собак в погранвойска. Может поэтому и попал в состав лучшего отряда СССР по Зарнице на соревнования стран Варшавского договора в Польше в 88 году в г. Калиш.
  37. 0
    2 января 2023 20:10
    А если настроиться на частоты старлинг и посылать получателю ложные координаты?
  38. 0
    4 января 2023 11:30
    Прочитал все мнения и пришёл к однозначному выводу - лучший способ заглушить Старлинк в холодное время года - это коты!
  39. 0
    4 января 2023 18:10
    А где все наши хваленые РЭБ-системы? Например Стратегический комплекс радиоэлектронной борьбы "Мурманск-БН" с дальностью работы аж целых 5000 км. По заявленным характеристикам глушит связь НАТО на ура! Или там спутниковых вариантов не предвиделось?
  40. 0
    5 января 2023 21:07
    Терминалы Старлинка со временем станут очень массовыми и дешевыми, поэтому охота за ними утратит смысл . Рано или поздно придется подумать об уничтожении орбитальных ретрансляторов. Занятие недешевое, зато надежно закрывает проблему. И поисками на небесах не надо заниматься. Зная параметры орбиты можно просто в нужное время пульнуть в нужном направлении, а спутник сам прилетит в место встречи со снарядом. А если американцы посчитают это казусом белли, то пускай подотрутся этим казусом. Война уже давно идет, а на войне как на войне...
  41. 0
    6 января 2023 03:09
    Автор написал самое главное между прочим , вывод из строя мостов и переправ а так же всех приграничных ЖД дорог .
    А господа коммерсанты как пишет автор данной статьи потом наверстают свою упущенную выгоду , сейчас надо стремится сохранить людей - военных !
    А насщёт сканеров бросьте клич среди радиолюбителей и хакеров , предложите хорошую денежную премию за устройство нужное для решения данной проблемы
    1. 0
      21 марта 2023 17:37
      Да на хабре уже есть эти устройства, вообще не проблема. При нужной антенне даже флиппер справится. Проблема здесь в нежелании государства что либо делать.
  42. 0
    11 февраля 2023 13:27
    Статья зта - обида для читателей.
    .............
  43. 0
    21 марта 2023 17:35
    Очень удобно:
    ВСУ достаточно разместить старлинк в гражданских объектах, больницах, роддомах, садиках, школах - и потом фиксировать военные преступления противника.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»