Губернатор Саратовской области: ПВО в Энгельсском районе уничтожила неопознанный объект

Средствами противовоздушной обороны над Энгельсским районом Саратовской области был уничтожен неопознанный объект. Об этом сообщил в своем Telegram-канале глава областной администрации Роман Бусаргин.

Губернатор пишет, что в настоящее время на место происшествия направлены сотрудники оперативных служб. Угрозы для безопасности жителей региона отсутствуют, подчеркнул Бусаргин в своем сообщении.

Ранее, отметил губернатор, в Саратовской области в социальных сетях стали распространять недостоверную информацию, якобы жителям необходимо эвакуироваться из Энгельса. Но в действительности никакой эвакуации из города не требуется, успокоил горожан Бусаргин. Губернатор также попросил жителей Энгельса сохранять спокойствие на фоне происходящих событий.

В первой половине дня 29 декабря в социальных сетях появилась информация о том, что в районе военного аэродрома в Энгельсе слышатся взрывы. Жители также сообщали о сигналах воздушной тревоги. Тогда к указанному району были направлены городские экстренные службы.

Пока власти не сообщают, какой именно объект был уничтожен над Энгельсским районом, куда упали его обломки и есть ли повреждения имущества или пострадавшие люди.

Напомним, что это – не первая попытка совершить диверсию против российского военного аэродрома в Энгельсе. В ночь на 26 декабря ПВО сбила украинский беспилотник, в результате падения осколков которого погибли находившиеся на аэродроме трое офицеров, занимавшихся обслуживанием техники. До этого аэродром пытались атаковать 5 декабря.

Comments

[dmi.pris1]

Ну вот,теперь более понятно.Нечего тут летать.Правда,с какого ляда они туда прилетели?

[oleg-nekrasov-19]

Ранее бывший начальник ПВО Московского ВО заявлял, что по его мнению со стороны Казахстана работает ДРГ , которая запускает эти беспилотники. Там действительно до Казахстана очень близко.

[Osipov9391]

Это несерьезно. Там работает ПВО СНГ.
А чтобы запустить "Стриж" или КР с наземной установки нужна техника как минимум вроде тягача.
А еще заправить это топливом.
И там работа не для диверсантов а для специалистов имеющих опыт.

[edeligor]

150 км...ни о чём. а диверсанты, это лучшие подразделения в любой армии. Учитывая информационный выхлоп, хохлопитеки из кожи лезут от натуги. Совершенно не удивлюсь казахской версии.

[Osipov9391]

Одно дело "Мавик" или "Герань". Их можно пустить с близкого расстояния.
Но они не возьмут столько взрывчатки сколько притащил прошлый аппарат - там полтонны.
А значит "Стриж" или крылатую ракету на прицепе с наземной установкой запуска некуда особо то и не утащить за пределы Украины.
И опять же, это работа не для диверсантов а для специалистов или посвященных людей.
Например с Харьковского авиазавода который выпускал эти гаджеты и вел их обслуживание.

[bayard]

Цитата: Osipov9391

Одно дело "Мавик" или "Герань". Их можно пустить с близкого расстояния.

А Вас не удивляет , что было уже 2 результативных удара + сегодня , а за всё это время обломков "Стрижа" никто не показал . а ведь это здоровенная хRеновина размером с МиГ-21 при относительно небольшой БЧ (от 50 до 80 кг.) и обломков было бы много и довольно крупных , годных для опознания . Но их не только не показали , но и официального подтверждения не последовало , что по Энгельсу прилетали "Стрижи" .

Цитата: Osipov9391

там полтонны.

Да откуда ?!! Вы же видели следы от взрыва на стоянке , там на 50 - 80 кг. максимум .Притом при лёгкой оболочке .

Цитата: Osipov9391

"Стриж" или крылатую ракету на прицепе с наземной установкой запуска некуда особо то и не утащить за пределы Украины.

А БПЛА того типа , что они регулярно по Крыму\Севастополю пускают ? Там и БЧ в несколько десятков кг. , и дальность достаточная для старта из Казахстана , и доставить такие БПЛА в разобранном виде через ту же Турцию\Грузию\Азербайджан никаких проблем не составит .
У меня товарищ в Энгельсе живёт и тоже склоняется к версии , что из Казахстана .
Уж слишком далеко из Харьковской области лететь . Могло один раз свезти \ не засветиться , ну два ... А если уж и третий раз долетел и лишь в районе цели был сбит , значит нужно смотреть другие варианты .
Повторю - никто так и не подтвердил , что прошлые разы были "Стрижи" . К тому же "Стриж" хоть и способен к полёту на малой\предельно малой высоте , но это будет 500 - 300 м. , а с такой ЭПР как у МиГ-21 , это крайне маловероятно .
А с Казахстаном у нас вообще никакой границы нет и малые (да поди и средние) высоты никак не контролируются .

[Osipov9391]

Значит тогда РК-55/Х-55 запускаемые с наземных установок могли быть.
Украина их делала в Харькове , могла даже из старых запасов что-то не уничтожить и припрятать.
Важно понять как они пересекают границу Украины незамеченными.
А дальше говорить нет смысла - как он отошел от границы на 150-200 км на него никто не обращает внимание.
Не заведено у нас другое. Даже сейчас.

[свой1970]

Цитата: bayard

Там и БЧ в несколько десятков кг. , и дальность достаточная для старта из Казахстана ,

Цитата: bayard

А с Казахстаном у нас вообще никакой границы нет и малые (да поди и средние) высоты никак не контролируются .

Цитата: dmi.pris1

От казахов нужно ждать удара в спину.Они всецело попали под контроль амерзцев.Так что возможно что это амерзцы запускают с территории Казахстана

Цитата: edeligor

Совершенно не удивлюсь казахской версии.

Цитата: oleg-nekrasov-19

его мнению со стороны Казахстана работает ДРГ ,

отвечу всем разом - все что восточнее Волги от Астрахани и до края Оренбургской области плоская как стекло степь. Более того полоса Казахстана от границы РФ в этом же регионе - шириной как минимум 1000 км - тоже степь, кое где волнистая но степь
Единственное сколь ко нибудь значимое изменение рельефа - река Урал и хвостик Уральских гор в Саратовской области(ниже 100 метров).И то и другое далеко от Энгельса - Урал грубо 400 км ,Озинки 290 км. У нас поселки за 20-30 км видно невооруженным взглядом
Идеально голая ровная степь - мечта любого ПВОшника.
Это я вам как житель приграничья из Саратовского Заволжья гарантирую
Так что версия с Казахстаном- сильно так себе идея

[Johnson Smithson]

У меня товарищ в Энгельсе живёт и тоже склоняется к версии , что из Казахстана .
Уж слишком далеко из Харьковской области лететь .

что 150, что 850 - уже не так важно, дрон на таком расстоянии уже не управляется с места пуска - радиогоризонт мешает, только через спутник можно или на автопилоте по полетному заданию.
Большой заряд только крупный дрон мог взять, а их у Украины кроме Стрижа нету

Потом не забываем, что кроме Энгельса была атака по Рязани, оттуда 700 км до Казахстана и 500 км до Украины.
Обе атаки были в один день, и понятно что дроны были одни и те же.

Повторю - никто так и не подтвердил , что прошлые разы были "Стрижи" . К тому же "Стриж" хоть и способен к полёту на малой\предельно малой высоте , но это будет 500 - 300 м. , а с такой ЭПР как у МиГ-21 , это крайне маловероятно .

В смысле никто не подтвердил? Было официальное заявление МО, что Стрижи.

высота полета 300-500 метров была у советского Стрижжа, который 50 лет назад делали, понятно что сейчас от него использовали только планер и движок, а мозги и автопилот поставили современные, советский и не смог бы прилететь в нужную точку на таком расстоянии, и уже говорили, что им американская компания помогла сделать управление с наведением на цель

с современным управлением Стрижу ничто не мешает идти на 50 метров с огибанием рельефа, как все крылатые ракеты делают, электронные карты России с точным рельефом вплоть до сантиметров, с застройкой, с зонами радаров у американцев тоже есть

[Osipov9391]

Вам скажу даже больше. Эти электронные карты доступны в Интернете для скачивания всем желающим.
С рельефом местности и специальными программами которыми пользуются военные РФ.

Потом, даже если отодвинуть "Стриж" , то Украина имела ракет Х-55 и подобные (РК-55 и др.) которые можно приспособить для запуска с наземных установок.
Делалось все в Харькове. А если внедрить современную электронику то характеристики будут не хуже "Томагавка".
Как и в случае со "Стрижем" от тех советских КР могут взять только корпус и двигатель.
Все остальное уже современное.
Даже при подавлении GPS у тех или иных объектов система спутниковой коррекции может перейти на ГЛОНАСС или Galileo.
Сейчас есть такая аппаратура работающая со всеми спутниковыми системами.

[Johnson Smithson]

Сейчас есть такая аппаратура работающая со всеми спутниковыми системами.

да сейчас любой GPS приемник (это крохотный чип размером меньше копейки) работает сразу со всеми системами, Глонасс, китайская Бейдоу и GPS,

в европейской Галилео пока нет смысла, там пока мало спутников и низкая точность, а в 2019 году они просто отключились на несколько недель

и это уже лет 7 или больше так, сейчас чипов под одну систему просто не выпускают, они со всеми работают
я не знаю почему недавно про это писали как про какое-то достижение)

насчет подавления сигнала спутника, в крылатых ракетах есть инерциальная система навигации ей спутник не нужен, она сейчас тоже делается на крохотных чипах-гироскопах и акселерометрах, и такие чипы есть даже в дронах за 10 тыс рублей

сейчас это все дешевое и массовое и собрать систему наведения много ума не надо

[Osipov9391]

Вот что в плане чипов СНС делают в России.
Этот например большой и идет на авиационные приемники, работает с ГЛОНАСС и GPS: https://www.angstrem.ru/catalog/mikrokontrollery/1013vts1t/
Этот маленький и рассчитан на БПЛА и ракеты. Может работать как сам так и в виде микросборки рассчитанной на авиационное оборудование и может принимать ускоренные военные протоколы навигационных сигналов:
http://i-progress.tech/products/bis-i-sbis/spetsialnye-sbis/sbis-k1917va014/

Все это доступно и даже частному лицу подобное можно купить на просторах Интернета за несколько тысяч рублей или дешевле.

Как это не странно, но разработки и сборка всей электронной аппаратуры для крылатой ракеты РК-55 "Гранат" или БПЛА "Стриж" вполне по силу частному лицу в условиях небольшой мастерской.
Для обывателя это кажется невероятным, но это так.
Микрогироскопы и акселерометры тоже делают у нас и они доступны всем.
Радиовысотомеры огибания рельефа местности тоже можно купить.

[Русич]

Там работает ПВО СНГ.

О чём Вы? Дважды в Энгельс прилетало мимо работающих ПВО.
Я тоже задумывался про Казахстан? Ведь мы им уже не друзья, судя по их действиям. Да и на языке у них тоже самое.

[УАЗ 452]

У меня, кстати, появилась такая мысль, когда я читал о судьбе структур ПВО за последние десятилетия, впечатляясь количеству реорганизаций, переподчинений, слияний, переименований - там хоть что-то осталось от собственно ПВО? Один Московский округ ПВО 1 1998 года переименовывался и реорганизовывался ПЯТЬ раз! Там в эти десятилетия хоть кто-то занимался просто боевым дежурством, рутинной службой, а не бесконечной оргштаткой? Вопрос риторический.

[dmi.pris1]

От казахов нужно ждать удара в спину.Они всецело попали под контроль амерзцев.Так что возможно что это амерзцы запускают с территории Казахстана

[Ропот 55]

dmi.pris, не сообщается что за тип и модель безпилотника использовался поэтому и понять откель он летел МЫ не можем, можем только предложить, спецы знают но молчат.

[oleg-nekrasov-19]

Именно эту версию он и озвучил , границы , говорит ,там "прозрачные" , траекторию беспилотнику можно задать с такого расстояния , какую угодно, как будто он с Марса прилетел. В Курске тоже стратеги стоят , но почему то до Курска ( что гораздо ближе от 404 ой чем до Энгельса) "стрижи" не летают.

[Shkodnik65]

А с чего Вы взяли что в Курске стоят стратеги? Ни стоят и никогда не стояли. На аэродроме восточный стоят обычные "свистки". Не вводите людей в заблуждение. И, да, в Курск Стрижи прилетали. Опять мимо. Если что я с Курска.

[Osipov9391]

Как я понимаю в Курске только МиГ-29СМТ и Су-30СМ в Халино обитали ?
Это не там топливное хранилище украинский дрон взорвал недавно что 2 дня горело ?

[28-й регион]

Что-то из ненаучной фантастики. Из Казахстана да ещё ДРГ. Попробовал эту информацию найти в сети. Интернет как-то странно на меня посмотрел.

[ABC-schütze]

Да не важно "откуда"... Неужели в МО и ГШ всё ещё кто-то считает, что в контексте ПВО\ПРО у России есть "безопасные" периметры?.. Даже, со стороны союзной Беларуси?...

Если "да"... Ну, тогда, - "спокойной ночи", товарищи начальники...

[28-й регион]

Ломать не строить. Сначала все разломали, а что вместо? А вместо просто дыры.

[инженер74]

Цитата: 28-й регион

Что-то из ненаучной фантастики. Из Казахстана да ещё ДРГ. Попробовал эту информацию найти в сети. Интернет как-то странно на меня посмотрел.

Если "Интернет как-то странно на меня посмотрел", то есть основания предполагать, что "истина где-то рядом"©

[iouris]

Цитата: oleg-nekrasov-19

Ранее бывший начальник ПВО Московского ВО заявлял, что по его мнению со стороны Казахстана работает ДРГ

Ну и что. Я не "бывший начальник", но после каждого "инцидента" с НЛО выдвигал здесь такую версию и даже предположил, что придётся брать Казахстан под контроль по самое... Иначе под угрозой Сары-Шаган и Байконур (Ленинск) и районы базирования РВСН в Оренбургской области. Насколько я помню мне минусов за это навтыкали (хотя раньше гонцов, принёсших плохую весть, принято было в гневе убивать, для разрядки).
У нас больше нет стратегической глубины.
Спасибо партии за наше счастливое детство!

[Shkodnik65]

Ранее бывший начальник ПВО Московского ВО заявлял
А он что, специалист? Насколько я знаю, Окружные ПВО являются войсковыми и к ПВО страны не имеют никакого отношения. У них абсолютно другие задачи, тактика, структура и т.д. У них комплексы другие. У них даже военные училища и академия свои. Их задача прикрытие войск на марше и в зоне БД. Короче в случае с Саратовом он не специалист от слова абсолютно и его мнение как мнение какого нибудь артиллериста или сапёра.

[igork735]

Вот о ПВО Московского округа это смешно было.Войска ПВО страны это именно о них.

[УАЗ 452]

Как это не смешно, но Московский округ ПВО (в дальнейшем неоднократно переименовывался и реорганизовывался, как это у нас водится, только за последние 20 лет - ПЯТЬ переименований, с перетряхиванием штата, сейчас это 1-я армия ПВО и ПРО (особого назначения)) и ПВО Московского округа - сильно разные структуры.
У меня, кстати, появилась такая мысль, когда я читал о судьбе структур ПВО за последние десятилетия, впечатляясь количеству реорганизаций, переподчинений, слияний, переименований - там хоть что-то осталось от собственно ПВО? Там в эти десятилетия хоть кто-то занимался просто боевым дежурством, рутинной службой, а не бесконечной оргштаткой? Вопрос риторический.

[28-й регион]

Интернет он ничего не забывает. Попробуйте найти подтверждение того что

Цитата: Shkodnik65

Ранее бывший начальник ПВО Московского ВО заявлял

Я не нашел может вам повезет.

[УАЗ 452]

Надеюсь, на этот раз обломки успешно уничтоженного объекта не повредили технику и не поубивали личный состав. Может, всё же нашей ПВО стоит успешно уничтожать вражьи "гостинцы" хотя бы в паре км от аэродрома и прочих защищаемых объектов?

[ABC-schütze]

Да... Вот это вполне логичный вопрос...

А "нельзя ли" т.н. "эшелонированной" ПВО\ПРО ВС России, обнаруживать и уничтожать эти самые "неопознанные" объекты ещё при их приближении к российской границе?.. Во всяком случае с территории бывшей единой Украины?... В т.ч. и над новыми территориями, вошедшими в состав России?..

[lis-ik]

обороны над Энгельсским районом Саратовской области был уничтожен неопознанный объект

Ну, так первого контакта никогда не будет.

[certero]

Мне одному кажется что долетать до Энгельса никакие беспилотники вообще не должны

[Пулково1942]

Мне одному кажется что долетать до Энгельса никакие беспилотники вообще не должны

Я слабо верю, что их запускают с территории Украины (Харьковская обл.). Пролететь Белгородскую, Воронежскую и кусок Саратовской...?

P.S. Большую часть Точек перехватывали, а тут дура ничем не меньше.

[Osipov9391]

Судя по мощности прошлого взрыва там было около полутоны взрывчатки.
А значит что-то большое и тяжелое которое запросто смогло пролететь 1000 км и больше.
Массой в несколько тонн.
Либо переделанный "Стриж" , либо крылатые ракеты "Рельеф" , "Гранат" , Х-55 или их украинские конверсии запускаемые с наземных установок запуска где-то в районе Полтавы/Харькова.

Но проясню. Важно понять ПОЧЕМУ его не сбивают над украинской территорией или около границы.
После того как эта цель отдалилась от границы с Украиной на 150-200 км на нее уже никто не обращает внимания. Принимая за свои самолеты.
Просто потому что вся малая авиация в стране, частные воздушные суда и др. летают без ответчиков системы государственного опознавания "свой-чужой".
Потому службы УВД и ПВО такие объекты не идентифицируют.

[Бережливый]

Осипов 9391-не сбивают потому что некому и нечем,ПВО у нас очаговое,РЛС слежения стояли только во времена СССР,оптимизация всего подряд в том числе и вооруженных сил на ещё не один раз выйдет боком!

[Osipov9391]

Отчасти этот так, но даже в гражданских аэропортах есть неплохие обзорные РЛС контроля воздушного пространства и радиовысотомеры ПРВ.
Они наверняка видят аппараты типа "Стриж" и им подобные.
Но просто не обращают внимание.
Не создает помех воздушному движению и все.

[Бережливый]

Эй ,минусоиды,а что не правда?У нас на каждом ведре стоит автоответчик "свой-чужой "?Сколько у нас частных ЛА оборудовано таким автоответчиком?У нас в этом плане бардак страшный,в закрытые зоны и районы залетают всякие "гонщики "жаль что их массово не сбивают!

[Osipov9391]

А эти плюсы минусы практически не ставлю - даже не смотрю на них. Не мое это.
Всегда стараюсь конкретно и по существу.
Наверное 96-98% частных ЛА не оборудовано ответчиками - нет их там.
Более того скажу, вертолеты МЧС и полиции импортного производства тоже могут не иметь этих ответчиков и также летают как неопознанные.
Даже наш Ка-226 этих ответчиков может не иметь! Дорого и сложно. Вот.

Как такового понятия запрещенных зон в большинстве случаев нет.
А почему ? А потому что Энгельс и Саратов фактически одна агломерация поделенная рекой.
В Саратове работает гражданский аэропорт. Там запретов нет.
Дальше дело случая. Шаг влево, шаг право , секунда-другая. И аппарат уже над Энгельсом.

Кроме того, в Петрозаводске и Перми например истребители обитают в гражданских аэропортах. Так называемых совместного базирования.
Там еще сложнее.

[Пулково1942]

Судя по мощности прошлого взрыва там было около полутоны взрывчатки.

В сети есть видео вспышки (если вы о 26 декабря) от взрыва. Это может быть что угодно: бензовоз и т.д. А аэродром Дягилево в Рязани (где Ту-22М3 ободрало), какие там "полутоны взрывчатки"?

Принимая за свои самолеты.

Ага, не могут отличить авиалайнер от крылатой ракеты / беспилотника)))

[Osipov9391]

Взрыв 26 декабря это взрыв взрывчатки. Именно взрывчатки. И ее было много.
Авиалайнеры тема совершенно отдельная - они все по расписанию и плану идут.
А вот небольшие частные самолеты, малую авиацию летающую без ответчиков опознавания отличить от украинской крылатой ракеты/дрона на экранах РЛС нереально.
Они все неопознанные цели.

[edeligor]

После того как эта цель отдалилась от границы с Украиной на 150-200 км на нее уже никто не обращает внимания. Принимая за свои самолеты.

Извините, но Ваши познания в данной теме удручающи... Сие возможно при высоте полёта 20-40 метров.

[Osipov9391]

Ничего подобного. Даже если он летит на нескольких километрах на него мало кто обратит внимание когда объект отошел от границы на 150-200 км.
Повторюсь, ВСЯ малая авиация в стране (и даже не только она) летает без ответчиков государственного опознавания "Свой-чужой".
И все такие объекты выглядят как неопознанные. На них не принято обращать внимание если не создают помех воздушному движению по мере прохождения зон аэропортов и диспетчерского контроля.

[28-й регион]

Точки перехватывали когда они летели на Донецк, там ПВО насыщено. А вы вспомните как украинские вертолеты атаковали нефтебазу в Белгороде, уничтожили её и ушли безнаказано. Сколько случаев атак украинскими БПЛА различных объектов на территории Белгородской области, Курской, Воронежской.
У нас очень слабое радиолокационное поле. После того как Иванов начал, а Сердюков закончил создавать армию необходимую неизвестно для чего. Умные слова говорили. Там где ранее стояли дивизии ПВО дай-то Бой чтобы полки или бригады остались, да и то состав по сравнению с прежними сокращен до минимума. Нет ни одного полка полного состава С-300, С-400 по 2-3 зрдн и считается что у них есть средства разведки значит РТВ не особо то и нужно,

[Osipov9391]

Это так.
Но есть ПРВ и хорошие РЛС контроля воздушного пространства в гражданских аэропорта.
Например Волгограда. Чем крупнее и серьезнее аэропорт - тем круче эти системы.
У диспетчеров полеты по списку через зоны ответственности + заявки на воздушное пространство от малой авиации которая ВООБЩЕ не оборудована ответчиками опознавания.
И все последние цели на экранах диспетчеров выглядят как неопознанные - по ним нет информации. Только устные заявки на вылет от владельцев этих средств если они их подали.
Видит диспетчер объект движущийся с северо-запада на восток.
Если он не создает помех воздушному движению то на него скорее всего махнут рукой.

[УАЗ 452]

После того как Иванов начал, а Сердюков закончил создавать армию необходимую неизвестно для чего.

Парадно-показушную армию не Иванов начал создавать, и не Сердюков закончил. Временные рамки сильно пошире будут.

[Amper]

Да, хочется верить, что супердроны успешно запускаются из ближайшей округи, где нет охранения, а шойговское эшелонированное ПВО - лучшее в мире! Оставьте народу хоть что-нибудь для маленькой радости!!!

[свой1970]

Цитата: Amper

шойговское эшелонированное ПВО - лучшее в мире! Оставьте народу хоть что-нибудь для маленькой радости!!!

Да уж, по сравнению с СССРовским - которое Руста на Красную площадь пропустило.....

[УАЗ 452]

Если у нас "супердроны" запускают откуда угодно, а эта самая "эшелонированная" даже сказать не может - откуда, то я не вижу поводов даже для маленькой радости. Лучше уж дроны, беспрепятственно летящие с Украины, чем понимание того, что мы настолько хорошо контролируем свою территорию, что Мыколы с миномётом в кузове фургона могут из ближайшего леска хоть по Москве отстреляться. Про мосты, трубопроводы и ЛЭП вообще молчу - если уж Крымский мост не уберегли, то охрана того же Саратовского ещё менее пуганная, чем ПВО Энгельского аэродрома перед первым прилётом - расписались в журнале инструктажей, и ворон считать...

[certero]

Цитата: Пулково1942

Я слабо верю, что их запускают с территории Украины (Харьковская обл.). Пролететь Белгородскую, Воронежскую и кусок Саратовской...?

Хорошо, А откуда тогда запускают такую здоровенную штуку как ту-141?

[Osipov9391]

Ничего удивительного нет тут.
Вся малая авиация в России и частные ВС летают по стране без ответчиков государственного опознавания системы "свой-чужой".
Не оборудованы такие летательные аппараты ими.
И сейчас только в небе Европейской части России одновременно могут находится десятки таких самолетов и вертолетов.

Потому после того как этот объект отошел от украинской границы 150-200 км на него уже никто не обращает внимания.
Возможно диспетчера аэропорта в Волгограде и видят их но не придают значения принимая за частные самолеты или за еще что-то.

[yuriy55]

В первой половине дня 29 декабря в социальных сетях появилась информация о том, что в районе военного аэродрома в Энгельсе слышатся взрывы.

Точно, взрывы? Не хлопки?

В ночь на 26 декабря ПВО сбила украинский беспилотник, в результате падения осколков которого погибли находившиеся на аэродроме трое офицеров, занимавшихся обслуживанием техники.

Людей жалко...
Соболезнования родным и близким...

[Лесовик]

Ранее, отметил губернатор, в Саратовской области в социальных сетях стали распространять недостоверную информацию,

А что там с ответственностью за распространение фейков? Когда уже механизмы блокировки, штрафов и прочих репрессий начнут работать?

[Osipov9391]

Ничему не удивлюсь если выясниться что удары по Энгельсу Украина наносит крылатыми ракетами запускаемыми с наземных установок которые могли быть созданы ранее или где-то лежали на складах.
Крылатыми ракетами РК-55 или Х-55. Или чем-то своим созданным на их основе.
Дело в том что в Харькове было производство этих ракет, двигатели делались в Запорожье.
Вся оснастка и техническая документация там осталась.

Кроме того, у Украины было очень большое количество ракет Х-55 с советских времен которые либо были переданы России, либо уничтожены.
Но возможно уничтожены не все. Какие-то придержали.
А так как опыт создания наземных ПУ для ПКР "Нептун" есть , то создать схожую для запуска КР не составит труда.

Тогда понятно почему столь маловысотную цель не видят системы ПВО.

[УАЗ 452]

Кроме того, у Украины было очень большое количество ракет Х-55 с советских времен...
Тогда понятно почему столь маловысотную цель не видят системы ПВО.

То есть Вы считаете нормальным, что наше ПВО не видит КР ещё советских времён? А что же тогда оно должно видеть? И каковы шансы на перехват более современных изделий?

[Osipov9391]

Я считаю это ненормальным.
Но и ставить ЗРК через каждые 15-20 км на все украинской границе невозможно - их нет в таком количестве.
Задача для самолетов ДРЛО и истребительной авиации.

Если действительно не смогли поймать над границей советские дроны/КР то шансы на перехват AGM-158 или "Грозовой Тени" вообще фантастические.

[Смею_заметить_]

ПВО в Энгельсском районе уничтожила неопознанный объект,
Жаль.
А мог бы наконец состояться первый контакт. (сарказм)

[Смею_заметить_]

UFO (неопознанный летающий объект). Пришельцы...
Для тех шестерых, что в броневиках. )

[breakin_beats]

Каждый раз при подобной записи жду что в тексте укажется Неопознанный Летающий Обьект в контексте Внеземной цивилизации а тут как всегда обычный доисторический беспилотник

[УАЗ 452]

а тут как всегда обычный доисторический беспилотник

Добавим - доисторический беспилотник, который уже несколько раз успешно поразил самые защищённые (а какими ещё могут быть аэродромы стратегической авиации?) объекты в стране.

[свой1970]

Цитата: УАЗ 452

успешно поразил самые защищённые (а какими ещё могут быть аэродромы стратегической авиации?) объекты в стране.

А Красная площадь в центре Москвы была самым защищенным обьектом - когда на нее Руст сел?

[УАЗ 452]

Ещё как была - за ту посадку министра сняли, и кучу других товарищей генералов. А сейчас всё вроде в порядке вещей, скоро и по Москве прилёты пойдут, и быстро привыкнем.
PS Не совсем понял, за что Вашему комментарию минус поставили, но здесь в оценках логику искать бессмысленно, её часто нет, голосуют пламенным сердцем.

[Osipov9391]

Я уже писал что "Гранат" , "Рельеф" , обычные Х-55 которые Украина в свое время могла не полностью уничтожить наверняка лежат на складах где-то.
Кроме того, Харьковский авиазавод имел возможность выпуска таких ракет так как ими занимался.
Двигатели из Запорожья.
С наземных установок легко переделываются и запускаются.
У Украины проблем с этим нет.

[breakin_beats]

Цитата: Смею_заметить_

ПВО в Энгельсском районе уничтожила неопознанный объект,
Жаль.
А мог бы наконец состояться первый контакт. (сарказм)

Какой первый, давно контакт установлен

[алексей_444]

Если бы мы вели себя как украинцы или хотя бы как америкосы с оккупируй Уолт стрит или французы с желтыми жилетами, то таких случаев было меньше, мы и бендеровцев при Сталине все перевоспитывать собирались. Щедрая русская душа ...

[Osipov9391]

Даже если предположить что диспетчера Волгоградского авиаузла такие гостинцы летящие с Украины и обнаруживают - не факт что обращают на них внимание.
Есть план полетов есть. Есть заявки на полеты есть , они в другой папке лежат. А все остальные пролетают мимо если не мешают другим.
Но допустим произошло чудо и диспетчер проявил бдительность.
Начинаются запросто "А кто ты ?" , "Куда ты летишь?!" , "Откуда ты?" и др.
Если глухо и контакт не установлен то диспетчеру надо связываться с военными.
А есть ли эта связь у него и какого уровня - неизвестно.
Если даже есть выход на руководителя полетов авиабазы Энгельс , то опять же на аэродроме нет огневых средств ПВО.
Ему по цепочке надо связываться с расчетом ЗРК прикрывающим аэродром и говорить "Сбейте вот того!".
А есть ли такая связь или ее нет тоже не ясно. И какого характера.

Потом, сбивать гаджет массой в несколько тонн из которых полтонны взрывчатки где-то над Саратовом или Волгоградом мало кто станет - дикая ответственность.
Тут нужно согласование чуть ли не на уровне Министра обороны.

И только только тогда когда все убедятся что перед ними вражеская ракета или дрон.
А не местный чиновник на своем самолете забывший взять заявку на вылет.

[п-к]

Очень интересно интервью Царьграду Сивкова. https://kemerovo.tsargrad.tv/articles/konstantin-sivkov-vmesto-pobedy-nas-gotovjat-k-porazheniju-rossii_694967

[Amper]

Недостоверная информация заставляет думать ЧТО Это мог быть Второй МН17 или борт №1!!?? Лупят по всему, что движется? Отследить, опознать не могут!? В каком веке загуляло МО? Бизнес, не до обороны!?

[курвиметр]

Все-таки реально дураков у нас на сто лет припасено... Из-за таких вот можемповторителей и всехпобедителей, в СВО армия кровью захлёбывается , а эта свора хрюкающих подсвинков уже хочет сунуть свои рыла еще куда-нибудь. На Лиссабон прите уже...

[Михаил Я2]

То есть сбили то, не знама что? А если это свой гражданский объект? А если военный, но связь нарушена?

[Мечеслав]

Возможно какой-нибудь большой птиц? Или любитель на автожире?