Боец ЧВК «Вагнер» рассказал об используемом ВСУ под Артемовском стрелковом оружии

На линии фронта не наблюдается массового применения украинскими войсками модернизированного советского вооружения. Об этом рассказал РИА Новости один из бойцов ЧВК «Вагнер».

Новое стрелковое оружие достается преимущественно «элитным» формированиям ВСУ, то есть подразделениям специального назначения и отрядам идейных националистов. Они могут быть вооружены автоматическими винтовками «Вулкан-М» украинского производства, которые были приняты на вооружение ВСУ в 2017 году. Однако основная масса украинских боевиков таких винтовок не имеет.

На парадах – да, все идут с этими новыми автоматами, но здесь их единицы. Конкретно здесь, на этих позициях, было все советское вооружение. Там, ближе к Артемовску – Иванград – уже попадаются серии «булл-пап» этого «Вулкана»

- цитирует РИА Новости рассказ бойца ЧВК «Вагнер».

Украинская автоматическая винтовка «Вулкан-М», как рассказывает боец, представляет собой модернизированный автомат Калашникова с компоновкой «булл-пап», то есть спусковой крючок располагается перед магазином и ударным механизмом. Следовательно, общая длина оружия без изменения длины ствола получается значительно меньше. Поэтому, как утверждают эксперты, не происходит потеря кучности и точности стрельбы при применении таких винтовок. Но каких-то сверхэффективных достижений на поле боя такая система не гарантирует.

Украинские оружейные предприятия не в состоянии сейчас создавать качественные новые стволы и ствольные коробки. Поэтому фактически происходит лишь модернизация советского оружия разных калибров. После небольшой корректировки такое оружие называют «украинским».

Встречаются в Донбассе и довольно экзотические для здешних мест экземпляры вооружений. Например, боец ЧВК «Вагнер» рассказал о трофейном итальянском пулемете MG 42/59 1966 года выпуска.

Comments

[Злой 55]

Булпап хвалит только тот, кто с него не стрелял..При большом количестве положительных моментов этой системы, отрицательные характеристики превалируют при войсковой эксплуатации.

[Прокоп_Свинин]

Я не стрелял, но, думаю, что массивные, движущиеся в коробке части, на кучность влияют в отрицательную сторону.

[tihonmarine]

Цитата: Прокоп_Свинин

Я не стрелял

А я стрелял.

[Shurik70]

Цитата: tihonmarine

А я стрелял.

Ну и как оно?

[tihonmarine]

Цитата: Shurik70

Ну и как оно?

Привыкаешь сразу, если знаешь "или ты или тебя", я сейчас пишу на диване, а они нет.

[Monster_Fat]

У "буллпапа" есть три недостатка которые лично мне не нравятся. Первый и самый значительный: слишком близко лицо находится от окна выброса гильзы. Это вообще критично для левшей. Если предусмотрена смена выброса в любую сторону, то поменять сторону выброса в условиях боя- нереально А представьте, идёт бой и ваше оружие вышло из строя, а вы левша и все- труба дело, оружие убитого товарища правши вам уже не подходит. Второй недостаток истекает из первого- лицо близко от окна выброса и дышишь газами, а иногда и ещё какая-то хрень в глаза летит. Именно поэтому "буллпапщики" стреляют в очках. В третьих- нагревается накладка у щеки сильно, при длительной стрельбе. Ну и еще- лично мне короткий хват у "буллпапа" не нравится, приходится сильно изгибать руку и шею. Диоптр несколько это улучшает для шеи, но всё-таки.... Ну и магазин менять надо привыкать, приходится или приклад отнимать от плеча или голову склонять сильно, может профи как-то наловчились это быстро делать...

[Аргон]

Это типа российской "гроза"?

[tihonmarine]

Цитата: Аргон

Это типа российской "гроза"?

Это время было еще советское.

[ProkletyiPirat]

Цитата: Злой 55

Булпап хвалит только тот, кто с него не стрелял.

Ключевой параметр огнестрельного оружия это "длина ствола" чем она больше тем оружие стреляет дальше, точнее и с большей убойной силой. у "классической схемы" параметр "предельная длина ствола" самый маленький, так что будущее за альтернативными вариантами компоновки, не обязательно именно булпап, есть и другие варианты. Но ключевая беда булпапа в том что БОЛЬШАЯ часть оружия этой схемы создана по принципу: сделайте нам булпап из говна и палок по методике "нужно было ещё вчера", результат как говорится закономерен.

[ВАШ]

Кроме того что он короче других преимуществ нет. Выстрел под ухом производится, меньше линия прицеливания, неудобство перезарядки. Мне не ясно что кроме крутого вида в таком оружии хорошего

[28-й регион]

Как вариант такое оружие по принципу Бул-пап использовать для мехводов, танкистов и тех кто в основном передвигается на каком-то транспорте. Габариты меньше но в принципе оружие с полноценным а не коротким стволом.
Но тем не менее все государства, за исключением Наглии предпочитают обычную компоновку.

[АГ-76]

Наглия - не исключение.
Австрия (Steyr Aug), Франция (Famas), Бельгия (FN F2000) тоже используют эту компоновку.
Нет смысла вдаваться в удачность и характеристики этих образцов. Просто в их разработку, производство и доработку/модернизацию вгружена такая куча денег, что отказаться от этой схемы и начать разрабатывать что-то кардинально другое они не могут

[Ропот 55]

Ничего удивительного, первыми и новыми элитные части остальные ПОТОМ, ну и если по видео судить которые появляются с той стороны там и НАТО-вского уже не мало.

[LukaNord]

Цитата: Ропот 55

ну и если по видео судить которые появляются с той стороны там и НАТО-вского уже не мало.

И я бы сказал много и иностранная речь уже никого не удивляет ..(платят 2000 бакинских в день) Там все черти со всего мира начинают собираться .

[Astra wild2]

НАТОвского уже не мало.
"Малыш"говорит,что 2/3 артиллерии - НАТО, и практически вся ПТО из НАТО .
Много М-16,но преимущественно: А1,реже: М-16 А2.
Для меня - абракадабра.

[hohol95]

Первые модели М16. Ещё времён "Холодно войны" с СССР и горячей с ДРВ.
Взяли со складов и отправили "гуманитаркой".

[DMFalke]

Вряд ли со складов. Скорее всего у нац. гвардии взяли. Тем выдали М4, морпехами заваливают IAR 27, остальным M4/5, SCAR-L/H. В итоге и войска перевооружены и старое оружие при деле. Только американцы умудрятся при перовооружении распродавать/отдавать на пользу себе старьё. Зато перевооружаются в какие то 5 лет полностью. Это как если бы у нас АК12 за 5 лет заменил все АК74.

[vladcub]

"первыми и новыми" завсегда так было. Есть и будет

[oleg-nekrasov-19]

По заявлению первого заместителя министра информации ДНР Даниила Безсонова вчера был очень результативный ракетный удар по месту дислокации противника в районе Артёмовска. Противник потерял много офицеров погибшими и раненными.

[Nexcom]

очень хорошо. побольше им такого.

тттттттттттттттттттттттттттттттттттт

[аксельбант]

"Противник потерял много офицеров погибшими и раненными."
это он(противник), сам доложил, или кто то считал?

[Nexcom]

МГ 42/59 говорите.... балькенкройцы уже тоже на своей технике малюют, другие нацистские эмблемы и знаки....

оствлось теперь чтобы закончили как нацисты в 1945.

[NAP]

МГ42/59 производства Беретта, то есть Италия. Балкенройц как и железный крест символы появившиеся задолго до нацистов.

[Гуран33 Сергей]

Вообще и свастика-дохристианский славянский символ солнца

[УАЗ 452]

Хорошо, что у наших там исключительно АК-12 в полном обвесе и снайперские винтовки от Лобанова и Чукавина.

[potap6509]

Снайперские системы выпускает Лобаев, к сведению

[УАЗ 452]

Спасибо! Паршивая у меня память на фамилии, но исправить в тексте уже не смогу.

[tihonmarine]

Цитата: potap6509

Снайперские системы выпускает Лобаев, к сведению

Класс, но дорого.

[Astra wild2]

"винтовки от Лобанова",видела там СВДС Я ее в Чечне видела

[tihonmarine]

Цитата: Astra wild2

"винтовки от Лобанова",видела там СВДС Я ее в Чечне видела

Сверхдальнобойная винтовка ( от Lobaev Arms ) СВЛК-14С Twilight (Сумрак) 408СТ (оптика, кронштейн, сошки в комплекте)
3 264 000 руб.
Ну как то так, не дешево, но красавца.

[NAP]

"В полном обвесе" только у тех, кто этот обвес себе купил. Насчёт исключительности в телеграме много видео с нашей стороны, там есть и АК-74 и СВД.

[t200404]

Мг 42 это же немцы делали , я его даже в измайлово в руках держал - хороший аппарат .

[Nexcom]

не только немцы. его даже Титовская Югославия на вооружение принимала. У бундесов под НАТОвский патрон до сих пор служит. в Пакистане тоже (тока не помню под какой там патрон)

А так то да - зачотный аппарат. Концепция единого унитарного пулемета от него пошла.

[Nexcom]

нашел - у югославов МГ42 выпускался с минимальными изменениями под маркой Застава М53. В войсках Югославии этот пулемет получил кликуху Гароня (Черный бык)

[saygon66]

- Стрелял из "югослава" у реконструкторов...
Шибко удивился с клейма на крышке!

[tihonmarine]

Цитата: Nexcom

не только немцы. его даже Титовская Югославия на вооружение принимала. У бундесов под НАТОвский патрон до сих пор служит. в Пакистане тоже (тока не помню под какой там патрон)

В Испании пулемёты MG 42 выпускали по меньшей мере до начала 1980-х годов. Если бы не янки, то и до сих пор этот "девайс" работал бы до сих пор.

[NAP]

В Испании? МГ42? Вы может путаете с АМЕЛИ? Испанский пулемёт, похожий на МГ внешне, просто информации по испанским МГ не нашёл

[Zaurbek]

В Испании выпускали под своими брендами и штурмовые винтовки немецкие и пулеметы. Туда после вмв фашисты уехали.

[tihonmarine]

Цитата: NAP

В Испании? МГ42? Вы может путаете с АМЕЛИ? Испанский пулемёт, похожий на МГ внешне, просто информации по испанским МГ не нашёл

И сегодня, спустя 82 года со дня создания, такое эффективное и высококачественное оружие, каким является единый пулемет MG.42 и его многочисленные модификации ( но на основе того же MG.42 ), продолжает свою армейскую службу. Причем не только в бундесвере и частях специального назначения как западногерманских вооруженных сил, так и правоохранительных органов (GSG-9), но также и в армиях других государств, в том числе Австрии, Бирмы, Дании, Индонезии, Норвегии, Объединенных Арабских Эмиратов, Судана, Чили. Кроме того, по лицензии фирмы Rheinmetall GmbH единый пулемет MG.3 производится в Италии, Иране, Испании, Пакистане, Турции и Югославии. Такая универсальная "машинка", могла быть создана, только гениальными людьми, кто бы они не были немцы, русские или швейцарцы, но только не американцы.
Если что не так извините. С Уважением В.Т.

[NAP]

В Пакистане МГ тоже 7.62х51, и ещё он в Австрии выпускается под индексом МГ74 в 7.62х51, кстати пакистанский завод построенный немцами долгие годы уже делает МГ3 для Германии, ибо в Германии давно его перестали выпускать сами.

[tihonmarine]

Цитата: t200404

Мг 42 это же немцы делали , я его даже в измайлово в руках держал - хороший аппарат

Хорошая "сенокосилка" Werner Grune, 20—25 выстрелов в секунду.
Вот в наше время, ее работа:

[saygon66]

Так ещё и оптика устанавливалась, или ракурсный прицел....

[tihonmarine]

Цитата: saygon66

Так ещё и оптика устанавливалась, или ракурсный прицел....

Это только станок, без выкрутасов.

[tihonmarine]

Цитата: saygon66

Так ещё и оптика устанавливалась, или ракурсный прицел.

Оптика была, для станка, но не найду сейчас. А это фото из моей коллекции.

[Fachmann]

Если сказать коротко, немецкий пулемет MG 42 образца, 1942-1945 гг. Предыдущая модель MG 34 была дорогой в производстве и ненадежной, особенно в сильные морозы. В результате был разработан MG 42, состоящий в основном из штампованных деталей, недорогой в производстве в больших количествах и обладающий повышенной точностью. Практическая скорострельность, до 1500 выстрелов в минуту.
Немцы называли его "Hitlersäge“, „Singende Säge“ или „Knochensäge“.

[SIT]

Цитата: Fachmann

Если сказать коротко, немецкий пулемет MG 42 образца, 1942-1945 гг. Предыдущая модель MG 34 была дорогой в производстве и ненадежной, особенно в сильные морозы. .

Надежность у обеих моделей страдала из-за использованного в конструкции принципа автоматики - короткий ход ствола и роликовое запирание. В случае загрязнения или загустения смазки ролики переставали работать и тогда только разборка с чисткой или замена затвора и ствола.

[григорьевич]

Цитата: Nexcom

не только немцы. его даже Титовская Югославия на вооружение принимала. У бундесов под НАТОвский патрон до сих пор служит. в Пакистане тоже (тока не помню под какой там патрон)

А так то да - зачотный аппарат. Концепция единого унитарного пулемета от него пошла.

От МГ34 пошел единый пулемет.

[saygon66]

Да из него и стрелять попроще.... На 42й пулемётчика доучивали....

[SIT]

Цитата: saygon66

Да из него и стрелять попроще.... На 42й пулемётчика доучивали....

Стрелять из них одинаково, а вот для того чтобы сменить ствол на 34 надо снять приклад и вынуть его назад. В 42 достаточно отодвинуть защелку и ство выходит вбок из кожуха. Правда благодаря этому в танках так и оставался 34. Там ствол вбок из кожуха не достать.

[Region-25.rus]

сменить ствол на 34 надо снять приклад и вынуть его назад

з-з-з-зачем???
если просто откидывается вбок тело пулемета относительно ствола на сошках и..

тут нагляднее -

а вот в движении все -
https://vk.com/video-160641292_456239109]

[SIT]

Да, я видел это видео. Только голой рукой раскаленный ствол вот так как на видео не поймать. Из-за его расширения от нагрева и наличия загрязнения он может вот так легко не вывалиться и придеться задирать всю конструкцию еще выше. В обороне в окопе это может быть не критично, а вот в атаке, когда работа всего отделения строится вокруг этого пулемета, это может быть весьма критично. Ну и наконец откинутый приклад с затвором может откинуться прямо в грязь внизу. В этом смысле 42й гораздо удобней.

[hohol95]

Пишут, что MG-42/59 поставили итальянцы.
Португальцы "сплавили" винтовки G-3.
А тевтоны 100 пулемётов MG-3.
Бельгийцы "пожертвовали" пять тысяч единиц автоматов FN FNC.
Но эта информация из статьи за 3 октября.
К сего дню ещё "пальбы" им отправили...

[NAP]

В википедии есть "Список вооружения и военной техники Сухопутных войск Украины" со ссылками на источниками и списком всего стрелкового, что поставлялось и будет поставляться.

[air wolf]

РПК надо побольше нашим и с барабанами, Печенег дорого обходится и тяжело, а 7.62х39 для уличных боёв оптимально, РПК-74М для открытых площадок, жаль, что не понимает наше МО, что 5.45 уже умер
А Калашников концерн, уже должен разработать автомат со стволом 520 мм на новых принципах автоматики, например инерционный автомат, и на7.62х39М!

[DMFalke]

Авиация нужна. Пилоты нужны. ПНВ нужны. Возможность глушить сигналы целеуказателей НАТО. Возможность обнаружения и уничтожения дронов и управляемых снарядов. А пока солдат впахивают в землю без визуального контакта, с чем он там ходит - вообще насрать. ДНР вон с мосинками и ДП-27 проскакивают на фото, хоть уже и в составе РФ. Нужно качественное превосходство над ВСУ и хотя бы паритет с НАТО.

[AlexFly]

И что пила гитлера стреляет плохо от того, что ей за 50 лет? Чушь полная... У меня ТТ-30, работает как часы, хавает самые дерьмовые патроны, но и точности от этого дедушки в 90 лет уже не требуется... как и не ожидается

[дмб91]

ОДНА БАБКА СКАЗАЛА.
Сайт сильно сдал, статейка для жёлтой прессы.

[Skif]

Пару раз пользовался. Для меня не удобно- голову выворачивать надо. А может это дело привычки.