Единственный танк Т-80УМ-2 с активной защитой «Дрозд» был уничтожен ещё в начале спецоперации
Источник: dzen.ru
Новость, конечно, довольно старая — уж 10 месяцев прошло — но в отечественном информационном пространстве особо не примелькалась, так что многие об этом не в курсе, поэтому осветить её было бы не лишним. Речь о Т-80УМ-2, оснащённом комплексом активной защиты «Дрозд» и потерянном в марте 2022 года в Сумской области к северо-западу от Харькова. Машине, уникальной не только по своему техническому оснащению, но и судьбе.
«Дрозд» не только для Т-55
Про советский комплекс активной защиты (КАЗ) «Дрозд», наверное, хоть краем уха слышали почти все, кто так или иначе интересуется бронетанковой техникой. Принятый на вооружение в 1983 году, он стал первым в мире серийным средством активного поражения атакующих танк снарядов. При этом, надо признать, достаточно эффективным: обнаруживая противотанковые гранаты и ракеты с помощью высокочастотных радиолокационных датчиков, «Дрозд» уничтожал их направленным взрывом и осколочным потоком отстреливаемых контрбоеприпасов с вероятностью до 70-80 %.
Массовым носителем «Дрозда» стал танк Т-55АД — довольно узнаваемая машина с характерными атрибутами в виде сдвоенных пусковых установок и радиолокационных станций по бортам башни, а также габаритного «рюкзака» с блоком электроники в башенной корме. Однако несмотря на то, что для того же Т-62 пытались сделать несколько отличающийся КАЗ, сам по себе «Дрозд» был во многом универсален и мог устанавливаться на другие машины, что в принципе и делалось в единичных экземплярах.
Блок электронной аппаратуры на корме башни Т-55АД. Источник: vitalykuzmin.net
Из относительно недавних — постсоветских — экспериментов в качестве примеров можно взять Т-80. Тут, конечно, на ум сразу приходит украинский «Объект 478БЭМ1» с этой активной защитой, который наши «добрые соседи» с удовольствием сплавили в США. Таким образом, американцы смогли вдумчиво и глубоко исследовать техническую составляющую как самого танка, так и «Дрозда».
Украинский «Объект 478БЭМ1» с «Дроздом». Источник: dzen.ru
У нас же наиболее известным носителем «Дрозда» стал тот самый модернизированный вариант танка Т-80У, получивший индекс Т-80УМ-2 и выполненный в единственном экземпляре в 1995 году омским «Трансмашем». При этом стоит отметить, что за машиной уже в наши дни закрепился стойкий миф о том, что на ней установлен вовсе не «Дрозд», а «Дрозд-2».
Танк Т-80УМ-2. Источник: dzen.ru
На самом деле ни о каком «Дрозде-2» речь не идёт. Т-80УМ-2 имеет все характерные для «птицы» первой модели элементы в виде сдвоенных пусковых установок, радиолокационных станций и внешнего башенного блока электроники. А вот второго «Дрозда» можно прекрасно наблюдать в глубоко модернизированном виде на такой технике, как танк Т-14 и БМП Т-15, выполненных на базе платформы «Армата», а также, если говорить про совсем уж экзотику, на катере типа «Раптор».
Пример установки КАЗ «Дрозд-2». Пусковые установки маркированы красным цветом. Источник: dzen.ru
Развитие КАЗ «Дрозд-2» – активная защита «Афганит» на Т-14. Источник: dzen.ru
Адаптированный «Афганит» на катере типа «Раптор». Источник: dzen.ru
Задворки полигона, учения и СВО
В некотором роде история с Т-80УМ-2 даже трагичная.
В 90-е годы, после распада СССР, большинство оборонных предприятий России остались практически полностью без источников финансирования, поэтому каждому пришлось выкручиваться самостоятельно. Например, ведущий институт по разработке брони для техники и пехоты в лице НИИ Стали был вынужден делать в своих цехах кладбищенские оградки. Но кому-то с производственными мощностями и актуальностью продукции везло больше — тот же «УралВагонЗавод» за счёт продажи Т-90 в Индию смог свести концы с концами.
Абсолютно тот же коммерческий интерес, дабы поддержать штаны на стремительно худеющем животе, преследовали и омичи. Т-80УМ-2 наряду с другими проектами, в том числе Т-80УМ-1, оснащённым КАЗ «Арена», стал попыткой получить контракт на производство хоть от собственного министерства обороны, хоть за рубежом.
Т-80УМ-1 с КАЗ «Арена». Источник: military-az.com
И действительно, танк быстро появился в каталогах военной техники для потенциальных иностранных заказчиков. Не обходилось, конечно, и без открытых показов. Т-80УМ-2 демонстрировался как на выставках вооружений, так и участвовал в различного рода публичных «покатушках» с целью вызвать интерес у покупателей. Но коммерческого успеха, что и так понятно, он не получил.
Т-80УМ-2 на выставке ВТТВ в 1999 году. Омск. Источник: gurkhan.blogspot.com
Даже если отбросить все доводы о том, что «Дрозд» благодаря Украине уехал в США, настороженности и консервативности военных по отношению к КАЗ и отсутствии денег, эта машина в любом случае в войска не попала бы просто потому, что «Дрозд» уже был устаревшей системой с крайне ограниченными возможностями. На его фоне «Арена» выглядела куда привлекательнее. В конечном итоге так и вышло: Т-80УМ-2, в отличие от своего собрата в лице Т-80УМ-1, быстро сошёл со сцены и прописался на полигоне в Кубинке — во владениях НИИИ БТ ВТ.
В отличие от многих образцов техники, Т-80УМ-2 там особо сильно не простаивал и то и дело участвовал в разного рода экспериментах и «закрытых» показах для военного руководства. Собственно говоря, это видно даже по количеству фотографий, гуляющих в интернете — машина часто мелькала в разных ракурсах и местах, так что в ангаре или в открытом поле не гнила. Да и бойцы роты охраны при полигоне не упускали момента попозировать с этим своего рода уникальным танком.
На этом, возможно, судьба танка с «Дроздом» могла и закончиться — в конце концов попросту списали бы в «долговременное хранение», откуда обычно техника не возвращается, либо имеет малый шанс попасть в музей, если какую-то историческую ценность представляет. Но нет.
В сентябре 2021 года Т-80УМ-2 снова показался в объективах телекамер. Тогда как раз закончились совместные учения «Запад-2021», в которых принимали участие Россия и Беларусь, и военные подразделения возвращались в места постоянной дислокации. В ходе этого процесса танк и засветился — в эшелоне техники Кантемировской дивизии на одной из белорусских железнодорожных станций.
Т-80УМ-2 в эшелоне Кантемировской дивизии после учений «Запад-2021». Источник: dzen.ru
Ряд СМИ, включая крупные издания, сразу завопили о том, что танк с «Дроздом» там оказался отнюдь не случайно, мол, на учениях его чуть ли не обкатывали, дабы потом начать серийное производство КАЗ. Попутно, разумеется, смаковали на тему, что машина же «Дроздом-2» оснащена (абсолютный бред, разумеется), значит, есть надежда на внедрение этой новой системы в войска.
На деле же самой вероятной причиной появления Т-80УМ-2 в «Кантемировке» – это банальная нехватка матчасти. При этом, скорее всего, активная защита не имела ни боевого снаряжения, ни работающей автоматики. Этому танку вообще по-хорошему место в музее – как оригинальной машине, но получилось так, как получилось. В войсках с историчностью не всегда считаются. Ездит, стреляет и в полностью боеспособном состоянии — в бою сгодится.
Этот принцип реализовался на практике. Неожиданно, конечно. Думалось, что учениями участие этого танка в активных манёврах войск и ограничится, но 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция на Украине. Там это омское изделие и оказалось, где приняло последний бой.
18 марта 2022 года в соцсетях (в основном, конечно, в запрещённом «Фейсбук») и некоторых СМИ появились фотографии последствий столкновения российских войск и подразделений ВСУ в районе города Тростянец Сумской области. На них, помимо разного рода техники, и был замечен Т-80УМ-2. Истинный характер его повреждений установить достаточно трудно, но по снимкам видно, что танк полностью выгорел. Отдельно от танка находится башня. Стало это последствием возгорания метательных зарядов или детонации снарядов, либо, что называется, «специально рядом подложили» – вопрос.
Потерянный Т-80УМ-2 в Сумской области. Источник: dzen.ru
Факт остался фактом — Т-80УМ-2 действительно был уничтожен. И инфоповод как для западных, так и украинских СМИ оказался значительным. «Орки потеряли уникальный танк» – одно из самых мягких высказываний в этом вопросе. На самом же деле все выкрики об особенности машины слишком преувеличены. Потеряли фактически музейный экспонат, который ничем от обычного серийного Т-80У в боевых характеристиках не отличался и работающим «Дроздом» похвастаться не мог. «Обвес» с пусковыми установками и РЛС — не более.
С исторической точки зрения, конечно, один из первых Т-80, оснащённых активной защитой. С практической — обыкновенный линейный танк без претензии на уникальные боевые свойства. Лишь бы экипаж после тех событий живым остался.
Информация