Гладкоствол "Молот Армз". Вепрь-12

33
В предыдущей статье о продукции компании Молот Армз мы «прошлись» по нарезному оружию, которое производится и достаточно успешно продается. Не будем останавливаться на достигнутом и перейдем к гладкоствольным вариантам продукции, которые, во многом «благодаря» законодательству, являются более популярными и распространенными. Так же как и в предыдущей статье, знакомство с оружием будет поверхностным, ну а если кто-то захочет узнать более подробно о каком-то образце, то об этом можно написать в комментариях, и в ближайшее время появится полноценная статья о конкретной модели из тех, что представлены здесь. Для начала возьмем образцы с общим именем "Вепрь-12", ну а напоследок оставим Бекас, так как все в одной статье будет нудно.

Первыми в каталоге производителя идут модели семейства "Вепрь-12", которые, как понятно из названия, питаются патронами 12-го калибра. Итак, начнем с образца ВПО-205-00 с длиной ствола 430 миллиметров. Оружие самозарядное, как вы понимаете, сделано на базе РПК. Рассчитано на патроны 12х76, которые подаются из магазина вместимостью в 8 патронов. Вес аппарата немалый – 4,3 килограмма, при этом общая длина оружия составляет 977 миллиметров, что компенсируется возможностью приклада складываться. Кстати, интересным моментом можно выделить то, что ведение огня со сложенным прикладом невозможно, что, в данном случае, нужно рассматривать как плюс, так как это существенно повышает безопасность обращения с оружием и никак не сказывается на его практическом применении. Для того чтобы продлить срок службы оружия канал ствола, шток затворной рамы, газовая камера хромированы, что в данном случае только плюс. От дульного среза ствола идет короткая внешняя резьба по стволу, на нее установлен пламегаситель, что дает возможность сменить его на другой. Правда, остается непонятным, зачем это делать. Прицельные приспособления оружия открытые состоят из целика и мушки, однако помимо них можно установить колиматорный прицел или ночной прицел. Про оптические прицелы не говорю, все-таки гладкоствольное оружие не имеет такой эффективной дальности, чтобы было разумным использовать оптику даже небольшой кратности, хотя если есть деньги и нет друзей, которые засмеют, то можно. Также для удобства удержания оружия можно установить дополнительную ручку. Кстати, посадочное место для нее можно заменить на гладкий вариант цевья. Чуть выше впереди имеется еще одно посадочное место, на которое может быть укреплен компактный фонарик, лазерный целеуказатель или даже держатель для дополнительного магазина, правда, это достаточно редкий аксессуар. Заставляет улыбаться фраза на сайте производителя о том, что это оружие является хорошим вариантом для самообороны. Даже если забыть о несовершенстве законов, касающихся самообороны, то сложно представить, что человек, который, конечно же, соблюдает все правила хранения оружия, успеет открыть сейф, зарядить оружие и применить его. Вариант с применением на улице с постоянным ношением зачехленного аппарата даже не рассматривается. Ну, и трудновато, наверное, будет в узком коридоре с метровой «дурой» в руках, молчу уже о том, что может возникнуть комичная ситуация, когда в попыпах владелец оружия будет пытаться пройти дверь держа оружие так, чтобы оно его не пускало. Хотя в случае выстрела шансов у противника не останется гарантированно.

Следующий вариант более длинный, имеет имя ВПО-205-01 и ствол длиной 520 миллиметров. Несмотря на то, что ствол увеличился всего на 9 сантиметров, внешний вид оружия абсолютно поменялся. В целом осталось все как есть, конечно, но все равно оружие кажется с длинным стволом несколько неестественным, но в то же время не вызывает улыбку, а наоборот, кажется более серьезным, но это далеко не предел еще, но об этом чуть ниже. По сути, это просто вариант предыдущей модели с более длинным стволом, так что пересказывать по второму кругу то же самое не имеет смысла. Опять же, интересно то, что в описании на сайте Молот Армз упоминается, что оружие универсальное и может использоваться даже для самообороны. Кстати, вспомнилось то, что для гладкоствольного оружия продаются травматические патроны, может быть, производитель имеет в виду именно их применение? Из-за применения более длинного ствола оружие выросло до 1067 миллиметров, а вес увеличился до 4,4 килограмма. В данной модели имеется возможность ведения огня со сложенным прикладом, но вот насколько это удобно и эффективно, судить трудно.

Дальше – больше. ВПО-205-03 имеет ствол даже более длинный, чем у РПК, его длина составляет 680 миллиметров. Вот тут действительно, кажется, что ствол поставили совершенно от другого образца. Оружию явно не хватает более длинного цевья для того, чтобы оно смотрелось гармонично. Впрочем, внешний вид этой модели улыбку не вызывает, впечатление от знакомства с ним приблизительно такое же, как от экспериментальных орудий немыслимых калибров или с огромной длиной ствола. С одной стороны, неестественно, с другой - понимаешь, что, видимо, не зря это сделано именно так. Основа оружия точно такая же, как и у предыдущих моделей, но вес увеличен до 4,55 килограмма, а общая длина равна 1227 миллиметров. Ну, и естественно, присутствует надпись о самообороне, что уже даже не смешно. Также как и предыдущая модель, ВПО-205-03 имеет возможность стрелять со сложенным прикладом. Ствол имеет возможность установки различных насадок и так далее. Отдельно можно установить гладкое цевье.

А вот в следующий образец я почти влюбился. Несмотря на то, что он уступает во всем параметрам предыдущим, хотя и выполнен на той же базе, он практичный, смотрится просто шикарно (субъективно) и действительно уже может быть применен для самообороны. Все отличие модели ВПО-205-03 от предыдущих образцов заключается в другом стволе, который имеет длину всего 305 миллиметров. Честно говоря, даже удивлен, что достаточно компактный образец доступен на гражданском рынке, так как сразу понятно, что это оружие совсем не для охоты, а скорее для ведения огня по противнику в ограниченных пространствах, но это снова мое мнение. Вес ВПО-205-03 составляет 4,2 килограмма, тяжеловат, но терпеть можно. Общая длина составляет 852 миллиметра, а со сложенным прикладом и того меньше. В общем-то, я ранее был к гладкоствольному оружию холоден, но теперь «загорелся» - хочу до одури.

Следующий образец вызывает двойственные чувства. С одной стороны, его исполнение достаточно удобно и практично, но с другой стороны не совсем привычный внешний вид отталкивают. Дело в том, что в модели ВПО-205-04 установлен приклад компании ATI, который имеет возможность регулировки по своей длине, хотя и ступенчатой, что не совсем удобно. Такой приклад прекрасно позволит адаптировать оружие как для теплого времени года, когда толщина одежды минимальна, так и для зимней, когда охотник одет достаточно тепло. Кроме того, телескопический приклад позволит отрегулировать оружие в соответствии с комплекцией стрелка, что так же немаловажно. Образец имеет ствол длиной 430 миллиметров, то есть, грубо говоря, отличается от модели ВПО-205-00 только прикладом. Не совсем понятно, откуда взялось достаточно большое снижение веса оружия до 3,9 килограмм, видимо на сайте производителя ошибка или складывающийся приклад ВПО-205-00 сделан из свинца. Впрочем, эта модель пока еще относительно новая, так что, возможно есть и другие детали, которые отличают между собой образцы, что маловероятно, так как в имени цифра 205. Помимо него, имеется также еще один образец с аналогичным обозначением, который отличается стволом длиной в 483 миллиметра.

Модель ВПО-206 также имеет ствол длиной 430 миллиметров и на первый взгляд является точной копией ВПО-205-00, однако имеет существенное отличие в виде применяемого в нем патрона, а именно 12х70. Собственно, во всем остальном это все тот же двести пять два ноля. Общая длина оружия составляет 1057 миллиметров, со сложенным прикладом 725 миллиметров, вес же равен 3,9 килограммам. Образец имеет блокировку при сложенном прикладе, что повышает безопасность обращения с оружием. Штатный магазин имеет вместимость 8 патронов. Точно так же как и остальные модели, образец ВПО-206 имеет широкий набор посадочных мест для самых разнообразных дополнительных устройств. Ну, и конечно, производитель позиционирует оружие как многоцелевое, подходящее, по его словам, и для охоты, и для спорта, и для самообороны.

Вот такие вот интересные образцы оружия предлагает Молот Армз под общим названием Вепрь-12. Оружие, на мой взгляд, немного тяжеловатое и габаритное, но даже с моими не самыми теплыми взглядами на гладкоствольное оружие получилось найти то, за что не только зацепился глаз, но и захотелось приобрести в срочном порядке. Дело осталось за малым - все взвесить и пробивать доставку в РБ. В целом, данные образцы у меня вызывают ощущения боевого оружия, а не охотничьего, очень уже их основа известна, и никак не получается ее ассоциировать с охотой. По всей видимости, не у одного меня такое впечатление, так как, насколько мне известно, Вепрь-12 принят на вооружение многими странами НАТО. Это говорит одновременно и о том, что оружие достаточно специфическое, и о том, что оно достаточно высокого качества и эффективности, раз уж даже дело дошло не просто до импорта, а до принятия на вооружение армией и полицией. Хотя я бы, наверное, такие образцы «зажал», говоря фразой из известного мультика «Зачем же, Буренка, тебя продаю? Такая скотина нужна самому!» Ну, или взвинтил бы цену космическую, а там уже сторговались бы, может, и на меньшее, но явно не за даром.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 ноября 2012 08:38
    Спасибо! Хорошая статья для самообразования!
    1. 0
      8 ноября 2012 19:37
      Друзья, можете мне подсказать чем отличается гладкоствольное оружие от нарезного, просто я неуч в этом деле
      1. 0
        8 ноября 2012 19:49
        Цитата: Александр Петрович

        Друзья, можете мне подсказать чем отличается гладкоствольное оружие от нарезного, просто я неуч в этом деле

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D
        0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0
        %B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
        1. 0
          8 ноября 2012 20:06
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D

          0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0

          %B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
          В Википедии нет статьи с таким названием.
          Вы можете:
          найти упоминания данного названия;
          найти страницы, которые ссылаются на это название;
          найти соответствующие записи журналов. Жалко ..
          1. +1
            8 ноября 2012 20:13
            Нарезное оружие — огнестрельное оружие, имеющее винтообразные нарезы в канале ствола для придания снаряду (пуле) вращательного движения, благодаря чему обеспечивается его устойчивость на траектории, дальность полёта и кучность стрельбы. В момент выстрела ведущий поясок (англ.)русск. снаряда или оболочка пули, изготовленные из мягкого металла (например латунь или биметалл с верхним слоем из латуни), врезаются в винтообразные нарезы канала ствола. Благодаря этому снаряд (пуля), продвигаясь в канале ствола, поворачивается вокруг своей продольной оси и приобретает вращательное движение.
            Первоначально всё огнестрельное оружие, и ручное, и тяжёлое (артиллерия), было гладкоствольным. Массовое внедрение нарезного оружия в армиях началось лишь во второй половине XIX века, когда, с одной стороны, совершенствование технологий позволило наладить массовый выпуск дешёвых нарезных стволов, с другой - появилась возможность быстро перезаряжать такое оружие с дула благодаря появлению саморасширяющихся при выстреле пуль, хотя для охоты и целевой стрельбы оно широко применялось задолго до этого.
            1. 0
              8 ноября 2012 20:27
              Спасибо за информацию, но тогда резон сейчас выпускать гладкоствольное оружие?
              1. +1
                8 ноября 2012 20:39
                Цитата: Александр Петрович
                , но тогда резон сейчас выпускать гладкоствольное оружие?

                В некотрых странах нарезное оружие населению не продают вот и находят способы обхода закона.Для охоты на птицу желательно ходить с гладкостволом,результат выше. smile
                Гладкоствол не плох в качестве тактического оружия спецподразделений,останавливающий эффект выше.
              2. +2
                8 ноября 2012 20:42
                Цитата: Александр Петрович
                тогда резон сейчас выпускать гладкоствольное оружие?

                нарезное не стреляет дробью и картечью, что весьма полезно на охоте.
                1. 0
                  9 ноября 2012 14:53
                  Не совсем правы) Нарезное так же может стрелять дробью и картечью, без вреда для нарезов ствола, но калибр не тот. Хотя например патроны кольцевого воспламенения .22 имеются в дробовом исполнении smile Смотрим вторые патроны:


                  Позиционируются как для отстрела грызунов)))
              3. 0
                9 ноября 2012 14:54
                Если есть вопросы по огнестрелу, то не стесняйтесь, пишите в личку, отвечу на все вопросы smile Ну насколько сам разбираюсь по крайней мере)))
      2. Shooter308ful
        0
        8 ноября 2012 22:52
        Странный вопрос для полковника даже инетовского.
        1. 0
          9 ноября 2012 00:08
          сударь, я себе это звание не присваивал.
        2. 0
          9 ноября 2012 14:59
          Кстати по поводу званий) Неоднократно встречал что люди военные с большими звездами на погонах абсолютно не разбираются в огнестрельном оружии smile Знают что АК лучший, причем не знают почему, знают свою сферу, но больше ничем абсолютно не интересуются, что очень ОЧЕНЬ печально!!! Причем звезды не инетовские!
          1. 0
            11 ноября 2012 16:38
            А я вовсе не военный. я студент третьего курса, не более того. так что прошу извинить.
  2. +1
    8 ноября 2012 08:58
    В подразделениях МВД, которые осуществляют задержание "особо опасных или вооруженных преступников" этого оружия нет, может только в "придворных" министерских "Зубрах" и "Рысях" оно имеется, не знаю.
    1. +1
      8 ноября 2012 09:06
      Добро утро ВСЕМ! В подразделениях ФСБ имеется и в остальных отрядах спец назначениях.
  3. +2
    8 ноября 2012 10:03
    Есть один момент который "задел"!!! в понедельник в москве на територии складских помещений неизвестный "Завалил" 5!!! я подчёркиваю 5 человек!!! насмерть... Агригат правдо Сайга.... Пишу к тому что бы были в курсе, для кого то вы можете оказатся "Вепрем".....
    1. +3
      8 ноября 2012 10:32
      Тут нужно смотреть, как попало оружие к "больному" человеку. И вопрос к контролирующим органам.
      1. +4
        8 ноября 2012 10:53
        Цитата: Lazer
        Тут нужно смотреть, как попало оружие к "больному" человеку. И вопрос к контролирующим органам.

        А кто сказал,что он больной,вполне был адекватен.С высшим образованием,проблем с законом не имел.Еще оужие короткоствольное подавай народу.да перепьют и перестреляют друг друга.До шести человек увеличилось число жертв стрельбы, открытой накануне юристом-убийцей Дмитрием Виноградовым в офисе одной из крупных фармкомпаний в Москве, сообщает ИТАР-ТАСС.

        "Никита Стрельников был доставлен в институт имени Склифосовского с тяжелыми ранениями. Операция длилась около 7,5 часов, после этого мужчина поступил в реанимацию, где через некоторое время скончался", - заявили в органах охраны правопорядка. Таким образом, лишь одна девушка выжила в организованной Виноградовым бойне, она ранена и в настоящий момент находится в больнице.

        Ранее стало известно, что при обыске у Дмитрия Виноградова сотрудники правоохранительных органов изъяли более 200 патронов. "При задержании помимо оружия у Виноградова изъяли 230 патронов", - заявил сотрудник правоохранительных органов. По его словам, перед тем как сдаться преступник произвел десять выстрелов.

        Напомним, что накануне тридцатилетний юрист расстрелял своих коллег из-за безответной любви, после чего был задержан.

        По мнению экспертов, вряд ли юрист стрелял одновременно из двух стволов, так сказать, "по-македонски". Вес одного карабина - около четырех килограммов, отдача от выстрела - весьма ощутимая. Выстрелов было сделано около десятка, причем семь из них попали в цель. Такие чудеса скорее свойственны героям голливудских боевиков, но не кабинетным клеркам. Даже если кто-то из них мнит себя крутым парнем.
        1. +2
          8 ноября 2012 17:49
          Меня всегда возмущало насколько формально проходят медкомиссии на оружие. Смотрят состоишь на учете у психиатра и нарколога и все. Здесь тесты нужны психологические, примернокак при поступлении на службу в силовые структуры. Любой маньяк пройдет, если не успел засветиться. Тоже самое относиться и к водительским правам, автомобиль источник повышенной опасности.
        2. Salut71
          +3
          8 ноября 2012 18:17
          Цитата: Александр романов
          Еще оужие короткоствольное подавай народу.да перепьют и перестреляют друг друга.


          Сколько режут ежедневно ножами кухонными? Запретить ножи! Полосуют "розочками" из бутылок? Запретить стеклянные бутылки! Давят автомобилями? Запретить и их!
          По вашей логике так?
        3. Ahmar
          +1
          8 ноября 2012 19:57
          Александр романов,
          позвольте не согласиться относительно короткоствола - если бы он был у кого-то из жертв, их (жертв) было бы значительно меньше ибо этого стрелка кто-нибудь завалил бы еще при первых выстрелах.
          1. 0
            8 ноября 2012 20:07
            А если бы запретили автоматическое или полуавтоматическое гладкоствольное оружие в свободной продаже а оставили бы лицензированным охранникам то жертв наверно еще было бы меньше.
            1. cyberdamn
              0
              8 ноября 2012 22:24
              незаконный оборот оружия вы не учитываете. тот, кто хочет убить кого-то, оружие достанет любым способом. а вто тот, кто хочет себя защитить - нет.
    2. +1
      8 ноября 2012 10:51
      Цитата: Олег С.
      в понедельник в москве на територии складских помещений неизвестный "Завалил" 5!

      Не неизвестный,а юрист фирмы,пршел на работу после пятидневной пьянки,переоделся в боевика,взял два ствола типа саиги и заидя в кабинет к своим коллегам убил пять человек.Уже шесть,один умер от ранения.
  4. +2
    8 ноября 2012 10:46
    Имею, хорошая машинка!!! Правда на охоту не беру, как-то не выглядит по охотничьи, хотя бъёт нормально, надо попробовать!
    1. Skavron
      +1
      8 ноября 2012 14:12
      Вот я тоже хотел спросить, как с таким охотиться, можно ли?
      А вобще, пострелять бы я пострелял...
      1. 0
        8 ноября 2012 15:06
        Почему же нельзя? Можно smile 12 калибр, самозарядка на 8 патронов, можно купить магазины на 10. Все легально, билет, путевка и вперед wink Только внешний вид оружия все-таки немного непривычный для охотничьего.
        1. +2
          8 ноября 2012 15:47
          Цитата: scrabler
          Правда на охоту не беру, как-то не выглядит по охотничьи,

          Видел я горе охотников smile приехали на бортовой шишиге,они в кузове,со всякими автоматическими ружьями и карабинами шум создали офигенный,весь день где то чуть очередями не стреляли.Вечером подъехали за водой,я спросил ну как-да не фига но зато отдохнули!Я на следующее утро пешечком пошел да с десяток фазанов настрелял на обратной дороге барсука взял,старой двухстволкой-её еще чабанам выдавали в 60-х,по наследству от деда через отца мне досталась. smile
          1. +1
            8 ноября 2012 17:56
            Процитировалось как-то неправильно smile А так да, охотники сейчас ого-го какие laughing
        2. Skavron
          0
          8 ноября 2012 18:50
          Я в плане удобства имел ввиду. А так, я б попробовал...
          1. 0
            8 ноября 2012 18:55
            Держите в сейфе лучше два ствола,для самообороны и 410 калибра хватит.
  5. в запасе
    +2
    8 ноября 2012 11:50
    Увидал новую переделку у калаша может кто нить что подскажет что енто такое и самое главное что стреляет. what
    1. +3
      8 ноября 2012 12:40
      Насколько я понял из видео стреляет оно точно так же как и раньше. Просто на поршень присобачили ручку, которая может служить как вторая ручка затвора, а еще как удобное средство отбивания пальцев. Кроме того, при повороте эта ручка позволяет реализовать что-то вроде затворной задержки, на которую автомат сам по себе не станет естественно. Собственно это все преимущества системы.
      Кстати, этот товарищ заручился поддержкой Parabellum Armament Group и теперь его детище выглядит вот так:





      Обозначено это уже как второе поколение, совместимо с румынскими, польскими, египетскими, болгарскими, советскими вариантами АК, а так же с Вепрями и Сайгами. Если интересно, то можно сделать статью об этом все деле.
      1. в запасе
        +1
        8 ноября 2012 13:56
        Спасибо за инфу, в принципе и так все понятно нового ни чего не изобрели. Да с пальцами недоработочка вышла, но можно использовать пистолетную рукоятку вместо цевья. Да и статью можно было бы сделать посмотреть как народ оценит.
    2. +4
      8 ноября 2012 13:53
      кустарная переделка в интересах практической стрельбы под привычки одного стрелка..........общая оценка- бред.
      1. 0
        8 ноября 2012 17:02
        Гурт, ну почему же бред. Как по мне- перезаряжать в таком варианте легче. Проблему с отбиванием пальцев можно решить по принципу рукоятки у G-3, там она при выстреле не отходит назад. С другой стороны подобный девайс не обязателен и сугубо индивидуален- для всеобщего внедрения в войска ненужен
  6. injenere
    +5
    8 ноября 2012 12:10
    Цены на ВПО-205 продолжают расти. Прогнозируются в начале следующего года в районе 45 000 рублей.
    Сейчас средняя цена по МСК - 32 000 рублей. Из того, что смотрел (12 единиц) - все кривые и клинящие (требуют серьезной пристрелки и напиллинга).
    Вопрос вот в чем: почему в Америке наши ВПО-205 стоят 999$? Сомневающимся в данной информации рекомендую ознакомиться с сайтом budsgunshop точка ком. Там это сейчас хит продаж и включает бесплатную доставку.
    Заводу МОЛОТ - молодцы! Все бы неплохо, если не делать из Россиян идиотов. Как может на другом континенте товар, призведенный в России стоить дешевле, чем в самой России? Видимо нормальные образчики идут на экспорт (развитие рынков и т.д.), а некондиция расходится малым тиражом по стране. Видимо так.
    1. 0
      8 ноября 2012 13:56
      да нет ,это ........... жлобство,зависть,жадность....
  7. +2
    8 ноября 2012 17:13
    Интересные образцы оружия. Честно говоря как охотничьи я их не представляю. Зачем охотничьему ружью магаз на 8 и тем более 10 патронов? Кроме того, для охотничьего ружья существенный момент- смена боеприпаса (номера дроби или замена на пулю). На сколько я понял, у вепря нет возможности дозарядки вручную по 1 патрону через окно с присоединенным магазином. Если так, то вот вам минус вепря как охотничьего ствола перед помповиками и автоматами с подствольным магазом. Так что это оружие скорее служебно-боевое и отъемный коробчатый магаз тут смотриться логично- более быстрая перезарядка по сравнению с подствольным.
    1. 0
      8 ноября 2012 18:28
      Возьмите с собой второй магазин под другой боеприпас. Не знаю как в Вепре, а кСайге идут два магазина, в моем случае 20*70 и 20*76, можно и докупить.
      1. 0
        8 ноября 2012 18:41
        Цитата: сергей32
        Возьмите с собой второй магазин под другой боеприпас

        А если 0 в стволе а встретился матерый кабан или свинка с выводком?
        Я в правом стволе дробь держу в левом картечь,если фазан то кабаны в этом месте пастись уже не будут а если елик или пяточек то дуплетом огонь веду.
        1. Skavron
          +1
          8 ноября 2012 23:31
          Цитата: болот
          ,если фазан то кабаны в этом месте пастись уже не будут

          Не знаю как в Казахстане, а у нас в Донецкой области запросто )))))
      2. +1
        9 ноября 2012 08:06
        Сергей 32, так в том и дело что магазины менять нужно. Допустим стреляете вы дичь, но в тех местах кабаны водятся. В таких случаях лучше в магазине держать патрон по убойней, что бы отбиваться, а по одному через окно дробь заряжать. Если вдруг на кабана нарвался- передернул цевье поповика и огонь по кабану. А теперь представьте ту же ситуацию с коробчатыми магазами- пока старый отсоеденишь, пока 2 магаз с нужным патроном из подсумка достанешь, пока присоеденишь, пока затвор оттянешь. А ведь "хрюшка" ждать небудет
        1. +1
          9 ноября 2012 11:09
          Считаю, что Вы несколько не правы. Перед тем как ехать в угодья, не знаю как у вас в регионе принято, обычно звонишь друзьям в этом районе или охотхозяйство. Покупая путевку как правило, интересуешься обстановкой, т.е. что ходит, бегает, летает и сколько примерно ожидаемо народа и степень его адекватности. Кроме того, выезд делается на определенный вид охоты (перо, олени, бутылки или так, душа громкого требует...). Поэтому, брать на утиную или фазанью охоту, на всякий случай, стальную точеную пулю Блондо (пробивающую каску вместе с головой навылет) думаю нецелесообразным. Неадекватных ситуаций, при желании, ВСЕГДА можно избежать. Как говорится в трудах по боевым искусствам "избежать схватку - выиграть схватку". Впрочем это мое личное мнение и опыт охотника-любителя с 1973 г. Охоты на территории Приморского края, Камчатки, Чукотки. С уважением.
          1. 0
            9 ноября 2012 13:20
            Немножко не в тему, но по поводу неожиданных ситуаций. У меня родители живут напротив поля кукурузного, так вот вышел я как-то в 4-5 утра покурить на крылечко, а передо мной за калиткой маманя с детишками из семейства Свиньи рода Кабаны. Вот вам и неожиданная ситуация, которой нельзя было избежать. В общем, хорошо, что не ужинал и с крыльца не спускался laughing Правда через окошко было видно, что маманя агрессивно настроена не была и чесала в другую сторону, но все равно, теперь так смело не выхожу и курить бросаю laughing Представьте если бы после бессонной ночи от писанины я бы не обратил внимания на это все дело и присел на лавочку возле забора покурить, видимо это бы сообщение сейчас не писал, деревьев, которые бы выдержали мой центнер веса там нет. Хотя может угрозы от полусонного тела мамаша и не почувствовала бы, но тем не менее. А еще там косули встречаются))) Ястребы недалеко гнездятся... Люблю Беларусь! smile
    2. Skavron
      0
      8 ноября 2012 22:11
      Я вобще считаю, что в условиях моей страны, достаточно трех патронов .
      Больше не целесообразно. Это либо делать подранков на 4-5 выстреле, либо пустая растрата 2 патронов. Нокогда больше трех раз не стрелял ну или если и стрелял, то пару раз, так что и не помню когда.
      Обычно что зверь что птица, уже после второго выстрела(промаха) уходят из зоны сто процентного поражения. Так что третий патрон - это только добить подранка, сделаного первыми двумя выстрелами. имхо.
      1. mazdie
        0
        9 ноября 2012 00:05
        Охота с полуавтоматом, это УБИЙСТВО, оставьте зверушке ШАНС! wink
        1. Skavron
          0
          9 ноября 2012 01:00
          Цитата: mazdie
          Охота с полуавтоматом, это УБИЙСТВО, оставьте зверушке ШАНС

          Вот и я о том же...третий - это добить подранка ! ))
        2. 0
          9 ноября 2012 16:11
          Ну тут как сказать... намного лучше убить животное быстро, чем упустить его раненым. А вообще животин жалко sad хорошие они, намного лучше людей, хоть и звери. Ради удовольствия охоту вообще не воспринимаю, только как средство пропитания и для сокращения резко возросшей популяции, как часто с кабанами бывает. В общем, скользкий вопрос, вроде бы и жалко, а иногда и надо. Что странно людей не так жалко sad Да и выглядят мертвые люди как-то по-другому, не так как животные.
      2. 0
        9 ноября 2012 00:42
        Вы видимо не добирали в зарослях секача-подранка....
  8. mazdie
    0
    9 ноября 2012 00:04
    ИХ есть у меня, отличный СТВОЛ!
  9. elk
    elk
    0
    13 ноября 2012 17:42
    Охота-это два ствола. Два выстрела. Ни один опытный охотник не будет открывать огонь, если не находится на дистанции гарантированного поражения. Охота- это культура... А с Сайгой с двумя магазинами снаряженными- это half life.
  10. aas193
    0
    15 января 2014 16:48
    А вот, то изделие, у которого ствол 680мм называется ВП-205-02.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»