Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 07 ноября 2012

63


Обама победил. Вот, кто бы мог подумать?! Америка сделала судьбоносный выбор. Ведь это страшно себе представить, что бы могло случиться, выиграй Ромни - ретроград и мракобес.

"Это не просто выбор между двумя партиями или кандидатами. Это выбор между двумя путями развития Америки", - заявил Б. Обама.

Ну, конечно! Заметьте, на всех последних выборах кандидаты отличаются друг от друга не только какими-то политическими лозунгами. Они как будто существа разной породы, идеально разделенные имиджи. Это как любители кошек и собачек. И Америка прямо таки раскалывается перед лицом судьбоносного выбора. Между кошатниками и собачниками.

Отрывок из фильма "Собака на сене":
- Маркиз Рикардо, например, чем не отличный кавалер? И граф не хуже остальных. А вы их гоните опять, и каждый горько безутешен.
- Один - дурак, другой - помешан, а ты обоим им под стать.

Однако не надо принимать имиджные различия при продаже товара с различием между самими товарами. Не так различаются разные мобильники, как их рекламные ролики. Америка — великая мировая держава, достойная уважения. Оскорбительно допустить мысль, что судьба Америки зависит от случайности избирательного шоу, от того, кто удачнее улыбнулся или чихнул, от имиджа кандидатских жен, детей и собачек. Американская политика абсолютно предсказуема и будет оставаться такой во всяком случае пока Америка будет оставаться великой державой. Тем более, что коридор возможностей в условиях нарастающего кризиса все уже и уже.

Первый раунд так называемого "количественного денежного смягчения", то есть вливания денег в экономику и скупки "плохих" долгов был запущен при Буше в ноябре 8-го года и составил в итоге более двух триллионов долларов. Второе и нынешнее, третье "смягчение" запущены уже при Обаме — каждая примерно по 600 миллиардов. При этом государственный долг Соединенных Штатов превысил 16 триллионов долларов — 120 процентов от реального ВВП США. Это больше, чем, например, у Греции.

Вот эти валютные смягчения, заливание кризиса деньгами — это и есть основное содержание политики. И в этом республиканцы и демократы абсолютно едины. Потому, что куда они денутся. То же самое уход из Ирака — медленный и печальный. И дальше уход из Афганистана — еще более медленный и еще более печальный. И Буш, и Ромни делали бы ровно то же в том же темпе. Единственная самодеятельность Обамы — пресловутая реформа здравоохранения, с которой демократы носились последние лет 20. И вот нашли время и место.

Реформа распространяет гарантированную государством медицинскую помощь на все население Штатов. Ранее такой страховки были лишены более 50 миллионов американцев. При этом, еще до обамовской реформы, объем обязательств государственных страховщиков в шесть раз превышал объем накопленных средств. Что касается пенсионной системы, ее текущий дефицит более шести с половиной триллионов долларов. А разница между накопленными обязательствами и средствами на их погашение давно превысила 50 триллионов.

Отрывок из фильма "Жестокий романс":
- Может, дом заложить?
- Да дом уж давно перезаложен. И на какие деньги мы живем?

То есть, нужен именно Обама. Именно такой президент должен быть американским председателем падения в пропасть. И взять на себя издержки кризиса. Именно поэтому появился Ромни — совсем карикатурный республиканец, не способный оттянуть на себя ни одного разочарованного демократского избирателя.

Отрывок из фильма "2012":
"Мир, каким мы его знаем, скоро перестанет существовать".

Мир меняется. И Америка меняется. И тут никакого выбора нет. Это постепенное, но неуклонное ослабление американского могущества. Постепенное понимание этого и постепенная готовность договариваться — вы не поверите! - с противниками. Потому, что с союзниками и сателлитами о чем договариваться? Америка становится договороспособной. Впервые за последние два десятилетия. И это будет не заслуга Обамы - это его крест.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +5
    8 ноября 2012
    И когда-нить берега Потомака услышат "Прощание славянки"!
    "Эх только в пору эту прекрасную
    не доведется жить мне и тебе...."
    1. sv-sakh
      +25
      8 ноября 2012
      Сложный выбор, что же купить: гамбургер или булку с котлетой и листком салата, ведь у они такие разные!
      Бушь развязал войну в ираке и афгане...
      Обама демократизировал пол арабского мира...
      Но один считается бравым кавбоем а второй нерешительным и боязливым. Лично я не вижу разницы.
      США враги нашей нации и это несомненно, остальное блеф и предвыборные лозунги (т.е. ложь).
      Между Ромни и Обамой разница такая же как и между Обамой и Бушем (во внешней политике само собой).
      1. +20
        8 ноября 2012
        Они просто оба играют роль "эффективного менеджера"...
        А оценивают их господа из кланов Ротшильдов и Рокфеллеров,которым наверно глубоко на.рать к какой ты партии принадлежишь,и какой у тебя цвет кожи-им надо чтобы ты (менеджер) просто выполнял план по приносу бабла в кассу...
        На данном этапе схватку за роль менеджера выиграл господин Обама

        А ещё меня раздражает как наше новостное тв"россия 24" взахлёб и с упоением пересказывало ход выборов в этой стране!!!Как будто в этот день в нашей стране ничего не происходит и нет ни одной темы достойной для новостной ленты.
        Мне как гражданину России НАСРАТ. на выборы президента в какой либо державы мира-УЧТИТЕ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ!!!Особенно США...
        1. +2
          8 ноября 2012
          Согласен, задолбали их выборы. Такое впечатление как будто мы живем в Америке...
        2. +1
          8 ноября 2012
          Цитата: подводник
          А ещё меня раздражает как наше новостное тв"россия 24" взахлёб и с упоением пересказывало ход выборов в этой стране!!!

          В наших государственных сми выборные амеровские новости способны уступить только новостям от англицкой королевской семьи.
        3. 0
          8 ноября 2012
          Широко освещаются эти выборы в США и его колониях.
    2. +6
      8 ноября 2012
      На берегу Потомака не знаю, но в столице Аляски Российский гимн должен звучать и развиваться Российский флаг!
    3. +3
      8 ноября 2012
      Ведь это страшно себе представить, что бы могло случиться, выиграй Ромни - ретроград и мракобес.

      Зато белый а впрочем какая на хрен разница?
      1. WW3
        WW3
        +5
        8 ноября 2012
        Как говорится ..."Хрен редьки не слаще". Пословица не зря ставит рядом эти два "овоща" американской "дерьмократии".
        Леонтьеву как всегда "+".
        1. +3
          8 ноября 2012
          Цитата: WW3
          Леонтьеву как всегда "+".

          Да, коротко, но ёмко.
        2. +6
          9 ноября 2012
          Цитата: WW3
          "Хрен редьки не слаще".


          Точнее белый хрен черной редьки не слаще
      2. Кадет787
        +1
        8 ноября 2012
        В сущности ничего не изменилось, америка как жила на свои фантики и грабила весь мир, так и будет продолжать............
  2. 0
    8 ноября 2012
    Да это самое лучшее что может быть если она сможет договариваться с соперниками как с равными. Но ведь может и старым путем пойти развязав тем или иным способом мировую войну.
    1. +4
      8 ноября 2012
      Цитата: carver
      Да это самое лучшее что может быть если она сможет договариваться с соперниками как с равными.

      Но это в нашем понимании,вот сколько с ними мы не договаривались,что они выполнили из существующих договоров what Проблемма в том,что там нескем договариваться.
      Цитата: carver
      Но ведь может и старым путем пойти развязав тем или иным способом мировую войну.

      Это более реалистичный вариант к сожалению sad
      1. +5
        8 ноября 2012
        Цитата: Александр романов
        Это более реалистичный вариант к сожалению


        Полностью с Вами согласен, просто так они не смогут отступить. Без большой крови США не уйдут, и та кровь что сейчас льется по Ближнему Востоку это всего лишь начало легкой прелюдии.
      2. Злой Татарин
        -2
        8 ноября 2012
        Цитата: Александр романов
        Но это в нашем понимании,вот сколько с ними мы не договаривались,что они выполнили из существующих договоров Проблемма в том,что там нескем договариваться.

        Выполнили и ещё как...
        Спросите когда? А в 1962 г. при разруливании Карибского кризиса...
        Дали гарантии ненападения на Кубу и приделали ноги своим ТЯО из Турции.
        И это было лишь началом (серьезной прелюдией) различным договоренностям между СССР и США в истории холодной войны.
        Кстати от этой прелюдии весь Мир получил оргазм...)))))))))))))

        А вы, Саша, разве об этом не знаете?
        Тогда зачем пишите?
        1. 0
          8 ноября 2012
          За что Татарина минусите? По моему, правильно все пишет - мир не черно-белый, (как выборы в США). И противника, каким бы противным он не был, нужно оценивать объективно. Иначе опять полезем в гонку вооружений, которая нас самих и утопит.
          Я не пацифист совсем, но с помощью доброго слова и пистолета можно добиться гораздо большего, чем с поморщью одного только доброго слова.
          1. Злой Татарин
            0
            9 ноября 2012
            Цитата: Ботановед
            За что Татарина минусите? По моему, правильно все пишет

            Спасибо за заботу. hi Я знаю кто минусит и тоже считаю, что справедливость есть, но есть першие "друзья", которые видят тебя в гробу и в белых тапочках...
            А себя на троне и с золотой "гайкой" на голове...
            Есть прибаутка о таких:

            - такой блатно-о-о-ой, такой блатню-ю-ю-ючий...
            На хлеб - "мандро"...
            На козу - падла...
            По бокам шестерки, а на груди большими буквами - "пидОрас"...

            Сегодня больше подходит для мажориков....
            Но как знать? Ведь бывают мажорики с надписями на майках, а бывает надписями по всей душе...

            Лично мне плюсы/минусы - по барабану... Уже раньше заявлял, что как только правила сайта изменятся - свой рейтинг уберу, и буду ржать над некоторыми мажориками сайта, упивающимися своими "привелегиями"... Мнимыми привелегиями...
          2. Злой Татарин
            0
            9 ноября 2012
            Парни, вот тут ниже, модератор Александр романов - молодой, но амбициозный человек - (ранний весенний продукт), удалил мой комментарий в ответ Ботановеду, где был размещен нейтральный пример советского фольклера в контексте с ответом Ботановеду на действия неких минусеров, по раздаче минусов почём зря, а именно:
            что любят такие хлопци сидеть на троне с золотой "гайкой" на голове...

            По примеру советского прикола -

            "такой блатно-о-о-ой, такой блатню-ю-ючий,
            На хлеб - "мандро",
            На козу - падла,
            По бокам шестерки, а на груди большими буквами - голубой (точнее - конкретное слово с ударением на О, искаженное в произношении)...

            Дальше я написал, что сейчас такой памфлет больше относится к мажорикам не только с надписью на майке, но и надписями в душах...

            Вот за это слово с ударением на О, этот "модератор" Александр романов влепил мне нехватающие 2 предупреждения до вечного бана!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Ну и как к такому относится, как это называется, администраторы?

            Видимо мой коммент нашел адресата?

            Уберите его с ПЛОЩАДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С пляжу, с пляжу!

            Вас, Александр романов, я предупреждаю, что данный пост, не несет ненормативной лексики, и оскорблений участников сайта, поэтому не смейте его трогать!!!!!!!!
            Ну а Злой Татарин, парни, скорее всего пойдет на закланье амбициям этого (как назвать-то? - даже сам теряюсь...) АДРЕСАТА
            ***
            Наверх вы, товарищи - все по местам!
            Последний парад наступает...
            Врагу не сдается наш гордый ............ (вдруг романов-маршАл за мат посчитает)
            Пощады ни кто не желает!
            ***
            Так громче музыка - играй Победу!
            Не победили мы, но враг лежит, лежит, лижит...
            Так за романова-"царя" - он модератор!
            Мы грянем громкое Уря? Иль нет? Ура-ура!
            ***
            Прощайте, товарищи, с Богом - Ура!
    2. +2
      8 ноября 2012
      Цитата: carver
      Но ведь может и старым путем пойти развязав тем или иным способом мировую войну.


      Но сей раз, если Америка развяжет мировой пожар, то больше всего ей самой и достанется, ведь против нее ополчится весь мир, и это к бабке не ходи. Закулисная игра США перешла в открытую фазу и теперь уже не скрывают своих истинных интересов, а это уже нечто другое, чем быть в стороне и наблюдать как другие грызут друг друга. США в последний год в открытую показала России свою козью морду и теперь уже ни у кого нет иллюзий на счет доброжелательности юсов к России. Конечно, они могли бы показать кулак России, но им ох как страшно это сделать и не факт, что после строительства ПРО к ним доминанта вернется. ПРО - это очередная гонка вооружений - не более того. Или как сказал Рогозин будучи представителем России при НАТО: - "Американское ПРО - это дохлая кошка у забора России". Все течет, все меняется. А Америке придется учится договариваться на равных, иначе она как держава исчезнет с карты Земли. У неё теперь уже выбора нет, как только договариваться на взаимно выгодных условиях.
      1. +1
        8 ноября 2012
        От кого ей достанется. К моменту обмена ядерными ударами мы уже постараемся все страны НАТО (всю Европу) обладающие ракетами, радарами ПРО, ракетами Томагавк, засыпать нашими средствами подавления. автоматически будем находиться с ними в состоянии войны. Так что вместе с американскими на наши головы полетят и их ракеты. Потом мы ответим. И в США стрелять уже всем будет нечем. Да и некому, думаю.
  3. Cavas
    +5
    8 ноября 2012
    Обама победил. Вот, кто бы мог подумать?! Америка сделала судьбоносный выбор.


    Победу Обамы радостно встретили на родине его отца – в Кении.

    1. +9
      8 ноября 2012
      Цитата: Cavas
      Победу Обамы радостно встретили на родине его отца – в Кении.


      Сожрали кого-то из семейства Обам чтоли? Так сказать для преобщения к дерьмократии laughing
      1. +3
        8 ноября 2012
        Сахалинец,
        Приветствую мужики!По такому случаю можно и сожрать кого-нибудь!
        Знают наверно что пока их обезьянка у власти до них волна дерьмократических революций ещё не скоро доберёться.Вот и ликуют папуасы! laughing
        1. +4
          8 ноября 2012
          Цитата: sergo0000
          По такому случаю можно и сожрать кого-нибудь

          Привет Сергей,может Обаму сожрут,там госсекретари новую раис пророчат,та которая в ООН чушь несет. Как прекрасен станет мир -офигеть laughing
          1. +4
            8 ноября 2012
            Цитата: Александр романов
            Привет Сергей,может Обаму сожрут,там госсекретари новую раис пророчат,та которая в ООН чушь несет. Как прекрасен станет мир -офигеть


            Да у них, что не секретарь, то маразматичная, климаксоидная упыриха laughing нас этими чупакабрами не удивишь.... после Кондолизы первой в мире "женщины" - контрацептива, вообще трудно чему то удивляться.
            1. +3
              8 ноября 2012
              Сахалинец,Александр романов,
              Я вот думаю,что разве у нас трудно найти какую-нибудь отвязную бабёнку чисто для общения с их мегерами. И пусть с трибуны ООН поносят друг дружку.
              А мужики хоть не отвлекаясь делом займуться!
              1. svs
                svs
                +1
                8 ноября 2012
                возможно, из МО скоро много освободится(конечно в идеале что б большинство из них первели в систему исполнения наказаний лет на 10-15), но если сравнивать их с хилклинтон они красавицы все ,тяжело будет америкосов такими напугать :)
                1. 0
                  8 ноября 2012
                  Пусть не пугаются - будут сидеть по углам и д.р.о.ч.и.т.ь Все делом займутся.
              2. мамба
                +1
                8 ноября 2012
                Цитата: sergo0000
                разве у нас трудно найти какую-нибудь отвязную бабёнку чисто для общения с их мегерами. И пусть с трибуны ООН поносят друг дружку.

                Есть у нас такая! Это же мать Ксюхи Собчак, Людмила Борисовна Нарусова. lol Сейчас она совершенно свободна и готова к бою. laughing
          2. 0
            8 ноября 2012
            Александр романов,
            Салют Саш! drinks Лишь бы на пользу пошло.Тоже ж люди. wassat
    2. donchepano
      0
      8 ноября 2012
      А где кстати родина его матери? просветите пожалуйста нас неграмотных для полной картины
      1. Cavas
        +2
        8 ноября 2012
        Цитата: donchepano
        А где кстати родина его матери? просветите пожалуйста нас неграмотных для полной картины

        “…Barack HUSSEIN OBAMA
        …9.Rase of Father African…” –
        “…9.Раса Отца Африканская…”

        “…Stanley ANN DUNHAM
        …14.Rase of Mother Caucasian…” -
        “…14.Раса Матери Кавказская…”
        Вот такие тогда были на Гаваях американцы - “не толерантные” расисты, так и написали прямо, что: папа будущего “44 президента США” - чёрная морда “африканская”,
        а мама будущего “44 президента США” - “лицо кавказской нациОналЬности”.
        ...Родилась 29 ноября 1942 года в Уичита, Канзас, США....”

        Анна вышла замуж за “Барака Хусейна Обаму I” (ну, прям королевский титл) - 2 февраля 1961 года,А родила “Барака Хусейна Обаму II” - 4 августа 1961 года (то есть всего через 6 месяцев после “первой брачной ночи”).


        Так, польская газета Fakt опубликовала снимки некоей молодой женщины, датированные примерно 1960 годом, предшествующим году рождения Барака Обамы.


        (Это самое скромное фото)

        Многие журналисты опознали в красивой молодой женщине мать президента Стэнли Энн Данхэм. Через год после откровенной фотосессии девушка вышла замуж за Барака Хусейна Обаму-старшего, однако уже в 1964 году они развелись.

        Читать полностью: http://top.rbc.ru/wildworld/16/06/2010/422420.shtml
        1. KamikadZzzE
          0
          8 ноября 2012
          Почти как Саддам Хусейн
  4. SSR
    0
    8 ноября 2012
    Постепенное понимание этого и постепенная готовность договариваться — вы не поверите! - с противниками. Потому, что с союзниками и сателлитами о чем договариваться?

    Ога.... договариваться что бы потом кинуть...
    То есть вокруг одни .. с Умерикой договариваются.. договариваются.. а потом они кидают...положив болт на все договоренности под вымышленным предлогом.. вторжения зеленых пучеглазиков с АльдеБарана.
    Хотя с другой стороны.. если не договариваться.. то..... то пичалька.
  5. AAA
    AAA
    +2
    8 ноября 2012
    Договариваться Америка может только с сильными противниками,когда знает,что получит адекватный ответ,как это было при СССР-худо бедно,но договаривались.Со слабыми противниками они разбираются традиционными методами,так что России необходимо постоянно наращивать экономическую и военную мощь,и чем быстрее-тем лучше.
  6. 8 рота
    +5
    8 ноября 2012
    Согласен с Леонтьевым: американское могущество ослабляется и вопрос только в том, где будет остановка падения. Можно исчезнуть полностью, как Византийская империя, а можно и частично.
    1. +3
      8 ноября 2012
      Цитата: 8 рота
      Можно исчезнуть полностью, как Византийская империя, а можно и частично.

      Нет,нет,нет и еще раз нет. Никакого частично,только полностью и безвозвратно,что бы только пепел остался .Вычеркнуть из истории мира,пусть потомки только легенды складывают о Содоме начала 21 века.
  7. +9
    8 ноября 2012
    Сейчас интереснее всего будет поведение братушек (стран восточной европы) которые однажды уже продали "старшего брата" теперь интересно в какой последовательности они начнут продавать "большого брата" Пока один ноль в пользу венгров которые заманивают китайцев.

    А договариваться америка не способна. Вы хоть один компромис видели с ее стороны? Я нет.

    Как хорошо все таки что америк две - северную и у..ь не жалко. Прям как в анекдоте про кузнеца.
    1. +2
      8 ноября 2012
      Цитата: vorobey
      Сейчас интереснее всего будет поведение братушек (стран восточной европы) которые однажды уже продали "старшего брата" теперь интересно в какой последовательности они начнут продавать "большого брата"

      Привет Саша,это будет зависить от скорости обнищания населения,только думаю,больше не предадут.Мусульмане быстро смекнут,что к чему и................Добро пожаловать шариат hi
    2. +2
      8 ноября 2012
      На один компромис они пошли - убрали ракеты из Турции , утерая холодный пот со лба , при виде русских ракет на Кубе.
    3. 0
      8 ноября 2012
      Цитата: vorobey


      А договариваться америка не способна. Вы хоть один компромис видели с ее стороны?

      А кто ему позволит!
    4. +3
      8 ноября 2012
      Цитата: vorobey
      А договариваться америка не способна. Вы хоть один компромис видели с ее стороны? Я нет.

      Был и в их новейшей истории компромисс и его прологом стал Карибский кризис. Это когда они пошли на компромисс и в обмен на вывод наших ракет с ядерным оружием с Кубы вывели свои из Турции.
      Так что прецедент есть, надо только иметь "дубину", чтобы они стали договороспособными.
      1. +2
        8 ноября 2012
        Цитата: BigLexey
        надо только иметь "дубину", чтобы они стали договороспособными.


        Вот именно. Так что здравомыслием здесь и не пахнет. Только сила.
      2. donchepano
        +1
        8 ноября 2012
        дубины уже почти кончились или одряхлели благодаря стараниям дэрьмократов
    5. Александр 1958
      +1
      8 ноября 2012
      Для
      vorobey
      Добрый день! Приведу пример современного компромисса между США и Россия-Китай. США не нападают на Сирию, а в Иране не появляются С300. Таких разменов в политике достаточно , но мы о них узнаем лет через 50.
      А насчет того , что" братушки" предали Россию в лице СССР., скорее Россия сказала всем идите на х...., а те и рады были тогда, а сейчас уже многие оценивают такой выбор не так однозначно. В частности в Греции пару месяцев назад звучали предложения войти не только в ТС , но и СНГ..
      Александр 1958
      1. -1
        8 ноября 2012
        Цитата: Александр 1958
        США не нападают на Сирию, а в Иране не появляются С300.

        Мы уже давно отказались от поставок С 300 Ирану,Медведева замут был.А вот договора о котором говорите судя по поступающей инфы не было ,да и не могло быть.
        Цитата: Александр 1958
        . В частности в Греции пару месяцев назад звучали предложения войти не только в ТС , но и СНГ..

        На Гаваях тоже акция была о выходе из состава США.Не воидут Греки,их просто сразу финансово задушат
  8. -1
    8 ноября 2012
    думаю на моем веку это государство все таки развалится..глядишь и Аляска нам опять отвалится назад, с паршивой овцы хоть шерсти клок...
  9. 0
    8 ноября 2012
    "Америка становится договороспособной. Впервые за последние два десятилетия."
    Вот это, как говорится, в самую дырочку. При Буше даже в кашмарном сне не могло приснится, что Америка будет пускать слюни вокруг Ирана или Сирии. Залив был бы уже в огне, а на улицах Дамаска шли ожесточенные бои.
    А сегодня нет! Сопли, слюни и старания сделать хорошую мину при плохой игре!
  10. 0
    8 ноября 2012
    Отлично! Как всегда на высоте!
  11. +2
    8 ноября 2012
    Радоватся по поводу "увядания" Америки вряд ли стоит. В гроб она потянет весь мир. А самое главное - кто придет на её место? Догадались? Я тоже...
    Иметь мирового лидера на границе не очень хочется.
    1. 0
      8 ноября 2012
      Восток - дело тонкое. И не всё, что подают в Медиа, есть на самом деле.
    2. +1
      8 ноября 2012
      А ей и напрягаться особо не придется. Дефолтнет долла - и амба. Самая мощная экономика Китай? Так у нее половина запасов в баксах. Про европу не говорю. У этих даже золото в Форт Ноксе хранится. А если мировая экономика грохнется - кирдык и нам придет. Нам просто жрать нечего будет.
      1. 0
        8 ноября 2012
        Цитата: homosum20
        Нам просто жрать нечего будет.

        Деревне будет параллельно , если продотряды обратно не появятся .
  12. anchonsha
    +4
    8 ноября 2012
    Этой Америке еще разваливаться и разваливаться, а мы рты пораскрыли. Хлебнем еще от Америки. Когда что-то страшное отмирает, то обязательно за собой тащит в пропасть остальных своей мощью. Это не СССР, где решал один одиот за страну, а группа денежных мешков, давно просчитавших за чей счет произвести переинсценировку мира, да так, чтоб опять остаться поближе к кормушке.
    1. Александр 1958
      +2
      8 ноября 2012
      Для anchonsha
      Добрый день! Вполне разделяю ваши опасения связанные с развалом Америки, а вот то что Брежнев рулил в одиночку- это заблуждение. Решения принимало политбюро, в котором были представлены различные группировки как национальные , так и ведомственные и решение выражало баланс интересов между этими группировками.
      Александр 1958
  13. +1
    8 ноября 2012
    Если Обама остался, значит это кому-то нужно!
    1. 0
      8 ноября 2012
      Правы. Ромни был искусственный кандидат. Даже в страшном сне мормон не стал бы президентом США. С Обамой вяжут свои интересы закулисные деятели.

      А потом, как же Ванга? Она же сказала, что третью мир. войну негр развяжет...
      belay
  14. +5
    8 ноября 2012
    Ребята, не согласен.
    Эйфория какая-то...Америка развалится, Америка договариваться на равных.
    Чему радоваться-то?
    Долг у них 16 трлн?
    Так они сами денюшки печатают.
    Возьмут послезавтра (а точнее с 01.01.2013г.) скажут - надоели нам зеленые дохлые презики. Отныне будут - голубенькие еноты.
    И кранты - МИРОВОЙ экономике.
    Золотые запасы - вольфрам в золотой фольге.
    Весь финансовый паритет привязан к доллару, нынешнему.
    С какого перепугу США должны развалиться? У них не осталось заводов-лугов-пашен-ферм?
    У них народ живет в бидонвиллях? Питаются кошачьим кормом? Нет электроэнергии?
    Все есть, и все это можно пустить в дело. А то, что остальной мир - охренеет от такого расклада - ну так.....кого это волнует?
    ....
    Я бы просто не так восторженно относился ..к перспективе развала США.
    Хочется, конечно......НО
    1. donchepano
      0
      8 ноября 2012
      Вот только по этой причине (а их еще десятки) нехрен пользоваться этим зеленым мусором, и хранить в их "ценных" бумажках...
      Пусть на здоровье рухнут или развалятся.
      К сожалению не дождемся
    2. 0
      8 ноября 2012
      Леонов, кстати, в одной из передач обратил внимание на очень серьезные структурные сдвиги в Америке (добыча газа, распечатывание нефтяных скважин, возврат заводских линий из-за рубежа и т.п.). Это все говорит о том, что Америка не так уж и беззащитна перед своей же системой нефтедоллара. При крахе доллара достанется всем, но ожидать государственного самоубийства от США точно не стоит. Я там немного бывал, знаю, как они резко реагируют на проблемы.
  15. donchepano
    0
    8 ноября 2012
    хоть ромни хоть О, бама политика гадостей по отношению к России не изменится к сожалению.
    Когда то Россия помогла на свою задницу американерам..
    Признала засра....цев
  16. +1
    8 ноября 2012
    ....и Аляску продали...и за Калифорнию не дюже держались..Этногенез не знает ни слез, ни сожаления. Что теперь вспоминать....
    То, что наше телевидение взахлеб рассказывало о выборах америкосовских- так кто заказывает музыку- тот девушку и танцует.
    Отношение к России- это не политика гадостей, это глубоко продуманная геополитическая политика. 1/6 часть земли с недрами не может не будоражить умы тех, кто в реальности управляет миром на Западе. А кто будет проводником этой политики- обамновцы, ромненцы- не суть важно. Надо пестовать собственную армию, быть сильными и умными. Вот тогда и будут с нами договариваться.
    1. 0
      8 ноября 2012
      Цитата: Чёный
      Надо пестовать собственную армию

      Один уже "отпестовал", похвалу ВГК заслужил. Второй команду подбирает. Главное, что ВГК, посоветовал ему "пестовать" в том же ключе ,т.е. продолжить и завершить реформу.
      Цитата: Чёный
      быть сильными и умными.

      только почему то уже два десятка лет мы слабые, а с таким образованием стремительно тупеем.
  17. MG42
    +1
    8 ноября 2012
    Старая песня о главном fellow "Обама-Мама Обама, обама-мама, негритёнком родила Обаму мама."
  18. +2
    8 ноября 2012
    Много сказано , но самое главное , на мой взгляд :
    нужен именно Обама. Именно такой президент должен быть американским председателем падения в пропасть. И взять на себя издержки кризиса.

    Именно !
    Отсюда вывод , до дна кризиса ещё далеко и какие то ассоциации нехорошие возникают по прошлому выходу США из Великой Депрессии .
    drinks
    1. мамба
      0
      8 ноября 2012
      Цитата: Циник
      до дна кризиса ещё далеко и какие то ассоциации нехорошие возникают по прошлому выходу США из Великой Депрессии.

      Наоборот. Обаме остался последний срок, в течении которого он и должен стать "американским председателем падения в пропасть и взять на себя издержки кризиса". А Ванга, кажется, предсказала, что ответит он за это своей жизнью... Жаль, если так получится. Мужик-то, в общем, он неплохой.
      А вот насчёт нехороших ассоциаций я полностью согласен. Из кризиса 30-х годов Штаты выбрались только благодаря 2-й Мировой войне.
  19. +1
    8 ноября 2012
    Никакой существенной разницы для нашей страны нет, кто бы не победил на их выборах там...
  20. snek
    +2
    8 ноября 2012
    наш выбор куда сложнее и ответственнее: Путин или Путин?
    1. 0
      8 ноября 2012
      Цитата: snek

      наш выбор куда сложнее

      Да! Это не между черным и белым выбирать.
  21. +1
    8 ноября 2012
    Кстати, похожая мысль всплыла сразу после победы первого президента США афро-американской национальности.Формулировалась она примерно так: Клинтон с Бушем слишком много нагадили и в Америке и вне ее. Нужен кто-то, кто это дерьмо обьявит своим и кого потом будет не трудно и не жалко утопить, свалив на него все: мол, вы же сами обезьяну выбрали. Ну так и получили свой цирк.
    1. 0
      8 ноября 2012
      Цитата: homosum20
      обьявит своим

      Типичный зиц-председатель
      wink
  22. wolverine7778
    0
    8 ноября 2012
    В белом, белом доме - черный, черный человек)
  23. 0
    8 ноября 2012
    Америка становится договороспособной.


    ...и цена этим договорам известная. Тариф стандартный - 30 серебряников....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»