Американское издание: Украина сбивает дешевые дроны ракетами, которые их в 7-10 раз дороже

4 января 2023 266 367 40

Противовоздушная оборона Украины сбивает беспилотные летательные аппараты, которые задействованы в массированных атаках объектов инфраструктуры, достаточно эффективно. Но с экономической точки зрения это очень накладно, поскольку стоимость ракет, которыми сбиваются дроны, в 7-10 раз, а то и больше, выше стоимости самих беспилотников. Об этом пишет американское издание The New York Times.

Стоимость одного БПЛА составляет около 20 тысяч долларов, тогда как один пуск ракеты обходится от 140 тысяч долларов за С-300 до 500 тысяч долларов в случае американских ракет NASAMS (некоторые источники сообщают, что такие ракеты вообще стоят около 1 миллиона долларов).

Иногда ПВО ВСУ пытается применять против атак БПЛА зенитные орудия и даже стрелковое оружие. Но ночью беспилотники предпочитают сбивать ракетами наземных средств противовоздушной обороны. Так, в последние дни Украина несколько раз применяла против атак БПЛА ракеты NASAMS.

Как утверждает американское издание, высокая стоимость ракет ПВО играет на руку России. Ведь Украина несет колоссальные расходы на борьбу с каждой атакой беспилотных летательных аппаратов, а их, в свою очередь, можно использовать в неограниченном количестве в силу их невысокой стоимости.

Пока киевский режим пользуется щедрым финансированием со стороны стран Запада, в первую очередь США, но все может измениться в любой момент. Атаки беспилотников истощают арсеналы и украинской противовоздушной обороны, и ПВО стран Запада. К тому же, объекты на территории всей страны просто невозможно защитить средствами ПВО с такими дорогостоящими ракетами.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+4

4 января 2023 10:27

Современные ЗРК дорогое удовольствие.Пусть представители ВПК США пишут памятку ВСУ ,что сбивать а что не сбивать.
1. Лт. запаса ВВС
  
  +11
  
  4 января 2023 10:29
  
  Цитата: tralflot1832
  Современные ЗРК дорогое удовольствие.Пусть представители ВПК США пишут памятку ВСУ ,что сбивать а что не сбивать.
  
  Так не Украина платит, а США. Если брать насамс то недостатка в ракетах нет, наоборот их сейчас меняют на Аим-120D, а ранние модификации надо куда-то девать.
  1. Sith
    
    +3
    
    4 января 2023 11:16
    
    Недостатка нет , тут ж говорят о экономической составляющей современных войн
    
    Самолёт стоимостью миллионы долларов
    Сбрасывает бомбу стоимостью сотни тысяч долларов
    На сарай стоимостью сотни долларов
    1. Metallurg_2
      
      +2
      
      4 января 2023 12:20
      
      Пока доллары можно без ограничений печатать - это вряд ли имеет какое-то негативное следствие для владельца бомбы и самолета.
    2. Комментарий был удален.
    3. VicktorVR
      
      0
      
      6 января 2023 09:58
      
      Сарай прикрывает месторождения нефти стоимостью опять миллионы :)
  2. frruc
    
    +1
    
    4 января 2023 11:49
    
    Атаки беспилотников истощают арсеналы и украинской противовоздушной обороны, и ПВО стран Запада.
    
    Можно сделать еще проще: запускать надувные воздушные шары с привязанными к ним отражателями из металлической фольги для увеличения эффективной отражающей поверхности радиоволн в направлении ветра на украинские позиции (города). При скорости ветра в 40-100 км/ч и высоте полета таких шариков в 4-6 тыс.м. нацики не сразу поймут что их атакует и будут расходовать ракетный запас, либо поднимать авиацию на перехват, где ее можно будет сбивать с большой дистанции.
    1. orionvitt
      
      0
      
      4 января 2023 15:37
      
      Цитата: frruc
      запускать надувные воздушные шары
      
      Глупости пишете. В наше время, противника такими дедовскими способами уже не обманешь. Любая система ПВО, прекрасно определяет параметры цели. И где вы такой ветер найдёте, 100 км/ч, (30 метров в секунду) это батенька уже ураган.
    2. lowwar
      
      0
      
      5 января 2023 08:48
      
      Молодец! Деточка, такие и похожие задачи ( конкретные "запаенные", и уже не на лампах :) ) блоки со всякой другой "кашей" просчитывались (да, на М-6000 - как бы клон Hewlett Packard HP-2000 :) ~ в1980 году. Не понимаю, это Синтетическая война, ЕГЭ или спам? "Парнишка" отстал почти на пол-века, посоветую ему поучиться на специализированных каналах в youtube и rutube... И что интересно! и на англоязычных технических сайтах. Вот прёт их, настояших технарей, даже иногда завидую им с возможностью их и нас (AliExpress)... А для МО существуют ЦНИТИ...
2. Аргон
  
  0
  
  4 января 2023 10:36
  
  Главное не останавливаться. Не давать перезаряжать и будет ещё дешевле нам.
  1. topol717
    
    +1
    
    4 января 2023 12:53
    
    Цитата: Аргон
    Главное не останавливаться. Не давать перезаряжать и будет ещё дешевле нам.
    
    На мой взгляд это не верный подход.
    Вся техника работает на бензине и солярке, а посему, ближайшая нефтебаза, должна находится в Польше или Молдавии.
3. частное лицо
  
  +1
  
  4 января 2023 10:47
  
  Современные ЗРК дорогое удовольствие.Пусть представители ВПК США пишут памятку ВСУ ,что сбивать а что не сбивать.
  
  Так у нас тоже ракеты не копеечные и перехват тех же снарядов РСЗО " Хаймерс" дорого обходится. Но человеческая жизнь бесценна.
4. Попандос
  
  +3
  
  4 января 2023 10:51
  
  Цитата: tralflot1832
  Современные ЗРК дорогое удовольствие...
  
  Главное чтобы мы были готовы к подобным угрозами, наладить производство подобных дронов страны наты могут очень быстро, к сожалению в отличие от нас, и пойдут поставки в хохляндию составами. Чем мы будем обороняться?
  1. Metallurg_2
    
    +2
    
    4 января 2023 12:21
    
    Вот тогда уже надо применять ядерное оружие по узловым станциям и узлам дорог.
Victor_B

+14

4 января 2023 10:28

Но с экономической точки зрения это очень накладно, поскольку стоимость ракет, которыми сбиваются дроны, в 7-10 раз, а то и больше, выше стоимости самих беспилотников.
Сравнивают не стоимости дрона и ракеты, а стоимость ракеты и возможный ущерб от дрона.
Копеечный дрон уничтожает трансформатор 750 КВ, который стоит МНОГО миллионов долларов, а ущерб от недопоставки э/энергиии по этой линии исчисляется вообще космическими цифрами.
Поставка нового трансформатора - это изготовление его на заводе, последующая транспортировка многосотентонного изделия и его монтаж. В сумме много месяцев!
1. Rustic
  
  +3
  
  4 января 2023 10:36
  
  Сравнивают не стоимости дрона и ракеты, а стоимость ракеты и возможный ущерб от дрона.
  Копеечный дрон уничтожает трансформатор 750 КВ, который стоит МНОГО миллионов долларов,
  Можно и так считать. Но тогда встает вопрос, а сколько ракет готовы потратить на защиту этого трансформатора, при условии что копеечных дронов навалом и ими будут пулять пока ракеты не закончатся. Это одной ракетой сбить один дрон и защитить трансформатор вроде как выгодно. А десятью ракетами сбить десять дронов? А пятьюдесятью? Как то тут уже то же цена ракет становится поболе цены трансформатора. При таком подходе может оказаться что сбивать вообще не стоит. Так как транс рано или поздно все равно раздолбают, при чем не за дорого. А не сбивая сразу, хоть на ракетах сэкономят, причем больше чем трансформатор стоит.
  1. Victor_B
    
    +1
    
    4 января 2023 10:55
    
    Цитата: Rustic
    Но тогда встает вопрос, а сколько ракет готовы потратить на защиту этого трансформатора, при условии что копеечных дронов навалом и ими будут пулять пока ракеты не закончатся.
    Это называется переполнение системы ПВО.
    Решается путем применения более дешёвых средств ПВО.
    На сегодня украинцы активно используют МЗА (малокалиберная зенитная артиллерия).
    Делают высокие сетчатые экраны вокруг подстанций.
    Русский/украинский Иван на выдумку горазд!
2. Владимир80
  
  +1
  
  4 января 2023 11:10
  
  Копеечный дрон уничтожает трансформатор 750 КВ
  
  мне кажется такого еще не было...
  1. Victor_B
    
    0
    
    4 января 2023 11:16
    
    Цитата: Владимир80
    мне кажется такого еще не было...
    Было!
    ТМ-750 есть уничтоженные.
    Для них и Искандер - копеечный дрон!
Vladimirovich_7

+2

4 января 2023 10:30

А что им деньги. Запад финансируют по полной. Главное результат.
ЗлойКоммунист

+2

4 января 2023 10:32

В 7-8 раз дороже дронов и 40-50 раз дороже жизни ВСУшников
УАЗ 452

+5

4 января 2023 10:36

Сравнивать необходимо не только стоимость изделий, но и то, насколько воюющие (свошкающиеся) стороны могут себе это позволить. Пока идёт помощь НАТО, Украина может позволить себе такой размен.
ВАШ

+5

4 января 2023 10:39

Стоимость одного БПЛА составляет около 20 тысяч долларов, тогда как один пуск ракеты обходится от 140 тысяч долларов за С-300 до 500 тысяч долларов в случае американских ракет NASAMS (некоторые источники сообщают, что такие ракеты вообще стоят около 1 миллиона долларов).

Но с экономической точки зрения это очень накладно, поскольку стоимость ракет, которыми сбиваются дроны, в 7-10 раз, а то и больше, выше стоимости самих беспилотников.

Пожалуй по больше, гораздо больше. Есть видео где услышав а затем увидев Герань делают по ней сразу 3 или даже 5 пусков ПЗРК, причем ни один цель не захватил стреляли на удачу а вдруг в полете захватит. Не повезло
Что касается экономической составляющей. Сколько этот дешевенький дрон может натворить. Ущерб может составить не один млн зелененьких.
Вот такая современная войнушка.
С самолета стоимостью 100 млн, ракетой стоимостью 1 млн по палатке стоимостью 10 дол
1. Владимир80
  
  +2
  
  4 января 2023 11:08
  
  С самолета стоимостью 100 млн, ракетой стоимостью 1 млн по палатке стоимостью 10 дол
  
  зато можно в дневных тв новостях отчитаться!
  1. voyaka uh
    
    -1
    
    4 января 2023 11:16
    
    "палатке стоимостью 10 дол"///
    ---
    Если в палатке стоимостью 10 дол. спят несколько боевиков, которые потом могут принести ущерб на миллионы долларов
    (жизнь людей оценивается такими суммами), то рейд оправдывает себя.
    1. ВАШ
      
      +1
      
      4 января 2023 13:04
      
      Цитата: voyaka uh
      Если в палатке стоимостью 10 дол. спят несколько боевиков, которые потом могут принести ущерб на миллионы долларов
      
      Вот и я о том же.
леонидыч

+2

4 января 2023 10:41

Дав хохлам пофиг сколько стоят эти ракеты ПВО. Хоть миллион за штука, не они же их производят за свои деньги. Они требуют и будут требовать от полосатых эти ракеты ведь именно америкосы заинтересованы в войне на украине.
paul3390

+1

4 января 2023 10:44

Тут ещё вопрос о последствиях перехвата.. Ведь каждый комплекс, пытающийся завалить дрона, во первых светится как новогодняя ёлка, во вторых расходует боекомплект.. И если грамотно работать - то по нему тут же должна прилететь более серьёзная ответка. А комплексов мало и стоят они мама не горюй..

Отсюда вывод - срочно необходимо что-то именно противодроновое, мобильное, массовое, а главное - максимально дешёвое в использовании.. Чтоб за каждым кустом стояло. Тем более что для борьбы с дронами от комплекса вовсе не требуются какие-то запредельные характеристики, как от С-400 или С-500..
Митирофан

+1

4 января 2023 11:01

Украина сбивает дешевые дроны ракетами, которые их в 7-10 раз дороже

Хозяин за океаном все оплачивает ..
voyaka uh

+1

4 января 2023 11:13

В Израиле - такое же соотношение цен. Железный купол и иранские Грады.
Это нормально.
Сравнивать надо не с ценой атарующей ракеты, а ценой ущерба, который она может принести.
Включая потери людей, разумеется.
Стирбьорн

+1

4 января 2023 11:15

Так с нашей стороны тоже самое. Ихние беспилотники не дороже наших.
sanik2020

+2

4 января 2023 11:26

Каждый разумный командир знает,что война в первую очередь это бухгалтерия а потом всё остальное.
Только бандеровцам цена оружия не важна,им всё равно всё и так дадут и не надо удивляться если они пэтриотом по герани будут пулять.
1. lowwar
  
  0
  
  5 января 2023 10:06
  
  Модераторы! ? Это Военное Обозрение или клуб Манагеров по продаже снарядов?
  Цитата: sanik2020
  Каждый разумный командир знает,что война в первую очередь это бухгалтерия а потом всё остальное.
  Вот как можно пропустить такую глу/ту-пость... Это пушной зверёк! (выразился не нарушая ваших правил). Чио он несёт!? (втюхивает). Солдат должен считать патроны , танкист (время жизни танка - 2-5 мин. по советским штабным нормативам) считать снаряды, думая о том, что жена глав.реда towar.ru не поедит на Канары. а модератор, блин, не оплатит вовремя кредит своей корейской тачки... "разумный командир" (что за чубайсятина!?) командир выполняет приказ! ...
APASUS

+1

4 января 2023 11:27

Украина пользует дорогие ракеты против дронов ,потому что их не ограниченное число. Запад понимает ,что не может допустить проигрыш на Украине и будет снабжать ее любым количеством ракет
Fitter65

0

4 января 2023 11:35

...с экономической точки зрения это очень накладно, поскольку стоимость ракет, которыми сбиваются дроны, в 7-10 раз, а то и больше, выше стоимости самих беспилотников.
А этот дрон, который в 7-10 дешевле зенитной ракеты, уничтожает объект который кратно дороже всего этого ЗРК, что пропустил к объекту этот недорогой дрон, желая сэкономить на дорогих ракетах. Так что смотрим что в итоге дешевле будет?
Вадим Топал-Паша

+2

4 января 2023 12:17

А НЙТ не сказать, чтобы нагло врало своим читателям, но несколько искажает картину..
1. Не все дроны сбиваются. Эт я ещё очень мягко сказал! :)
2. Цены дрона и сбивающих ракет различаются больше, чем на порядок.
3. " А в остальном, прекрасная маркиза... "(С) :)
Саша Коблов

+1

4 января 2023 12:30

А можно сделать еще более дешевый летательный аппарат в качестве мишени.
Камера и передатчик для передачи картинки стоят в районе 2000 долл.
Заплатите интузиастам 6000 долл. И ОНИ СОЧИНЯТ ВАМ АППАРАТ НЕ ХУЖЕ
промышленного, а главное ДЕШЕВЛЕ.
Потому что не будет посредников желающих обогатится на производстве.
Да, они сразу не произведут много дронов, но все начинается с мелочей.
Incvizitor

+2

4 января 2023 12:43

Им то что, новые ракеты привезут, тем более логистику никто не трогает.
Carlos Sala

0

4 января 2023 15:20

Пусть украинцы тратят западные ресурсы, пока Китай продолжает укрепляться.
Андрей1966

0

5 января 2023 07:57

Ну так, мы тоже не из рогаток сбиваем их агрегаты. Только украинцы не свои деньги тратят, а мы- свои.
zenion

0

5 января 2023 22:12

Это специально так стреляют, что бы разорить планету. Потом ядерное оружие не будет чем запускать и их будут привозить, зимой на санях, летом на волах.