Военное обозрение

Британское издание: Развертывание Россией гиперзвуковых ракет «Циркон» нарушит систему морской обороны НАТО

46
Британское издание: Развертывание Россией гиперзвуковых ракет «Циркон» нарушит систему морской обороны НАТО

Вооружение кораблей Военно-морского флота России гиперзвуковыми ракетами «Циркон» приведет к прорыву в случае конфликта морской обороны Североатлантического альянса. Об этом пишет британское издание Express, анализируя неприятную для Запада тему модернизации российских вооруженных сил.


Как известно, гиперзвуковые ракеты «Циркон» способны поражать цели на расстоянии тысячи километров. То есть, довольно далеко расположенные от России страны вроде Великобритании оказываются перед ними беззащитными.

Директор Института кризисных исследований Марк Алмонд считает, что подобные разработки России позволили Москве воспрепятствовать возможным планам Запада по более активному вмешательству в конфликт на Украине. Именно опасаясь мощного российского оружия, Запад сегодня действует на Украине лишь косвенно, не желая переходить некие линии, пересечение которых может привести к прямой конфронтации НАТО с Российской Федерацией.

Напомним также, что сегодня президент России Владимир Путин отдал приказ об отправке на боевую службу фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Этот корабль ВМФ России вооружен как раз гиперзвуковыми ракетами «Циркон» и крылатыми ракетами «Калибр». Он отправится в плавание по Атлантическому и Индийскому океанам и Средиземному морю, как раз на фоне дальнейшей эскалации украинского конфликта.

Ранее представители Министерства обороны США признавали существующее отставание страны в плане гиперзвукового вооружения от России и Китая. Данное обстоятельство также удерживает Вашингтон от непродуманных действий.
46 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dump22
    dump22 4 января 2023 18:18
    -7
    То есть, довольно далеко расположенные от России страны вроде Великобритании оказываются перед ними беззащитными.


    Британцы всполошились и готовят асимметричный ответ. Увеличивают число своих ядерных боеголовок на дежурстве с 180 до 260 (на 40 %).
    1. isv000
      isv000 4 января 2023 18:27
      +9
      Цитата: dump22
      Британцы всполошились и готовят асимметричный ответ. Увеличивают число своих ядерных боеголовок на дежурстве с 180 до 260 (на 40 %).

      Ну так на эти же самые проценты увеличилось внимание РВСН к островитянам, всего и делов то...
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 4 января 2023 18:41
      +15
      Цитата: dump22
      То есть, довольно далеко расположенные от России страны вроде Великобритании оказываются перед ними беззащитными.


      Британцы всполошились и готовят асимметричный ответ. Увеличивают число своих ядерных боеголовок на дежурстве с 180 до 260 (на 40 %).

      Не поможет. В случае конфликта с применением Я.О. участь Англии предрешена.
      Лучше им вообще не дёргаться, если выжить хотят.
      Как там вякнул их бывший министр обороны?
      Заткнуться и отползти в сторону.
      Пора Англии избавляться от имперских фантомных болей.
      1. VOENOBOZ
        VOENOBOZ 4 января 2023 18:49
        +3
        Полностью с вами согласен, мычали бо с кем-то другим, да и Европе пора заткнуца пора понять ограниченность территории. Не молодцы наши цари, что так раздвинули свое царство и многие народы за счёт расширения спасли.
      2. ЕМММ
        ЕМММ 4 января 2023 19:17
        +6
        Шотландцев жалко! Они вроде бы хотят независимости.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 4 января 2023 19:23
        -10
        "Не поможет. В случае конфликта с применением Я.О. участь Англии предрешена"///
        ----
        Но и 200 крупных ядерных БЧ Англии способны уничтожить все крупные города в европейской части России.
        Даже без участия ядерных сил США. Это тоже надо понимать.
        1. lucul
          lucul 4 января 2023 19:27
          +6
          Но и 200 крупных ядерных БЧ Англии способны уничтожить все крупные города в европейской части России.
          Даже без участия ядерных сил США. Это тоже надо понимать.

          Родной ,выдыхай ))))
          Принята доктрина о превентивном ударе . И если мы нанесём удар первыми ,то там хорошо если пару ракет успеют стартануть. От Балтики до Лондона пару минут лёта )))
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 4 января 2023 22:28
            -5
            Цитата: lucul
            И если мы нанесём удар первыми ,то там хорошо если пару ракет успеют стартануть.

            У них все ЯО на подлодках. Так что, хоть первыми, хоть нулевыми, их не коснется и они выстрелят в ответ.
            Бриты ведь не идиоты, понимают уязвимость наземных систем в своих границах, поэтому и вынесли свой арсенал в окиян.

            Цитата: lucul
            От Балтики до Лондона пару минут лёта )))

            Значит и в обратную сторону тоже.

            Вся суть ЯО как ОРУЖИЯ СДЕРЖИВАНИЯ в том, что его обладателя невозможно уничтожить безнаказанно (при современных системах ПРО как минимум), ответ всегда найдет адресата, пускай не смертельный (для крупной страны типа РФ, КНР, Индии или США), но очень болезненным он будет по любому. Достаточно 3-4 ракетам (и это самый щадящий сценарий, вероятнее 30-40) долететь до городов миллионников... оно того стоит?

            Так что зачехляй шапкомет, он сегодня не танцует.
            1. БойКот
              БойКот 4 января 2023 23:15
              +9
              y них все ЯО на подлодках
              Ага, целых 4 подлодки, из которых половина внезапно поломался, по 8 ракет каждая. 40 боеголовок в сумме, если все 4 в океан выйдут. Моща неописуемая. Сидели бы мелкобриты и дышала через раз, чтобы их не заметили, но неймётся.
              1. bayard
                bayard 5 января 2023 23:40
                +1
                Цитата: БойКот
                Ага, целых 4 подлодки, из которых половина внезапно поломался,

                На дежурстве в море при таком количестве , может быть только одна . Вот у неё и есть шанс уцелеть от упреждающего удара и попытаться огрызнуться .
                1. А Нас Рать
                  А Нас Рать 6 января 2023 14:32
                  +2
                  Цитата: bayard
                  Вот у неё и есть шанс уцелеть от упреждающего удара и попытаться огрызнуться .

                  И она это сделает. 16 ракет "Трайдент II", это 16*8=128 боеголовок W88 мощностью 475 кт.
                  Пускай половина обманки, это все равно около 60 боеголовок.
                  Пускай половина не долетит, это 30 боеголовок.
                  Боеголовка в 475кт убьет до половины населения города миллионника, а вторую половину облучит.
                  Значит потери от этого "огрызнутся" могут достигнуть 15.000.000 человек, более 10% населения РФ, и еще 10% от онкологии в последующее десятилетие.
                  Про экологический и экономический ущерб я вообще молчу.
                  Так что шапками закидать не выйдет, хоть тресни.
        2. poquello
          poquello 4 января 2023 19:36
          +4
          Цитата: voyaka uh
          200 крупных ядерных БЧ Англии способны уничтожить все крупные города в европейской части России.

          ))))))))))) если долетят
        3. Удав КАА
          Удав КАА 4 января 2023 20:50
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Но и 200 крупных ядерных БЧ Англии способны уничтожить все крупные города в европейской части России.

          Алексей, приветствую. И -- с Новым годом! drinks
          Однако, к делу. СБП, как не один другой вид оружия, требует конкретики и тщательности в вопросах суждения о том: "сколько, какое, где и как м.б. использовано". Итак, "к нашим баранам!"
          Вот что пишет ВИК:
          В 1982 году правительство М.Тэтчер объявило о своем решении закупить 65 американских ракет Trident II D-5. Они размещались и готовились в арсенале на ВМБ ПЛА Кингс-Бей в США. Великобритания же будет производить собственные подводные лодки и боеголовки. Боеголовки и ракеты должны были быть спарены в Великобритании. Были спроектированы и построены четыре подводные лодки класса "Авангард".

          Далее:
          Каждая ПЛАРБ может нести до 16 БРПЛ, каждая из которых может нести до 8 БГ. Однако, когда было объявлено о решении о покупке Trident II, подчеркивалось, что британские лодки Trident будут нести не более 128 боеголовок В ноябре 1993 года министр обороны Малкольм Рифкинд объявил, что на каждой ПЛАРБ будет размещено не более 96 боеголовок. В 2010 году это количество было сокращено до максимального количества в 40 боеголовок, разделенных на 8 ракет.

          Поэтому -- "200" -- не катит! Да, Англия имеет 225 т/я боезаряда. Из которых в боеготовом состоянии находится всего 160 ед. При этом им выделили всего 48 БРПЛ на 4 носителя. Хоть и закуплено 58 БРПЛ, 10 постоянно "перезаряжаются" в амерском арсенале. Других СБП у англичан нет. Ядерные глубинные бомбы были сняты с вооружения в 1992 году, а 31 марта 1998 г. за ними последовали бомбы свободного падения WE.177, и все они были демонтированы к концу августа 1988г.
          Амы имеют арсенал В61-12 в Лейкенхит для F-35A, но англичане ими не распоряжаются.
          Так что, у них все несколько "скромнее" нежели описано тобой, дорогой друг! bully
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 4 января 2023 22:36
            -3
            Цитата: Удав КАА
            Так что, у них все несколько "скромнее" нежели описано тобой, дорогой друг!

            А толку? Все равно что то долетит в ответ. На то оно и называется "оружие сдерживания", гарантировать что напавший не останется безнаказанным. Поэтому нужна реально экзистенциальная причина нападать первыми.
        4. tralflot1832
          tralflot1832 4 января 2023 21:17
          +4
          А вы за синих или за красных.Вы уверены что в полётном задании нашей ракеты не стоят координаты где вы живёте. Свою противоракетную оборону испытывали, на сто целей где только малюсинькая часть это боеголовки?Ваше ПРО может отличать надувные металлизированные пакеты от боеголовок.Как бы вы у нас в друзьях не числитесь.
          1. А Нас Рать
            А Нас Рать 4 января 2023 22:41
            -3
            Цитата: tralflot1832
            А вы за синих или за красных.Вы уверены что в полётном задании нашей ракеты не стоят координаты где вы живёте.

            Мы за сине-белых. Щеки надувать не стоит, нашего брата это не впечатляет, иммунитет к понтам и гнутым пальцам.

            Цитата: tralflot1832
            Свою противоракетную оборону испытывали, на сто целей где только малюсинькая часть это боеголовки?Ваше ПРО может отличать надувные металлизированные пакеты от боеголовок.Как бы вы у нас в друзьях не числитесь.

            Хорошенько цапнуть в ответ на последок, сил точно хватит. Так что идея вполне себе идиотская, потому что объективных причин для подобного развития событий нет в принципе.
      4. tralflot1832
        tralflot1832 4 января 2023 21:38
        0
        У Дамбиева в телеге пуск Циркона на старте,уже без цензуры.Это не спроста.
    3. Землекоп
      Землекоп 4 января 2023 18:59
      +2
      это не бритты увеличили...а по факту американцы потому что ядерное оружие все американское. Ни одной ядерной боеголовки \ ядерного блока и баллистической ракеты британской нет. Сказали американцы увеличить и выдали младшим .
    4. Ныробский
      Ныробский 4 января 2023 22:30
      +4
      Цитата: dump22
      То есть, довольно далеко расположенные от России страны вроде Великобритании оказываются перед ними беззащитными.


      Британцы всполошились и готовят асимметричный ответ. Увеличивают число своих ядерных боеголовок на дежурстве с 180 до 260 (на 40 %).

      Да пусть готовят.
      Для того, что бы обнулить Великобританию хватит 3-4 Сармата, в каждом из которых по 10 боевых блоков с мощностью зарядов по 750 килотонн в каждом блоке. На Хиросиму, к примеру, упала бомба в 20 килотонн.
      Так что им бы наоборот лучше поснимать свои ядрёны б/головки с дежурства, а то неровен час, точно выпросят на свою голову.
      1. А Нас Рать
        А Нас Рать 6 января 2023 14:50
        +2
        Цитата: Ныробский
        Для того, что бы обнулить Великобританию хватит 3-4 Сармата, в каждом из которых по 10 боевых блоков с мощностью зарядов по 750 килотонн в каждом блоке.

        Ликбез по расчету поражающих факторов ЯО! Срочно!
        750кт - это уверенное поражение площади в 400 км², площадь Англии (без Ирландии и Шотландии) - 133 396 км².

        Цитата: Ныробский
        На Хиросиму, к примеру, упала бомба в 20 килотонн.

        Несущественно в масштабах страны.

        Цитата: Ныробский
        Так что им бы наоборот лучше поснимать свои ядрёны б/головки с дежурства, а то неровен час, точно выпросят на свою голову.

        Глупостей не пишите. Безнаказанно этого сделать не получится, хоть тресни.
  2. rocket757
    rocket757 4 января 2023 18:22
    +3
    Британское издание: Развертывание Россией гиперзвуковых ракет «Циркон» нарушит систему морской обороны НАТО
    . Спрашивается, а воевать напрямую, друг с другом или скопом, кто то рассчитывает вообще???
    Бессмысленные споры, потому как точного ответа никто сказать не может!
  3. Егоза
    Егоза 4 января 2023 18:23
    +4
    Данное обстоятельство также удерживает Вашингтон от непродуманных действий.

    Да все действия Вашингтона непродуманные!!! Потому и напоминать надо...
    Он отправится в плавание по Атлантическому и Индийскому океанам и Средиземному морю, как раз на фоне дальнейшей эскалации украинского конфликта.
  4. tralflot1832
    tralflot1832 4 января 2023 18:29
    +8
    Из Североморска новостей нет ,о составе эскадры.Зато есть ещё свежачок из Англии от другой газеты.Что за "Филин" такой,я знаю только два птису и песню. drinks
    1. bars042
      bars042 4 января 2023 18:39
      +11
      Британские журналисты дружно поддерживают британских учёных, в то время как:
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 января 2023 19:36
        +2
        Даже интересно,не Маяковский ли автор. drinks
    2. Alien From
      Alien From 4 января 2023 18:50
      +1
      Да пусть хоть просрутся от этого ""филина", начхать yes
    3. poquello
      poquello 4 января 2023 19:41
      +5
      Цитата: tralflot1832
      Что за "Филин" такой,я знаю только два птису и песню.

      филин как филин
    4. Удав КАА
      Удав КАА 4 января 2023 21:07
      +3
      Цитата: tralflot1832
      Что за "Филин" такой,

      Про глюки и тошноту -- это от "морской болезни" у нагличан... Потому как по боевой тревоге все сидят в закрытых БП с вентиляцией по замкнутому циклу и пялятся не в даль морскую, а в дисплеи приборов управления своего оружия...
      А вот ПКР с ОЛС наведением (ИК/УФ ГСН у ПКР) очень даже слепнет при попадании в строб Фили... Поэтому и стоят они побортно... и применяются комплексно на последнем рубеже вместе с ИК ловушками и прочими РЭБ-овскими примочками.
  5. isv000
    isv000 4 января 2023 18:30
    +6
    Беречь надо фрегат, что б дошел до Тартуса, там всё же сподручнее, да и Хмеймим недалеко...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 января 2023 18:47
      +3
      На севере Адмирал Касатонов и Адмирал Головко на Балтике на сдаточных испытаниях.Состав отряда неизвестен,тишина в Североморске.Может будет сюрприз,раз Путин В.В. лично на патрулирование отправил. hi drinks
    2. tralflot1832
      tralflot1832 4 января 2023 19:48
      0
      Появилось видео Горшков,всё как обычно пролив Баранова слева остров Сальный ,но сердце ёкнуло. hi drinks
  6. Андрей_9
    Андрей_9 4 января 2023 18:42
    0
    Ну естественно ! Ведь именно для этого она специально и строилась
  7. Egeny
    Egeny 4 января 2023 18:54
    0
    Развертывание Россией гиперзвуковых ракет «Циркон» нарушит систему морской обороны НАТО

    Да неужели?)
  8. dzvero
    dzvero 4 января 2023 18:55
    +6
    Неужели "мультики Путина" таки оказались правдой? smile
  9. Землекоп
    Землекоп 4 января 2023 19:02
    +2
    Нам бы сейчас Адмирал Нахимов не помешал с его то 80-ю ячейками.....но чего то долго и нудно работы идут.
  10. Архитектор
    Архитектор 4 января 2023 19:09
    -7
    Комментарии в духе 12 месячной давности.
    Урапатриотизм и шапкозакидательство бьёт через край.
    1. lucul
      lucul 4 января 2023 19:29
      +8
      Комментарии в духе 12 месячной давности.
      Урапатриотизм и шапкозакидательство бьёт через край.

      А чё ,надо транслировать западные мрии ,согласно которым Россия завтра развалится ? ))))
      1. Архитектор
        Архитектор 4 января 2023 21:32
        -5
        Цитата: lucul
        А чё ,надо транслировать западные мрии ,согласно которым Россия завтра развалится ? ))))

        А ни чё.
        Общаться надо вначале научиться , а то вчера в подворотне , а сегодня сразу посты за победу строчишь.
  11. 1536
    1536 4 января 2023 19:18
    +4
    В Британии сегодня самое непредсказуемое, самое небританское правительство за всю её историю. Британцам, по всей видимости, это очень нравится. Они думают, что политика государственного разбоя, проводимая этим правительством, принесет свои плоды и они заживут "при"коммунизме", как и хотели ещё со времен Ф. Энгельса.
  12. Саша Коблов
    Саша Коблов 4 января 2023 19:30
    +1
    Иногда на поле боя все решает не качество, а количество вооружения.
    Вспомним курскую битву, наши танки уступали немецким, но их было больше.
    Сейчас запад будет думать, как потопить наш корабль торпедой неизвестного производства.....
    1. Удав КАА
      Удав КАА 4 января 2023 21:13
      +4
      Цитата: Саша Коблов
      Сейчас запад будет думать, как потопить наш корабль торпедой неизвестного производства.....

      Так Горшок наверняка один с ТАКИМ оружием не пойдет. Наверняка рядом будет еще кто-то с борта и кто-то под водой (точно будет!) тоже будет. Это для придания "боевой устойчивости" ОБК. Азбука ОИ, однако.
      АГА.
  13. Аркадий007
    Аркадий007 4 января 2023 19:42
    +5
    Развертывание Россией гиперзвуковых ракет «Циркон» и было сделано для того чтобы показать НАТО их уязвимость.
    А вот когда фрегат пройдёт вдоль берегов США воплей будет ещё больше. Хотя ему для пусков в том направлении ходить далеко и не надо.
    Но когда он там появится начнутся разговоры о дружбе и сотрудничестве.
    1. Архитектор
      Архитектор 4 января 2023 21:37
      -3
      Цитата: Аркадий007
      А вот когда фрегат пройдёт вдоль берегов США воплей будет ещё больше. Хотя ему для пусков в том направлении ходить далеко и не надо.
      Но когда он там появится начнутся разговоры о дружбе и сотрудничестве.

      Ага.
      Давайте ещё вспомните Дональда Кука и Су 24.
      Помню как тут с десяток человек истерики закатывали от восторга.
  14. Комментарий был удален.
  15. StarWarrior
    StarWarrior 5 января 2023 11:39
    +4
    Только страх гарантированного ответного и тем более превентивного уничтожения останавливает НАТО от прямой агрессии против России.
    Спасибо святым спасителям России Сталину и Берия за наш ядерный щит!
  16. polinet
    polinet 6 января 2023 10:46
    0
    Цитата: voyaka uh
    "Не поможет. В случае конфликта с применением Я.О. участь Англии предрешена"///
    ----
    Но и 200 крупных ядерных БЧ Англии способны уничтожить все крупные города в европейской части России.
    Даже без участия ядерных сил США. Это тоже надо понимать.

    Если успеют взлететь и долететь
  17. Zaurbek
    Zaurbek 9 января 2023 14:30
    0
    Наша проблема - Носители и места их дислокации и ЦУ