Воздушно-космические силы России получили планирующие авиабомбы со спутниковым наведением

На вооружении фронтовой авиации Воздушно-космических сил Российской Федерации появились планирующие авиабомбы со спутниковым наведением. Они были доработаны из стандартных авиабомб ФАБ-500 М62.

Как пишет Telegram-канал «Старше Эдды», авиабомбы такого типа стали «долгожданным ответом» используемым в США JDAM.

Теперь российская военная авиация обзавелась управляемым боеприпасом, использование которого позволяет поражать цели с расстояния 30-40 километров и далее. Это, в свою очередь, значительно снижает время нахождения самолета в зоне поражения средствами противовоздушной обороны противника.

Можно предположить, что от количества поставляемых подразделениям фронтовой авиации управляемых боеприпасов в конечном итоге будет зависеть и эффективность боевой работы авиационных частей по поражению целей противника. Возможности ПВО противника в этом случае значительно снижаются, что, разумеется, не означает, что ее надо игнорировать и с ней не нужно бороться.

Возрастающие возможности авиационной поддержки, в свою очередь, продуктивно скажутся и на эффективности боевых действий «на земле». Можно обратиться к примеру нашего главного вероятного противника: ВВС США активно использовали такие авиабомбы еще во время конфликта в Югославии в 1999 году. С тех пор прошла почти четверть века, пока Россия взяла на вооружение американский опыт. Но лучше поздно, чем никогда, и с этим тоже сложно не согласиться.

Также нет сомнений и в том, что подобные бомбы должны быть приспособлены для использования беспилотными летательными аппаратами, что в еще большей степени повысит боевую эффективность применения ВКС России.

Comments

[Барбарис25]

Фабы с наведением это тема,было бы неплохо ещё НАРы лазерным и глонас-наведением обеспечить.

[Orange-Bigg]

Ух какая новость. Неужели и вправду за дело взялись?

На представленном снимке зафиксировано, что ФАБ-500 дооснащена модулем планирования и коррекции. К неуправляемому авиационному средству поражения были прикреплены выдвижные крылья (на фотографии снизу). Это указывает на то, что конкретно эта ФАБ-500 теперь способна планировать. Однако характеристики пока неизвестны.

https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html

[Аскольд65]

Что касается Украины, то она давно просила США предоставить ей авиабомбы с JDAM. Перед Новым годом Вашингтон выделил Киеву пакет военной помощи на $1,85 млрд. В нём, в самом конце списка, указано о передаче «неразглашенного количества комплектов JDAM». Причём ВСУ заинтересованы в получении модификации JDAM-ER, которая позволяет авиабомбе пролететь до 80 км. При этом стоит такой комплект около $24 тыс., реактивный снаряд GMLRS к HIMARS при такой же дальности стоит примерно в 6 раз больше ($150 тыс.) за единицу.

ЗРПК " Панцирь" способен сбивать такие АБ.

[УАЗ 452]

ЗРПК " Панцирь" способен сбивать такие АБ.

Он в принципе и GMLRS к HIMARS сбивать способен, но тем, кто в Макеевке остался, это уже не очень интересно.

[Orange-Bigg]

А эти Панцири есть рядом с каждой потенциальной целью?

[Stas157]

Цитата: Orange-Bigg

А эти Панцири есть рядом с каждой потенциальной целью?

Две ракеты сбили из шести чем-то.

[alexmach]

А такая планирующая бомба по идее должна быть дешевле той ракеты...

[bayard]

Цитата: alexmach

А такая планирующая бомба по идее должна быть дешевле той ракеты...

Да и помощнее в несколько раз . Если теперь и количество обеспечит промышленность , это будет очень серьёзный качественный сдвиг в применении авиации .

[meandr51]

Но самолет дороже. А он сам уже не сядет.

[SARANCHA1976]

Мы что то сбили.. это похоже нахорошую мину при плохой игре

[ТермиНахТер]

Надо начать с того, что дальность полета такой бомбы очень сильно зависит от высоты и скорости носителя. Учитывая то, что бандеролюфтваффе "ползают" на предельно малых, соответственно и дальность полета будет небольшой.

[Orange-Bigg]

Цитата: ТермиНахТер

Надо начать с того, что дальность полета такой бомбы очень сильно зависит от высоты и скорости носителя. Учитывая то, что бандеролюфтваффе "ползают" на предельно малых, соответственно и дальность полета будет небольшой.

Ну там не всё так просто.

Самолет, снаряженный бомбами JDAM, может одним залпом поразить сразу несколько целей. Большой радиус действия JDAM – особенно в случае JDAM-ER – позволяет самолету атаковать цели, прикрытые системами ПВО с безопасного удаления.И причем не только с большой высоты, но и с маловысотного захода, используя технику “броскового бомбометания” (бомбометания с кабрирования в русской терминологии). При использовании этой техники самолет-носитель сближается с целью на малой высоте – оставаясь ниже поля зрения радаров – затем ускоряется, резко набирает высоту под углом около 45 градусов, и сбрасывает бомбу, которая по баллистической траектории летит вверх. Самолет затем уходит на малую высоту, вновь исчезая из поля зрения радаров, а JDAM, сориентировавшись в пространстве, начинает наводиться на цель.

Схема броска обычной (неуправляемой) авиабомбы на дистанцию 9 км.

Австралийские подсчеты показывают, что при использовании комплекта JDAM-ER, и броске с высоты 609 метров (2000 футов) на скорости 0,86 Маха, бомба поднимется на достаточную высоту, чтобы пропланировать с нее более 45 километров. Таким образом могут быть атакованы даже цели, находящиеся под защитой дальнобойных многоканальных комплексов ПВО современного типа. Самолет-носитель при этом появляется выше радиогоризонта ЗРК лишь на считанные секунды, и уходит пикированием на малую высоту, прежде чем ЗРК успевает на него отреагировать.

https://dzen.ru/a/Y6csjnIukVlltHKH

[Третий район]

Цитата: ТермиНахТер

Учитывая то, что бандеролюфтваффе "ползают" на предельно малых, соответственно и дальность полета будет небольшой.

Шапкозакидательство уже как то совсем не уместно. Бандеролюфтваффе уже неоднокрано как то долетело до Энгельса. Причём в виде огромных допотопных беспилотных "Стрижей". А сказать год назад , что такое будет просходить , здесь бы шапками закидали , поставили 100500 минусов и назвали укротроллем , бандеровцем или адептом навального.

[bayard]

Цитата: Третий район

Учитывая то, что бандеролюфтваффе "ползают" на предельно малых,

С бандерлюфтваффе в основном борется наша истребительная авиация из режима дежурства в воздухе . А для авиационного радара без разницы на какой высоте находится цель . Так что неприятности от шумер возможны , но массированность им обеспечить не получится точно ... и стоить такие попытки будут для них очень дорого .

Цитата: Третий район

как то долетело до Энгельса. Причём в виде огромных допотопных беспилотных "Стрижей"

Стриж для ПВО довольно сложная цель - из опыта практических стрельб по оным в качестве мишеней . А пролетели из за отсутствия сплошного радиолокационного поля на малых высотах . Создать таковое наземными средствами РТВ на сегодня ... практически невозможно (на широком ТВД , и тем более в глубине собственной территории) , а самолётов ДРЛОиУ критически мало . Об этом били во все колокола люди понимающие все последние 8 лет , но ... в МО решили , что темп модернизации ещё советских А-50 до А-50У по одному самолёту в 2 ... и даже в 3 года ... достаточно !! В результате из примерно 20 А-50 до наших дней дожили штук 8 , из которых модернизировать смогли лишь 6 или 7 шт. И при этом провалили все сроки и сам факт создания А-100 .
И это просто позор .
И даже не случилось попыток создания в качестве тактической альтернативы , вертолёта ДРЛО . Пусть с меньшими характеристиками , но способного осветить обстановку на малых высотах и дать целеуказание авиации или ЗРК .

[Deon59]

У нас есть РЛС которые видят низколетящие цели миним на 100км . А то ,что они пролетели это вина начальства. Если у машины колесо отлетело то вина водителя,а не производителя .

[Никелиум]

Вопрос: откуда долетело? Вполне возможно что со стороны дружественных казахов. Там же граница с Казахстаном не забыли? А казахи ноне - многовекторные.

[Герман 4223]

Способен,но они дешёвые и панцирь ещё должен оказаться на своём месте. Нашим лётчикам и средствам ПВО теперь будет нужно в обязательном порядке брать под контроль небо противника на глубину в 100км,чтобы такие пуски были маловероятны .

[Briz]

Что касается Украины, то она давно просила США предоставить ей авиабомбы с JDAM.

Что с СУ - 25х будут применять ,там ведь и высота необходима для планирования этой бомбочки .

[Динго]

Ух какая новость. what Неужели и вправду за дело взялись?

Ух ты... Не прошло и года...

[Normann]

Цитата: Динго

Ух ты... Не прошло и года...

Скорее четверть века.

[Fisherman]

10 лет назад сербы уже сделали это устройство и сейчас оно у них в авиации...10 !!!! СВОЛОЧИ !!!! лет назад!!!! А наши чинуши вместо столь простых и эффективных устройств пилили огромные бюджеты вундервафлей дорогущих, ведь с таких совершенствований ничего не напилишь...то ли дело с супер-пупер ракет! На руках наших руководителей ВПК и МО кровь сбитых и замученных в плену лётчиков, которые вынуждены были для выполнения боевой задачи брюхом по ПВО врага летать! А сколько боевых задач не выполнено из-за отсутствия таких боеприпасов? А сколько денег выкинуто на дорогие ракеты, когда можно было бы опустошать склады с недорогими ФАБами? Стыд и ПОЗОР ворюгам! Их ждёт АД! А Героям лётчикам - ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

[spirit]

Ага.А где же та секта свидетелей волшебного"Гефеста"?Тут же многие кричали зачем нам свой JDAM, у нас есть Гефест, это пусть дураки Американцы делают (и ещё правда куча стран) у нас другой путь,уникальный!!!А вон оно как оказалось)Кому то навещали лапши на уши и большинство поверило

[lis-ik]

Цитата: spirit

Кому то навещали лапши на уши и большинство поверило

Есть одна неоспоримая польза от всей этой мутной войны, у многих наконец раскрылись глаза на реальное состояние дел в армии и в стране в целом,а оставшимся упоротым уже ничего не поможет.

[alexoff]

Теперь другая проблема - правду говорят и на этом всё заканчивается. Ну вон сказали ещё весной что с БПЛА всё плохо, кронштадт якобы стал клепать в три смены беспилотники - и что? Если б не китайские мавики, которые за свои деньги закупаются, и не герани, которые к счастью смогли по линии МИДа достать, были б у нас только ланцеты. Которые кажись партиями привозят раз в 3-4 месяца чтоб отстрелять за пару недель.

[alexmach]

Тут же многие кричали зачем нам свой JDAM, у нас есть Гефест

Основная проблема Гефеста как раз в том что его и нет. Был бы - может и был бы другой разговор.
А так у амеркиканцев свой собственный Гефест тоже в наличии - вот Боинг предлагал свою планирующую SDB в качестве боевой части к Химарсовской ракете. Чем не Гефест.

[tranquil]

Цитата: spirit

А где же та секта свидетелей волшебного"Гефеста"?

А что не так с Гефестом?

[alexmach]

Его нет "в метале", вот что не так, в войсках так точно, да и поговаривают, что концепция подустарела.

[Eug]

Гефест это ПРИЦЕЛ, от него дальность ПОЛЕТА бомбы не зависит, он дает летчику сигнал на сброс. А к планирующему полету авиабомб Гефест не имеет никакого отношения.

[Fluk54]

Лучше бы суд и срок лет на 15 здесь. Только опять, как с зам. по тылу, вместо этого дадут почетную отставку.

[Герман 4223]

Только недавно смотрел выпуск военной приёмки,где дядя с завода производителя заявил что аналогов американской системы ( лифчик для бомбы он эту систему назвал) у нас нет и мы пошли другим путём. Там бомба изначально делается как планирующая . В таком виде она конечно будет точнее и пролетит дальше за счёт лучшего обтекания. Но если подумать,то фаб разных калибров на складах море,а приделать им крылья это гораздо быстрее чем лепить новые с нуля. Тем более масштаб показанных цехов завода меня например не впечатлил,массовое производство то что я увидел явно не потянуло бы.

[Storog Dvornik]

В этой же передаче показывали как вытачивают алюминиевые корпуса на ЧПУ, и с гордостью говорили, что это раньше мы корпуса отливали, а нынче все круто... В переводе на доступный язык, раньше 100 корпусов в смену делали, а теперь 100 в неделю... Учитывая отсутствие отечественного станкостроительной промышленности в РФ, интересно когда эти ЧПУ, встанут, или ПО на ни без регулярного апгрейда отключится... Одна надежда, что эти станки китайские...

[Orange-Bigg]

Учитывая отсутствие отечественного станкостроительной промышленности в РФ, интересно когда эти ЧПУ, встанут, или ПО на ни без регулярного апгрейда отключится...

Кто вам такое сказал?Погуглите.Делаем и свои станки ,и теперь уже своё ЧПУ и ПО.

[Fluk54]

Дай то бог. Помниться, читал несколько лет назад, как нашими назывались станки, в которых нашими была только станина, а весь обвес - Китайский. Или пример Дегтяревского завода, где, с большой помпой, с участием Володина и др. депутатов открылась линия по производству станков. Профинансировали аж на 7 млн. баксов. Смешной факт- к приезду дорогих гостей прилегающие к ул .Дегтярева, по которой они должны были ездить , заасфальтировали новым асфальтом метров на 50 от дороги. Зато со стороны ул. Дегтярева все смотрелось здорово.

[Барбарис25]

данный завод станки делает?по факту это единственно важный вопрос

[Krugov]

На первый взгляд технически незамысловатый механизм, больше понравился рисунок на самой ФАБ

[alexmach]

Ну как бы это же боеприпас, расходник, при том достаточно массовый. В том то и вся суть что бы был по возможности незамысловатым.

[Барбарис25]

осталось мелочь-приделать ракетные ускорители..

[LukaNord]

Пора бы начинать применять ковровые бомбардировки и выжигать укрорейх из их укрепрайонов ..А то все мендальничаем и выжидаем ! За Макеевку нужно отомстить

[ian]

Цитата: LukaNord

Пора бы начинать применять ковровые бомбардировки и выжигать укрорейх из их укрепрайонов ..А то все мендальничаем и выжидаем ! За Макеевку нужно отомстить

А чего ж не ядреной бомбой "весь мир в труху"?
Обвинять грабли за разбитый лоб очень удобно. Им можно даже отомстить.
Намного труднее на грабли не наступать. Снова и снова....

[Egor Ibragimov]

О, да! Массово уничтожать мирное население! Так и будут достигнуты цели спецопеоации.
Те самые, к которым приближает коррупция среди местных чиновников и правителей. Те самые, которые и нужны тем, кто развязал войну между Украиной и Россией.
Ещё больше ненависти к России и русским, ещё больше дистанциповпния всех стран, в т.ч. пока ещё союзников от России.

Чья-то пропаганда успешно работает против России. И Украины. Против наших народов.

[Egor Ibragimov]

Пора бы начинать применять ковровые бомбардировки

Об этом

[Briz]

е самые, к которым приближает коррупция среди местных чиновников и правителей. Те самые, которые и нужны тем, кто развязал войну между Украиной и Россией.
Ещё больше ненависти к России и русским, ещё больше дистанциповпния (видимо дистанцирование подразумевалось )всех стран, в т.ч. пока ещё союзников от России.

Ну и кто же развязал ?! Скажешь ?

[SARANCHA1976]

Я принял решение о проведении специальной военной операции на Украине... В.В.Путин Февраль

[spektr9]

А чего ж не ядреной бомбой "весь мир в труху"?

Основная задача ура-"патриотов" не дать приминить РФ ЯО в случаи нападения на последнею... Что бы мы все в рай, а ура-"патриоты" с украинцами и НАТО танцевали на костях мирных жителей РФ

[Леха с Андроида.]

Полтонны взрывчатки это серьезно... большинство укрепрайонов укронациков теперь можно стирать в пыль не рискуя жизнями наших людей.

[роман66]

Да, но...

подобные бомбы должны быть приспособлены для использования беспилотными летательными аппаратами

Это где это у нас такие, чтоб полтонны подняли?

[tihonmarine]

Цитата: роман66

Это где это у нас такие, чтоб полтонны подняли?

Наверное паренёк в детстве много Герберта Уэльса читал.

[Удав КАА]

Цитата: роман66

Это где это у нас такие, чтоб полтонны подняли?

Наверное С-70 подразумевается. Но он в паре с СУ-57 для решения задач завоевания господства в воздухе...
Остается уменьшать калибр для БПЛА, т.к. Орион несет только 250 кг полезной нагрузки, да и та под разведку заточена.

[TimX]

Наверное С-70 подразумевается. Но он в паре с СУ-57 для решения задач завоевания господства в воздухе...

Давно так не смешили на ВО. C-70 это ударный дрон и работать в паре с Су-57 он должен чтобы вскрывать и подавлять ПВО противника и не подставлять дорогущий и тяжёлый истребитель с ещё более ценным пилотом в кабине... А вовсе не для борьбы с воздушными целями (что видно хотя бы по его аэродинамической компоновке)))

[Briz]

Наверное С-70 подразумевается. Но он в паре с СУ-57 для решения задач завоевания господства в воздухе...
Давно так не смешили на ВО.

C-70 это ударный дрон и работать в паре с Су-57 он должен чтобы вскрывать и подавлять ПВО противника и не подставлять дорогущий и тяжёлый истребитель с ещё более ценным пилотом в кабине... А вовсе не для борьбы с воздушными целями (что видно хотя бы по его аэродинамической компоновке)))

Подавление ПВО вы видимо не считаете целью , для завоевания господства в воздухе ! Объясните тогда ,почему у нас при минимальном противодействии ВВС противника не наблюдается этого самого " господства "

[wladimirjankov]

На УЗГА (уральском заводе гражданской авиации) который должен был запустить в производство 2019 году ударный БПЛА Альтиус имеющий полезную нагрузку в 1 тонну. Первый полет совершил в 2016 году в казани. Там он и должен был быть доведен до ума и до серии.Но наше МО разорвало контракт с разработчиком этого проекта казанским КБ и передало его вот этому самому УЗГА. Что сейчас стало с Альтиусом непонятно. Похоже на то что этот мутный завод его просто не потянул. Это ведь не израильские Форпосты собирать из купленных машкомплектов.

[Region-25.rus]

Полтонны взрывчатки это серьезно

пол тонны общий вес. На ВВ так кило 100 кажется приходится

[alexoff]

У фаб-500 200 кило взрывчатки. Для 99% целей более чем хватит.

[Svetlana]

Цитата: LukaNord

Пора бы начинать применять ковровые бомбардировки и выжигать укрорейх из их укрепрайонов ..А то все мендальничаем и выжидаем ! За Макеевку нужно отомстить

С авиабазы Энгельс-1 или с аэродрома Дягилево всё таки далековато до зоны СВО. Много времени и горючего требуется для стратегов чтобы им добраться до зоны СВО с упомянутых аэродромов.
Необходим тяжёлый бомбардировщик с возможностью вертикального (укороченного) взлёта и вертикальной посадки с полезной нагрузкой в несколько десятков тонн, практическим потолком более 15км. При взлёте и посадке на небольшие грунтовые площадки, поляны с последующей маскировкой, повысится оперативность доставки планирующих бомб со спутниковым наведением на цель.

[УАЗ 452]

Необходим тяжёлый бомбардировщик с возможностью вертикального (укороченного) взлёта и вертикальной посадки с полезной нагпрузкой в несколько десятков тонн, практическим потолком более 15км.

Ага. И с возможностью несколько раз облететь "вокруг шарика" без дозаправки, способный самостоятельно вести ДРЛО и справиться с одной-двумя эскадрильями истребителей, причём догнав тех, кто попробует удрать от этого монстра.
Да в принципе наши ВКС и от сотни-другой звёзд смерти не отказались бы. Не дороже миллиона рублей за штуку.

[Normann]

Цитата: УАЗ 452

Ага. И с возможностью несколько раз облететь "вокруг шарика" без дозаправки, способный самостоятельно вести ДРЛО и справиться с одной-двумя эскадрильями истребителей, причём догнав тех, кто попробует удрать от этого монстра.
Да в принципе наши ВКС и от сотни-другой звёзд смерти не отказались бы. Не дороже миллиона рублей за штуку.

Вы совсем забыли об АУГ и подводных лодках противника, а еще у него должна быть броня не менее 1500, КАЗ, а также он просто обязан быть беспилотным.

[Svetlana]

Цитата: УАЗ 452

этого монстра

Поясню, почему требуется доставка именно "монстром" с полезной нагрузкой несколько десятков тонн. Допустим надо обеспечить грузопоток взрывчатки (ВВ) на позиции ВСУ 50 тонн в сутки.
( в пересчёте на артиллерийские снаряды это расход 1000 снарядов в сутки, каждый снаряд массой 50кг )
Сравним стоимость доставки 50 тонн ВВ в сутки с помощью:
- с помощью "монстра" ИЛ-76
- с помощью СУ-35
Для простоты примем, что длительность полёта упомянутых самолётов в обоих вариантах доставки равна 1 часу.
Известно, что полезная нагрузка СУ-35 равна 8тн, (а масса топлива масса 11.5тн) Значит, для доставки 50тн ВВ надо сделать 6..7 вылетов СУ-35, каждый вылет длится ~1 час
Один час полета Су-35 обходится российскому бюджету от 600 000 до 1 200 000 рублей. (https://dzen.ru/a/Y3BitQDrmXddnSVu).
Итого на доставку 50Тн ВВ с помощью СУ-35 затратим 3.6 миллиона рублей.
Известно, что грузоподъёмность ИЛ-76 достигает 60тн, ( а расход топлива 9тн/ч). Значит одного вылета ИЛ-76 длительностью 1 час достаточно для доставки 50Тн ВВ на позиции ВСУ.
Умножаем часовой расход топлива на стоимость тонны топлива в Новосибирске, там оно стоит 44 000 рублей, получим 0,396 миллиона рублей.
Известно, что стоимость топлива составляет примерно 30% от стоимости 1 летного часа.
Получаем, что стоимость 1 лётного часа ИЛ-76 равна примерно 1.32 миллиона рублей.(https://www.kommersant.ru/doc/7747)
Итак простыми вычислениями показано, что с помощью "монстра" доставлять выгоднее в 3.6/1.32 = 2,28 раза.
Чем не устраивает ИЛ-76 для доставки планирующих бомб? Он не проектировался именно для этих целей. И требует длинную ВПП.
Хотя американцы недавно продемонстрировали сброс контейнеров с крылатыми ракетами с транспортного самлолёта..

[TimX]

Чем не устраивает ИЛ-76 для доставки планирующих бомб?

Вообще-то ... всем, но от ''Светланы'' тут особо ничего и не ждали, так что прощаем, на первый раз)))

[Svetlana]

Цитата: TimX

ИЛ-76 для доставки

Вырисовывается 4й компонент стратегических ядерных сил: наземные, морские, воздушно-космические и ещё новый компонент - транспортная авиация.
Сбросом контейнеров с крылатыми ракетами с транспортного самолёта в Арктике,
американцы продемонстрировали - смотрите, мы можем относительно дешёвыми
средствами резко нарастить мощность ядерного залпа.
Можно сравнить например стоимость одного подводного ракетоносца, несущего 16 баллистических ракет, со стоимостью одного транспортного самолёта,
также несущего 16 контейнеров с крылатыми ракетами, аналогичными Циркону, Калибру или Х-102. Так за подводными ракетоносцами идёт постоянная охота,
Но попробуйте поохотиться на транспортные самолёты, у которых неизвестно что внутри, которых много летает постоянно. И на каждый вылет транспортника не будешь
объявлять повышенную боевую готовность СЯС..

[Briz]

Хотя американцы недавно продемонстрировали сброс контейнеров с крылатыми ракетами с транспортного самлолёта

Интересно ,а американцы пробовали проводить такие опыты над нашей ,ну или хотя бы китайской территорией .

[SARANCHA1976]

И возможностью действовать в Марсианской атмосфере

[Иезекиль 25-17]

Надеюсь; последуют и Специальные боеприпасы, упрвляемые по ГЛОНАСС.

[voyaka uh]

Так планирующие бомбы и так управляются или по GPS , или по Глонасс.

[роман66]

Да нет, тут все ядрен-батоном никак не намашутся, неймётся им

[Магог_]

или по GPS , или по Глонасс

Напомню о существовании СВП-24. В Сирии против бармалеев с ПЗРК вполне эффективно и относительно безопасно для носителя планиоующие боеприпасы применялись. Возможно, в условиях нынешней кампании точность бомбометания против укропских укрепрайонов требуется высокая, и возможностей использования упомянутого бортового комплекса прицеливания и управления сбросом недостаточная. Вопрос только в возможностях нашего спутникового наведения. В какой-то мере это провоцирование западных спонсоров украинского нацизма на подавление нашей спутниковой навигации в районе конфликта. Если дело обернётся эскалацией в этом направлении, то у нас в отношении их группировки соответствующих спутников "руки будут развязаны".

[Герман 4223]

СВП-24 для обычных ФАБ ,не планирующих. За счёт скорости и высоты сброса они конечно могут км5-10 пролететь но это маловато если у противника есть ПВО, планирующие летят на десятки километров от точки сброса и самолёт не доступен по дальности для многих средств ПВО средней дальности.

[Магог_]

Я исхожу из того, что любую авиабомбу можно считать "планирующей". Бомба после сброса перестаёт кувыркаться, поскольку оснащается стабилизиоующим оперением, "ложится на поток" и, можно сказать, "планирует топориком"... Если бы не было такого планирования, то не пришлось бы в систему ( СВП -24 ) вводить поправки на ветер, температуру, плотность/давление воздуха. А так, вы правильно поправили.

[Федор Соколов]

В разработке и производстве высокоточного оружия к сожалению мы безнадежно отстали, да и когда этим было заниматься, в 90-е жили в кредит (МВФ) + внутренний конфликт в Чечне сжирал немеряно ресурсов, в первой половине 2000-х возвращали все накопившиеся долги включая царские (парижскому клубу), которые отказывался признавать СССР.

[wladimirjankov]

В разработке и производстве высокоточного оружия к сожалению мы безнадежно отстали, да и когда этим было заниматься

а 650 миллиардов долларов золотовалютных резервов вложенных в экономики зарубежных стран, из которых сейчас 350 миллиардов арестовано, мы разве не могли инвестировать в собственную страну и хотя бы часть этих огромных денег в разработку и производство высокоточного оружия, современных БПЛА, ДРЛО, спутников разведки и связи, защищенных цифровых средств войсковой связи, РЭБ, РЭР, самолетов Су-57, танков армата и т.д. всего того чего сейчас армии так не хватает в СВО. У страны было для этого и время и финансовые возможности. И у наших вождей и командиров все для этого было, не было только ума, здравого смысла и ответственности перед страной и ее народом. Поэтому всегда им что то мешает, они ни к чему не готовы и их постоянно обманывают как лохов.

[StarWarrior]

Какова дальность планирования этих бомб?
Возможно ли их применять, чтобы бомбардировщики ВКС РФ бомбили ими мосты на Днепре, не входя в зону действия ПВО Украины?

[роман66]

Написано же

поражать цели с расстояния 30-40 километров

Только мало что-то, амерские чуть не сто летят( планируют)

[StarWarrior]

30-40 километров - это ни о чем.
Наши бомберы не смогут ими угрохать мосты через Днепр, так как окажутся в зоне действия ПВО врага.
Нужна дальность 500 километров.

[Normann]

Бомба на 500 км, Вы в своем уме) а почему не на несколько тысяч сразу)

[Stas157]

Цитата: StarWarrior

30-40 километров - это ни о чем.

Да это будет просто супер результат, если на такую дистанцию смогут сделать. Хотелось бы новостей с фронта о применении.

Я так понимаю, после этого можно будет утверждать о господстве в воздухе над линией ЛБС?

[УАЗ 452]

Всё же лучше так, чем свободнопадающим "чугунием".

[БойКот]

Какова дальность планирования этих бомб?

написано же, 30-40 километров. Для старания в труху укрепрайонов достаточно отбомбиться за 20 км от линии для гарантии. Вне досягаемости от войсковой ПВО.

[TerraSandera]

Нет конечно). Их возможно бомбить только сверху, и то, с высот явно меньше 10000, и даже 5 . Чтобы точность позволила попасть. Вся система планирующих бомб как раз завязана на высоте, чем выше сброс, тем дальше пролетит. Сомневаюсь, что здесь будет больше 20-30 км, и уж тем более не до 80как у западных аналогов . Но даже 20-30км критически мало при наличии ПВО. Прижаться к земле не выйдет, а значит полёт будет под "присмотром".

[Удав КАА]

Цитата: TerraSandera

Сомневаюсь, что здесь будет больше 20-30 км, и уж тем более не до 80как у западных аналогов .

А что западные образцы? Они весят всего 130 кг!

GBU-39. Вес ее достаточно невелик всего 130 кг., диаметр около 190 мм., длина составляет около 1,8 м.

Физику даже янки обмануть не в силах! Сила тяжести в 5000 кгс сильнее таки гнет к земле, нежели 1300 кгс! А теперь поделите, пропорционально G, как раз то и получите...
К тому же не очень много у нее ВВ:

Все это делается ради того, чтобы доставить 17 кг. высокобризантной взрывчатки к цели с КВО в 5-8 м. Такая «игрушка» обходится в 70 тыс. долларов за экземпляр

[StarWarrior]

И я о том же - нужно увеличивать боевой заряд ракет ОТРК типа Искандер до 1 тонны и желательно чтобы это была БЧ объёмного взрыва, максимально приближенная по мощности к малому ядерному боеприпасу.
Тогда будет решена стратегическая задача уничтожения всех 25 автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр.

[TimX]

Тогда будет решена стратегическая задача уничтожения всех 25 автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр.

Тут дело не в том, что нет средств для поражения мостов, а в том, что это не входит в планы ''режиссёров'' всего этого ''спектакля''... Почему люди уже 10 месяцев упорно этого не замечают - вот это вопрос!

[meandr51]

ОДАБ не предназначены для мостов. Их ниша - укрытия, доты, здания, пещеры. Мосту они ничего не сделают вследствие малой бризантности. Вот ЯБЧ - другое дело!

[Герман 4223]

Всё зависит от высоты и скорости сброса. С 5км это одна дальность,с 15 другая .

[Pharmacist]

"Также нет сомнений и в том, что подобные бомбы должны быть приспособлены для использования беспилотными летательными аппаратами"

Ого, бомбы по 500 кг с беспилотника. А что, у нас такие БПЛ есть?

[Orso]

Теоретически, у БПЛА "Альтаир" полезная нагрузка 2000 кг. Надеюсь парочку сможет взять на борт. Только вот где они? Вроде, как в 2021 году был подписан контракт с МО на поставку установочной партии.

[wladimirjankov]

альтиус название этого проекта. И полезная нагрузка у него 1 тонна. МО передало проект и летный экземпляр УЗГА. Который похоже не может справится С его производством.

[Andron78]

Штука хороша, только эффективность их применения будет зависить не от количества, а от качества и глубины разведки целей.

[km-21]

ВВС США активно использовали такие авиабомбы еще во время конфликта в Югославии в 1999 году. С тех пор прошла почти четверть века, пока Россия взяла на вооружение американский опыт.

Комментарии излишни...

[Дядя Ваня Сусанин]

Разработки такие делал "Базальт" ещё в начале двухтысячных, но они оказались почему-то МО не нужны, сейчас по видимому о них вспомнили.

[Владимир Постников]

Цитата: Дядя Ваня Сусанин

Разработки такие делал "Базальт" ещё в начале двухтысячных

В СССР бомба КАБ-500Кр была принята на вооружение в 1984 году. "КВО КАБ-500Кр лежит в пределах 4-8 метров."

Цитата: Дядя Ваня Сусанин

но они оказались почему-то МО не нужны

Последние двадцать лет нужно было только то, что пилилось. Это касалось всего. Время такое было. Время такое продолжается. Пильщиков никуда не ушли.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Постников

Пильщиков никуда не ушли.

Ну почему же... Особо одиозных (г/а Булгаков_*) таки попросили с вещами на выход... 24 сентября 2022 года освобожден от должности «в связи с переходом на другую работу».
Как-то так, однако...
АГА.

[wladimirjankov]

перешел на работу главным инспектором того чем он раньше занимался. АГА и ОГО-ГО-ГО.

[StarWarrior]

Мостам через Днепр приготовиться!

[Торвлобнор IV]

Антоновский мост: "Шо, опять?!"

[StarWarrior]

Антоновский мост уже отработан и не нами.

[Панцуй]

Цитата: StarWarrior

Мостам через Днепр приготовиться!

Мосты через Днепр могут не бояться за свою судьбу. Для их разрушения больше нужны не бомбы, а ВОЛЯ руководства на такое решение.
Кстати, если все же решат ударить планирующими бомбами по мостам, то все равно придется подлететь к мосту на расстояние около 30 км. на высоте в несколько км. А это уже чревато. Такие бомбы хороши сейчас разносить укрепы в полосе фронта, чтобы под ПЗРК не попадать

[Герман 4223]

500 кг в большинстве случаев избыточна . Нужна хорошая 100кг весом, практически для всех типов целей такая подойдёт.

[Владимир Постников]

На вооружении фронтовой авиации Воздушно-космических сил Российской Федерации появились планирующие авиабомбы со спутниковым наведением. Они были доработаны из стандартных авиабомб ФАБ-500 М62.

Появились только сейчас? Даже такая малость появилась только сейчас? Сколько же крови было пролито напрасно (и еще будет) по вине эффективных менеджеров, которые танцевали-веселились последние 30 лет. И продолжают танцевать.

[Bingo]

И нахрена? Лучше конечно иметь, чем не иметь, но реальная область применения... Ну вот какие цели - конкретно?
Опять в рекламу скатываемся. Коль из каждого утюга звучит про планирующие - даешь! С беспилотника!!!!
А не нужней ли например ДРЛО, при которых эрзац-КР до Энгельса не долетят - их видно сверху?

[Барбарис25]

1)за хреном и горчицей- это если на ваш вопрос отвечать-задача бомбы поразить цель и если можно сбросить её за 40 км от цели не входя в зону действия ПВО-это уже прогресс.
2)Это как раз не реклама,так как видна топорность фото-сняли на аэродроме перед погрузкой на самолет т.е. это самоуправство на местах,а не реклама.
3)При чем здесь ДРЛО?т.е. следуя вашей логике пока не будет решена проблема ДРЛО все профильные и непрофильные предприятия должны сидеть и думать как нам на самолет радар поставить побольше вместо решения СВОИХ проблем и задач,которые им очертили?

[IvanR]

А там модуль с электроникой есть?или это просто крылышки,чтобы она планировала,без подруливания

[Болторез]

появились планирующие авиабомбы со спутниковым наведением

Cкорее всего

там модуль с электроникой есть?

Есть.

[voyaka uh]

Она подруливает на цель по ГЛОНАСС (или GPS).

[StarWarrior]

по GPS? тогда уж лучше по игральным картам!

[Панцуй]

Цитата: StarWarrior

по GPS? laughing тогда уж лучше по игральным картам!

Ну да, пачка беломора будет надежнее.

[Герман 4223]

Посмотрите военную приёмку о КАБах,наши используют и ГЛОНАСС и GPS .

[stankow]

Для лучшего определения координат современньiе навигационньiе приемники используют одновременно спутники Глонас, GPS, Бейдоу и Галилео. Порой до полсотни. Точность и время захвата улучшаются в разьi.

[Хорон]

А есть ли у нас система позволяющая быстро позиционировать цель и передавать её координаты на пункты управления авиационными или артподразделениями? А то толку от высокоточного боеприпаса будет, если координаты будут вычисляться в ручном режиме, а передаваться через кучу посредников с помощью обычных телефонов.

[TerraSandera]

Как обычно, по стационарным целям. Или вы хотите накрывать колонны на марше? Ну так это вопрос не к нашей армии в её текущем развитии (связь+разведка, в том числе и спутниковая+ а50-100 и аналоги американских дронов разведчиков. )

[alexoff]

Планирующие бомбы для стационарных целей и нужны. Они планируют не слишком быстро, колонна за то время может пару километров отмахать. Для колонн делают ракеты со всякими ГСН типа хелфайра

[алексей_444]

На все нужны деньги, пока было полно летчиков смертников в воздухе и таких же смертников на земле, плюс дешовые советское наследство в технике никто не хотел заниматься.сейчас приперло зашевелились, только инициативу упустили и народу патриотично настроенного, а не от мобилизационной палки, загубили. Но к сожалению вся история нашего государства такая. Может и хорошо что были 500 а то как в чеченской первой компании воевали бы.

[Сергей 777]

авиабомбы такого типа стали «долгожданным ответом» используемым в США JDAM

Это весьма условный ответ. У американцев точность измеряется метрами, а тут не видно блока наведения. Думаю это пока сырая разработка которую ещё нужно доводить до ума. Хотя прогресс очевиден.

[Rmn]

Цитата: Сергей 777

авиабомбы такого типа стали «долгожданным ответом» используемым в США JDAM

Это весьма условный ответ. У американцев точность измеряется метрами, а тут не видно блока наведения. Думаю это пока сырая разработка которую ещё нужно доводить до ума. Хотя прогресс очевиден.

FighterBomber в своем тг канале пишет что уже применяется на украине

[Nikolaevich I]

На вооружении фронтовой авиации Воздушно-космических сил Российской Федерации появились планирующие авиабомбы со спутниковым наведением. Они были доработаны из стандартных авиабомб ФАБ-500 М62.
А що..."специализированные" корректируемые авиабомбы(КАБ-250/500/1500 ) для МО РФ не по фэнь-шую ? Кстати,эта пресловутая ФАБ-500 М62 под МПК (модуль планирования и коррекции) была предложена в 2009-10 гг. ! Прошло "всего" 12 лет ,чтобы,наконец-то,"решиться" !

[Удав КАА]

Цитата: Nikolaevich I

Прошло "всего" 12 лет ,чтобы,наконец-то,"решиться" !

Нколаевич! Так это нужно СПАСИБО сказать "жареному петуху", который таки все же удосужился кЛЮНУТЬ в задницу наше толстозадое сверху лежащее руководство...
("Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!" -- хорошо что ЛИВНЯ дожидаться не стали.. А то бы всем стало не до небес!!!)
АГА.

[rocket757]

Можно предположить, что от количества поставляемых подразделениям фронтовой авиации управляемых боеприпасов в конечном итоге будет зависеть и эффективность боевой работы авиационных частей по поражению целей противника. Возможности ПВО противника в этом случае значительно снижаются, что, разумеется, не означает, что ее надо игнорировать и с ней не нужно бороться.

. Проблема, КАК ВСЕГДА, комплексная!
Количество новых боеприпасов, это раз.
Качество боеприпасов, это два.
Состояние ПВО противника, это три.
А дальше можно перечислять четыре, пять... и т. д.
Всё это решаемо, если разобраться, вот только кто сможет с этим всем разобраться и СДЕЛАТЬ, ТАК КАК НАДО???
В общем, как всегда... будем посмотреть!

[дрозд68]

Про эти планирующие чугуняки ,точнее о том что они есть в вкс, писали давно.

[Серж9901]

Эффективность применения ?( Пораженные цели / потери самолетов ). С-300 против пусть 30-40 км дальности этих вундербомб( если боевой курс оптимальный , РЭБ обеспечит работу, артиллерия и БПЛА будет готова к контрборьбе ) - несложно отработает , даже с потерями . ИМХО , в данных реалиях - пустота очередная . Слааабенькая надежда есть на Торнадо с 9К515 , но , уверен на 100 процентов - есть максимум экспериментальная партия . Потом появление в войсках , боевое слаживание ротное, батальонное , полковое , потом , потом.....Зато у нас парады красивые .

[alexoff]

С300 на фронте не стоят, они прикрывают электростанции. И по самолету в 30 км от них, который там появился полминуты назад и сбросил несколько бомб, после чего пошел на снижение и в сторону дома, сбить мягко говоря затруднительно

[stankow]

Ваша надежда сбьiлась. Торнадо-С уже воюет.

[alhod]

Так как технологии двигаются по спирали, нужно идти до логического завершения идеи планирующих бомб :)
Сделать фанерный планер с качеством 30 – 40 несущий ФАБ500 , отбуксировать на высоту 10 км и запускать на дальность 250 - 300 км.
Если запускать стаей, даже ПВО может не помочь :)

[AlexWar]

Будем надеется что эти вот приспособления дойдут до армии. Проблема в том что у нас не доходит туда куда надо. Такие приспособления давно разработаны но до сих пор почему то в войсках не использовались. Первое что нужно попробовать разбомбить мосты через днепр. Не будет оружия, они побегут обратно все. Уже сейчас на украине не хватает везде оружия.
Или даже нужны операции по высадке десанта под Днепр чтобы уничтожить там мосты.
Я считаю что могли бы вначале шрапнелью ракетами ударили бы. Потом быстро высадить десант и разбить укрепления. Дальнними ракетами разбить врага под Днепром.
Перед мостом можно взорвать ракеты со шрапнелью там никто не выживет.

[AlexWar]

Такие бомбы могли бы и истребители дотягивать до мостов днепровских. А далее на управлении в мост. Например Су-57, у него тяга хорошая.
https://topwar.ru/160919-raskryty-tth-rakety-grom-je1-i-pab-grom-je2-dlja-su-57-i-ne-tolko.html
Новость 2019 года, а воз и ныне там. До войск Громы так и не дошли.
Кто скажет куда это все делось???? Ведь было все. Почему наши генералы в армии даже не знают что и у кого заказывать, ведь это они должны готовить материальную часть для войск.
Вот ктов нашей армии занимался оснащением войск? Что у нас даже формы для мобилизованных не оказалось.
Заказы на это не поступали, вот и проблема. Потому что в армии все эо на нуле. Генералы считали им и так хватит того что есть у них.
Еще в позапрошлый выборах когда Путин с Обамой рулился его как могли пресовали будет понятно что дело идет к войне.
Видимо все ушло на сирийскую компанию а когда Путин начал компанию, то наверное даже не был вкурсе что склады пусты то.
Новое вооружение должно заказываться хотьв каком то количестве.

[AlexWar]

Еще в 2014-2015 году было понятно что Америка против России что то затеивает, на Украине пожар только разгорался. Обама вообще пресовал россию как мог, вот итог. Все это готовилось заранее. И избежать этого нельзя было. И надо было готовить вооружение для армии.
У нас почему там сидящие в армии вообще не наблюдают за мировой обстановкой в мире,а ведь еще в 2014 году понятно было что у США к России большие претензии.
Америка любит войны делать за счет чужих рук
США никогда не прекращал думать о войне с Россией

[AlexWar]

https://vuz.mil.ru/map
А вы видели сколько у нас осталось военных вузов? посмотрите что стало.
Чтобы подготовить военных специалистов нужно 5 лет, а потом после окончания до 30-40% уволится.
У нас проблема с ПВО а сколько у нас выпускается этих пво специалистов каждый год? Сколько их уже погибло?
Вы хотите посмотреть отзывы о Ярославском училище ПВО?
https://yandex.ru/profile/1757675899

[OlfRed]

Цитата: Барбарис25

НАРы лазерным и глонас-наведением обеспечить.

и сколько в итоге будет стоить залп? Вообще то для этого и есть "гермес / клевок" для различных носителей, правда в какой готовности...

[AlexWar]

Отвечая на вопрос почему так все плохо, отзывы об одном военном университе
тут готовят офицеров
https://yandex.ru/profile/1131860568
Почитайте, ничего писать не буду, но у человека там украли трусы, берцы, бушлат. Поступают по договоренности.
Вот из слов
2 парня из Краснодара в этом году приезжали, егэ по математике на 2 сдали!! Еле еле пробежали, но поступили!! Зато моего родственника с 270 баллами и отличным физо просто выкинули на КПП. К слову 3 км пробежал он за 10.30, подтянулся 31 раз.
Армия стала кормушкой, учатся дети тех кто сейчас служит в этой армии.
А вот из парня что пробежал за 10 секунд и с головой все в порядке думать умеет не взяли.

[Alex242]

На вооружении фронтовой авиации Воздушно-космических сил Российской Федерации появились планирующие авиабомбы со спутниковым наведением. Они были доработаны из стандартных авиабомб ФАБ-500 М62.

- если до войск (СВО ) дойдут, то это будет большой сдвиг с черепашьих наступлений....

[wladimirjankov]

Нет на этой бомбе никакой коррекции и спутникового наведения

Если человек не в теме то лучше по ней и не высказываться. Иначе глупо получается.

[штурм]

Также нет сомнений и в том, что подобные бомбы должны быть приспособлены для использования беспилотными летательными аппаратами,

Для начала нужно запустить в серию беспилотники с грузоподъёмностью более 500 кг, а потом фантазировать......

[Касатик]

"Опытная управлямая бомба ФАБ-500М-62 с МПК разработана в ГНПП «Базальт» в 2009 г."
На календаре - 2023. В производстве нет, виновных нет, бомбы нет. Всем спасибо. Занавес.

[Касатик]

Цитата: AlexWar

https://vuz.mil.ru/map
А вы видели сколько у нас осталось военных вузов? посмотрите что стало.
Чтобы подготовить военных специалистов нужно 5 лет, а потом после окончания до 30-40% уволится.
У нас проблема с ПВО а сколько у нас выпускается этих пво специалистов каждый год? Сколько их уже погибло?
Вы хотите посмотреть отзывы о Ярославском училище ПВО?
https://yandex.ru/profile/1757675899

Вы что, не читали приказ? Сформировать, направить, обеспечить! Два АК, 27 дивизий, в том числе две - ВДВ. Что значит негде готовить? К среде, , чтоб было!

[Касатик]

Чтобы подготовить военного летчика 1 класса, нужно 8-10 лет и огромное количества ГСМ, усилий преподавателей и командиров, выполнение КБП и много чего еще. Чтобы подготовить командира ПЛ, нужно времени и усилий не меньше. Но обнулить командира, который после выполнения ракетных атак привел лодку в Тартус и сошел на берег на отдых, достаточно патруля ВП - мол, запах от вас. Знакомый арабист рассказал, что в Сирии наш генерал приказал ему к утру перевести Коран - мол, что там у них за книга такая?

[Sergei N 58912062]

Проснулись спустя почти четверть века!
НПО "БАЗАЛЬТ" ещё в начале 2000-х годов предлогало МО РФ укомплектовать наши свободно падающие авиационные бомбы модулями планирования и коррекции.

[wladimirjankov]

Хорошая вещь. Только поздновато зачесались наши лампасники, да и в армии ее сейчас почти нет. А нужны были эти комплекты к фугасным бомбам еще вчера. Но лучше поздно чем никогда. Жаль только погибших летчиков и их сбитые самолеты, которые вынужденны были залетать в зону действия ПВО нацистов. Евреи и американцы давно, эффективно и практически без потерь используют бомбы с джаб в сирии и ираке. Кстати против тех же советских еще средств ПВО как и на украине.

[Garm]

Новость бесспорно хорошая. Правда сразу возникает вопрос о количестве изделий поступающих в действующую армию.