В.Путин поручил подписать соглашение о создании Единой региональной системы ПВО России и Казахстана

В.Путин поручил подписать соглашение о создании Единой региональной системы ПВО России и КазахстанаПрезидент России Владимир Путин принял предложение правительства и поручил подписать соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о создании Единой региональной системы ПВО РФ и Казахстана.

Текст распоряжения «О подписании соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о создании Единой региональной системы ПВО РФ и Казахстана» от 06.11.2012 № 501-рп размещен на официальном портале правовой информации.

В соответствии с распоряжением, Министерству обороны с участием МИД поручено провести переговоры с казахстанской стороной и по достижении договоренности подписать от имени Российской Федерации указанное соглашение, разрешив вносить в его проект, одобренный правительством РФ, изменения, не имеющие принципиального характера.
Первоисточник: http://www.armstrade.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Cavas 8 ноября 2012 11:42
    Подтягивает под себя потихоньку бывшие республики!
    Надеюсь, дело пойдёт дальше просто разговоров!

    СССР-2.0?!
    Cavas
    1. alexneg 8 ноября 2012 11:49
      Это естественное течение обстоятельств. Время собирать камни. Все уже наелись навязанного западом суверенитетом. Пора возвращаться домой блудным детям, не смотря на то, что родитель СССР уже небожитель. Дома все равно уютнее, чем под юбкой псевдодемократов. Почему под юбкой, а чтоб не видно было, как они какают на голову тех, кого там прячут.
      1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 12:29
        Цитата: alexneg
        Все уже наелись навязанного западом суверенитетом

        к сожалению далеко не все
        в том же Казахстане многие будут против, во всяком случае оппозиция точно
        1. Ислам 19 ноября 2012 18:44
          Цитата: Василенко Владимир
          в том же Казахстане многие будут против, во всяком случае оппозиция точно

          знали бы вы как ничтожна у нас оппозиция
          Ислам
      2. Bronis 8 ноября 2012 12:39
        Да вообще-то Казахстан из Союза вышел, кажется, последним или предпосленим (или Киргизия последней была - не помню). Де-факто, когда Союза уже и так не было. Да и РСФСР суверенитет (он не означал автоматического выхода из СССР, но подразумевал его) провозгласила 12 июня, а Казахстан - в декабре. Так что началось все с Прибалтики, но окончательный "сигнал" на развал дал г-н Ельцин... СССР без РСФСР - бред.
        Кроме того, Назарбаев с западом и не дружил особо никогда. Казахстан - один из немногих наших надежных союзников.
        СССР в тогдашней форме не возродить по многим причинам, но создать некое общее экономико-политическое (а может и военное) пространство на его бывшей территории - реально и необходимо для всех. Ну или почти всех.
        1. Владыка Ситх 8 ноября 2012 15:24
          Более точнее и нельзя сказать
        2. Василенко Владимир 8 ноября 2012 16:02
          Цитата: Bronis
          Кроме того, Назарбаев с западом и не дружил особо никогда. Казахстан - один из немногих наших надежных союзников.

          нуу НАН еще тот жук ради интереса посмотрите кто у него в советниках сейчас ходит, да и вообще он хитрован еще тот и в пущу полетел, правда керосин по дороге кончился и из рублевой зоны выходить не собирался правда нац валюту заранее в Лондоне отпечатал и т.д.
          1. Касым 8 ноября 2012 16:45
            Здравствуйте , Владимир .
            "кто у него в советниках ходит" . Тут можно провести аналогию со Шредером , который отстаивал интересы России при строительстве северного коридора газопровода . Правда сказать , Т. Блера совсем не видно по новостным казах. каналам.
            "керосин по дороге кончился". Ну совсем за идиотов держите - чтобы топливо не рассчитать до места назначения для первого лица республики . Назарбаев отказался участвовать в "сходке трех".
            "нац. валюту заранее в Лондоне отпечатал". Вообще-то ее начали печатать , когда прилетел Шохин и объявил , что Казахстан в рублевую зону входить не будет . Тенге появился несколько месяцев спустя после этого заявления , а Россия ввела новые рубли почти сразу и весь поток старых денег хлынул к нам . Казахстан последним вышел из состава СССР . И не заставлял офицеров давать новую присягу на верность РК.
            Владимир , давайте не будем кидать камни друг в друга . "Нет ничего дальше , чем вчера и нет ничего ближе , чем завтра". Я лично рад этой новости . Это новый кирпичик в строительстве Нового Союза . Объединенное ПВО , я думаю, подразумевает единый центр , который будет находится в России . Единое командование . Казахстан ни бедный родственник , поэтому думаю это облегчит расходы России в этом направлении .
            Будем ждать новых известий о совместных действий в направлении МО , МИД , парламентов ,правительств , экономики , единой валюты ( может даже при параллельном хождении нац. валют ). Ну , а там и до Нового Союза дойдет ( планировали в 2015 году) .
            1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 18:38
              Цитата: Касым
              керосин по дороге кончился". Ну совсем за идиотов держите - чтобы топливо не рассчитать до места назначения для первого лица республики . Назарбаев отказался участвовать в "сходке трех".

              я не знаю кто и за, что вас держит, но именно версия с керосином и была озвучена, заправится мол по дороге не смог. Очень к стати грамотно в при любом развитии событий назик стосковался чистым, он вроде как не участвовал в развале, в то же время вроде как и рядом кто бы не победил он ни при чем
              Цитата: Касым
              Казахстан последним вышел из состава СССР . И не заставлял офицеров давать новую присягу на верность РК.

              ну про последним это простите вообще глупость, вышли все и разом с подписанием беловежских соглашений.
              Цитата: Касым
              Владимир , давайте не будем кидать камни друг в друга

              я и не собираюсь нив в кого кидать, просто смотрю на вещи реально не далее как с час назад почитал комментарии на азаттыке посему понимаю что далеко не все рады инеграции, хотя сам понимаю что либо мы воссоединимся и все вместе выплывим либо растворимся без остатка
              1. Ислам 19 ноября 2012 18:49
                Цитата: Василенко Владимир
                я и не собираюсь нив в кого кидать, просто смотрю на вещи реально не далее как с час назад почитал комментарии на азаттыке посему понимаю что далеко не все рады инеграции, хотя сам понимаю что либо мы воссоединимся и все вместе выплывим либо растворимся без остатка

                на азаттыке коментарии законченых националистов, которым лишь бы власть поругать на чем свет стоит так что не советую прислушиватся к этим необразованым выскачкам которые дальше своего носа не видят
                Ислам
              2. Marek Rozny 25 ноября 2012 03:12
                Азаттык - это официальный казахстанский филиал Радио "Свобода". А заодно главный пункт сбора вахаббитов с уголовными замашками, "правозащитников", русофобов и (как мне кажется) фейковых комментаторов, кои действуют по известной американской стратегии в виртуальном пространстве.

                Вы бы еще Голос Свободы назвали мнением русского народа.
                Marek Rozny
          2. Bronis 8 ноября 2012 16:52
            Но не подставил с Байконуром, рядом объектов СПРН, ПВО и много еще чего. А мог бы. Тем паче, что охотников до такого было много. Аппаратчик он матерый и лавировать умеет. Только это плюс для него и для всех жителей Казахстана. Но внешнеполитический курс он, в целом, выдерживает. И очень последовательно, а не не тупо под козырек. Назарбаев - самостоятельный лидер, понимающий, что нужно его стране. И его союзнические отношения с Россией - не "по старой памяти", а вполне осознанные - партнерские.
        3. Ислам 8 ноября 2012 18:33
          Цитата: Bronis
          Казахстан - один из немногих наших надежных союзников

          Надеюсь Казахстан и Россия продолжат формирование крепкого нерушимого союза wink
          Ислам
      3. Bort Radist 8 ноября 2012 15:28
        Цитата: alexneg
        Это естественное течение обстоятельств. Время собирать камни.

        Пришло время собирать бывшие республики великого Союза!
      4. Забво 8 ноября 2012 15:41
        Цитата: alexneg
        Все уже наелись навязанного западом суверенитетом

        а может это устроили три мужика ....
        Цитата: alexneg
        Пора возвращаться домой блудным детям

        ну это явно не про Казахстан, так как Назарбаева не пригласили в пущу , так как знали что он будет против развала СССР
    2. domokl 8 ноября 2012 11:49
      Вопрос достаточно сложный...С одной стороны Казахстан ведет достаточно самостоятельную политику,а с другой-создание такой системы выгоднее,чем размещать всё у себя...Чисто по деньгам и по стратегическому положению системы.Соответственно требуется ,в таком разе ,пересмотреть и договор по Байконуру.
      1. Sergh 8 ноября 2012 15:27
        Цитата: domokl
        Вопрос достаточно сложный...С одной стороны Казахстан ведет достаточно самостоятельную (в 86--м был проездом на Баайконуре (образно)) политику

        Ба-а, сам ведёт, сам этого достиг или ...
        Sergh
      2. Ислам 8 ноября 2012 18:37
        Цитата: domokl
        Казахстан ведет достаточно самостоятельную политику

        да согласен, но мы еще ни разу не подвели своих союзников а насчет ПВО то выгодно всем кроме США
        Ислам
    3. ShturmKGB 8 ноября 2012 11:49
      А Беларусь куда делась? Вроде и она собиралась присоединиться к этой системе...
      1. domokl 8 ноября 2012 11:58
        У Белоруси собственное соглашение с Россией и включаться в общую пока не выгодно по деньгам...Практически небо Белоруси и так охраняют российские ПВО
      2. Skiff 8 ноября 2012 12:05
        Россия и Белоруссия запустят систему управления единой ПВО.Цифровая система управления единой системой противовоздушной обороны России и Белоруссии начнет работать до конца 2012 года, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в Генеральном штабе Вооруженных сил России. Доступ к ней получат как белорусские, так и российские военные. Управление системой ПВО будет осуществляться единым руководством в автоматизированном режиме.
        По словам источника газеты, решение о применении зенитных ракетных комплексов будет приниматься тем командным пунктом, который первым обнаружит угрозу, в первую очередь - ракету. Такая система введена для того, чтобы не тратить времени на согласование действий в случае обнаружения средств поражения противника. Два командных пункта единой системы ПВО будут размещены в Белоруссии и еще несколько - в России.
        Под контролем командных пунктов будут находиться все силы и средства ПВО Белоруссии, а также такие системы, расположенные на территории Западного военного округа России. Архитектура системы управления единой ПВО, базирующаяся на операционной системе МСВС, разработана тверским научно-исследовательским институтом.
        Skiff
      3. Гэсер хан 8 ноября 2012 14:38
        Россия также намерена заключить соглашение о единой системе ПВО с Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном. Ранее работа по подписанию соглашения о единой системе ПВО Центрально-Азиатского региона была приостановлена из-за сложных переговоров с Узбекистаном.

        Подробнее: http://tengrinews.kz/russia/putin-poruchil-podpisat-soglashenie-s-astanoy-o-edin
        oy-sisteme-pvo-223071/
        Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
        Гэсер хан
    4. Бек 8 ноября 2012 12:34
      Цитата: Cavas
      Подтягивает под себя потихоньку бывшие республики!Надеюсь, дело пойдёт дальше просто разговоров!


      Хорошо что президент России так не говорит.. Под себя. Если так и двльше пойдет, до верха, то ничего не получится. Это не СССР. Это создается равноправный союз. Конечно не экономический, тут равноправия не получится, а политический.

      Цитата: alexneg
      Пора возвращаться домой блудным детям,


      Опять слова старой песни - под руку Москвы. Что история вам не урок, когда одной из причин развала СССР послужили вот такие российские настроения.

      Вот все хорошо. Страны помнят свою историю совметстного проживания. Признают в друг друге стратегических партнеров, создают единную таможню, интегрируют своюи экономики, стараются выступать совместно на политической арене (в крайнем случае не идти в резонанс). Создают единные ПВО. Так нет опять из небытия раздается голос "старшего брата".

      Что не можете в оппоненте разглядеть достоинство, а в стратегическом союзнике равноправного партнера. Все вам надо свысока смотреть. А ещё хотим чтобы другие бывшие примкнули к новому союзу.

      К примеру, представить. Вот ваши коменты прочитают руководители кавказских, среднеазиатских республик, уверен они задумаются - а на фига нам снова надо.

      Ну, отвественности никакой, все тяга к "великости".
      Бек
      1. Cavas 8 ноября 2012 13:17
        Цитата: Бек
        Это не СССР. Это создается равноправный союз. Конечно не экономический, тут равноправия не получится, а политический.


        Утром деньги вечером стулья?
        Нет, ребята это у Вас не прокатит!

        Цитата: Бек
        К примеру, представить. Вот ваши коменты прочитают руководители кавказских, среднеазиатских республик, уверен они задумаются - а на фига нам снова надо.

        И пойдёте по миру с протянутой рукой.
        Цитата: Бек
        Опять слова старой песни - под руку Москвы. Что история вам не урок, когда одной из причин развала СССР послужили вот такие российские настроения.


        Садитесь два!

        Cavas
        1. Trofimov174 8 ноября 2012 13:43
          Cavas,
          Строя новые союзы нужно оглядываться на опыт прошлых лет и перестать строить из себя невесть что, решая в один голос кто куда присоединится, а кто никуда не денется, ибо в таком случае республики и вправду скажут "зачем нам это надо" и уйдут к звездно-полосатым. Поэтому в преть с партнерами на Вы. Иначе новый союз развалится не успев собственно начаться.
          Trofimov174
        2. Бек 8 ноября 2012 13:49
          Цитата: Cavas
          Нет, ребята это у Вас не прокатит!


          Что равноправный союз не прокатит? Так другого не может быть.

          Цитата: Cavas
          И пойдёте по миру с протянутой рукой.


          Что России будет выгодней чтобы Киргизия и Таджикистан получали деньги от Запада. Он то Запад и положит в эту руку, но со свотими условиями. А России это надо?

          А потом некоторые плачут - и чего это соседи отворачиваются.
          Бек
          1. Cavas 8 ноября 2012 14:14
            Цитата: Бек
            Что равноправный союз не прокатит? Так другого не может быть

            Вот Вам маленький пример.



            Цитата: Бек
            А потом некоторые плачут - и чего это соседи отворачиваются.


            Это было давно ....,



            А если хотите бежать от безопасности....дело Ваше.
            Вот Вам ещё пример.

            Без одобрения Путина выигрыш в выборах будь это Франция, Германия, Сербия, Грузия или Украина не случается.
            На Украине в это поверили быстрее чем на Западе. Янукович поехал в Россию именно для того, чтобы продемонстрировать свои близкие отношения с российским президентом. Всё сработало ровно так как это и было расчитано. Наряду с законом о языке, продемонстрировав вхожесть в «высший российский свет», Янукович показал всем, что Россия поддерживает его политику и разумеется не бросит Украину в беде. Для тех кто хотел бы видеть во всем этом чуть больше, легко видится нацеленность Януковича на Таможенный Союз с Россией.
            Однако нужно понимать, что Путин такие авансы даром не раздает.
            Cavas
          2. Василенко Владимир 8 ноября 2012 15:58
            Цитата: Бек
            то равноправный союз не прокатит? Так другого не может быть.

            в каком смысле равноправие?!
            в Союзе и киргиз и русский и казах имели абсолютно равные права
            1. Yeraz 8 ноября 2012 17:17
              Цитата: Василенко Владимир
              в Союзе и киргиз и русский и казах имели абсолютно равные права

              Ага но почему то ни 1 мусульманин не стал главой СССР у Гейдара Алиева был шанс,но его слили на Горбачева,что в будущем показало ошибочность выбора.
              1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 18:39
                я вам по секрету скажу, только вы ни кому не говорите там и православных практически не было
                1. Yeraz 8 ноября 2012 23:20
                  Цитата: Василенко Владимир
                  я вам по секрету скажу, только вы ни кому не говорите там и православных практически не было

                  Мусульман я обобщил народы многие.Не надо буквально понимать))Я вам тоже открою секрет о мифе что Азербайджанский народ хотел в СССР присоедениться .Среди этих 26 комиссаров главой которой был армянин Степанян(уже смешно да?)азербайджанцев была раз 2 обчелся)))
                  1. Василенко Владимир 9 ноября 2012 09:14
                    Цитата: Yeraz
                    Не надо буквально понимать

                    как написали так и поняли
            2. Бек 8 ноября 2012 19:10
              Цитата: Василенко Владимир
              в Союзе и киргиз и русский и казах имели абсолютно равные права


              Декларировались - Да. Но в действительности нет. И я думаю не надо перечислять все квоты. И назначения на все высокие должности из Москвы.
              Бек
              1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 19:13
                вам простите сколько лет?
                1. Бек 8 ноября 2012 19:47
                  Цитата: Василенко Владимир
                  вам простите сколько лет?


                  62 года.

                  И ещё добавлю, что события 1986 года в Алмате и были спровоцированы назначением на пост 1секретаря Казахстана заштатного секретаря Ульяноского обкома. Одним из лозунгов молодежи был - "В Казахстане есть свои русские секретари обкомов". На тот момент около 6 секретарей обкомов Казахстана были русские и их народ знал.
                  Бек
                  1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 20:03
                    Цитата: Бек
                    62 года.

                    то есть при Союзе пожили, тогда к чему про квоты?
                    Цитата: Бек
                    Одним из лозунгов молодежи был - "В Казахстане есть свои русские секретари обкомов"

                    к ожалению под окна моего дома в том декабре били с лозунгами ""русские вон из Казахстна"
                    а спровоцированны они были не назначением колбина а снятием кнаева
                    1. Бек 8 ноября 2012 20:19
                      Цитата: Василенко Владимир
                      к ожалению под окна моего дома в том декабре били с лозунгами ""русские вон из Казахстна"а спровоцированны они были не назначением колбина а снятием кнаева


                      Такого я не видел.

                      Но если и был, то в одном предназначении. В том же как было битье витрин, поджоги автомашин, грузовик на площади с бесплатной водкой. Все это обыденная работа всех спецслужб - провокации называются. Когда внедренные в толпу кэгэбэшники все это делают. А на завтра газеты освещают событие не как политическое, а как хулиганское и бандитское.
                      Бек
                      1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 22:19
                        оставте про провокации
                        и поджоги были и все остальное, и молодняг из общаг не сам вышел, а выпихнули его чинуши под которыми кресла закачались, да и погромы были не единичные а практически повсеместно.
                        Цитата: Бек
                        не как политическое, а как хулиганское и бандитское.

                        так так оно и было
                      2. Бек 9 ноября 2012 09:10
                        Василенко.

                        Почему какие-либо события в большинстве случаев хотят свалить на что-то третье. На чиновников, на амеров, на запад, на того без телесного, аморфного и никогда не обозначаемого, тому кому это выгодно. Что у масс не может быть своей инициативы?

                        Горбычев объявил гласность, демократию, выборность. И через некоторое время волевым решением назначил нового 1 секретаря Казахстана. Простые вопросы - где гласность? где прозрачные выборы? где демократия? И конечно один из лозунгов был - "Каждому народу свой лидер"

                        А провокации это принадлежность всех спецслужб. Еще при царизме, на первомайских демонстрациях, большевики и эсеры, всегда предостерегали не поддаваться на провокации.
                        Провокатором ведь только начать, а дальше уже психология поведения толпы.
                        Бек
                      3. Василенко Владимир 9 ноября 2012 09:15
                        Цитата: Бек
                        А провокации это принадлежность всех спецслужб

                        еще раз прошу хватит про провокации, я о тех событиях не из газет знаю
                      4. Бек 9 ноября 2012 09:28
                        Цитата: Василенко Владимир
                        еще раз прошу хватит про провокации, я о тех событиях не из газет знаю


                        Я тем более не из газет.
                        Бек
                  2. Братец Сарыч 8 ноября 2012 20:25
                    Вы своими сказками на эту тему уже утомили - неправда это, и вы прекрасно это знаете, точно также поднялись бы и против "местного" русского, важен был принцип! Назарбаев со своими подручными рвался к власти, и он бы использовал любую зацепку...
                    А Назарбаева загнобил сам Кунаев вообще-то - наверное раскусил в конце концов, что это за фрукт...
                    Братец Сарыч
                    1. Бек 8 ноября 2012 20:39
                      Да Назарбаев загнобил. По поручению Горбачева. Потому как Горбачев еще будучи членом Политбюро протолкнул Назарбаева на пост Председателя Совета Министов правительства Казахстана.

                      Может быть шум и стоял бы если бы назначили русского серетаря из Казахстана. Но думаю до манифестаций дело бы не дошло. Это предположение. Так как никто с сегодняшних позиций, наверное, утверждать, что нибудь на 100 % не может.
                      Бек
            3. Marek Rozny 25 ноября 2012 04:02
              Во время перестройки мой отец - офицер воинской части в Оренбурге был направлен на первый съезд офицеров СССР. По прибытию в Москву оргкомитет очень удивился, что он - казах (думали, что русский, поскольку фамилия не явно мусульманская) и открыто ему заявили, что есть квота на офицеров из нацменьшинств (не более скольки-то человек), и по причине его национальности он должен отправиться обратно домой. Руководство части подняло шум, в итоге отцу разрешили участвовать в работе съезда. Потом уже когда приглашали - отец отказывался, говорил, что больше не хочет быть так униженным. А ведь он всю жизнь гордился "единым советским народом", а будучи политработником, еще и учил этому солдат. Ну, а первая война в Чечне, где он был замкомбата батальона ОМОНа открыла ему глаза как русское большинство в армии относится к нацменам. После завершения службы на Кавказе отец принял решение переехать на историческую Родину. Где столкнулся с еще более оголтелым национализмом со стороны местных русских офицеров, которые составляли подавляющее большинство (90%) в офицерском корпусе Казахстана. Часть офицеров достойно служила, их заслуги отмечены правительством республики, но все же большая часть откровенно стала вести себя как оккупант, воруя все, ненавидя всех, а уезжая, разбивали даже кафель в туалетах в военных городках "чтоб казахам не досталось" (я уже не говорю, что уничтожали опись имущества).
              Да вы и сами можете почитать как русские офицеры во многочисленных мемуарах в сети описывают как разграбляли военное имущество, с какой ненавистью и брезгливостью описывают казахов (даже если пишут об эпохе до развала страны).
              Кстати, всем известный факт - до сих пор в Кремлевскую гвардию берут исключительно славян, а на пост министра обороны всегда подбирался (и в СССР, и в РФ) - этнический русский. Так что вроде как дружба народов, а на деле, русские от низа до верха считали себя как минимум, чуточку "красивее", благо гос.идеология тоже не особо скрывала свою сущность.
              Занимаюсь военной историей Казахстана, изучаю дела войнов-казахов во время ВОВ. Без конца натыкаюсь на формулировки в их делах "был представлен к званию Героя Советского Союза", "был дважды представлен к званию Героя Советского Союза" и даже "трижды был представлен к ...", а дальше везде формулировка, что было отказано. Причина понятная. Ну, не могут казахи стать первыми по числу ГСС на душу населения и баста.
              Один только известнейший снайпер Ибраим Сулейменов, убивший 289 фрицев, знаменитый Бауржан Момышулы, тот самый легендарный панфиловец, Рахимжан Кошкарбаев, первым водрузивший Красное знамя на Рейхстаге - все они были представлены к званию ГСС и все они (и еще много десятков других героев "неправильной" национальности) были отвергнуты, несмотря на реальные заслуги (Момышулы получил Золотую Звезду посмертно уже во время развала СССР после настоятельной просьбы Назарбаева Горбачеву). И даже мой родной дед был представлен в 1945 к этому званию, но уж видимо чересчур много казахов получалось Героями. Цифру казахов-героев еще и снизили приписав некоторых с бухты-барахты к иным национальностям - к примеру, генерал Рахимов и летчик Плисов ("вдруг" оказались узбекам) и т.д.
              Так что нечего все рисовать в радужных цветах, говоря о нацвопросе в СССР. Потому казахи и опасаются, что русские не только не избавились от своего снобизма и высокомерия, но и за последние годы еще более уверовали в свою "избранность".
              Так-то большинство казахов за союз с Россией, но реально напрягает то, что русские с каждым годом все больше и больше превращаются в нацистов. Тут на сайте это тоже очень заметно. Не очень хочется чтобы опять нас тыкали: "мы вас из говна подобрали и взяли в Евразийской Союз (хотя это казахская идея изначально), мы вас читать и срать научили, а вы, падлы, улыбаетесь грузинам и мексиканцам и три раза ку не делаете".
              Marek Rozny
      2. Аскет 8 ноября 2012 14:10
        Цитата: Бек
        Что не можете в оппоненте разглядеть достоинство, а в стратегическом союзнике равноправного партнера. Все вам надо свысока смотреть. А ещё хотим чтобы другие бывшие примкнули к новому союзу.


        На этом кстати умело играют наши противники. Из этой серии кстати и прошедшая недавно информационная диверсия против Назарбаева, Целью которой кстати и был срыв планируемых договоренностей по единой ПВО и Байконуру. Единая система ПВО(читай и ПРО поскольку РЛС "НЕБО"-М уже есть, осталась только ракета под С-500) им как заноза в заднице. Сейчас вот таджикам и киргизам денег дали на оборону, то есть и там позиции усиливаем.
        Ну а Каримова слегка приземлили арестовав квартиру его дочери в Москве. Изгнание МТС из Узбекистана это только повод,причина очередная смена ориентации её папеньки.
        My Webpage

        Изначально были планы создания единой системы ПВО Центрально-Азиатского региона но из-за позиции Узбекистана, решили идти постепенно, подключать сегментами по мере договоренностей со странами а уже потом на базе этих сегментов создавать единую систему.
        1. Бек 8 ноября 2012 14:29
          Цитата: Аскет
          На этом кстати умело играют наши противники.


          Конечно играют. И некоторые на сайте, не задумываясь, вторят.

          Ведь все на поверхности лежит. Совместное тысялетнее проживание, переплетенные истории. Миллион казахов в России, около 35 % русских в Казахстане. И естественей союза не придумаешь.

          Что к Китаю, что ли прислоняться? А мне китайский язык учить? Да на фига это кому в Казахстане нужно?

          По моему разумению Киргизия и Таджикистан на подходе. А если так, то и Узбекистан с Туркменией в анклаве окажутся. Тогда крепко думать их руководителям придется.
          Бек
        2. Marek Rozny 25 ноября 2012 04:20
          Приятно видеть здравые сообщения. Добавлю, что порой это не диверсии, а просто журналистские "сенсации", когда некий факт выставляется в извращенном свете ради смачного заголовка. Вон как недавно часть российских СМИ писали о том, что в КЗ якобы открывается американская военная база в Актау, хотя на самом деле казахи наоборот отказали американцам в их этой просьбе.
          Marek Rozny
      3. Василенко Владимир 8 ноября 2012 15:57
        Цитата: Бек
        Опять слова старой песни - под руку Москвы. Что история вам не урок, когда одной из причин развала СССР послужили вот такие российские настроения

        ну вообще-то причиной стало совсем не это
        1. Бек 8 ноября 2012 19:06
          Цитата: Василенко Владимир
          ну вообще-то причиной стало совсем не это


          Так я и не говорил, что основной, я говорил, что одной из причин.

          А главная причина для всех разная. Для кого-то это личные качества людей - Горбачев, Ельцин - предатели. Для других, так это злоеб..е амеры.

          Для меня несостоятельность экономической модели социализма. Которая привела к разрухе.
          Бек
          1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 19:14
            Цитата: Бек
            я говорил, что одной из причин

            это даже не было одной из причин
            Цитата: Бек
            Для меня несостоятельность экономической модели социализма. Которая привела к разрухе

            глупость сие, не было не разрухи не ни состоятельности
            1. Бек 8 ноября 2012 20:24
              Цитата: Василенко Владимир
              глупость сие, не было не разрухи не ни состоятельности


              Всегда, какое бы не было состояние страны, Москва и Ленинград обеспечивались всем. Если не было разрухи, то, виданное ли дело, в конце 80 в Москве вели талоны на продукты. Отчего бы это? И не надо говорить, что на складах были да вот не подвезли.
              Бек
              1. Василенко Владимир 8 ноября 2012 22:22
                обратите внимание в Москве талоны были а в Алма-Ате нет, извините это не разруха это провокация
    5. Комитет 8 ноября 2012 13:44
      Размечтался. 2.0... Пятая колонна нам это не позволит.
      1. Cavas 8 ноября 2012 14:15
        Цитата: Комитет
        Размечтался. 2.0... Пятая колонна нам это не позволит.

        А кто её будет спрашивать?! laughing
        Cavas
    6. Ислам 8 ноября 2012 18:47
      Цитата: Cavas
      СССР-2.0?!
      да но называться будет ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ
      Ислам
  2. хрыч 8 ноября 2012 11:44
    Вот небо уже и единое.
    1. tronin.maxim 8 ноября 2012 11:50
      По тихоньку по лигоньку мозаика складывается в единую картину, первые наброски есть!
    2. alatau_09 8 ноября 2012 12:14
      А небо и до этого было единым, ОДКБ, ЕврАзЭС, сотрудничество в области вооружений, продажа вооружения по сниженным ценам членом ОДКБ, военные полигоны РФ для испытаний тактического ракетного вооружения (Западный Казахстан), ракет средней и большой дальности и ракет ПРО (Сары-Шаган) и др.
      Между РК и РФ был договор об оперативном обмене информацией по ПВО...
      Теперь в рамках новых договоров между странами ЕврАзЭС БР, РК и РФ объединяются еще теснее... это же хорошо.
      alatau_09
    3. Аскет 8 ноября 2012 14:29
      Цитата: хрыч
      Вот небо уже и единое.


      объединенная система ПВО стран СНГ предполагает лишь обмен информацией между национальными системами ПВО, а единая система ПВО должна включать в себя создание единого командования в одном командном центре (скорее всего, в Москве), откуда должен оперативно поступать приказ — после согласования либо с президентами обоих государств, либо с президентом той страны, воздушное пространство которой нарушено, — на уничтожение воздушной или космической цели.
      Вот вкратце идея единого неба
  3. ПИСТОЛЕТ 8 ноября 2012 11:44
    Неужели дождались, давно пора, кстати не за горами вступление и Киргизии с Арменией и Таджикистаном!
    ПИСТОЛЕТ
  4. Pule 8 ноября 2012 11:59
    НАТО в Европе, мы в Азии. И все и всё ПРО.
  5. lebed 8 ноября 2012 12:03
    ОГОНЬ. ХОТЬ ЧТО ТО СДЕЛАЛ.
    lebed
  6. IRBIS 8 ноября 2012 12:35
    И все же, я думаю, что в свете последних речей и движений президента Назарбаева, система ПВО России должна иметь на этом направлении свою страховку на случай "внезапного" выпадения Казахстана из общей обоймы. Иначе, при определенном раскладе, может получиться не плохая дыра для всякого рода любителей "демократии". Политика - дело тонкое и грязное, договора еще не кому не гарантировали того, что партнер будет их выполнять на 100%. Нам это наши "друзья" на протяжении последних трех веков доказывают.
  7. Alеxander 8 ноября 2012 12:50
    А кто, интересно, будет командовать ПРО - Россия или Казахстан? А если будет совместное управление, то каким образом они будут координировать свои действия?
    Alеxander
    1. Ведмедь 8 ноября 2012 13:07
      В мирное время они сами управляются, но в режиме реального времени скидывают информацию нам... По крайней мере так было с Беларусью. Детали за давностью лет я правда уже позабыл... feel
      Ведмедь
    2. Бек 8 ноября 2012 13:58
      Цитата: Alеxander
      А кто, интересно, будет командовать ПРО - Россия или Казахстан?


      Кто, кто? РОССИЯ.

      Нет в Казахстане специалистов высокого уровня как в России. Да и техника вся российская. Участие Казахстана это скорее всего предоставление территории, ну и каких-то служб.
      Бек
      1. afire 8 ноября 2012 14:40
        Какой комплекс быстрее обнаружил и подтвердил запуск, тот же пул и обрабатывает информацию и уничтожает цель, всё на автомате идёт в РВСН и там так же принимается решение, есть чёткий порядок действий
  8. Ведмедь 8 ноября 2012 13:05
    Надеюсь с Казахстаном будет быстрее...
    С Беларусью только я готовил соглашение 4 года, до меня его вели 2 года и подписали через 1,5 года после моего дембеля.
    Все упиралось в согласованиии Минфина.... и в особую позицию "конструктивную" позицию исполнителя ВВС. Залитый подсолнечным маслом закрытый документ на 100 с чем-то листов никогда не забуду... wassat
    Ведмедь
  9. Гражданин 8 ноября 2012 13:07
    Наконец то спохватились
    Гражданин
  10. anchonsha 8 ноября 2012 13:19
    ВОТ И ХОРОШО,ЧТО ЦЕЛИ У НАС С КАЗАХСТАНОМ ОДНИ И ТЕ ЖЕ. ХОТЬ ДВЕ СТРАНЫ ПОЯВИЛИСЬ, В КОТОРЫХ МОЖНО БЫТЬ УВЕРЕННЫМ ДО КОНЦА.
    anchonsha
    1. Бек 8 ноября 2012 14:02
      Цитата: anchonsha
      ВОТ И ХОРОШО,ЧТО ЦЕЛИ У НАС С КАЗАХСТАНОМ ОДНИ И ТЕ ЖЕ. ХОТЬ ДВЕ СТРАНЫ ПОЯВИЛИСЬ, В КОТОРЫХ МОЖНО БЫТЬ УВЕРЕННЫМ ДО КОНЦА.


      А как по другому. Более полутысячи лет в одном государстве жили.

      300 лет в Золотой Орде. 175 лет в Российской империи. 74 года в СССР. И этот задел никуда не выкинешь.
      Бек
  11. вакса 8 ноября 2012 13:20
    Наконец-то создались условия, и наконец-то шанс не упускается.
  12. serjant4 8 ноября 2012 13:21
    Адекватный ответ американской ПРО, я так думаю и не последний...
  13. Alex_dnepr 8 ноября 2012 13:53
    Cavas Сегодня, 11:42 новый
    7 Подтягивает под себя потихоньку бывшие республики!
    Надеюсь, дело пойдёт дальше просто разговоров!
    СССР-2.0?!

    - Американцы тоже с другими странами создают вместе ПРО. но им почему то ни кто не говорит что создают второй СССР. А нам специально создали такой стериотип, мол "СССР 2"
    Василенко Владимир (1) Сегодня, 12:29 к сожалению далеко не все
    в том же Казахстане многие будут против, во всяком случае оппозиция точно


    Извените, так кто спонсирует и руководит этими опозициями (также как и в Украине, России и в др. странах) - запад, конечно они будут против...

    - Блин, когда уже у нас в Украине, дойдут хотя бы до того же и объединятся в экономическом и военном плане!
    1. afire 8 ноября 2012 14:43
      нужно помочь им уйти, но умно, без шума и криков.....
      политика она на то и политика, что можно одними интригами государства рушить или переделывать
  14. Brummbar 8 ноября 2012 15:41
    ВОТ ЭТО НИШТЯК ,ЕСЛИ,СЕРЬЁЭНО !
  15. ТехнарьМАФ 8 ноября 2012 15:46
    Хорошая новость!Не важно кто будет командовать,не важно по каким соображением это сделано-важно что появилось понимание-столетия совместной жизни и 70 лет в СССР-не проходят в одночасье.Баксы решают сиюминутные проблемы! Кому мы(они)нужны в сложившейся системе западного мира(читай юсовского).Понятно(но не всем)что мы разменная карта в мировой пульке.Ходите сидеть без лапы-вперед к юсам! Между прочим я уважаю Назорбаева-грамотный игрок и думающий!
    ТехнарьМАФ
  16. болот 8 ноября 2012 16:17

    Это видать после анализа этих учений.
  17. Бек 8 ноября 2012 19:24
    Благодарю всех казахстанцев на этой странице.

    За объективный взгляд на Евразийский союз и понимание ситуации.
    И главное в том плане, что не прозвучало ни одного шовинистического слова. Типа - не надо, мы сами с усами, у нас свой путь и т.п.
    Бек
  18. suharev-52 9 ноября 2012 00:16
    Тут прозвучали радостные возгласы, что вот возрождение СССР-2. Возвращаются республики. А все ли республики нам нужны? Думаю что не все. Кто сможет аргументировать? С уважением.
  19. Алтыкапов 9 ноября 2012 11:54
    Относительно Казахстана . Вы посмотрите внимательно на карту . Более 7 тыс.км совместной границы , Каспий ,Поволжье ,Урал ,Сибмрь . А еще "ЮГ" и все это нужно "прикрывать". Неужели этих "аргументов" мало ?
    Алтыкапов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня