Военное обозрение

В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

57
В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

Россия начала использовать разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) не по назначению, а для сброса осколочных гранат, заявляют в Сухопутных войсках ВСУ.


В частности, украинская сторона утверждает, что российские военные попытались приспособить для этих целей БПЛА «Орлан-10».

Заявление украинских военных можно назвать странными, если учесть, что Минобороны России ещё в мае сообщало о том, что беспилотники типа «Орлан-10» используются на Украине в том числе и в ударном варианте.

Тогда в российском военном ведомстве заявляли, что модернизированный «Орлан-10» способен нести осколочно-фугасные боеприпасы, которые закладываются в специальные блоки, закреплённые под крылом беспилотника.

«Орлан-10» — это российский многофункциональный беспилотный летательный аппарат, изначально разработанный для ведения наблюдения и разведки в труднодоступной местности. Эксплуатация БПЛА «Орлан-10» началась в 2010 году.

До недавнего времени «Орлан-10» ассоциировался лишь с разведкой и корректировкой огня. Но переделанный под боевые задачи БПЛА, с учётом того что это самый массовым современный дрон ВС РФ, может стать значительной проблемой для ВСУ.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Ministry of Defence of the Russian Federation
57 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. gx200gx
    gx200gx 6 января 2023 18:46
    +11
    ВСУ уже обогнали в рейтинге " самые умные" британских ученых? Или по принципу _лишь бы гавкнуть.
    1. Аргон
      Аргон 6 января 2023 20:47
      +2
      Вообще не понял, как можно с летящего беспилотника сбрасывать боеприпасы. Мавик и то долго прицеливается , а тут орлан-10 летит . Прицел от бомбардировщика? Блин.. неужели есть и такие асы у нас?
      1. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 7 января 2023 01:42
        +2
        Зная скорость и высоту БПЛА, а также вес сбрасываемого заряда - ПРИМЕРНО высчитать место его падения не так уж и сложно. Большой точности не будет, это да. Но, если гранат (или фаб-20) несколько - Бог уж с ней, с точностью: площадь поражения будет вполне приличная...
    2. barclay
      barclay 6 января 2023 21:29
      +3
      ...ассоциировался лишь с разведкой и корректировкой огня. Но переделанный под боевые задачи БПЛА...
      Вообще-то корректировка огня тоже является боевой задачей, автор.
      Тут речь идёт, скорее об огневой задаче по поражению определённой цели. Только куда можно попасть гранатой с летящего беспилотника - не понятно. Точность такого " удара" вызывает сомнения.
  2. LukaNord
    LukaNord 6 января 2023 18:48
    0
    Мочим как можем хе хе А что не так Это только нчалао Вам пипиц !!! Русские идут
  3. AlexGa
    AlexGa 6 января 2023 18:52
    +12
    В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

    Не понимаю, а что тут удивительного?
    1. Nexcom
      Nexcom 6 января 2023 18:58
      +10
      Просто свидомитам надо убедить весь мир что мы воюем "не по правилам".
      Основная цель - убедить всех что мы "империя зла", а свидомиты - "белые эльфы" и все им должны помогать.
    2. Ропот 55
      Ропот 55 6 января 2023 19:13
      +6
      AlexGa hi, на без рыбье и "Орлан"-"Байрактар". А смекалка наша национальная черта.)))
  4. Silver99
    Silver99 6 января 2023 18:54
    +17
    А что тут необычного ? Даже если для сброса гранат будут использоваться живые птицы орланы или голуби-камикадзе одобряем, все что уничтожает нацистов только приветствуется.
    1. Слон
      Слон 6 января 2023 19:05
      +7
      Это свидетельствует о давно назревшей необходимости применения на фронте в достаточном количестве разведывательно-ударных дронов. И еще чтобы дроны производились высокотехнологичными в заводских условиях, а не были кустарно доделанными в ближайшем гараже
    2. Андрей Карпов
      Андрей Карпов 7 января 2023 10:35
      0
      только для какой-то эфективности таких дронов их должно быть 10-20-30 тысяч, а не 10-100 шт. и вместо гранат должны быть более мощные боеприпасы. гранаты как показала практика - дают минимальный урон экипированному бойцу
  5. Архитектор
    Архитектор 6 января 2023 18:54
    +4
    Не видел не одного видео с Орланом.
    Всё с Мавика сбрасывают.
    1. Kosta153
      Kosta153 6 января 2023 18:59
      0
      Орлан же крупная птичка.Или ошибаюсь?Или там не одна граната?
      1. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 6 января 2023 20:03
        +1
        Цитата: Kosta153
        Орлан же крупная птичка.Или ошибаюсь?Или там не одна граната?

        Так ведь в сообщении:
        модернизированный «Орлан-10» способен нести осколочно-фугасные боеприпасы, которые закладываются в специальные блоки, закреплённые под крылом беспилотника.
    2. Е В
      Е В 6 января 2023 19:18
      +1
      4 бомбочки вешаются, скорее всего переделка от агс
  6. Ulan.1812
    Ulan.1812 6 января 2023 18:57
    +7
    Что-то не понял, а что нельзя?
    И кто же это нам запретил?
    Вообще они о чем.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 января 2023 18:59
    +8
    Что за укро-плаксивость ? Те же ВСУ стали применять развед.дроны тогда,в основном, ещё гражданского назначения для сбрасывания ручных гранат и прочих взрывающихся самоделок ещё с 2014 года ! В последствие ,с каждым годом мощность сбрасываемых устройств только возрастала ! Чья бы корова и мычала, но укро-скотина лучше бы помолчала !
  8. rocket757
    rocket757 6 января 2023 19:06
    +2
    В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат
    Это они о чем вообще???
    Гранатами и прочим, швыряются, сейчас, с чего угодно... был бы результат.
    Да хоть из рогатки пуляйте... тем полее, так тоже делают.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 6 января 2023 19:54
      +2
      Приветствую Виктор! bully им лишь бы поныть-пострадать.
      Цитата: rocket757
      .....Гранатами и прочим, швыряются, сейчас, с чего угодно....

      Что-то ещё у штатов клянчить начнут, наверное
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 6 января 2023 20:32
        +1
        Дмитрий, с БПЛА самолётного типа попасть во что-либо весьма проблемно - прицела-то нет! А квадрокоптер не так давно аккуратно гранату положил в трубу буржуйки, что торчала из блиндажа. Вот это работа! А бомбёжка с Орланов - это для изматывания нервов, не более.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 6 января 2023 21:02
          +2
          Цитата: Авиатор_
          .....квадрокоптер не так давно аккуратно гранату положил в трубу буржуйки, .....бомбёжка с Орланов - это для изматывания неров. ....

          Да, Сергей hi про буржуйку видел good а нервы тоже пусть них помотаются.....туды-сюды
    2. Отшельница
      Отшельница 7 января 2023 02:31
      0
      За рогатку укропы спящему Джо пожалуются и в ООН, и в Гаагу, и в ЕС и весь мир осудит Россию за применение столь страшного оружия
  9. alexoff
    alexoff 6 января 2023 19:10
    +4
    С самолетика бомбочки скидывать бессмысленно почти, в сентябре было видео как с орлана вогами пытаются накрыть "стрелу", полдня летали за новыми гранатами и только к вечеру попали
  10. Кузнец 55
    Кузнец 55 6 января 2023 19:16
    +3
    Как говориться , война войной , а ....Рождество Христово не передвинуть .
    Всех православных с наступающим Рождеством .
  11. Artem_LisiciN
    Artem_LisiciN 6 января 2023 19:25
    +2
    Летом уже публиковались видео использования БПЛА Орлан-10 не по назначению, где производился сброс 4-5 шт подствольных гранат на позиции противника с высоты более 1км, ну и как полагается все намеченные цели были успешно поражены. И если прибавить это к моим любимыми видео, где вертолёты и самолёты выпускают НАРы с кобрирования в сторону противника, с комментарием что была уничтожена замаскированная техника, пехота и т.д. Складывается впечатление что все ТГ и Ютуб каналы в ура-патриотической истерике, соревнуются в пропагандонстве, стараясь всегда и во всём высмеять противника. Становится очень печально когда подобное хавают миллионы сограждан, даже не хочу представлять что говорят по телевизору (я его давно не смотрю).
    Подводя итог: я понимаю что ввиду острой нехватки на фронте БПЛА (всех типов), командирам на местах приходится делать всё возможное, и это не от хорошей жизни. Ну а наши пропаганд-ны превращают это в в перемогу и скармливают своим подписчикам.
    А так, если мы разбираем новости со ссылкой на иностранную прессу, автору стоило бы дать более взвешенную оценку.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 7 января 2023 11:55
      0
      Да тут бойцов инфовагнера каждый второй. Специалисты. Вот кого бы в окопы с дивана за победой.
  12. cpls22
    cpls22 6 января 2023 19:28
    +3
    На скорости попасть сложно. Неужели прицел сообразили какой-то ?
    По идее это всё достигается созданием программки, учитывающей скорость-высоту и дающей на экране место падения боеприпаса.
    Тогда у них преимущество в быстром уходе от огня, перед коптерами.
    1. Military77
      Military77 6 января 2023 19:41
      +2
      учитывающей скорость-высоту

      И, как минимум, скорость и направление ветра.
      1. cpls22
        cpls22 6 января 2023 22:04
        0
        На небольших высотах м.б. и пренебречь получается.
        Небольшая высота даёт внезапность.
        Скорее всего сначала с большой высоты цель разведывается, а потом начинается заход на неё с бреющего. При расстоянии между посадками в среднем 700м , при скорости 140км/ч - 18 секунд на стрельбу по нему, как только он появится из-за деревьев. А если он вдоль лесополосы пойдёт, то и вообще его не увидишь, пока над тобой не пролетит. Тут важно точное по времени освобождение боеприпаса из подвески, мягкий спуск, образно говоря..
        1. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 7 января 2023 11:59
          0
          Вы думаете в орлане сидит гном-пилот, к тому же и ас?
          1. cpls22
            cpls22 7 января 2023 16:58
            0
            а какая разница, где он сидит, этот пилот ?
            У оператора есть больше возможностей набраться опыта, и стать асом. Вот кстати не видел ещё сравнительного разбора возможностей управления через мониторы и очки - а ведь это должна быть принципиальная разница в удобстве. Крутишь головой, а руки на средствах управления. Никаких тебе перегрузок, хотя какую-то вестибулярную информацию получать не мешало бы, наверное.
      2. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 7 января 2023 11:58
        0
        И планерность бомбы-гранаты.
        Так что это все сказки.
        Впрочем если лететь вдоль движения воинской колонны, можно немного шороху навести.
  13. Egeny
    Egeny 6 января 2023 19:30
    +2
    Цитата: Кузнец 55
    с наступающим Рождеством .

    И тебя, Кузнец, с праздником.
  14. Egeny
    Egeny 6 января 2023 19:32
    +7
    Сколько времени должно было пройти, чтобы вспомнили об авиамодельных кружках Советского Союза.
    1. evgen1221
      evgen1221 6 января 2023 19:53
      +4
      Кстати об птичках-дело полезное, типовой вид планера клепать. И ребятам навыки и армии подмога, всяко лучше чем в компе зомбей гонять.А если еще и платить.
      1. Андрей Карпов
        Андрей Карпов 7 января 2023 10:39
        0
        да, но ведь по словам кое-кого, в ссср "только галоши клепали". а если бы сохранили бесплатные авиакружки в 90х - сейчас проблем с БПЛА не было бы от слова "совсем". ну то такое...
  15. al3x
    al3x 6 января 2023 19:33
    0
    Подобным птичкам, типа орланов, ещё бы свойства пилотажных Р/У моделей добавить, чтобы сброс можно было производить с пикирования.. Хотя, может так оно и происходит, но с виду планер не предназначен для подобного маневрирования.
  16. evgen1221
    evgen1221 6 января 2023 19:51
    +2
    Ну и почему бы и нет. Если машинка позволяет притащить 20 гранат ф1 и высыпать над скоплением или окопами или лесопосадку провентилировать от тараканов.
  17. Венидикт
    Венидикт 6 января 2023 20:26
    0
    Кто бы что не говорил, а Эстооонская разветтка нэ спит!
  18. МДП
    МДП 6 января 2023 20:46
    0
    Сделать отсек под полезную нагрузку. Или аппаратуру наблюдения, ретранслятор, боевую нагрузку, топливо. И все это одной размерности
  19. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 6 января 2023 21:46
    +1
    Вообще-то у гранаты есть чека, которую кто-то должен выденуть. После чего граната взрывается через 4 секунды
    1. роман66
      роман66 6 января 2023 22:49
      +4
      Не после выдергивания чеки, а после освобождения скобы, и тут простор для творчества
  20. Victor777
    Victor777 6 января 2023 22:05
    +3
    Солдат Швейк: Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!
    ...
    Напомнило)
  21. Vashek
    Vashek 6 января 2023 22:09
    0
    Не надо крестить телефон с пылесосом. Пусть делает что-то одно, но хорошо.
  22. Пленник
    Пленник 6 января 2023 22:42
    0
    "Разведчику" гранаты раскидывать вроде как бы и не по чину. what Зачем ему лишний шум? А сделать бомбёра из беспилотника почему бы и нет? Только дорого наверное будет.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 7 января 2023 03:26
      0
      будут бояться Орланов, не так комфортно по ним стрелять будет - могут и ответить ))
  23. Александр123
    Александр123 6 января 2023 23:24
    0
    "В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат".
    Да неужели? А танки там случайно, для стрельбы по уродам из ВСУ не применяются? Хочется надеяться, что эти гранаты ложатся в цель.
  24. Fangaro
    Fangaro 6 января 2023 23:45
    +1
    Значит ВСУ можно гранатами простого русского забрасывать, на видео с коптера снимать, и на весь мир публиковать, а солдаты ВСУ защищены конвенцией?
    Ну так что же ВСУ об этом пишет? Конвенция же солдат ваших защищает?
    Будут живы - не помрут. К сожалению, как и наши. Нашим - низкой облачности, высокой влажности, безветрия, хорошего слуха, полных четырёх магазинов и... Что бы окопы по прямой, но с короткими отводами перпендикулярно основного направления через каждые 15-20 метров.
    Не знаю, как это правильно назвать, но понимаю, что так больше шансов не погибнуть. И победить.
  25. Fangaro
    Fangaro 7 января 2023 00:38
    0
    Наши войска ещё и из гаубиц огонь ведут. И миномёты используют для целей на ближней дистанции. И стреляют из АК, АКМ, АКСУ, -14... А украинцы ходят по территории бывшей УССР с белыми флагами? Или с Красными Крестами?
  26. Andron78
    Andron78 7 января 2023 01:34
    0
    Какой ужас, подлые русские, так они скоро пушки начнут использовать для уничтожения танков.
  27. МятныйПряник
    МятныйПряник 7 января 2023 02:00
    0
    Если на то пошло, тогда пора уже разработать полноценные, оперенные ОФ с нормальным отсеком. Даже особо и заморачиваться не надо, это оперение можно штамповать из пластика и надевать как кольцо, на корпус гранаты.Хотя бы штук 20 чтобы влезало под брюхо. Конечно габариты могут увеличиться и время нахождения уменьшится. Бойцы сами смогут подготавливать такой бпла "бомбардировщик".
  28. Anite
    Anite 7 января 2023 02:44
    0
    Первые попытки сброса гранат с коптера, я увидел в Сирии. Уже тогда нужно было "мотать на ус" какой урон приносит граната на коптере. А если рой из 10-15 штук? Блиндажи конечно не взять, но открытые окопы зачистить легко можно!?
    И не обязательно они должны стоить как мавик. Можно же экономя на каких-то частях сделать коптер который не жалко потерять.
  29. Egeny
    Egeny 7 января 2023 08:38
    0
    Цитата: Victor777
    Солдат Швейк: Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!
    ...

    Браво, Виктор.)
  30. Васильевич Пенсионер
    Васильевич Пенсионер 7 января 2023 11:56
    0
    Россия начала использовать разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) не по назначению, а для сброса осколочных гранат, заявляют в Сухопутных войсках ВСУ.
    Ну так еще губы надуйте.
  31. VladMirU
    VladMirU 7 января 2023 13:56
    -1
    Цитата: cpls22
    На скорости попасть сложно. Неужели прицел сообразили какой-то ?
    По идее это всё достигается созданием программки, учитывающей скорость-высоту и дающей на экране место падения боеприпаса.
    Тогда у них преимущество в быстром уходе от огня, перед коптерами.

    И что для твоей программки будет мерять скорость, а мерять высоту. Это не просто микродатчики. Это вес, для которого уже нет места.
    1. cpls22
      cpls22 7 января 2023 17:07
      0
      А как ГЛОНАСС- модуль определяет скорость? Он ведь уже стоит в БПЛА. С высотой сложнее - но может помочь анализ масштаба изображения, хотя это уже дорогой и сложный программный продукт, требующий высокой производительности, но он м.б. размещён на пульте управления, а не на борту БПЛА.
  32. senima56
    senima56 7 января 2023 16:23
    0
    Всё правильно. Сам видел в "Новостях" сюжет о применении сбрасываемых боеприпасов с разведывательного дрона. А что делать, если промышленность не может обеспечить Армию нормальными ударными дронами?! Вот и приходится выкручиваться и придумывать всякие штучки самим военным. hi