В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

Россия начала использовать разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) не по назначению, а для сброса осколочных гранат, заявляют в Сухопутных войсках ВСУ.

В частности, украинская сторона утверждает, что российские военные попытались приспособить для этих целей БПЛА «Орлан-10».

Заявление украинских военных можно назвать странными, если учесть, что Минобороны России ещё в мае сообщало о том, что беспилотники типа «Орлан-10» используются на Украине в том числе и в ударном варианте.

Тогда в российском военном ведомстве заявляли, что модернизированный «Орлан-10» способен нести осколочно-фугасные боеприпасы, которые закладываются в специальные блоки, закреплённые под крылом беспилотника.

«Орлан-10» — это российский многофункциональный беспилотный летательный аппарат, изначально разработанный для ведения наблюдения и разведки в труднодоступной местности. Эксплуатация БПЛА «Орлан-10» началась в 2010 году.

До недавнего времени «Орлан-10» ассоциировался лишь с разведкой и корректировкой огня. Но переделанный под боевые задачи БПЛА, с учётом того что это самый массовым современный дрон ВС РФ, может стать значительной проблемой для ВСУ.

Comments

[gx200gx]

ВСУ уже обогнали в рейтинге " самые умные" британских ученых? Или по принципу _лишь бы гавкнуть.

[Аргон]

Вообще не понял, как можно с летящего беспилотника сбрасывать боеприпасы. Мавик и то долго прицеливается , а тут орлан-10 летит . Прицел от бомбардировщика? Блин.. неужели есть и такие асы у нас?

[ilya.muromczev2013]

Зная скорость и высоту БПЛА, а также вес сбрасываемого заряда - ПРИМЕРНО высчитать место его падения не так уж и сложно. Большой точности не будет, это да. Но, если гранат (или фаб-20) несколько - Бог уж с ней, с точностью: площадь поражения будет вполне приличная...

[barclay]

...ассоциировался лишь с разведкой и корректировкой огня. Но переделанный под боевые задачи БПЛА...
Вообще-то корректировка огня тоже является боевой задачей, автор.
Тут речь идёт, скорее об огневой задаче по поражению определённой цели. Только куда можно попасть гранатой с летящего беспилотника - не понятно. Точность такого " удара" вызывает сомнения.

[LukaNord]

Мочим как можем хе хе А что не так Это только нчалао Вам пипиц !!! Русские идут

[AlexGa]

В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

Не понимаю, а что тут удивительного?

[Nexcom]

Просто свидомитам надо убедить весь мир что мы воюем "не по правилам".
Основная цель - убедить всех что мы "империя зла", а свидомиты - "белые эльфы" и все им должны помогать.

[Ропот 55]

AlexGa , на без рыбье и "Орлан"-"Байрактар". А смекалка наша национальная черта.)))

[Silver99]

А что тут необычного ? Даже если для сброса гранат будут использоваться живые птицы орланы или голуби-камикадзе одобряем, все что уничтожает нацистов только приветствуется.

[Слон]

Это свидетельствует о давно назревшей необходимости применения на фронте в достаточном количестве разведывательно-ударных дронов. И еще чтобы дроны производились высокотехнологичными в заводских условиях, а не были кустарно доделанными в ближайшем гараже

[Андрей Карпов]

только для какой-то эфективности таких дронов их должно быть 10-20-30 тысяч, а не 10-100 шт. и вместо гранат должны быть более мощные боеприпасы. гранаты как показала практика - дают минимальный урон экипированному бойцу

[Архитектор]

Не видел не одного видео с Орланом.
Всё с Мавика сбрасывают.

[Kosta153]

Орлан же крупная птичка.Или ошибаюсь?Или там не одна граната?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Kosta153

Орлан же крупная птичка.Или ошибаюсь?Или там не одна граната?

Так ведь в сообщении:

модернизированный «Орлан-10» способен нести осколочно-фугасные боеприпасы, которые закладываются в специальные блоки, закреплённые под крылом беспилотника.

[Е В]

4 бомбочки вешаются, скорее всего переделка от агс

[Ulan.1812]

Что-то не понял, а что нельзя?
И кто же это нам запретил?
Вообще они о чем.

[Nikolaevich I]

Что за укро-плаксивость ? Те же ВСУ стали применять развед.дроны тогда,в основном, ещё гражданского назначения для сбрасывания ручных гранат и прочих взрывающихся самоделок ещё с 2014 года ! В последствие ,с каждым годом мощность сбрасываемых устройств только возрастала ! Чья бы корова и мычала, но укро-скотина лучше бы помолчала !

[rocket757]

В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат

Это они о чем вообще???
Гранатами и прочим, швыряются, сейчас, с чего угодно... был бы результат.
Да хоть из рогатки пуляйте... тем полее, так тоже делают.

[Reptiloid]

Приветствую Виктор! им лишь бы поныть-пострадать.

Цитата: rocket757

.....Гранатами и прочим, швыряются, сейчас, с чего угодно....

Что-то ещё у штатов клянчить начнут, наверное

[Авиатор_]

Дмитрий, с БПЛА самолётного типа попасть во что-либо весьма проблемно - прицела-то нет! А квадрокоптер не так давно аккуратно гранату положил в трубу буржуйки, что торчала из блиндажа. Вот это работа! А бомбёжка с Орланов - это для изматывания нервов, не более.

[Reptiloid]

Цитата: Авиатор_

.....квадрокоптер не так давно аккуратно гранату положил в трубу буржуйки, .....бомбёжка с Орланов - это для изматывания неров. ....

Да, Сергей про буржуйку видел а нервы тоже пусть них помотаются.....туды-сюды

[Отшельница]

За рогатку укропы спящему Джо пожалуются и в ООН, и в Гаагу, и в ЕС и весь мир осудит Россию за применение столь страшного оружия

[alexoff]

С самолетика бомбочки скидывать бессмысленно почти, в сентябре было видео как с орлана вогами пытаются накрыть "стрелу", полдня летали за новыми гранатами и только к вечеру попали

[Кузнец 55]

Как говориться , война войной , а ....Рождество Христово не передвинуть .
Всех православных с наступающим Рождеством .

[Artem_LisiciN]

Летом уже публиковались видео использования БПЛА Орлан-10 не по назначению, где производился сброс 4-5 шт подствольных гранат на позиции противника с высоты более 1км, ну и как полагается все намеченные цели были успешно поражены. И если прибавить это к моим любимыми видео, где вертолёты и самолёты выпускают НАРы с кобрирования в сторону противника, с комментарием что была уничтожена замаскированная техника, пехота и т.д. Складывается впечатление что все ТГ и Ютуб каналы в ура-патриотической истерике, соревнуются в пропагандонстве, стараясь всегда и во всём высмеять противника. Становится очень печально когда подобное хавают миллионы сограждан, даже не хочу представлять что говорят по телевизору (я его давно не смотрю).
Подводя итог: я понимаю что ввиду острой нехватки на фронте БПЛА (всех типов), командирам на местах приходится делать всё возможное, и это не от хорошей жизни. Ну а наши пропаганд-ны превращают это в в перемогу и скармливают своим подписчикам.
А так, если мы разбираем новости со ссылкой на иностранную прессу, автору стоило бы дать более взвешенную оценку.

[Oleg Ogorod]

Да тут бойцов инфовагнера каждый второй. Специалисты. Вот кого бы в окопы с дивана за победой.

[cpls22]

На скорости попасть сложно. Неужели прицел сообразили какой-то ?
По идее это всё достигается созданием программки, учитывающей скорость-высоту и дающей на экране место падения боеприпаса.
Тогда у них преимущество в быстром уходе от огня, перед коптерами.

[Military77]

учитывающей скорость-высоту

И, как минимум, скорость и направление ветра.

[cpls22]

На небольших высотах м.б. и пренебречь получается.
Небольшая высота даёт внезапность.
Скорее всего сначала с большой высоты цель разведывается, а потом начинается заход на неё с бреющего. При расстоянии между посадками в среднем 700м , при скорости 140км/ч - 18 секунд на стрельбу по нему, как только он появится из-за деревьев. А если он вдоль лесополосы пойдёт, то и вообще его не увидишь, пока над тобой не пролетит. Тут важно точное по времени освобождение боеприпаса из подвески, мягкий спуск, образно говоря..

[Oleg Ogorod]

Вы думаете в орлане сидит гном-пилот, к тому же и ас?

[cpls22]

а какая разница, где он сидит, этот пилот ?
У оператора есть больше возможностей набраться опыта, и стать асом. Вот кстати не видел ещё сравнительного разбора возможностей управления через мониторы и очки - а ведь это должна быть принципиальная разница в удобстве. Крутишь головой, а руки на средствах управления. Никаких тебе перегрузок, хотя какую-то вестибулярную информацию получать не мешало бы, наверное.

[Oleg Ogorod]

И планерность бомбы-гранаты.
Так что это все сказки.
Впрочем если лететь вдоль движения воинской колонны, можно немного шороху навести.

[Egeny]

Цитата: Кузнец 55

с наступающим Рождеством .

И тебя, Кузнец, с праздником.

[Egeny]

Сколько времени должно было пройти, чтобы вспомнили об авиамодельных кружках Советского Союза.

[evgen1221]

Кстати об птичках-дело полезное, типовой вид планера клепать. И ребятам навыки и армии подмога, всяко лучше чем в компе зомбей гонять.А если еще и платить.

[Андрей Карпов]

да, но ведь по словам кое-кого, в ссср "только галоши клепали". а если бы сохранили бесплатные авиакружки в 90х - сейчас проблем с БПЛА не было бы от слова "совсем". ну то такое...

[al3x]

Подобным птичкам, типа орланов, ещё бы свойства пилотажных Р/У моделей добавить, чтобы сброс можно было производить с пикирования.. Хотя, может так оно и происходит, но с виду планер не предназначен для подобного маневрирования.

[evgen1221]

Ну и почему бы и нет. Если машинка позволяет притащить 20 гранат ф1 и высыпать над скоплением или окопами или лесопосадку провентилировать от тараканов.

[Венидикт]

Кто бы что не говорил, а Эстооонская разветтка нэ спит!

[МДП]

Сделать отсек под полезную нагрузку. Или аппаратуру наблюдения, ретранслятор, боевую нагрузку, топливо. И все это одной размерности

[AC130 Ganship]

Вообще-то у гранаты есть чека, которую кто-то должен выденуть. После чего граната взрывается через 4 секунды

[роман66]

Не после выдергивания чеки, а после освобождения скобы, и тут простор для творчества

[Victor777]

Солдат Швейк: Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!
...
Напомнило)

[Vashek]

Не надо крестить телефон с пылесосом. Пусть делает что-то одно, но хорошо.

[Пленник]

"Разведчику" гранаты раскидывать вроде как бы и не по чину. Зачем ему лишний шум? А сделать бомбёра из беспилотника почему бы и нет? Только дорого наверное будет.

[ivan1979nkl]

будут бояться Орланов, не так комфортно по ним стрелять будет - могут и ответить ))

[Александр123]

"В Киеве заявляют о применении ВС России разведывательных беспилотников для сброса гранат".
Да неужели? А танки там случайно, для стрельбы по уродам из ВСУ не применяются? Хочется надеяться, что эти гранаты ложатся в цель.

[Fangaro]

Значит ВСУ можно гранатами простого русского забрасывать, на видео с коптера снимать, и на весь мир публиковать, а солдаты ВСУ защищены конвенцией?
Ну так что же ВСУ об этом пишет? Конвенция же солдат ваших защищает?
Будут живы - не помрут. К сожалению, как и наши. Нашим - низкой облачности, высокой влажности, безветрия, хорошего слуха, полных четырёх магазинов и... Что бы окопы по прямой, но с короткими отводами перпендикулярно основного направления через каждые 15-20 метров.
Не знаю, как это правильно назвать, но понимаю, что так больше шансов не погибнуть. И победить.

[Fangaro]

Наши войска ещё и из гаубиц огонь ведут. И миномёты используют для целей на ближней дистанции. И стреляют из АК, АКМ, АКСУ, -14... А украинцы ходят по территории бывшей УССР с белыми флагами? Или с Красными Крестами?

[Andron78]

Какой ужас, подлые русские, так они скоро пушки начнут использовать для уничтожения танков.

[МятныйПряник]

Если на то пошло, тогда пора уже разработать полноценные, оперенные ОФ с нормальным отсеком. Даже особо и заморачиваться не надо, это оперение можно штамповать из пластика и надевать как кольцо, на корпус гранаты.Хотя бы штук 20 чтобы влезало под брюхо. Конечно габариты могут увеличиться и время нахождения уменьшится. Бойцы сами смогут подготавливать такой бпла "бомбардировщик".

[Anite]

Первые попытки сброса гранат с коптера, я увидел в Сирии. Уже тогда нужно было "мотать на ус" какой урон приносит граната на коптере. А если рой из 10-15 штук? Блиндажи конечно не взять, но открытые окопы зачистить легко можно!?
И не обязательно они должны стоить как мавик. Можно же экономя на каких-то частях сделать коптер который не жалко потерять.

[Egeny]

Цитата: Victor777

Солдат Швейк: Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!
...

Браво, Виктор.)

[Васильевич Пенсионер]

Россия начала использовать разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) не по назначению, а для сброса осколочных гранат, заявляют в Сухопутных войсках ВСУ.

Ну так еще губы надуйте.

[VladMirU]

Цитата: cpls22

На скорости попасть сложно. Неужели прицел сообразили какой-то ?
По идее это всё достигается созданием программки, учитывающей скорость-высоту и дающей на экране место падения боеприпаса.
Тогда у них преимущество в быстром уходе от огня, перед коптерами.

И что для твоей программки будет мерять скорость, а мерять высоту. Это не просто микродатчики. Это вес, для которого уже нет места.

[cpls22]

А как ГЛОНАСС- модуль определяет скорость? Он ведь уже стоит в БПЛА. С высотой сложнее - но может помочь анализ масштаба изображения, хотя это уже дорогой и сложный программный продукт, требующий высокой производительности, но он м.б. размещён на пульте управления, а не на борту БПЛА.

[senima56]

Всё правильно. Сам видел в "Новостях" сюжет о применении сбрасываемых боеприпасов с разведывательного дрона. А что делать, если промышленность не может обеспечить Армию нормальными ударными дронами?! Вот и приходится выкручиваться и придумывать всякие штучки самим военным.