В Кабуле прокомментировали признание британского принца Гарри в ликвидации граждан Афганистана

74
В Кабуле прокомментировали признание британского принца Гарри в ликвидации граждан Афганистана

Во время службы в Королевских вооруженных силах Великобритании принц Гарри лично ликвидировал 25 участников движения «Талибан»*, о чем упомянул в своих недавно опубликованных мемуарах. По мнению талибов, поэтому его следует судить за военные преступления.

Об этом один из лидеров движения написал в своих соцсетях.

Высокопоставленные представители «Талибана»*, которые на данный момент выполняют в Кабуле функции официального руководства страны, прокомментировали признание британского принца Гарри в ликвидации граждан Афганистана.

Хотя официально мемуары внука королевы Елизаветы II, который также носит титул герцога Сассекского, должны официально выйти только 10 января, книга случайно уже поступила в продажу в Испании. Там принц признается, что лично убил 25 членов движения «Талибан»*. Он упомянул, что воспринимал их не как людей, а как шахматные фигуры, которые убирал с доски.

Те, кого вы убили, были не шахматными фигурами, это были люди, у них были семьи, которые ждали их возвращения

- прокомментировал воспоминания герцога Сассекского помощник главы МВД Афганистана Анас Хаккани на своей странице в соцсети.

Он заявил, что далеко не каждый из тех, кто убивал афганцев, решился признаться в своих военных преступлениях, как это сделал принц Гарри.

Наши невинные люди были шахматными фигурами для ваших солдат, военных и политических лидеров. Тем не менее вы потерпели поражение в этой игре белых и черных квадратов

- отметил Хаккани.


«Талибан»* –запрещенная в России экстремистская организация.
  • Правительство Новой Зеландии
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    7 января 2023 15:09
    Принц с мировоззрением убийцы, даже в мемуарах не испытывающий неловкости. Достойно презрения.
    Почему-то не могу вставить ссылку из ютуба https://youtu.be/3WgnHg9svpE - но вспомните
    фильм Троя с Бредом Питтом, где он говорит, что вспоминает всех убитых им.
    1. +4
      7 января 2023 15:17
      Принц с мировоззрением убийцы, даже в мемуарах не испытывающий неловкости. Достойно презрения.

      Рыжий мальчик просто туп. Достойно сожаления.
      1. fiv
        +2
        7 января 2023 16:00
        Да и не мудрено. Достаточно взглянуть на его папашу. Старые дома, старая мебель, сырой климат - у них грибок с детства в мозгах
    2. +20
      7 января 2023 15:17
      Забавно то, что он получит презрение от всех.
      От нормальных людей - за своё отношение к убийствам.
      От Талибана - за убийство талибов.
      От британских военных - за то, что вынес "грязное бельё" на всеобщее осмотрение.
      От западных политиков - за то, что сказал правду там, где ему надо было молчать.
      От восточных политиков - за свои преступления.
      Короче, пустая голова нашла приключения на свою зaдницy
      1. +2
        7 января 2023 15:24
        Цитата: Shurik70
        Короче, пустая голова нашла приключения на свою зaдницy

        ну пока не нашла. но упорно ищет
    3. +9
      7 января 2023 15:18
      Принц с мировоззрением убийцы
      Он должен был осознать бесчеловечность войны и сдаться талибам(мирным yes )?
      1. +7
        7 января 2023 15:34
        И принять Ислам со всеми ритуалами...
        И его сюпруга так-же...
        И переехать в Баграм или Кундуз или...
        В глинобитный "кэмпинг" и заняться разведением овец, коз, выращиванием салата "Айсберг"...
        1. 0
          7 января 2023 15:39
          заняться разведением овец, коз
          И не только разведением wassat
      2. -1
        7 января 2023 15:40
        "«Путь герои́на» (англ. Traffik; 1986) — британский телевизионный художественный сериал о незаконном обороте наркотиков. Состоит из шести серий."
        Британский серьял о Британо - Пакистанских теневых отношениях...
        1. +3
          7 января 2023 17:18
          Цитата: hohol95
          "«Путь герои́на» (англ. Traffik; 1986) — британский телевизионный художественный сериал о незаконном обороте наркотиков. Состоит из шести серий."

          Был такой Хамид Карзай который контролировал собственные маковые поля которые цвели в Пандшерском ущелье, американцы говорят мы все это взяли, сейчас запускаем ЦРУ, запускаем американскую армию. Пусть люди пасутся, пусть потихоньку отъедаются. Англичане: отлично, мы же союзники, нам тоже дайте какой-​нибудь кусочек Афганистана. Мы хотим чтобы вы нам дали самый южный кусочек, зону Южного командования. Почему именно его? Это просто, говорят англичане, дело в том что там граница с Ираном, а у вас нет практически никаких отношений с ним начиная с восьмидесятого года, а у нас какие-​то отношения есть, опять же не забываем что Аятолла Хомейни хоть и прилетал после свержения шаха на французском самолёте из Парижа, но у него была английская охрана и поэтому у англичан с традиционно протоптана хитрая дорожка внутрь исламского Ирана.

           Все согласились что это хорошая мысль, проходит несколько лет и вдруг выясняется что в зоне англичан, где, американцы от щедрого сердца отдали замечательную Южную зону тоже началось производство героина, там производится отгрузки в 30 раз больше чем в той зоне где сидят американцы. Американцы говорят: как так? Ну не знаем, чисто такая фишка географическая, оказывается земли в долине реки Гильменд куда таджиков в своё время кто-​то выселил, более продуктивны оказались, поэтому мак лучше растёт, опять же наши британские генетики чуть подшаманили и  мак модифицированный. В итоге по поводу Афганистана получается смешная картина: весь мир уверен что герыч из Афганистана вывозят американцы, причём американская армия, через страны Центральной Азии, через Одессу. А основной поток героина из Афганистана на самом деле всё время идёт через афгано-​иранскую границу, из южных районов поток в 30 раз был больше чем с того места где сидели американцы. Весь мир знает что американская армия собирает героин где-​то в Афганистане, а англичане говорят: мы тут просто так рядом проходили.
      3. 0
        7 января 2023 16:03
        Цитата: Болторез
        Принц с мировоззрением убийцы
        Он должен был осознать бесчеловечность войны и сдаться талибам(мирным yes )?

        Зачем? Любой политик потенциальный убийца, это издержки профессии, но давно прошли те времена, когда перечислением количества убитых врагов или оппонентов старались повышать свой политический рейтинг.
        Хотя видимо скоро снова придут те времена, когда столовое серебро снова станут разбавлять кубками из черепов своих оппонентов.
        1. +1
          7 января 2023 16:08
          Любой политик потенциальный убийца, это издержки профессии
          На тот момент он был не политиком, а военнослужащим.
          1. +1
            7 января 2023 16:31
            Цитата: Болторез
            На тот момент он был не политиком, а военнослужащим

            Член королевской фамилии с самого своего рождения - политик...
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            7 января 2023 17:26
            Цитата: Болторез
            На тот момент он был не политиком, а военнослужащим.


            В первую очередь он был принцем. Принц лицо нации и королевства.
    4. +1
      7 января 2023 16:04
      Он не убийца, а настоящий офмцер, реальный участник боевых действий.
      То, что наследные принцы в Великобритании участвовали в боевых действиях, летали на истребителях и вертолётах, где им никакая бабуля-королева не поможет, достойно и очень напоминает наши СТАЛИНСКИЕ ВРЕМЕНА, когда все дети членов Политбюро - были в армии и на фронте, и в основном - лётчиками.
      Нынешним горе-правителям не стыдно?
      1. 0
        7 января 2023 16:47
        Нынешним правителям не стыдно не за что- они живут в параллельном мире. Эти не знают наших проблем и чаяний- потому что узнать не откуда- в общественном транспорте не ездят, поликлиники не посещают, магазины свои, живут обособленно в закрытых поселках. Чего взять с ворья
      2. +1
        8 января 2023 21:02
        100% так! Именно так! Элиты рождаются на войне. На войне же и подтверждают свой статус.
    5. +5
      7 января 2023 16:37
      Они в Ираке и в общем на Ближнем Востоке вместе с америкосами под лживым предлогом пробирки Пауэлла свыше миллиона человек погубили, и даже не извинились. А ведь такие цифры - это уже похоже на геноцид. И все молчком, как будто ничего и не было. Зато Путин "отравил" Алешку Овального - и сразу убийца.
    6. 0
      7 января 2023 22:29
      Это надо же быть таким идиотом хвастаться убийством людей. Лучше бы задался вопросом почему он убивает граждан в стране на другом краю планеты!
    7. +1
      8 января 2023 03:36
      А когда англосаксы испытывали не ловкость? В Индии? В Австралии? Да и в той же Канаде, когда убивали "краснокожих"?
  2. +2
    7 января 2023 15:16
    Там принц признается, что лично убил 25 членов движения «Талибан»*

    Интересно почитать в каком контексте это было произнесено . Но всё равно , принца Гарри можно поздравить , он стал ещё одним " кровником " Афганистана ." Язык мой - враг мой " - это как раз тот случай .
    1. +9
      7 января 2023 15:24
      По данному поводу принц Гарри сказал следующее:""Для меня это число [убитых] - 25. Эта цифра не заставляет меня наполняться гордостью, но и не смущает", - пишет принц." Так что автор несколько исказил ситуацию.
      1. +1
        7 января 2023 15:36
        Цитата: AlexGa
        .....цифра не заставляет меня наполняться гордостью, но и не смущает", - пишет принц." Так что автор несколько исказил ситуацию.

        И возникает вопрос? Почему не гордится? Скромный по воспитанию wassat или считает, что недостаточно? negative Переживает?
      2. -3
        7 января 2023 22:30
        А я седне в магаз сходил купил продукты! Не хвастаюсь и не смущаюсь! Примерно так же звучит
    2. -1
      7 января 2023 15:37
      Цитата: Vyacheslav57
      ...... он стал ещё одним " кровником " Афганистана ." Язык мой - враг мой " - это как раз тот случай .

      О чём принц думал, интересно, когда писал?
      Ежели сравнить, Саудовский принц гораздо умнее.
      1. 0
        7 января 2023 15:43
        Саудовский принц гораздо умнее.
        Он книг писать не умеет просто.
  3. +6
    7 января 2023 15:22
    Сам себе на лбу место для дырки пометил.
    Как теперь кричать о гуманизме,если в королевской семье не считающие других за людей.
    Можно было бы понять:я убивал врага,но убирал шахматные фигуры..?
    Колониальное мышление в них сидит генетически.
    1. +1
      7 января 2023 15:30
      ,но убирал шахматные фигуры..

      Этот термин употреблял не Гарри, а помощник главы МВД Афганистана Анас Хаккани.
      1. +2
        7 января 2023 15:37
        Анас Хаккани комментирует сказанное принцем:
        ...принц признается, что лично убил 25 членов движения «Талибан»*. Он упомянул, что воспринимал их не как людей, а как шахматные фигуры, которые убирал с доски.
  4. +7
    7 января 2023 15:25
    Не буду сожалеть если из Афганистана прилетит ему в лоб ответка.
  5. +5
    7 января 2023 15:26
    За его рыжую голову уже назначили награду или пока определяются в цене?
  6. -3
    7 января 2023 15:33
    Цитата: al3x
    За его рыжую голову уже назначили награду или пока определяются в цене?

    Ему теперь стоит оглядываться всю жизнь, за свои преступления придется отвечать перед Всевышним.
    1. +6
      7 января 2023 15:37
      за свои преступления придется отвечать перед Всевышним.
      Он- военный. Его бабуся начала войну. Он отправился воевать за интересы Короны и убивать тех кто пытается убить его. Он должен был вместо этого тусить в Сен-Тропе и пить шампанское за тыщу бутылка? Уехать из своей страны в Англию и поливать ее оттуда помоями у него не получилось бы laughing
      Так за что он должен отвечать? За выполнение воинского долга?
      1. +1
        7 января 2023 15:47
        Что он потерял в Афганистане за тысячи миль от Британии?
        Я видел как убивали афганских крестьян, подростков подобные британские военные...просто так потому казался подозрительным.
        Не в бою...это военное преступление.
        А если афганский военный вот так же как этот принц приедете в Британию и убьет во имя своих ценностей английского гражданина то как это уже будет смотреться?
        1. -1
          7 января 2023 15:58
          афганских крестьян, подростков
          Огромную опасность для британцев представляли эти самые dickers-наводчики-осведомители талибов. Когда их стали отстреливать- количество нападений на солдат резко снизилось. Заслышав британские машины, местные просто прятались- и все были довольны и болмен целы. Это мне кореш рассказывал.
          Что он потерял в Афганистане за тысячи миль от Британии?
          Воевал с религиозными фанатиками из "талибан" По сравнению с ними "Азов"- со своими наци-закидонами- просто детсад.
          Я видел
          Вы были в составе британского контингента или американского? wassat
          1. +3
            7 января 2023 16:22
            Цитата: Болторез
            Вы были в составе британского контингента или американского

            Нет... но иногда видео с смартфонов этого контингента просачивается в мир.
            А вообще это забавно будет отстреливать британских радикалов в самой Англии... не секрет что спецназ Британии ведет против нас диверсионные и подрывные операции... и следуя вашей логике их надо уничтожать на их родине.
            1. +1
              7 января 2023 16:56
              забавно будет отстреливать британских радикалов в самой Англии
              Лондон-не Харьков, уж извините.
        2. -3
          7 января 2023 17:09
          Я видел как убивали афганских крестьян, подростков подобные британские военные...
          А вы думаете принц не убивал так же и женщин и детей? Просто в этом даже хвастовства мало. Ладно там военных, этих он хоть посчитал. А остальная сотня другая афганских женщин и детей, для него вообще ничто. Вот такой вот он английский фашизм.
        3. +1
          7 января 2023 23:38
          Что он потерял в Афганистане за тысячи миль от Британии?


          Его туда направила страна военнослужащим которой он являлся. Я конечно понимаю что для вас это абсолютно непонятно как это сын элиты страны может не откосить и поехать воевать...
      2. fiv
        +2
        7 января 2023 16:31
        То есть, он хороший колониалист, так как воевал за корону. А плохие колониалисты - те, которые не воевали.
      3. +2
        7 января 2023 16:34
        Цитата: Болторез
        Он отправился воевать за интересы Короны и убивать тех кто пытается убить его

        Поясните, пожалуйста, как талибы, находящиеся за тысячи километров могли убить этого сына конюха? И какие такие интересы короны могут быть за тысячи километров?
        1. +2
          7 января 2023 16:57
          какие такие интересы короны могут быть за тысячи километров?
          А какие интересы там были у Политбюро СССР? И что там делал советский контингент?
          1. +2
            7 января 2023 17:17
            Цитата: Болторез
            И что там делал советский контингент?

            Вы, наверное, не знакомы с географией. Возьмите в руки карту и посмотрите какой протяженности была советско-афганская граница...
            1. 0
              7 января 2023 17:39
              была советско-афганская граница.
              Так почему эту границу перешли войска СССР?
        2. +4
          7 января 2023 23:39
          И какие такие интересы короны могут быть за тысячи километров?


          Геополитические. Никогда не слышали о таком слове?
          1. -2
            8 января 2023 03:40
            Цитата: rait
            Геополитические. Никогда не слышали о таком слове?

            Только вот талибам на эту самую геополитику попросту наплевать. Эта свинья, считающая себя принцем, убивала их самих и из детей. Очень желал бы ведеть этого недоноска в суде талибов... wink
            1. +2
              8 января 2023 13:42
              Рядовым талибам да, как говорится "каждый талиб умеет считать только до 30". А вот их руководство лучше вас знает что это такое.

              Эта свинья, считающая себя принцем, убивала их самих и из детей


              Такие заявления требуют доказательств. Они у вас есть?
      4. -3
        7 января 2023 22:34
        Ума должно было хватить отвечать размыто, да служил, задачи выполнял… у пасанов из талибана нет срока давности по преступлениям
      5. 0
        9 января 2023 12:49
        Цитата: Болторез
        Так за что он должен отвечать? За выполнение воинского долга?

        Я знал и знаю очень много людей - реально воевавших.А так же тех кто был рядом...
        Первые- никогда не говорили и не скажут " Я убил столько то человек/я стрелял из пулемета и они падал/я давил их танком/ и тому подобное.."
        Вторые- " Да я кровь проливал!!/ пишу на сапоге убитого товарища/они перли, а я их ложил рядами"..
        Мне кажется что он - из вторых.Возможно я не прав- но мне так кажется

        З.ы.
        И да - из собственных наблюдений опять же- вторые опаснее первых будучи пьяными/ укуренными- они пытаются приблизится к первым но им кажется - что им не верят.
  7. +4
    7 января 2023 15:37
    Принц Гарри еще раз напомнил, что он нацист.
    1. +1
      7 января 2023 16:23
      Оба принца "хороши".В мемуарах принц Гарри рассказывает предысторию этой фотографии.Гарри обратился за советом ,как одеться нацистом или пиратом,к принцу Уильяму и его жене Меган.Те посоветовали ,нацист - будет креативнее.Сам Уильям ,оделся пиратом.Жертвы в Ковентри ,во время битвы за небо Англии ,в гробах не раз перевернулись.
  8. +1
    7 января 2023 15:38
    В Кабуле прокомментировали признание британского принца Гарри в ликвидации граждан Афганистана
    . Ну да, какая неожиданность.
    И что дальше? Бунт в "благородно семействе"?
  9. 0
    7 января 2023 15:41
    Надеюсь он хоть детей не расстреливал. Сильно сомневаюсь в подвигах этого человека,если на нём действительно столько крови то наверняка потом окажется что с автоматом из них было пару человек.
  10. +3
    7 января 2023 15:43
    Какой же он принц. Он же сын конюха с которым принцесса Диана шашни крутила.
  11. +3
    7 января 2023 16:06
    А почему наш МИД не хочет начать диалог с талибами? Хватит "подмахивать" Западу с санкциями против КНДР, Ирана, Афганистана!
    1. +3
      7 января 2023 16:44
      Некий диалог с талибами поддерживается. Они ведь даже в Москву с делегацией приезжали.
  12. +5
    7 января 2023 16:08
    Но напрашивается закономерный вопрос к "талибам".
    Их "родоночальники" из различных группировок, как "видели" советских военнослужащих и гражданских специалистов?
    Как "шахматных пешек" или ещё хуже?
  13. +2
    7 января 2023 16:40
    Ну и семейка! Младший сыночек - какой-то сын королевского конюха, женат на негритянки, еще и любитель пощеголять в нацистской форме. Сынок старший - какой-то мутной ориентации, большой любитель потыкать искусственным членом себе в анус. Еще тот наследничек престола! Папаша - он же Карл, откровенно нетрадиционной ориентации, о чем сейчас пишут все британские таблоиды. Мамаша - обыкновенная шлюшкa... Все это можно найти как в российских, так и зарубежных изданиях...
  14. +1
    7 января 2023 16:51
    Героин... ческий прынц на бело м коне.
    Это не круто, книжки врать. Надо Бахмут оборонять, вместе с казаком Чупрыной - можно Лизу с собой прихватить, не ту квир, что сдохла, а трассирующую.
    Вот тогда будет о чем писать, если жив будет.
    Тут тебе не Афганистан с талибами, тут "эй музыканты - где ваши ноты, ждет вас сегодня много работы".
    Если Папа Карло III отпустит, конечно.
  15. -1
    7 января 2023 16:55
    Если кто то подзабыл, то это все теже Талибы ( запрещенная в РФ организация) которые убивали Советских солдат с 1979 по 1989 год.
    1. +1
      8 января 2023 20:37
      талибан организовали в 1994 году
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD
  16. 0
    7 января 2023 16:57
    Наши невинные люди были шахматными фигурами для ваших солдат, военных и политических лидеров. Тем не менее вы потерпели поражение в этой игре белых и черных квадратов

    - отметил Хаккани.

    На Украине для англосаксов, тоже нет людей, только шахматные фигурки, но украинцы думают, что их людей считают.
  17. 0
    7 января 2023 17:37
    Во время службы в Королевских вооруженных силах Великобритании принц Гарри лично ликвидировал 25 участников движения «Талибан»

    Я как то нигде не нашел ни одного слова, что "Талибан" в Великобритании воевал, но вот что в Афганистане, Британия маковые поля выращивала и от этого получала колоссальные деньги, много читал. И поля защищали, вот такие "гаррики".
  18. -1
    7 января 2023 18:19
    „Там принц признается, что лично убил 25 членов движения «Талибан»*. Он упомянул, что воспринимал их не как людей, а как шахматные фигуры, которые убирал с доски.”
    А когда он там женщин насиловал представлял резиновую куклу?
    Или в этом он не признаётся?
  19. +1
    7 января 2023 18:34
    Тем временем Topwar всё ближе к желтой прессе. Я с удивлением обнаружил что никого из читателей не смутило отсутствие цитаты. Собственно вот она

    Я всегда мог точно сказать, сколько вражеских комбатантов убил… Итак, мое число — 25. Это не наполняло меня гордостью, но я и не испытывал стыда


    И? Где та самая "ликвидация" о которой пишет автор этой жёлтой заметки? Где же те самые "страшные военные преступления" о которых повествует новость?

    А так для умных людей ничего сенсационного или даже просто нового. В Афганистане шли боевые действия между западной коалицией и движением Талибан которое до сих пор признаётся террористическим в РФ. В ходе боевых действий комбатанты стреляют в друг-друга и случается убивают. Принц Гарри был одним из комбатантов.
    1. 0
      8 января 2023 16:54
      Не совсем понял, что конкретизирует приведенная Вами цитата, и почему без неё заметка «желтеет». В цитате говорится, что принц не ликвидировал 25 человек, а просто убил. Тот же шар, только в профиль. Говорится еще, что Гарри не испытывает по этому поводу ни отрицательных эмоций, ни положительных. В общем, убил и убил. Очень «ценное» уточнение. Конечно, это же все меняет)).

      «Где же страшные преступления?» - почему-то с иронией спрашивает комментатор. А ответ на данный вопрос зависит от точки зрения.

      С точки зрения принца Гарри – это не преступление, а выполнение воинского долга во время боевых действий. А с точки зрения талибов, которые сейчас по факту являются официальной властью в своей стране, это преступление. Гарри приехал в Афганистан, причем, по их мнению, незаконно, и убил 25 его граждан, к тому же из числа представителей правящего в данный момент движения.То есть совершил, с их точки зрения, тягчайшее уголовное преступление, да еще и признался в нем.

      Ни в коем случае не симпатизирую талибам, просто излагаю их позицию.

      Можно рассматривать британских военных в Афганистане как участников военного конфликта, то есть комбатантов, а можно, как незваных оккупантов на другом конце Земли. Кому как больше нравится.

      Теперь о критике в адрес Topwar. Неясно, с чем конкретно не согласен комментатор и чему удивляется. Похоже, он что-то опровергает и доказывает, но трудно понять, что именно. Тем более, что автор заметки, к которому обращена критика, никак не выражает в статье свою позицию по данному вопросу, а лишь излагает информацию.
      1. 0
        9 января 2023 06:06
        . В цитате говорится, что принц не ликвидировал 25 человек, а просто убил. Тот же шар, только в профиль.


        Для гражданского человека да. А военный прекрасно различает убийство как таковое и уничтожение противника в бою и прекрасно понимает что разница между этим огромна. И цитата именно это и конкретизирует, причем она не одна такая и например Гарри пишет что он сделал это в качестве вертолетчика.

        почему-то с иронией спрашивает комментатор. А ответ на данный вопрос зависит от точки зрения.


        Для гражданского человека да, для военного ничьи "точки зрения" значения не имеют. Военный знает что давным - давно "высокие договаривающиеся стороны" собрались и формализовали то что сейчас известно как "законы и обычаи войны". Кто может считать как угодно, военный будет пользоваться именно ими.

        Законы и обычаи войны четко говорят что уничтожение противника в бою преступлением не является и судить за это нельзя. Опять таки военный человек прекрасно понимает почему.

        Ну а гражданские рассказывают нам о каких-то точках зрения, страшных преступлениях, слезинке ребенка и тд.

        Можно рассматривать британских военных в Афганистане как участников военного конфликта, то есть комбатантов, а можно, как незваных оккупантов на другом конце Земли. Кому как больше нравится.


        "Незваные оккупанты" = комбатанты.

        Теперь о критике в адрес Topwar. Неясно, с чем конкретно не согласен комментатор и чему удивляется. Похоже, он что-то опровергает и доказывает, но трудно понять, что именно. Тем более, что автор заметки, к которому обращена критика, никак не выражает в статье свою позицию по данному вопросу, а лишь излагает информацию.


        И часто вы говорите о себе в третьем лице? lol

        А так вам (и не только) всё кристально ясно. Процитировав заявление только одной стороны не указав о чем именно идёт речь вы выставили принца (или он уже не принц?) Гарри как военного преступника который совершил нечто ужасное. Вот уже комментаторы об убийствах детей пишут и внесудебных казнях. А стоило только добавить цитату и всё становится на свои места, но новость резко перестаёт быть "жареной". На "новости" что на войне комбатанты убивают друг друга много популярности не соберешь.

        Типичный пример пропаганды и той самой жёлтой прессы. Сейчас наиболее часто встречается в украинских и западных средствах массовой дезинформации. Там тоже "никак не выражают своё мнение, а лишь излагают информацию".
  20. 0
    7 января 2023 18:37
    мда...были бы у принца мозги- он бы сожрал черновик своих "мемуаров"
  21. +1
    8 января 2023 00:38
    Цитата: Osmodey
    Если кто то подзабыл, то это все теже Талибы ( запрещенная в РФ организация) которые убивали Советских солдат с 1979 по 1989 год.

    Не было тогда никакого Талибана - он появлся уже во второй половине 90-х.
    Во время ОКСВ в Афганистане был так называемый "Альянс семи" или пешаварская семерка - наиболее крупные банды пуштунов (самые видные Хекматьяр и Раббани), ну и "Панджерский лев" Ахмад Шах Масуд - военно-политческий вождь афганских таджиков, позже открыто враждовавший с талибами, но убитый диверсантами Алькиды. Также часть хазарейцев поддерживал тогдашний Иран, а на востоке своих протеже из туркестанцев - КНР.
    Вот Бин Ладен уже был со своей "Базой" от арабских наемников, но большой роли тогда не играл, в отличие от саудовских денег.
  22. 0
    8 января 2023 09:31
    Ребята , припоминаю события пой давности , показывали по телевизору , в новостях . Гарри строчил из пулемета будучи в укрытии на возвышенности по талибам . Я тогда подумал : наверняка все срежиссированно в стиле Голливуда , несчастных афганцев британские спецслужбы подкупили идти на верную смерть , с целью поднять рейтинг королевской семье , и поднятия патриотического духа британцев . Может я не прав , но и сейчас придерживаюсь этого мнения . Хотелось бы чтоб меня опровергли профессиональные телохранители и киношники .
  23. +4
    8 января 2023 12:00
    Гарри, конечно, туповат, а британская корона совершала кровавые преступления по всему миру.

    Но есть одна вещь ... член королевской семьи, принц едет убивать дикарей за свою бабусю, за британскую корону, а не отлеживаться на Мальдивах или плавать на суперяхтах, как детки "наших" олигархов и политиков. "Наших" специально взял в кавычки.
  24. 0
    9 января 2023 12:33
    А как быть с теми западными политиками, которые признаются в стрельбе в русских солдат? В том же Афгане, на Украине? талибы больше любят своих сограждан?
  25. 0
    9 января 2023 13:21
    Врун и скотина. Даже после очень серьезной "войнушки" никто из наших ребят не говорил от том, кто и сколько басмачей "нейтрализовал". Вообще разговоры о деталях качества и количества было табу, которое никто не вводил. Только командир в отчетах без эмоций, сухо в цифрах докладывал. А в основном просто молчали, перемалывая и переживая внутри себя все эти события. И спасибо автору строк
    "Не судите солдат!
    Наша доля такая-
    На войне воевать,
    Ратный долг исполняя.
    И не думайте, что
    Мы бездушные пешки!
    Ведь солдат- не палач,
    За Отечество грешник..."(с)
    А это ничтожество, как охотничьими трофеями хвастает. Скотина полная, англосакская!!!
  26. 0
    12 января 2023 15:34
    Талибан может свою лавочку прикрыть... То, что Гарри принимал участие в боевых, честь ему и хвала... Много ли высокопоставленных могут этим гордиться? А то, что мемуары записал, так это на поводу своей законной пошёл, вместо, чтобы ей указать на место или дверь...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»