Турецкая компания Baykar Makina признала возможность применения производимых ей беспилотников против закупивших их стран

8 января 2023 152 838 46

Турция полностью контролирует произведенные ею и переданные другим странам ударные беспилотники, устанавливая на них соответствующее программное обеспечение. Как заявил председатель совета директоров Baykar Makina Сельджук Байрактар, таким образом страна обеспечивает собственную безопасность.

Турецкие беспилотники, в частности Bayraktar TB2, оснащены специальным программным обеспечением, позволяющим обернуть их против текущих владельцев в случае, если дроны будут применены в боевых действиях на стороне противника турецкой армии. В компании Baykar Makina признались, что полностью контролируют свои изделия. По словам Сельджука Байрактара, это общепринятая практика, все страны, производящие "передовые устройства", контролируют их.

(...) это высокотехнологичные устройства, и мы оснащаем высокотехнологичные устройства программным обеспечением. Только те, кто разрабатывает эту технологию, доминируют над программным обеспечением

- заявил он.

В то же время в компании подчеркнули, что Турция имеет тесные связи с теми странами, куда продает свои беспилотники и у нее нет ожиданий нападения с их стороны.

Стоит отметить, что в последнее время турки довольно активно поставляют свои ударные беспилотники в другие страны, в том числе европейские. На сегодняшний день операторами БПЛА Bayraktar TB2 являются Украина, Польша, Литва, Азербайджан, Киргизия, Туркменистан, ряд стран Африки и Азии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

голос_разуma

+2

8 января 2023 06:44

Ну признали они, что есть у них электронные "закладки". так они у всех есть, от системы мелоксофт, до радиостанций. Другое дело насколько у них там реально все хитро запрятано, а насколько это политический пиар. Возможно все эти "закаладочки" найдены и обезврежены хитрыми хакерами противника.
1. Stas157
  
  +6
  
  8 января 2023 06:52
  
  Цитата: голос_разуma
  электронные "закладки". так они у всех есть, от системы мелоксофт, до радиостанций
  
  А почему против нас воюет сплошь наше родное оружие? При чем поставленное не только во времена СССР, но и позже. А также наше ставшее трофейным вооружение... И ни единой закладки!
  1. голос_разуma
    
    +11
    
    8 января 2023 07:06
    
    Потому что советское оружие в основном на электрике, лампах и полупроводниках, а не на чипованной электронике. Другой технологический уклад понимает ли. В каменный топор и трёхлинейку тоже систему распознавания "свой-чужой" не заложишь...
    1. Stas157
      
      +3
      
      8 января 2023 07:19
      
      Цитата: голос_разуma
      советское оружие в основном на электрике, лампах и полупроводниках, а не на чипованной электронике... Другой технологический уклад понимает ли. В каменный топор
      
      СССР делал больше чипов, чем Россия сейчас. И не в Тайване.
      
      Наша промышленность сейчас даже эконом автомобиль Ладу-Весту не может без западной электрики выпускать.
      1. Johnson Smithson
        
        +5
        
        8 января 2023 07:35
        
        СССР делал больше чипов, чем Россия сейчас. И не в Тайване.
        
        то, что делалось в СССР безнадежно устарело,
        сейчас один процессор, который в России делают (хотя тоже устаревшие), может заменить целый зал с ЭВМ, сделанные в СССР, в которых стояли десятки тысяч чипов
        
        и сложность производства возросла на много порядков, так что сравнивать нет смысла, сейчас только у 1-2 стран есть возможность разработки таких технологий, Китай вложил уже триллион долларов, но пока еще отстает лет на 10,
        
        а мы лет на 15-20 отстаем, у России и близко нет триллиона, чтобы потратить на разработку этих технологий, а западные нам не продают, как Тайваню
        
        Stas157
        
        +9
        
        8 января 2023 07:52
        
        Цитата: Johnson Smithson
        то, что делалось в СССР безнадежно устарело
        
        Капитан Очевидность? Ведь больше 30 лет с тех пор кануло! Как же может быть иначе?
        
        Я, может быть, открою для вас секрет - западная электроника тех времён тоже безнадежно устарела.
        
        Johnson Smithson
        
        +5
        
        8 января 2023 07:57
        
        Технологии что были во время СССР были простые, это как сравнивать паровой двигатель и дизель.
        Сейчас только 1-2 страны могут такое теоретически осилить сами, но в реальности даже одной страны такой нету, какие-то станки делают только Нидерланды, какие-то только США. А полного спектра технологий ни у кого нет, Китай вот только пытается сделать свои технологии для полного цикла у себя.
        А про Тайвань вообще нет смысла говорить, у них там ничего своего, все станки и технологии чужие.
        
        Это и близко не похоже на то, что было во времена СССР, когда технология была простой и многие страны сами могли делали.
        
        России тут бесполезно пытаться одной конкурировать, это надо иметь ВВП как у США или Китая.
        
        ColdWind
        
        +2
        
        8 января 2023 08:47
        
        Конечно можно переврать слова человека и потом делать на них какие-то выводы. Но вот что Сельджук сказал:
        это высокотехнологичные устройства, и мы оснащаем высокотехнологичные устройства программным обеспечением. Только те, кто разрабатывает эту технологию, доминируют над программным обеспечением
        
        Он сказал банальную вещь. Кто создает имеет превосходство над тем кто лишь покупает. Ничего того что приписываете вы и данная статья в помине нет.
        
        В реальности они начали разработку своего двигателя, есть заказ на 1000 ТБ2, можно выделить деньги и на это.
        
        Stas157
        
        +5
        
        8 января 2023 09:12
        
        Цитата: Johnson Smithson
        Технологии что были во время СССР были простые, это как сравнивать паровой двигатель и дизель.
        
        Настолько простые, что теперь повторить не могут. А те что повторяют, считают для себя великим достижением! Возобновление производства Белого Лебедя, например.
        
        Цитата: Johnson Smithson
        полного спектра технологий ни у кого нет
        
        Вы считаете ваше обьяснение исчерпывающим и достаточным? Ну чтобы не расстраиваться отсталостью, а принять как должное?
        
        Вы понимаете, есть факт, что некоторые страны имеют передовые технологии, а другие нет.
        Все остальное - только объяснения.
        
        Tusv
        
        +3
        
        8 января 2023 09:46
        
        Цитата: Johnson Smithson
        это как сравнивать паровой двигатель и дизель.
        
        Это смотря как сравнивать. Например обычный ядерный реактор - типичный паровой двигатель
        
        Oleg Ogorod
        
        +1
        
        8 января 2023 10:29
        
        Ну если быть точным, это не двигатель, а паровой котёл. Движет паровая турбина.
        
        Tusv
        
        +1
        
        8 января 2023 10:37
        
        Цитата: Oleg Ogorod
        Ну если быть точным, это не двигатель, а паровой котёл. Движет паровая турбина.
        
        Надо как то по осторожней с ответами, а то я решу вопрос что было первым Курица или Яйцо. Не ну Шнобелевская премия мне обеспечена при любых раскладах
        
        Tusv
        
        +2
        
        8 января 2023 10:12
        
        Цитата: Johnson Smithson
        России тут бесполезно пытаться одной конкурировать, это надо иметь ВВП как у США или Китая.
        
        Ну это империалисты придумали ВВП меряться, как взнос в НАТО. Два процента. Польша и прибалтненные даже опережает. Ну в общем. Титан хрупок, а его сплавы надежны. Кто владеет этой технологией? И без всяких соплей на буржуйскую солидарность.
        А по индексу Биг Мака Мы впереди планеты всей
        
        Stas157
        
        0
        
        8 января 2023 12:32
        
        Цитата: Tusv
        А по индексу Биг Мака Мы впереди планеты всей
        
        Любопытно, что по индексу iPod будет уже обратная картина.
        Потому как первый индекс это отображение стоимости дешевых продуктов и дешевых услуг (низкая стоимость ручного труда). А второй - цены на электронику. Там где нужна высокая степень автоматизации производства. У нас там еще и большие таможенные сборы.
        
        ettore
        
        +4
        
        8 января 2023 10:53
        
        Цитата: Johnson Smithson
        России тут бесполезно пытаться одной конкурировать, это надо иметь ВВП как у США или Китая.
        
        Поэтому и не стоит пытаться, лучше на коленях выпрашивать у "цивилизованного мира"? С таким подходом Россия во всём будет в пятой точке. Однако по ядерным технологиям почему то впереди планеты и самостоятельно, не пляшет тут ваша логика.
  2. lwxx
    
    +1
    
    8 января 2023 08:33
    
    Даже новые закладки дают сбой. Сегодня восточнее н.п. Курахово дружественным огнем сбит МиГ-29 ВВС Украины из числа пилотажной группы "Украинские соколы". ЗРК "Оса" сбил свой же, украинский, МиГ-29.
2. Nikolaevich I
  
  +1
  
  8 января 2023 08:51
  
  Цитата: голос_разуma
  Возможно все эти "закаладочки" найдены и обезврежены хитрыми хакерами противника.
  
  Не так всё просто ! От "хакеров" тоже есть защита...: при попытке "перепрошивки", информация стирается во всех "критически" важных микрочипах...повторное программирование становится невозможным ! (Короче....микрочипам приходит кирдык!)
  1. Oleg Ogorod
    
    0
    
    8 января 2023 10:41
    
    Так еще в СССР были микросхемы ПЗУ, раз их прошил и всё, больше не прошить. Только чип менять. А это лезть в конструкцию. Но ведь многая военная техника продается только с гарантийным и сервисным обслуживанием производителя техники. И согласно контракту не имеешь права туда лезть. А закладку сделать легко, год сервисное обслуживание не прошёл, команда на стирание памяти. Которую восстановить сможет только производитель.
    Кстати турки сейчас свои беспилотники, созданные и создаваемые, да и новые свои самолеты обкатают на поставленных россией с-400. Чтобы снизить их уязвимость от российской ПВО.
3. Аргон
  
  0
  
  8 января 2023 11:04
  
  Скорее готовят электорат и НАТО к продажам в Россию. Россия же заявила желание покупать их, но они отказали . Теперь потеря такого куша им не даёт покоя и выкинули эту шнягу.
4. Сергей Казарин
  
  0
  
  8 января 2023 20:59
  
  Как там, Россия благодаря электронным закладкам отключила украинские Буки и с-300?
Stas157

+5

8 января 2023 06:46

. Baykar Makina признались, что полностью контролируют свои изделия

А как насчет турецких С-400? Алмаз-Антей контролирует их?
1. HattinGokbori88
  
  +2
  
  8 января 2023 15:43
  
  А как насчет турецких С-400? Алмаз-Антей контролирует их?
  
  Скорее всего, да. Турецкие С-400 были бы бесполезны против российских реактивных истребителей в любой реальной войне против России. Это обычная практика. Но оружие обычно не поворачивается против своего владельца и не дает своему производителю пульт дистанционного управления, как утверждает автор. Они просто становятся бесполезными различными способами, либо отказываясь пересекать определенные границы, либо становясь крайне неточными. Так же, как израильские беспилотники, которые Турция покупала в прошлом. Их точность падает ниже 5%, когда турки пытаются использовать их против РПК. Но в случае больших сложных систем, таких как С-400, они также могут слить радиолокационные данные в страну-производителя.
Mitroha

0

8 января 2023 06:48

в другие страны, в том числе европейские. На сегодняшний день операторами БПЛА Bayraktar TB2 являются Украина, Польша, Литва,

Такую Европу ... да ну её в опу
rotmistr60

+3

8 января 2023 06:55

это общепринятая практика, все страны, производящие "передовые устройства", контролируют их.
Наверное иначе и быть не должно. Скорее всего и у нашего высокотехнологического оружия (те же С-300, С-400...) продаваемого за рубеж имеется что-то не дающее использовать его (оружие) против российских ВС.
1. Stas157
  
  0
  
  8 января 2023 07:11
  
  Цитата: rotmistr60
  Скорее всего и у нашего высокотехнологического оружия (те же С-300, С-400...)
  
  Скорее всего... А вот турецкий производитель прямо заявил об этом. Безо всяких скорее всего.
  
  И турки не делают из этого ни какого секрета, и не боятся, что у них не будут покупать.
  А вот наша сторона продавая чувствительные вооружения даже про скорее всего не говорит. Это лично ваше ожидание.
  1. Johnson Smithson
    
    +1
    
    8 января 2023 08:17
    
    И турки не делают из этого ни какого секрета, и не боятся, что у них не будут покупать
    
    ну и дураки что не боятся, закладки все делают и США и Россия, а уж Китай сколько разных закладок ставит, но никто в открытую про это не говорит
    1. Stas157
      
      0
      
      8 января 2023 08:32
      
      Цитата: Johnson Smithson
      Россия, а уж Китай сколько разных закладок ставит, но никто в открытую про это не говорит
      
      Ну вы то отлично это знаете!
      
      Мне про Китай не интересно, а вот про Россию хотелось бы узнать - хоть какие-то примеры есть, чтобы российское оружие против нас не стреляло?
      
      Каков источник ваших знаний и на чем держится ваша уверенность... на уровне предположений?
Леха с Андроида.

0

8 января 2023 07:00

Цитата: rotmistr60
Скорее всего и у нашего высокотехнологического оружия (те же С-300, С-400...) продаваемого за рубеж имеется что-то не дающее использовать его (оружие) против российских ВС.

Хочется верить.
1. Rustic
  
  +1
  
  8 января 2023 07:34
  
  Хочется верить.
  Тогда выходит что одна структтура росимущества поставляет изделия фашистам, которые в свою очередь воюют с изделиями другой структуры росимущества которые использует ВС РФ. И фашисты, и русские гибнут, а росимущество тупо сшибает бабки с обоих.
Леха с Андроида.

-8

8 января 2023 07:23

Цитата: Stas157
СССР делал больше чипов, чем Россия сейчас. И не в Тайване.

Такого быть не может.
Во времена распада СССР ЧИПов у него не было.
1. Stas157
  
  +4
  
  8 января 2023 07:32
  
  Цитата: Леха с Андроида.
  Во времена распада СССР ЧИПов у него не было.
  
  Советский Буран самостоятельно в космос летал тоже без чипов и без программы?
  
  Я лично помню в институте и на заводах стояли ЕС эвм, СМ ЭВМ... а у меня дома был компьютер компаньон на базе советского клона процессора Z80. А в школе у меня был программируемый советский калькулятор МК-61.
tralflot1832

0

8 января 2023 07:27

Это глупейшее заявление(какой идиот теперь будет покупать байроктары ,если их возможности зависят от настроения продавца)для США ,что бы они не вздумали купить курдам Байроктар,у страны эксплуатанта.А может уже и купили?!
1. tralflot1832
  
  0
  
  8 января 2023 07:56
  
  Каким ПЗРК был подбит транспортный самолёт ВВС Мексики на днях?Может стингером с Украины?
2. Stas157
  
  0
  
  8 января 2023 08:01
  
  Цитата: tralflot1832
  Это глупейшее заявление(какой идиот теперь будет покупать байроктары
  
  По вашему за Орионами очередь выстроится? Разве есть у покупателей выбор?
  1. Johnson Smithson
    
    0
    
    8 января 2023 08:35
    
    В смысле какой выбор? Дроны много кто делает.
    Байрактары это бюджетное решение, у них покупатели в основном это банановые республики из Африки: Марокко, Нигер, Мали, итд.
    Кроме Польши и Пакистана из крупных стран никто не делал заказы, а с такими заявлениями теперь и не сделают.
    1. Stas157
      
      +1
      
      8 января 2023 09:26
      
      Цитата: Johnson Smithson
      В смысле какой выбор? Дроны много кто делает.
      
      А вы попробуйте их купить? Нам их кроме Ирана (Иран официально не продает) кто-нибудь продает?
      Другой пример - мы продаем. У нас кто-нибудь покупает беспилотники? Орион-Э в экспортном исполнении, например.
      
      Цитата: Johnson Smithson
      Байрактары это бюджетное решение, у них покупатели в основном это банановые республики из Африки
      
      А вы попробуйте назвать альтернативу, которую можно запросто приобрести!
      1. alexoff
        
        +1
        
        8 января 2023 13:48
        
        Израиль и Китай делают неплохие дроны, но нам не продают и мы особо и не хотим. Орионы не покупают потому что с ними всё мутно и как ударные они применяются с фиг пойми чем, а сейчас за их покупку по шапке дать могут. Ну и тут конечно вопрос, где же орионы которые не Э, которых в три смены полгода клепают.
    2. Murad Qocayev
      
      0
      
      8 января 2023 09:46
      
      Кроме бюджетного решения байрактары имеют весьма не плохие а может даже лучше за свои деньги характеристики. И покупают их не банановые страны как вы ошибочно выразились . И это только начало
Александр Александрийский

-1

8 января 2023 09:12

Русские хакеры: "вызов принят"
Если есть возможность перехвата управления по "протоколу создателя" то имеет смысл вычислить этот метод)
Dos

+1

8 января 2023 09:20

Открыл турчонок "америку"! Всю жизнь, электронную, так делалось и делаться будет! Вспомнить можно, как несколько лет назад нам компрессора газовые в металлолом обратили, дистанционно, а сейчас щеголяют возможностями отключения смартфонов.
cniza

+3

8 января 2023 09:20

На сегодняшний день операторами БПЛА Bayraktar TB2 являются Украина, Польша, Литва, Азербайджан, Киргизия, Туркменистан, ряд стран Африки и Азии.

Теперь эти страны будут радоваться , а что Турция думает на счет С 400?
valera75

+2

8 января 2023 09:23

Цитата: lwxx
Даже новые закладки дают сбой. Сегодня восточнее н.п. Курахово дружественным огнем сбит МиГ-29 ВВС Украины из числа пилотажной группы "Украинские соколы". ЗРК "Оса" сбил свой же, украинский, МиГ-29.

Оса,это Советский ЗРК который начал разрабатываться в 1960г а встал на вооружение в 1971 то что она сбила хохлятский МИГ это значит сработала советская закладка.Она увидела свой Миг но за штурвалом бандеровца и определив что он чужой в автоматическом режиме сработала на уничтожении цели
это высокотехнологичные устройства, и мы оснащаем высокотехнологичные устройства программным обеспечением. Только те, кто разрабатывает эту технологию, доминируют над программным обеспечением
Это говорит только об одном: - ИМЕЙ (выпускай) своё оружие и свою мощную армию и тогда будешь независимый ни от кого.
orionvitt

0

8 января 2023 22:27

Главное преимущество байрактара, это его тесть, Эрдоган.
Alex242

0

9 января 2023 22:58

Цитата: Stas157
Цитата: голос_разуma
электронные "закладки". так они у всех есть, от системы мелоксофт, до радиостанций

А почему против нас воюет сплошь наше родное оружие? При чем поставленное не только во времена СССР, но и позже. А также наше ставшее трофейным вооружение... И ни единой закладки!

попробуй в лампу закладку сделай....
Alex242

0

9 января 2023 23:00

Цитата: valera75
Оса,это Советский ЗРК который начал разрабатываться в 1960г а встал на вооружение в 1971 то что она сбила хохлятский МИГ это значит сработала советская закладка.Она увидела свой Миг но за штурвалом бандеровца и определив что он чужой в автоматическом режиме сработала на уничтожении цели

вот что значит, разработки на века...
Alex242

-1

9 января 2023 23:02

Цитата: Murad Qocayev
Кроме бюджетного решения байрактары имеют весьма не плохие а может даже лучше за свои деньги характеристики. И покупают их не банановые страны как вы ошибочно выразились . И это только начало

ну ну, посмотрели мы, как их на полях украины покрошили.....