Морские дроны США – прямая и явная угроза России

21
Морские дроны США – прямая и явная угроза России


Новая архитектура флота


В планах военного командования США контроль над морской сферой является наиболее приоритетным на ближайшие годы. По мнению боссов Пентагона, небо уже давно американское, пора уже опускаться на водную гладь и нырять поглубже. Концепцию и назначение будущего флота морских дронов очень просто охарактеризовал контр-адмирал ВМС Австралии Питер Куинн:



«Из-за своей модульной и многоцелевой природы наши противники должны будут исходить из того, что каждое их движение в морской сфере находится под нашим наблюдением и что каждый дрон способен применять широкий спектр эффектов, включая летальные».

Несмотря на то, что Куинн представляет интересы австралийского флота, его слова совершенно созвучны с точкой зрения Пентагона. Это новая реальность в понимании американцев, и Российскому флоту с ней придется считаться.


Sea Hunter. Источник: wikipedia.org

Американцы постепенно переходят от слов к делу. В 2021 году флот провел первые учения с широким использованием морских и воздушных беспилотников. Правда, назвать это учениями можно с большой натяжкой, скорее, это была отработка взаимодействия небольшой группы дронов. Роль «Большой мамы» играл известный эсминец USS Michael Monsoor класса Zumwalt, который координировал работу беспилотников Sea Hunter и Sea Hawk на воде и MQ-8B Fire Scout и MQ–9 Sea Guardian в воздухе. Маневры, как обычно говорят в таких случаях, прошли успешно и в соответствии с планом.

На более высоком уровне координацию беспилотных программ ВМС Соединенных Штатов ведут в рамках концепции «новой архитектуры флота» (New Fleet Architecture). По новым правилам на каждый корабль большого водоизмещения должно приходиться два малых пилотируемых судна, а также три больших и четыре средних надводных дрона.

Это небольшая революция – американцы фактически отказываются от части кораблей большого водоизмещения в пользу увеличения количества средних и малых, в том числе автономных аппаратов. Для сравнения: прежде в ВМС США на каждый корабль малого класса приходилось два судна большого водоизмещения.

До конца пока не определились с надводными роботами – часть экспертов считает, что автономным судам в некоторых случаях требуется экипаж. Такие суда двойного назначения дороже дронов, что скажется как на финансировании, так и на наполняемости флота беспилотниками.

Надо отметить, что на конец 2022 года в Пентагоне и Белом доме не сформировалось единое мнение относительно будущего флота. Одни считают, что хорошо бы сократить число авианосцев и за счет этого увеличить численность малых и средних судов до 500 единиц. Другие, в частности – команда Байдена, ратуют за уменьшение количества больших и малых судов с «одновременным наращиванием численности танкодесантных кораблей и автономных необитаемых подводных и надводных аппаратов».

В стратегических планах военного командования доля беспилотников во флоте должна составить не менее 40 процентов уже к 2051 году. Конечно, большая часть этого флота будет противопоставлена Китаю, но и для России американцы подготовят свои решения. Атаку дронами на корабли Черноморского флота в прошлом году можно считать проверкой боем потенциала американских дронов-камикадзе.

Пока в верхах решают, в морях уже немало американских беспилотников в разной степени готовности. Компании-производители бьются за заказы – до конца 2024 года флот намерен потратить не менее 4,5 млрд долларов только на беспилотники. Самый известный из них – это Sea Hunter водоизмещением около 140 тонн и с возможностью круглосуточного контроля прибрежной акватории в течение трех месяцев. До конца следующего года в ВМС США появится не менее восьми таких судов.


Экспериментальная Orca. Источник: bloomberg.com

В 2023 году закончат с разработкой большого подводного беспилотника Orca, предназначенного для несения дежурства на дальности до 12 тыс. км и на глубине до 3 тыс. метров. Это охотник на подводные и надводные суда, тральщик, специалист по РЭБ и разведчик – именно столько функций американцы хотят втиснуть в корпус дизель-электрической субмарины. В планах покупка восьми беспилотников.

Есть и хорошие новости.

Как утверждают западные СМИ, проект создания подводного беспилотного разведчика Snakehead закрыт. В самом конце 2022 года Джо Байден перекрыл финансирование истории, на которую потратили более 200 млн долларов.




Беспилотный надводный аппарат Mariner. Источник: maritimerobotics.com

Присутствует целый сонм менее масштабных проектов, имеющих тем не менее важное значение для нужд флота. Особенно в этой череде выделяются проекты двойного назначения, способные мимикрировать под гражданские беспилотники.

Например, компания Maritime Robotics предлагает пластиковый малогабаритный Mariner, способный нести некую полезную нагрузку. Официально он может быть снабжен «различными датчиками, инфракрасными камерами, радарами, океанографическими инструментами, гидроакустическими системами позиционирования, эхолотами и прочими гидроакустические системами». Неофициально – по опыту ВСУ малозаметные дроны просто снаряжают взрывчаткой и отправляют в ближайший порт противника.

У американцев первые морские беспилотники уже стали яблоками раздора с потенциальными противниками.

Инциденты с Saildrone


Беспилотная система, тем более морская, очень уязвима для внешних воздействий. Американцы, успевшие насытить Ближний Восток дронами различного класса и назначения, столкнулись с незатейливой тактикой Ирана. Вопиющими, преднамеренными и необоснованными американцы называют простой отлов иранскими моряками плавающих беспилотников. Часть их них официально не относятся к ВМС США. Так, летом и в начале осени прошлого года иранцы захватили несколько дронов Saildrone.

По документам это изделие сугубо гражданское и предназначено для сбора данных о климате, рельефе дна и гидрологии океана. Робот-парусник способен автономно работать до 12 месяцев, используя для движения энергию ветра и солнца. Стражи исламской революции совершенно обоснованно не поверили в гуманитарный характер миссии Saildrone и захватили один парусник в Персидском заливе. Робота взял на буксир транспорт Корпуса стражей исламской революции Shahid Baziar, но вскоре отпустил обратно.

Американцы утверждают, что произошло это не без угроз со стороны представителей 5-го флота США. Спустя всего несколько дней аналогичный фокус провернуло судно Jamaran ВМС Ирана. Моряки подняли на корабль пару дронов, получили предупреждение от американских эсминцев и выбросили парусники за борт. Говорят, американцы для устрашения в воздух подняли целый MH-60R Sea Hawk. Удалось ли после столь бесцеремонного обращения сохранить Saildrone возможность вести разведку, история умалчивает.

Иранцам вообще не занимать храбрости. В 2019 году они сбили американский беспилотный равзедчик RQ-4A Global Hawk. Учитывая, сколько таких «ястребов» висит над Черным морем в последние месяцы, Российским ВКС впору задуматься об аналогичном шаге. Тем более что американцы сами сетуют на неопределенный статус дронов. Иран сбил разведчика только потому, что он беспилотный, и только поэтому США не обрушили в ответ на Тегеран крылатые ракеты. В этом особая прелесть летающих и плавающих дронов потенциального противника – при определенном уровне храбрости уничтожаются они без особых последствий.

Вернемся к роботам-парусникам, занятым гидрографическими исследованиями. Американцы в ответ на демарш Ирана сделали невинное лицо и попытались оправдаться:

«Saildrone не представляли опасности для морского движения и работали в непосредственной близости от южной части Красного моря более 200 дней подряд без происшествий».

Командир Тим Хокинс из состава 5-го флота США поспешил отрапортовать, что оранжевые роботы не были вооружены и делали несекретные фотографии.

Только вот Saildrone вполне на законных основаниях участвовал в военных учениях в заливе Акаба в прошлом году. Паруснику даже оранжевую ливрею сменили на серо-стальную на манер ВМС США. То есть игрушка как минимум интегрирована в информационное пространство НАТО.

В том, что каждый Saildrone – это разведывательный дрон, скрывающийся за оранжевой шкурой исследовательской миссии, сомнений ни у кого нет. Другой вопрос, насколько много можно получить полезного от перехвата таких изделий. Эта проблему уже тревожит американское командование. Вице-адмирал Брэд Купер, курирующий в ВМС США вопросы экспериментального дроностроения, ратует за упрощение беспилотников. Легкий доступ к плавающим беспилотникам со стороны противника не должен приводить к потере критически важной информации.

В Иране уже немало прецедентов, когда американские дроны стали прообразом для их собственных разработок. Купер предлагает исключить возможность хранения секретных данных на борту аналогичных дронов, превратив их в дистанционных передатчиков информации в облачное хранилище. Ему вторит Ричард Дженкинс, главный исполнительный директор Saildrone:

«Вы должны планировать заранее, чтобы не было секретной информации… никаких нарушений безопасности, утечки IP-адресов, которые человек, который ее украл, мог бы получить с судна».


Сугубо «мирный» Saildrone активно осваивают ВМС США. Источник: breakingdefense.com


Иранцы пытаются утащить дрон Saildrone. Источник: breakingdefense.com

В конце стоить добавить, что, по словам вице-адмирала Брэда Купера, уже к лету 2023 года флот беспиолотников в Красном море составит не менее ста экземпляров. Появление Saildrone и ему подобных в акватории Черного, Балтийского и других приграничных с Россией морей можно считать вопросом времени. При этом любые попытки перехвата вызовут крики о «вопиющих, преднамеренных и необоснованных» нарушениях международного права.

Рассматривать грядущее расширение и совершенствование парка американских морских дронов как повод для паники, конечно, не стоит. Но разрабатывать эффективное противоядие следовало еще вчера.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 января 2023 07:19
    Иранцам вообще не занимать храбрости. В 2019 году они сбили американский беспилотный равзедчик RQ-4A Global Hawk. Учитывая, сколько таких «ястребов» висит над Черным морем в последние месяцы, Российским ВКС впору задуматься об аналогичном шаге.
    Кстати да! Посигналить "Ваш курс ведёт к опасности", дать предупредительный по курсу, подождать немного и того! Мементо мори!
    А статья хорошая!
    1. +3
      11 января 2023 07:39
      Точно, "момент и в море".
    2. 0
      15 января 2023 11:16
      Посигналить "Ваш курс ведёт к опасности", дать предупредительный по курсу
      - А сигналить-то зачем?
      1. 0
        18 января 2023 09:23
        Соблюсти международные правила и получить Казус белли.
  2. +4
    11 января 2023 07:53
    Но разрабатывать эффективное противоядие следовало еще вчера.
    Вчера, многое нужно было делать..
  3. Пока российские корабелы разрабатывают и строят надводные корабли вчерашнего дня, выдавая их за выдающееся достижение кораблестроения, о чём я уже заявлял в своих комментариях, в США началась кампания действительного, настоящего прорыва в сфере кораблестроения, создание принципиально новых надводных боевых кораблей. Потом, как всегда, задним числом наши спохватятся и начнётся очередной аврал. По оснащению наших кораблей вооружением проблем нет, теперь надо создавать принципиально новые скоростные носители вооружения: экранопланы, корабли на воздушной подушке, на подводных крыльях, суда-катамараны. Внедряйте на вооружение уже имеющиеся разработки самолётов амфибий, разрабатывайте новые амфибии по которым мы ещё впереди США. Создавайте сейчас, пока ещё не упущено время, принципиально новые разработки кораблей. У России самая протяжённая морская граница, для её охраны, оперативного решения кризисных ситуаций нужны скоростные боевые корабли и боевые самолёты-амфибии увеличенной автономности, дальности и продолжительности полёта, и неограниченного региона использования.
    1. +1
      11 января 2023 14:28
      Кто будет что-то строить у нас? Времена романтиков прошли. По данным статистики ВШЭ, опубликованной в научной статье за 2019 год, ежегодно, процент исследователей у нас падал, начиная с 2010 года в среднем на 4 %. Вот к этому ко всему, добавьте проблемы с профессорско-преподавательским составом, который уже возрастной, проблемы с размером оплаты труда научных работников в сравнении с Западом и еще много нюансов, которые в совокупности не обнадеживают от слова совсем.
  4. +2
    11 января 2023 13:47
    Как-то в Сапсане, возвращаясь из Мск в СПб мельком услышал разговор двух представителей судостроительной отрасли, который они вели под коньячок после, видимо, рабочей поездки. Суть в том, что "адмиралы" (звучало "три адмирала") либо не имею представления о том, каким они видят будущее флота, либо каждый думает "сам в себя" и общей позиции флот не имеет. Поэтому, какая робототехника и БППА (беспилотные плавающие аппараты) в таких условиях? Вон, много мы о флоте после "Москвы" слышим? Сменили командующего и тихо сели - кабы чего не вышло. Но что-то мне подсказывает, что каких-то НИР и ОКР, чтобы хоть как-то повысить полезность флота в текущих условиях - как не было, так и нет.
  5. +3
    11 января 2023 17:35
    Пример, как Иран и Китай захватывали американские беспилотные аппараты и они не смогли противодействовать этому. Аппараты достались противнику и естественно были изучены!
    Патрульные и разведывательные беспилотные аппараты беззащитны и их необходимо оборонять!
    А, вот ударные дроны или камикадзе, правильная тема их труднее обнаружить, перехватить или уничтожить!
    Севастополь, первый звонок, хотя Мы и отделались, практически легким испугом!
    Есть, другой пример когда, на рейде в Севастополе взорвался и затонул с частью экипажа, итальянский линкор, доставшийся Нам по репарациям, после Второй Мировой Войны! Негласно, все сходилось на итальянских боевых пловцах , лучших в мире на то время!
    Не зря НАТО сильно озаботился, Нашим подводным аппаратом Посейдон!
    Но, это оружие судного дня, а не оружие по уничтожению НК!
    1. 0
      12 января 2023 16:31
      Может создадут и у нас что-то похожее на американскую Орку. Благо не с чистого листа ведь начинать - есть и свои машины, пусть и мелкосерийные.
      1. 0
        16 января 2023 20:33
        Меня, как человека, работавшего на АПЛ, удивило сочетание двух параметров, а именно : дизель -электрическая ГЭУ и глубина погружения 3000 м.
  6. 0
    11 января 2023 19:40
    Коррупция - вот страшная беда, которая является основной причиной технологической отсталости России. Сталин в свое время пытался с помощью жестоких репрессий поменять начавшую гнить советскую элиту. Ничего не вышло. Коррупция и его и СССР сожрала. ВВП пытается с помощью СВО освободить страну от коррупции. Кажется уже и общество пробудилось, но совсем не факт, что эту заразу в России удастся победить. Наша финансовая буржуазия - это как чума. Она съедает организм несмотря на то, что он является для нее источником существования.
  7. +3
    11 января 2023 21:24
    Нет-нет, я хочу сегодня, нет-нет, я хочу сейчас.
    Ну и анекдот про публичный дом и мебель.
    Кто только создаст в России флот дронов?
    Конструкторы в России давно были не нужны.
    Нужны были специалисты, которые обслуживают купленное импортное оборудование.
    Поэтому школы конструкторов давно в России практически нет. Есть только большая успешная школа барыг-чиновников. Они создадут флот дронов? Они могут только покупать и продавать. Ну и конечно пилить. Как в мультфильме про летучий корабль. Построишь? Куплю!
    Как исправить? Да это дело не быстрое, очень не быстрое. И очень сложное и тяжелое. Изменить менталитет народа, даже в условиях СВО.
    Фильм был такой, Марка Захарова. Про дракона. Он вполне актуален был и тогда, и сейчас. Время идёт, люди остаются. И проблемы сознания.
  8. 0
    12 января 2023 16:29
    Мда... Мир изменился. В 2013 году одиночные дроны сажались станциями РЭБ, а сейчас еще чуть-чуть и появится дрон-автоматизированный пехотинец. Дрон-ударный истребитель уже летает у турок и у австралийцев. Что-то непонятное и больших размеров (Охотник) клепают у нас. А современное поле боя уже нельзя представить без сонмища разных БПЛА.
    1. 0
      12 января 2023 20:06
      Морской дрон не является чудом техники, по крайней мере тот, что на снимке , Не , что не мешает нам строить подобные беспилотники , это на порядки дешевле обычного корабля с экипажем правда и задачи у них разные, (авианосцы не упоминаем). И потом весьма трудно установить принадлежность судна без экипажа если оно без флага , тем более если оно находится в нейтральных водах,Можно высадить досмотровую группу или взять на буксир, , а оно может взорваться , его можно обстрелять , а оно на последок выпустит самонаводящуюся торпеду или ракету. и ищи потом кто виноват. да если и потопят дрон, не велика потеря.
      1. 0
        13 января 2023 17:04
        Я понимаю, но все равно 10 лет т.н. сложно было представить то, какое значение будет у этих систем. Их ведь реально даже в Ираке духи взламывали.
      2. -1
        30 марта 2023 18:56
        Кто все это будет конструировать и производить? Нет у нас ни науки, ни производств.
  9. 0
    13 января 2023 00:26
    В этом особая прелесть летающих и плавающих дронов потенциального противника – при определенном уровне храбрости уничтожаются они без особых последствий.
    Зачем это? Обязательно по мозолям топтаться??
  10. +1
    13 января 2023 06:11
    Законодательно закрепить доктрину о том, что любое беспилотное средство за пределами государственных границ(территориальных вод) владельца есть объект по умолчанию враждебный, подлежащий превентивному уничтожению.
    Ну и разумеется выполнять без каких либо
    исключений и скидок.
  11. 0
    13 января 2023 10:44
    А какая есть международная правовая база для морских дронов ? Любое судно в море должно себя идентифицировать ,что не представляет опасности для других. И это закреплено морским правом ,к какому разделу отнести морского дрона ведущего разведку ? По утверждению американцев ,это вообще мирное судно
  12. +1
    13 января 2023 16:30
    Цитата: APASUS
    А какая есть международная правовая база для морских дронов ? Любое судно в море должно себя идентифицировать ,что не представляет опасности для других. И это закреплено морским правом ,к какому разделу отнести морского дрона ведущего разведку ? По утверждению американцев ,это вообще мирное судно

    А это как мы решим, а не американцы. Объявили, что враг - грохнули. И не надо сопли на руку наматывать...