Российские бойцы оснащаются личными средствами обнаружения снайперов и беспилотников

Как утверждается на зарубежном ресурсе Defence Blog, в руки украинских военных якобы попал используемый российской армией детектор лазерного излучения Spider («Паук»). Наряду с ранее поступавшей информацией о намерении ВС РФ обзавестись данной новинкой, это свидетельствует о начале оснащения войск, занятых в СВО, личными средствами обнаружения снайперов и беспилотников.

Прибор массой 150 г размещается на шлеме (или других частях амуниции) и распознаёт лазерное излучение длиной волн от 0,8 до 1,7 мкм, в диапазоне которого работают все известные дальномеры, осветители и целеуказатели. При обнаружении угрозы идёт оповещение бойца тремя способами – голосовым с вибрацией (с указанием направления, с которого исходит опасность – «лево», «центр», «право»), световым (благодаря расположенным внутри светодиодам) и комбинированным.

Два аккумулятора позволяют работать «Пауку» на протяжении 12 часов при температуре от -30 до +40 градусов.

Главным образом «Паук» даёт возможность снизить уровень угрозы, исходящей от беспилотников: БПЛА при ведении разведки активируют лазерные дальномеры, входящие в состав блока оптического наблюдения. Используются они и в снайперских комплексах.

Comments

[Илья22558]

Только меня смущает, почему Российский детектор лазерного излучения, назван по-английски "Spider"?

[Аль Манах]

Наверное потому, что сделан в Китае.

[ВСЗМК]

Наверное потому, что сделан в Китае. Тогда почему не 蜘蛛?

[Shurik70]

БПЛА при ведении разведки активируют лазерные дальномеры, входящие в состав блока оптического наблюдения

Вспоминается старый анекдот времён первой войны в Ираке:

Американцы применили мощный комплекс РЭБ, стоимостью м пол миллиарда долларов.
И заглушили всю электроники в радиусе сотни километров.
Вот только им никто не сказал, что в иракской армии нет электроники.

Супер-навороченные геолого-разведочные квадрокоптеры, конечно, в СВО применяются.
Вот только основная масса БПЛА - дешёвка, оснащенная только видеокамерой.
Именно с таких и сбрасывают гранаты, что мы, что они.
Там нет лазеров.

[lucul]

Только меня смущает, почему Российский детектор лазерного излучения, назван по-английски "Spider"?

Могли бы и ангел-хранитель назвать ,или просто - телохранитель)))
Но поставляться будет и зарубеж ,поэтому и западное название.

[ВАШ]

Как и все что делается для вооруженных сил изделие и далее индекс. Все названия типа Акация, Гвоздика .... не более чем заводские названия, официально на изделиях их нет.

[Nikolaevich I]

Цитата: lucul

Могли бы и ангел-хранитель назвать ,или просто - телохранитель

Банально! Скучно ! Надоть славянские традиции блюсти ! Поэтому "Оберег" (!)...и точка ! Ну,на худой конец,..."Амулет" !

[Бамблби]

Амулет - не славянские корни имеет. Уточняю, на всякий разный.

[Светлан]

Первоисточник, Defence Blog, наверняка использует английский. Возможно, что таможний автор перевёл "паук"-а на английский, а российский переводчик этого делать не стал. Короче меня не смущает.

Меня смущает, почему об новинках мы узнаем от иноcpанцев

[Владимир_2У]

Цитата: Светлан

Меня смущает, почему об новинках мы узнаем от иноcpанцев

У Разведоса в телеге с месяц назад видес был с практическими занятиями.

[Новик225]

на фото видно название прибора - на корпусе слово SPIDER

[HattinGokbori88]

Цитата: Светлан

Первоисточник, Defence Blog, наверняка использует английский. Возможно, что таможний автор перевёл "паук"-а на английский, а российский переводчик этого делать не стал.

Посмотрите на фото. Название написано на нем на английском языке.

[Million]

Русский язык нынче не почете.какой угодно другой,но не русский.
Даже в провинции.Про ТВ вообще молчу.

[Степан S]

Русский язык нынче не почете

Это вы про Украину тут нам рассказали?

[Nag1984]

Какая разница как он назван?Главное что бы был эффективен.

[ettore]

Цитата: Илья22558

Только меня смущает, почему Российский детектор лазерного излучения, назван по-английски "Spider"?

В постсоветских странах, особенно славянских, очень любят иностранные буквы и слова и те кто используют их, где надо и не надо, чувствуют себя причастными к "цивилизованному" миру и очень крутыми, приглушая так свой комплекс неполноценности, поэтому это нормально.

[iouris]

Как-то поздновато они "поступили". Да ещё (скорее всего) и в недостаточном количестве. Батарейками кто будет обеспечивать?

[lucul]

Батарейками кто будет обеспечивать?

Да там батарея скорее всего со смартфона ,на 5 000 мАч. )))

[Ded60]

Ну хоть что-то, а надо выдать....поздно, мало, батареек не будет .... убогая у вас фонтазия, хохлики .... примитивная.

[lucul]

При обнаружении угрозы идёт оповещение бойца тремя способами – голосовым с вибрацией (с указанием направления, с которого исходит опасность – «лево», «центр», «право»), световым (благодаря расположенным внутри светодиодам) и комбинированным.

Разумно, и полезно при обнаружении, уйти с линии огня .
Прям как "лампочка "( шестое чувство) в WOT )))

[DMFalke]

Только лазерное излучение. Нет излучения - нет тревоги. Корректировщики могут продолжать висеть в 150 метрах над головой. ИК, визуальное наведение - работы нашим КБ ещё хватит.

[Alien From]

Слабо верится в такие новости, после массовых закупок шмоток для похода в СВО

[igorbrsv]

Мы даже при поездке олинклюзив со своим бухлом идём, мало ли чего

[Мореход]

Хорошо если так, а ещё лучше если достаточно. Наш стратегический партнёр Китай мог бы разными ништяками снабдить (от ночников до беспилотников) . И нечего стесняться если где-то ухо завесили и не успели/не сообразили создать своего. Надо смелее закупать всё необходимое, где только возможно.

[DMFalke]

Партнёр занят организацией Афгансокой нефтью, не до нас.

[Neo-9947]

Безусловно все армии мира что-то закупают за рубежом.
Но тут с умом надо подходить к этому вопросу, а не как армия какой-нибудь Эстонии/Латвии.
Мы страна с обширными интересами по всему миру, а значит и враги могут неожиданно нарисоваться из-за угла.
Значит изучим опыт сопоставимой станы. К примеру США имеют на вооружении иностранную технику (итальянская Беретта, швейцарский БТР Страйкер ...)
Но у них по условиям конкурса производство должно находиться в США.
Вот и нам надо не просто покупать на Али, а организовывать производство иностранного вооружения у себя.
Кстати, Герань-2 неплохой начальный опыт в этом вопросе, если верить открытым источникам.

[igorbrsv]

Чипы надо производить. Роснано не чешется. А беспилотник-камикадзе мы и из люстры делать могем. Только тендер не выиграть на такой мелочи.

[ettore]

Цитата: Мореход

Наш стратегический партнёр Китай мог бы разными ништяками снабдить (от ночников до беспилотников)

Мог, но не будет и не надейтесь.

[Vyacheslav57]

используемый российской армией детектор лазерного излучения Spider («Паук»)

Очень хорошая и эффективная вещь . И если это действительно так , то сбываются слова американских экспертов ,что Российские войска в ходе украинской компании полностью переоснастятся на новейшее вооружение , испытанное в этой компании .

[polinet]

Цитата: Илья22558

Только меня смущает, почему Российский детектор лазерного излучения, назван по-английски "Spider"?

А какая разница. главное чтобы живы были ребята, а после СВО наклепаем своих спайдеров

[Firemann]

На Топваре уже была статья, ребята сами такие делали тыс 5 себестоимостью, но МО отказалось от них, сославшись на собственные разработки

[Genri86]

https://t.me/FilatovCorr/707
Филатов у себя выкладывал.

[operKOT]

А можно ссылку на статью, а то не могу найти её?

[rocket757]

Российские бойцы оснащаются личными средствами обнаружения снайперов и беспилотников

. Больше всяких прибамбасов... тех, которые работают, так как надо, нужных здесь и сейчас.

[Nikolaevich I]

Цитата: rocket757

Больше всяких прибамбасов... тех, которые работают, так как надо, нужных здесь и сейчас

Точно ! Теперь будет ,как в кино ! Помните? "Вот пуля пролетела...и ага !" Слева пролетела... ага,слева "песец" пришел !

[rocket757]

Есть присптсобы, которые помогают продлевать жизнь...

[AlexWar]

По факту автомобильный антирадар на голову
По факту обычный автомобильный радар, видимо с с 5 приемниками, 4 в разные стороны одна сверху.
Камера вперед, камера назад, справа и слева, сверху. Плюс озвучка с какой стороны сработал радар и растояние

[Слон]

Также можно использовать сенсорные устройства с Лазертага. Причем миниатюрные сенсоры, фиксирующие лучи лазера там располагаются на шлеме, жилетах и повязках. И вообще, по моему убеждению, Лазертаг и Страйкбол надо активно внедрять в армейскую подготовку, что полезнее, чем занятия по строевой

[Konnick]

А это у каких снайперов лазерный прицел? Распознает он лазерное излучение и что? А тепловизор он распознает? А простую оптику? Покажите лазерный прицел для снайпера, обычно такая хрень продается на Озоне или Авито для страйкболистов.

[Dart]

Тепловизор обычно работает на пассив,не излучает,не вариант засечь, если только отражение с оптики ,собирающей внешнее излучение на матрицу...чтобы поймать оптику,надо на искатель применять спец фильтр оч хороший,даже просветленная и с фильтром оптика бликует...но тогда вес девайса будет некорректный и надо удерживать в полосе видения,головой это не скорректируешь.

[Слон]

Вообще-то речь шла о лазерных прицелах и дальномерах

[sot]

На хорошей оптике или тепловизоре сбоку обычно есть опциональный лазерный дальномер. Он точно определяет расстояние до цели и на приложении в телефоне или часах можно рассчитать поправки. Намного точнее чем сетка, но есть демаркирующее излучение. Новые умные прицелы сами и поправки считают, но также с информацией с лазерного дальномера.

[tabex]

Плохо что за свои деньги приходится все новинки, спасающие жизнь, покупать.

[Слон]

Еще плохо, что высокие чиновники, ответственные за Военпром, не испытывают на своей шкуре близось к фронту и реальной опасности

[Uno]

Меня смутило несколько моментов:

1. Как он улавливает излучение? Это луч должен попасть в шлем?
2. Второй выплывает из первого. Если нет, то подобный девайс должен отсвечивать покруче мобильного телефона.
3. Все сбросы гранат с обычных коптеров типа мавик, у них нету никакой лазерной подсветки. От кого будет защищать подобный девайс? От Байрактара?
4. Если на тебя наводятся с помощью лазера, то дела уже плохи

[михаил3]

Луч должен попасть на фотоэлемент.
Нет, фотоэлемент маленький и не отсвечивает.
Нет подсветки, нет и обнаружения. Вам нужен меч-кладенец, и копье-самотык, побивающие все на свете? Нету пока. Завтра к обеду...
Если по передовой шарит человек устройством лазерной подсветки, это и вправду нехорошо. Дома на диване хорошо, а это - нет. Но возможность узнать, что такой человек есть, а в идеале заслать ему пулю в подарок, вот это - хорошо.

[Ниттен]

Название отлито на корпусе - SPIDER

[михаил3]

А что насчет штанов и берцев? Оснащают? Или по прежнему за свои?

[Бигль]

Не совсем понятно для чего эта штуковина нужна... Так сказать практическое применение ..