Роскосмос принял окончательное решение по спуску на Землю повреждённого корабля «Союз МС-22»

Поврежденный в декабре 2022 года пилотируемый корабль "Союз МС-22" вернется на Землю в автономном режиме без космонавтов, такое решение приняла госкомиссия Роскосмоса по итогам совета главных конструкторов. Об этом сообщил глава госкорпорации Юрий Борисов.

Нахождение на МКС российских космонавтов Сергея Прокопьева и Дмитрия Петелина, а также астронавта NASA Франциско Рубио продлевается, пилотируемый корабль "Союз МС-22" отправится на Землю без экипажа. За ними отправится пилотируемый корабль "Союз МС-23", запуск которого произойдет 20 февраля в беспилотном режиме. Ранее планировалось, что на новом "Союзе" к МКС отправится экипаж в составе космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко и Николая Чуба и астронавта NASA Лорал О’Хара. Стартовать они должны были 16 марта.

15 декабря произошла разгерметизация внешнего контура радиатора системы терморегулирования корабля «Союз МС-22». Версия технического повреждения радиатора при изготовлении не подтверждается. Экспериментально доказано, что повреждение трубопровода радиатора произошло в результате удара метеороида. Диаметр отверстия — менее 1 миллиметра

- говорится в сообщении Роскосмоса.

Во вторник, 10 января, в РКК "Энергия" прошел совет главных конструкторов, на котором обсуждался вопрос возвращения экипажа с МКС с учетом технического состояния "Союза МС-22". По итогам было выдано несколько рекомендаций на основе которых госкомиссия приняла соответствующее решение.

Разгерметизация корабля "Союз МС-22" была замечена 15 декабря 2022 года при подготовке российских космонавтов к выходу в открытый космос.

Comments

[evgen1221]

А не лучше отбуксировать подальше в космос, на луну туже сбросить, в будущем может на запчасти или как музей космическим архиологам сгодится. Что опять землю загрезнять обломками.

[Wedmak]

Не лучше. И далеко не проще. К Луне вообще он не долетит при всем желании.

[кредо]

Иногда закрадывается сомнение в реальности причин внешнего воздействия на МКС, приводящих к нештатным ситуациям, и сомнительной необходимости допускать на МКС иностранцев из недружественных нам стран.

Будто бы случайно на МКС возникает всё больше проблем, а космические результаты деятельности различных компаний из США всё больше достигают успехов.

Странно однако.

[Wedmak]

США не допустить туда мы не можем, часть станции в их собственности. Сама станция старая, уже участились отказы. Поэтому и решили делать свою.

[Dos]

Сортир, помнится, у полосатых отказал, а подгузников было критически мало ...

[Панцуй]

Цитата: Dos

Сортир, помнится, у полосатых отказал, а подгузников было критически мало ...

Там не подгузников было мало, а других гигиенических предметов. Поскольку в экипаже была одна американская гражданка, которая, видимо, привыкла их в унитазе топить.

[Passeur]

Иногда закрадывается сомнение в реальности причин внешнего воздействия на МКС

Это от незнания. Если немного поинтересоваться вопросом, хотя бы ради победы над собственным невежеством, картина получится совсем другая.

Изображение дыры от орбитального мусора, сделанной в панели американского спутника Solar Max.

Солнечная батарея Хаббла.

[ник7]

Будто бы случайно на МКС возникает всё больше проблем

Вы в нечистую силу верите ?
Главный модуль находится в центре и к нему пристыкованы другие многотонные модули. Боковые модули создают вертикальные и горизонтальные нагрузки на середину, от чего метал трескается.
Надо было смонтировать ферму по периметру для снятия усилий с центра.

а космические результаты деятельности различных компаний из США всё больше достигают успехов.

Разница в целеполагании РФ деньги стремится стерелизовать в ценных бумагах, а штаты капиталы вкладывают в реальный сектор и в космос в том числе. А вам остаётся верить в нечистого.

[kenpachi]

Ну да, испытание ракеты на космосе-1408 и последующее образовавшееся облако мусора тут совершенно не причем.

[Flyter]

Космос принадлежит романтикам, а а среди чиновником романтиков нет.

[Ломастер]

Матчасть надо подтянуть ) Пилотируемый Союз - это управляемо спускаемый аппарат - капсула. Она не сгорает,а садится на парашюте. А вот приборно-агрегатный и жилой отсеки сгорают частично в атмосфере, а остатки затапливаются в районе захоронения в Тихом океане. Поэтому при штатном спуске никакого загрязнения космоса не происходит. Но если оставить в космосе, то эта дура массой в почти 7 тонн превратится в космический мусор и будет постепенно снижаться к Земле и в конце концов начнет неконтролируемое падение. А это уже гораздо хуже. Может упасть в непредсказуемом районе планете.
На запчасти тоже не сгодится, этот аппарат одноразовый.
В музей тоже не сгодится. Некому в музей в космосе сдавать )
На Луну сбросить тоже не получится. Нет столько топлива. Да и зачем на Луне этот мусор? Там и так уже тонны металла лежат, пылью зарастают.

[Silver99]

Диаметр повреждения менее одного миллиметра ? Так неужели жвачка закончилась на МКС, терять корабль стоимостью миллиарды из-за каждого мелкого метеорита это расточительно. Подводники же не бросают лодку при разгерметизации, а борются за живучесть корабля.

[Курильщик]

Цитата: Silver99

терять корабль стоимостью миллиарды

терять экипаж дороже..

[Silver99]

Волков-Пацаев-Добровольский место разгерметизации можно было пальцем заткнуть, с 1971 года техника развивается есть масса технических решений от разного рода мастик до компрессоров аварийного нагнетания воздуха, на крайний случай индивидуальные дыхательные аппараты аварийного спасения как у подводников. А метеориты всегда были и будут.

[Протон]

Попробуйте заделать жвачкой отверстие диаметром 1мм. в батарее водяного отопления во время отопительного сезона.
Здесь, по всей видимости, похожая ситуация.

[Silver99]

вы сарказм от решения проблемы отделяйте, нельзя же так все буквально воспринимать ((((( по поводу водяного отопления соль, да обычная соль затягивает подкапывание, ну если посерьезней что хомутов и муфт предостаточно в продаже.

[Хорон]

Система охлаждения может иметь достаточно высокое давление и сложность с доступностью для ремонта.
Сварка в вакууме затруднительна. Фреон или другой хладагент не вода - соль не содержит. Вакуум пальцем не заткнёшь - помрёшь от потери крови.
В случае даже возможности ремонта системы охлождения, но при большой потере хладагента, взять его попросту неоткуда, а его низкое количество может привести к перегреву или преохлаждееию как оборудования, так и экипажа. И в первом, и во втором случае безопасность экипажа будет под вопросом.

[Протон]

Возможно Ваш сарказм не совсем понял.
Но по поводу заделки, скажу как специалист (не самый лучший) в системах кондиционирования и вентиляции - в системе кондиционирования используется высокое давление хладагента. К примеру, в обычной системе мультизонального кондицинирования давление фреона порядка 40 атм. Хладагент сам по себе очень текучий и способен проникать в любые микроотверстия и испаряться. Никакой герметик не поможет, возможна только либо замена трубки, либо её пайка. По всей видимости в техническом совете Роскосмоса сидят не совсем тупые люди, и если принято решение об утилизации аппарата, по всей видимости другого пути не было.
По поводу компрессоров нагнетания воздуха - куда и что Вы планируете этим компрессором нагнетать? Попробуйте представить себя в железной ёмкости заваренной герметично, при этом сама ёмкость стоит на солнцпёке. Каким образом можно охладить внутренность? Только с помощью герметичной системы кондиционирования.

[tihonmarine]

Цитата: Протон

Попробуйте заделать жвачкой отверстие диаметром 1мм. в батарее водяного отопления во время отопительного сезона.

Только температуры разные, в Космосе по Цельсию этот показатель равен -273,15 градусам.

[Протон]

К сожалению, Вы не правы.
Температура на поверхности станции значительно отличается от абсолютного нуля.
Но сути проблемы это не меняет.
Отопление было приведено просто в качестве примера.

[skeptikk2]

Цитата: Silver99

Диаметр повреждения менее одного миллиметра ? Так неужели жвачка закончилась на МКС

Диаметр 0,8. Но даже его герметично заделать снаружи в данной ситуации нереально.
Да и не в этом дело. Суть в том, что изооктан весь вылетел в космос. Со свистом. Где брать теплоноситель для системы? С Земли доставить? А как его в систему залить? Как обеспечить необходимое давление? Заливка делается на Земле специальной аппаратурой.
Но принятое решение радует. Радует, что здравый смысл возобладал. Прекратились эти глупые разговоры о возможном спуске экипажа в "термосе".
Непонятно другое. Судя по скрытому тексту в сообщении, ситуация серьезная, риски более-менее просчитали, раз дали отбой пилотируемому спуску. Но в таком случае нештатка уже не только с "МС-22". НшС по сути и на станции. В случае форс-мажора (разгерметизация, пожар) - на чем бежать с МКС? "Дракоша" заберет четверых. А остальным куда? Если "МС-22" непригоден для спуска с экипажем?
И второе. Беспилотный вариант рискованнее. Да, он дает выигрыш во времени. Кононенко не надо переучивать, и "МС-23" может стартовать 20 февраля. Но если будет сбой во время автоматической стыковки? Мы не помним, как стыковали "Союз" с роботом Федей? Но там вторая попытка увенчалась успехом, к счастью.

[Arifon]

"...принял окончательное решение по спуску на Землю повреждённого корабля..."
Так написано, что вот прямо на Землю поврежденный корабль спустится! Что это у нас, «Союз МС-22», уже стал возвращаемым на Землю кораблём?)
Я вообще не понимаю зачем вообще что-то спускать, если людей там нет?

[Курильщик]

Цитата: Arifon

Я вообще не понимаю зачем вообще что-то спускать, если людей там нет?

Мусор надо убирать за собой..

Цитата: Arifon

Что это у нас, «Союз МС-22», уже стал возвращаемым на Землю кораблём?)

Вернут корабль в район Тихого океана, на кладбище космического мусора

[Arifon]

"Мусор надо убирать за собой.."
Ну так сожгли в плотных слоях и всё, мусор убран. Зачем он на Земле?

[Ломастер]

Спускаемый аппарат из сверхпрочного справа. Он не сгорит. Можно затопить. Как те же Прогрессы. Но лучше в спускаемом аппарате вернуть на землю всякие нужные вещи, приборы и т.д.

[Хорон]

Что это у нас, «Союз МС-22», уже стал возвращаемым на Землю кораблём?)

Спускаемый аппарат изначально является элементом корабля и да, союз является возвращаемым в таком случае.

[alexmach]

Что это у нас, «Союз МС-22», уже стал возвращаемым на Землю кораблём?

Нет конечно. Он им всегда и был.

[Arifon]

И какая часть этого большого корабля возвращается? Если Буран возвращался, то это было возвращение на Землю. А так - сожгли в плотных слоях атмосферы и всё! Людей нет, что возвращать-то, кастрюлю с дыркой?

[Читателль 2013]

Вроде первый раз, корабль повреждается метеоритом, раньше не слышал о таких повреждениях

[Курильщик]

Цитата: Читателль 2013

Вроде первый раз, корабль повреждается метеоритом, раньше не было такого

Может и были а нам не говорили, но повреждались не критические узлы корабля..

[Хорон]

Полно таких случаев было. Это можно найти в мемуарах космонавтов и конструкторов ка. Мелкие повреждения заделываются автоматически специальным слоем, оборудование имеет многократное резервирование и дублирование, в том числе и для этого. Этой проблемой ещё озадачивались на первых аппаратах.
Главное чтобы метеоритные частицы были не слишком крупные и не повредили самих космонавтов или много оборудования. Для информации: Миллиметровый метеорит пробивает станцию насквозь, так как скорость встречи может достигать скорости 25-30 км/секунду. С микромитеоритами(фактически пылью) связано истончение внешних оболчек станции и помутнение элементов солнечных батарей и внешних элементов оптики.

[VladBel]

Уничтожили полезного человека для роскосмоса а теперь пишите мемуары про метеориты

[mark1]

Что ж за напасть такая - все метеориты наши!

[VladBel]

Есть на свете такие микросхемы для космоса, радиационно стойкие, делают их всего две фирмы на земле, одна американская, в которой я работал над такими микросхемами, одна английская, BAE, но ещё есть информация из России, что там тоже этим занимаются. Заниматься конечно можно, тестировать в радиационных камерах например. Но если нет технологии производства таких чипов (fab tech process SOI), то космические объекты будут падать как будто их косят метеориты.

[APASUS]

Такой достаточно уязвимый корабль получается .А у космонавтов нет возможности сварки в космосе или скорее подстраховались ?

[Wedmak]

Это первое повреждение транспортного корабля на орбите метеоритом вроде как. Решили не рисковать, т.к. сход в атмосферу, это большие нагрузки и не понятно, как на это отреагирует поврежденный корабль.

[skeptikk2]

Цитата: Wedmak

Решили не рисковать, т.к. сход в атмосферу, это большие нагрузки и не понятно, как на это отреагирует поврежденный корабль.

Да, слишком велики риски.
Проблема в том, что тепло некуда и нечему отдавать. Как поведет себя аппаратура в ПАО при разогреве - неизвестно, прогон сделали, но в нормальных условиях, теплообмен-то сейчас налажен через системы станции. А что будет при спуске после расстыковки?
А как будут чувствовать себя космонавты? В условиях перегрева? Хорошо, если спуск займет считанные часы и будет штатный. А если вторая НшС? Отказ ДУ? Потеря ориентации? И корабль зависнет на несколько дополнительных часов? Или на сутки? Так ведь не только повышение температуры критично доя экипажа и приборов. А влажность куда девать?

[vadimtt]

Там вопрос еще, один ли был метеорит или несколько. Рукотворные по одному редко летают, хотя и сепарируются в зависимости от массы и площади. И повреждение абляционной защиты на спускаемом никак не проверить, если оно имело место быть.

[Ломастер]

Сварка возможна. Ее успешно провели ещё в 70-х годах. Но в качестве эксперимента. В реальности ни разу не проводили для ремонта. И вряд ли будут проводить. Слишком велик риск отказа ремонтного участка.

[tralflot1832]

Как специалист по холодильным установкам , оказывается у нас СПЕЦИАЛИСТОВ много,только а космосе их нет.Роскосмос на Авито не обращалось ?

[spirit]

Там дело не в самой пробоине, а в хладогене который из нее вышел.Он мог там залить все что угодно и тесты это не покажут,а вот в самый ответственный момент что то может накрыться.Я думаю вы тоже были бы не в восторге если вам дали парашют который только что прострелили из дробовика и залили водой на морозе, предварительно сказав что вроде заплатка выдержит и льда нету, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, можно прыгать

[Alien From]

Может быть опять Роскосмос не договаривает?

[Wedmak]

На самом деле на Землю переправят делегацию инопланетян?

[Alien From]

Давно пора, может только они порядок наведут)

[faterdom]

Как бы побольше таких микрометеоритов да по американским спутникам, и по илонмасковским (тоже американским).
Кто у нас отвечает за микрометеориты? Роснано? Вроде нет - те за нано...
Росмикро? А кто там главный?

[Alien From]

Есть такой кооператив "озеро", думаю подойдёт.....

[certero]

Правда какова, Что людям в космосе делать абсолютно нечего.
каждый полёт российских космонавтов на МКС - это неотправленные к другим планетам исследовательские аппараты, не высадившийся на Марсе российские марсоход, не созданныц космический телескоп.
ресурсы роскосмоса ограничены, и тратить их на пилотируемые космонавтику это предательство.
Люди в космосе не нужны сейчас

[Ломастер]

С тем, что пора завязывать с пилотируемыми полётами, согласен. За 50 лет в космосе так и не поняли, что там делать человеку, кроме того, что героически бороться с пагубными условиями невесомости и облучения, а также бесконечно ремонтировать сами станции. Научных достижений именно на станциях (имею ввиду все - наши, амерские и китайские) - кот наплакал.
Поэтому будущее за беспилотной техникой.
Не согласен, что полёты людей забирают ресурсы. Нет, это совсем разные статьи бюджета Роскосмоса. А то, что не летят наши аппараты, марсоходы и телескопы - это провал не Роскосмоса, а науки и промышленности. Не успевают, а теперь ещё не могут создать новое и современное.

[_просто]

С Борисовым скоро весь Роскосмос на Землю спустится... Рогозина ещё вспоминать тёплым словом будем. Борисов некоторые кадровые решения произвёл. Достаточно сомнительные.

[VladBel]

Теперь это будет на постоянной основе. Значит опять начались распилы недосмотры панибратство и долбоедство. Рогозин создал гармонию которую взяли и похерили. Разогнали не только недовольных а всех кто не берёт взятки или косо смотрит на это.

[Ilyas.spb]

А ведь предрекали начало техногенных проблем… Деградация и в космос добралась.