НАТО перебрасывает в Румынию самолёты AWACS для отслеживания «военной активности» российской армии

24
НАТО перебрасывает в Румынию самолёты AWACS для отслеживания «военной активности» российской армии

Активность российских войск на Донецком направлении, потеря ВСУ Соледара и угроза окружения Бахмута не на шутку встревожили главных спонсоров режима Зеленского - США и НАТО. Как сообщила пресс-служба альянса, принято решение о переброски разведывательных самолетов AWACS поближе к украинской границе.

НАТО намерена более внимательно отслеживать в круглосуточном режиме "российскую военную активность", для этого в Румынию из Германии перебрасываются три самолета системы AWACS. Прибыть они должны 17 января, дислоцироваться будут где-то в районе Бухареста, на территории одной из военных баз. По предварительным данным, миссия по наблюдению за российскими войсками, в частности авиацией и ракетами, рассчитана на несколько недель.



(...) системы AWACS будут поддерживать усиленное присутствие альянса в регионе и следить за военными действиями России (...) не должно быть никаких сомнений в решимости НАТО защищать и защищать каждый дюйм территории союзников

- заявила официальный представитель НАТО Оана Лунгеску.

Ранее самолеты AWACS кружили преимущественно над территорией Польши, следя за действиями российской авиации. При обнаружении любого самолета экипаж докладывает в штаб НАТО, откуда информация уходит в Киев, позволяя украинскому командованию оперативно реагировать на воздушную угрозу со стороны ВКС России.

В НАТО подчеркивают, что системы AWACS способны обнаруживать российские самолеты на дальности "сотни километров", что делает их "ключевым средством сдерживания и обороны".
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 января 2023 13:22
    Хорошо бы им там сгореть .. Нечаянный пожар , по вине , какого нибудь антонеску .., или негреску ...
    1. +6
      13 января 2023 13:34
      какого нибудь антонеску .., или негреску ...

      Петреску!!!!
    2. -1
      13 января 2023 15:18
      Цитата: 30 вис
      Хорошо бы им там сгореть .. Нечаянный пожар , по вине , какого нибудь антонеску .., или негреску ...

      Где хваленые РЭБ, которые пиарили последние 10 лет? Которые якобы могут глушить на тысячи км? Почему не слепят эти AWACSы?
      1. KCA
        0
        14 января 2023 09:53
        На тысячи км работает только длинноволновая связь, а кому она нужна, со скоростью передачи информации пара килобод, когда по УКВ или СВЧ передаётся цифровой сигнал на спутник на скорости 1-2-3-4-5 гигабит? Узконаправленная антенна, передача идёт пакетами, летает авакс вне зоны досягаемости РЭБ, даже если зайдёт в зону подавления, через 5 минут из неё выйдет и сольёт коротким импульсом всю накопленную информацию
  2. +7
    13 января 2023 13:36
    принято решение о переброски разведывательных самолетов AWACS поближе к украинской границе.
    Оружие, б/т, б/п, инструкторы, кадровые военные под видом "добровольцев", полный пакет разведданных... - и это не прямое участие в конфликте?
  3. +1
    13 января 2023 13:40
    Хотелось бы знать, а что наша авиация или наземные службы не способны поставить жесточайшие помехи радарам АВАКСа?
    1. +3
      13 января 2023 13:47
      Помехи ставить раньше времени не будут , чтобы не выдавать свои познания в умении и возможности глушить ДРЛО ... если оно есть ... оно потребуется для крупных операций
      А вот случайно залетевшая ракета КС-172 даже без сбития ... было бы интереснее
      Ну и перекидывание демонстративное Миг-31 поближе к тому месту
    2. +2
      13 января 2023 14:03
      Могу сказать за флот - нет средств поставить помехи АВАКСам.
  4. +7
    13 января 2023 13:43
    А мне всегда было непонятно, почему не строят дирижабли ДЛРО? В постройке не дороже самолета, а керосина почти не жжет, висит себе над облаками- можно даже на привязи и по кабелю электричеством с земли запитывать.
    1. +1
      13 января 2023 14:03
      Цитата: михаилл
      А мне всегда было непонятно, почему не строят дирижабли ДЛРО?

      да хотя бы просто антенну подвесить на дирижабле для улучшения дальности обзора, мне тоже непонятно.
    2. +2
      13 января 2023 14:07
      У нас висит . Браво Михаил! Кто делает, тот не афиширует.
    3. +1
      13 января 2023 14:11
      Цитата: михаилл
      А мне всегда было непонятно, почему не строят дирижабли ДЛРО?

      А вы сядьте с карандашом и бумагой и посчитайте вес дирижабля ДРЛО с оборудованием, экипажем человек 8-10 и кабелем соответствующего сечения и длины. Потребляемую мощность РЛС могу подсказать: считайте 60 кВт без учета аппаратуры связи и навигации. Сколько будет весить метр силового кабеля? Какое сечение надо брать? Подумайте с карандашом.
      1. +1
        13 января 2023 14:49
        Цитата: Галеон
        Сколько будет весить метр силового кабеля? Какое сечение надо брать? Подумайте с карандашом.

        Жуть сколько меди, да по 400 рублей за кило!!!! А если серьезно, на кабель поддерживающие аэростаты присобачить, и в Ленинграде привязывали аэростат заграждения к аэростату заграждения и на пять километров запускали.
      2. KCA
        0
        14 января 2023 10:00
        Что считать-то, таблицы есть, на 380В 59.4кВт нужен кабель сечением всего 25кв мм, километр 3х25 квадрокоптер поднимет на километр легко, а тут целый дирижабль
    4. -1
      13 января 2023 15:20
      Цитата: михаилл
      А мне всегда было непонятно, почему не строят дирижабли ДЛРО? В постройке не дороже самолета, а керосина почти не жжет, висит себе над облаками- можно даже на привязи и по кабелю электричеством с земли запитывать.

      Вот такие?

      Может из за климатических условий в средней полосе. request
      А штука реально полезная, может КР, летящую на высоте в 10м за 600-700 км увидеть.
      1. 0
        14 января 2023 08:32
        Это американский пограничный дирижобль, который границу с Мексикой охраняет?
  5. Dos
    0
    13 января 2023 13:47
    hi А вот по мнению Какуйты Зассушку нет оснований для сумления!
  6. +2
    13 января 2023 14:01
    Цитата: роман66
    какого нибудь антонеску .., или негреску ...

    Петреску!!!!

    Стамеску!! )))
    Доброго дня, Роман! hi
  7. +1
    13 января 2023 14:23
    О, теперь наши партнёры выстраивают сетецентрическую систему управления.....уж не для Бредли и прочей техники готовят?
    1. KCA
      0
      14 января 2023 10:10
      Конкретно Брэдли полный шлак, от 30мм очереди из пушки развалится на комплектующие, противопехотная мина его из строя выведет, американцы не дураки, напилили на Бредли бабла, а для себя другую БМП разработали и делают, модель не помню, а искать лень, вот и сливают совершенно неудачные Бредли скакуасам и прочим папуасам, у Т-90 высота 2230мм, ну была изначально, сейчас побольше, из-за новой башни, а может и наоборот, поменьше, у БМП-3 2300мм, у Бредли 2960мм, высоко сижу, далеко гляжу, но и её издалека видно и промахнуться сложнее
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    13 января 2023 16:40
    а нельзя ли их сбить "случайной ракетой с 300" случайно сбившейся с курса?
    1. +1
      13 января 2023 17:25
      Вероятней всего самолеты АВКС будут летать над нейтральными водами Черного моря вокруг Крыма и далее .Если наш самолет с соответствующим оборудованием будет на минимальной дистанции сопровождать ихний то можно создавать достаточно высокий уровень помех .мешающий чего либо отслеживать
      Кстати , а не по льготной ли цене Румыния покупает наш газ?
  10. -1
    13 января 2023 21:33
    А у нас и перебрасывать по сути нечего, хвала демократам, которые убеждали народ в 90-х и 2000-х, что воевать нам не с кем.
  11. 0
    15 января 2023 10:09
    Где лазер Пересвет? Или он не может?