Командование ВМС США предлагает ограничить постоянное сопровождение авианосцев одним крейсером

Проблемы с боеготовностью кораблей вынуждают руководство ВМС США пересмотреть существующую доктрину охранения авианосцев, сделав акцент на значительном сокращении количества вымпелов, находящихся на постоянной основе в составе АУГ.

Командующий Силами флота США адмирал Дэрил Коудл (USFF, служба отвечает за комплектацию ВМС) заявил, что военное руководство переосмысливает доктрину развёртывания авианосных ударных групп. В настоящее время охранение АУГ включает один крейсер и до пяти эсминцев. Однако флоту с большим трудом приходится выдерживать такую нагрузку, вынуждая командование постоянно маневрировать между техническим обслуживанием вымпелов, обучением экипажей и боевым развёртыванием кораблей. В связи с этим существующую концепцию АУГ планируется пересмотреть.

Наши корабли не должны работать бок о бок, чтобы эффективно сражаться вместе

- отметил адмирал.

С его слов, предлагается вывести эсминцы из постоянного охранения авианосцев и перевести их на собственный цикл обучения и развёртывания.

Согласно новой концепции, авианосец будет сопровождать крейсер УРО, который будет выполнять функции командира ПВО ударной группы, танкера для пополнения запасов и привлекать по мере необходимости эсминцы

- отмечается в издании USNI News.

Новая концепция получила обозначение plug-and-play. Как указывает адмирал, «хотя совместная тренировка всей ударной группы по-прежнему является идеальным сценарием», достигнутый прогресс в виртуальных технологиях позволяет кораблям взаимодействовать в ходе учений вне зависимости от разделяющего их расстояния.

Comments

[голос_разуma]

Подскажу еще лучшую оптимизацию, можно авики в плаванье без самолетов отправлять-тоже нехилая экономия получится...

[Mitos]

А лучше вместо подлодок авики пустят так то же сэкономят не хило, для исскуственых рифов то же не плохо.

[свой1970]

А Гегемона поджимать начинает...Бабло то оказывается не бесконечно....

[Кот Александрович]

Нет, просто надо делать группы из двух авианосцев - пушшай друг друга по очереди и охраняют!

[Кузнец 55]

А можно и авианосцев сократить , или совсем все на иголки пустить .
Проблема сама собой отпадет .

[Nexcom]

а может вообще ничего никуда не отправлять? это ж вообще какая экономия то будет.

[Bingo]

Помню я, как весь мир ржал, когда матрасы "выдвинули" авианосец к Китаю. В одну харю.

Очень он напугал китайцев, пока они над ним измывались, наставив пушки))) Думаю, они в эфир им так всю дорогу и объясняли, что прыжок на месте - попытка улететь

[роман66]

А мне вот, завидно, а вам? И тикондерогоги и берки... Про фрегаты вообще молчу

[Alex777]

Тикондероги загоняли они. Берки III серии - неплохие корабли.
А перспективный DDG(X) - просто отличный проект получился.
Вполне заменит он Тикондероги в максимальной комплектации.
Весь вопрос в том, смогут ли они построить нужное количество.
AUKUS захромал. Наобещали Австралии Вирджиний, но нет их.

Цитата: роман66

Про фрегаты вообще молчу

Правильно. Нет их в US NAVY. Вот только собрались строить 20.

[Sergey39]

Да DDG-X, хороший проект. Планируют заложить первый в конце этого десятилетия, попадёт на флот в следующем десятилетии.
У Нас подобный 22350М, заложим раньше, но стрим дольше и естественно, у Нас серия короче!
А, что за это время, наклепают Китайцы, никому не известно!!!
По- моему мнению, у них вооружение слабовато, потому что делают аналоги, но «закидают шапками»!!!

[Sergey39]

Тикендероги, из 22 (5 готовятся к списанию в этом году). Арли Берков 67. Многие входят в программу по обороне от ПРО ( бестолковая программа), вооружены ЗУРами SM 2,3. Начало строительства эсминцев 1991г.
А, про какие фрегаты вы пишите? Вы, не знаете, а пишите, у Них нет фрегатов, а есть корабли прибрежной зоны! А, здесь вообще ошибка в проекте и программе строительства!
Американский флот стремительно стареет, вот и выкручиваются. Но, это смех оборонять авианосец, за исключением АПЛ, одним крейсером? Они будут, как олень на ковре!
Да, конечно 11 авианосцев сила!!!(((
Время авианосцев медленно, но уходит в историю! Пугалки, для демонстрации силы!

[Васильевич Пенсионер]

Со времени роспуска СССР, можно было сразу уменьшить сопровождение. Кого сша бояться, кто посмеет напасть на них?

[Alex777]

Цитата: Васильевич Пенсионер

Со времени роспуска СССР, можно было сразу уменьшить сопровождение.

Они и уменьшили. Тогда ~600 кораблей у них было.
Все атомные, кроме авианосцев, порезали новыми.
Проблема в том, что и Штаты уже не могут напасть.
Это их теперь сильно беспокоит. Ищут варианты...

[Аркадий007]

А смысл сопровождать авианосцы при наличии "Кинжалов" отсутствует.

[дед_Костя]

А смысл

Можно таскать на тросе ложный фанерный авианосец с надувными самолётами, приклееными к палубе, вдруг Кинжал перепутает.

[Bingo]

Цитата: дед_Костя

Можно таскать на тросе ложный фанерный авианосец с надувными самолётами, приклееными к палубе

Вы прям будто матрасов не знаете. У них надувной авианосец надо будет стелс, насосы к нему с искустевнным интеллектом, и стоить он будет столько, что дешевле будет таскать настоящий, чтоб макет не поцарапать...
Ну типа как LCS, придуманые как мишени, для защиты Арли Берков. Арли Берк - где-то 1 млрд, 1 LCS - 0,5 млрд, для защиты их надо 4 минимум, а так как они невооруженные, то сразу штук 40 в запас рядом надо, если Б/Д начнутся

[dfk-80]

Кто-то решил подставить авики под внезапную атаку террористов.
А с другой стороны вариант что крейсер УРО + авик стали носителями разных БПЛА и БПкораблей тоже имеет право на жизнь.
Если заменить Орион или что там сейчас для разведки на БПЛА - то оно и меньше само по себе, и на экипаж нужно меньше места и на его жратву/быт.

[Дисмас]

"plug-and-play"... знакомое выражение из компьютерной технологии:)

[Керенский]

"plug-and-play"... знакомое выражение из компьютерной технологии:)

Ага. Воткни и играй. Ещё есть джойстик.- палка для удовольствий.
По теме: Авику по-любому нужен борт в кильватер. они прекрасно знают про наши толстые торпеды. УРО поставят?

[Egeny]

Новая концепция получила обозначение "plug-and-play".

"подключи и играй" - адмирал ничего не перепутал?)
Может чего-то нанюхался...

[Egeny]

Цитата: Дисмас

знакомое выражение

Может Пентагон давно в этом режиме работает?