Военное обозрение

Западные ЧВК: только бизнес и ничего патриотичного

25
Западные ЧВК: только бизнес и ничего патриотичного



Зоны рискованной ресурсодобычи


Пожалуй, не было еще ни одного мирного года, когда бы на всей планете не происходило каких-либо вооруженных столкновений. Боевые действия – это перманентное состояние населения Земли, с той лишь разницей, что горячие точки сконцентрированы в определенных частях материков и периодически вспыхивают и затихают на временном отрезке. ЦАР, Уганда, Сомали, Ирак, Югославия, Украина, Мексика, Сирия – это далеко не полный перечень стран, где за последние 30 лет вспыхивали вооруженные конфликты, и до сих пор сохраняется террористическая угроза.

Каждую минуту где-то на Земле раздаются взрывы и выстрелы, и этот факт надо принять как должное. Войны всегда имеют природу столкновения интересов разных идеологий, религиозных взглядов, территориальные споры и вопросы контроля добычи востребованных полезных ископаемых и ключевой транспортной инфраструктуры.

С другой стороны, развитая человеческая цивилизация научилась приспосабливаться к войне и даже извлекать из этого выгоду: развиваются технологии военно-промышленного комплекса, подталкивающие науку и экономику государства, население обеспечивается работой, заключаются международные контракты, растет ВВП. Организация частных военных компаний – подготовленных групп, заточенных на конкретные задачи в зонах локальных конфликтов – это тоже способ получить выгоду не только государству, но и владельцам этого бизнеса.

Исторически сложилось, что англосаксонская идеология (т. н. протестантская модель) поощряла любые труды во благо накопления капитала для будущих поколений, поэтому и бизнес ЧВК будет рассматриваться нами на примере западных компаний, где, собственно, изначально и сложился в современном виде как таковой.

Совпадение ли, но впервые правительство обратилось к услугам частной военной компании в решении поставленных задач – для обеспечения безопасности на нефтепромыслах и подготовки кадров Национальной Гвардии Саудовской Аравии – к компании Vinell Corp., входящей в американский военно-промышленный концерн Northrop Grumman, в 1974 году, сразу после крупнейшего топливного кризиса 1973 года. Только по открытым данным, эти контракты исчислялись в 0,5 млрд долларов.

В агротехнологии существует понятие – зона рискованного земледелия. Пожалуй, можно ввести аналогичное понятие – «зона рискованной ресурсодобычи» для регионов, где исторически сложилась крайне неспокойная политическая обстановка. В рамках этой статьи не будем рассуждать, что было первичным – территориальный/межэтнический конфликт в окрестностях месторождений нефти, золота, алмазов и т. д., или эти конфликты разогревались искусственно с целью заполучить влияние над промыслом.

В итоге в большей части среди развивающихся стран добыча ключевых ресурсов сопряжена с опасностью, исходящей от вооруженных радикальных группировок.

Несомненно, развитые страны, обладающие технологиями и материально-техническим оснащением, часто заинтересованы в разработке месторождений в странах третьего мира, у которых таких высокотехнологичных производственных ресурсов не имеется.

Учитывая социально-политическую обстановку в регионе изысканий, ресурсодобывающие компании задаются рядом вопросов:

• как обеспечить безопасность персонала и инженерно-технических систем на промышленных и транспортных объектах;

• чьими руками будет обеспечиваться безопасность сотрудников и инфраструктуры, когда правительственные силы страны, где ведется промысел, сами не могут справиться с нейтрализацией радикалов;

• как привлечь вооруженные силы страны-«заказчика» (государства, чьи интересы представляет ресурсодобывающая компания), не привлекая внимания и не создавая международный скандал?

Служба на промыслах


Собственно, привлечение ЧВК к обеспечению безопасности на промыслах в регионах с напряженной социально-политической обстановкой и решает поставленные выше задачи.
Открытое в 1999 году крупное нефтяное месторождение Западная Курна (West Qurna) в Ираке привлекло к себе внимание не только нефтедобывающих компаний (ExxonMobil, Лукойл, Royal Dutch Shell), но и частных военных компаний.

Обострение ситуации между экстремистскими группировками суннитов и шиитов с начала иракской войны потребовало обеспечения безопасности на нефтепромысле. С начала войны и ввода на территорию Ирака сил НАТО сделка на добычу между российской нефтяной компанией «Лукойл» и старым правительством Саддама Хуссейна была заморожена.

Разблокировать работу российского оператора удалось только при условии, что охранять объекты будут британские ЧВК, например ArmorGroup.

Tetra Tech, выигравшая тендер у Армии США (точнее – у US Army Corps of Engineers), занималась строительством казарм, охраной объектов в Афганистане; в Сирийском Курдистане – разминированием.

Известная в мире ЧВК Executive Outcomes (ЮАР), основанная Ибеном Барлоу в 1989 году, обеспечивала силовую поддержку операции по возобновлению нефтедобычи в Анголе в 1993 году. Этот и последующие африканские контракты были переданы на исполнение этой компании правительствами США и Великобритании в качестве компенсации за южноафриканский апартеид.

В дальнейшем эта компания работала на месторождениях таких транснациональных фирм, как De Beers, Chevron, Rio Tinto Zink, Taxaco, JFPL Corp. Реорганизованная Тимом Спайсером (Великобритания) в 1998 в Sandline International эта ЧВК обеспечивала охрану рудников золота и меди на о. Бугенвиль в Тихом океане, где в то время были активизированы сепаратистские движения за административное присоединение к Соломоновым островам.

После разразившегося международного скандала, закончившегося судом, эту ЧВК отстранили от контрактов на охрану каких-либо месторождений. Однако в 2001 году после очередной реорганизации и «смены вывески» на Trident Maritime компания Тима Спайсера все же получила работу по обеспечению безопасности аэропорта г. Коломбо в период гражданской войны на Шри-Ланке.

Тыловая работа


Отдельно стоит выделить ЧВК, которые преимущественно занимаются сугубо тыловой работой. Kelogg Brown & Root (KBR) выиграла тендеры на снабжение и тыловое обеспечение действующих войск США/НАТО. То есть компания нанимает сантехников, электриков, поваров, уборщиков и прочих представителей мирных, эксплуатационных должностей, которые подписывают договор, что не участвуют в боевых действиях.

Таким образом, можно работать в ЧВК и заниматься только заменой лампочек. Американский инженерный корпус (US Army Corps of Engineers) выбрал KBR для работы в Сомали, Руанде, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Македонии, Гаити, Восточном Тиморе. Другая компания – Dyn Corp. снабжает военные базы на Филиппинских островах, в Восточном Тиморе, Косово, Колумбии, Панаме, Гватемале, Эквадоре. Помимо тылового обеспечения военных баз НАТО, Dyn Corp. занималась набором персонала и его обучением для задач разминирования в Боснии и Герцеговине после Югославской войны, в т. ч. в рамках международных полицейских миссий.

ЧВК не стоит рассматривать лишь как ЧОП или компанию по эксплуатации объектов. Набирая в число своих сотрудников военных отставников, частные военные компании обеспечивают теоретическую и физическую поддержку в локальных военных конфликтах. Так Military Professional Resources Inc. (США) активно помогает с 1982 года армии США там, где официальным государственным структурам Пентагона нельзя светиться.

Имея в своем штате 200–300 постоянных сотрудников и тысячи временных контракторов (где среди прочих есть и высокопоставленные чины US Army в отставке), эта ЧВК принимала активное участие в период Югославской войны, с 1994 года Military Professional Resources Inc. снабжала Армию Хорватии разведданными – информацией о локации и передвижениях сербских войск по результатам спутниковой съемки сверхвысокого разрешения и БПЛА и прослушки переговоров между силами Югославии, России – а также помогала хорватам планировать операции. Аналогичный контракт существовал и с бошняками в период войны в Боснии и Герцеговине, что сыграло большую роль в разгроме сербских войск.

Та же история повторилась и в войне в Косово и Метохии, где американская ЧВК обеспечила уникальными сведениями и консультациями албанцев. Свой опыт в подготовке «обновленных» армий Military Professional Resources Inc. развивала уже в Афганистане (2001), Ираке (2003). Для работы в этих странах эта же ЧВК готовила и военный контингент из Грузии.

Схожими задачами занимается британо-американская компания Trojan Securities Int., но уже в странах Центральной Америки.

PAE Group имела контракт на подготовку контингентов армий Уганды и Бурунди в миротворческой миссии ООН в Сомали.

Через некоторое время по факту развития политической ситуации в самом Ираке даже некоторые представители арабских стран решили создать подобные военные компании.

Так, например, Baghdad Fire & Security (Ирак), Dehdari General Trading & Contracting Est. (Кувейт), Unity Resources Group (Middle East) LLC (Дубай) создавали совместные с западными компаниями фирмы (Diligence Middle East) или организовывали их как филиалы американской Diligence LLC.

Обострение гражданских войн, правительственные перевороты, активизация внутренних экстремистских и прочих криминальных сил также способствуют привлечению зарубежных ЧВК, но уже в качестве помощи внутренним органам этой страны в сохранении все еще шаткого правопорядка. Примером может послужить британская Task Int., которая проводила обучение полиции Ямайки, Малайзии и Президентской Гвардии Нигерии.

По идее, есть несколько аспектов деятельности частных военных компаний, а именно: разведывательная, охранная, инструкторская, строительная, снабженческая, авиатранспортная. Иные компании специализировались на одной-двух видах деятельности.

При этом стоит различать две по сути разные сферы деятельности ЧВК.

Первая – это деятельность в интересах частных компаний, заключающаяся главным образом в сопровождении как «клиентов», так и конвоев, называющаяся Personal Secuгity Detail (хотя в армии США эта деятельность называется Protective Seгvices Detail), а также охране принадлежащих им объектов интересов (Static guard).

Другая часть задач, в частности по подготовке «союзных» формирований армии, полиции, по уничтожению различных взрывоопасных предметов и, наконец, по охране собственных военных баз – это армия передала частным компаниям. Если в первом случае работники ЧВК являются частью исключительно коммерческого сектора, то во втором случае – военного, с соответствующими правами и обязанностями. Разумеется, иногда компании работают в обоих секторах, но часто остаются узкоспециализированными.

В любом случае для лицензирования частной военной компании, работающей на зарубежных объектах, где уже присутствуют другие интересанты (в особенности англо-британского происхождения), необходимо проводить набор кадров согласно стандартам британской ассоциации SIA (Security Industry Authority), которая обладает исключительным правом выдачи лицензий тем или иным центрам подготовки сотрудников с выдачей им Close Protection сертификатов, удостоверенных этой организацией.

Так, компания Military Professional Resources Inc. фактически является организацией по предоставлению услуг военных советников по указаниям военного командования США. С другой стороны, компания EOD Technology, начав когда-то свою деятельность в проектах по разминированию в странах Африки, затем занялась в Ираке охраной конвоев клиентов и с 2006 года вместе с компаниями Triple Саnору и SOC-SMG осуществляла охрану всех американских военных баз в Ираке и значительного числа таких же баз в Афганистане и Африке.

Правовой статус


Сфера деятельности ЧВК за зарубежных рынках проводится под весьма плотным контролем западных спецслужб, прежде вceгo американских и британских.

Разрешительная система области получения компаниями лицензий на работу зависит от решения этих спецслужб и, соответственно, от проводимой ими политики. По большому счету это естественно, т. к. самостоятельно отдельно взятая компания противостоять хорошо вооруженному противнику не сможет и, как правило, в случае деятельности ЧВК в зоне обостренного конфликта такие компании заранее заручаются поддержкой армейских частей, в первую очередь сил специальных операций.

Этому способствует то, что эти компании при трудоустройстве отдают предпочтение ветеранам спецназа, которые иногда специально для этого берут отпуска, будучи действующими служащими.

Последнее неудивительно, т. к. в таких компаниях сотрудники получают от 200 до 1 000 (а иногда и больше) долларов день, тогда как в Вооруженных силах США солдаты-сержанты получают от 1 000 до 4 000 долларов месяц. Соответственно, при большем финансовом вознаграждении можно ожидать и лучшие условия при страховании жизни и здоровья сотрудника ЧВК.

Следует также учесть, что Женевские конвенции не накладывают ограничения для деятельности западных ЧВК, даже когда американские компании используют свой личный состав в открытых боях. При этом при проведении инструкторской работы советниками в ходе боевых действий опираться на Женевские конвенции не возбраняется.

Истории с судебным разбирательством над британскими служащими компании Sandline Int. на о. Бугенвиль (Папуа-Новая Гвинея/Соломоновы о-ва) в 2000-х или ряд правовых казусов о запрете такой частной «службы» на территории других государств (например, неоднозначное применение статьи 359 УК РФ «Наемничество» или скандал с гибелью ветерана спецназа ЮАР Франкоса Стрида в Багдаде на фоне запрета гражданам ЮАР участвовать в операциях в Ираке) свидетельствуют о неоднозначном правовом статусе сотрудников частных военных компаний.

Иррегулярный спецназ?


Ошибочно считать, что ЧВК – это своего рода иррегулярный спецназ. Например, отношение к ведению боевых действий в Ираке и (до недавнего времени) в Афганистане имеют небольшое количество компаний, занимающиеся либо подготовкой армий полиции Ирака, Афганистана, либо транспортными перевозками (в том числе авиационными), или охраной некоторых военных баз. Посылать в бой охранника с зарплатой 10–20 тысяч долларов никто не будет, т. к. полно местных кадров, делающих это за 600–700 долларов и связанных клановыми, религиозными обязательствами перед своим командованием.

Большая часть компаний в основном занимается обеспечением деятельности частных организаций, получивших контракты на работу в экономической сфере.

Сами же ЧВК, как и любой частный бизнес, могут также сливаться, выкупаться холдингами, реорганизовываться, т. е. над ними можно проводить абсолютно те же манипуляции, что и с любым другим предприятием. Известная Executive Outcomes в конечном счете была выкуплена и стала частью холдинга Strategic Resources, занимающейся абсолютно всем: от охраны и частного сыска (Life Guard, Saracen) до финансовых услуг и строительства (Grupo el Vikingo, Bridge International, Falcone System).

В этот же холдинг также вошли и нефтяная компания Heritage Oil and Gas, и алмазо- и золотодобывающая Branch Energy, и даже авиакомпания IBIS Air. Нетрудно догадаться, что эти компании обеспечивают друг друга задачами и их решениями.

Следует отметить, что почти все, в том числе и западные охранные, военные компании создаются на основе чьих-то корпоративных интересов. Так, после краха апартеида южноафриканцы основали большое количество частных военизированных компаний, некоторые из которых работают до сих пор (уже упомянутая выше Executive Outcomes), другие пришли в упадок после ряда громких разбирательств.

Вывод


Из всего этого можно сделать вывод: западная модель ЧВК – это решение, встроенное в бизнес. Сотрудники ЧВК интересны, ценны работодателю в той же степени, как отдел продаж или аналитики, с той лишь разницей, что работают они не в офисе, а непосредственно «в поле» и выполняют задачи в интересах своего коммерческого клиента. Работают они, конечно, на частный бизнес, но под колпаком спецслужб, курирующих конкретную деятельность в регионе.
Автор:
25 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik
    parusnik 17 января 2023 05:08
    +7
    Западные ЧВК: только бизнес и ничего патриотичного
    И как орудие политики неоколониализма
  2. andrewkor
    andrewkor 17 января 2023 06:00
    +5
    Очень информативная статья , спасибо Авторам.
    Мой комментарий слишком короткий,прошу прощения!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 января 2023 06:17
    +5
    западная модель ЧВК – это решение, встроенное в бизнес.
    А почему только в бизнес? Западные ЧВК используются и для решения политических задач, а так же задач спецслужб в отдельно взятых странах. Поэтому отлично встраиваются и используются государством либо его спецслужбами. Естественно за деньги и не малые, но кто же будет например свергать правительство, устраивать переворот или решать какую-то др. отдельную задачу в чужой стране бесплатно.
  4. tsvetahaki
    tsvetahaki 17 января 2023 06:36
    +13
    Мысль статьи проста - у нас разведчики, у них - шпионы.
    1. не тот
      не тот 17 января 2023 10:16
      +11
      Ага,такие же мысли в голову приходили.А еще какие-то "подлые наймиты" крутились
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 18 января 2023 09:12
      +2
      Естественно. "Там"-"проплаченные, аморальные бесчеловеки" у "нас"-"святые воины, спасители человечества"... laughing
  5. Михаил Драбкин
    Михаил Драбкин 17 января 2023 07:15
    +8
    Западные ЧВК

    —-Качественная обзорная справка, спасибо авторам!
  6. Макс1995
    Макс1995 17 января 2023 11:27
    +7
    Ну как же " ...только бизнес и ничего патриотичного", когда прям в заметке примеры связки ЧВК и страны
    1. Angie_Paskh
      17 января 2023 12:53
      +1
      к сожалению, в процессе модерации пропал вопросительный знак из заголовка, который как бэ очень намекал на двойственность природы этого бизнеса.
  7. Alexey RA
    Alexey RA 17 января 2023 11:34
    +6
    Известная в мире ЧВК Executive Outcomes (ЮАР), основанная Ибеном Барлоу в 1989 году, обеспечивала силовую поддержку операции по возобновлению нефтедобычи в Анголе в 1993 году. Этот и последующие африканские контракты были переданы на исполнение этой компании правительствами США и Великобритании в качестве компенсации за южноафриканский апартеид.

    ЕМНИП, ЕО в начале 90-х работала в Анголе по контракту с официальным правительством. Причём началось всё с чинного-благородного "консультации и помощь в реорганизации армии", а дальше всё заверте... и через пару месяцев консультации как-то переросли в непосредственное участие в боевых действиях вместо правительственных сил.

    Особую пикантность ситуации придавал тот факт, что ЕО комплектовалась бывшими военнослужащими армии ЮАР, которые за несколько лет до этого воевали против этого самого официального правительства Анголы, да ещё и на стороне своих нынешних противников. Дело дошло до того, что реорганизацию (а по сути - формирование заново) одной из бригад ангольской армии поручили людям, которые её и разгромили (по слухам, с формулировкой типа сами сломали - сами чините smile ).
    1. Angie_Paskh
      19 января 2023 19:00
      0
      Принцип «сами поломали — сами и чините» проявился и на руинах Югославии в 90-00-х. Сами понимаете кем разогретая война оставила след в виде минных полей, а потом британские/американские компании пришли и набирали тех же сербов на разминирование, а потом и на работу на другие проекты в том же Ираке, Афганистане.
  8. cpls22
    cpls22 17 января 2023 14:00
    +4
    Если на Западе корни ЧВК растут из ландскнехтов и кампаний, что символично созвучно теперешним международным компаниям, то в Российской империи корни ЧВК - в казачестве.
    Менталитет совершенно разный.
    1. курвиметр
      курвиметр 17 января 2023 22:42
      +2
      Эка хватили, товарищ... В казачестве... Не надо чернить былое казачество. Корни у ЧВК в ушкуйничестве...
      1. cpls22
        cpls22 18 января 2023 20:30
        0
        Казаки разные были. Вооружали себя сами. Служили государю, но были вольными. Добровольцы ) За вольность платили службой.
        Завоёвывали земли - Сибирь, Кавказ, Дикое поле.
        Запорожские были расформированы Екатериной после завоевания Таврии, ибо начали грабить соседей. А ушкуйники - просто пираты, работали на себя. Сейчас такие в Сомали промышляют, но никто их с ЧВК не путает.
  9. Fangaro
    Fangaro 17 января 2023 23:41
    -2
    Очень интересное и не политизированное, с моей точки зрения, Мнение.
    Спасибо!
    Многие "бренды" ранее никогда не попадались ни в новостях, да и вообще нигде.
  10. Flyter
    Flyter 18 января 2023 08:24
    +1
    ЧВК в любой стране это история про деньги.
    Наемник может быть идейным, может быть патриотично настроенным, но таких наемников в масштабе любой ЧВК не много. Остальные продают свой профессионализм и это их работа.
  11. Касатик
    Касатик 18 января 2023 15:14
    0
    Статья - салат итз надерганных из вики справок по разным годам и справкам. Пассаж про Западную Курну смехотворен во всеv - месторождение было открыто еще советскими специалистами, ArmorGroup к Лукойлу никоим боком и тд. Важно, однако, что авторы признают - задачей ЧОП (а это именно ЧОП, а не ЧВК) является охрана грузов, объектов и конвоев, а также иногда подготовка местного персонала. Но не ведение боевых действий! Никаких атак, штурмовок, окружений и тд. Это Private Security Companies!
    1. Angie_Paskh
      19 января 2023 19:01
      0
      Одно дело открыть месторождение, другое дело — начать активно его разрабатывать. Времени с момента разведки до полноценной работы проходит много.
    2. Angie_Paskh
      19 января 2023 23:02
      -1
      Чтобы не быть голословной, подняла свои загашники:
      ArmorGroup работала в Ираке как раз тогда, когда Лукойлу разрешили работать по этому контракту в 2007/08 гг. Кто открыл месторождения — никакого значения не имело, потому что непосредственно сам контракт на его разработку был подписан Лукойлом с Хуссейном в 1998, но разблокирован в 2007 или 2008, когда Ирак уже находился по окупацией США. Поэтому разрешение на работу Лукойла в Ираке зависило не от того, кто открыл месторождение Вест Курна, а от того, кто мог получить разрешение от американской военной администрации на работу там. Там наверняка есть свои контакты-договорённости. Ну и ArmorGroup продолжал работать в Москве до недавнего времени точно, правда как подразделение британской компании G4S.
      Плюс, насколько мне известно, некие господа Изотов и Волошин из «Луком» — агентства безопасности Лукойла — уже самим фактом работы в Ираке должны были решать вопросы его работы там с зарегистрированными в Ираке американскими и британскими ЧВК.

      Думаю, всё это когда-то всплывёт и от других лиц.
      1. Касатик
        Касатик 22 января 2023 21:36
        0
        Не надо писать о том, что Вам неведомо. ArmorGroup прекратила существование в 2007 году. Контракт на ЗК-2 был подписан в 2010 году. С. Изотов никакого отношения к Луком-А не имеет. В Ираке не осталось американских и британских ЧВК. Ни одной. Их там и не было - были PSC, но это другое. Впрочем, и их уже не осталось.
        1. Angie_Paskh
          23 января 2023 14:40
          -1
          Да даже в Википедии написано о выкупе-реорганизации: ArmorGroup куплена G4S в 2007 и в том же составе продолжает работу как подразделение G4S, но Лукойл зашел в Ирак ещё до этой сделки. Плюс разрешение на разблокировку контракта на Вест Курна пришло от иракского правительства в 2007, которая как раз совпало с покупкой ArmorGroup. Удивительное совпадение?)
          В 2008 по этому контракту пытался зайти Луком и заводил русских под вывеской «Редут Антитеррор», но что-то пошло не так и определились на работы западные ЧВК.
          По сути разницы между PMC и PSC нет, это выбор традиции терминологии.
          1. Касатик
            Касатик 23 января 2023 15:34
            0
            Передовая группа Лукойла заехала в 2010 году и размещалась на американской базе в районе аэропорта. Никакой разблокировки не было - был новый тендер с нуля, в котором Лукойл получил долю только благодаря тому, что в созданном консорциуме были американцы. Иначе - мимо кассы, ибо новые власти были против участия РФ. Редут пытался зайти на бумаге, на практике всем рулили англосаксы и среди подрядчиком Лукойла (и всех остальных) - тоже они. Разница между PMC и PSC колоссальная. Первые ведут боевые действия и имеют широкую гамму вооружений. Вторые ограничены во всем (калибр не более 20 мм и тд), но и задачи у них другие - сопровождение грузов, конвоев, ВИПов, обучение местных, охрана самих себя. Ангелина, я был в этом бизнесе много лет. Как и ваш соавтор Олег. Только он бегал с автоматом, а я был охраняемым лицом. Повторюсь, не надо ссылаться на вики - их пишут разные люди, среди которых немало неадекватов.
            1. Angie_Paskh
              23 января 2023 18:55
              0
              «Губка»?
              Ну, мой соавтор не только с автоматами бегал, все же больше специализируется на других инженерных направлениях.
  12. MauZerR
    MauZerR 20 января 2023 14:13
    0
    Любой ЧВК - только про бизнес. Люди зарплату получают и за нее воюют.
  13. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 22 января 2023 22:18
    +2
    ЧВК в российском сегменте рынка есть предметчастногоибизнесс характера. Общегосударственными законам не подлежащих. С чем Чвкашников и поздравляю. Ничего личного. Только би
    знес