Зенитный малокалиберный автоматизированный арткомплекс «Mesbah-1» (Иран)

Comments

[Милафон]

Напомнил старый советский кинопроектор из коморки, что над актовым залом.

[carbofo]

Милафон,
КПК-2 что ли ? ну разве что цветом :))

[Скоробей]

8 стволов - 2 шилки.... Плотность огня должна быть не хилая...Всё в СУО упирается...

[Игорек]

Посмотришь на такое и сразу вспомнил о фашистах и их вундерваффе.

[loft79]

Интересно почему? С чем ассоциация?

[Скоробей]

правда не германская машинка(британия) но концепт похож....

[loft79]

Похож. Я спросил потому-что это норм. рабочая машинка, а не "вундерваффе"

[Voin sveta82]

Шквал огня..))) но все равно...немного архаично.

[KA]

Не согласен с Вами очень даже интересная вещь! Самолеты конечно так низко летать не будут, а вот потив крылатых ракет самый раз

[Konrad]

Цитата: KA

Самолеты конечно так низко летать не будут

Может и не будут, хотя это дело спорное, но вертолеты точно будут.! А если стволы пониже опустить , то и наземным целям мало не покажется. Когда служил ( в начале семидесятых) , в соседней части (ПВО) , были арт. установки с машиной наведения ( кунг на "Урале" с параболической антенной). К каждой пушке шел кабель и они синхронно ворочали стволами. Вдалеке была автодорога на насыпи, вот они и сопровождали машины, тренировались наверное.

[dred]

И иранцы молодцы.и беспилотники и суо клеят.

[Bosk]

Такое ощущение что перед тем как всё это скомпоновать они голивудов насмотрелись,хотя если чесно...смотрится страшно,да и темп огня.....прямо скажем на такое чудо в поле лучше смотреть издалека.

[Бурелом]

вызывают сомнение дальность обнаружения цели радаром и оптической системой

[sergey261180]

Ну чебуреки выдумщики! А один шестиствольный блок взять не догадались?

[Commodus]

А заклинит ротор орудия и встала пушка. А здесь переклинит в подаче к одной из двухстволок, еще 6 стволов останется.

[bazilio]

Для Ирана подобный вариант самое то. Эта ЗУ-23Х8 конечно не сравнится с пушками ГШ или вулкан, но в конечном счете все лучше чем ничего. Видать у Ирана был хороший запас ЗУшек на складах, вот и переделали. Во всяком случае внешне выглядит солидно!

[Okuscher]

Для ближнего боя, самое то. И ЗСУ и Мини пушка 6 стволов - При желании можно подбить Все до чего достанешь. Суммарную массу залпа не выдержит даже танк А особенно им для обороны страны

[Lustrator]

Цитата: sergey261180

Ну чебуреки выдумщики! А один шестиствольный блок взять не догадались?

Дорого он ст0ит просто. И сложный. Вот основная причина, по-моему.
Очень напоминает ЗПУ-4.

Для современной электроники справляться с батареей таких вот игрушек, расставленных на достаточной для дистанционного управления дальности - совсем не проблема. Можно обеспечить солидный заградительный огонь без особых потерь л\с.

Думаю, иранцы сейчас прорабатывают все возможные варианты использования всего, чт оесть в закромах.

[sergey261180]

Да ничего не сложно. Его ещё Гатлинг в 19 веке придумал. Просто они ещё уровня 19 века не достигли.

[трассер]

На мой взгляд машина ни "туда" ни"сюда.".."Туда"...-Дальность....Зенитка хорошо работает такая ( ЗУ) давно по снайперам и удалённым укреплёным целям...( Не работает по воздушным ( ну неособо было опыта за последние 30 лет...) Но приимущества её в полной механике без сервоприводов и батареек ( если электронный капец всем приборам то работать будет). ."Сюда" - Беспилотник растреляет это чудо далеко за радиусом поражения этой установки..Про Апач говорить не буду....Тунгуска если достанет и то хорошо....

[wasjasibirjac]

нормально, недо-Панцирь получился. похоже основная задача данного агрегата - защита объектов от вертолетов, КР и БПЛА которые все равно будут вынуждены приблизиться к цели на небольшой высоте, а на высотах их будут ждать уже другие комплексы.

Цитата: трассер

Беспилотник растреляет это чудо далеко за радиусом поражения этой установки..Про Апач говорить не буду....Тунгуска если достанет и то хорошо....

т.е. он потратит свои боеприпасы на пробивание дырки в системе ПВО, а не на атаку объекта. кажется мне, что стоимость какой-нибудь АЭС в тысячи раз больше стоимости этой ЗУшки

[carbofo]

wasjasibirjac,
АЭС стоит в миллионы раз дороже.

[Кавторанг]

Про "Афганский" вариант "Шилки" слышали?
Демонтировался РПК ( тупо, в рем. роте) - боезапас штатный увеличивали до 4-х тысяч. Особо одаренные возили и 6 тысяч, туля коробки со снаряженными лентами в любую свободную дырку (инфа от прапора, который там 10 лет в сопровождении колон катался на "Шилке").

[mazdie]

Дешево и сердито!

[Джокер]

В ТТХ данного "изделия" не хватает времени перезарядки этих 8 стволов, было бы интересно.

Кто какие предположения выскажет?

[Кавторанг]

Такого норматива мне не встречалось, но я таки моряк, а не морская пехота. Вот так для ориентира: на каждый ствол лента в 50 патронов, "горячая" замена ствола - 20 секунд для среднего расчета, скорострельность на один ствол - 1000 в/м.
Вывод: при наличии нормальной СУО - можно создать "окно гарантированного поражения" для дострела того, что проскочило дальний и средний рубеж ПВО. Можно глумиться над калибром 23мм, но для того. чтобы разломать ГСН КР - его хватит.
Удачи персам.
P.S. ИМХО можно использовать опыт пшеков или нашу аналогичную наработку: скомплексировать ЗУ и две ПЗРК "Игла" (наш вариант) или "Стрела -2м" (у пшеков)

[Belo_biletnik]

Могу ошибаться но по моему на лицо попытка компенсировать низкую точность и хреновое быстродействие системы наведения за счет увеличения числа стволов. Похоже отставание в электронике дает знать...

[gych]

какая лента у зу-23-2 расыпная или нет?