Зенитный малокалиберный автоматизированный арткомплекс «Mesbah-1» (Иран)

Иранская зенитка Mesbah-1 является системой малой дальности для обеспечения ближней защиты. Основное назначение – поражение воздушных объектах противника на малых и очень малых высотах.

Mesbah-1 создан иранскими конструкторами на основе советской спаренной зенитной установки калибра 23мм ЗУ-23-2. Является продолжением работ ранее созданной ЗАК «Mesbah», ориентировочно разрабатываемый в начале 2000 годах. Он имел три установки типа ЗУ-23-2 (6 стволов). Данных о введение на вооружение и производство нет.

Зенитный малокалиберный автоматизированный арткомплекс «Mesbah-1» (Иран)



Конструкционно зенитный арткомплекс Mesbah-1 состоит из четырех установок типа ЗУ-23-2 с общим количеством стволов в 8 единиц. В комплекс входит СУО, трехмерная радиолокационная станция (модуль управления).

Зенитный малокалиберный автоматизированный арткомплекс «Mesbah-1» (Иран)


Впервые об системе Mesbah-1 заговорили в 2010 году, когда представили при демонстрации системы противовоздушной обороны ПВО Mersad , в то время проходившей тестирование и испытания. Система войдет в состав подразделений ПВО и будет обеспечивать противовоздушную защиту инфраструктур, военных подразделений, личного состава и техники от крылатых ракет, ракет, вертолетов, БПЛА и низколетящих самолетов. Ориентировочно в 2010 году началось серийное производство. Артсистема вооружения, состоящая из восьми спаренных по два артиллерийских орудия, выполнена на вращающейся части, и установлена на колесном ходу. Каждая из четырех систем типа ЗУ-23-2 обеспечена собственном системой подачи боеприпасов. Озвученная скорострельность зенитно-артиллерийской системы 8 000 выст/мин.

Mesbah-1 имеет четырех колесных широкий ход от зенитной установки «Самават» калибра 23мм и перемещается при помощи военного грузовика.

Зенитный малокалиберный автоматизированный арткомплекс «Mesbah-1» (Иран)


Перед боевым развертыванием артсистему устанавливают на три опоры, а колесный ход складывается. Зенитно-артиллерийский комплекс полностью интегрирован с системами наведения и наблюдения радара и оптико-электронными устройствами. Они установлены на крыше отдельно буксируемой кабины (модуль). Для автоматического обнаружения и наведения арткомплекса и определения целей (свой-чужой) используется радар и оптические датчики модуля управления. Данные передаются в оборудование системы управления огнем, которые автоматически наводят орудия комплекса на цель. Орудия наводятся при помощи приводов автоматически. Стрельба происходит в автоматизированном режиме, по радару. Это решение сокращает человеческие потери при поражении арткомплеса, так как для управления орудиями не требуется боевой расчет.

Зенитный арткомплекс обеспечен «Planar Radar Array» который обеспечивает обнаружение воздушных целей типа «ракета» на дальностях до 30 километров. Дополнительное оборудование – резервная система управления и наведения. При работе только оптических систем, арткомплекс способен обнаружить цели на расстоянии до 10 километров. СУО начинает наводить орудия после достижения целей 10 километровой зоны. За 20 секунд до входа в зону действия зенитного арткомплекса модулем управления будет принято решение о поражении или пропуске цели.

Основные характеристики:
- артиллерийская система – 4 ЗСУ «ЗУ-23-2»;
- количество стволов – 8 единиц;
- калибр – 23мм;
- дальность ведения огня – 3 километра;
- высота поражаемой цели – 2 километра;
- горизонтальные углы наведения – 360 градусов;
- скорострельность – 8 000 выст/мин;
- установленное оборудование: радар «Planar Radar Array», оптико-электронное оборудование.


Источники информации:
http://imp-navigator.livejournal.com/56249.html
http://www.uskowioniran.com/2010/05/mesbah-1-aaa-system.html
http://www.armyrecognition.com/iran_iranian_army_light_heavy_weapons_uk/mesbah-1_mesbah_1_23mm_towed_anti-aircraft_eight-cannon_technical_data_sheet_specifications_pictures.html
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/1051/
http://www.youtube.com/watch?v=w1esK8KDatw
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 23
  1. Милафон 10 ноября 2012 08:37
    Напомнил старый советский кинопроектор из коморки, что над актовым залом.
    Милафон
    1. carbofo 10 ноября 2012 23:58
      Милафон,
      КПК-2 что ли ? ну разве что цветом :))
  2. Скоробей 10 ноября 2012 08:39
    8 стволов - 2 шилки.... Плотность огня должна быть не хилая...Всё в СУО упирается...
  3. Игорек 10 ноября 2012 09:37
    Посмотришь на такое и сразу вспомнил о фашистах и их вундерваффе.
    Игорек
    1. loft79 10 ноября 2012 10:40
      Интересно почему? С чем ассоциация?
      1. Скоробей 10 ноября 2012 12:00
        правда не германская машинка(британия) но концепт похож....
        1. loft79 10 ноября 2012 19:40
          Похож. Я спросил потому-что это норм. рабочая машинка, а не "вундерваффе"
  4. Voin sveta82 10 ноября 2012 09:41
    Шквал огня..))) но все равно...немного архаично.
    Voin sveta82
    1. KA 10 ноября 2012 16:01
      Не согласен с Вами очень даже интересная вещь! Самолеты конечно так низко летать не будут, а вот потив крылатых ракет самый раз smile
      KA
      1. Konrad 11 ноября 2012 19:57
        Цитата: KA
        Самолеты конечно так низко летать не будут

        Может и не будут, хотя это дело спорное, но вертолеты точно будут.! А если стволы пониже опустить , то и наземным целям мало не покажется. Когда служил ( в начале семидесятых) , в соседней части (ПВО) , были арт. установки с машиной наведения ( кунг на "Урале" с параболической антенной). К каждой пушке шел кабель и они синхронно ворочали стволами. Вдалеке была автодорога на насыпи, вот они и сопровождали машины, тренировались наверное.
        Konrad
  5. dred 10 ноября 2012 10:04
    И иранцы молодцы.и беспилотники и суо клеят.
    dred
  6. Bosk 10 ноября 2012 11:22
    Такое ощущение что перед тем как всё это скомпоновать они голивудов насмотрелись,хотя если чесно...смотрится страшно,да и темп огня.....прямо скажем на такое чудо в поле лучше смотреть издалека.
  7. Бурелом 10 ноября 2012 11:39
    вызывают сомнение дальность обнаружения цели радаром и оптической системой
    Бурелом
  8. sergey261180 10 ноября 2012 11:49
    Ну чебуреки выдумщики! А один шестиствольный блок взять не догадались?
    sergey261180
    1. Commodus 10 ноября 2012 13:25
      А заклинит ротор орудия и встала пушка. А здесь переклинит в подаче к одной из двухстволок, еще 6 стволов останется.
  9. bazilio 10 ноября 2012 16:58
    Для Ирана подобный вариант самое то. Эта ЗУ-23Х8 конечно не сравнится с пушками ГШ или вулкан, но в конечном счете все лучше чем ничего. Видать у Ирана был хороший запас ЗУшек на складах, вот и переделали. Во всяком случае внешне выглядит солидно!
  10. Okuscher 10 ноября 2012 17:49
    Для ближнего боя, самое то. И ЗСУ и Мини пушка 6 стволов - При желании можно подбить Все до чего достанешь. Суммарную массу залпа не выдержит даже танк am А особенно им для обороны страны wink
  11. Lustrator 10 ноября 2012 23:11
    Цитата: sergey261180
    Ну чебуреки выдумщики! А один шестиствольный блок взять не догадались?

    Дорого он ст0ит просто. И сложный. Вот основная причина, по-моему.
    Очень напоминает ЗПУ-4.

    Для современной электроники справляться с батареей таких вот игрушек, расставленных на достаточной для дистанционного управления дальности - совсем не проблема. Можно обеспечить солидный заградительный огонь без особых потерь л\с.

    Думаю, иранцы сейчас прорабатывают все возможные варианты использования всего, чт оесть в закромах.
    Lustrator
    1. sergey261180 11 ноября 2012 12:03
      Да ничего не сложно. Его ещё Гатлинг в 19 веке придумал. Просто они ещё уровня 19 века не достигли.
      sergey261180
  12. трассер 11 ноября 2012 04:57
    На мой взгляд машина ни "туда" ни"сюда.".."Туда"...-Дальность....Зенитка хорошо работает такая ( ЗУ) давно по снайперам и удалённым укреплёным целям...( Не работает по воздушным ( ну неособо было опыта за последние 30 лет...) Но приимущества её в полной механике без сервоприводов и батареек ( если электронный капец всем приборам то работать будет). ."Сюда" - Беспилотник растреляет это чудо далеко за радиусом поражения этой установки..Про Апач говорить не буду....Тунгуска если достанет и то хорошо....
    1. wasjasibirjac 11 ноября 2012 07:57
      нормально, недо-Панцирь получился. похоже основная задача данного агрегата - защита объектов от вертолетов, КР и БПЛА которые все равно будут вынуждены приблизиться к цели на небольшой высоте, а на высотах их будут ждать уже другие комплексы.
      Цитата: трассер
      Беспилотник растреляет это чудо далеко за радиусом поражения этой установки..Про Апач говорить не буду....Тунгуска если достанет и то хорошо....
      т.е. он потратит свои боеприпасы на пробивание дырки в системе ПВО, а не на атаку объекта. кажется мне, что стоимость какой-нибудь АЭС в тысячи раз больше стоимости этой ЗУшки
      1. carbofo 11 ноября 2012 15:41
        wasjasibirjac,
        АЭС стоит в миллионы раз дороже.
    2. Кавторанг 12 ноября 2012 05:37
      Про "Афганский" вариант "Шилки" слышали?
      Демонтировался РПК ( тупо, в рем. роте) - боезапас штатный увеличивали до 4-х тысяч. Особо одаренные возили и 6 тысяч, туля коробки со снаряженными лентами в любую свободную дырку (инфа от прапора, который там 10 лет в сопровождении колон катался на "Шилке").
      Кавторанг
  13. mazdie 11 ноября 2012 15:38
    Дешево и сердито!
    mazdie
  14. Джокер 11 ноября 2012 16:50
    В ТТХ данного "изделия" не хватает времени перезарядки этих 8 стволов, было бы интересно.

    Кто какие предположения выскажет?
    Джокер
    1. Кавторанг 12 ноября 2012 05:10
      Такого норматива мне не встречалось, но я таки моряк, а не морская пехота. Вот так для ориентира: на каждый ствол лента в 50 патронов, "горячая" замена ствола - 20 секунд для среднего расчета, скорострельность на один ствол - 1000 в/м.
      Вывод: при наличии нормальной СУО - можно создать "окно гарантированного поражения" для дострела того, что проскочило дальний и средний рубеж ПВО. Можно глумиться над калибром 23мм, но для того. чтобы разломать ГСН КР - его хватит.
      Удачи персам. wink
      P.S. ИМХО можно использовать опыт пшеков или нашу аналогичную наработку: скомплексировать ЗУ и две ПЗРК "Игла" (наш вариант) или "Стрела -2м" (у пшеков)
      Кавторанг
  15. Belo_biletnik 12 ноября 2012 16:05
    Могу ошибаться но по моему на лицо попытка компенсировать низкую точность и хреновое быстродействие системы наведения за счет увеличения числа стволов. Похоже отставание в электронике дает знать...
    Belo_biletnik
  16. gych 20 февраля 2013 19:25
    какая лента у зу-23-2 расыпная или нет?
    gych

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня