Военное обозрение

Основной закон – почему бы нам не замахнуться на «святое»

86
Основной закон – почему бы нам не замахнуться на «святое»



Жизнь без идеи и без идеологии


«Боже мой!» – воскликнет проницательный читатель, – «Зачем России вообще новая Конституция? Ведь совсем недавно уже вносили поправки – и Конституцию РФ обновили. Обновили-то – обновили. Вот только как жила страна без идеологии, так и живёт. И нет у нас поэтому и образа будущего.

Ну какое же будущее без идей, без идеологии? Читаем статью 13 Конституции:

«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Так уж и никакая? И ни для кого не может быть обязательной? А можно ли назвать идеологией – идеологию капитализма? Ведь именно капитализм и строит все постсоветские годы Россия?

Может, так и записать, что наша идеология – построение капитализма, а наш образ будущего – полная и окончательная победа капитализма, когда есть много денег – ты элита и уважаемый человек, а нет денег – ты никто, просто пыль под башмаками богача…

Но прописать всесилье денег в Конституции вряд ли кто-то рискнёт. И вообще про капиталистов и капитализм у нас не говорят. У нас говорят скромно о построении общества рыночной экономики. А некоторые критики нынешнего курса называют его не капиталистическим, а просто «либеральной моделью экономики».

Итак, у нас просто либеральное рыночное общество. Но, что особенно интересно, без идеологии. Тогда про какой такой патриотизм толкуют некоторые политологи? Где в Конституции этот патриотизм упоминается? А нигде…

И если советский человек строил коммунистическое общество с ясно выраженной целью и сопутствующим этому строителю моральным кодексом, то нынешний житель общества с либеральной рыночной экономикой не знает, чего страна, в которой он живет, хочет добиться?

Какую Россию мы строим? Какую Россию будущего мы хотим оставить нашим детям и внукам?

Вот сейчас идёт СВО. И какие у СВО задачи? Что мы собираемся предложить людям наших новых территорий? Все тот же рыночный либеральный образ? Но куда он приведет?

Хорошие слова: демилитаризация и денацификация. Но слишком научные и не доходят до сердца. Я не слышала, что мы воюем «За освобождение Новороссии и Малороссии от нацизма». Но мне кажется, что «За Новороссию!» воевать понятнее, чем за демилитаризацию!


Поскольку в Конституции нет ни идеи, ни цели развития страны, то нет и образа будущего. А потому разработка и принятие новой Конституции с ясно поставленной целью, образом будущего и идеей – это не тема для профессорских обсуждений, а вопрос выживания России.

Мы воюем с бандеровцами, у которых, кстати, есть идеи – да, бандеровские и нацистские, но они есть: от построения великого Укрогосударства, где нет места москалям и рашистам, до простого и ясного лозунга: «Украина превыше всего» («Украина понад усе!»).

И что из того, что это просто перевод строчки из немецкой песни «Германия превыше всего» (Deutschland über alles)? (Эта фраза достигла миллионов сердец украинцев, с нею они живут и умирают. Поэтому и победить их так трудно.

Вы слышали, чтобы звёзды российской эстрады со сцены кричали: «Слава России!» Я – нет. А вот украинцы везде и всегда, даже слишком навязчиво прославляют свою страну и бегают с флагами Украины. Да, такая у них пропаганда.

А наша-то пропаганда что делает? А ничего.

Каким манером против Бандеры?


«Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно»,

– писал французский писатель Виктор Гюго.

«Деятельность человека пуста и ничтожна, когда не одушевлена идеею»,

– это слова русского мыслителя Николая Чернышевского.

Действительно, ни меч, ни копьё, ни пушка, ни яды, ни огнемёты, ни атомная бомба – ничто не сравнится с идеей. Ведь идея проникает не в тело, а сердце, в душу! Идеи не убивают людей, но делают из них верных союзников. Идея есть слово. А как написано в Библии:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Слово – идея – Бог – вот такая триада получается.

Понятно, что идея современного украинского государства – чисто националистическая. А националистам идеи многонациональности и толерантности не только непонятны, но откровенно чужды. И на многонационалов националисты смотрят с презрением.

А ведь у нас Россию представляют именно многонациональным государством, и не просто многонациональным, а воюющим с русским национализмом. По официальной пропаганде, другого национализма в России просто нет. И русские пока ещё составляют большинство в РФ: их в стране 109 млн человек – три четверти граждан (74,6 %).

Но никаких преимуществ у них нет, если посмотреть на конституционное устройство, то все национальные республики имеют свои конституции, а вот русские области – только уставы. Какая разница? Большая, так как выходит, что республики стоят на первом месте, а области – на втором.

Судите сами, согласно Конституции, российские национальные республики от областей отличаются наличием собственной конституции, правом на установление государственного языка в пределах собственной территории и национальным принципом формирования.

Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться?

Так считают многие многонационалы и приезжие мигранты. А их завозится в страну все больше и больше. Но о миграции и мигрантах – поговорим отдельно. А пока заметим, что перед принятием поправок в Конституцию РФ много говорили о государствообразующей роли именно русского народа. Вспоминали гимн СССР, где есть такие строки:

«Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь!»

Но в результате ничего особо примечательного в основном законе не появилось.

Правда, там есть такая запись:

«государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов…»

Почувствуйте разницу между «сплотила навеки Великая Русь» и «русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз». Почувствовали?

А вот мнение депутата ГД Евгения Федорова:

«Против нас в основе своей сражаются такие же русские люди, которые оболванены американской пропагандой. Но и мы не даём им позитивного ответа о том, что мы там делаем».

«Защита жителей Донбасса для них – не аргумент»,

– добавил он.

«Для них был бы аргумент, если бы мы сказали, что освобождаем наше общее Отечество в границах 1945 года от иностранных интервентов и оккупантов США и их марионетки Зеленского, захвативших власть в Киеве. Тогда большинство населения Украины было бы в наших рядах»,

– отметил политик.

Прав Федоров или нет? Дискуссии нет и не было. Но то, что наши задачи в СВО слишком абстрактны, думаю, ясно многим.

И это – образ будущего?


Решила поискать на просторах интернета «образ будущего». Подумала, может, я уже отстала от жизни, а образ такой есть. И он прекрасен.

И вот что мне попалось.

«Образ будущего – это Всероссийский проект, специализирующийся на консалтинге, разработке и реализации под ключ программ взаимодействия со школьниками и учителями под брендами крупных российских и международных корпораций».

Вот это да! Тут всё прекрасно: и то, что проект специализируется на консалтинге, и то, что он идет под брендом крупных российских и международных корпораций. Каких, правда, не указано. Далее авторы поясняют, что вместе со школьниками погружаются в корпоративную культуру и бизнес-процессы.

И вот вопрос: какое отношение этот проект, специализирующийся на консалтинге под разными известными международными брендами, имеет к нашей России? Думаю, что никакого. Просто люди деньги зарабатывают на школьниках и их родителях.

А вот и вполне серьёзный материал: летом этого года в Петербурге прошёл съезд психологов. На нём одной из важных тем стал «Образ будущего». Корреспондент «Интерфакса» побеседовал с доктором психологических наук и ректором Восточно-Европейского института психоанализа (Санкт-Петербург) Михаилом Решетниковом. Для начала учёный констатирует, что на Западе сейчас происходит утрата их экономического лидерства и политического влияния.

А что же в России?

«У нас в финансово-экономическом блоке пока, в системе инвестиций и банковском блоке, по-прежнему действует либеральная экономическая модель…
А политики?
А политическая элита на протяжении последних лет тиражирует весьма специфическую риторику, которая никак не соответствует либеральной модели, а представляет собой нечто среднее между социалистической и имперской моделью»,

– отметил Решетников.

Он подчеркнул, что

«долго такое противоречие между экономической и политической элитами существовать не сможет».

«Мной уже не раз обосновывалось, что демократия, как форма этического, государственного и общественного регулирования, уже исчерпала свой ресурс и не отвечает реалиям современного мира. А что взамен? Не знаю!»

Вот и приехали, как говорится… При этом учёный указывает, что

«Россия никогда не была ни Западом, ни Востоком, ни скандинавским Севером, ни мусульманским Югом».

Отмечая, что

«сейчас наша политическая элита начинает переосмысливать российский путь развития»,

подчеркивает, что «формирование новой идеологии и привлекательного образа будущего» – очень сложная задача.

Короче, опять о необходимости идеологии. И, конечно, Решетников прав. Нужен, нужен России образ будущего:

«Когда массы имеют высокие объединяющие идеи, это всегда порождает ту или иную социальную активность и духовный подъем».

Но этого образа нет. И пока даже приблизительно нельзя сказать, появится ли он и когда? А ведь без цели, ради которой стоит жить и бороться, всё бесполезно. Так что главная задаче СВО – даже не Победа на поле боя, а Победа наших идей. Победа над душами и сердцами нынешних врагов.

Дождёмся ли великой идеи и образа будущего? Появятся ли они?

Обязаны. Иначе не победить.

И ещё одна задача – создать настоящее суверенное государство. Вот о суверенитете, и о том, стоило ли вообще замахиваться на Конституцию, и поговорим в следующей статье.
Автор:
Использованы фотографии:
vptst.com, culture.ru
86 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parusnik
    parusnik 18 января 2023 05:22
    +26
    Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться?
    Так выходит ЕБН, своей Конституцией,"атомную бомбу" под Россию заложил? А ВВП своими поправками, эту "бомбу" не разминировал? smile
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 18 января 2023 05:41
      +15
      А ВВП своими поправками, эту "бомбу" не разминировал?

      Скорее уж детонатор возвел )

      Вообще в государстве начиная с вертикали управленцев, заканчивая промышленным производством толстый полярный лис, но некоторые уверенны что вот сейчас они найдут некую идеологию и все станет прекрасно без лишних телодвижений ...
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 18 января 2023 06:19
        -12

        Золотыми буквами вписано ! И главное - исполняется !
        1. User_neydobniu
          User_neydobniu 18 января 2023 06:29
          +30

          Золотыми буквами вписано ! И главное - исполняется !

          Это да стремление к справедливости оно есть , даже воры у нас хоть воруют но стремятся делать это справедливо ( переходя из спекулянтов в бизнесмены )... ̶Т̶а̶к̶ ̶в̶ы̶п̶ь̶е̶м̶ ̶ж̶е̶ ̶з̶а̶ ̶с̶т̶р̶е̶м̶л̶е̶н̶и̶е̶ ̶ , тьфу сделаем стремление новой идеологией
          1. Гражданский
            Гражданский 18 января 2023 07:27
            +14
            1.
            «Боже мой!» – воскликнет проницательный читатель, – «Зачем России вообще новая Конституция? Ведь совсем недавно уже вносили поправки – и Конституцию РФ обновили.

            Население спросить забыли. Надо будет изменят по мере необходимости. Более того, нет ни одного судебного решения основанного на конституции. Это, скорее набор лозунгов с со сроками полномочий органов верховной власти. Не более.
            2.
            Какую Россию мы строим? Какую Россию будущего мы хотим оставить нашим детям и внукам?

            Что за нелепые вопросы? Кому надо тот получит власть, трубы, месторождения. Список Форбс вам в помощь, каким детям и внукам достанется Россия. Вот они и решат как построить население.
            3.
            то все национальные республики имеют свои конституции, а вот русские области – только уставы.

            Не надо врать. Это одно и тоже. Ни один законный акт субьекта не может противоречить федеральным законам. Так что, это местные "филькины грамоты". так же как и конституция РФ не имеющие юридической силы.
            4.
            правом на установление государственного языка в пределах собственной территории и национальным принципом формирования.

            Тоже ложь, нет не имеют права. Предложить могут, обязать нет. Ситуацию знаю напрямую.
            5.
            Так считают многие многонационалы и приезжие мигранты.

            Автор поставил в один ряд татаров, чеченов, бурят с таджиками, узбеками, киргизами.
            Автор когда начнете черепа мерить? Или сразу будете за иную национальность карать? Так то именно против этого идет СВО.
            Оскорбляя другие коренные национальности обзывая их "многонационалами" Автор чего добивается? Гражданской войны? Концлагерей с газовыми камерами для "многонационалов"?

            А положение областей с республиками надо сравнивать с Москвой, куда они одинаково и прилежно все выгребают из карманов.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 19 января 2023 00:57
              0
              Татар, чеченцев и бурят. Так правильно.
            2. 1razvgod
              1razvgod 19 января 2023 01:16
              +1
              Хороший ответ, мне он по сердцу ибо так же мыслю и живу
          2. не тот
            не тот 18 января 2023 10:12
            +16
            даже воры у нас хоть воруют но стремятся делать это справедливо
            Спасибо,долго смеялся..
        2. Стирбьорн
          Стирбьорн 18 января 2023 08:32
          +17
          Цитата: Uncle Lee
          Золотыми буквами вписано ! И главное - исполняется !

          это в стране где
          "1 процент самых богатых россиян владеет 57% национального богатства страны. По этому параметру Россия уверено обходит такие страны с высоким уровнем неравенства, как Бразилия и Индия." и "За последние 20 лет в России появилось более 100 долларовых миллиардеров, не говоря об огромном количество миллионеров и мультимиллионеров."
          good
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 18 января 2023 11:14
            +7
            Цитата: Стирбьорн
            И главное - исполняется !

            Это я и подчеркнул ! Я же здесь живу и это вижу !
            P.S. Последнее время все воспринимается прямо, как рельса....Меж строк читать совсем не могут - минусы тому подтверждение hi
            1. Стирбьорн
              Стирбьорн 18 января 2023 14:25
              +6
              Цитата: Uncle Lee
              Это я и подчеркнул ! Я же здесь живу и это вижу !

              ну вы это, осторожнее с такими выражениями, время такое. Вчера один человек в разделе истории выложил эмблему Вагнер, так ему накидали, а он потом оправдывался, что мол неправильно поняли laughing как там в Швейке
              Кто любит говорить двусмысленности, сначала должен их обдумать. Откровенный человек, у которого что на уме, то и на языке, редко получает по морде. А если уж получит, так потом вообще предпочтет на людях держать язык за зубами. Правда, про такого человека думают, что он коварный и еще бог весть какой, и тоже не раз отлупят как следует, но это все зависит от его рассудительности и самообладания. Тут уж он сам должен учитывать, что он один, а против него много людей, которые чувствуют себя оскорбленными, и если он начнет с ними драться, то получит вдвое-втрое больше. Такой человек должен быть скромен и терпелив.
              hi
          2. krops777
            krops777 19 января 2023 09:00
            0
            За последние 20 лет в России появилось более 100 долларовых миллиардеров, не говоря об огромном количество миллионеров и мультимиллионеров."


            В Китае и США за эти 20 лет куда больше долларовых миллиардеров появилось и что все воруют? Вы к примеру в состоянии открыть маленький заводик я уже молчу про крупные инвестпроекты, без больших денег на одном энтузиазме этого не сделать, не питайте иллюзий, у нас капитализм как и везде, другой строй мы вряд и увидим.
        3. сталевар
          сталевар 18 января 2023 10:12
          +3
          !" И главное - исполняется !"
          Вы в какой подворотне образование получали? Слова и дела это разное!
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 18 января 2023 11:10
            +12
            Цитата: сталевар
            Вы в какой подворотне образование получали?

            Я получил Советское полноценное образование....А то, что вы не поняли сарказма, вина не образования, а мЫшления ! hi
            1. сталевар
              сталевар 18 января 2023 14:28
              +3
              ."А то, что вы не поняли сарказма, "
              А сарказм в каких словах, про золотые буквы или про исполняется? Мышление ваше продемонстрируйте. Ваше образование вы уже продемонстрировали - купленное!
            2. Ильнур
              Ильнур 18 января 2023 20:18
              +2
              не поняли сарказма

              Вот и я не понял сарказма, вы бы, хотя бы подмигнули...
              Минус/плюс не ставил...
        4. krops777
          krops777 19 января 2023 08:49
          0
          Золотыми буквами вписано ! И главное - исполняется !


          Судя по минусам знатно у многих пуканы подорвало. laughing
          1. сталевар
            сталевар 19 января 2023 17:25
            -2
            "знатно у многих пуканы подорвало. "
            Судя по вашему мышлению, пуканы у вас давно подорваны!
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 18 января 2023 06:22
        0
        Вот давайте отмотаем нашу историю на сто лет.Образование государства-СССР и одновременно праатически принятикюе Конституции.Никакие изменения в статьях,как например в 1977 году ничего кардинального не несет,или пару лет назад,скажем.Только кардинальное изменение государства и принятие новой Конституции может принести пользу.Все остальное-фиговый листок.И да,Вы правы-надо работать
        1. СавранП
          СавранП 18 января 2023 21:38
          0
          Давайте вспомним, чем отличались крайние антагонисты СССР и США в идеологии? Тем что называлось "коллективизм" в Союзе и "индивидуализм" в Штатах. Особенно резкое отличие было в начале прошлого века. После революции, в России пытались обобществить не только скот, но и домашнюю птицу у крестьян; предприятия, здания, квартиры и т.д. Понадобились гражданская война, разруха и НЭП, чтобы увеличить долю индивидуализма. При Сталине успешно работали частные предприятия по пошиву одежды, обуви, изготовлению мебели и т.п. "Теневики" появились при Хрущеве. В Штатах крайний индивидуализм выражен во фразе: "...лошадь двоих не свезет...". Понадобились биржевой крах и Великая Депрессия 30-х прошлого века, чтобы начались социальные реформы Франклина Рузвельта по увеличению коллективизма в американском обществе. Надо все-таки переходить к научно обоснованным пропорциям коллективизма и индивидуализма, в текущий момент времени. Для этого нужна научная теория оценки "количества свободы" индивидуума, "количества свободы" общественных организаций, "количества свободы" государственных структур. С учетом того, что общее, суммарное "количество свободы" величина конечная (постоянная) требуется координация (распределение) "количества свободы" у "потребителей", для чего как раз нужна конституция, где и определяются границы прав и обязанностей субъектов общества и государства. Уже на основе конституции выпускается свод законов. С течением времени появляется необходимость изменения пропорций "количества свободы", что должно отражаться в конституции. Как-то так.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 19 января 2023 01:04
            +1
            Промартели 30-50-х годов в СССР это не частные, а кооперативные предприятия. Они относились к колхозно-кооперативной собственности. В артелях были партийные и комсомольские организации. Частниками с некоторой натяжкой можно назвать существовавших в то время крестьян-единоличников, частнопрактикующих врачей, разного рода сапожников, чистильщиков обуви, специалистов по заточке ножей и т.д. Но они не использовали наёмный труд.
            1. СавранП
              СавранП 19 января 2023 11:49
              +2
              "Промартели 30-50-х годов в СССР это не частные, а кооперативные предприятия...." Вы правы, но не все артели были такими. Были семейные предприятия, оформленные как артели, были индивидуальные предприниматели и те, о которых вы упомянули, и другие, даже в сфере производства. О крестьянах-единоличниках, в это время, ничего сказать не могу, не знаю. Но в то время, те же колхозники имели большие приусадебные участки и дворы, на которых могли содержать скот, птицу и кормиться с них, излишки продавать на базаре. Для того, в том числе, чтобы заплатить налоги за подворье. Колхозы, в то время, мало что могли дать колхозникам. Эту идиллию нарушил Хрущев, стихийный коллективист, урезал подворья, устроил гонения на артели и индивидуалов. К чему это привело, особенно наглядно проявилось в 80-х. Жаль, что вы не обратили внимания на основное в моем тексте, пропорции коллективного и индивидуального, отраженные в конституции.
      3. Зуек
        Зуек 18 января 2023 12:23
        +4
        К сожалению всё так. Год за годом, век за веком Россия наступает на одни и те же грабли. Идеология в России должна быть только одна - равенство всех без исключений перед законом, неотвратимость наказания и система правосудия, а не осуждения.
    2. Венд
      Венд 18 января 2023 10:03
      -5
      Цитата: parusnik
      Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться?
      Так выходит ЕБН, своей Конституцией,"атомную бомбу" под Россию заложил? А ВВП своими поправками, эту "бомбу" не разминировал? smile

      Не волнуйтесь, поправки к Конституции это важный пробный шаг, чтобы понять готовы ли граждане России к серьёзным переменам. Будут ещё поправки, думаю уберут эту статью.
    3. красноярск
      красноярск 20 января 2023 10:04
      0
      Цитата: parusnik
      Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться?
      Так считают многие многонационалы и приезжие мигранты.

      Весьма спорное утверждение. Мало того, 99.99% "многонационалов и приезжих мигрантов" об этом даже ни разу не задумывались. Вернее, им даже мысль эта в голову не приходила.
      Но Конституцию менять все же надо. Поскольку ныне действующая не отвечает не только интересам граждан РФ, но и самой РФ. Она, как ни странно, отвечает интересам только небольшой группе людей, считающих себя гражданами мира, а не гражданами РФ.
  2. sergo1914
    sergo1914 18 января 2023 05:26
    +8
    Все просто. Новая Конституция - это для нового Президента работа. Либо нового Председателя Совета Народных Комиссаров. Второй вариант предпочтительнее.
  3. Аристарх Пасечник
    Аристарх Пасечник 18 января 2023 05:28
    +9
    Да и с центробанком надо непонятки решать! ЦБ должен подчиняться правительству!
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 января 2023 06:29
      +4
      Цитата: Аристарх Пасечник
      Да и с центробанком надо непонятки решать! ЦБ должен подчиняться правительству!

      ЦБ сейчас подчиняется президенту, зачем переназначать управленцем правительство?
      1. Гардамир
        Гардамир 18 января 2023 12:27
        +9
        Вы намекаете, что по приказу президента подарили Западу 300млрд?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 18 января 2023 13:01
          0
          Цитата: Гардамир
          Вы намекаете, что по приказу президента подарили Западу 300млрд?

          Как обычно "Не посмеют" winked Сколько было разговоров что Украина никому не нужна и за неё вписываться не будут? wink
        2. сталевар
          сталевар 19 января 2023 17:29
          0
          "по приказу президента подарили Западу 300млрд?"
          А разве есть повод сомневаться? Кухарки и таксисты об этом сразу говорили. Или вы хотите сказать, что Путин даже и не догадывался, что 300 млр.$ могут за блокировать?
      2. красноярск
        красноярск 20 января 2023 10:10
        0
        Цитата: BlackMokona
        Цитата: Аристарх Пасечник
        Да и с центробанком надо непонятки решать! ЦБ должен подчиняться правительству!

        ЦБ сейчас подчиняется президенту, зачем переназначать управленцем правительство?

        А Вы в этом уверены? ЦБ, скорее всего, подчиняется международным финансовым структурам, либо работает в тесной связке с ними. Ибо почему взять кредит выгодней в забугорном банке, чем в родном ЦБ?
    2. 1razvgod
      1razvgod 19 января 2023 01:19
      0
      ЦБ должен подчиняться народу ну или хотя бы его интересам....
      1. красноярск
        красноярск 20 января 2023 10:14
        0
        Цитата: 1razvgod
        ЦБ должен подчиняться народу ну или хотя бы его интересам....

        Нет, ЦБ - инструмент правительства, с помощью которого правительство развивает всю экономику государства. По идее - в интересах народа РФ.
  4. иван2022
    иван2022 18 января 2023 05:38
    +13
    В СССР была идея построения Рая на Земле. Причём Рая - - в религиозной смысле. Как места, где живут праведники. Люди труда и справедливых отношений.

    Все остальное следовало естественно из этой главной цели. Поскольку справедливость нигде не купишь-её надо делать самим. И вообще ради этой идеи все надо делать самим.

    НО при Хруще старую идею втихаря похерили и она была заменена на представление о Рае-Коммунизме, как обществе, где "всего навалом и благость всяческа потечёт рекой".... Так и было сказано :"блага потекут"..

    Но откуда? Да... еклмн... с Запада конечно, там же всего навалом.....
    Надо только дать им сырье.

    Коммунизм не построили, но появился Брежневский "полу- рай"... А после распада СССР - Гайдар за оду неделю в начале 1992 "спас страну" и появился ельцинский "полу- рай". И Ельцин сказал :"У нас все есть. Даже киви!" А Суверенитет был утрачен.
    На фига он, если есть киви?

    Откуда его снова взять и зачем? Суверенное государство создаётся, как только в обществе появляется правящий слой, которому этот суверенитет нужен. Для дела. . А какой слой, класс, сословие у нас "правящий"?

    В современной России две главные само-организованые силы : чиновники и крупный бизнес.

    Но они сегодня зашли в тупик - не уверены в себе и напуганы перспективами противостояния с силами Запада и Востока. Все старое проели и промотали, как быть дальше, если не сбежать -не знают. Даже самое святое :"бабло" - может быть конфисковано.

    Выясняется, что надо организовывать общество для каких-то дел, свершений, а как и вообще зачем это? Общество справедливости им ни нафиг....

    В основном наши организаторы умеют только обслуживать процесс взаимодействия России и Запада. Который был организован Западом.

    Если газ, нефть-сколько, куда, по каким технологиям добывать? Исходя из этого мы можем сверстать свой бюджет. Если речь идёт о производстве или науке, то какие направления и темы развивать, что "выдавать на гора"? Где указания? Нет указаний....

    Поэтому полагаю, что главная ИДЕЯ сегодня-отцепление России, как последнего вагона Западного поезда и прицепление к Восточному поезду. Не те, так эти укажут, что надо делать, развивать, куда идти. И откуда опять потечёт живительная струя валюты и прочей благости.

    О построении справедливого общества можно забыть навсегда. Поскольку если задать россиянину вопрос на сию тему, он сперва скажет "а что такое справедливость? Где определение? Нет его! Ну и вали отсель со своей справедливостью"
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 18 января 2023 06:07
      +13
      В СССР была идея построения Рая на Земле. Причём Рая - - в религиозной смысле.

      Ну хоть не в смысле макаронного монстра ... Или все таки
      НО при Хруще старую идею втихаря похерили и она была заменена на представление о Рае-Коммунизме

      Вот так плохой человек бомбу подложил !!! angry



      А теперь у нас рай небесный будет, как гарант завещал "Мы как мученики попадем в рай", вот тебе и идея hi
      1. иван2022
        иван2022 18 января 2023 06:41
        +4
        Таки кроме Рая в том или ином смысле - у человечества никаких идей и нет. Но гарант наш - молодец, поскольку до такого смысла у нас в Рассеюшке ещё не доходил никто.
    2. МБРШБ
      МБРШБ 18 января 2023 08:31
      +3
      при Хруще старую идею втихаря похерили...

      идею торжества Советской власти похерили еще до Хрущева. Просто забыли, что людей нужно привлекать к управлению гос-вом еще со старшего школьного возраста, добровольно-принудительно. И про социальное равенство как основу строя, тоже как-то забыли. Тогда же образовалась "элита". И было это еще при Сталине, в 1930-е.
      1. Хронос
        Хронос 18 января 2023 09:39
        +6
        Цитата: МБРШБ
        И было это еще при Сталине, в 1930-е.

        Раньше, в 20-е. Читал письмо рабочего в стиле ради чего была революция, чтобы в бывших царских дворцах жили члены ЦК?
        1. иван2022
          иван2022 18 января 2023 11:41
          +8
          Цитата: Хронос
          Цитата: МБРШБ
          И было это еще при Сталине, в 1930-е.

          Раньше, в 20-е. Читал письмо рабочего в стиле ради чего была революция, чтобы в бывших царских дворцах жили члены ЦК?

          Есть разница. Раньше при Ленине или Сталине такие дела были против Закона, а сейчас по Закону.

          Но если в обществе совести нет, то какая разница, что по... а что против? В России законы не работают.
  5. Комментарий был удален.
  6. Николай Малюгин
    Николай Малюгин 18 января 2023 06:32
    +13
    При капитализме человек,обрастая деньгами и собственностью,стремится к наивысшей точке комфорта. И если что нибудь угрожает этому комфорту,то человек может идти на необдуманные поступки.Капитализм эффективнее социализма.Но лишь в той среде,которая приносит прибыль.О социализме пока нечего и мечтать.Социализм был искрой провидения,указывая человечеству будущего,какой общественный строй выбирать.Капитализм изменяется. И он еще не достиг фазы распада.Уже то,что придумываются разные формы воздействия на мозг человека,говорит о том,что этот путь неблизкий.Если при капитализме отрицаются все виды противоречия,то это уже не капитализм,а диктатура.И она тоже на многое способна.
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 18 января 2023 07:29
      +3
      Капитализм изменяется. И он еще не достиг фазы распада

      Главное что бы достиг распада он, а не планета под действием ядерных зарядов выпущенных его приверженцами ... А что из этого раньше будет вопрос очень хороший
  7. Flyter
    Flyter 18 января 2023 08:06
    +15
    Смысл менять то, что и так не работает.

    Статья 19

    1. Все равны перед законом и судом.

    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

    3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


    А теперь обращаем внимание, на ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О страховых пенсиях".
    Статья 8. Условия назначения страховой пенсии по старости
    1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

    Вот небольшой пример, когда верховенство Конституции РФ не было соблюдено законодателем, учитывая, что права мужчин и женщин в соответствии с Конституцией РФ равны, но правом на страховую пенсию по старости мужчина начинает обладать на 5 лет позже чем женщина.

    Примеров нарушения норм Конституции РФ в Федеральных законах можно привести много и их соблюдение в нашей стране к сожалению является утопией, поэтому есть ли смысл что-то менять?
    1. Hagen
      Hagen 18 января 2023 09:19
      +3
      Цитата: Flyter
      Вот небольшой пример, когда верховенство Конституции РФ не было соблюдено законодателем

      Не надо путать физиологию с правоспособностью.
    2. Станислав_Шишкин
      Станислав_Шишкин 19 января 2023 02:21
      0
      Цитата: Flyter
      правом на страховую пенсию по старости мужчина начинает обладать на 5 лет позже чем женщина.
      И в СССР так было.
      Прежний возраст выхода на пенсию был определен еще в 1930-е годы, отмечают аналитики. «В результате проведенных в тот период обследований было выявлено, что способность к продолжению трудовой деятельности в прежнем режиме большинство работавших женщин утрачивают к 55 годам, мужчины — к 60 годам», — цитирует RT экспертов ВНИИ труда.
      Попробуйте родить ребёнка, может и вам лет 5 скостят + Нобелевка (неплохая прибавка к пенсии).
  8. МБРШБ
    МБРШБ 18 января 2023 08:17
    +10
    У нас конституция -- почти туалетная бумага. Нарушалась самим Гарантом ее соблюдения. Поэтому в первую очередь нужна власть, которая будет соблюдать основной Закон, а потом уже можно думать, что в нем менять.
  9. Стирбьорн
    Стирбьорн 18 января 2023 08:29
    +11
    Вы слышали, чтобы звёзды российской эстрады со сцены кричали: «Слава России!» Я – нет.
    Я слышал, как кричали это баркашовцы в 90-е и скинхеды в 2000-е и вскидывали при этом правую руку.
    А вот мнение депутата ГД Евгения Федорова:
    Это того, что настучал в органы на Платошкина, в следствие чего, старик чуть не умер под домашним арестом?!
    1. Станислав_Шишкин
      Станислав_Шишкин 19 января 2023 02:41
      -2
      Цитата: Стирбьорн
      настучал в органы на Платошкина, в следствие чего, старик чуть не умер под домашним арестом
      Бедолага.
      С 1987 по 2006 год работал в советских и российских дипломатических представительствах в ФРГ (Бонн) и США (Хьюстон)
      При Шеварнадзе и Козыреве. Бился за интересы СССР и РФ как лев, потому они его и держали. Может он там вовлекал людей в массовые беспорядки? Или распространял заведомо ложную информацию, чтобы запутать ЦРУ?
  10. север 2
    север 2 18 января 2023 08:33
    +7
    отсутствие идеологии , в таком государстве как Россия , это есть фактически отказ от истории собственной страны . Что за беседы ,- а давайте , мол , придумаем себе идеологию . Ведь получается какой то анекдот . Страну предки создавали как Империю , от маленького Московского княжества до самой большой в мире Империи. На это потребовалось тысяча лет, были разные девизы которые вели людей по Имперскому пути - от девиза "За Веру , Царя и Отечество" до " За Нашу Советскую Родину ,За Сталина". После того как большевики подняли либерастами и бесхребетным Николашкой брошенную Имперскую власть , через шесть лет Империя и Имперская власть были воссозданы в лице Красной Империи СССР , а окончательно Российскую империю , как Красную Империю СССР , на ей возможный единственный исторический путь существования вернул Сталин в 1940 году. Для этого понадобилось двадцать лет , после того как либерасты с 1905 по 1917 год Россию пытались лишить ей единственно возможного Имперского пути . Потом эта Империя победила самый страшный враг- немецкий нацизм .
    Но всё это было достигнута тогда, пока людям не предлагали приобрести идеологию , словно приобрести берет ,сапоги или пальто . А вот после смерти Великого Сталина во власти были созданы секретариаты по идеологии , начались гонки -где больше и у кого больше членов партии и началась деградация страны . В Имперскую душу государства и людей ,стали принудительно закачивать что то непонятное , за что надо было ещё и аплодировать стоя на съездах партии .
    Вывод может быть только один . Верните государство и людей на Имперский путь и не надо будет вести разговоры об приобретении какой то идеологии . На тот путь , по которому Россия шла тысячу лет .То что Вы называете идеологий , оно уже будет в душе людей и государства , и об этом никто не будет даже думать . Ну как не думает люди дыша про кислород , без которого они жить не могут ...
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 18 января 2023 09:18
      +4
      Цитата: север 2
      Страну предки создавали как Империю , от маленького Московского княжества до самой большой в мире Империи.
      самая большая это Британская, а потом Монгольская. Все эти "имперцы" в реальной жизни, как правило малообразованные люди. Поэтому и ведутся на всяких Дугиных и еже с ними.
      1. Vert
        Vert 18 января 2023 09:38
        +7
        Пётр Первый провозглашённый императором РОССИИ, малообразованным БЫЛ по Вашему.
  11. Boris55
    Boris55 18 января 2023 08:57
    +8
    Цитата: А.Козырева
    Читаем статью 13 Конституции:

    Давайте почитаем, только не отдельные пункты, а статью целиком. Некрасиво выковыривать из булки с изюмом, только изюм. Данную статью, впрочем как и другие, надо воспринимать целиком.

    Статья 13 Конституции РФ.
    1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
    2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
    4. Общественные объединения равны перед законом.
    5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.


    Важно иметь в виду следующее, что эта ст. находится в Разделе 1, Главы 1. "Основы конституционного строя". Статьи данной главы (так же как и гл.2 и гл.9) могут быть изменены только по решению Конституционного собрания, закона о котором депутаты всех созывов не могут (не хотят) принять. То есть законного изменения данной статьи на сегодня не существует.

    Надеюсь Анна Козырева не призывает граждан моей страны к незаконным действиям.

    Партий без идеологий - не существует. Любая партия есть носитель своей идеологии:
    - ЕР носитель античеловеческой идеологии эксплуатации человека-человеком;
    - КПРФ носитель марксистской идеологии, которая привела к уничтожению СССР;
    - ЛДПР носитель либерально-демократической идеологии;
    - и тд..
    Партии, которые не вписаны в господствующую концепцию - не регистрируются.

    Победившая партия на Думских выборах проводит в жизнь идеологию своей партии через принятие соответствующих законов. Сегодня - это партия ЕР, идеология которой эксплуатации человека-человеком. Не думайте, что если победит КПРФ, то что-то кардинально изменится. Как ЕР, так и КПРФ вышли из одной партии - КПСС, развалившей СССР ради служению хозяину из-за лужи.

    Состояние общества изменилось и смена концепции жизнеустройства общества - неизбежна.
    Только изменив вектор целей, можно изменить Конституцию. Конституция не меняет общество, она фиксирует его состояние.

    Про государственную идеологию. Таковой нет в природе. Есть концепция в которую вписаны все идеологии, в рамках господствующей концепции.

    Как только одна партия, а на сегодня - это ЕР, получит в своё распоряжение весь репрессивный аппарат государства, так первым делом что она сделает - это уберёт всех конкурентов. Привет 6-й ст. Брежневской Конституции. Партия, не ограниченная ни чем деградирует, а вместе с ней и страна. СССР нет. Я не хочу что бы не было и России.

    Что бы что-то кардинально изменить, необходимо менять концепцию.
  12. Эд1970
    Эд1970 18 января 2023 09:13
    +11
    Недостаток политической воли никакой конституцией не заменить. Есть в конституции равенство перед законом, но все уже давно привыкли к его нарушению, вся нация знает что "сильный всегда прав". Законодательная идеология приведет к появлению новых штрафов, к чиновничьему беспределу а любви к родине точно не прибавит. Идеология под авторитаризмом и так прекрасно справляется. Проблема в другом, в "законе джунглей".
  13. Hagen
    Hagen 18 января 2023 09:16
    +2
    Какую Россию мы строим? Какую Россию будущего мы хотим оставить нашим детям и внукам?
    Вот сейчас идёт СВО. И какие у СВО задачи? Что мы собираемся предложить людям наших новых территорий? Все тот же рыночный либеральный образ? Но куда он приведет?

    Автор, видимо, еще не поняла, что сейчас идет не просто СВО, сейчас происходит первый острый горячий этап большого конфликта Западной цивилизации со всеми непокорными и в перспективе способными оспорить присвоенные ею привилегии доминирования во всех сферах жизни. Это уже практическое начало большой войны, которую мы пока решили провести под вывеской "СВО". И вот возник у меня вопрос: в такой момент, когда необходимо сосредотачиваться на проблемах физического выживания нашего государства в этой войне (думаю, что не короткой), кому необходимо стало размыть внимание народа достаточно болезненной темой выработки государсвенной идеологии? Кому на руку, чтобы в борьбе идейных основ в "жарком полемическом задоре" схлестнулись друг с другом части подвергающегося внешнему давлению населения? А ведь завтра кому-то из них(нас) придется встать в один окоп и прикрывать друг друга.... Предложение таких манипуляций с конституцией сегодня это или клиническая глупость, или умышленный саботаж/диверсия за чужие деньги с далеко идущими планами наших "якобы друзей", скрытно из того же кармана питающих сегодня наших врагов в СВО.
  14. kor1vet1974
    kor1vet1974 18 января 2023 09:22
    +9
    Вот только как жила страна без идеологии, так и живёт.
    Как это без идеологии?В современной России идеология существует, и она вполне официальна. Эта идеология - буржуазная,государство у нас - то буржуазное и эта идеология - либерализм. Проявляется она в самых различных формах, но суть её неизменна - охрана и укрепление капиталистической общественно-экономической формации. А то что прописано в Конституции, о народе,народном достоянии..для наивных...
  15. Макс1995
    Макс1995 18 января 2023 09:27
    +9
    Ниочем.
    Много всего за все хорошее, против всего плохого....

    О каких "идеях" может идти речь, когда детки самых высоких Гарантов России долго-долго жили в НАТО ,и только недавно их оттуда с трудом выперли?
    А вывод денег и детишек так и продолжается. Только теперь не в НАТО-Омерику, а в НАТО-Турцию и эмираты.... да еще и прежние в НАТО-англии, греции, испании и прочих живут, не тужат....

    А приводить цитаты разных "одиозных" (вежливо) людей - вобще путь к ... крепостничеству (вежливо)

    А идеология в России есть, имхо. Только такая, которую вслух не комильфо. "ПЖВ и эффективные детишки-менеджеры". На примере территорий ЛДНР видно. Бедность. Коррупция. Разгон Русской весны и различного народовластия. Едро. Олигархи. Непризнание все 8 лет.
  16. сталевар
    сталевар 18 января 2023 09:28
    +11
    "– почему бы нам не замахнуться на «святое»"
    Что это за Конституция, ради которой, людей из танков расстреляли? Довольны этой Конституцией могут челы, без стыда и совести. Вот нами и правят без стыда и совести 30 лет, в этом году будет. Это Конституция позволяет грабить страну и растить дегенератов. СВО это отлично показало. Эта Конституция "святое", для тех, кто 90-е считает святыми!
  17. rocket757
    rocket757 18 января 2023 09:32
    +3
    Жизнь без идеи и без идеологии
    «Боже мой!» – воскликнет проницательный читатель, – «Зачем России вообще новая Конституция? Ведь совсем недавно уже вносили поправки – и Конституцию РФ обновили. Обновили-то – обновили. Вот только как жила страна без идеологии, так и живёт. И нет у нас поэтому и образа будущего.
    . Богатеи, кроили этот документ под себя и для себя!!! За просто так они, свои Завоевания не отдадут... а помочников у них хватает, увы... при том, что все остальные, МЫ, каждый в в своём углу стоим, укрепились и ни шагу в сторону, ни шагу, к всем вместе.
  18. ALARI
    ALARI 18 января 2023 09:36
    +10
    Прежде чем о идеологии говорить вы сначала идею найдите понятную для большинства. А то опять будет у кого-то жемчуг мелкий а кого-то суп жидкий. Статья из разряда смирись и иди работай жить за тебя будут другие.
    1. Boris55
      Boris55 18 января 2023 10:14
      +5
      Цитата: ALARI
      Прежде чем о идеологии говорить вы сначала идею найдите понятную для большинства.

      Собрались как то буржуи на сходку порешать вопрос как бы сделать так, что бы у них всё было, а им за это ни чего не было - концепция.

      Что бы скрыть от народа свои истинные намерения и привлечь его (народ) на свою сторону, ибо сказано: "Всякая идея мертва, если она не овладела народом", придумали они разные партии и каждой партии отвели свою поляну - идеологию. Идеологическая власть - власть над адептами идеи. Народ то у нас разный и каждый разного хочет. Кому марксизм (КПРФ), кому капитализм (ЕР), кому что-то по середине (ЛДПР, СР).

      Для претворения своих желаний в жизнь, придумали буржуи Думу, в которую вошли представители подконтрольных им партий. Таким образом их желание воплотилось в букву Закона - законодательная власть, воплощаемую в жизнь исполнительной властью. Кто же начнёт высказывать недовольство - для того создали судебную власть.

      Таким образом была выстроена система, при которой у буржуй всё есть, а им за это ни чего нет.

      Для того что бы изменить положение дел, необходимо хорошим людям собраться и решить, как нам жить т.е. выработать свою концепцию. Механизм реализации её буржуи уже выстроили. Можно использовать её, только изъяв из неё идеологии, скрывающую истинные намерения концепции. Добронравной концепции скрывать от народа нечего.
  19. Mazunga
    Mazunga 18 января 2023 09:39
    +10
    этих Конституций в РФ за последние два века было как донов Педро в Бразилии и всегда на нее кому надо болт ложил
  20. не тот
    не тот 18 января 2023 10:09
    +11
    Но прописать всесилье денег в Конституции вряд ли кто-то рискнёт.
    Да бросьте,сейчас ничему уже удивляться не приходится..
  21. Гардамир
    Гардамир 18 января 2023 10:36
    +6
    Простая идея. Россия Великое государство. И не надо тащить сюда либеральные идеи про многонациональное государство. Единое государство монолит. Многонациональное каждый сам за себя.
    А конституция это формальность. Страной правит человек, который сказал Россия не для русских. И проклял всех нас сказав, Россия обречена на либерализма. Вот интересно здесь русские есть, вы смысл слова обречен понимаете?
  22. иван2022
    иван2022 18 января 2023 11:54
    +6
    Конечно и в СССР бардака было до фига. Но тогда порядок навести было проще. Собирается Верх Совет, у которого огромные права, и наводит порядок. Да и в КПСС все должности были по уставу - выборные.

    Одна проблема: надо было собираться и работать. Но у тех, кто не смог даже и этого-отняли со временем и Советские законы. И сьезды после октября 1993 - запрещены.

    Прямо по Библии-кто не имеет и не делает, у того отнимется и то, что было.
    И никакая Конституция таким не поможет.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 18 января 2023 12:43
      +6
      Собирается Верх Совет
      ..Как-то уже забыли , что решения о "независимости", принимали ВС республик,куда набилось всяких националистов, особенно после отмены 6 статьи Конституции СССР..
    2. ort
      ort 18 января 2023 16:47
      +5
      Цитата: иван2022

      Собирается Верх Совет, у которого огромные права.


      Кстати. Сталин в 1936 принял Конституцию, по которой нельзя было собрать Верховный Совет СССР.
      И объяснил это наступлением тяжёлой международной обстановки, при которой демократию приходится ограничить. Значит он тогда добился своей цели- отменил законодательную процедуру, которая позволяла распустить Союз. Ибо если СССР создан решением Съезда, его и распустить можно только так же. Ну а потом при Горбаче Съезды вернули. Наверное полагали, что можно всё оформить законно. Не получилось. Тогда сделали "через Беловежскую пущу"... и просто утвердили без Съезда ВС.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 19 января 2023 01:59
        +1
        До 1936 года выборы носили многоступенчатый характер. Голосование было открытым. Напрямую избирателями выбирались только городские и сельские советы. На всех остальных уровнях (волостном, уездном, губернском (впоследствии заменёнными районным, областным и краевым уровнями), автономных республик, союзных республик и на уровне Союза) проводились съезды советов. Избиратели городов имели преимущество перед избирателями из сельской местности. По Конституции 1936 года избирались Советы депутатов трудящихся на всех уровнях прямым тайным голосованием, голоса сельских и городских избирателей становились равными друг другу. Поэтому нужды в съездах советов уже не было. Первые выборы Верховного Совета СССР прошли в 1937 г. А первая сессия первого созыва состоялась в январе 1938 года. То есть Верховный Совет СССР получил все полномочия, которые принадлежали ранее Съезду Советов СССР и формируемому им ЦИК СССР. Что касается Съезда народных депутатов СССР горбачёвского периода, то он имел мало общего со Съездами Советов СССР 1922-1936 годов. Две трети депутатов избирались прямым голосованием. Треть депутатов избиралась прямым голосованием в территориальных округах с примерно равной численностью избирателей, треть в национально-территориальных округах по определённым нормам - 32 от каждой союзной республики, 11 от каждой автономной республики и т.д. Ещё треть теперь выбиралась не прямым голосованием, а от общественных организаций, в том числе и от КПСС. Такой практики не было ни во времена Съездов Советов, ни в период существования Верховных Советов СССР до 1989 года. Это было явное влияние югославского опыта 70-х годов. В общем, Съезд народных депутатов СССР был весьма громоздкой структурой, по сути представлявший прежний Верховный Совет, к которому добавили 750 представителей от общественных организаций. И из 2250 депутатов СНД выбирался новый постоянно действующий ВС СССР в количестве 540 человек, по-прежнему двухпалатный. Он и принимал основную часть законов. А СНД собирался пару раз в год, каждый раз на 7-10 дней. Кстати, в 14 из 15 союзных республик двухуровневые, по примеру союзного, съезды народных депутатов не стали создавать, оставили напрямую выбранные Верховные Советы. Съезд был создан только в РСФСР. Но, в отличие от СНД СССР, там не было депутатов от общественных организаций, все депутаты выбирались прямым голосованием.
  23. Per se.
    Per se. 18 января 2023 14:51
    +9
    И ещё одна задача – создать настоящее суверенное государство.

    Можно ли создать настоящее суверенное государство, находясь в чужом полюсе силы, с уже сложившимся лидером и хозяином мирового капитализма? Можно ли иметь независимость, если наш ЦБ фактически подчиняется МВФ, а торговля подчинена ВТО, при том, что миром правят транснациональные монополии, которые метастазами раковой опухоли залезли и в Россию?

    Война на Украине, или СВО, а, действительно, что мы можем предложить, только поменять того же Ахметова, на того же Абрамовича... Первое, что представляется насущной необходимостью, для построения суверенного государства, это построение (возрождение) независимого полюса силы, то есть социализма. Находясь в капитализме, с нашей шкурной, зависимой от Запада "элитой", никакое истинно суверенное государство не построить, так и будут эти договорняки и полумеры, лицемерие и ханжество власти перед народом. Здесь, либо капитализм сам сдохнет, при начавшемся глобальном кризисе, либо наша власть станет народной не дожидаясь этого. Тогда и будет суверенное у нас государство, с идеологией высокой морали созидателей, а не моралью потребителей и культом денег.
  24. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 18 января 2023 15:17
    +5
    ... ничто не сравнится с идеей. Ведь идея проникает не в тело, а сердце, в душу! Идеи не убивают людей, но делают из них верных союзников. Идея есть слово.

    В целом - очень метко и едко. Браво!
  25. Самолет_Юнкерс
    Самолет_Юнкерс 18 января 2023 17:19
    +4
    Зачем запихивать в основной закон, который регулирует основополагающие вещи, идеологию и прочие частности? Конституция на то и конституция чтоб её не трогали по каждому чиху и запихивали в нее все свои хотелки.
    Хочется навязать свою идеологию? Завоюйте сторонников. Не получается? Не умеете убеждать или идея шлак.
    Нынешняя конституция и так содержит много чего лишнего и не слишком хорошо исполняется
  26. Mishka78
    Mishka78 18 января 2023 18:11
    +5
    Зачем редактировать то, что всё равно игнорируется?
    Слово то конечно громкое, Конституция.. А по факту - Профанация это, а не конституция..
    Какую статью не возьми - профанация.

    Прикольно было когда рассказывали что сейчас вот примем поправки для бессменного лидера нации и кааааак заживём! И чо, зажили?
  27. faterdom
    faterdom 18 января 2023 19:04
    +2
    Конституцию хотели еще декабристы, и даже солдаты, которых они вывели на Сенатскую тоже себе понимали:"Мы за Константина и жену его Конституцию" кровь проливали за эту идею, героя войны генерала Милорадовича грохнули. Ради Конституции-то.
    Но, до нее было еще почти век.
    Но вот зудело у элиты - вынь да положь Конституцию. Вон, во Франции ведь есть. Поэтому и живут хорошо. Ну еще ограбили Европу, часть России, грабят колонии, но живут по конституции, поэтому и хорошо.
    Британцы, правда еще получше, и Конституции у них нет, но у них вообще давно Билль о правах - поэтому демократия! Хотя тот билль о правах баронов перед королем, не более того, остальных .... можно повесить за бродяжничество, или за то, что ирландец.
    А-а, в США Конституция, Отцы-основатели, отцы-пилигримы с "Мэйфлауэр" и так далее.
    Ох, думаю, то Отцы инфаркт бы получили, попали они в сегодняшние Штаты.
    Так что... Помню, жили при сталинской конституции - выходной был 5 декабря. С 1977 года стали жить по брежневской, красненький день переместился на 7 октября, других важных перемен в жизни не припомню, и не я один.
    И даже правление Хрущева прошло под сталинской конституцией, от звонка до звонка, что не мешало ему фактически поменять национальные идеи, экономический, и даже политический курс страны.
    Идею вырабатывают Вожди. Или идея рождает Вождя. Если такому Вождю нужна Конституция - будет, не вопрос, нет - таки старую все равно никто сильно не исполнял.
    Как говорится будет Вождь, идея найдется, одно без другого не бывает.
    Ну а раз идеи пока нет...
    Конституция не поможет, и не заменит.
  28. Олег Мирнов
    Олег Мирнов 18 января 2023 21:00
    +1
    Я незнаю, нужна ли идеология. Но красноречивее всего говорит оружие, и чем его больше и чем оно лучше, то и отлично.
    А у нас с этим пока беда.
  29. депрессант
    депрессант 19 января 2023 08:24
    -1
    Дважды перечитала статью -- вчера и сегодня. И комментарии к ней.
    Анна, Вы на что рассчитывали? На то, что люди выскажутся откровенно?
    Ну-ну... Простите, дальше буду говорить просто и цинично.
    Два года назад у нас, русских, ещё были какие-то иллюзии, мы наивно боролись за своё место под солнцем, полагая, что документ, называемый Конституцией, даст нам это место, потому что по старой памяти мнили себя имперской нацией. Есть и такие, которые, закрыв глаза на всё, продолжают это делать, ибо им так легче жить.
    Однако события последнего времени показали, что империи нет, а есть разрозненный набор газовых, нефтяных и прочих месторождений, которые находятся на территориях исконого проживания народов нерусских национальностей. И, к несчастью для владельцев месторождений, следовательно, правительства, эти народы из-за "роста национального самосознания" не просто требуют свою долю от эксплуатации природных богатств -- они желают всё, либо в лучшем случае значительную долю всего. При этом стало ясно, что русский народ, который ранее был скрепой огромной территории в качестве основного носителя скрепляющей идеологии, в её, идеологии, отсутствие на государственном уровне перестал таковой скрепой быть, и уже не выполняет свою роль по подавлению экономических требований, далее переходящих в сепаратистские настроения, малых народов и народностей России.
    Вследствие этого перед эксплуататорами природных богатств страны встал вопрос замены русских на иной имперский народ как скрепу огромной терриории. Либо на иные совокупные пришлые народы, которые в силу своей феодальной или родоплеменной сущности с удовольствием будут играть роль скрепы на основе идеологии капитализма. Ибо для этих народов это возможность подняться на ступеньку выше в своем развитии.
    Это -- с одной стороны.
    С другой, перед правительством встала задача по подавлению несогласия русских с занижением своей роли государствообразующего народа. Чтобы подавление было успешным, начали Специальную военную операцию, позволяющую утилизировать наиболее пассионарную часть русских, а надсмотрщиками над утилизацией поставили представителей народа, испытывающего к русским особую неприязнь и считающего русских своими данниками...
    Это очень краткая, но достаточно ёмкая канва, на которую можно нанизать бесконечное число мелких и крупных деталей, к примеру, период трансфера власти. Однако никто из комментаторов не стал этого делать, ибо острие кинжала, многожды вошедшего в тело дорожного инспектора в Москве, близко расположено к каждому из нас. В силу высокого уровня цивилизованности мы, русские, свои кинжалы навстречу выставить не можем.
  30. Иванов ИВ
    Иванов ИВ 19 января 2023 08:30
    -1
    Люди, вы о какой "конституции" ведёте разговор???
    Нам её америкосы нарисовали на туалетной бумаге, и заставляют каждый день молится. "конституция" эта - это ваша библия.
    "законы" пишут для рабов.
    Заметьте, что "элита" не живёт по "конституции". Она согласно её - грабит .
    Напомню ответ Путина на вопрос о прихватизации: - Они (алигархи) действовали по "Закону".
    ЧТО ЕЩЁ НЕПОНЯТНО???????
    1. депрессант
      депрессант 19 января 2023 11:28
      -1
      Дорогой коллега Иванов!
      Для первого издания Конституции РФ был использован один рулон туалетной бумаги -- американской. Для второго издания два года назад -- рулон уже дешёвенькой ширпотребной бумажки. Ожидаем третьего. На котором русские не будут упомянуты вообще, сколько тот рулон не разматывай.
  31. депрессант
    депрессант 19 января 2023 12:02
    +3
    Понимаю, что уже никто не прочтет. Но охвачена гневом, болит душа. Русский солдат сбежал из расположения части. В полной амуниции. Видела этот ролик, солдат на автобусной остановке. Ну, есть такие люди -- не приспособленные к войне и постоять за себя не умеющие. Он никого не не ограбил, не зарезал кинжалом, как это принято у некоторых национальностей, и не застрелил -- застрелили его. А он всего лишь хотел вернуться домой. И нет даже упоминания причин, почему его застрелили. Коротко: "Убит". Наводит на чёрные мысли об исполнителях.
    1. cpls22
      cpls22 20 января 2023 11:38
      0
      Этот солдат по специальности - разведчик, и постоять за себя мог, 180см ростом, и не молодой новобранец , а контрактник за 30 лет уже. При этом " при себе у него было автоматическое оружие и несколько гранат". И навыки обходить проверки на дорогах. Вот если его вербанули там, многое мог натворить.
      https://topwar.ru/208990-v-lipeckoj-oblasti-silovikami-likvidirovan-sbezhavshij-iz-zony-specoperacii-voennosluzhaschij-vs-rossii.html
  32. awdrgy
    awdrgy 19 января 2023 22:46
    0
    Русский народ всегда ждет доброго царя. Если царь добрый,то остальное приложится. Этим ожиданием даже многие пытались пользоваться. Да это, собственно, секрет Полишинеля. Многое о том сказано и написано. Другое , если и будет принято, то на время и из- под палки и с большими потерями и в начале и в конце( навроде как расплата за отказ) Даже социализм долго не продержался, хотя казалось бы -вот где справедливость, ан нет, не совсем так оказалось, некоторые параметры не соответствуют ожиданиям.
  33. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19 января 2023 22:59
    +1
    Когда Украинцы выкрикивают свое знаменитое "слав@ Украине !" , за этим в их головах не стоит ничего.
    О какой славе речь ? О какой-то славной истории - и где эта история ? Во временах царя гороха , в мутняке между Первой мировой и образованием СССР ? Может в 90х эта самая "слава" скрылась , настолько хорошо жили и настолько классно построили успешное и современное государство, что не нужна была ни Оранжевая революция, ни Янук,ни в итоге Майдан ? Не, не было славы в прошлом.
    О какой славе могла быть речь когда орды зробитчан всем чем можно-было-заработать колесили по европе,америке, даже той же РФ а мощнейшая ,доставшася от СССР промышленность и армия деградировали ,падал уровень жизни , продолжительность , ИРЧП и прочая-прочая.
    Нет ни следа "славы" во всем этом , и если мы тут у себя можем гордиться "тем что было в старые-добрые" по праву некой правопреемственности , то там нет никакой правопреемственности - всегда практически были частью РИ-объединений , а когда не были -ничем не выделялись и никого не впечатляли от слова совсем.

    Так можно сколь угодно орать "слава слава !" ,но Славу надо заслужить ,ядрен батон ! Вот у немца есть право орать "слава Германии !" ,потому что начав и проиграв 2 мировые войны ,Германия все равно как ванька-встанька встала и создала своим жителям достойный уровень жизни ,образования и труда. У Китайца есть право орать "слава Китаю !" ,потому что 30 лет назад КНР был "фабрикой пошива "вьетнамок" а сейчас это 1-2 экономика планеты. В США какой-нибудь реднек может орать "слава США !" ,потому что доллар международная валюта а продукция США всех видов востребована в мире.

    Всех этих людей объединяет одно - им ЕСТЬ чем гордиться В ДНЕ СЕГОДНЯШНЕМ. Это некие объективные числовые показатели ,подкрепляемые устойчивой , позитивной динамикой .
    Понимаете какая штука, ни нам, ни украинцам в дне сегодняшнем гордиться нечем. С ними все ясно, я расписал выше. А с нами ...
    Стратегию 2020 помните ? И где оно ? Инфляцией будем гордиться ? Политическим застоем ? Тем что наш космос пробил плинтус и моя любимая "Луна-25" ,не бог весть какая штука , снова никуда не полетела , в очередной раз сдвинув планы ? Уровнем жизни будем гордиться, динамикой , морально-этическим климатом ?) Культурой ?)

    Не, оно конечно можно также обязать людей, пустопорожне орать "УРА УРАА !" , но чем мы тогда лучше ?
    Себя хорошо нахваливать по успехам , но сначала должны быть успехи, а потом уже нахваливание.
    А успехов нет. Можно сколь угодно измарать бумаги, ценности от этого будет как от собрания сочинений Ленина , которым в мое детство училка подпирала створку окна ,когда проветривала класс.
    Успеха надо добиться а не "нарисовать".
  34. красноярск
    красноярск 19 января 2023 23:35
    +1
    = Судите сами, согласно Конституции, российские национальные республики от областей отличаются наличием собственной конституции, правом на установление государственного языка в пределах собственной территории и национальным принципом формирования.

    Понимаете, если жителям областей, а именно в областях и живут русские, отказано даже в праве на наличие своей конституции, то зачем с таким народом считаться? =
    Никому ничто это не напоминает?
    А ведь мы это уже читали - "У всех союзных республик есть "своя" компартия, а у России (РСФСР) нет. Потом РСФСР заимела свою компартия, но не стало КПСС, и СССР следом.
    1. awdrgy
      awdrgy 20 января 2023 00:08
      0
      И это так. Несправедливо.По справедливости надо республики делать областями. Потому как дай областям конституцию и развал.
  35. cpls22
    cpls22 20 января 2023 00:33
    0
    Есть такая идея - солидаризм . Это практическое сплочение людей , имеющих общее дело . В пику либерализму - где каждый сам за себя , и без конфронтации социальному государству , необходимость сохранения и развития которого уже ясна всем.
    Сплочение, основанное на жизненных интересах, а не на голословных декларациях , требующих переведения на практический уровень.
    1. awdrgy
      awdrgy 20 января 2023 08:32
      0
      Крестьянская община( достаточное, но не необходимое условие) разрушена не просто так и не подлежит восстановлению в ближайшей перспективе, как и любые ее аналоги..
  36. VladMirU
    VladMirU 21 января 2023 09:43
    0
    Цитата: Uncle Lee

    Золотыми буквами вписано ! И главное - исполняется !

    Ключевое слово - стремление (стремящееся к бесконечности)
  37. acetophenon
    acetophenon 24 января 2023 21:23
    0
    Зачем новая конституция, если нынешнюю и прежнюю используют, как туалетную бумагу: подтираются ей по мере надобности, да выбрасывают? Или это - чтобы праздничный день перенести?