Западные аналитики подсчитали количество поставленного на Украину с начала российской СВО оружия и техники

80
Западные аналитики подсчитали количество поставленного на Украину с начала российской СВО оружия и техники

На Западе подсчитали объемы военной помощи, оказанной Украине с февраля 2022 года, т.е. с самого начала российской спецоперации. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на нидерландский сайт оборонной аналитики и исследования военных действий Oryx.

Согласно подсчетам аналитиков, с момента начала российской СВО Украина получила более 4 тысяч единиц различной бронетехники, артиллерии, боевой авиации и различных систем вооружений. Отмечается, что в некоторых позициях данные могут незначительно отличаться, но это не повлияет на общую картину.



Итак, с февраля 2022 года режим Зеленского получил от Запада 410 танков советского образца. Поставка велась странами Восточной Европы, в том числе Польшей, Чехией, Словенией и т.д. Также Украина получила 250 боевых машин пехоты советского образца, 1100 БТР, в том числе 300 американских бронетранспортеров М113 различных модификаций и 250 БТР М117. Кроме того, ВСУ получили 925 машин с усиленной противоминной защитой MRAP, в том числе 440 американских M1224 MaxxPros, 90 австралийских Bushmaster, британских Wolfhound и Mastiff, а также 1500 высокомобильных многоцелевых колесных транспортных средств, в том числе 1200 американских Humvee.

По артиллерии: 210 американских гаубиц M777 калибром 155 мм и 72 гаубицы калибром 105 мм; более 400 единиц самоходных артиллерийских установок из Британии, Польши, Германии и США. Реактивных систем залпового огня - 95 единиц, среди которых 38 американских РСЗО HIMARS, более 40 РСЗО из Польши и Чехии (модификации российского "Града").

Средства ПВО: 37 немецких самоходных зенитных систем Gepard, 8 батарей NASAMS (2 получено, шесть в проекте), две батареи Patriot (еще не развернуты), 6 ракетных комплексов Strela-10Ms из Чехии, 6 ракетных комплексов Stormer из Великобритании, другие зенитные системы из Словакии, Германии, Испании, Франции и Польши.

По авиации: 14 штурмовиков Су-25 советского производства, закупленных НАТО у Болгарии и переданных Киеву, 4 штурмовика Су-25 из Северной Македонии, 20 вертолетов Ми-17 из США, предназначенных Афганистану, 11 советских вертолетов из Чехии, Словакии и Латвии, три британских Westland Sea Kings (обещаны), шесть вертолетов Kamov российского производства из Португалии (пока не поставлены).

Также Украина получила более 30 беспилотников Bayraktar TB2 из Турции, еще два Bayraktar TB2 подарили Киеву Литва и Польша, сотни американских боеприпасов Switchblade, 415 разведывательных беспилотников.

Среди прочего: средства радиоэлектронной борьбы, морские беспилотники, радиолокационное оборудование и другие системы. А также различное стрелковое оружие и боеприпасы различных калибров, обмундирование, различное оборудование и т.д. и т.п. При этом Зеленский все еще требует от Запада увеличить поставки вооружений.
  • ТГ-канал Уголок Сидха
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    16 января 2023 15:40
    Добавить бы ещё, что половину из всего реальным хламом за безумные деньги, а ещё четверть, поновее, перепродали, не пересекая границу УКРАЛины.. hi
    1. Zug
      +29
      16 января 2023 15:44
      Гаубицы в высокоточными снарядами я бы хламом не назвал.Да РСЗО.Броники ,аптечки и т.д полуше наших будут,даже броник от Ратника до НАТОвсеого не дотягивает хотя он не плох.Про одежку вообще молчу.У самого 2 куртки брат привез-отличная одежда.Да и при просмотре того же видео с трупами с Соледара у половины обувь снята,хорошая видно.
      1. +1
        21 января 2023 17:26
        Ну, не так уж много поставили. Не тысячи. Но близко к этому.
        И хорошо бы ещё по каждой стране табличку, кто сколько техники послал, сколько российских активов украли.
        После войны каждой такой стране надо будет счёт выписывать, и вводить очень жёсткие санкции. Как пособникам нацизма.
    2. +3
      16 января 2023 15:58
      С такими поставками войну можно выиграть воюя против любого европейского государства, говорят если командует не Зеленский...
      Забыли с кем связались! Если воевать с Россией - хрен что кому обломится!
      1. -6
        16 января 2023 16:43
        Зеленский уже почти год держится. Значит не все так просто...
        1. +15
          16 января 2023 17:28
          Цитата: Эд1970
          Зеленский уже почти год держится.

          Если бы он хоть на что-то влиял, то можно было бы сказать, что "он держится". А так...
          "Его держат" как зицпредседателя Фунта - это правильнее. На его месте может сидеть кто угодно, хоть моя овчарка - и с таким же успехом. Разве что в ООН и в Европарламенте по видеосвязи она выступить не сможет. И то ещё как сказать...
        2. +3
          16 января 2023 19:03
          Цитата: Эд1970
          Зеленский уже почти год держится. Значит не все так просто...

          Всё очень просто: наняли актёра - он играет роль, не более! Правда с этой съёмочной площадки его вынесут вперед ногами, хорошо, если в комплектном виде, но это его проблемы. Это не лидер нации, а актер играющий эту роль! Кто пишет сценарий другой вопрос. recourse
          P.S. Ходят упорные слухи, что эту роль предлагали А Данилко (Верка Сердючка), но у того мозгов хватило отказаться.
          1. +3
            16 января 2023 19:23
            Цитата: инженер74
            Правда с этой съёмочной площадки его вынесут вперед ногами, хорошо, если в комплектном виде, но это его проблемы.

            Вроде как его НАТОвцы охраняют? Мелкобританцы, кажется.
            Так то не охрана - то скотники на свиноферме, на которой содержится один-единственный хряк. Кормят, навоз убирают, следят, чтобы не сбежал. При необходимости легко переквалифицируются в рабочих скотобойни.
            Свои-то, может, и дали бы сбежать. Эти его слушать не будут. Поступит приказ "На холодец!" - отправят на холодец не задумываясь. А она поступит обязательно рано или поздно. Потому что Западу он нужен на Украине, а не в Лондоне или Майами. Причём идеально подходит на сакральную жертву.

            Отставной президент Украины Западу не нужен, а вот разделанная на куски тушка "героя, погибшего за Украину вследствие варварского ракетного удара России" - это было бы очень кстати. Потому я и говор всегда, что Банковую разнести пора бы уже давно, но предупредить нужно заранее, чтобы во Львов сбежать успел. Нечего самим из него героя лепить.
            1. 0
              17 января 2023 12:44
              Цитата: Zoldat_A
              Отставной президент Украины Западу не нужен, а вот разделанная на куски тушка

              Правительство Украины в изгнании. В Лондоне. Почему бы и нет. Можно годами подгавкивать. А потом разменяют на что-нибудь полезное в хозяйстве
              1. +1
                17 января 2023 20:33
                Цитата: Винни76
                Правительство Украины в изгнании. В Лондоне. Почему бы и нет. Можно годами подгавкивать.

                Гавкать из Лондона они и сами умеют. Им надо на Украине бардак продолжать. Не может - "на холодец", "в героически погибшие герои".

                Во время Второй мировой польское "правительство в изгнании" в Лондоне много чем наглосаксам полезно было? Война закончилась, а они так "в закат" и ушли. Польшей до развала СССР рулили совсем другие люди. И от этих в Лондоне толку для Запада не будет.
        3. +1
          16 января 2023 19:09
          Цитата: Эд1970
          Зеленский уже почти год держится. Значит не все так просто..

          Это НАТО держится, а Зеленский просто пешка, без денег, без оружия.
          Убер ил не дай все необходимое, даже клоуном нигде не возьмут.
        4. 0
          17 января 2023 00:45
          Это не Зеленский держится - это Зеле не дают убежать и заставляют делать то что он умеет: изображает из себя великого вождя, плюёт куда прикажут и раздаёт словесный понос там где велят...большие забугорные шишки
        5. +2
          17 января 2023 03:46
          Если бы была война, такая как американцы вели, с ковровыми бомбардировками, думаю уже бы всё давно закончилось...
          1. 0
            18 января 2023 06:01
            Цитата: Аристарх Пасечник
            Если бы была война, такая как американцы вели, с ковровыми бомбардировками, думаю уже бы всё давно закончилось...

            И сильно американцам ковровые бомбардировки помогли во Вьетнаме и Афганистане???
            Доктрина Дуэ умерла в ВМВ еще...
          2. +1
            21 января 2023 22:16
            Американцы в этом деле - людоеды. В 1943 году маршалы авиации США Харрис и Ле Мей предложили доктрину массированной бомбардировки городов Германии. Цель в том, чтобы сломить моральный дух немецкой армии, которые будут беспокоиться о своих родных и близких. Вот так и появился огненный вихрь в Гамбурге (операция "Содом и Гоморра"). Потом были Кёльн, Дармштадт, Киль, Дрезден...) Нет такого преступления, на который не пошли бы американцы...
        6. +3
          18 января 2023 00:35
          Обе стороны сделали ставку на затягивание войны. Никто особо не спешит. Хотя у России резервов в разы больше, но нам выгодно перемолоть вооружение НАТО на чужой территории и без их господства в воздухе. Кроме того, выгодно перемолоть в труху упоротых нациков вместо того, чтобы их вылавливать потом мелкими группами.
  2. Zug
    +2
    16 января 2023 15:42
    Они вооружение и все соптствующее для войны могут поставлять десятилетиями.Сколько потребуется.И это со складов.Хватит чтоб Украину в поверхность Луны превратить.Ну или не Украину.
    1. +5
      16 января 2023 16:22
      Много, но не десятилетия. Количество танков, броневиков, самолётов и артиллерии ограничено. К тому же, себя они без оружия тоже не собираются оставлять.
      1. -2
        16 января 2023 16:41
        Цитата: Expert
        Количество танков, броневиков, самолётов и артиллерии ограничено.

        А что мешает моментально нарастить это количество? С их-то возможностями? Технологическими, техническими, финансовыми? Которые не чета российским? И которые отнюдь не под санкциями?
        1. +6
          16 января 2023 16:49
          А что мешает моментально нарастить это количество?

          Моментально - это как? Вы фэнтези перечитали?! Невозможно взмахнуть волшебной палочкой, чтобы сразу появился хотя-бы один единственный танк. Полюбопытствуйте, сколько необходимо для этого времени и ресурсов. И - да, для производства бронетехники и вооружений требуется как газ так и электроэнергия. Это я еще не говорю про производственные мощности и квалифицированный персонал. А в той-же Англии танки давненько не производятся, Челленджерам не один десяток лет. Да и в Германии производство не работало последние годы.
          1. Как? А, Вы историю почитайте. Особенно историю ленд-лиза во второй мировой. Штаты развернули производство оружия именно моментально. СССР также " моментально" но в условиях тотальной эвакуации заводов с Запада страны. И оружия изготовили много. Очень много. А, вот мы, не потянем. Без твердого и бескомпромиссного руководства.
            1. +2
              17 января 2023 07:45
              Моментально даже кролики не размножаются.

              США запустили программу мобилизации и перевооружения в июле 1940 года.
              Поэтому к моменту вступления в войну СССР и уж тем более к моменту вступления самих США в войну у них уже экономика полностью работала на ВПК.
              Я уверен, что в настоящий момент происходит примерно то же самое, но в несравнимо меньших масштабах. Запускаются конвейеры либо идёт подготовка к этому.
              С точки зрения наблюдателя живущего сейчас - это происходит крайне медленно.
              С точки зрения человека, который будет читать учебники истории через 100 лет - это будет как Вы говорите "моментально" :)
            2. -1
              18 января 2023 16:43
              Цитата: Вольноопределяющийся Марек
              Штаты развернули производство оружия именно моментально.

              Так 70 лет назад, танк был в 10 раз проще и самолёт тоже. И квалификация рабочих так же требовалась на порядок ниже.
      2. -1
        16 января 2023 19:15
        Цитата: Expert
        Много, но не десятилетия. Количество танков, броневиков, самолётов и артиллерии ограничено.

        40 стран снабжают Украину и они развитые страны и им не составит труда поставить по 10 пушек, по 10 танков, по 10 самолетов так далее. Ну посчитайте сколько лет они могут снабжать Украину, да промышленность у них не стоит, ВПК работает.
    2. -1
      16 января 2023 16:34
      Ну или Европу? Или ну и Мелкоштатье;)
    3. 0
      18 января 2023 00:37
      Оружие у них не так уж много. Разве что самолетов. Но их не применяют. Достаточно перебить их танки - и большой войны с НАТО в принципе не будет. Или будет, но в нашу пользу.
  3. +19
    16 января 2023 15:43
    Списком:

    ▪️ 410 танков советских времен.
    ▪️ 250 БМП советского производства от постсоветских стран.
    ▪️ 1100 единиц бронетранспортеров, М113, М117.
    ▪️ 925 транспортных средств с усиленной противоминной защитой, M1224 MaxxPros, Bushmaster, Wolfhound и Mastiff.
    ▪️ Более 1 540 единиц мобильных машины пехоты, типа Humvee.
    ▪️ 300 буксируемых гаубиц и более 400 единиц САУ (учтены и те, которые обещали передать).
    ▪️ 38 систем HIMARS или их аналогов, более 40 122-мм реактивных систем залпового огня советских времен.
    ▪️ 37 немецких самоходных зенитных систем Gepard и 8 батарей NASAMS.
    ▪️ 6 ракетных комплексов Strela-10Ms и Stormer, системы IRIS-T SLM и Crotale.
    ▪️ 18 штурмовиков Су-25, 31 вертолет советского производства, 32 беспилотников Bayraktar, сотни Switchblade.
    1. +11
      16 января 2023 16:06
      Еще надо учитывать,что большое количество этого еще не утилизировано и продолжает убивать
      1. +2
        16 января 2023 19:22
        Цитата: dmi.pris1
        Еще надо учитывать,что большое количество этого еще не утилизировано и продолжает убивать

        Закончится советское, пойдет все западное. Хотя уже начало поступать, через время пойдут танки, САУ, разнообразные арт системы и самолеты.
        Запад поставил Украину на карту и не желает проиграть, а их проигрыш зависит только от России.
    2. +6
      16 января 2023 16:29
      Тогда можно упомянуть и про более 500 снарядов с gps, и про организацию производства снарядов для Химарсов на Украине. Также не сказано про TOW и Джавелин.
    3. +4
      16 января 2023 17:37
      Добавим к списку то, что секретно продали через третьи страны наши "партнеры" по ОДКБ, большой камень в Астану. Пусть дело замяли, подробностей на публику не озвучили, но осадочек остался.
      1. +5
        16 января 2023 19:10
        Обзор вообще ни о чём - не учтены тайные и явные поставки ДО 24.02.22!
        А там, подозреваю, как бы не больше было. Обстрелы ЛДНР калибром 155, как бы не с 16-го года фиксировались! sad
    4. 0
      18 января 2023 03:12
      Это статистика ! Но не сбрасывайте со счетов информационную , финансовую и дипломатическую поддержку режима Зеленского, которая имеет главное значение - без этого не было этой статистики ...
      1. 0
        21 января 2023 22:20
        Как говорится, есть ложь, наглая ложь и статистика. Сколько и чего поставлено мы никогда не узнаем. Есть вещи, которые не афишируются. Важен результат. А он прогнозируем, Мы (Россия) победим!
  4. +8
    16 января 2023 15:45
    Что касается советского вооружения, поскребли по сусекам, что касается западных сусеков, вооружения, еще достаточно..
  5. +4
    16 января 2023 15:45
    Западные аналитики подсчитали количество поставленного на Украину с начала российской СВО оружия и техники
    Таки да, снабжают скакуасов скопом ...
    1. +3
      16 января 2023 17:26
      Цитата: rocket757
      Таки да, снабжают скакуасов скопом ...

      Больше миллиарда западных пиплов работают на Украину, так что у них всего хватает, даже носки и те, не стирают, а новые одевают.
      1. +3
        16 января 2023 20:22
        Да ладно... судя по их же пабликам, хватает далеко не всем. А вот тем, кому всего ХВАТАЕТ, хивут очень неплохо и главное, это ведь не секрет и от тех, кого кидают на убой!!!
        Это как же надо было пиплу мозги свернуть, что после такого, они идут на убой???
      2. +1
        18 января 2023 00:39
        Да, прям себя забыли и все для украинцев., ага...
  6. -1
    16 января 2023 15:46
    Если посчитать сколько бандеровских оккупантов сгорело с этой всей в т ч советской техникой что на 404 была уже тыс за 50 будет.
    1. Zug
      -5
      16 января 2023 15:52
      У наших та же техника.Хуже горит что ли?
      1. +2
        16 января 2023 18:39
        Цитата: Zug
        У наших та же техника.Хуже горит что ли?

        Вопрос не в том, хуже или лучше горит, а в том, что после слов Фондерляйн про 100 тыс. погибших солдат ВСУ, официальный куев признал свои потери в количестве 12-15 тыс., но если посчитать одни экипажи которые погибли и сгорели с техникой, то их потери уже в несколько раз превышают заявленную цифру, это при том, что потери пехоты гораздо выше.
        1. Zug
          0
          17 января 2023 10:00
          Я не про потери украинцев,я про технику что используется с двух сторон по определению одна и та же.
        2. 0
          21 января 2023 22:24
          При подбитии техники экипаж не всегда гибнет, а чаще всего выживает. Поэтому не корректно считать людские потери по количеству уничтоженной техники.
  7. +4
    16 января 2023 15:46
    А сколько примерно передали артиллерийских снарядов и мин, кто нибудь примерно может сказать?
    1. +3
      16 января 2023 16:44
      Новый пакет военной помощи США также включает в себя:

      четыре 105-миллиметровые гаубицы M101 и 36 тысяч 105-миллиметровых артиллерийских снарядов;
      100 бронеавтомобилей HMMWV;
      1,5 миллиона патронов к стрелковому оружию;
      более пяти тысяч ПТРК;
      дополнительные гранатометы и стрелковое оружие;
      50 бронированных медицинских автомобилей;
      приборы ночного видения.

      Это планы поставок от 19 августа. Сколько реально привезли хз.
      1. 0
        16 января 2023 17:46
        Цитата: Single-n
        Это планы поставок от 19 августа. Сколько реально привезли хз.

        Агентство Bloomberg подсчитало, сколько и какое оружие союзники уже передали или пообещали предоставить Украине с начала полномасштабного вторжения России.
        Артиллерия:

        300 буксируемых гаубиц, из них более – 210 155-мм гаубиц M777 и 72 105-мм гаубицы из США;
        более 400 единиц самоходной артиллерии, из которых 180 - на заказ (более 20 155-мм гаубиц из Великобритании, по 18 - из Польши, Германии, США и других стран).
        Реактивные системы залпового огня:

        всего – 95 единиц, в том числе 38 систем HIMARS и более 40 122-мм реактивных систем залпового огня советских времен из Польши и Чехии.

        Противовоздушные системы:

        37 немецких самоходных зенитных систем Gepard;
        8 ракетных батарей NASAMS американского производства;
        одна американская и одна немецкая ракетная батарея Patriot;
        6 ракетных комплексов Strela-10Ms из Чехии;
        6 ракетных комплексов Stormer из Великобритании;
        несколько других зенитно-ракетных комплексов из Словакии, Германии, Испании, Франции и Польши.
        Самолеты и БПЛА:

        14 штурмовиков Су-25 советского производства, приобретенных странами НАТО у Болгарии и доставленных в Украину;
        4 Су-25 из Северной Македонии;
        20 вертолетов Ми-17, которые изначально предназначались для Афганистана, переданные США;
        11 вертолетов советского производства из Чехии, Словакии и Латвии;
        три британских Westland Sea Kings;
        шесть вертолетов Kamov российского производства из Португалии;
        более 30 беспилотников Bayraktar TB2 из Турции, а также по одному из Литвы и Польши;
        сотни американских боеприпасов Switchblade;
        415 разведывательных беспилотников.
        1. 0
          21 января 2023 20:55
          Извините, но откуда взяли что 14 Су-25 поставлены из Болгарии? Еще раз повторю НИ ОДИН болгарский Су-25 НЕ ПОКИДАЛ Болгарию!!! Мне ето известно из первых рук. Мой сосед служит на база сушек и НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ ИСЧЕЗАЛА ИЛИ ГДЕ-ТО ПЕРЕБАЗИРОВАЛАСЬ!!!
    2. 0
      16 января 2023 17:37
      Цитата: Woroshilow
      А сколько примерно передали артиллерийских снарядов и мин, кто нибудь примерно может сказать?

      Про артсистемы, пока не нашел, но про другое имеется.
      Слишком много писать придется, но ссылочку брошу (если есть желание, просмотрите ). Не все конечно, но много чего интересного.

      Хакеры добыли документ о поставках некоторых вооружений на украину. ТТХ, сроки и цены.
      Перечень вооружения иностранного производства с указанием технических характеристик и стоимости. December 28, 2022.
      https://aftershock.news/?q=node/1194012
  8. -2
    16 января 2023 15:54
    Скупердяи, маловато будет, а разговоров то. Что такое 400 танков при такой войне? Капля в море, что б проводить более менее активные действия нужны тысячи и тысячи, техника не только подбивается но и банально ломается и ремонт не за полчаса может и месяцы быть. Это ещё притом что поставлялось нигде не учитывалось публично (по политическим соображениям). С другой стороны если б не поставляли и сильно поддерживали, убивали б наших солдат в каком нибудь Чернигове или Запорожье как сейчас взрывают наших в Бердянске недавно. Причем содержать нам пришлось бы хохляндию а запад джавелинами отделался. Кто молодец? Путин молодец.
    1. +4
      16 января 2023 16:48
      Ну для противодействия 300 тыс группировке вполне себе хватало. Даже наступать получалось. Им нет смыла добиватся победы кого либо. им эта бойня выгодна. Иначе они бы уже завалили ВСУ техникой. А так сидят и пилят бабло. А чуть наши продвинутся. Мигом новые поставки. Отступят .Поводок натянут. Ждут пока мы друг друга истребим.
      1. +1
        18 января 2023 00:43
        Ее невозможно "завалить техникой". Нет украинского персонала. Даже ввести собственные войска весьма проблематично. Так что все неоднозначно. Каждый имеет право считать, что выигрывает.
  9. 0
    16 января 2023 15:55
    Да , слава нашим войнам ! Хорошо утилизируют и коллективного врага и его технику!
  10. ort
    -3
    16 января 2023 16:08
    Иными словами ;" они еще как следует и не начинали".
    Именно в таких условиях не остаётся ничего, кроме как назначить на пост "главного генерала" - человека, имеющего право нажать на кнопку.

    «По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой: ну если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит, потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены», — /Путин. 07.12.2022/
    1. +2
      16 января 2023 16:19
      Насчёт того , что говорят везде не публику и что делают ... фраза "не применит первой" звучит страшноватенько )
    2. 0
      18 января 2023 00:44
      Вы всегда верите тому, что говорят президенты?
  11. -3
    16 января 2023 16:10
    Также Украина получила более 30 беспилотников Bayraktar TB2

    Вот в это как-то верится с трудом.
    Кто-то врет, либо западные аналитики, либо Конашенков. soldier
    1. +1
      16 января 2023 16:20
      Сколько то получила официально , на сколько то собирали "пожертвования" в них ж мог вкладываться кто угодно ... хоть Хантер Байден
    2. -1
      16 января 2023 16:49
      А что не так? Сколько должно быть, тысяча?
    3. 0
      18 января 2023 00:45
      А почему бы всем дружно не соврать? Кто мешает-то?
  12. Комментарий был удален.
  13. +3
    16 января 2023 16:33
    Гдето за лужей радостно потирают потные рученки бидон с сотоварищи по впк.
    1. 0
      18 января 2023 00:46
      И у нас промышленность на подъеме. Обычное дело. Война выгодна всем. Кроме убитых и раненых солдат, конечно.
  14. -3
    16 января 2023 16:38
    Перемолотим, сырье для вторчермета будет.
    1. -1
      16 января 2023 17:02
      Перемолотим, сырье для вторчермета будет.

      Ну да стуча по клавиатуре перемолем . А в реале всё не так просто доходы от продажи газа и нефти сократились , а следовательно прибыль упала что будет дальше одному Богу известно. Вангую: Будет новая мобилизация и много чего.
      1. 0
        18 января 2023 00:47
        Вангуй дальше, это дело непыльное.
  15. 0
    16 января 2023 16:51
    Но так и не разрушенно ни одного моста.не заваленно ни одного тоннеля.и зерновая сделка вези.что захочешь.Судя по отчетам там целую армию можно вооружить.Вот и роются мысли ктото у нас в стране предатель вместе с центробанком
    1. 0
      18 января 2023 00:48
      Ну, как у них на украинский полигон все натовское оружие по другому выманить?
  16. -2
    16 января 2023 16:59
    Цитата: ColdWind
    ▪️ 38 систем HIMARS или их аналогов,

    Цитата: ColdWind
    ▪️ 18 штурмовиков Су-25, 31 вертолет советского производства, 32 беспилотников Bayraktar,

    Когда наше МО рапортует,что уничтожило 100500 самолетов-вертолетов здесь возникает дискуссия.Одни говорят-откуда столько!Другие -мол поставили из за рубежа.
    Мы видим цифры.Опять расхождения. Если прибавить сотню-другую годных самолетов в феврале-кого мы там постоянно сбиваем! request
  17. +2
    16 января 2023 19:45
    Забыли "Джевелины" посчитать. А скоро ещё и танки начнут считать. И всё это беспрепятственно попадает на фронт. Может, это вооружение и не убивает наших солдат в том количестве, в каком хотелось бы Киеву и всему Западу, но оно очень и очень сильно осложняет продвижение наших войск и отнимает много времени на поиск и уничтожения этой техники. А время - деньги. Деньги - благополучие России
  18. Афтур не посчитал сотни миллиардов долларов и евро потраченных властями США и стран НАТО на бандеровских коррупционеров, воров и аферистов. Ущерб своим странам и народам от растрат на Украину властями США и стран НАТО по приблизительным прикидкам приближается к 500 миллиардам долларов! Судить давно уже пора Байдена, Шульца, Микрона за ущерб нанесённый своим согражданам.
    1. 0
      18 января 2023 00:51
      Они там все пилят по-взрослому. В мирное время такого позволить себе нельзя. Потому война будет долгой. Мне знакомая из Италии пишет, что у них на курорте целые улицы принадлежат "несчастным украинцам". От них не протолкнуться в бутиках.
  19. 0
    16 января 2023 23:32
    Забыли сказать, что дали не сразу, а частями по чуть-чуть. Так они и сливались. Вроде и помогли, но так себе. Вот, если бы сразу. Но и эффективный менеджмент конечно тоже имел место быть.
  20. +1
    17 января 2023 04:53
    Ну прямо скажем - далеко не всё тут откровенный хлам! А учитывая потенциальные поставки Леопардов и Бредли - довольно внушительные объемы военной помощи. Которая уже по сути, не помощь - а полное содержание!
  21. +1
    17 января 2023 06:23
    Цитата: Аристарх Пасечник
    Если бы была война, такая как американцы вели, с ковровыми бомбардировками, думаю уже бы всё давно закончилось...

    Пару дней максимум. Только потом нахрен нам пустыня нужна?
  22. 0
    17 января 2023 18:09
    А с другой стороны, во время войны принято занижать свои потери, при чем, в несколько раз... Это азы информационной войны... По моим грубым подсчетам, которые я тут выкладывал, Запад поставил Украине ок - 6 тыс единиц бронетехники, в т.ч. свыше - 1000 танков....Просто, Запад, по военно-стратегическим соображениям, не хочет признать, что в Восточной Европе, практически не осталось вооружения... Заявляется, что Восточная Европа поставила - ок. 1300 единиц бронетехники, в реальности их свыше. - 4000, в т.ч. свыше - 1500 танков. Только поляки , официально, поставили свыше 200 танков Т-72, но, помня. что они поставляли и танки серии "твердый"(модифицированные Т-72), можно говорить, что запас у поляков обычных Т-72 исчерпан(а иначе зачем поставлять модернизированный вариант этой машины). О том же говорит и желание поставлять "Леопарды"... Зачем поставлять "леопарды" и уныло клянчить разрешение на их поставку у Германии, когда у Польши(якобы) есть еще несколько сотен - Т-72...?!! Показательно, что полякам даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ указать на этот очевидный факт.... А мораль проста: ВСЕ на Западе знают, что никаких танков в Польше, кроме "леопардов" не осталось...Об этом знают и Шольц, и Макрон, и Байден, - все знают...
  23. +1
    17 января 2023 18:34
    Тоже можно сказать и про поставки самолетов: Украина потеряла - 372 самолета, при том, что перед началом СВО у нее было ок -150 самолетов. Т.о поставлено - 220 машин(вероятность ремонта такой сложной техники, в условиях боевых действий, с моей точки зрения, равна нулю). Даже если мы предположим, что "свидомым" перед началом операции удалось спрятать от наших ударов часть своих машин, то все равно поставки составляют - ок. 170 машин, это в ДЕСЯТЬ раз больше заявленных поставок, которые выложены в статье. Что и очевидно.
  24. 0
    21 января 2023 19:59
    Добавить к этому что ремонт 113-ых в стране бывшего Советского Союза, практически не возможен. Вывозить если только на базы НАТО. Да в принципе куда? По всей восточной Европе заточено тоже под СССР.
  25. 0
    21 января 2023 20:45
    Цитата: Эд1970
    Зеленский уже почти год держится. Значит не все так просто...

    Когда придет время, он полетит на вертолете....но не долетит.
  26. 0
    21 января 2023 20:51
    Извините уважаемый автор, но откуда взяли что Су-25 поставлены из Болгарии? Ето мягко говоря не отвечает истине. НИ ОДИН БОЛГАРСКИЙ Су-25 НЕ ПОКИДАЛ Болгарию!!!!
  27. 0
    21 января 2023 21:14
    Можно сделать вывод, что цифры занижены. Байрактаров передали намного больше

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»