Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эксклюзивное интервью Башара Асада телеканалу RT

Как остановить кровопролитие в Сирии, кому выгоден этот конфликт и каким видит свое будущее Башар Асад? Об этом и многом другом - в эксклюзивном интервью президента Сирии на RT.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 132
  1. bask 10 ноября 2012 09:45
    При активизации всего банд подполья в Сирии Башар продолжает ,,,либеральничать,,.Пора вооружить Алавитов Христиан ,Курдов .Создать силы местной самообороны и ,,мочить в сартирах ,,всех всех боевиков и их пособников на месте..Только проявив железную волю можно победить...Хотелось бы ,чтоы Башар прочитал биографию И.В.Сталина.И его действия во время ВОВ...
    bask
    1. Slayer 10 ноября 2012 09:55
      Ну что сказать,умный политик,каждый ответ очень продуман
      Slayer
    2. predator.2 10 ноября 2012 10:06
      Не так все просто в Сирии, по сути там гражданская война , сунниты (50%) против алавитов ,шиитов,христиан, это уже было в 1982г.тогда Хафез Асад подавил это восстание, но теперь ,не знаю,шансов у Башара мало, против него 25 тыс .боевиков и запад, будь они неладны !
      predator.2
    3. профессор 10 ноября 2012 11:52
      Пора вооружить Алавитов Христиан ,Курдов

      Уже вооружил, ну разве что курды вооружились сами. Результат нулевой- они все вместе взятые составляют меньшинство населения Сирии.
      1. Александр романов 10 ноября 2012 13:30
        Цитата: профессор
        Результат нулевой- они все вместе взятые составляют меньшинство населения Сирии.

        Он и будет нулевым,Ливия тому пример.При оказании и финансировании из внедистабилизация региона произоидет,не смотря на усилия правительства.Пример дагестан.
        1. профессор 10 ноября 2012 13:45
          Особенно если правительство опирается на национальное меньшинство в борьбе с национальным большинством. Хотя такими темпами этнический состав может изменится, лет так через пять "контртеррористической операции".
          1. Александр романов 10 ноября 2012 14:08
            Цитата: профессор
            Особенно если правительство опирается на национальное меньшинство в борьбе с национальным большинством

            Профессор не юлите,вы прикрасно меня поняли.Сейчас Россия на кого опирается в борьбе с терроризмом в Дагестане,разве на меньшинство.Просто идет финансирование из вне и промывание мозгов.Пушечного мяса во все времена хватало.Кстати ,часом не вы говорили о независимом правительстве Ирака,когда подписывали сделку о поставках вооружения с Россией?
            1. профессор 10 ноября 2012 14:13
              Не мешайте всё в одну кучу. В Дагестане не идет гражданская война, а в Сирии таковая по определению.
              1. Александр романов 10 ноября 2012 14:40
                Цитата: профессор
                Не мешайте всё в одну кучу. В Дагестане не идет гражданская война

                Она там не идет ,только по той причине ,что у Франции,Катара и США кишка тонка на Россию буром лезть,а так все тоже самое.Кстати лидера нового выбрали там террористы,а вот тот отморозок ,которого поддерживают США в Сирии.Это его называют ,будущим Сирии,борец за демократию. wassat
                1. профессор 10 ноября 2012 15:08
                  Дело не в катаре и финансировании. В Дагестане нет предпосылок для гражданской войны. ИМХО не наберется там 30% населения желающего и способного воевать с остальными.
                  1. Александр романов 10 ноября 2012 15:16
                    Цитата: профессор
                    В Дагестане нет предпосылок для гражданской войны.

                    В Сирии тоже не было,пока США не начали финансирование проекта"арабская весна" да и потом,что там в Бахреине,где большинство находится под гнетом меньшинства.Почему демократические страны не орут о нарущении прав человека,или там все свои у власти?
                    Цитата: профессор
                    ИМХО не наберется там 30% населения желающего и способного воевать с остальными.

                    А сколько в Сирии наберется воевать,кто из местных будет взрывать мечети-это делают наемники.Профессор еще раз говорю,в Сирии нет гражданской воины ,там по сути идет попытка запада свергнуть правительство,законноизбранного президента и большинство проголосовали за него.Опровергнуть это сможете,думаю нет.Западу нужна дистобилизация,а не спокоиная Сирия.Прекратите финансировать террористов и через неделю там будет тишина и покой.
                    1. профессор 10 ноября 2012 15:30
                      О чем Вы? Типа суннитам так хорошо жилось под властью алавитов, были там свободные выборы, они занимали ведущие посты в государстве и в армии, что никаких причин для недовольства не было...
                      Профессор еще раз говорю,в Сирии нет гражданской воины ,там по сути идет попытка запада свергнуть правительство,законноизбранного президента и большинство проголосовали за него.

                      В Сирии настоящая гражданская война-по определению. Это признают все включая Россию, ООН и т.д. И только Асад пытается держать позу.
                      папа асад танками закатал 30 тысяч суннитов когда те вышли на демонстрации. По-вашему их тогда тоже ЦРУ финансировало? Или ЦРУ профинансировало свержение лояльного США режима Мубарака?
                      Про "законно избранное правительство" Вы бы лучше не вспоминали. Папа его власть захватил не законно (16 ноября 1970 года пришёл к власти в результате переворота, свергнув Салаха Джадида.) и не законно (вопреки сирийской конституции) её передал сынку. Выборов вообще не было. Кто баллотировался вместе с Башаром? wink Кто и из кого выбирал? Был референдум с очень интересным вопросом...
                      1. Александр романов 10 ноября 2012 16:05
                        Цитата: профессор
                        Типа суннитам так хорошо жилось под властью алавитов,

                        А что их там расстреливали сотнями,что ли .Сами суниты выходят на демонстрации против боевиков и это факт,видя во что превратили их дома террористы.
                        Цитата: профессор
                        , были там свободные выборы

                        Были и совсем не давно на которых победил Ассад,ну США конечно их не признали.Не выгодно видать.Зато в самих США самые ,самые свободные выборы,только вот народ никаго не выбирает.
                        Цитата: профессор
                        Это признают все включая Россию,

                        Россия,говорит о спонсировании боевиков и их поддержки странами запада и ряда других.Россия пытается в ООН осудить терракты,но США препятствуют и это тоже факт.
                        Цитата: профессор

                        папа асад танками закатал 30 тысяч суннитов когда те вышли на демонстрации. По-вашему их тогда тоже ЦРУ финансировало?

                        Знаю,что такое было,но было ли финансирование из вне ,сказать не могу-не знаю,у меня таких фактов нет.Но сейчас это финансирование идет и вы это прикрасно знаете.
                        Цитата: профессор
                        Выборов вообще не было. Кто баллотировался вместе с Башаром? wink Кто и из кого выбирал? Был референдум с очень интересным вопросом.

                        По мнению США выборов не было,а вот с соответствием с конституцией суверенного государства Сирия,выборы прошли по закону.И в мешиваться в волеиъявление народа не допустимо.Ну некоторым странам на это начхать.
                      2. профессор 10 ноября 2012 16:31
                        А что их там расстреливали сотнями,что ли

                        Не сотнями, а десятками тысяч.
                        Какие выборы? Напомните нам пожалуйста из кого выбирали?
                        По "закону" с Сирии президентом не может быть человек не достигший 40-а летнего возраста. Сколько было Асаду когда его парламент назначил президентом?
                      3. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:44
                        Вы признаёте власть парламента? Так этот самый парламент специально для Асада уменьшил возраст, с которого человек может быть президентом Сирии, воля народа, что тут такого? И не вам обсуждать внутренние дела Сирии, и не другим странам лезть в них. Даже если кто-то в стране захотел узурпировать власть и объявить себя королём, диктатором, кем угодно - это не является поводом для международного вмешательства в любой форме.
                        К слову - в арабских тираниях выборы не проводятся вообще, что-то незаметно ваших гневных коментов в сторону Саудовской Аравии, Катара, Иордании - всех под пен дос ских стран. В Сирии президентские выборы назначены на 2014 год, что вам не нравится? Или вы как США и украинские д ура чки-оппоизциронеры,, объявите их сфальсифицированными ещё до их проведения?
                        Димон-Львов
                      4. Кариш 11 ноября 2012 13:51
                        Цитата: Димон-Львов
                        воля народа, что тут такого?

                        Воля-народа, прекрасно сказано
                        Цитата: Димон-Львов
                        И не вам обсуждать внутренние дела Сирии,

                        т.е. мнение я высказать уже не могу ?
                        Цитата: Димон-Львов
                        и не другим странам лезть в них.

                        А как с Грузией и Абхазией. России то же не надо было лезть ?
                        Цитата: Димон-Львов
                        Даже если кто-то в стране захотел узурпировать власть и объявить себя королём, диктатором, кем угодно - это не является поводом для международного вмешательства в любой форме.

                        Интересненький вывод. Жаль , что во время Кампучии и красных кхмеров то же такого мнения придерживались и поэтому он спокойно ( Пол Пот ) положил ровно треть народа
                        Цитата: Димон-Львов
                        В Сирии президентские выборы назначены на 2014 год, что вам не нравится?

                        То , что сейчас всего 2012 , а если его поддерживает народ , почему не провести их сейчас . Честные и заткнуть рот всем ?
                        Кариш
                      5. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:34
                        Когда проводить, в разгар контр террористической операции, вы, прошу прощения, в своём уме??? Ведь очень многие граждане в районах контролируемых бандитами не смогут проголосовать, высок риск террактов на избирательных участках и срыва выборов - ведь поддержка Асада в Сирии очень высока, арабы традиционно уважают сильных лидеров, каким показал себя Асад, ментальность у них такая.
                        Димон-Львов
                      6. Кариш 11 ноября 2012 07:42
                        Цитата: Александр романов
                        Были и совсем не давно на которых победил Ассад,

                        Александр , поделитесь инфой про эти выборы. Сколько было кандидатов и кто сколько процентов голосов набрал.
                        Кариш
                      7. Александр романов 11 ноября 2012 08:06
                        The Daily Star.

                        По словам главы ЦИК Сирии Халафа аль-Аззави, на избирательные участки пришли 51,26% сирийцев, обладающих правом голоса, то есть более 5 миллионов из 10,1 миллиона граждан.

                        В парламенте Сирии 250 мест. 30 из них займут женщины, подчеркнул аль-Аззави. Два депутата, Кадри Хамил и Омар Осси, позиционируют себя как оппозиционеры правящему режиму.

                        Выборы состоялись 7 мая. Это первые парламентские выборы за полвека. В феврале в Сирии была принята новая конституция, которая ограничила срок полномочий президента двумя семилетними сроками, прописала политический плюрализм и многопартийность. С начала года были образованы девять партий, семь из них получили представительство.
                      8. Кариш 11 ноября 2012 08:11
                        Цитата: Александр романов
                        В парламенте Сирии 250 мест. 30 из них займут женщины, подчеркнул аль-Аззави. Два депутата, Кадри Хамил и Омар Осси, позиционируют себя как оппозиционеры правящему режиму.

                        Александр , я задал вопрос про выборы президента , а не парламента , не играющего в жизни Сирии никакой роли . Пожалуйста инфу ( Вашу ) , т.к. Вы утверждаете , что Асад был выбран на честных выборах . Ещё раз , сколько было кандидатов на президентский пост и сколько каждый из них набрал голосов. С уважением hi
                        Выборы состоялись 7 мая. Это первые парламентские выборы за полвека

                        Как то не совсем вяжется с Вашеми утверждениями про демократию . Тем более партии *вдруг * появилисьуже после начала всего этого балагана
                        Кариш
                      9. Александр романов 11 ноября 2012 08:23
                        Цитата: Кариш
                        Александр , я задал вопрос про выборы президента ,

                        Я ошибся,президенских не было,был референдум по изменению конституции и были парламенские выборы.
                        Цитата: Кариш
                        не играющего в жизни Сирии никакой роли

                        В Госдепе США считают также.
                        Цитата: Кариш
                        Как то не совсем вяжется с Вашеми утверждениями про демократию

                        Про демократию я ничего не говорил,выборы прошли в полном соответствии с законами независимой страны.Демократия это красивое слово,под вывеской которого страны запада ведут акупационные воины и уничтожают страны.Демократия это фашизм в современной форме.В США нет демократических выборов,но это не мешает вешать на уши лапшу о правилах демократии всему остальному миру.В Ливии есть теперь демократия,в Афганистане.Не дай Бог России такую демократию.
                      10. Кариш 11 ноября 2012 11:27
                        Цитата: Александр романов
                        Я ошибся,президенских не было,был референдум по изменению конституции и были парламенские выборы

                        и не только в этом
                        Цитата: Александр романов
                        В Госдепе США считают также.

                        Объективная реальность .
                        Цитата: Александр романов
                        Про демократию я ничего не говорил

                        странно , а мне показалось , что это Вы написали
                        Цитата: Александр романов
                        Были и совсем не давно на которых победил Ассад

                        А если ни демократические , то нахрена они нужны?
                        Цитата: Александр романов
                        выборы прошли в полном соответствии с законами независимой страны

                        Вы вообще поняли , что написали ? Есть такое количество независимых стран , с такими законами , что не дай бог , и поэтому все их должны воспринимать как нормальные .
                        Вы понимаете , что само слово ВЫБОРЫ , подразумевает под собой некоторые варианты и альтернативу и конечно свободу ( данного волеизъявления ) Если этого нет , то это просто филькина грамота.
                        Цитата: Александр романов
                        .Демократия это фашизм в современной форме

                        Не бросайтесь словами имеющими чёткие определения. Это Ваше мнение и не более того . Если сможите это тлогически доказать - пожалуйста , давайте подискутируем
                        Цитата: Александр романов
                        В США нет демократических выборов

                        Странно laughing Если вы имеете ввиду коллегии выборщиков ( членов конгресса ) то у них порядок такой , президента выбирают так. Но это не мешает каждому абсолютно свободно проголосовать за того кандидата кого они считают нужным .
                        Цитата: Александр романов
                        В Ливии есть теперь демократия,в Афганистане.Не дай Бог России такую демократию.

                        (При чём тут это и не соскакивайте с темы.)
                        Есть в гораздо большей степени чем в Сирии , покрайней мере в Ливии прошли свободные выборы и каждый выбирал кого хотел ( не надо смотреть на общий бардак в стране ) мы ведь говорим не про то стали люди лучше жить или нет , мы говорим про выборы.
                        Александер Ю поменьше эмоций и побольше фактов , с Вами будет гораздо приятней дискутировать hi .
                        Кариш
                      11. Александр романов 11 ноября 2012 12:00
                        Цитата: Кариш
                        и не только в этом

                        Без комментариев.
                        Цитата: Кариш

                        Объективная реальность

                        Очередная ложь госдепа!!!Еще раз подтвердившая свое лицемерие.
                        Цитата: Кариш
                        Есть такое количество независимых стран , с такими законами , что не дай бог , и поэтому все их должны воспринимать как нормальные .

                        К саудовской аравии,катару,бахреину США претензий не имеют,там же демократия fool
                        Цитата: Кариш
                        слово ВЫБОРЫ , подразумевает под собой некоторые варианты и альтернативу и конечно свободу ( данного волеизъявления ) Если этого нет , то это просто филькина грамота

                        Т.е выборы в США,фальшивка и фикция-имеено это я и говорю.
                        Цитата: Кариш

                        Не бросайтесь словами имеющими чёткие определения. Это Ваше мнение и не более того .

                        Не только мое,даваите спросим у саита,что такое демократия от лица запада,свобода от морали ,ценностей,Гебельс отдыхает.Фашизм это и есть демократия,а демократия это фашизм!!!
                        Цитата: Кариш
                        Странно laughing Если вы имеете ввиду коллегии выборщиков ( членов конгресса ) то у них порядок такой , президента выбирают так. Но это не мешает каждому абсолютно свободно проголосовать за того кандидата кого они считают нужным

                        Только уже было,что большинство проголосавало за одного,а президентом стал другой.Весь мир признает обсурдность выборов в США,клоунада,шоу,что угодно,но не выборы.
                        Цитата: Кариш
                        , покрайней мере в Ливии прошли свободные выборы и каждый выбирал кого хотел

                        Ну да,как сейчас в Сирии,США утвердили правительство Сирии в изгнании или какую чушь еще придумали.Где факты,что выборы в Ливии были честные или госдепу на слово верим.
                        Цитата: Кариш
                        не надо смотреть на общий бардак в стране )

                        Почему не это ли и есть демократия,полный бардак в стране,мои аплодисменты.
                        Цитата: Кариш
                        , с Вами будет гораздо приятней дискутировать

                        Вы не одного не предоставили ВООБЩЕ..В дальнейшем диспуте не вижу смысла.
                      12. Кариш 11 ноября 2012 13:10
                        Цитата: Александр романов
                        Без комментариев.

                        А лучше с оными и без эмоций . Факты - они убедительней
                        Цитата: Александр романов
                        Очередная ложь госдепа!!!Еще раз подтвердившая свое лицемерие.

                        Факты Александр . Помоемы Вы сами сказали , что демократии там нет , выборы первый раз за 50 лет , президент без альтернативы . Так кто тут врёт ?
                        Цитата: Александр романов
                        К саудовской аравии,катару,бахреину США претензий не имеют,там же демократия

                        Найдите хоть строчку , где Гос.деп . утверждал про демократию в этих странах . Да они и сами этого не утверждают , в отличии от Асада ( про Сирию )
                        Цитата: Александр романов
                        Т.е выборы в США,фальшивка и фикция-имеено это я и говорю.

                        Факты Александр и я Вам поверю
                        Цитата: Александр романов
                        е только мое,даваите спросит у саита,что такое демократия от лица запада,свобода от морали ,ценностей,Гебельс отдыхает.Фашизм это и есть демократия,а демократия это фашизм!!!

                        Спросите у сайта !Улыбнуло . Лучше откройте словарь и энциклопедию.

                        Цитата: Александр романов
                        Весь мир признает обсурдность выборов в США,клоунада,шоу,что угодно,но не выборы.

                        Весь мир ? Кто ? В студию осуждение всего мира , желательно с цитатами , а пока
                        Президент России Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Бараку Обаме в связи с его победой на президентских выборах в США. Кроме того, глава государства намерен в ближайшее время лично поздравить по телефону своего коллегу, сообщает РИА Новости.

                        Цитата: Александр романов
                        США утвердили правительство Сирии в изгнании или какую чушь еще придумали.

                        Александр , не смешивайте свои домыслы с фактами . Где признали ? Скопипестите откуда нибудь .
                        Цитата: Александр романов
                        Где факты,что выборы в Ливии были честные или госдепу на слово верим.

                        Ну приведите чьё-нибудь мнение ( официальное , хотя бы МИД России ) что это не так. т.к. как я понимаю личное мнение Александра Романова и членов сайта всё-таки не совсем катит.
                        Цитата: Александр романов
                        Вы не одного не предоставили ВООБЩЕ..В дальнейшем диспуте не вижу смысла.

                        \ Кто бы сомневался. Как с фактами туговато - так в диспуте не вижу смысла . А почему , Вы меня фактами к стене приприте laughing
                        Привет Одесситке , куда она кстати пропала ?
                        Кариш
                      13. prunx 11 ноября 2012 13:21
                        Цитата: Кариш
                        Найдите хоть строчку , где Гос.деп . утверждал про демократию в этих странах . Да они и сами этого не утверждают , в отличии от Асада ( про Сирию )

                        Но бомбить за отсутствие демократии почему то нужно именно светскую Сирию. А Катар, Оман, Аравию объявить союзниками и разместить военные базы. Какая то выборочная стратегия. Двойные стандарты? А может дело не в демократии, а в не угодности правящего президента?
                        prunx
                      14. Кариш 11 ноября 2012 13:45
                        Цитата: prunx
                        Но бомбить за отсутствие демократии почему то нужно именно светскую Сирию

                        Слушайте , как то без инсинуаций и ответьте на вопрос , что за постоянное соскакивание с темы. Вы же ни еврей , что б вопросом на вопрос отвечать . laughing
                        Сирию уже кто то бомбил ?
                        А Катар, Оман, Аравию объявить союзниками и разместить военные базы. Какая то выборочная стратегия

                        А почему объявить ? Они всегда были союзниками США , как Сирия СССР .Когда о демократии вообще и не упоминали .Кстати напомните или процитируйте хоть одно утверждение США , что эти страны демократические . Да и оставь США в покое Сирию гнобят прежде всего Катар , Саудия , ОАЭ и Турция . И что тут не ясного?
                        Цитата: prunx
                        а в не угодности правящего президента

                        То же мне Асад- свет в окне.
                        Кариш
                      15. prunx 11 ноября 2012 15:25
                        Цитата: Кариш
                        Слушайте , как то без инсинуаций и ответьте на вопрос , что за постоянное соскакивание с темы. Вы же ни еврей , что б вопросом на вопрос отвечать .

                        Обоснуйте, где я соскочил с темы? Четко привел случаи двойных стандартов на примере Катара и ОАЭ! Я так понимаю это переход на личности?
                        Цитата: Кариш
                        Сирию гнобят прежде всего Катар , Саудия , ОАЭ и Турция . И что тут не ясного?

                        Не, эти страны активны потому что претендуют на роль лидерства Великого исламского халифата. Ну катару еще выгодно оттеснение России с газового Рынка.
                        Цитата: Кариш
                        Сирию уже кто то бомбил ?

                        Я и не говорил что бомбили, я сказал что западу надо бомбить именно Сирию. Вам процитировать те многочисленные угрозы в адрес Сирии?
                        Цитата: Кариш
                        То же мне Асад- свет в окне.

                        Мне на Асада по барабану как такового. Интересы России, знаете ли!
                        prunx
                      16. revnagan 13 ноября 2012 12:03
                        Цитата: Кариш
                        Да и оставь США в покое Сирию гнобят прежде всего Катар , Саудия , ОАЭ и Турция . И что тут не ясного?

                        Всё ясно,СШП Сирию не трогали, толькос сказали "Фас !!".
                      17. Sandov 11 ноября 2012 18:19
                        prunx,
                        Да из англосаксов Джордж Блэйк это повидимому лучший будет человек.
                      18. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:55
                        Кариш -
                        Найдите хоть строчку , где Гос.деп . утверждал про демократию в этих странах .)
                        - значит. отсутствие демократии в стране не является поводом для вмешательства в её внутренние дела?

                        Да они и сами этого не утверждают , в отличии от Асада ( про Сирию
                        - это лишь внутреннее дело Сирии, в которое другим пихать свой нос совершенно не обязательно.
                        Димон-Львов
                      19. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:53
                        Кариш, насчёт
                        в США нет демократических выборов
                        - скажите. демократично, когда президента выбирает МЕНЬШИНСТВО граждан страны? Когда побеждает та сторона, которая представляет меньшее количество избирателей, только лишь потому, что на этой стороне больше выборщиков?

                        В США не смогли проголосовать 50 миллионов человек - это население такой страны, как Украина, это по вашему демократично?

                        Представителей ОБСЕ в США не допустили на избирательные участки, под угрозой уголовного наказания, это демократично?

                        Сирия - свободная (от США) и независимая страна со своими порядками и законами, и несоответствие этих законов и порядков западным представлениям о законности не может быть основанием для международного вмешательства!
                        Димон-Львов
                      20. Александр романов 11 ноября 2012 14:07
                        Цитата: Димон-Львов
                        скажите. демократично, когда президента выбирает МЕНЬШИНСТВО граждан страны?

                        Конечно демократично,как кто то сказал из американских политиков-демократия это внешний продукт.В США нет демократии,там самый натуральный режим с элементами фашизма.
                      21. Кариш 11 ноября 2012 12:00
                        Цитата: Александр романов
                        был референдум по изменению конституции

                        В котором был всего один вопрос * Доверяете ли Вы президенту Асаду управлять страной ещё 4 года * Поправте меня если я в чём либо ошибаюсь .И изменение конституции было до этого , т.к. по конституции Сирии президент мог быть 40 лет и старше , а тут такая не задачка Асаду -34 года . Но изменить проблемы ведь нет - когда *народ * желает.
                        Кариш
                      22. prunx 11 ноября 2012 13:29
                        Цитата: Кариш
                        .И изменение конституции было до этого , т.к. по конституции Сирии президент мог быть 40 лет и старше , а тут такая не задачка Асаду -34 года .

                        фигня, в одной демократической стране президент не является уроженцем той самой страны, хотя по конституции - обязан.
                        prunx
                      23. Кариш 11 ноября 2012 13:33
                        Цитата: prunx
                        фигня, в одной демократической стране президент не является уроженцем той самой страны, хотя по конституции - обязан

                        Россия родина слонов , докажи что нет fool
                        Кариш
                      24. prunx 11 ноября 2012 15:27
                        Цитата: Кариш
                        Россия родина слонов , докажи что нет

                        Неа, Россия Родина мамонтов wassat Могу доказать winked
                        prunx
                      25. revnagan 13 ноября 2012 12:13
                        Цитата: Кариш
                        В котором был всего один вопрос * Доверяете ли Вы президенту Асаду управлять страной ещё 4 года *

                        Ну, и в чём проблема? Если Асад такой плохой,большинство категорически сказало бы "НЕТ".Вот если бы Асад после такого волеизъявления остался у власти ,тогда "светоч демократии" - СШП и возмущались бы б smile Но народ Сирии сказал "ДА".Чего ж в Госдепе то ссут кипятком?Пусть такой референдум проведёт Катар.Что ж СШП как воды врот набрали?
                      26. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:46
                        Не нравится вам, что у арабов традиционна высока поддержка сильных личностей типа Асада?
                        Кстати - на последних парламентских выборах участвовали и представители легальной оппозиции, и некоторые из них, насколько я помню, даже прошли в парламент.
                        Димон-Львов
                      27. Кариш 11 ноября 2012 13:58
                        Цитата: Димон-Львов
                        Не нравится вам, что у арабов традиционна высока поддержка сильных личностей типа Асада?

                        Ты мне про арабов не рассказывай. Это ты их только на картинках видел , я сними живу бок о бок уже 20 лет . Никого они не поддерживают , нет у них верности , сегодня будут тебе руки целовать , завтра нож в спину всадят или швабру в задницу как Каддафи . Ты помнишь фотографии зверья , что с ним мёртвым фотографировались ? Я как то европейских лиц там не увидел
                        Цитата: Димон-Львов
                        Кстати - на последних парламентских выборах участвовали и представители легальной оппозиции, и некоторые из них, насколько я помню, даже прошли в парламент.

                        Ну И ? Прввительство Виши , слышал , что это такое ? Аналогии как ?
                        Кариш
                      28. Димон-Львов 11 ноября 2012 15:03
                        Кариш -
                        Ты мне про арабов не рассказывай
                        - отвечу.

                        Арабы немного разные бывают, по уровню культуры, воспитания, морали, согласен? есть ли разница между жителями Сирии, и между фанатичными палестинскими жертвами незаконной израильской оккупации?

                        Ладно - допустим нету. Но почему же ты тогда считаешь что при мягкой либеральной демократии этим отморозки, понимающие только язык силы, будут соблюдать законы лучше, чем при строгой диктатуре?
                        Вон, в Ливии сейчас "демократия" - что-то там порядком и покоем и не пахнет, хотя Каддафи, светлая ему память, уже год как в раю.
                        А вот при самом Каддафи так как раз было не в пример спокойнее, туристы ездили, Ливия была лидером по уровню жизни в Африке - да там богаче чем в России жили, туда РОССИЯНЕ на заработки ездили! (для сравнения - мы, украинцы, массово, миллионами едем на заработки в Россия, к сведению). Ось така-то х...ня, малята, как сказал когда-то дед Панас в прямом эфире...
                        Димон-Львов
                      29. Кариш 12 ноября 2012 08:01
                        Цитата: Димон-Львов
                        есть ли разница между жителями Сирии, и между фанатичными палестинскими жертвами незаконной израильской оккупации?

                        Что это за зверь такой- фанатичная палестинская жертва laughing

                        Цитата: Димон-Львов
                        Но почему же ты тогда считаешь что при мягкой либеральной демократии этим отморозки, понимающие только язык силы, будут соблюдать законы лучше, чем при строгой диктатуре?

                        Не считаю и знаю , что будет хуже ( нам ) и совершенно не приветствую ни *арабскую весну * ни типа демократизацию (на самом деле - исламизацию ) . Я не считаю , что арабы * доросли * до демократии .Поэтому всегда писал - Асад -это хорошо для Израиля и пусть он останется у власти .
                        Разница только в том , что я пишу о причинах конфликта и моё видение его завершения не так как мне хотелось бы , а так как вижу реальное развитие событий и его причины.
                        Асад- это меньшее зло ( а значит хорошо ) для Израиля . Чем больше он перережет всех этих ков тем лучше . Но конец Асада - это дело времени - никогда , зпомни , никогда сунниты ни смерятся , над тем фактом , что Асад (алавит ) типа их сделал ( зжал , победил и т.д. ) Это сделает их посмешищем в глазах всего суннитского мира , а гордость у арабов - не пустой звук.Поэтому конца конфликту долго видно не будет ( суннитов в Сирии 70 % , алавитов -10% ) И поверь - это не мои слова , я достаточно общаюсь с местными аарабами и мне рассказывали фейсбук и твитер - полон насмешек над срийскими суннитами ( лижущих пятки Асаду ) и призывов не допустить победы алавитов над суннитами . ( это не мои слова повторяю ) конфликт давно перерос в противостояние с религиозным оттенком и поэтому победит тот , кого просто , тупо больше. В отдалённой перспективе у Асада просто нет шанса ( как и сохранение целостности Сирии , алавиты уйдут в отдельный анклав ) . Вот это сценарий который с большой вероятностью сбудется . Это однозначно плохо для нас - но не признавать реальность - глупо.
                        Цитата: Димон-Львов
                        А вот при самом Каддафи так как раз было не в пример спокойнее, туристы ездили, Ливия была лидером по уровню жизни в Африке - да там богаче чем в России жили

                        Вот и я про то , лучше от всех этих революций не станет никому , но это не значит , что они не произойдут .
                        Кариш
                      30. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:38
                        Профес Сор, разве Россия официально признавала что в Сирии гражданская война? Где и когда, кем из официальных лиц это было озвучено?

                        Или вы об этом:
                        «Перечень государств, которые находятся в условиях чрезвычайного положения или в состоянии вооруженного конфликта, утвержденный указанным постановлением, дополнить позицией следующего содержания: Сирийская Арабская Республика»,
                        ?

                        И если так - поясните, как это - оружие наполовину стран НАТО, медикаменты - из Саудовской Аравии, деньги - Катара и США, разведденные - британские, наёмники - турецкие, афганские, иорданские, тунисские, медики - французские, вся эта шваль лезет в Сирию через сирийско-турецкую границу - а война вами почему-то названа гражданской, как это?
                        Димон-Львов
                      31. Кариш 11 ноября 2012 14:08
                        Цитата: Димон-Львов
                        Профес Сор, разве Россия официально признавала что в Сирии гражданская война? Где и когда, кем из официальных лиц это было озвучено?

                        МИД России
                        В Москве глубоко обеспокоены таким разворотом событий, особенно сообщениями о том, что противоборствующие сирийские стороны предпринимают попытки заручиться поддержкой и вооружить различные палестинские группировки. Призываем участников конфликта в Сирии проявить сдержанность и сделать все возможное, чтобы палестинские беженцы не были втянуты во внутрисирийскую конфронтацию, а места их компактного проживания не становились объектами боевых действий", - говорится в сообщении, опубликованном МИД России.

                        Внутрисирийская конфронтация- что это по Вашему , акцентируйтесь на внутрисирийская .
                        Цитата: Димон-Львов
                        вся эта шваль лезет в Сирию через сирийско-турецкую границу - а война вами почему-то названа гражданской, как это?

                        Потому , что в Сербии и Боснии то же была гражданская война , а шушары со всего мира там то же было не мало
                        Но вернёмся к более простому примеру. Гражданская война в Испании , что там делали советские военные в составе интербригад ю. Кстати приезжающие туда ( в Испанию ) в гражданской одежде , по фальшивым документам и разумеется без официального заявления Сов. правительства. Хотите продолжу ? нА СТОРОНЕ САНДИНИСТОВ В нИКАРАГУА НИКТО НЕ ВОЕВАЛ ? А Чегевара в Боливии , что делал со своим отрядом ?Бананы помогал собирать ?
                        Ничего не ново под луной .
                        Кариш
                      32. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:30
                        Кариш,
                        Внутрисирийская конфронтация- что это по Вашему
                        - обыкновенная контртеррористическая операция. а что же ещё? не было бы западной и вообще заграничной поддержки плюс восстание не жалких пары процентов недовольных, а хотя бы трети граждан - я бы признал, что да. это гражданская война. А так - это лишь попытка дестабилизации ситуации и смещения и захвата власти.

                        Потому , что в Сербии и Боснии то же была гражданская война
                        - была. А потом была интервенция НАТО, на стороне меньшинства, и эта война быть гражданской после этого перестала.

                        Гражданская война в Испании и т. д.
                        - то же самое, предоставление помощи меньшинству, по сути - не объявленная интервенция. Преступления одних не дают права на совершение преступления другим. И пусть США за то что они поступали и поступают как СССР, постигнет судьба СССР.
                        Димон-Львов
                      33. Че 12 ноября 2012 17:55
                        Кариш,
                        В Испании произошёл фашистский переворот, кстати у Франко руки в крови евреев. И ничего ему прокатило. А Че Гевара боролся в Боливии против амерского засилья. Жаль не получилось. Была бы Боливия нынче в шоколаде. А так банан.
                        Че
                      34. Кариш 12 ноября 2012 20:21
                        Цитата: Че
                        кстати у Франко руки в крови евреев

                        При Франко не было депортировано или расстреляно ниодного еврея ( кстати при Муссолини то же ) . Они ни немцы, оставались людьми.

                        Цитата: Че
                        А Че Гевара боролся в Боливии против амерского засилья.

                        Да? А чем действия Че отличаются от действий всех тех ков которые слетелись в Сирию ?Почему Че в Америку не полез партизанить ? Как то правильней с Америкой в Америке бороться

                        Цитата: Че
                        Была бы Боливия нынче в шоколаде. А так банан.

                        Как и Куба - один большой шоколад , который уже кто то ел и даже переварил laughing
                        Кариш
                    2. аксакал 10 ноября 2012 15:40
                      Цитата: профессор
                      Дело не в катаре и финансировании. В Дагестане нет предпосылок для гражданской войны. ИМХО не наберется там 30% населения желающего и способного воевать с остальными.
                      - Профессор, при всем моем уважении 6-7 тысяч бовиков - о 25 тысяч там вообще речи нет, активно воюющих, и даже если 25 тысяч будет сочувствующих им - и то 30% от 23 млн населения Сирии никак не наберется. Профессор, 7 млн бойцов смятут Сирию в первый же месяц, прекратите пургу гнать и делать из нас дураков, вы же знаете, что здесь таковых мало. Дело именно в намниках - одни наемники непосредственно воюют, выполняют свою работу, другие наемники и толком держать автомат не умеют, их задача - обеспечивать идеологическое сопровождение военных действий против режима, но от этого они не перестают быть наемниками. Просто наняли 6-7 тысяч боевиков и отправили воевать против Сирии. При этом уних есть и базы, куда можно прийти и отдохнуть от трудов праведных в абсолютной безопасности - это базы в Турции. И дело даже не в свержении Асада, дело в том, что там вроде как воюют, туда инвесторы не идут, экономическая деятельность тихо гаснет, страна опустынивается в экономическом смысле и режим падает со временем так или иначе.

                      Цитата: Александр романов
                      Она там не идет ,только по той причине ,что у Франции,Катара и США кишка тонка на Россию буром лезть,а так все тоже самое
                      - плохо представляю, что будет с амерскими бойцами на ближайшей базе США, если вдруг у бовиков Дагестана окажутся М-16 и Джавелин в огромных количествах.
                      1. Александр романов 10 ноября 2012 16:06
                        Цитата: аксакал
                        плохо представляю, что будет с амерскими бойцами на ближайшей базе США, если вдруг у бовиков Дагестана окажутся М-16 и Джавелин в огромных количествах.

                        Проблеммы будут у некоторых шестерок США на Кавказе.
                      2. профессор 10 ноября 2012 16:37
                        - Профессор, при всем моем уважении 6-7 тысяч бовиков - о 25 тысяч там вообще речи нет, активно воюющих, и даже если 25 тысяч будет сочувствующих им - и то 30% от 23 млн населения Сирии никак не наберется.

                        Ну конечно... Регулярная армия не способна дать отпор каким-то несколько тысячам боевиков вооруженных допотопным оружием и не пользующихся поддержкой местного населения... Самому не смешно?
                        Хватит сказки про наемников рассказывать. Есть там и такие, но большинство населения Сирии составляют сунниты, а они как раз против асада. В случае свободных выборов (именно за это были первые демонстрации) асаду не усидеть в своем кресле.
                      3. Sandov 10 ноября 2012 17:28
                        профессор,
                        Как всегда вы в шоколаде. Эту бойню организовали ваши друзья из сша, а натофашисты как послушные вассалы помогают гробить независимое государство. Не они давно конфликт был бы решён мирным путём. Янки гоу хоум.
                      4. профессор 10 ноября 2012 17:38
                        Вы бы историю подучили. Народные волнения начались в Сирии как и в других арабских странах, например в Египте, с требованиями демократизации. Вам хотелось бы видеть за всем этим волосатую руку США, однако ваша теория рассыпается на примере того же Египта, где про-американская власть поменялась на анти американскую. Увы, демократия- власть народа, а народ там выбрал мусульманское братство.

                        Не они давно конфликт был бы решён мирным путём.

                        Так Асаду предлагали в самом начале "арабской весны" отменить военное положение (оказывается оно там уже десятки лет действует) и провести свободные выборы. Ну и?
                      5. Sandov 11 ноября 2012 13:49
                        профессор,
                        У амеров нет друзей, только попутчики - чисто бандитское видение мира. Пока выгоден какой то правитель он служит им. Затем как отработанный материал удаляется. Не надо наигранной наивности.
                      6. Дон 13 ноября 2012 11:36
                        Цитата: профессор
                        поменялась на анти американскую.

                        Не надо врать. Хилари Клинтон туда прилетала к врагу или союзнику?
                      7. prunx 10 ноября 2012 17:42
                        Че вы спорите? Профессор приверженец западной точки зрения об ликвидации Асада и Сирии как государства и ему плевать на правду. Чего вы от него ждали?
                        prunx
                      8. профессор 10 ноября 2012 17:54
                        Профессор приверженец западной точки зрения об ликвидации Асада и Сирии как государства и ему плевать на правду.

                        Вы телепат? Где я такое пишу?
                        Плевать на правду? Вы хоть одного сирийца живьем видели? Разговаривали? И что Вы знаете там о правде?
                      9. prunx 10 ноября 2012 19:05
                        Цитата: профессор
                        Вы телепат? Где я такое пишу?
                        Плевать на правду?

                        Конечно, напрямую вы этого нигде не пишите, но если от действий Асада вы морщите свой шнобель, то логично предположить, что вас устраивает вариант убийства (а только так Ассада можно устранить от власти) легитимного президента суверенной страны и разделения страны по религиозному признаку. Или у вас есть третий вариант? Например объявить, что победила дружба и продолжить намазывать форшмак на мацу?
                        Цитата: профессор
                        Народные волнения начались в Сирии как и в других арабских странах, например в Египте, с требованиями демократизации.

                        Это вы сказали или я это по фоксньюс слышал?
                        В любой стране найдется кучка ков которые будут всегда не согласны с результатами выборов и других демократических процедур, но не везде эту кучку поддерживают из заграницы информационно, политически, оружием, медикаментами, живой силой. Что то не больно то это похоже на демократические процессы. Если вы не верите мне, то госекретарю США, открыто призывающему активней финансировать и снабжать сирийскую опозицию деньгами и оружием, обязаны.
                        Цитата: профессор
                        Вы хоть одного сирийца живьем видели? Разговаривали? И что Вы знаете там о правде?

                        Не надо мне тут прикидываться храбрым мужчиной из "friends of Syria" который непосредственно ежечасно общается с сирийским народом.
                        prunx
                      10. профессор 10 ноября 2012 21:15
                        Это вы сказали или я это по фоксньюс слышал?

                        Уважаемый, я не живу в информационном пузыре и получаю информацию из многих источников. Также знаком со многими выходцами из арабских стран, а у них там семьи которые делятся информацией с мест. Откуда Вы получаете информацию? С Первого канала?

                        Или у вас есть третий вариант?

                        Всё очень просто. Не надо здесь распинаться от имени сирийского народа. Ему самому решать кто там будет у руля, как раз этого он (народ) и добивается. Необходимо им дать провести честные, свободные выборы (а не референдум при военном положении) и пусть живут себе как хотят под выбранным ини руководстве.
                      11. prunx 11 ноября 2012 00:55
                        Цитата: профессор
                        получаю информацию из многих источников.

                        Да вы что? Это значит я один в ушанке, валенках с балалайкой из телевизера "рекорд-1" правду(тм) на первом канале слухаю?
                        Цитата: профессор
                        Также знаком со многими выходцами из арабских стран, а у них там семьи которые делятся информацией с мест.

                        Ну смешно, чесное слово. Это тоже самое, как белоленточники всем говорят, что среди их знакомых нет ни одного человека голосовавшего за Путина - следовательно выборы сфальсифицированы.
                        Цитата: профессор
                        Всё очень просто. Не надо здесь распинаться от имени сирийского народа.

                        И где это я говорю от имени сирийского народа? Цитатку не приведёте?
                        Цитата: профессор
                        Ему самому решать кто там будет у руля, как раз этого он (народ) и добивается. Необходимо им дать провести честные, свободные выборы (а не референдум при военном положении) и пусть живут себе как хотят под выбранным ини руководстве.

                        Именно так и был выбран Действующий президент Сирии. И всеми странами был признан легитимным с момента выборов 2000 года. Более того напомню, что Асад является врачом-офтальмологом. Долгое время учился, практиковал и работал в Великобритании. Там он встретил свою жену, уроженку и гражданку Великобритании, Асму Ахрас на вечере сирийской общины. В декабре 2008 года Асма Асад признана самой обаятельной и привлекательной первой леди журналом Elle. То есть, вполне рукопожатный и принимаемый всеми странами президент был милым и хорошим, до тех пор, пока в 2012 году вдруг не был признан кучкой западных лидеров "диктатором убивающим собственный народ". Какой смысл в новых выборах? Чтоб поставить свою марионетку во главе страны, сменить внешнеполитический курс, и придвинуться к границам Ирана для последующей удобной бомбардировки? Чего тут неясного? Да ПНХ!
                        Кровавый диктатор-офтальмолог, убийца собственного народа:
                        prunx
                      12. профессор 11 ноября 2012 09:01
                        Да вы что? Это значит я один в ушанке, валенках с балалайкой из телевизера "рекорд-1" правду(тм) на первом канале слухаю?

                        Поупражнялись в остроумии? Ставлю вам за это 5 баллов. Итак, из каких источников ВЫ черпаете информацию?

                        Именно так и был выбран Действующий президент Сирии.

                        Именно как? Уж не напомните из кого выбирали? И как там с несоответствием сирийской конституции?

                        Более того напомню, что Асад является врачом-офтальмологом.

                        А хоть гинекологом - к делу это не относится.

                        Кровавый диктатор-офтальмолог, убийца собственного народа:

                        Меня умиляют диктаторы на фотографиях с детьми. Вот ещё один. Он вообще был любителем животных, вегетарианцем и художником. А уж как его любили дети...


                        Чтоб поставить свою марионетку во главе страны, сменить внешнеполитический курс, и придвинуться к границам Ирана для последующей удобной бомбардировки?

                        Проблемы с географией? wink У Сирии и Ирана нет общих границ. Более того США и так обложили Иран со всех сторон находясь в Турции, Ираке и Афганистане.
                      13. Александр романов 11 ноября 2012 09:53
                        Цитата: профессор
                        Меня умиляют диктаторы на фотографиях с детьми. Вот ещё один. Он вообще был любителем животных, вегетарианцем и художником. А уж как его любили дети...

                        Меня тоже умиляют,как все эти диктаторы похожи wink
                      14. профессор 11 ноября 2012 11:25
                        Меня тоже умиляют,как все эти диктаторы похожи

                        laughing
                        Слабоват диктатор этот однако. С большим трудом удержался у власти (на прошлой неделе никто не мог ему это гарантировать). А самое интересное, что через 4 года он больше не будет у руля. Поспорим?
                      15. Александр романов 11 ноября 2012 14:00
                        Цитата: профессор
                        Слабоват диктатор этот однако.

                        Да слобават,подумаешь сеет хаос на всем Ближнем Востоке,спонсирует терроризм,ставит военные базы по всему миру.Ведет воины,нарушает права человека по всему,просто милый чярнявый котик,а не диктатор.
                        Цитата: профессор
                        А самое интересное, что через 4 года он больше не будет у руля. Поспорим?

                        А что спорить,ванга воще говорила,что черный будет последним президентом США,этот отморозок скоро развяжет воину с Ираном со всеми вытекающими.Отсюда бессмысленность спора,у меня нет гарантий,что в результате ответного удара Ирана,вам профессор удасться уцелеть.И как же в таком случае я смогу спросить с вас свои выгрышь? what Хотелось бы гарантий,но увы и ах request Хотя лично от себя ,желаю вам прожить еще лет 50 hi
                      16. профессор 11 ноября 2012 20:51
                        Хотя лично от себя ,желаю вам прожить еще лет 50

                        И Вам не хварать. На этом и закончим. hi
                      17. Sandov 11 ноября 2012 13:41
                        Александр романов,
                        Западная демократия переродилась потихоньку в фашистскую диктатуру. И что она пример для других народов?
                      18. Александр романов 11 ноября 2012 13:53
                        Цитата: Sandov
                        И что она пример для других народов?

                        Для таких как,Грузия,Латвия,Польшая и т.д.видимо да.Кто ее принимать не хочет,того списки диктатур,выборочно конечно и только тех кто не поддерживает США.
                      19. prunx 11 ноября 2012 12:39
                        Цитата: профессор
                        Итак, из каких источников ВЫ черпаете информацию?

                        Профессор, ну зачем же задавать такие вопросы, зачем вы меня пытаете?! Понятное дело, что для вас они являются предвзятыми нечестными и тоталитарными. Я только зафиксирую ваш демагогический прием говорить о чем угодно, только не о сути. И, извините, опять эта дурацкая ваша привычка отвечать вопросом на вопрос. По существу будем говорить?
                        Цитата: профессор
                        Именно как? Уж не напомните из кого выбирали? И как там с несоответствием сирийской конституции?

                        Ну ка, просветите. Неужели из республиканце и демократов? И еще когда, кем и какое было замечено несоответствие в констинуции. И как насчет того, что Сирия - светское государство?
                        Цитата: профессор
                        А хоть гинекологом - к делу это не относится.

                        А по-моему относится. Положительно характеризует.
                        Цитата: профессор
                        Меня умиляют диктаторы на фотографиях с детьми. Вот ещё один. Он вообще был любителем животных, вегетарианцем и художником. А уж как его любили дети...

                        Таки Асад диктатор? Кто сказал? И где трупы миллиардов евреев убитых лично Асадом если уж начали сравнивать?
                        Цитата: профессор
                        У Сирии и Ирана нет общих границ.

                        Я утверждаю обратное?
                        Цитата: профессор
                        Более того США и так обложили Иран со всех сторон находясь в Турции, Ираке и Афганистане.

                        Да нет, не со всех сторон. Проблемы с географией? Без подчинения Сирии Война в Иране будет нести затяжной характер и шансы достичь результата станут намного призрачней. Не забывайте, что Сирия и Иран заключили военный союз!
                        ps. Вы забыли указать, где я распинаюсь от имени сирийского народа.
                        prunx
                      20. профессор 11 ноября 2012 13:17
                        Вы меня обвинили, что я по "фоксньюс слышал" - сами же ударяетесь в демагогию на простой вопрос:"Откуда черпаете информацию?" Я тоже хочу там почитать. Или это супер-дупер секрет? wink

                        Неужели из республиканце и демократов?

                        Опять простой вопрос на который не можете ответить. Из кого выбирали Башара Асада? Кто ещё баллотировался? Можете не отвечать- не было выборов- не из кого было выбирать и никто не баллотировался.

                        И еще когда, кем и какое было замечено несоответствие в констинуции.

                        Видимо всеми кроме вас.

                        Таки Асад диктатор? Кто сказал? И где трупы миллиардов евреев убитых лично Асадом если уж начали сравнивать?
                        Я утверждаю обратное?

                        Опять вопросы, вопросы...Когда же будут ответы.

                        А по-моему относится. Положительно характеризует.

                        Я вам уже приводил в пример вегетарианца и художника. Чем не положительная характеристика... (риторический вопрос) абсолютно не относящаяся к делу.

                        Проблемы с географией? Без подчинения Сирии Война в Иране будет нести затяжной характер и шансы достичь результата станут намного призрачней. Не забывайте, что Сирия и Иран заключили военный союз!

                        Не смешите меня с утра. Это военная мощь Сирии которая не может соoблaдать с плохо вооруженными повстанцами или "мощный" военный союз мешают НАТО вогнать Иран в каменный век? laughing Сирия в военном плане никакой угрозы Америке не несет. Более того, в случае удара по Ирану Асад будет лишь давать интервью каналу Раша Тудэй. laughing О нет, как я не прав. Он направит свой мощный флот в персидский залив, а его современная авиация нанесет непоправимый удар шестому флоту США. wassat
                      21. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:15
                        Проф, не могу равнодушно пройти мимо тупости -
                        то военная мощь Сирии которая не может соoблaдать с плохо вооруженными повстанцами
                        .

                        Для тех кто в "Меркаве", поясняю на примере.
                        В СССР бандитов из УПА выловили только в 1956 году. Скажите, вы верите в то. что военная мощь СССР - владевшим на то время одной из самых мощных сухопутных армий мира, не могла справится с кучкой оборваных и вонючих бандитов?
                        В Сирии точно так же, пусть эта "армия" - ССА, пусть эти ссыкуны выйдут в чистое поле, и посмотрим, сколько минут продлится сражение против них. Да пусть хотя бы перестанут поставлять через границу с Турцией наёмников и боеприпасы - уже через месяц в Сирии бандитов станет гораздо меньше!

                        П. С. кстати, ПВО Сирии - одно из самых мощных в регионе. Боятся,
                        Димон-Львов
                      22. prunx 11 ноября 2012 14:40
                        Цитата: профессор

                        Вы меня обвинили, что я по "фоксньюс слышал" - сами же ударяетесь в демагогию на простой вопрос:"Откуда черпаете информацию?" Я тоже хочу там почитать. Или это супер-дупер секрет?

                        Нет, не так. Я сказал, что вы отстаиваете прозападную точку зрения, на что вы ответили, дескать, не западную, а свою -объективную (мол знакомые от туда), по случайности совпадающую с прозападной. У меня знакомых в Сирии нет. Но мировые СМИ отслеживаю, что позволяет мне более-менее объективно разобраться по ключевым моментам. А именно:
                        - Сирийский кризис вызван не отсутствием демократии, которую почему то раньше в упор не замечали, а заметили лишь когда очередь "арабской верны" дошла до Сирии. При всем том, что запад упорно продолжает не замечать отсутствие пресловутой демократии у своих ближневосточных союзников из ЛАГ.
                        - Если говорить о конституции, то о которой: о новой или о старой. Я ждал, когда вы, профессор, уточните о которой. Но вы даже об этом не упомянули, что является демагогическим приемом призванным обвинить в несуществующих грехах руководство Сирии и отвлечь от сути дискуссии.
                        - Причиной сирийского кризиса является стратегическое наступление на позиции РФ и Китая. Цель: нивелировать традиционное большое влияние РФ на ближнем востоке; нивелировать влияние России на рынке углеводородов, путем уничтожения Ирана как независимого государства; привода к власти в странах Ближнего Востока исламистов, что создаст предпосылки создания великого исламского халифата (возглавить который мечтают Турция, ОАЭ, Катар и начнется большая буча, когда начнуть выяснять кто главный), острие которого будет направленно (после захвата Ирана) в подбрюшие РФ на Каспии и в постсоветских республиках, а через Пакистан В Китай.
                        В итоге: Россия лишается влияния и рынков (энергетических, военных, транспортных) на ближнем востоке, Газопровод Набуко наполняется иранским газом и серьезно бьёт по газовым позициям России, Китай теряет поставщика ресурсов в лице Ирана и становится беспомощным в плане энергобезопасности, исламистский пояс нестабильности станет удобным плацдармом для экспорта исламизма и вахабизма через республики бывшего СССР в Россию (татарстан, кавказ), что создаст предпосылки для последующего сепаратизма и бесконечных горячих точках уже на непосредственно на территории РФ, а то и к отторжению исламских республик от России.
                        Теперь подробно о Сирии. Действительно, династия Асадов пришла к власти не демократическим путем в 1973 году. Но на Ближнем Востоке никогда не было ни одного государства, где лидер пришел к власти при помощи выборов. В соответствии со старой конституцией, Асад совершенно законный лидер Сирии, что признавалось всем миром, как я уже говорил и приводил примеры. По новой конституции президент должен быть избран народом. Вопрос в том, как провести выборы в стране, где оппозиция (неспособная вообще никакому диалогу и объединению единым лидером) совершает теракты и на праздники и в дни голосования за новую, демократичную конституцию! Причем запад открыто старается как можно сильнее дестабилизировать обстановку, провоцируя кровавые бойни для того что б преодолеть Рубикон, после которого становится невозможно существование Сирии.
                        Ну что, профессура, дальше будешь мне в уши про демократию гадить!?
                        prunx
                      23. Sandov 11 ноября 2012 13:42
                        профессор,
                        Сколько раз вы уже фото Шилькгрубера выставляете. Это ведь для вас укор. Ваши ребята.
                      24. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:10
                        Проф,
                        И как там с несоответствием сирийской конституции?
                        - а если у них и были какие-то несоответствия (которых кстати не было, перед избранием Асада минимальный возраст для кандидата в президенты уменьшили), так вот, если там что-то такое и было - это лишь ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СИРИИ, не дающее никаких основания влазить в дела страны другим - и США в том числе. Это не их дело и НЕ ВАШЕ ДЕЛО.
                        Димон-Львов
                      25. Sandov 11 ноября 2012 13:45
                        prunx,
                        Натофашистам плевать, они имеют опыт убийства и детей и женщин. Общечеловеки дошли до края пропасти.
                      26. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:06
                        Прохфес Сор,
                        Необходимо им дать провести честные, свободные выборы
                        - то, что в какой-то стране с точки зрения США не проводятся "честные и свободные выборы", не является поводом для вмешательства во внутренние дела этой страны.
                        Так что никакой необходимости нет - вон, в союзниках США и Катар. и Саудовская Аравия, и Иордания, в которых выборы в лидеры страны не проводятся никогда, несмотря на протесты народа - вон, например, в Катаре недавно очередную демонстрацию разогнали, со стрельбой по демонстрантам.
                        Димон-Львов
                      27. donchepano 11 ноября 2012 15:06
                        господин "профессор", а почему вы всем и всегда язык показываете?
                        Это такой уровень воспитания ваш в каком - либо вузе например северо осетинском?
                        ну это некрасиво и как - то по детсадовски... типа "и не писай в мой горшок" в смысле в ваш.
                        А еще погон полковника себе прицепили...
                        donchepano
                      28. Братец Сарыч 11 ноября 2012 15:36
                        Про Альберта Эйнштейна слыхали? Так это одно из его фото...
                        Даже для прикола такой вопрос не катит...
                        Братец Сарыч
                      29. donchepano 12 ноября 2012 08:21
                        ВОРОБЕИЧ, ТАК ПОЛОУМНЫЙ ВОРЮГА ИЗ ПАТЕНТНОГО БЮРО ВАШ ДРУГ ЧТО ЛИ? ИЛЬИЧ В ГОРКАХ В 20-ХТОЖЕ ЯЗЫКИ ПОКАЗЫВАЛ ОДНА КОМПАНИЯ
                        donchepano
                      30. Дон 13 ноября 2012 11:55
                        Цитата: профессор
                        Вы хоть одного сирийца живьем видели? Разговаривали?

                        А вы конечно лично со всем народом знакомы. Регулярно к ним в гости заходите, опросы делаете.
                      31. Димон-Львов 11 ноября 2012 14:01
                        А с чего это вырешили, профес Сор, что регулярная армия не способна дать отпор кучке боевиков? Ваше утверждение так же лживо как и вы - даёт. ещё как даёт. Только не забудьте что на стороне бандитов скрытность - они могут легко растворится среди гражданских - и право первого удара, военные не знают в какой именно точке бандиты нанесут удар, какой района попытаются захватить, где именно устроят очередной терракт. И найти их до того как они начали действовать крайне сложно, и выкурить из захваченного района с небольшими потерями непросто - при использовании авиации, артиллерии, позволяющей решить такие задачи практически без потерь, антисирийская пресса подымает хай "Асад бомбит гражданские города".
                        А если вы не понимаете таких простых вещей, то вы либо д у р а ч о к, либо обыкновенный тролль.
                        Димон-Львов
                      32. Дон 13 ноября 2012 11:29
                        Цитата: профессор
                        Ну конечно... Регулярная армия не способна дать отпор каким-то несколько тысячам боевиков вооруженных допотопным оружием

                        Допотопным это каким? Средневековым? Не надо сейчас не умного включать. Вы прекрасно знаете, что Катар, Турция, США, Франция поставляют оружие ССА. Вы ПТРК, РПГ, взрывчатку, минометы, стрелковое оружие, ПЗРК, КПВТ называете допотопным оружием? Часть бронетехники и вооружений они со складов регулярной армии и от дезертиров получили.
                      33. профессор 13 ноября 2012 11:44
                        Вы ПТРК, РПГ, взрывчатку, минометы, стрелковое оружие, ПЗРК, КПВТ называете допотопным оружием?

                        И кто их видел эти ПЗРК, ПТУРы и т.д? Фото трофеев в студию.
                      34. Дон 13 ноября 2012 13:37
                        Цитата: профессор
                        И кто их видел эти ПЗРК, ПТУРы и т.д? Фото трофеев в студию.

                        Ну конечно вы ничего не видели. Посмотрите Евроньюс, там все показывают, особенно видео боевиков. На видео у них и КПВТ, и ДШК, и АК, и РПГ. А с чего они по вашему танки, БМП, самолеты и вертолеты подбивают. Вряд ли Су-24 можно подбить с ЗСУ.
                      35. профессор 13 ноября 2012 14:46
                        На видео у них и КПВТ, и ДШК, и АК, и РПГ

                        I rest my case. wink
                        ДШК был принят на вооружение РККА в 1938 году
                        КПВТ Разработан в 1944 году, принят на вооружение в 1949 году
                        АК принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году
                        РПГ Принят на вооружение в 1961 году

                        Повторяю вопрос: И кто их видел эти ПЗРК, ПТУРы и т.д? Фото трофеев в студию.
                      36. orfo 10 ноября 2012 17:51
                        .
                        Цитата: аксакал
                        - Профессор, при всем моем уважении 6-7 тысяч бовиков - о 25 тысяч там вообще речи нет, активно воюющих, и даже если 25 тысяч будет сочувствующих им - и то 30% от 23 млн населения Сирии никак не наберется.

                        Учитывая видео снятых боевиками, да можно так сказать (~40 человек стоит из них только ~20 вооружены и стреляют, остальные для массовки), но 7 тысяч слишком мало чтобы 20 месяцев сопротивляться сирийской армии, цифра значительно больше. По разным сведениям Алеппо брали 10 тысяч, ну тут надо учитывать переброску из других районов, но не 7 тысяч это точно, учитывая поставки нового "мяса" из аборигенов.

                        По моему Мусин рассказывал сколько террористов укладывают в неделю, с такими темпами они бы кончились. Если оглянутся назад в Ливию то на видео были толпы "оппозиционеров", страшно думать куда они подевались.

                        По поводу предпосылок, да скорее всего они были, но сомневаюсь что народ хотел вырезать алавитов и христиан, просто хотели лучшей жизни и свободы, но это всего лишь моё предположение
                        orfo
                      37. профессор 10 ноября 2012 17:58
                        По поводу предпосылок, да скорее всего они были, но сомневаюсь что народ хотел вырезать алавитов и христиан, просто хотели лучшей жизни и свободы, но это всего лишь моё предположение

                        Это так, простому народу просто хочется лучше жить. Однако на Ближнем Востоке очень сильна клановость и алавитам никогда не простят, что они сделали.
                      38. Аскет 11 ноября 2012 00:11
                        Цитата: профессор
                        Это так, простому народу просто хочется лучше жить. Однако на Ближнем Востоке очень сильна клановость и алавитам никогда не простят, что они сделали.


                        Да кто ж ему даст то? Пусть хоть выборы честные-пречестные..Ливия, Египет, Ирак
                        лучше стали жить после честных выборов?
                      39. prunx 11 ноября 2012 13:09
                        Цитата: Аскет
                        Пусть хоть выборы честные-пречестные..Ливия, Египет, Ирак
                        лучше стали жить после честных выборов?

                        Да дело даже не в этом. Глупость заключается в том, что профессор пытается доказать, что революции, одна за другой прошедшие по странам ближнего востока, произошли в результате демократических процессов, без внешнего вмешательства. Просто люди, неожиданно, захотели хорошо жить, а раньше не хотели. Очень мило. Молодые демократии, бла-бла-бла lol
                        prunx
                      40. профессор 11 ноября 2012 13:22
                        Глупость заключается в том, что профессор пытается доказать, что революции, одна за другой прошедшие по странам ближнего востока, произошли в результате демократических процессов, без внешнего вмешательства.

                        И какие же это "внешние силы" свргли Мубарака? Просветите нас плиз. Уж не ЦРУ? wink
                      41. prunx 11 ноября 2012 15:44
                        Цитата: профессор
                        И какие же это "внешние силы" свргли Мубарака? Просветите нас плиз. Уж не ЦРУ?

                        Не обязательно. Могли и страны ЛАГ, естественно при согласии Её величества, самой правильной Демократии. Израиле.., тьфу, СШАнской.
                        prunx
                      42. профессор 11 ноября 2012 21:00
                        Могли и страны ЛАГ

                        Опять тафталогия... Могли и инопланетяне... wassat
                        Я вам конкретный вопрос задаю, а Вы ударяетесь в демагогию. Бла-бла-бла! Одни теории заговоров, никакой информации, фактов или источников.
                        Понял с кем имею дело sad
                      43. donchepano 12 ноября 2012 09:01
                        господин айнштейн снимите звезды с погон- бо и так все звезды на небе ваши
                        а насчет языка лучше спрячьте а то привыкните годы то идут.. дай бог вам здоровья
                        donchepano
                      44. donchepano 12 ноября 2012 09:26
                        уж седой весь а туда же дурочку валять, языки показывать.
                        Это наверно как кукишь в кармане крутить - вот мол вам всем хрен... все равно вас всех обдурю, и все изобретения присвою.
                        И вообще зачем вам армия.идите полы мыть в госписе
                        donchepano
                      45. аксакал 10 ноября 2012 21:41
                        Цитата: orfo
                        По моему Мусин рассказывал сколько террористов укладывают в неделю, с такими темпами они бы кончились. Если оглянутся назад в Ливию то на видео были толпы "оппозиционеров", страшно думать куда они подевались.
                        - Орто, допускаю, что могу ошибаться. Я тоже видел ту толпу наймитов, и если всего половина от этого в Сирии, то уже сирийцам не позавидуешь.
                        Профессору:
                        Цитата: профессор
                        Ну конечно... Регулярная армия не способна дать отпор каким-то несколько тысячам боевиков вооруженных допотопным оружием и не пользующихся поддержкой местного населения... Самому не смешно?
                        - Профессор, извините, вы или или намеренно нам очки втираете. Тут много форумчан, воевавших в Чечне, которые тоже вроде как вооружены были допотопным оружием, но сладить с ними даже куда более серьезной по сравнению с Сирийской Армией было непросто. И Сирийская, и Российская армия - армии для отражения агрессии со стороны такой же регулярной армии другого государства. Против партизанской тактики эти армии плохо приспособлены, а спецназ, эффективный против таких формирований, у всех государств совсем немногочисленный по разным причинам - и сложно подготовить таких бойцов в большом количестве и еще куча причин.
                        Вот тебе вопрос на засыпку, Профессор - если те, против кого вы недавно воевали, которые сожгли кучу ваших танков - если они не имеют поддержки народа, то почему та организация до сих пор существует? Если она имеет эту поддержку народа, то получается, вы конкретно воюете против того народа? Если так, если воюете против того народа, тогда подойдите и посмотрите в зеркало - вполне может быть, что испугаетесь или поймете, почему ту многие форумчане негативно относится к Израилю и его представителям.
                      46. профессор 10 ноября 2012 22:24
                        Против партизанской тактики эти армии плохо приспособлены, а спецназ, эффективный против таких формирований, у всех государств совсем немногочисленный по разным причинам - и сложно подготовить таких бойцов в большом количестве и еще куча причин.

                        Вы ошибаетесь и правы одновременно. Формирования там партизанские, т.е. состоят из и опираются на местных жителей. Вы ошибаетесь заявляя о немногочисленности спецназа Сирии. Он один из самых многочисленных в мире. Включает в себя хорошо подготовленные дивизии непосредственно подчиняющиеся лично президенту. Могу привести цифры.

                        Вот тебе вопрос на засыпку,

                        Вот давайте только Израиль не будем приплетать к этому конфликту. Его устраивает асад как никто другой. При его власти сирийско-израильская граница была самая спокойная в Израиле, а намедни уже был обстрелян джип ЦАХАЛа и пару мин упало на территории израильской деревни. Со стороны Израиля реакции не последовало. Не хотят вмешиваться и тихо молятся за здоровья Асада.
                      47. prunx 11 ноября 2012 02:17
                        Цитата: профессор
                        Вот давайте только Израиль не будем приплетать к этому конфликту.

                        А к этому конфликту и не приплетают. Что это за пресловутая такая неприкасаемая страна Израэль? Нельзя даже упомянуть в неприглядном оттенке. Это только Россию, Сирию и другие "не демократичные" страны дерьмом поливать можно.
                        prunx
                      48. Кариш 11 ноября 2012 08:00
                        Цитата: prunx
                        А к этому конфликту и не приплетают

                        очень просто и, Асад нам выгоден , он меньшее зло

                        Цитата: prunx
                        Что это за пресловутая такая неприкасаемая страна Израэль?

                        Поэтому мы прошли 5 полноценных войн ( с 19480 И БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТЕРАКТОВ И ИНТИФАД . )
                        Цитата: prunx
                        Нельзя даже упомянуть в неприглядном оттенке

                        Ну-ну. Улыбнуло
                        Цитата: prunx
                        Это только Россию, Сирию и другие "не демократичные" страны дерьмом поливать можно.

                        К чему это ?
                        Кариш
                      49. mar.tira 11 ноября 2012 08:11
                        Цитата: Кариш
                        К чему это ?

                        А вы скоро узнаете! США и Россия уже договорились по Сирии.Вот только не в вашу и ваших друзей пользу!Искариоты!
                        mar.tira
                      50. Александр романов 11 ноября 2012 08:25
                        Цитата: mar.tira

                        А вы скоро узнаете! США и Россия уже договорились по Сирии.Вот только не в вашу и ваших друзей пользу

                        Это откуда такая инфа? США и Россия не могли договориться по Сирии,подходы слишком разные.
                      51. mar.tira 11 ноября 2012 12:15
                        http://warfiles.ru/source/posthunt.net/Похоже договорились!?!?Если не утка!
                        mar.tira
                      52. Александр романов 11 ноября 2012 12:20
                        Цитата: mar.tira
                        http://warfiles.ru/source/posthunt.net/Похоже договорились!?!?Если не утка!

                        Да читал я это уже,только последние события говорят об обратном.
                      53. Кариш 11 ноября 2012 11:35
                        Цитата: mar.tira
                        А вы скоро узнаете! США и Россия уже договорились по Сирии.Вот только не в вашу и ваших друзей пользу!Искариоты!

                        А счего Вы решили , что мы боимся Сирии ? Как то все предыдущие годы она у нас то же в друзьях не числилась .Но после войны - Сирийская граница была самая спокойная , Асад знал , что спокойствие на границе - это спокойствие его власти и поэтому не дёргался

                        Цитата: mar.tira
                        Искариоты!

                        Кстати , для общего знания Иуда иш крайот ( пишется в оригинале ). т.к. в то время указывалось имя и место проживания ( Иисус из Назарета - как пример ) Искариот - слитное написание- тне правильный перевод. - поэтому не несёт в себе никакого смысла . Иш крайот ( человек из предместий ). я живу в крайот Хайфы - поэтому иш крайот( искариот ) - ну никак не оскорбуха laughing
                        Кариш
                      54. prunx 11 ноября 2012 13:01
                        Цитата: Кариш
                        очень просто и, Асад нам выгоден , он меньшее зло

                        Речь не об Сирии, а о том что кое-кто бревна в своем глазу не видит!
                        Цитата: Кариш
                        Поэтому мы прошли 5 полноценных войн ( с 19480 И БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТЕРАКТОВ И ИНТИФАД . )
                        Пять полноценных войн? И кто же на вас нападал? И вопрос был о том, что при упоминании Израиля в невыгодном свете, оппоненты (евреи, видимо) спешат сменить тему? Иногда даже обвиняют в антисемитизме. Зато Россию рассматривают под микроскопом, поливают дерьмом и обвиняют во всех грехах.
                        Цитата: Кариш
                        Ну-ну. Улыбнуло

                        Типа, знай наших, да?
                        prunx
                      55. Кариш 11 ноября 2012 13:17
                        Цитата: prunx
                        Речь не об Сирии, а о том что кое-кто бревна в своем глазу не видит!

                        О чём это ВЫ ?
                        Цитата: prunx
                        Пять полноценных войн? И кто же на вас нападал?

                        В школу , историю учить и быстро . Двоечник wassat
                        Цитата: prunx
                        И вопрос был о том, что при упоминании Израиля в невыгодном свете, оппоненты (евреи, видимо) спешат сменить тему?

                        Я еврей и тему не меняю . Если Вы не знаете про войны на Б,В, о чём вообще разговаривать . Мат.часть подтяните .
                        Цитата: prunx
                        Зато Россию рассматривают под микроскопом, поливают дерьмом и обвиняют во всех грехах

                        Почему ? Россия великая страна , с великим и заслуживающего гораздо большего народом
                        Цитата: prunx
                        Типа, знай наших, да?

                        Детский сад.
                        Кариш
                      56. prunx 11 ноября 2012 15:09
                        Цитата: Кариш
                        О чём это ВЫ ?

                        О демократии, о ней, родимой.
                        Цитата: Кариш
                        В школу , историю учить и быстро . Двоечник

                        Историю от слова - "из-Торы-я"? Давайте ка посмотрим кто оккупирует чужую территорию? Наверное это и есть причина войн, не?
                        Цитата: Кариш
                        Я еврей и тему не меняю

                        Я конкретно про вас и не говорил.
                        Цитата: Кариш
                        Почему ? Россия великая страна , с великим и заслуживающего гораздо большего народом

                        Ваши слова, да западным СМИ в уши.
                        Цитата: Кариш
                        Детский сад.

                        Нет не детский сад, а хуже - сионизм.
                        prunx
                      57. аксакал 11 ноября 2012 02:20
                        Цитата: профессор
                        Вы ошибаетесь заявляя о немногочисленности спецназа Сирии. Он один из самых многочисленных в мире. Включает в себя хорошо подготовленные дивизии непосредственно подчиняющиеся лично президенту. Могу привести цифры.
                        - возможно, вы говорите не оспецназе, а об обычных строевых армейских частых, просто лучше подготовленных к ведению боевых действий. Я говорю именно о спецназе, высокомобильных, очень хорошо подготовленных бойцах, способных проводить как разведывательные, так и диверсионные операции , действующих небольшими группами, основная тактика ведения боевых действий - засада и налет, предварительно хорошо подготовленные и максимально скрытные вплоть до самого начала операции, то есть по сути та же партизанская тактика, но без опоры и помощи со стороны населения, где проводится такая запланированная боевая операция. Без помощи и опоры - это значит, что иногда придется питаться буквально букашками. Таких подразделений априори МНОГО быть не может, тем более у Сирии, иначе бы результат всей этой бодяги был бы другой - уже бы были раздавлены эти самые "повстанцы" и наказана была бы Турция, правда, она бы даже не смогла бы даже доказать, что это сирийские спецназовцы где-то что-то там.
                        В России одно время главным доказательством того, что работал спецназ, было отсутствие и свидетелей, и вообще каких-либо важных улик. Иначе говоря, отсутствие улик - главная улика того, что работал спецназ. Это кстати, выражение амеров, когда они расследовали загадочный налет на их вертолетную базу в Лаосе в годы Вьетнамской вонйы.
                        А то, очем вы толкуете - это просто лучше, чем обычные строевые части, подготовленные воинские подразделения, типа КСИРа в Иране, но это по своему назначению и тактике совсем не спецназ, просто лучшая часть армии.
                      58. профессор 11 ноября 2012 09:09
                        Для начала почитайте здесь об количестве спецназа.
                        Спецназ стран мира

                        или здесь
                        Сухопутные войска Сирии

                        Кстати сирийские коммандос всегда отличались отличной подготовкой.
                      59. Кариш 11 ноября 2012 07:56
                        Цитата: аксакал
                        Профессор, извините, вы или или намеренно нам очки втираете. Тут много форумчан, воевавших в Чечне, которые тоже вроде как вооружены были допотопным оружием, но сладить с ними даже куда более серьезной по сравнению с Сирийской Армией было непросто.

                        Абсолютнь правильное замечание , правда причина в поддержки местного населения , без этого и в Чечне и в Дагестане подполья давно бы не было . В Сирии то же самое . Без поддержки местного населения плати , не плати никакое бы подполье о месяца не продержалось бы.
                        Цитата: аксакал
                        Профессор - если те, против кого вы недавно воевали, которые сожгли кучу ваших танков

                        Изначально странный вопрос - про кучу танков . Потери в 2-й Ливанской ( танковые ) были на порядок меньше потерь в Чечне.

                        Цитата: аксакал
                        то почему та организация до сих пор существует

                        Если Вы про Хизбаллу - конечно имеет поддержку народа , но это другое государство , не находите разницу? Кстати палестинцы то же никогда не были частью Израиля - поэтому в чём суть вопроса ?
                        Асад воюет против своих же граждан сирийцев . Израиль против израильтян ( не только еврее , а христиан , арабов , друзов . бедуинов и русских в конце концов ) никогда не применял армию и тем более расстреливал

                        Цитата: аксакал
                        Если так, если воюете против того народа,

                        Того народа , который со дня ( первого дня ) основания государства нападал на нас 5 раз и до сих пор ведёт террористическую войну . А то , что он все 5 раз проиграл , даёт им право , что то от нас требовать ( и вам то же ) ? Как то на притязания Японии на острова , Вы отвечаете просто , Вы начали войну , проиграли , потеряли территории - а дальше просто отсосите .
                        Мы говорим то же самое , не начинали бы - не потеряли бы . А сейчас - можете отсосать tongue
                        Кариш
                      60. Кариш 11 ноября 2012 12:08
                        Цитата: orfo
                        но сомневаюсь что народ хотел вырезать алавитов и христиан, просто хотели лучшей жизни и свободы, но это всего лишь моё предположение

                        И при чём абсолютно правильное . Антогонизм между этими группами существовал ,но не до уровня кровавой резни ( всё таки Сирия одна из самых продвинутых арабских стран )Просто момент , когда это можно было решить более менее мирным путём проворонили точнее Асад упустил А дважды в олну реку не войдёшь .
                        Теперь о численности , даже если учесть , что потери делятся попалам у восставших не менее 20т. убитых , ну скинем част гражданского населения , даже если говорят о 10т боевиков ,( убитых ) , это как минимум 30-35 т раненых ( В ыпонимаете о формуле соотношении потерь убитыми и ранеными в военных действиях ) Это всейравно даст как минимум 70-100т участников ( боевиков ) Многовато только для наёмников.
                        Кариш
                      61. prunx 11 ноября 2012 12:49
                        Профессор, а давайте поговорим о причинах конфликта между западом и Сирией. Неужели причиной конфликта является отсутствие свободы и демократии в бедной Сирии?
                        prunx
                      62. Кариш 11 ноября 2012 13:32
                        Цитата: prunx
                        причинах конфликта между западом и Сирией.

                        Разберитесь с причиной конфликта внутри Сирии и между Сирией и арабскими странами , тогда может что -нибудь поймёте.
                        Кариш
                      63. prunx 11 ноября 2012 15:11
                        Цитата: Кариш
                        Разберитесь с причиной конфликта внутри Сирии и между Сирией и арабскими странами , тогда может что -нибудь поймёте.

                        Сходу занять позицию ментора и постоянно голословно убеждать оппонента в его несостоятельности? Знакомый стиль.
                        prunx
                      64. Дон 13 ноября 2012 11:25
                        Цитата: аксакал
                        Просто наняли 6-7 тысяч боевиков и отправили воевать против Сирии. При этом уних есть и базы, куда можно прийти и отдохнуть от трудов праведных в абсолютной безопасности - это базы в Турции.

                        Это только наемников 6-7 тысяч, а сколько еще идейных добровольцев моджахедов с Саудовской Аравии, Ливии, Афганистана.
                  2. orfo 10 ноября 2012 15:42
                    зато есть есть желающие повоевать против федеральных сил
                    orfo
              2. скоромимоходящий 11 ноября 2012 19:40
                И в Сирии и у нас в Дагестане идёт террористическая война управляемая и финансируемая извне , масштабы разные , а заказчик один !
                скоромимоходящий
          2. Димон-Львов 11 ноября 2012 13:25
            Ваше утверждение что против правительства выступает большинство сирийцев, ложно, лживо, как и вы сам, неуважаемый софистик, и ни на йоту не соответствует истине. Когда-то я уже просил у вас подтверждения что против Асада большинство, вы так и не смогли его предоставить, у вас за просшедшее время есть акие-то подвижки по этому вопросу?
            Димон-Львов
      2. Дон 13 ноября 2012 11:12
        Цитата: профессор
        они все вместе взятые составляют меньшинство населения Сирии.

        Они все вместе составляют 40% населения Сирии. Не такое уж и меньшинство. К тому же не все сунниты поддерживают исламистов.
        1. профессор 13 ноября 2012 11:46
          Они все вместе составляют 40% населения Сирии. Не такое уж и меньшинство.

          Абсолютное меньшинство. wink
          1. Дон 13 ноября 2012 13:51
            Цитата: профессор
            Абсолютное меньшинство.

            Абсолютное меньшинство если бы его 10% поддерживало. Большая часть Сирийской армии сунниты, а армия на стороне Асада. Значит и часть суннитов так же на стороне Асада.
            1. профессор 13 ноября 2012 14:48
              Большая часть Сирийской армии сунниты

              Не выдумывайте, а приведите источник информации. Кстати 40% это абсолютное меньшинство по определению.
  2. Serg_Y 10 ноября 2012 10:01
    Хорошее испытание демократических институтов международным терроризмом, я за Башара Асада, хорошо себя ведет в крайне тяжелой ситуации, истинный джентельмен!
    Serg_Y
    1. Александр романов 10 ноября 2012 13:31
      Цитата: Serg_Y
      Хорошее испытание демократических институтов международным терроризмом,

      Это вы о чем?
      1. Serg_Y 10 ноября 2012 13:36
        О ситуации в Сирии.
        Serg_Y
        1. Александр романов 10 ноября 2012 16:08
          Цитата: Serg_Y
          О ситуации в Сирии

          Понятно,только о каких демократических институтах вы говорите,это в США и геиропе есть таковые.Это что для них испытания?
  3. Резун 10 ноября 2012 10:08
    Интервью оценил "+".Вполне адекватный и ответственный руководитель государства.Идёт настоящая война Запада и США против Сирии.Асад и дня бы не выстоял против этой махины без поддержки СВОЕГО НАРОДА!Это сирийская Отечественная война.
    Резун
  4. ЯРЫЙ 10 ноября 2012 10:10
    Лихо "срезает "скользкие " вопросы ичувствуется что образование помогает. Твердая и продуманная позиция не дающяя возможности усомнится в решимости.
    В то же время-указываются пути дипломатических решений.
    Неплохо.
    ПыСы
    Очень примечательна Шеварднадзе! Обратите внимание на построение беседы и её внешний(европейский) вид,характерно и способ попытки навязывания вопросов,оч интересно!
    ЯРЫЙ
    1. Delink 10 ноября 2012 10:15
      Нашим нужно поучиться у него
      1. Александр романов 10 ноября 2012 13:33
        Цитата: Delink
        Нашим нужно поучиться у него

        А что Ассаду остается,когда на страну обрушился весь демократический мир,наедут на Россию и будет тоже самое.Россия к разуму призывает,но на западе не слышат.
    2. аксакал 10 ноября 2012 21:49
      Цитата: ЯРЫЙ
      Очень примечательна Шеварднадзе! Обратите внимание на построение беседы и её внешний(европейский) вид,характерно и способ попытки навязывания вопросов,оч интересно!

      - случайно не Эдуардовна? А дед случайно не Амбросий?
      А вопросы с подколкой - после того, "как вам удастся победить постанцев, как думаете замириться с народом?". Когда она задала этот вопрос, я аж чуть не подскочил и поймал себя на мысли, что не рожден я быть крупным политиком - нахамил бы ей по полной и нтервью на этом закончилось. А он очень дипломатично "делое не в том, что мне нужно будет мириться с народом а в том," и далее по тексту.
      Ярый, все-таки не очень соглашусь с пофессионализмом прозападной журналистики, в России многие просто на голову лучше и выше. Даже оппозиционный (к сожалению) Парфенов или Пивоваров, или тот же Гордон, Шевченко и Леонтьев.
  5. Recon 10 ноября 2012 10:13
    Асад и сирийцы, свасибо Вам, что уничтожаетете террорюг со всего мира и даёте России драгоценное время...
  6. v53993 10 ноября 2012 10:15
    Дважды прослушал интервью Башара Асада. Этот человек обречён на победу при любом исходе, даже если проиграет Западу в случае предательства и самоустранения от проблемы Сирии нас, Китая и Ирана. История нам этого не простит.
  7. andrei332809 10 ноября 2012 10:22
    молодец асад. не продался западу,вот и попал в опалу. пожелаем ему если не победы(думаю,амеры теперь не оставят в покое его страну),то продержаться как можно дольше. в связи с войной в сирии у народов планеты всё больше открываються глаза на "общечеловеческие ценности" и самих двигателей "демократии"
    1. Sandov 10 ноября 2012 11:48
      andrei332809,
      Беда в том что от народов мало что зависит, мы поддерживаем справедливую борьбу Сирии за свою независимость, но к нам никто не прислушается и не окажет помощь народу Сирии. А возможности у России есть и не малые. Китай с Ираном подмогнут и амеры захлебнутся собственной желчью со своими крысами.
      1. andrei332809 10 ноября 2012 11:57
        Sandov
        если Россия напрямую ввяжется,то китай точно не подмогнёт,а будет ручки потирать от удовольствия. да и иран под вопросом. нам на союзников никогда не везло. так что политическая поддержка асада- это пока самое действенное средство от прямой агрессии западенцев. ну и конечно,надо постоянно отираться своими кораблями рядом с зоной конфликта,так сказать-обозначать своё присутствие.
        это я со своего уровня так вижу.может,и не прав,академиев не кончал,тем более с дипломатическим уклоном
  8. sergo0000 10 ноября 2012 10:26
    Умница мужик!Уважаю настоящих бойцов. "У наших врагов нет конкретного имени. Наш враг-Терроризм. Который поддерживает Запад. "
    Ёмко и точно. Держись президент. Народ и Россия с тобой!
  9. Lexa_71rus 10 ноября 2012 10:39
    Асад настоящий мужик и патриот своей страны и людей,давайте пожелаем ему удачи!
    Lexa_71rus
  10. Манагер 10 ноября 2012 10:44
    Репортерша его правоцировала правоцировала, да не выпровацировала!
    А Асад молодец! Подкованый. Но создается впечатление что резину тянет. Врагов то все больше и больше становится с каждым днем.
    Уверен что всеравно его спишут. К Гадалке не ходи. Не вытянуть ему против крыс из США которые активно помогают ядом.
    1. Резун 10 ноября 2012 13:42
      Он не резину тянет---он врагов вытягивает....
      Резун
  11. в запасе 10 ноября 2012 10:55
    Нам бы такого министра обороны, умного рассудительного стратега патриота своей страны.
    Вот он Эрдогана обосновал.
    в запасе
  12. Милафон 10 ноября 2012 11:06
    Это внучка Эдуарда Шеворднадзе?
    RT - это Russia Today?
    Милафон
    1. orfo 10 ноября 2012 17:58
      Цитата: Милафон
      RT - это Russia Today?

      ДА, была статься вроде что в Канаде стал популярным каналом.
      orfo
  13. Воложанин 10 ноября 2012 11:06
    Держись Президент.
  14. Olegovi4 10 ноября 2012 11:34
    Цитата: bask
    .Пора вооружить Алавитов Христиан ,Курдов


    Нельзя вооружать всех подряд. Потому что потом это может обернуться еще большими проблемами, после победы. Конечно это дальняя перспектива, но об этом необходимо думать. Нельзя относиться к своей стране по принципу - после нас хоть потоп.
    1. в запасе 10 ноября 2012 12:46
      Полностью с тобой согласен, в нынешних войнах непонятно за кого воевать когда из разных источников идет разная информация нет одного видимого врага, а вооружать всех в данном случае опасно, простые люди тем более получают информацию или через слухи или из сомнительных источников. Так раздашь оружие, а оно обернется против тебя. В данном случае люди не осознают что у них творится то ли революция, то ли внешняя агрессия (что как бы туманно видится).
      Но в стране пока есть законная власть и обстановка сложная но контролируемая, власть в стране с умным лидером который мыслит стратегически и у которого есть источники достоверной информации в данном случае разведка и хорошие друзья.
      в запасе
  15. SAVA555.IVANOV 10 ноября 2012 12:39
    Терроризм и есть современная война.
    Саботаж, диверсии ,информационные, религиозные, националистические распри это и есть "рычаги" и методы современной войны.
    И когда руководство той или иной страны высказывается с осуждением(к примеру Асада) это и есть терроризм.
    Идёт планомерное уничтожение всего светского и христианского ,на смену этим двум идёт мракобесие ,радикализм, терроризм от ислама.
    Вообщем на горизонте у бывшего СССР новый враг.
    SAVA555.IVANOV
    1. WW3 10 ноября 2012 19:59
      В Сирию сейчас съехалось много иностранного отребья щедрого вооружённого и спонсируемого западными дерьмократами, ...как стервятники слетелись на пир...
      Но лев ещё жив и силён! Получат достойный отпор враги сирийского народа - наёмники называемые "опозицией"!
      WW3
  16. Капитанюк 10 ноября 2012 12:53
    Вот сразу видно, по уровню культуры, по интонации, по словам и мнению, что Асад стоит на голову выше как тех обезьян, которые называют себя "борцами за свободу", так и тех, кто спонсирует их и призывает на каждом углу о "гуманитарных бомбардировках". Искренне надеюсь, что эта история закончится хорошо, Сирия победит, а Асад и дальше останется ее лидером. Ведь хоть во что-то верить-то надо.
    Капитанюк
  17. вакса 10 ноября 2012 13:29
    До начала интевенции Башар был темной лошадкой, но за время конфликта стал героем своей страны, прозорливым и взвешенным политиком мирового уровня, в чем его сильное отличие от Каддафи.
    1. Резун 10 ноября 2012 13:45
      А ты думал....Асад ещё пригласит и Путина и Барака встретиться в Дамаске...Крепкий мужик....
      Резун
  18. SSR 10 ноября 2012 13:58
    Очень.. Очень Грамотный Мужик.
    SSR
  19. берсерк1967 10 ноября 2012 14:20
    Ну, что сказать. Браво Асад!!!!!
  20. Wedmak 10 ноября 2012 16:12
    Да. Молодец Асад. Говорит спокойно, уверенно, каждый ответ продуман, и без всякого подтекста. И как это разительно отличается от кудахтанья госдепа, где каждое слово еще переводить надо(не на русский, а на человеческий язык) и от диких выкриков "аллах акбар" бандитов на некоторых видео. Степень уважения к нему только повысилась. Надо помогать ему более... материальными средствами.
  21. WW3 10 ноября 2012 19:43
    Очень понравилось интервью...чёткие вопросы - лаконичные продуманные ответы, краткость - сестра таланта...
    Башар Асад молодец, гордая осанка, боевой дух силён - настоящий лидер сирийского народа!
    Автору "+" за материал.
    WW3
  22. Mad_911 10 ноября 2012 22:59
    Асад красавец!!! продолжай в том же духе!
    Mad_911
  23. tekinoral 10 ноября 2012 23:50
    Новым лидером Сирийского национального совета стал видный диссидент, христианин Джордж Сабра. Он был избран в пятницу на проходящей в столице Катара — Дохе встрече сирийских оппозиционеров.

    Сразу после своего избрание Сабра заявил, что сирийская оппозиция нуждается в оружии для борьбы с режимом президента Башара Асада.
    tekinoral
    1. аксакал 11 ноября 2012 02:30
      Цитата: tekinoral
      Новым лидером Сирийского национального совета стал видный диссидент, христианин Джордж Сабра. Он был избран в пятницу на проходящей в столице Катара — Дохе встрече сирийских оппозиционеров.Сразу после своего избрание Сабра заявил, что сирийская оппозиция нуждается в оружии для борьбы с режимом президента Башара Асада.
      - я так понял, ты этому рад? Кто такой Сабра? То, что христианин - мне ни очем не говорит. То, что видный - тебе, может быть и видный, с твоими размерами он, может для тебя даже великан. А я в лупу его разглядеть не могу.
      И что поменяется от того, кто там в стране лающей мышки избран? С каких пор решения и избрания в стране лающей мыши стали законом для Сирии и для мира, с каких пор сам факт избрания в этой стране является легитимизирующим фактором? Мне лично плевать, и не только плевать, но и на....ть, да и на....ть на факт, что там бандиты на своей сходке вором в законе признали и главным авторитетом. Я их за людей не признаю, с чего я должен заморачиваться, кто они и что они там? Кстати, не особо признаю за людей и симпатизирующих им, которые поддержку им выражают в форме засорения сайтов своими поддержательными высерами.
      1. tekinoral 11 ноября 2012 03:35
        я рад буду когда Асада в суде увижу,отвечая за все сделанное
        tekinoral
        1. SAVA555.IVANOV 11 ноября 2012 03:40
          К примеру я тоже буду рад но только когда увижу в суде Эрдогана (за пособничество террористам)
          SAVA555.IVANOV
          1. tekinoral 11 ноября 2012 04:15
            вы скажите основном в мире какую оружие пользуются террористы основном ?
            tekinoral
            1. ЯКОБЫ 11 ноября 2012 04:44
              Цитата: tekinoral
              вы скажите основном


              Вы вот скажите мне, деньгами какой страны им платят за из убийства и беззакония? Ответите, и я тогда отвечу на Ваш вопрос. Если конечно вас еще не забанят до этого... laughing
              1. tekinoral 11 ноября 2012 14:37
                Катар и Саудовская арабия ,а Турция кормит беженцев которых уже 130.000 в лагерях только ,а у кого деньги были они снимают квартиры
                tekinoral
                1. Александр романов 11 ноября 2012 14:47
                  Цитата: tekinoral
                  Катар и Саудовская арабия ,а Турция кормит беженцев

                  А также спонсирует и вооружает террористов!!! Что забыл написать да?-понимаю.Что там с Константинополем,аккуратнее скоро нам его Грекам возвращать, наведите порядок в городе.Историческую справедливость нужно восстанавливать в чистоте. wink
                  1. tekinoral 11 ноября 2012 14:59
                    .Что там с Константинополем,аккуратнее скоро нам его Грекам возвращать, наведите порядок в городе.Историческую справедливость нужно восстанавливать в чистоте.

                    Духа не хватит поверь мне !,Вы давно не те и мы давно не больны выздоровели! Времена изменились!
                    Вы луче дружите с нами больше пользы будет для простого народа ! hi

                    В России живут 18% мусульмане и из них минимум 80-90% Турцию считают второй родиной так что хорошо надо думать ,к тому 400-500.000 русско турецкие браки ест ,а вы все мечтаете и мечтаете .если Турция так не на видела бы Россию отпустила бы кораблей в 08.08.08
                    tekinoral
                    1. Александр романов 11 ноября 2012 15:06
                      Цитата: tekinoral
                      Вы луче дружите с нами больше пользы будет для простого народа

                      Дружить с теми,кто поддерживает убийц? Сажает наш самолет и врет на весь мир о транспортировке оружия.Подальше держаться от вас надо,но не получается.
                      Цитата: tekinoral
                      мы давно не больны выздоровели

                      Болели да,понимаю.Только с выздоровлением явные проблеммы,здоровые террористов не поддерживают.
                      Цитата: tekinoral
                      Духа не хватит поверь мне !

                      Плохо ты нас знаешь,также думал и наполеон и Гитлер и многие другие,все думали так,Пыль протрите в Константинополе,асфальт помоите.
                      1. алекс 241 11 ноября 2012 15:08
                        Саш,привет,я тебе по твоему вопросу на почту отписался.
                        алекс 241
                      2. Александр романов 11 ноября 2012 15:19
                        Цитата: алекс 241
                        Саш,привет,я тебе по твоему вопросу на почту отписался.

                        Привет Саш,видел ,уже ответил-спасибо.
                      3. tekinoral 11 ноября 2012 15:15
                        Нет Романов хорошо я вас знаю в Москве уже лет 15 живу .Наполеон и Гитлер на вас напали !А вы на Афганистан не стыковка как то

                        Я почти половину Россию на машине проехал ,так что не мало знаю . о дорогах тоже знаю и про дпс, вам бы у нас учится учится об уважении
                        tekinoral
                      4. Александр романов 11 ноября 2012 15:19
                        Цитата: tekinoral
                        !А вы на Афганистан не стыковка как то

                        Афганистан,никто за всю его историю не смог завоевать.Амеры тоже там огребаются и заметь мы в отличие от амеров во времена нахождения воиск СССР в Афганистане,оружием талибов не снабжаем.
                        Цитата: tekinoral
                        Нет Романов хорошо я вас знаю в Москве уже лет 15 живу

                        Вот в этом и проблемма,Москва -это далеко не вся Россия!!!
                      5. Дон 13 ноября 2012 13:55
                        Цитата: tekinoral
                        о дорогах тоже знаю и про дпс, вам бы у нас учится учится об уважении

                        laughing Учится строить дороги? Шутите? Я в вашей Турции был, гордится вам не чем. Дороги хуже некуда. Про дпс видать за 15 лет, у вас в стране, ничего не слышали.
                    2. Дон 13 ноября 2012 13:53
                      Цитата: tekinoral
                      В России живут 18% мусульмане и из них минимум 80-90% Турцию считают второй родиной

                      Это кто интересно? Татары, башкиры, чеченцы или дагестанцы? С чего это вдруг?
            2. SAVA555.IVANOV 11 ноября 2012 10:38
              Оружие разное ,к примеру взрывчатка, причём методы достаточно подлые и страдает мирное население ,обычные люди не подозревающие что у какого то задуренного религией хмыря "мука" в голове,я уже не говорю о смертниках.Давайте предложим шахидам взрывать себя в кругу единомышленников!!?? И люди о террористах будут "хорошего "мнения "мол молодцы не допускают жертв среди гражданского населения",да и сами смертники побыстрей увидят рай !! Правда здорово!!!
              SAVA555.IVANOV
  24. Prosto Vovochka 10 ноября 2012 23:53
    Lexa_71rus,
    Безграмотное выражение "...патриот своей страны..." само слово "патриот" обозначает преданность человека своей стране. Масло масляное. Учите русский, Леша.

    При всем уважении к Асаду, его уже "слили". По трепыхается еще немного и загнется.
    Prosto Vovochka
  25. Чёный 11 ноября 2012 01:01
    ПОТРЕПЫХАЕТСЯ в правильном русском с 23.53 того дня пишется?
    feel
  26. лис 11 ноября 2012 13:17
    какой мерзкий язык-английский!...и какие мерзкие англоязычные...
    1. Sandov 11 ноября 2012 13:31
      лис,
      Особенно американизированный английский. Да и чисто английский уже не тот.
  27. sprut 11 ноября 2012 18:57
    МОЛОДЕЦ АСАД! ВСЁ ПРАВИЛЬНО ОТВЕЧАЕТ, НЕ ПОДКОПАЕШЬСЯ. МОЛОДЕЦ!
  28. evgeni21 11 ноября 2012 21:54
    замучили эти янки всех, вот и мучают сирийцев
  29. Колян 2 12 ноября 2012 00:58
    Ребята,вы можете пускать пузыри скоко хотите ,но если подут власти сирии а потом ирана(4-7)лет я так думаю То нам будец писец.Мы всем им противостоять не сможем, и получится дилемма иле мир или всё похеренно,а похерить мы можем ЯО у нас хватает,а хотелось бы пообщятся и ёш пожить,короче полная пурга, даже думать не охота.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня