В ВВС Украины прокомментировали намерения России и Белоруссии в ходе учений отработать высадку тактического воздушного десанта

В понедельник, 16 января, на территории Белоруссии стартовали летно-тактические учения Союзного государства. В ходе запланированных мероприятий будет отработан целый ряд маневров, включая авиаподдержку сухопутных войск, разведку и высадку тактического десанта, заявили ранее в пресс-службе белорусского военного ведомства.

В свою очередь, намерения России и Белоруссии отработать в ходе текущих воздушных учений высадку десанта отметили в командовании ВВС Украины.

Между тем, спикер командования воздушных сил ВСУ (для простоты обозначим - ВВС Украины) полковник Юрий Игнат поспешил успокоить общественность, заявив, что данный маневр является типичной составляющей подобных учений.

Как пишет украинское издание, военный подчеркнул, что в данном случае основной задачей ВВС Украины является защита своих границ, для чего уже предпринимаются «определенные шаги». Какие именно, Игнат не пояснил.

Стоит напомнить, что большинство военных экспертов и представителей украинского истеблишмента, включая подавшего в отставку советника офиса Зеленского Алексея Арестовича, считают наступление ВС РФ с территории Белоруссии маловероятным.

Тем не менее, командование ВСУ пристально следит за проходящими на территории РБ российско-белорусскими учениями, а в приграничных с Белоруссией областях Украины, в частности Ровенской и Киевской, возводятся фортификационные сооружения.

Comments

[Mitos]

Во времена ВОВ не было такого ПВО. Кто захочет так рисковать. Высадка возможна при полном подавлении.

[Новик225]

т.к. ПВО не полностью подавлено. Только вертолетные. Яркий пример успешного вертолетного десанта - захват аэродрома в Гостомеле в начале СВО.

[bayard]

Цитата: Новик225

Только вертолетные. Яркий пример успешного вертолетного десанта - захват аэродрома в Гостомеле в начале СВО.

Думаю именно о вертолётном и будет идти речь при тактических десантах .
И очень хорошо , если одним из направлений ударов будет именно удар из Белоруссии . причём сразу с двух направлений - на отсечение Польши и новый поход на Киев . Только на этот раз с сообразным задачам , нарядом сил . А силы уже есть .

[УАЗ 452]

А можно примеры УСПЕШНОГО проведения массовых парашютных десантов во II МВ? Кроме, разве что, высадки немцев на Крит. Да и после ВОВ с такими примерами мягко скажем, не густо.

[Курильщик]

Десантные операции практически всегда не предсказуемы..от того и результат их применения, целесообразность - не очевидна. В начале СВО применили десант на Киевский(Гостомеле) аэродром, все вроде успешно, но результат - гнали основные войска на соединение с ними не взирая на потери - растянули тылы, снабжение, чем и пользовался враг.. Бойцы молодцы удержали занятые рубежи, но командование на что рассчитывало? наскоком хотели... скоро год от того наскока и аэродром давно оставлен ..а ребят по дороге для соединения с десантом оставили не мало - и что тут считать успешным?...

[голос_разуma]

Про высадку парашютным способом. соединении размером от батальона, высаженное в таком типе боевых действий как СВО-обречено на окружение и уничтожение. Большая проблема так же в наличии бронетехники облегченного типа. В частях воздушно-десантных и морской пехоты такая техника недостаточно защищена чтоб облегчит вес, в одном случае для высадки парашютным способе в другом для плавучести. С другой стороны, сама концепция десанта имеет в виду действия в отрыве от основной группы войск а значит большей автономности. автономность можно повысить через повышение выживаемости и защищенности машины, то есть даже большей защищённости чем стандартной.
Во всех войнах воздушно-десантные войска и морскую пехоту используют для штурмовки вражеских позиций как наиболее подготовленные и мотивированные.
В свете последних событий напрашивается концепция внедрения специального класса пехоты-штурмовая пехота. даже можно озвучить предполагаемые отличия от "мотострелкового стандарта".
Большая индивидуальная бронезащищеность бойцов, увеличенный штат разведывательных и разведывательно -ударных бпла. больше количество санитаров, снайперов, пулеметчиков. специальная бронетехника и средства огневой поддержки. Большая номенклатура насыщения средствами огневой поодержки-ПТУРами, минометами малого калибра, одноразовыми РПГ и РПО. Большей штатной численностью и самим количеством штурмовых единиц.

[agond]

Цитата: голос_разуma

Большая проблема так же в наличии...

Еще большая проблема в наличии, тех кто считает возможным высадить десант в тыл врагу,(правильнее было бы сказать засунуть в окружение).... в условиях когда даже истребители и те стараются лишний раз в тыл не залетать, а бомбардировщики вообще запускают ракеты из своих тылов за сотни километров.

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: agond

Еще большая проблема в наличии, тех кто считает возможным высадить десант в тыл врагу,

аплодирую стоя!!!!
пс
так же добавлю проблем в наличии 40 тыс. десантников...на которых нет столько самолетов... наличие дорогущей техники, уступающей по ТТХ мотострелков.... и тп и тд....
P.S.: Чтобы наглядно проиллюстрировать разницу в цене между БМП-3 и БМД-4 (а эти боевые машины абсолютно сопоставимы по вооружению), представьте себе их экипажи и десант, стоящие перед ними в одну шеренгу.
Так вот, каждому члену пехотинцу на «сдачу» можно купить очень хороший тепловизор, ПНВ 3+ с вариантами креплением на шлем и оружие, любой коллиматорный прицел в мире на выбор и еще останутся деньги на какой-нибудь вшивый «мейвик» RTK.
Ну а десантник, как известно силен Духом!
Если серьезно, то, с одной стороны, эта разница - плата за возможность парашютного десантирования БМД-4, но с другой за амбиции, кои нынче слишком дорого обходятся, особенно ежели учесть нулевой(!) профит.

[Аркадий007]

Считаю что спикер командования воздушных сил ВСУ абсолютно прав.
Какой десант в современной войне может быть?
В лучшем случае, на своей территории километрах в 20 от линии фронта.
Или посадочным способом с разгрузкой конвейер взлет,примерно на том же расстоянии. Но, в данном случае можно доставить больше вооружения и необходимого.

[Грица]

Идиотизм какой то... Зачем тратить время, силы и средства, ресурсы для отработки никчемных воздушных десантов, прекрасно понимая, то такой высадки НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Мне вообще не понятно стремление наших генералов к увеличению ВДВ и отработке высадки парашютным способом. То есть способа, который в современной войне уже совершенно не нужен и не жизнеспособен. Какой прок от этих ВДВ на картонной технике, не лучше ли этими бойцами увеличить численность такой недостающей пехоты, снабженной нормальным вооружением?

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Грица

Какой прок от этих ВДВ на картонной технике, не лучше ли этими бойцами увеличить численность такой недостающей пехоты, снабженной нормальным вооружением?

P.S.: Чтобы наглядно проиллюстрировать разницу в цене между БМП-3 и БМД-4 (а эти боевые машины абсолютно сопоставимы по вооружению), представьте себе их экипажи и десант, стоящие перед ними в одну шеренгу.
Так вот, каждому члену пехотинцу на «сдачу» можно купить очень хороший тепловизор, ПНВ 3+ с вариантами креплением на шлем и оружие, любой коллиматорный прицел в мире на выбор и еще останутся деньги на какой-нибудь вшивый «мейвик» RTK.
Ну а десантник, как известно силен Духом!
Если серьезно, то, с одной стороны, эта разница - плата за возможность парашютного десантирования БМД-4, но с другой за амбиции, кои нынче слишком дорого обходятся, особенно ежели учесть нулевой(!) профит.

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Грица

Идиотизм какой то...

так точно!

Цитата: Грица

Зачем тратить время, силы и средства, ресурсы для отработки никчемных воздушных десантов

солдат должен быть чем то занят!!!

Цитата: Грица

Мне вообще не понятно стремление наших генералов к увеличению ВДВ

ВДВшное лобби! не будет же ВДВшный генерал лоббировать увеличение мотострелков и ликвидацию ВДВ !!!!!

Цитата: Грица

и отработке высадки парашютным способом.

да что умеют, то и тренеруют!!!! см п2)))))

Цитата: Грица

Какой прок от этих ВДВ на картонной технике

никакого!!! но дело вообще не в проке!!! см п3)))))

[bayard]

Цитата: Грица

Идиотизм какой то... Зачем тратить время, силы и средства, ресурсы для отработки никчемных воздушных десантов, прекрасно понимая, то такой высадки НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

Вообще то у ВС РФ сегодня весьма ограниченный парк Ил-76 , которым даже одну дивизию для высадки посадочным способом , в воздух не поднять . Да и на фото - кадр десантирования из вертолёта . А вот вертолётный десант в оперативный и тактический тыл противника , зачастую очень даже оправдан . Да и для оперативной переброски войск на угрожаемое направление или к месту прорыва противника - тоже .
Кстати дополнительные дивизии ВДВ планируют развернуть именно в конфигурации десантно-штурмовых . А это как правило десант вертолётный .

[Михаил Маслов]

Все это доказывает лишь одно нет в нашем МО внятной и главное целесообразной картины развития ВС.Это касается не только ВДВ.Нельзя стоять на месте и пытаться противопоставить врагам,лишь численным увеличением ВС,в том числе и ВДВ.Нужен новый подход.