В России запатентовали спасательный корабль для космонавтов

Изобретатели из России запатентовали специальный корабль для спасения попавших в чрезвычайную ситуацию космонавтов. Об этом говорится в документе, опубликованном Роспатентом.

Корабль сможет забирать космонавтов, летящих на Луну или другие объекты Солнечной системы, если им понадобится помощь. Это пилотируемый космический корабль многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора, говорится в документе. Кроме того, его защита позволит снизить опасность от метеоритного дождя.

Спасательный корабль будет состоять из нескольких частей, включая разгонные блоки и блок для размещения космонавтов. Их сначала выведут на околоземную орбиту, где произойдёт их сборка. Для выведения комплектующих «спасательной шлюпки» на орбиту планируется использовать российские ракета-носители «Ангара-А5» и «Протон-М».

Спасённых космонавтов разместят в специально разработанном блоке-убежище, в котором они отправятся на околоземную орбиту. Здесь космонавты переберутся на корабль «Союз» на котором вернутся на Землю.

Напомним, что в России принята программа по освоению Луны на 2021-2040 годы и такой корабль будет хорошим подспорьем для наших космонавтов, отправляющихся на спутник Земли. Главное, чтобы программа динамично шла по пути реализации без переносов сроков, как это часто бывало в ряде других случаев разработанных программ освоения космоса после распада СССР.

Comments

[Ропот 55]

Лучше бы аналог СтарЛинка запили и запустили, пользы больше.

[Копчёный]

Чтобы такое запилить, во-первых нужны технологии, во-вторых элементная база и в третьих, думать о гражданском рынке, качестве товара в условиях конкуренции. У нас же "совковое+ранне российское мышление" ещё лет 200 из менталитета не выветриться.

[GIPS]

Что такое "совковое мышление"?
Чем оно отличается от "ранне российского"?
К какому месту в товарно-денежных отношениях применить понятие "менталитет"?

Кстати, в конкуренции побеждает не качество, а рвачество, сила и беспринципность. Рыночных отношений в чистом виде не существует в "цивилизованных странах", иначе это Афганистан. В Афганистане да, есть настоящая рыночная конкуренция в чистом виде. И то, уже прибирают к рукам захватившие государственный аппарат принуждения.
Но я отвлекся. Ответьте на вопросы пожалуйста.

[Johnson Smithson]

Так запилите, кто мешает?
Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.

У нас работать желающих почему-то нет, только советчики, что надо запилить.

[Irokez]

Цитата: Johnson Smithson

Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.

С чего Вы взяли, что он на частные деньги всё это делает?
Маск - это военный проект под маской Маска. Все деньги прокручиваются от НАСА и военки, а у Маска только его Тесла и соцсети всякие.

[IlgizL]

Вы абсолютно правы. Основные спонсоры его космических проектов как раз ДАРПА из МО ов. Это у нас неумные люди в розовых очках думают что рыночек всё вывезет.

[Disant]

Johnson Smithson (Johnson Smithson)
Так запилите, кто мешает?

так пилят уже новые цеха. с конца 24года будут по спутнику в день делать.

Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.

кто вам это сказал?
весь космос идёт так или иначе из бюджета страны, и это исключительно военные нужды.
но так то да: Маск - частник. был.

[slipped]

Цитата: Ропот 55

Лучше бы аналог СтарЛинка запили и запустили, пользы больше.

У нас аналог O3b сейчас создают, а не Старлинка.

[Братков Олег]

Лучше бы кино сняли, как на Луну полетели. Американцы смогли в павильоне отснять, а Россия чем хуже? Тем, что России приходится всё в натуральную величину делать, и на натуральной Луне высадку на неё снимать?

[blackbeard]

у нас аналог это проект "сфера"

[Egeny]

Это, конечно, хорошо, но лучше бы озадачились спасением подводников с аварийных субмарин, чтобы не повторялась судьба "Курска"
Вечная память экипажу.

[Ропот 55]

Egeny , тема АПЛ "Курск" очень тяжелая, никто теперь не скажет а были ли вообще шансы у экипажа на спасения, возможно что и нет, так что спасательные системы могли и не помочь.

[Egeny]

Алекс, привет, нас опять минусуют, значит набежала стая "доброжелателей". А насчёт могли... не могли, так это уже поздно предъявлять, течение было видите ли сильное, батискаф сносило, всё пристыковаться "не могли" тут пара-тройка в скафандрах, а там 118 матросов и офицеров погибли.
Кстати, экипаж "союза" решили спускать на дырявом корабле.. если что.

[DMFalke]

Кстати странно, что в союзе не отработали такого, обычно учитывали, а перед развалов видать ускользнула идея. Вроде как не было создано специализированной сверхпрочной ПЛ для быстрого извлечения экипажа. Ну, относительно быстрого. Сколько лет прошло с "она утонула"? Есть у нас средства спасения? Не патенты и проекты, а отработанные машины и проведённые учения. Как то не задавался таким вопросом. Голландцы нам точно не помощники.

[Rusticolus]

Кстати странно, что в союзе не отработали такого, обычно учитывали, а перед развалов видать ускользнула идея.

Ускальзнула не идея, а патент на концепт. Ибо люди делом занимались, а не страдали всякой прожектёрской фигней.

[Egeny]

Сейчас трудно сказать, Дима, кто виноват и что нужно было делать, но толи "булава" сдетонировали от столкновения с американцем, либо кто его знает, но сначала долго тянули, а потом уже и не смогли. Четверо суток не могли пристыковаться к аварийному люку. Это было 12,08,2000

[Serg65]

Цитата: DMFalke

Кстати странно, что в союзе не отработали такого

Проект 537 шифр Осьминог. Построено было два спасателя Эльбрус и Алагез. В строю остался Алагез, базируется на Росляково!

[Ильнур]

лучше бы озадачились спасением подводников с аварийных субмарин

Вот вам:

https://topwar.ru/208809-novaja-modulnaja-sistema-dlja-okazanija-pomoschi-terpjaschim-bedstvie-sudam-i-podlodkam-razrabotana-v-rossii.html

[Egeny]

Так это Вы тут развлекаетесь? Не стыдно?

[Ильнур]

Вы тут развлекаетесь? Не стыдно?

Вы о чем? Почему мне должно быть стыдно?
Вы спросили, что лучше бы озадачились спасением подводников, вот я Вам показал материал, тут же в ВО...

[Дилетант]

Патенты бывают разные. Вроде описанного в статье. Или сторль же "революционные" вроде этого

Колготки для трёх ног
15 самых глупых патентов за всю историю человечества
Если вы подумали, что эта вещь создана для мутантов, то вы ошиблись: она предназначена для обычных здоровых женщин с двумя ногами. Идея выпуска данных колготок проста и гениальна: когда один «чулок» рвётся, девушке достаточно достать из пришитого к поясу кармашка запасной, а порванный спрятать на его место. Почему-то создатель этой вещи запатентовал только колготки с тремя «чулками» — наверняка любая женщина была бы счастлива, будь у неё такая одежда с восемью запасками.

[Олег Апушкин]

Руководство сменилось, журналиста выгнали, возможно и подход к работе измениться в лучшую сторону.

[nemoXX]

Очередная фантазия, не имеющая под собой никаких оснований! Рогозин из Роскосмоса ушел, но "дело" его - в виде прожектерства и красивых картинок - живёт.

[skeptikk2]

Батутный синдром. Роспись ракет под хохлому, полеты актрисы на МКС, прожЭкты космического масштаба - это наше все. Только этим живем и дышим за неимением другого.
Тут не можем оперативно спасательную миссию на станцию организовать (на МКС для РС как ни крути - НшС, выполнит ли свою функцию спасательная шлюпка при форс-мажоре - большой вопрос), а замахиваемся сразу спасать космонавтов лунной экспедиции.
Это при том, что до сих пор даже многострадальную "Луну-25" не запустили, может хоть в этом году удастся ее выпихнуть.
И какой там еще "Протон-М"? Производство "Протонов" остановлено и свернуто. Навсегда. Имеющиеся и находящиеся в стадии доводки РН все расписаны под ранее заключенные контракты. Где брать носитель под эти фантазии?

[Братков Олег]

При Рогозине ракеты падать перестали, поэтому про него нельзя писать хорошее, надо брызгать слюной во все стороны.

[skeptikk2]

Цитата: Братков Олег

При Рогозине ракеты падать перестали, поэтому про него нельзя писать хорошее

При Рогозине резко сократилось количество пусков, отсюда в том числе и меньшее число аварий. Это во-первых.
Во-вторых, Роозин спекулировал исключительно советским наследием и пиарился на нем. Один-единственный российский ЖРД, сделанный после распада СССР не имеет прямого отношения к Рогозину, да и тот идет только на вторую ступень носителя. Как летали на движах Глушко, так летаем и будем летать, ибо больше за душой ничего нет.
Может при Рогозине новую РН сотворили? Никак нет. "Ангару" начали проектировать тогда, когда самого Рогозина на космическом поприще даже в проекте еще не было. И до сих пор (уже после отставки Рогозина) "Ангара" с ЛКИ еще не вышла.
В чем его заслуга? В том, что ракеты под хохлому расписывал? Да стишки сочинял? В довесок глупостям о батутах? В том, что перессорился со всеми ведущими космическими державами? Что отбросило российскую космонавтику назад? В том, что потеряны космодромы за рубежом? В том, что разорваны миллионные контракты?

[сталевар]

"В России запатентовали"
Самим сделать, денег не хватит. Китаю продадут.

[svp67]

Спасённых космонавтов разместят в специально разработанном блоке-убежище, в котором они отправятся на околоземную орбиту. Здесь космонавты переберутся на корабль «Союз» на котором вернутся на Землю.

То есть наличие собственной пилотируемой станции на орбите становится еще более необходимой. она может служить той перевалочной базой, где могут быть припаркованы эти "спасатели" и где может происходить пересадка на "Союзы" или "Орлы"

[Вождь_Бармалеев]

Запатентовали или сделали? Как показывает опыт это две очень большие разницы.

[Rusticolus]

Запатентовали или сделали? Как показывает опыт это две очень большие разницы.

Скажу больше. Патент на концепт, и патент на идею реализации, то же две огромных разницы. Даже если идея реализации вдруг окажется "в железе" не рабочей.

[volodimer]

Запатентовали, причём непонятно что. Идею спасательного корабля, ну это как колесо патентовать. Концепцию "пилотируемого космического корабля многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора.. защита которого позволит снизить опасность от метеоритного дождя." опять из разряда высказываний "капитана очевидность". Сборку его на орбите... опять. Использование ракет-носителей «Ангара-А5» и «Протон-М», так кроме Роскосмосса это никто и не будет делать.
Специально разработанный блок-убежище, так вот он как раз и не разработан, но эта часть хоть действительно как-то достойно патента.
Реально новость, как из времён руководства Рогозина. Там, что кто-то фильм "Марсианин" посмотрел.

[Братков Олег]

А ведь были обязаны выложить подробные чертежи устройства, чтобы англосаксоны могли оценить, стоит это копировать, или нет.

[km-21]

Космос не приспособлен для жизнедеятельности человека, поэтому пилотируемая космонавтика не имеет серьезной перспективы. Гораздо правильней было бы бросить все силы на создание орбитальных спутниковых группировок мониторинга, навигации и связи.

[Ив762]

Корабль сможет забирать космонавтов, летящих на Луну или другие объекты Солнечной системы, если им понадобится помощь. Это пилотируемый космический корабль многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора, говорится в документе. Кроме того, его защита позволит снизить опасность от метеоритного дождя.

Простите, но кто писал ....ЭТО???

P.s. Тут ещё "одноразового" (и РН под него) хотя бы "до луны" нет, а они уЖо(с) - "Star Destroyer" запланировали! Вот это масштаб перспективы распилов...

[slipped]

Цитата: Ив762

Вот это масштаб перспективы распилов...

Для понимания "масштабов переспективы распилов" следует пройти по ссылке и внимательно прочитать о сути изобретения : https://findpatent.ru/patent/278/2787250.html

[Rusticolus]

Простите, но кто писал ....ЭТО???

Типичный прожЭктер. Это же патент на концепт. Я и сам такой могу изобрести прям сейчас.

Берем многоразовый бронированный, экранированный челнок, подлетаем к терпящему бедствие кораблю, крючком затаскиваем его в ангар, и с ним спускаемся на землю.

Правда как это реализовать? Но это уже не ко мне. Вон у Рогозина есть идея реализации - Батут. Интересно он это запатентовал или нет? Идея реализации плохая, но хоть что то.

[Братков Олег]

При Рогозине ракеты перестали падать, поэтому его фамилия, у некоторых, вызывает такую ненависть.

[Ulan.1812]

Цитата: Rusticolus

Простите, но кто писал ....ЭТО???

Типичный прожЭктер. Это же патент на концепт. Я и сам такой могу изобрести прям сейчас.

Берем многоразовый бронированный, экранированный челнок, подлетаем к терпящему бедствие кораблю, крючком затаскиваем его в ангар, и с ним спускаемся на землю.

Правда как это реализовать? Но это уже не ко мне. Вон у Рогозина есть идея реализации - Батут. Интересно он это запатентовал или нет? Идея реализации плохая, но хоть что то.

И здесь Рогозин виноват?
Долго спите, уже несколько месяцев Роскосмосом руководит Борисов.
Как удобно, когда есть человек, на которого можно всё свалить и попиариться на этом.
Лайки заработать. А не задавали вопрос ктот организовал наезд на Рогозина?
Может либералы которые воровали на Восточном и которым Рогозин хвост прищемил.
И тут же появилась масса тех кто готов подтявкивать.
Рогозин не лучше и не хуже других чиновников.
Но факт что именно при нём были вскрыты хищения на Восточном и аварий при нём не было.
Мне не нравится Рогозин, как и многие другие чиновники, но вешать на него всех собак не правильно.
Финансирование Роскосмоса каждый год сокращалось. Сколько платили, столько и сделали.
А теперь посмотрите бюджет НАСА, китайского агентства и Маска.
Совершенно не собираюсь защищать Рогозина, но считаю что все обвинения должны быть доказаны.

[U-58]

С таким же успехом я могу запатентовать систему полёта на Марс, которая пришла шла мне в голову в 10-м классе, в 1975 году.
Краткое описание:
Должны лететь три (три) корабля, каждый из которых может доставить экипаж на Марс и два экипажа с поверхности Марса до Земли. Корабли стартуют с интервалом в 30 суток.
Каждый корабль на борту имеет и самостоятельно спускающийся марсианский дом и посдочно- взлетную ступень с жилым отсеком на два экипажа, сборный дирижабль для полётов в атмосфере Марса и марсоход.
Третий корабль стартует самым последним и беспилотным.
Таким образом, второй корабль является спасательным для первого, а третий- для первого и второго. Плюсом, второй и третий корабли являются ретранслятороми радиосигналов кораблей, идущих впереди.
Вот вкратце так.

[solar]

Продумано. Нужно патентовать.

доставить экипаж на Марс и два экипажа с поверхности Марса до Земли

А где они второй экипаж на Марсе должны были взять?:)))

[U-58]

В нормальном штатном случае-нигде.
Но вот при аварийных событиях на Марсе следующий корабль подбирает терпящих бедствие.

[Nova]

В этом безумном мире новость о новых программах нашей космической программы, или хотя бы новых патентах - как глоток свежего воздуха. Не все прогребали, Юра, на звезды еще смотрим, к ним все еще стремимся.