Военное обозрение

В России запатентовали спасательный корабль для космонавтов

42
В России запатентовали спасательный корабль для космонавтов

Изобретатели из России запатентовали специальный корабль для спасения попавших в чрезвычайную ситуацию космонавтов. Об этом говорится в документе, опубликованном Роспатентом.


Корабль сможет забирать космонавтов, летящих на Луну или другие объекты Солнечной системы, если им понадобится помощь. Это пилотируемый космический корабль многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора, говорится в документе. Кроме того, его защита позволит снизить опасность от метеоритного дождя.

Спасательный корабль будет состоять из нескольких частей, включая разгонные блоки и блок для размещения космонавтов. Их сначала выведут на околоземную орбиту, где произойдёт их сборка. Для выведения комплектующих «спасательной шлюпки» на орбиту планируется использовать российские ракета-носители «Ангара-А5» и «Протон-М».

Спасённых космонавтов разместят в специально разработанном блоке-убежище, в котором они отправятся на околоземную орбиту. Здесь космонавты переберутся на корабль «Союз» на котором вернутся на Землю.

Напомним, что в России принята программа по освоению Луны на 2021-2040 годы и такой корабль будет хорошим подспорьем для наших космонавтов, отправляющихся на спутник Земли. Главное, чтобы программа динамично шла по пути реализации без переносов сроков, как это часто бывало в ряде других случаев разработанных программ освоения космоса после распада СССР.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Public domain
42 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ропот 55
    Ропот 55 18 января 2023 09:41
    -1
    Лучше бы аналог СтарЛинка запили и запустили, пользы больше.
    1. Копчёный
      Копчёный 18 января 2023 09:47
      -8
      Чтобы такое запилить, во-первых нужны технологии, во-вторых элементная база и в третьих, думать о гражданском рынке, качестве товара в условиях конкуренции. У нас же "совковое+ранне российское мышление" ещё лет 200 из менталитета не выветриться.
      1. GIPS
        GIPS 18 января 2023 21:56
        +1
        Что такое "совковое мышление"?
        Чем оно отличается от "ранне российского"?
        К какому месту в товарно-денежных отношениях применить понятие "менталитет"?

        Кстати, в конкуренции побеждает не качество, а рвачество, сила и беспринципность. Рыночных отношений в чистом виде не существует в "цивилизованных странах", иначе это Афганистан. В Афганистане да, есть настоящая рыночная конкуренция в чистом виде. И то, уже прибирают к рукам захватившие государственный аппарат принуждения.
        Но я отвлекся. Ответьте на вопросы пожалуйста.
    2. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 18 января 2023 10:18
      -3
      Так запилите, кто мешает?
      Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.

      У нас работать желающих почему-то нет, только советчики, что надо запилить.
      1. Irokez
        Irokez 18 января 2023 12:45
        +5
        Цитата: Johnson Smithson
        Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.

        С чего Вы взяли, что он на частные деньги всё это делает?
        Маск - это военный проект под маской Маска. Все деньги прокручиваются от НАСА и военки, а у Маска только его Тесла и соцсети всякие.
        1. IlgizL
          IlgizL 18 января 2023 18:27
          +3
          Вы абсолютно правы. Основные спонсоры его космических проектов как раз ДАРПА из МО ов. Это у нас неумные люди в розовых очках думают что рыночек всё вывезет.
      2. Disant
        Disant 18 января 2023 14:13
        +1
        Johnson Smithson (Johnson Smithson)
        Так запилите, кто мешает?
        так пилят уже новые цеха. с конца 24года будут по спутнику в день делать.
        Маск это частный бизнесмен, делал на свои деньги.
        кто вам это сказал?
        весь космос идёт так или иначе из бюджета страны, и это исключительно военные нужды.
        но так то да: Маск - частник. был.
    3. slipped
      slipped 18 января 2023 12:27
      0
      Цитата: Ропот 55
      Лучше бы аналог СтарЛинка запили и запустили, пользы больше.


      У нас аналог O3b сейчас создают, а не Старлинка.
    4. Братков Олег
      Братков Олег 18 января 2023 12:45
      -4
      Лучше бы кино сняли, как на Луну полетели. Американцы смогли в павильоне отснять, а Россия чем хуже? Тем, что России приходится всё в натуральную величину делать, и на натуральной Луне высадку на неё снимать?
    5. blackbeard
      blackbeard 18 января 2023 22:57
      0
      у нас аналог это проект "сфера"
  2. Egeny
    Egeny 18 января 2023 09:44
    0
    Это, конечно, хорошо, но лучше бы озадачились спасением подводников с аварийных субмарин, чтобы не повторялась судьба "Курска"
    Вечная память экипажу.
    1. Ропот 55
      Ропот 55 18 января 2023 09:57
      0
      Egeny hi, тема АПЛ "Курск" очень тяжелая, никто теперь не скажет а были ли вообще шансы у экипажа на спасения, возможно что и нет, так что спасательные системы могли и не помочь.
      1. Egeny
        Egeny 18 января 2023 13:57
        0
        Алекс, привет, нас опять минусуют, значит набежала стая "доброжелателей". А насчёт могли... не могли, так это уже поздно предъявлять, течение было видите ли сильное, батискаф сносило, всё пристыковаться "не могли" тут пара-тройка в скафандрах, а там 118 матросов и офицеров погибли.
        Кстати, экипаж "союза" решили спускать на дырявом корабле.. если что.
    2. DMFalke
      DMFalke 18 января 2023 10:00
      0
      Кстати странно, что в союзе не отработали такого, обычно учитывали, а перед развалов видать ускользнула идея. Вроде как не было создано специализированной сверхпрочной ПЛ для быстрого извлечения экипажа. Ну, относительно быстрого. Сколько лет прошло с "она утонула"? Есть у нас средства спасения? Не патенты и проекты, а отработанные машины и проведённые учения. Как то не задавался таким вопросом. Голландцы нам точно не помощники.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 18 января 2023 12:24
        -1
        Кстати странно, что в союзе не отработали такого, обычно учитывали, а перед развалов видать ускользнула идея.
        Ускальзнула не идея, а патент на концепт. Ибо люди делом занимались, а не страдали всякой прожектёрской фигней.
      2. Egeny
        Egeny 18 января 2023 14:15
        -1
        Сейчас трудно сказать, Дима, кто виноват и что нужно было делать, но толи "булава" сдетонировали от столкновения с американцем, либо кто его знает, но сначала долго тянули, а потом уже и не смогли. Четверо суток не могли пристыковаться к аварийному люку. Это было 12,08,2000
      3. Serg65
        Serg65 18 января 2023 14:23
        +4
        Цитата: DMFalke
        Кстати странно, что в союзе не отработали такого

        Проект 537 шифр Осьминог. Построено было два спасателя Эльбрус и Алагез. В строю остался Алагез, базируется на Росляково!
    3. Ильнур
      Ильнур 18 января 2023 11:12
      +2
      лучше бы озадачились спасением подводников с аварийных субмарин

      Вот вам:
      https://topwar.ru/208809-novaja-modulnaja-sistema-dlja-okazanija-pomoschi-terpjaschim-bedstvie-sudam-i-podlodkam-razrabotana-v-rossii.html

      1. Egeny
        Egeny 18 января 2023 14:17
        -2
        Так это Вы тут развлекаетесь? Не стыдно?
        1. Ильнур
          Ильнур 18 января 2023 18:43
          +2
          Вы тут развлекаетесь? Не стыдно?

          Вы о чем? Почему мне должно быть стыдно?
          Вы спросили, что лучше бы озадачились спасением подводников, вот я Вам показал материал, тут же в ВО...
  3. Дилетант
    Дилетант 18 января 2023 09:51
    +4
    Патенты бывают разные. Вроде описанного в статье. Или сторль же "революционные" вроде этого
    Колготки для трёх ног
    15 самых глупых патентов за всю историю человечества
    Если вы подумали, что эта вещь создана для мутантов, то вы ошиблись: она предназначена для обычных здоровых женщин с двумя ногами. Идея выпуска данных колготок проста и гениальна: когда один «чулок» рвётся, девушке достаточно достать из пришитого к поясу кармашка запасной, а порванный спрятать на его место. Почему-то создатель этой вещи запатентовал только колготки с тремя «чулками» — наверняка любая женщина была бы счастлива, будь у неё такая одежда с восемью запасками.
  4. Олег Апушкин
    Олег Апушкин 18 января 2023 09:57
    -5
    Руководство сменилось, журналиста выгнали, возможно и подход к работе измениться в лучшую сторону.
  5. nemoXX
    nemoXX 18 января 2023 10:01
    +4
    Очередная фантазия, не имеющая под собой никаких оснований! Рогозин из Роскосмоса ушел, но "дело" его - в виде прожектерства и красивых картинок - живёт.
    1. skeptikk2
      skeptikk2 18 января 2023 12:16
      -2
      Батутный синдром. Роспись ракет под хохлому, полеты актрисы на МКС, прожЭкты космического масштаба - это наше все. Только этим живем и дышим за неимением другого.
      Тут не можем оперативно спасательную миссию на станцию организовать (на МКС для РС как ни крути - НшС, выполнит ли свою функцию спасательная шлюпка при форс-мажоре - большой вопрос), а замахиваемся сразу спасать космонавтов лунной экспедиции.
      Это при том, что до сих пор даже многострадальную "Луну-25" не запустили, может хоть в этом году удастся ее выпихнуть.
      И какой там еще "Протон-М"? Производство "Протонов" остановлено и свернуто. Навсегда. Имеющиеся и находящиеся в стадии доводки РН все расписаны под ранее заключенные контракты. Где брать носитель под эти фантазии?
    2. Братков Олег
      Братков Олег 18 января 2023 12:48
      -1
      При Рогозине ракеты падать перестали, поэтому про него нельзя писать хорошее, надо брызгать слюной во все стороны.
      1. skeptikk2
        skeptikk2 18 января 2023 17:44
        -2
        Цитата: Братков Олег
        При Рогозине ракеты падать перестали, поэтому про него нельзя писать хорошее

        При Рогозине резко сократилось количество пусков, отсюда в том числе и меньшее число аварий. Это во-первых.
        Во-вторых, Роозин спекулировал исключительно советским наследием и пиарился на нем. Один-единственный российский ЖРД, сделанный после распада СССР не имеет прямого отношения к Рогозину, да и тот идет только на вторую ступень носителя. Как летали на движах Глушко, так летаем и будем летать, ибо больше за душой ничего нет.
        Может при Рогозине новую РН сотворили? Никак нет. "Ангару" начали проектировать тогда, когда самого Рогозина на космическом поприще даже в проекте еще не было. И до сих пор (уже после отставки Рогозина) "Ангара" с ЛКИ еще не вышла.
        В чем его заслуга? В том, что ракеты под хохлому расписывал? Да стишки сочинял? В довесок глупостям о батутах? В том, что перессорился со всеми ведущими космическими державами? Что отбросило российскую космонавтику назад? В том, что потеряны космодромы за рубежом? В том, что разорваны миллионные контракты?
  6. сталевар
    сталевар 18 января 2023 10:03
    -2
    "В России запатентовали"
    Самим сделать, денег не хватит. Китаю продадут.
  7. svp67
    svp67 18 января 2023 10:04
    +3
    Спасённых космонавтов разместят в специально разработанном блоке-убежище, в котором они отправятся на околоземную орбиту. Здесь космонавты переберутся на корабль «Союз» на котором вернутся на Землю.
    То есть наличие собственной пилотируемой станции на орбите становится еще более необходимой. она может служить той перевалочной базой, где могут быть припаркованы эти "спасатели" и где может происходить пересадка на "Союзы" или "Орлы"
  8. Вождь_Бармалеев
    Вождь_Бармалеев 18 января 2023 10:06
    +2
    Запатентовали или сделали? Как показывает опыт это две очень большие разницы.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 18 января 2023 12:28
      0
      Запатентовали или сделали? Как показывает опыт это две очень большие разницы.
      Скажу больше. Патент на концепт, и патент на идею реализации, то же две огромных разницы. Даже если идея реализации вдруг окажется "в железе" не рабочей.
    2. volodimer
      volodimer 18 января 2023 12:41
      +2
      Запатентовали, причём непонятно что. Идею спасательного корабля, ну это как колесо патентовать. Концепцию "пилотируемого космического корабля многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора.. защита которого позволит снизить опасность от метеоритного дождя." опять из разряда высказываний "капитана очевидность". Сборку его на орбите... опять. Использование ракет-носителей «Ангара-А5» и «Протон-М», так кроме Роскосмосса это никто и не будет делать.
      Специально разработанный блок-убежище, так вот он как раз и не разработан, но эта часть хоть действительно как-то достойно патента.
      Реально новость, как из времён руководства Рогозина. Там, что кто-то фильм "Марсианин" посмотрел.
      1. Братков Олег
        Братков Олег 18 января 2023 12:50
        0
        А ведь были обязаны выложить подробные чертежи устройства, чтобы англосаксоны могли оценить, стоит это копировать, или нет.
  9. km-21
    km-21 18 января 2023 10:22
    -3
    Космос не приспособлен для жизнедеятельности человека, поэтому пилотируемая космонавтика не имеет серьезной перспективы. Гораздо правильней было бы бросить все силы на создание орбитальных спутниковых группировок мониторинга, навигации и связи.
  10. Ив762
    Ив762 18 января 2023 11:25
    -1
    Корабль сможет забирать космонавтов, летящих на Луну или другие объекты Солнечной системы, если им понадобится помощь. Это пилотируемый космический корабль многоразового использования, который будет защищён от воздействия космической радиации и мусора, говорится в документе. Кроме того, его защита позволит снизить опасность от метеоритного дождя.

    belay
    Простите, но кто писал ....ЭТО???

    P.s. Тут ещё "одноразового" (и РН под него) хотя бы "до луны" нет, а они уЖо(с) - "Star Destroyer" запланировали! what Вот это масштаб перспективы распилов...
    1. slipped
      slipped 18 января 2023 12:32
      +2
      Цитата: Ив762
      Вот это масштаб перспективы распилов...


      Для понимания "масштабов переспективы распилов" следует пройти по ссылке и внимательно прочитать о сути изобретения : https://findpatent.ru/patent/278/2787250.html

    2. Rusticolus
      Rusticolus 18 января 2023 12:37
      -3
      Простите, но кто писал ....ЭТО???
      Типичный прожЭктер. Это же патент на концепт. Я и сам такой могу изобрести прям сейчас.
      Берем многоразовый бронированный, экранированный челнок, подлетаем к терпящему бедствие кораблю, крючком затаскиваем его в ангар, и с ним спускаемся на землю.
      Правда как это реализовать? Но это уже не ко мне. Вон у Рогозина есть идея реализации - Батут. Интересно он это запатентовал или нет? Идея реализации плохая, но хоть что то. lol
      1. Братков Олег
        Братков Олег 18 января 2023 12:52
        -1
        При Рогозине ракеты перестали падать, поэтому его фамилия, у некоторых, вызывает такую ненависть.
      2. Ulan.1812
        Ulan.1812 19 января 2023 18:35
        0
        Цитата: Rusticolus
        Простите, но кто писал ....ЭТО???
        Типичный прожЭктер. Это же патент на концепт. Я и сам такой могу изобрести прям сейчас.
        Берем многоразовый бронированный, экранированный челнок, подлетаем к терпящему бедствие кораблю, крючком затаскиваем его в ангар, и с ним спускаемся на землю.
        Правда как это реализовать? Но это уже не ко мне. Вон у Рогозина есть идея реализации - Батут. Интересно он это запатентовал или нет? Идея реализации плохая, но хоть что то. lol

        И здесь Рогозин виноват?
        Долго спите, уже несколько месяцев Роскосмосом руководит Борисов.
        Как удобно, когда есть человек, на которого можно всё свалить и попиариться на этом.
        Лайки заработать. А не задавали вопрос ктот организовал наезд на Рогозина?
        Может либералы которые воровали на Восточном и которым Рогозин хвост прищемил.
        И тут же появилась масса тех кто готов подтявкивать.
        Рогозин не лучше и не хуже других чиновников.
        Но факт что именно при нём были вскрыты хищения на Восточном и аварий при нём не было.
        Мне не нравится Рогозин, как и многие другие чиновники, но вешать на него всех собак не правильно.
        Финансирование Роскосмоса каждый год сокращалось. Сколько платили, столько и сделали.
        А теперь посмотрите бюджет НАСА, китайского агентства и Маска.
        Совершенно не собираюсь защищать Рогозина, но считаю что все обвинения должны быть доказаны.
  11. U-58
    U-58 18 января 2023 12:57
    +1
    С таким же успехом я могу запатентовать систему полёта на Марс, которая пришла шла мне в голову в 10-м классе, в 1975 году.
    Краткое описание:
    Должны лететь три (три) корабля, каждый из которых может доставить экипаж на Марс и два экипажа с поверхности Марса до Земли. Корабли стартуют с интервалом в 30 суток.
    Каждый корабль на борту имеет и самостоятельно спускающийся марсианский дом и посдочно- взлетную ступень с жилым отсеком на два экипажа, сборный дирижабль для полётов в атмосфере Марса и марсоход.
    Третий корабль стартует самым последним и беспилотным.
    Таким образом, второй корабль является спасательным для первого, а третий- для первого и второго. Плюсом, второй и третий корабли являются ретранслятороми радиосигналов кораблей, идущих впереди.
    Вот вкратце так.
    1. solar
      solar 18 января 2023 14:38
      0
      Продумано. Нужно патентовать.
      доставить экипаж на Марс и два экипажа с поверхности Марса до Земли

      А где они второй экипаж на Марсе должны были взять?:)))
      1. U-58
        U-58 18 января 2023 14:41
        0
        В нормальном штатном случае-нигде.
        Но вот при аварийных событиях на Марсе следующий корабль подбирает терпящих бедствие.
  12. Nova
    Nova 19 января 2023 13:09
    0
    В этом безумном мире новость о новых программах нашей космической программы, или хотя бы новых патентах - как глоток свежего воздуха. Не все прогребали, Юра, на звезды еще смотрим, к ним все еще стремимся.