Полковник ВВС США в отставке предложил Украине решить проблему с авиацией путём аренды истребителей у частных компаний

41
Полковник ВВС США в отставке предложил Украине решить проблему с авиацией путём аренды истребителей у частных компаний

Украина с большой долей вероятности в скором времени начнет получать танки западного производства, пусть и не сразу. Однако имеется еще один вид военной техники, очень желаемой для Киева, но на поставки которой наложен запрет. Речь идет о боевых самолетах стран НАТО.

В Вашингтоне допускают, что Украина получит боевую авиацию западного производства, но только в отдаленной перспективе. На данный момент усилия американцев сосредоточены на поставках наземной техники и боеприпасов с целью остановить наступление российской армии. Однако существует еще один способ получения Украиной самолетов, и им поделился полковник ВВС США в отставке Джеффри Фишер.



По словам экс-чиновника Пентагона, Киеву не нужно требовать поставку самолетов у ВВС США напрямую, вместо этого необходимо воспользоваться программой Минобороны США, в рамках которой учебные авиационные эскадрильи можно передать на аутсорсинг частным компаниям, являющимся субподрядчиками ВВС США. Такие компании имеют право не только проводить обучение пилотов, но и предоставлять боевые самолеты.

С таким предложением Фишер обратился к Минобороны Украины, заявив, что таким образом Украина может брать в аренду у частных компаний не только боевые самолеты, но и экипажи для их эксплуатации. Такие услуги они тоже предоставляют, главное - о цене договорится. При этом полковник в отставке как-то отдаленно понимает происходящее на Украине, заявляя, что взятых в аренду самолетов должно хватить против "плохо обученных российских летчиков". По-видимому, Фишер живет в своем собственном выдуманном мире, где у России слабая армия образца 90-х годов прошлого века.

По словам бывшего военного чиновника, на сегодняшний день США опасаются поставлять самолеты на Украину, это может привести к обвинению со стороны России в эскалации конфликта. Однако вариант с арендой самолетов не только принесет доход Вашингтону, но и поможет Украине сдержать "российскую агрессию".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      18 января 2023 10:16
      Взять в аренду авиацию можно даже в Пентагоне . А есть ли деньги у Украины ,значит опять за деньгами в Пентагон. А тут вопрос скорее ,нужно или нет американцам обострение ?
      1. +10
        18 января 2023 10:21
        Новый вид Ленд Лиза со 100% оплатой. Может аренда вместе с летчиками? Типа Америка снова отмажется что мы тут не при чем они же в аренду самолеты взяли чисто ПОБОМБИТЬ
      2. +4
        18 января 2023 11:05
        Цитата: APASUS
        Взять в аренду авиацию можно даже в Пентагоне . А есть ли деньги у Украины ,значит опять за деньгами в Пентагон. А тут вопрос скорее ,нужно или нет американцам обострение ?

        американцы столько денег вложили в войну с Россией, что тут они будут идти до конца. Печатать и вливать деньги (вооружение, поднимая свой ВПК) в надежде что при поражении России затраты окупятся. Они умеют считать деньги. При условии получения потерь больших чем возможные виртуальные дивиденды все приостановится, как мне кажется
        1. +3
          18 января 2023 11:19
          Цитата: Invoce
          При условии получения потерь больших чем возможные виртуальные дивиденды все приостановится, как мне кажется

          У Соловьева правильно сказали, Штаты продолжат накачивать Украину до бесконечности, но пока не начнут гибнуть американские солдаты в массовых количествах. Только тогда Штаты чухнут, что то пошло не так и вдарят по тапкам.
        2. 0
          18 января 2023 12:52
          Цитата: Invoce
          американцы столько денег вложили в войну с Россией, что тут они будут идти до конца. Печатать и вливать деньги (вооружение, поднимая свой ВПК) в надежде что при поражении России затраты окупятся. Они умеют считать деньги. При условии получения потерь больших чем возможные виртуальные дивиденды все приостановится, как мне кажется

          США не вкладывают деньги в безнадежные проекты ,но тут похоже верят в успех ,украинское руководство всех убедило в успехах ВСУ .Но есть один существенный нюанс,украинское небо просматривается на сквозь локаторами .Никакая авиация тут не будет действовать эффективно
          1. 0
            19 января 2023 12:22
            Возможно системы пэтриот и другие и хотят поставить, чтобы авиации России перестала летать,а Украины наоборот начала
          2. +1
            19 января 2023 12:39
            США не вкладывают деньги в безнадежные проекты

            Вьетнам и Куба с Вами вряд ли согласятся...
      3. -1
        18 января 2023 14:04
        Цитата: APASUS
        Взять в аренду авиацию можно даже в Пентагоне . А есть ли деньги у Украины ,значит опять за деньгами в Пентагон. А тут вопрос скорее ,нужно или нет американцам обострение ?

        Кстати на авиабазе Девис-Монтен много чего хранится, что можно предать бандеровцам в аренду. Ну, а про штатовские ЧВК с собственными самолётами было лет несколько назад. Так что - российские средства ПВО в полном объёме им, в заднюю полусферу, по самую кабину.
      4. 0
        18 января 2023 18:29
        Вопрос даже не в том. На самом деле, авиация Украине, нужна в последнюю очередь. Самая дорогая вещь и в плане техники и в плане людей, но при этом, слишком легко сбивается. Да и танки не особо важны. Артиллерия, ракеты и БПЛА-вот самое главное, то, что может реально решать на поле боя.
    2. +4
      18 января 2023 10:17
      Если они возьмут истребители они у них больше суток летать не будут. А за истребители кто будет платить? Страховые?
      Маразматичнее ответа я даже не придумал бы. Взял в аренду военный самолет.
      В зоне боевых действий оплата за самолеты 100% при сбитии.
      Возьмите в аренду ответ просто гениален.
      Я вот думаю сколько украина долгов наберет, на сколько веков, после войны им счета за ленд лиз предъявит америка.
      Если вся восточная Украина отойдет России то там наступит полный Капут
      1. 0
        18 января 2023 11:09
        Страховка, 100% от стоимости самолета, страховка жизни экипажа, техсостава - все за счет украины. И тут все как всегда. Американцы не при делах. ЧВК воюет, а не США
        1. 0
          18 января 2023 11:21
          Страховка, 100% от стоимости самолета, страховка жизни экипажа, техсостава - все за счет украины.
          Если бы. А страховой навариться? Хотя можно и без страховки. Чисто в аренду. 1 вылет 100 лямов баксов. На таком ценнике может и выйдет на аренде немножко подзаработать даже.
    3. -3
      18 января 2023 10:21
      Слабая армия России 90-ых годов по многим показателям была сильнее нынешней, доведённой реформаторами до ручки.
      1. 0
        18 января 2023 10:23
        ввел в yandex
        2 039 758 единиц, половина из которых гражданские. Зачем их было приписывать к армии?
        в том числе 1 150 628 военнослужащих»
        Вопрос остальные кто и зачем они там нужны? Раньше как помню в армии все делали военнослужащие.

        Численность военнослужащих в ВС СССР к концу 1991 года достигала 3,7-3,8 млн человек (без учета гражданского персонала). 7 мая 1992 года президент России Борис Ельцин подписал указ "О создании Вооруженных сил Российской Федерации". Данный документ помимо прочего требовал от Министерства обороны РФ разработать и внести предложения по "сокращению численности и боевого состава" ВС РФ. На тот момент, по разным оценкам, в России было 2,5-2,8 млн военнослужащих.

        Конечно же армия России что то стоила чем сейчас проводят мобилизации всех подряд. Не тех кого следовало бы призывать.
      2. +1
        18 января 2023 10:29
        Указы о численности военнослужащих ВС РФ
        16 июля 1997 года Ельцин указом "О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры" установил с 1 января 1999 года штатную численность военнослужащих ВС РФ в 1,2 млн человек.
        24 марта 2001 года произошло дальнейшее сокращение штатной численности ВС РФ. Указом Путина "Об обеспечении строительства и развития Вооруженных сил Российской Федерации, совершенствовании их структуры" штатная численность военнослужащих ВС РФ с 1 января 2006 года была уменьшена на 16,7% - до 1 млн.
        28 ноября 2005 года Путин указом "О штатной численности Вооруженных сил Российской Федерации" впервые после распада СССР увеличил число военнослужащих (на 13%) - с 1 млн до 1 млн 134,8 тыс. (с 1 января 2006 года). Тем же указом впервые была установлена штатная численность ВС РФ (включая гражданский персонал) - 2 млн 20,5 тыс. человек.
        1 января 2008 года Путин указом "О штатной численности Вооруженных сил Российской Федерации" оставил с даты подписания указа число военнослужащих неизменным, незначительно сократив только общую штатную численность ВС РФ - до 2 млн 19 тыс. 629 человек.
        29 декабря 2008 года президент РФ Дмитрий Медведев указом "О некоторых вопросах Вооруженных сил Российской Федерации" снова сократил общую штатную численность военнослужащих на 12%, до 1 млн, уменьшив штатную численность ВС РФ на 6,7% - до 1 млн 884 тыс. 829 человек. При этом в рамках военной реформы, запущенной министром обороны Анатолием Сердюковым, было объявлено о ликвидации института мичманов и прапорщиков, а также о сокращении центрального аппарата и управления Минобороны в 2,5 раза - с 22 тыс. до 8,5 тыс. человек. В том же 2008 году Сердюков пообещал уменьшить офицерский состав ВС РФ в 2,3 раза - с 355 тыс. до 150 тыс. Однако уже в 2011 году масштабы сокращения офицерского корпуса были уменьшены. Институт мичманов и прапорщиков был возвращен в ВС РФ новым министром обороны Сергеем Шойгу. В апреле 2015 года заместитель министра обороны РФ Николай Панков сообщил, что численность офицерского корпуса в России составляет порядка 200 тыс. человек.
        8 июля 2016 года Путин подписал указ "О штатной численности Вооруженных сил РФ", оставивший число военнослужащих неизменным (1 млн), но увеличивший на 542 человека общую численность ВС РФ - до 1 млн 885 тыс. 371 человека.
        28 марта 2017 года Путин своим указом впервые с 2005 года увеличил штатную численность военнослужащих ВС РФ на 1,3% - с 1 млн до 1 млн 13 тыс. 628 человек. Тем же указом общая штатная численность ВС РФ (включая гражданский персонал) была увеличена с 1 января 2017 года на 0,6% - до 1 млн 897 тыс. 694 человек, а с 1 июля 2017 года - еще на 0,3%, до 1 млн 903 тыс. 51 человека.
        17 ноября 2017 года Путин своим указом незначительно сократил штатную численность ВС РФ с 1 января 2018 года - на 293 человека (0,016%), с 1 млн 903 тыс. 51 человека до 1 млн 902 тыс. 758 человек. При этом штатная численность военнослужащих осталась прежней: 1 млн 13 тыс. 628 человек.


        На бумаге у них 2 миллиона человек, по факту как только СВО началось многие подали рапорта на увольнение. Может и потом кого призывали.
        Количество тех кто не захотел ехать история умалчивает
        На то чтобы держать армию нам нужно ОБСЛУГИ еще столько же людей. Вопрос кто и в чем обленился? А потом попадают на фронт и ни че не умеют. Прибераться не научили.
      3. +1
        18 января 2023 10:35
        В РФ регулярная армия 2.04 млн. Силовиков 5 млн. Но почему отправляют воевать гражданских то?
        В РФ регулярная армия 2.04 млн из которых только 250 тысяч смогли послать.

        А воевать должны диванные войска, ко дома любил на диване лежать призвали
      4. +1
        18 января 2023 12:49
        Цитата: Hanurik
        Слабая армия России 90-ых годов по многим показателям была сильнее нынешней, доведённой реформаторами до ручки.

        Очевидно, вы ту не знали, и эту знаете не лучше.... Так, что-то наковыряли от скуки... wassat
    4. 0
      18 января 2023 10:22
      Вот интересные новости приходят, укропина получит Пэтрион вот-вот, танки, но не скоро, ну и совсем нескоро самолеты, её примут в НАТО, но уже после всего этого и конечно после победы над Россией....
      Когда это читаешь, как-то начинает казаться, что там, на диком западе тоже уверены, что никакая украина ничего этого не получит просто потому, что к указанным срокам ее самой уже не будет, в том самом англо-евро-фашистском виде.
      У-блю-дочное государство, рожденное еврогейцами при поддержке предателей, не будем их перечислять и, под контролем НАТО, управляемого из США и Англии, похоже уже в тягость и самим его "родителям", старающимся последнее время откреститься и дистанцироваться от того моря крови, которое они старательно проливали на этой территории.
      Догадываются, что в итоге спрос будет с них.
    5. +1
      18 января 2023 10:24
      Интересно,вылет одного Ф 16 с американским пилотом у частников это 1 мешок гривнями и или мешок сала с 5 литрами горилки?Украинские цены.
    6. 0
      18 января 2023 10:27
      Такие компании имеют право не только проводить обучение пилотов, но и предоставлять боевые самолеты.
      И что они имеют право передавать эти самолеты в воюющие страны, без разрешения правительства США? Аж два раза...
      1. 0
        18 января 2023 11:13
        Разрешение потребуется, конечно. Но, вероятно, его дадут.
        Не дадут разрешение на летчиков-американцев.
        1. +1
          18 января 2023 11:39
          Не дадут разрешение на летчиков-американцев.
          С летчиками все и проще и сложнее. Формально любой может оформить ураинское гражданство и вперед. Он частное лицо (а он ведь в отставке, путь и только 2 дня) и ему особо запрещать не могут. Если уж китайцев учат американские и европейские летчики, то с бандерорейхом все будет еще проще. А с другой стороны. В летчики дибилов как правило не берут. А не дибилам оно надо? Проще и спокойней в гражданку уйти, на крайняк тех же китайцев учить уехать.
    7. +2
      18 января 2023 10:27
      Аренда истребителей, арендованных у частных военных компаний США, чьи интересы лоббирует Полковник ВВС США. Военные и чиновники США отлично обогащаются, благодаря своим не хитрым схемам.
    8. +2
      18 января 2023 10:30
      а аренду сам полковник ВВС США в отставке Джеффри Фишер из своего кармана оплачивать будет? или Минобороны США напряжет? частные компании это вроде как не госкормушка..... recourse
    9. +1
      18 января 2023 10:32
      Стесняюсь спросить...
      Я правильно понимаю?
      Техника - американская. Частные компании - американские. Деньги за аренду техники и пилотов (американских) - тоже американские (у украинцев денег отродясь не было)...
      И после этого США всерьез будет заявлять, что не участвует в войне против РФ?!
      Может всё-таки бабахнем?! (с)
      1. +1
        18 января 2023 11:52
        И после этого США всерьез будет заявлять, что не участвует в войне против РФ?!
        Нам то же тогда надо организовать ЧВК имени "Баха" с наличием СЯС на вооружении. А если что, то Россия то же не причем. laughing
    10. -1
      18 января 2023 10:35
      путём аренды истребителей у частных компаний
      а платить кто за аренду будет?
      1. 0
        18 января 2023 10:41
        Оформят аренду и будет за украину Америка платить с арендой своих же пилотов
        Хитрая схема, как послать пилотов и сказать что они не наши.
    11. 0
      18 января 2023 10:41
      По словам бывшего военного чиновника, на сегодняшний день США опасаются поставлять самолеты на Украину, это может привести к обвинению со стороны России в эскалации конфликта. Однако вариант с арендой самолетов не только принесет доход Вашингтону, но и поможет Украине сдержать "российскую агрессию".
      . В таком деле главное ввязатся в драку, а потом само пойдёт!
      Перспектива так себе, кстати, причём для всех сторон... никто без потерь не обойдётся, причём таких, которые сейчас и представить трудно.
    12. -1
      18 января 2023 10:50
      Если бы у России была бы сильная армия войны на Донбассе не было бы.
      Безпилотник до Энгельса долетел, как и почему? Ответ да у нас нет пво в этом направлении
      А если беспилотники дальше по России полетят там тоже ничего нет?
      Как можно было договорится что в России не будет ПВО?
      Эти беспилотники могут и в мурманскую область полететь там гористая местность, там подлодки корабли. На Севере до сих пор нет С-400 в некоторых частях.
    13. 0
      18 января 2023 11:05
      Осталось только дождаться наемников со своими самолётами. В копеечку встанет это "удовольствие" американским налогоплательщикам. Нули в "гонорарах" за пять перешагнут, как мне кажется. Не считая стоимости аппаратов.
    14. 0
      18 января 2023 11:09
      взятых в аренду самолетов должно хватить против "плохо обученных российских летчиков".
      А американец лично встречался в воздушном бою (или учебном) с нашими летчиками? Поражает пренебрежительное отношение американцев к профессиональной подготовке наших летчиков. Или для обоснования своего предложения можно и пургу гнать совершенно не зная реального положения вещей? По поводу передачи самолетов. При необходимости найдут приемлемую схему, было бы желание.
      1. 0
        18 января 2023 11:47
        Или для обоснования своего предложения можно и пургу гнать совершенно не зная реального положения вещей?
        Так он все время слышит от своих, про непрофессиональные действия, опасные сближения и все такое, со стороны российских летчиков. А своих мозгов видимо совсем нет, вот и верит всему что скажут.
      2. 0
        18 января 2023 18:39
        Поражает пренебрежительное отношение американцев к профессиональной подготовке наших летчиков. Или для обоснования своего предложения можно и пургу гнать совершенно не зная реального положения вещей?

        Нет. Тут дискурс такой, что, по мнению полковника, против хорошо подготовленных украинцам никак не выиграть воздушный бой. А против "плохо подготовленных" у украинцев появляется шанс. Американец слышал, что у нас была частичная мобилизация. Значит, по его мнению, должны быть и мобилизованные летчики. И , говоря о "плохо подготовленных", он подразумевает "мобилизованных".
    15. 0
      18 января 2023 12:33
      Изяшно черт побери придумали. Самолеты с летунами дает армия, чвк украм, и не докапаешся.
    16. 0
      18 января 2023 14:45
      Скорее всего самолёты поставят с пилотами которые умеют на них летать..а это будут скорее всего американцы англичане испанцы и так далее. И потом повезут к ним домой цинковые гробы с останками этих пилотов..
    17. 0
      18 января 2023 18:05
      Авиационные ЧВК?
      Раньше только пехота была в ЧВК.

      Хотя, если заглядывать в очень далекое прошлое, пираты в морях и океанах тоже могли выполнять поручение тех или иных стран.
    18. 0
      18 января 2023 19:30
      Полковник РВСН Лаоса в отставке предложил России решить проблему с Украиной. bully
    19. 0
      19 января 2023 09:49
      Взять в аренду самолет и пилотов..... Интересно, а в аренду сдаю одноразовые комплекты, так как долго они вряд ли полетают
    20. Комментарий был удален.
    21. Комментарий был удален.
    22. 0
      19 января 2023 13:47
      В ответ Россия может предложить своим частникам поставлять Искандеры и самолёты СУ-35 в Венесуэлу ,Никарагуа ,Кубу и КНДР !
    23. 0
      19 января 2023 14:32
      Придет время, когда Россия покажет, насколько подготовленных солдат призывают в мобилизацию. Я считаю, что у российского Генштаба есть план наступления и имена командиров, назначенных для этой войны, проверены боем. Господа, друзья, буду держать за вас кулачки, Вы должны победить, иначе русофилы нас расстреляют в наказание. Я очень старый джентльмен и хочу умереть с уверенностью в русской победе. am

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»