Официальный Тегеран: После признаний британского принца о характере его службы в Афганистане Лондон не имеет права устраивать проповеди о морали

19
Официальный Тегеран: После признаний британского принца о характере его службы в Афганистане Лондон не имеет права устраивать проповеди о морали

Принц Гарри втянут в скандал из-за казни британо-иранского (по подданству и происхождению) гражданина. Кроме этого, по мнению лидеров многих стран, признание Гарри в убийстве 25 человек в Афганистане означает, что Великобритания не должна «проповедовать» о правах человека.

Являясь одной из самых активных стран, критикующих Великобританию по поводу убийства британо-иранского гражданина, обвиненного в шпионаже, Иран заявил, что:



Такая страна, не имеет права устраивать проповеди о поведенческой морали.

Официальный аккаунт министерства иностранных дел Ирана в соцсети обвинил принца Гарри в том, что он не проявляет раскаяния по поводу убийства множества людей, и обвинил Великобританию в допущении этого военного преступления. Однако, Тегеран — не единственный на Ближнем Востоке, который раскритиковал Гарри за участие в убийствах.

О заявлениях Гарри, в которых не было ни капли раскаяния, высказываются в странах Ближнего Востока, да и в самой Европе.

Британцы всегда считали себя неким особенным народом благородных кровей с богатой историей и традициями. В настоящий момент, как и все остальные послушные проамериканские страны, англичане часто позволяют себе высказывания по поводу того, что в других государствах делается «неправильно», и «как надо жить». Особенно глупа подобная критика в отношении уклада жизни мусульманских государств.

Так что же получается: королева, цилиндры, сэры, этикет – это только на территории Великобритании. В других же странах можно безнаказанно убивать? Думаю, для многих читателей не секрет, в кого превращаются эти «сэры» на отдыхе в других странах. Поведение британцев, находящихся под эффектом горячительных напитков, иногда даже «диким» и «варварским» если назвать, то получится мягко. И прошедший ЧМ-2022 не стал исключением. Убийства же «туземцев» - и вовсе давняя британская традиция, которая, как показывают откровения принца, никуда не исчезла по сей день. Причём в самой Британии, не разбираясь, кого именно убивал их принц, есть миллионы тех, кто записал его действия в «проявление героизма».
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    19 января 2023 08:50
    Традиции блин его за ногу. Эти пижоны во время цивилизации держатся за устои и традиции. Животный инстинкт убивать преобладает в них и о какой демократии или цивилизации может идти речь?! Дикари одним словом , только завуалированные.
  2. +14
    19 января 2023 08:50
    ну так и мораль у него англосаксонская.. точнее полное отсутствие оного.
    1. +12
      19 января 2023 09:27
      точнее полное отсутствие
      Точно,не им об этом и рассуждать..
  3. +14
    19 января 2023 08:53
    Официальный Тегеран: После признаний британского принца о характере его службы в Афганистане Лондон не имеет права устраивать проповеди о морали
    Можно подумать, что до этого англичане в колониях вели себя паиньками...
    1. AAC
      +8
      19 января 2023 09:32
      Англичане знали толк в казнях. Это сейчас наша жизнь не стоит и ломаного гроша, а раньше смерть вовсе идеализировалась религией и была почетна. И войны охотно (если так можно выразится) шли на смерть в бою. Буддистам вообще по религии можно перерождаться хоть сто раз. Мусульманин погибший в бою попадает в рай. Но в каждой религии есть нюансы. Если мусульманина повесить, а не заколоть/застрелить/повесить, то он ни фига в рай не попадет. А сипаям нужно для перерождения, что бы их тело сожгли на костре. Пушка же разрывала на куски и сжигать было нечего, следовательно все - кирдык. Вот так используя религии в целях устрашения англичане поработили полмира.
      1. +7
        19 января 2023 10:12
        Цитата: AAC
        Англичане знали толк в казнях. Это сейчас наша жизнь не стоит и ломаного гроша, а раньше смерть вовсе идеализировалась религией и была почетна. И войны охотно (если так можно выразится) шли на смерть в бою. Буддистам вообще по религии можно перерождаться хоть сто раз. Мусульманин погибший в бою попадает в рай. Но в каждой религии есть нюансы. Если мусульманина повесить, а не заколоть/застрелить/повесить, то он ни фига в рай не попадет. А сипаям нужно для перерождения, что бы их тело сожгли на костре. Пушка же разрывала на куски и сжигать было нечего, следовательно все - кирдык. Вот так используя религии в целях устрашения англичане поработили полмира.

        Фильм про агента 007 это разве не про казнь? У человека "лицензия на убийство"! В любой части мира. Любого на кого покажут пальцем. Вот про что этот фильм, а не про любовь, пушки и крутые тачки.
    2. +5
      19 января 2023 10:14
      Цитата: svp67
      Можно подумать, что до этого англичане в колониях вели себя паиньками...

      А почему бы ряду азиатских и африканских стран не признать Корону террористической организацией или обвинить в геноциде местного населения? )
      1. +4
        19 января 2023 12:25
        Цитата: Canecat
        А почему бы ряду азиатских и африканских стран не признать Корону террористической организацией или обвинить в геноциде местного населения? )

        И потребовать КАЯТЬСЯ, на коленях
        1. 0
          19 января 2023 15:05
          И потребовать КАЯТЬСЯ, на коленях
          А где тогда, власть придержащие, будут бабло хранить и детишек своих воспитывать?! Да и жить?! Вы об этом подумали? belay
  4. +10
    19 января 2023 08:55
    нужно к ним относиться точно так же как они относятся к другим и опускать при каждом удобном случае
  5. fiv
    +6
    19 января 2023 09:07
    Средств вести с серами дела только два - либо один раз по сусалам, либо много раз по сусалам.
  6. +4
    19 января 2023 09:12
    Такая страна, не имеет права устраивать проповеди о поведенческой морали.
    А морали при достижении своих целей у Британии ни когда не существовало. Обман, цинизм, право сильного - вот своеобразная мораль Британии.
  7. +6
    19 января 2023 09:14
    Читая Киплинга, мы думали, что мы тоже бледнолицые. Оказалось, что мы аборигены.
  8. +3
    19 января 2023 09:39
    А, на самом то деле все считают ,что могут убивать безнаказанно других.

    Не будем об Украине, но...
    Недавно африканцы ,арабы, корейцы резали друг-друга только так, китайцы- вьетнамцев, про амеров все и так в курсе, а вот СССР покрошил в Афганистане от милиона до двух афганцев, включая прямое убийство "партнера" Амина, да и с последним шахом тоже помогли покончить...
    В стычках поменьше - Чечня, карабах, Казахстаны, ливийцы и сирийцы всякие - тоже самое. (Жириновский спокойно ездил к другу Дудаеву и называл нехорошо русских , что никак не повлияло на карьеру, ну а убийца и пособник Эндоган - партнер, все знают)

    Ответственность за смерти и убийства? не, никто никогда не слышал...
    1. +3
      19 января 2023 10:27
      Цитата: Макс1995
      А, на самом то деле все считают ,что могут убивать безнаказанно других.

      Не будем об Украине, но...
      Недавно африканцы ,арабы, корейцы резали друг-друга только так, китайцы- вьетнамцев, про амеров все и так в курсе, а вот СССР покрошил в Афганистане от милиона до двух афганцев, включая прямое убийство "партнера" Амина, да и с последним шахом тоже помогли покончить...
      В стычках поменьше - Чечня, карабах, Казахстаны, ливийцы и сирийцы всякие - тоже самое. (Жириновский спокойно ездил к другу Дудаеву и называл нехорошо русских , что никак не повлияло на карьеру, ну а убийца и пособник Эндоган - партнер, все знают)

      Ответственность за смерти и убийства? не, никто никогда не слышал...

      "это другое!" smile
  9. +4
    19 января 2023 13:07
    Во фартануло чуваку... из сына конюха в принца британии...
  10. +2
    19 января 2023 13:07
    Что они за принца уцепились, можно подумать раньше, когда англосаксы всем читали проповеди о морали, были белыми и пушистыми.
    1. +1
      19 января 2023 15:58
      Ну просто надо следить за историей британско-иранских взаимных ругательств, чтобы понимать... Ну вот, к примеру, был такой Алиреза Акбари, бывшей заместитель министра обороны Ирана. Этот "нам не товарищ" работал на британскую МИ-6 и сделал много нехорошего Ирану, пока, наконец, в 2008 году не уехал в Великобританию на ПМЖ, где получил гражданство. Однако, в 2019 году иранская разведка провернула хитрую операцию - заманила Акбари в Иран и арестовала. А на днях, 14 января 2023 года они его казнили через повешение в тюрьме Эвин. На что МИД Великобритании в лице Джеймса Клеверли очень возмутился, заявив: «это политически мотивированный акт варварского режима, который не ценит человеческую жизнь». И вот теперь иранское правительство на это ответило: "Да у вас у самих принц-убийца, а вы нам еще указывать будете"... Ну как-то так.
      1. 0
        21 января 2023 22:16
        Цитата: НиколайДС
        history of British-Iranian mutual abuse

        mutual abuse???wow wait minute? why you white washing British crimes by claim it was mutual. did Iran steal anything belong to British savages that we don't know about it, or it was British who steal Iranian resources.
        they should learn from Iran how to run an empire without slavery and theft of recourses belong to others like Iran and your satrapy like India.
        btw satrap is concept and word introduce by Persian empire king of kings Cyrus the great and after reading cyrupidia written by a greek historian Xenophon. imagine how good and honerble you must be to even your enemy cant stop praising you
        cyrus the great was so perfect that despite being from another religion (Zoroastrian) named him as Messiah, “the Anointed On by god and Shepard in bible and Old Testament. even in Quran most sculler believe Zulqarnain in Quran is Cyrus the great and only ones do not accept this reality are some Arabs who due to animosity toward Persians challenge this
        iin addition to all that Cyrus cylinder is in display and translated to all language in un as first declaration of human right and was only empire that band slavery and gave their work force even health care insurance. How about that ? west only 2500 years behind Persians in recognizing rights that invented by Persians and oddly enough they lecture and call Persians barbaric.
        when Persians lived in castle. western people were living in caves that's why they do not have any historical site
        so at least to me is clear as day who is more superior culture and have moral high ground