Суверенная Россия и наш суверенитет

41
Суверенная Россия и наш суверенитет


Мы строили, но ещё не построили


Напомню, речь шла, прежде всего, о Конституции, в которой есть национальная идея и представлен образ будущего. Образ той России, которую мы хотим построить и оставить нашим внукам. Что же касается ныне действующей, и уже правленой Конституции РФ, то, как стало известно, писал её не только Сергей Шахрай.



Сам Сергей Михайлович выделяет двух основных авторов конституции – себя и Сергея Алексеева. Конституцию, по его словам, также помогали разрабатывать участники проекта Rule of Law, финансируемого Агентством США по международному развитию – USAID.


Что интересно: на сайте USAID указывается триста тысяч НКО в России, которые с ними взаимодействуют. Среди этих тысяч есть так называемые «социально ориентированные НКО». Они не подпадают под действие закона об иностранных агентах, то есть продолжают получать иностранное финансирование и не получают статус «иностранного агента». Ловко придумано!

Отмечу, что в Конституцию РФ в 2020 году вносились поправки. Тогда спикер Заксобрания Камчатки Валерий Раенко подчеркивал, что

«многие нормы Конституции писались под диктовку наводнивших Кремль американских советников. Именно их стараниями обществу внушили мысль, что Конституция – это такое «священное писание», которое нельзя трогать и пересматривать».

Летом этого года Президент России Владимир Путин на встрече с молодыми предпринимателями заявил:

«Мир меняется, причём меняется стремительно. И для того, чтобы претендовать на какое-то лидерство, я уж не говорю на глобальное лидерство, но хоть в чем-то, безусловно, любая страна, любой народ, любой этнос должны обеспечить свой суверенитет… Потому что не бывает какого-то промежуточного состояния: или страна является суверенной, или колонией, как бы колонии не называть».

Позже, в октябре Владимир Путин на встрече с лауреатами и финалистами всероссийского конкурса «Учитель года», а также школьными преподавателями-участниками телевизионного шоу «Классная тема» сказал:

«Подчеркну, Россия была и будет суверенной, для этого сейчас, на поворотном этапе развития и нашей страны, да и всего мира, нужно укреплять, выстраивать суверенную национальную систему образования и воспитания подрастающего поколения, обеспечить связанность, единство образовательного пространства страны. И прежде всего, нужно передать ребятам нравственный, культурный код нашего народа, исключить любые попытки навязать детям чуждые ценности, извращенное толкование истории».

Уходя, не уходим


Всё хорошо и правильно сказал. Но вот лично мне не ясно, почему до сих пор наше суверенное государство состоит в ВОЗ, ВТО и МВФ. Напомню, что еще в апреле 2022 спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам и Правительству РФ изучить вопрос о целесообразности присутствия России в этих организациях.


Почти 150 000 подписей было собрано в прошлом году обеспокоенными гражданами под интернет-петицией, призывающей к выходу России из ВОЗ. Как видим, россияне готовы расстаться с ВОЗ. Но! Минздрав и МИД РФ – против. Почему? Ну, точно сказать не могу. Не хотят порывать с такими «крутыми» международными организациями?

А ведь в 2019 году ВОЗ одобрила новый Международный классификатор болезней (МКБ-11), полностью нормализовавший транссексуализм. Да, Россия не хочет применять этот классификатор, где и педофилия вводится в разряд нормы. Но дело в том, что родной классификации болезней у нас нет. Как рассказывал академик Зверев, в 1970 году на Всемирной ассамблее ВОЗ, проходившей в Алма-Ате было заявлено, что советская система здравоохранения – лучшая в мире, и с неё надо всем брать пример.

С тех пор прошло больше полувека. А в каком состоянии медицина у нас сегодня? У нас прошла оптимизация. Только в 2021 году количество амбулаторно-поликлинических учреждений в России сократилось у на 1,3 тысячи. За два последних года избыточная смертность в РФ превысила полтора миллиона человек. Мы отстаём в фармакологии и биотехнологии.

Кстати, точнее – не совсем кстати, законопроект «О федеральном бюджете» предусматривает сокращение расходов на здравоохранение в 2023 году на 6,6 % в номинальном выражении и на 9,8 % – в реальном (1,4 трлн руб.). Как в любом капиталистическом обществе, забота о здоровье человека – дело самого человека, государство тут не при делах. Если денег у человека на лечение в платной клинике нет, то виноват он сам, никто другой. Вот такая у нас медицина. Пока суверенная…

Но дело в том, что ВОЗ готовит так называемое Пандемическое Соглашение, которое должно быть вскоре готово. Согласно ему, ВОЗ может стать единственной во всем мире организацией, имеющей право объявлять о наступлении очередной «пандемии». Но главное то, что в нём предусмотрена отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов и чрезвычайных ситуаций.

То есть руководство ВОЗ, а не руководство страны будет главным. Также это соглашение наделяет НКО и иные неопределенные структуры правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов.

Де-юре – ещё не де-факто


Как видим, речь идёт о соглашении, которое юридически закрепит право узкого элитарного круга лиц, придерживающихся евгенического мировоззрения, сконцентрировать в своих руках значительную власть и определять цели и задачи мировой медицины. Будет создан новый медицинский порядок, в котором Россия лишится права защищать свою безопасность. Останется РФ в ВОЗ – потеряет суверенитет.

Что касается МВФ, то Россия давно не берет кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с нашими чиновниками и дают советы, обязательные для исполнения. Так, именно МВФ рекомендовал правительству РФ повысить пенсионный возраст.

Что и было быстренько сделано. А бюджетное правило? Его снова протащил наш «суверенный» Минфин. А идея этого правила родилась в МВФ. Суть его в том, что не все деньги, вырученные от продажи нефти, пойдут на развитие нашей экономики. Правда, теперь цена отсечения изменилась. Если раньше в заначку шли деньги, получаемые от продажи нефти свыше 45 долларов за баррель, то теперь цена отсечения – около 60 долларов за баррель.

Нынешнее правило мягче, чем прежнее. Но суть не изменилась: деньги на развитие России от продажи ресурсов Российской Федерации тратить нельзя! Помните, куда ушли деньги, полученные от продажи нефти, все средства, после того, как наша экономика скромно получала только примерно 45 долларов за баррель? Ну, все сверхдоходы шли фактически за рубеж: на покупку американских и европейских ценных бумаг. И где все эти деньги ныне? У нас арестовали примерно 300 млрд долларов.

Но это ещё не всё. Spydell finance приводит следующие данные о вывозе капитала из России в прошлом году. Если недружественные страны просто отказались платить России по долгам, то наши денежные власти, вопреки указам Президента, никаких препон по обслуживанию и погашению обязательств наших предприятий перед кредиторами из недружественных стран так и не поставили.

В итоге вслед за передачей в распоряжение противника 300 млрд долларов госрезервов они позволили частным лицам вывезти в том же направлении еще половину этой суммы. Я даже не говорю о том, что не было никакой национализации имущества ушедших из России компаний. Так суверенна ли Россия в своей экономической политике – вот в чём вопрос! И что тогда означает быть суверенной страной!

Обновлённая Конституция может дать ответы и на эти вопросы.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    21 января 2023 05:01
    И что тогда означает быть суверенной страной!

    В мире, где правят капиталы, суверенитет государств отодвигается на второй план. Решают всё обладатели капитала, из какой бы они страны не были...
    1. +6
      21 января 2023 06:58
      Согласен с Вами.. Ни одной, по настоящему суверенной страны в наше время- просто не существует.. разве что КНДР с Ираном.. и то - условно, они все равно- от кого то зависят..
      1. -11
        21 января 2023 08:38
        Цитата: советник 2 уровня
        Ни одной, по настоящему суверенной страны в наше время- просто не существует..

        Россия последовательно идёт к суверенитету в т.ч. и финансовому.

        Валдайский форум

        "... всем странам должно быть обеспечено суверенное развитие, и нужно относиться с уважением к выбору любой страны. Это тоже важно, даже применительно к финансовой системе. Она должна быть независимой, деполитизированной, и, конечно, она должна быть основана на финансовых системах ведущих стран мира…"

        Задачи правительству России на 2023 год

        "… Работа нашей финансовой системы должна обеспечить те потребности, которые ранее закрывались западными источниками финансирования, включая торговое и проектное финансирование…"

        Мишустин детализировал, министры приступили к выполнению.
        Есть те кто саботирует? Есть - Мантуров др.

        ps
        Первоочередная задача поставленная Лениным перед Дзержинским - это борьба с саботажем.
        1. +4
          21 января 2023 10:58
          Именно об этом и разговор. Вы называете саботажем, а они выполнением международных обязательств и Конституции. Чтобы бороться нужна суверенная конституция и законы.
          1. AUL
            +6
            21 января 2023 12:14
            Готовится очередное изменение конституции? Чтобы, под маркой выхода из ВОЗ, ВТО и МВФ протащить потихоньку очередные обнуления и т п?
            1. 0
              22 января 2023 20:17
              Готовится очередное изменение конституции? Чтобы, под маркой выхода из ВОЗ, ВТО и МВФ протащить потихоньку очередные обнуления и т п?
              Мне кажется вы через чур оптимистичны. Скорее всего речь идёт, под маркой "повышения суверенитета" обычная сдача РФ, взамен сохранения счетов. Раздробят на "бандустаны", поставят "независимых" правителей. А потом лишаться и деток и счетов, а затем и жизней. Правда, нас ликвидируют раньше. Руками тех, кому пообещали сохранить счета. Вот просто не верю в то, что "элита" РФ может действовать в интересах страны. Все её предыдущие действия говорят о противоположном.
          2. +3
            21 января 2023 21:27
            Чтобы бороться нужна суверенная конституция и законы
            И всего делов-то?! У нас ведь Конституция уже не раз "редактировалась", а законы вообще принимаются и редактируются без счёта. Может, что-нибудь в Консерватории поменять надо?! winked
        2. +3
          21 января 2023 14:09
          говорилось и говорить можно много и разного.. а слова от дел, чем отличаются? тем, что вот как выполнится, тогда значит уже произошло.. а пока- это декларация о намерениях- не больше.. то бишь, напечатанные в протоколе собрания-буквы на бумаге..
      2. +2
        21 января 2023 14:22
        Суверенитет он или есть, или его нет. Чистый отток капитала из РФ к концу года превысил 220 млрд не суверенных долларов США.
  2. +8
    21 января 2023 05:44
    Но это ещё не всё. Spydell finance приводит следующие данные о вывозе капитала из России в прошлом году.

    Ну какие там копейки они могут привести, если Центробанк ОФИЦИАЛЬНО разрешил выводить из России 1 мульён веснозеленных в месяц на одно лицо частное!!!!!!!!! laughing
  3. +2
    21 января 2023 06:03
    Так суверенна ли Россия в своей экономической политике – вот в чём вопрос! И что тогда означает быть суверенной страной!

    Нет конечно... достаточно присмотреться к деятельности олигарха Абрамовича чтобы понять это. request
  4. +7
    21 января 2023 06:13
    Суверенитет-это звучит красиво.Но всегда ли он является безопасностью государства? Сейчас в мире умножилось количество стран.И все они с гордостью говорят о своей независимости.Реальным станам,обладающими экономической и военной силой,это выгодно.12 июня 1990 года подписав о суверенитете Россия стала более сильной? Нет. Просто было положено разрушение СССР. И даже идут разговоры про Третий Рим. Древний Рим потому и стал империей,потому что превосходил окружающий мир по всем параметрам.Это наука,инженерия и так далее.
    1. +4
      21 января 2023 11:07
      Суверенитет ВСЕГДА основа безопасности государства. РЕАЛЬНЫЙ суверенитет, а не тот, что на бумаге. Хотя реальный суверенитет сильно зависит и от подписанных и исполняемых соглашений.
  5. +7
    21 января 2023 06:16
    Масса вопросов: Кто мешает принять новую Конституцию? Зачем вступали в МВФ в 1992? В ВТО в 2012? Кст, Украина и Грузия препятствовали вступлению России в ВТО, с ВОЗ , понятно, тяжкое наследие советского режима, при Сталине вошли, при Сталине вышли, вернулись вновь при Хрущеве в 1955..Если Конституцию писали американцы,не принимайте поправки, а отмените, напишите свою, суверенную?
    1. -3
      21 января 2023 09:16
      Цитата: parusnik
      Кто мешает принять новую Конституцию?

      Отсутствие закона "О Конституционном собрании", принятие которого Думы всех созывов игнорируют.
      1. +3
        21 января 2023 21:30
        Борис Леонтьевич!
        Вы действительно принимаете участников обсуждения за идиотов или просто издеваетесь своими подобными комментариями?!
        1. +1
          22 января 2023 17:30
          Что именно вас возмутило? Закон "О Конституционном собрании", насколько известно, еще в империи (при царе) пытались принять. Его уже приняли? Я то считаю, что важнее определиться со структурой государственной власти. Разделение госвласти на три ветви, уже не дает результата удовлетворяющего общество (народ, нацию). Не работает принцип состязательности, в достаточной мере. Не только в России, но и в государствах Европы, Америки... Нужна надстройка над ветвями, которая занималась бы контролем не бюджета государства (страны), а финансовых расходов ветвей (затраты на содержание каждой из ветвей). Соответственно, надстройка могла бы определить КПД каждой ветви и сделать выводы, для референдума например.
        2. 0
          22 января 2023 20:20
          Вы действительно принимаете участников обсуждения за идиотов или просто издеваетесь своими подобными комментариями?!
          К сожалению, он не издевается. Почитайте историю вопроса. Всё есть в открытом доступе.
          1. +1
            22 января 2023 21:15
            Он пишет:
            Отсутствие закона "О Конституционном собрании", принятие которого Думы всех созывов игнорируют
            Дума может игнорировать принятие закона в противовес Правительству и тем более Президенту???
  6. +11
    21 января 2023 06:38
    Китай, Вьетнам и прочие -получили суверенитет только благодаря существованию СССР. В СССР профукали свою страну, променяв её суверенитет на личные состояния. А теперь и того могут лишиться......

    .Наши политики и "капитаны бизнеса" идут по пути "гроссмейстера О. Бендера", ограбленного румынскими погранцами. Не смотря на классные "многоходовки".

    Если общество не может справиться со своими ворами и предателями, оно погибает.
  7. +1
    21 января 2023 07:24
    Так суверенна ли Россия в своей экономической политике – вот в чём вопрос!
    Ну вы же уже ответили))
  8. +9
    21 января 2023 08:33
    Так, именно МВФ рекомендовал правительству РФ повысить пенсионный возраст.
    Что и было быстренько сделано

    Ну и какая Россия суверенная страна?
    У Путина слова чаще всего расходятся с делом.
    1. +2
      22 января 2023 20:22
      У Путина слова чаще всего расходятся с делом.
      В этом и состоит искусство политика. Пообещать так, чтобы поверили, а потом сделать как выгодно хозяину.
  9. +9
    21 января 2023 09:14
    Немного смешно, когда начинают рассуждать о сувереноости и конституции, цитируя Верховного.
    Конституция - как слова - ничто ,по сути.
    Правила игры - дела - все.
    Словами можно обещать все: Луна к 2015, бесплатный вайфай в каждом транспорте, не нападем, не мобилизуем, границы Краины не изменятся - и все безнаказанно.

    А дела говорят за себя: Луны не предвидится, вайфай по слухам - только в Москве, напали (украинцы по Гоблину), мобилизовали, присоединили....

    И теже самые лица, что выводили деньги за бугор и держали там детей, теперь ярые западоненавистники на словах... а на деле радостно поставляют в НАТО нефть , чтоб та поставила в ВСУ топливо..

    Увы.
  10. +5
    21 января 2023 10:08
    Есть как бы две России.

    В одной суверенитет заменён атрибутами суверенитета.
    Автору полезно прочитать статью о КАРГО- культе племён-самолетопоклонников Меланезии.

    Всё точь-в точь., как у тех папуасов ... Конституция лежит на полочке, и Белый дом и Сенат и Губернаторы и есть даже "праймериз"..куча партий,.. ... Как у настоящих "белых людей" . но на деле Царь, который избирается пожизненно как в 17 веке избирали Михаила Романова и царские бояре и даже "царские волки"....

    А другая Россия - это расстреляный в октябре 1993 из танков Всероссийский съезд народных депутатов. Политзаключённые на зонах. Сопротивление Донбасса.
    Учёные и настоящие герои.
    Не густо пока.....
    1. +2
      21 января 2023 11:39
      Вот, лучше и не напишешь + 100500 плюсов hi
  11. +2
    21 января 2023 11:35
    Если автор читала "обновленную" конституцию, то ни о каком суверените речь не идёт. Всё тоже самое только под штукатуркой новых пустых фраз.
  12. +11
    21 января 2023 12:51
    Не получается сформулировать новую "национальную идею"?
    Так я помогу)

    Короч, вот надо чтоб как есть, так чтоб и дальше было, и чтоб лошки не вякали а делали что сказано. И вот этих, ментов ,попов и казаков побольше для порядка. Менты типа будут по закону работать, а казаки по понятиям.
    Во, ещё можно пацанов с Кавказа в пример ставить, типа смотрите как надо старших уважать, а не уважаешь херакс и на бутылку. Но только чтоб если на бутылку какого-то лошару, это чтоб нормально и правильно, а ваще нельзя.
    И типа наше христианство и наш ислам это как бы одна религия, а если христианство и ислам не наши, то типа это другие религии.

    И типа без царя нам никак, иначе страна развалится. Но царь он не выбирается, а сам появляется. Типа все чиновники воруют, но если старый царь помер, то рандомный чиновник сразу раз и становится царь. И сразу не ворует, а только о России думает. А воров не ловит, потому что добрый.

    И чтоб если чёт нормальное , так это типа царь, а если косяк какой, то это америкосы. Но так чтоб даже если косяк, то это всё равно не косяк, потому что царь замысел америкосов разгадал.

    Вот это всё красиво оформить, напихать слов про суверенность, особый путь, память предков, историческую миссию, преемственность поколений и будет годная национальная идея.
    1. -1
      21 января 2023 13:41
      Не оригинально это всё, остряк вы наш самоучка.
      1. +5
        21 января 2023 14:12
        С удовольствием выслушаю реальные предложения по новой идеологии.
        Пока все прочитанные статьи говорят о плохой конституции написанной американцами, страшном ВОЗ и могущественном МВФ до сих правящем Россией.
        Ну и нытьё "вот в Союзе то другое дело .."так это обязательно.

        И чем Вам моё предложение не нравится? По факту как то по другому происходит? Предлагаю просто официально оформить и смириться что 70 лет социализма пролюблены как страшный сон.
        Православие, самодержавие, денацификация.
        Кому не нравится - границы открыты.
        1. +4
          21 января 2023 20:24
          Кому нравится болтовня насчёт Самодержавия, рекомендую найти в Сети данные по курсу доллара к рублю хотя-бы с начала. 80 - х годов, ценам на золото в долларах за последние 50 лет. И напрячься, чтобы сравнить средние зарплаты и пенсии в СССР и в РФ. В золотом эквиваленте.

          У меня получается, что нас в среднем обули раза в 2 примерно. Только по зарплатам и без учёта советских социальных льгот. И в этом смысл наших великих реформ.

          А если кто думает, что 1991 годик произошёл в нашей истории, чтобы лично ему жилось лучше..... Пусть идёт... Лесом.

          Да и по международным рейтингам уровня жизни мы съехали с 26 места в 1988 году, на места 60+ сегодня...

          Как говорится :"вольным - воля, а........."
    2. 0
      21 января 2023 19:20
      "...тебе бы книжки писать!" (с)
    3. +3
      22 января 2023 20:26
      Верно всё сформулировали, как раз верхам на заметку. Так они про нас и думают. Разделение по классам уже оформилось, осталось ввести сословия. Вообще удивляюсь, что они ещё не повылазили.
  13. Комментарий был удален.
  14. +4
    21 января 2023 18:11
    При нынешней компрадорской власти доморощенных буржуев ни о каком настоящем суверенитете России не может быть и речи.
    Нужна полная смена системы, как говорил в известном анекдоте сантехник. Для нынешней власти это смерти подобно.
  15. +6
    21 января 2023 20:51
    Эта штука называется двойные стандарты.
    Если речь идёт об уровне жизни простых людей, об ответственности чиновников, о социальных функциях государства, то это все фу-фу-фу, влияние запада, нарушающее наш суверенитет. А вот если надо поднять цены на бензин, повысить налоги, сделать платной медицину - так сразу же мы опираемся на зарубежный опыт и запад - образец для подражания.
  16. +1
    21 января 2023 22:53
    Цитата: Doccor18
    И что тогда означает быть суверенной страной!

    В мире, где правят капиталы, суверенитет государств отодвигается на второй план. Решают всё обладатели капитала, из какой бы они страны не были...


    - Да почему Так ?!!!... - Может быть, просто Измена !?...
  17. 0
    21 января 2023 23:12
    Цитата: У.Ченый
    Суверенитет ВСЕГДА основа безопасности государства. РЕАЛЬНЫЙ суверенитет, а не тот, что на бумаге. Хотя реальный суверенитет сильно зависит и от подписанных и исполняемых соглашений.


    - Сейчас, как раз то самое время (ситуация) , когда со всеми "соглашениями" можно разобраться на раз - два !....
  18. 0
    21 января 2023 23:29
    Цитата: Gromit
    Не получается сформулировать новую "национальную идею"?
    Так я помогу)

    Короч, вот надо чтоб как есть, так чтоб и дальше было, и чтоб лошки не вякали а делали что сказано. И вот этих, ментов ,попов и казаков побольше для порядка. Менты типа будут по закону работать, а казаки по понятиям.
    Во, ещё можно пацанов с Кавказа в пример ставить, типа смотрите как надо старших уважать, а не уважаешь херакс и на бутылку. Но только чтоб если на бутылку какого-то лошару, это чтоб нормально и правильно, а ваще нельзя.
    И типа наше христианство и наш ислам это как бы одна религия, а если христианство и ислам не наши, то типа это другие религии.

    И типа без царя нам никак, иначе страна развалится. Но царь он не выбирается, а сам появляется. Типа все чиновники воруют, но если старый царь помер, то рандомный чиновник сразу раз и становится царь. И сразу не ворует, а только о России думает. А воров не ловит, потому что добрый.

    И чтоб если чёт нормальное , так это типа царь, а если косяк какой, то это америкосы. Но так чтоб даже если косяк, то это всё равно не косяк, потому что царь замысел америкосов разгадал.

    Вот это всё красиво оформить, напихать слов про суверенность, особый путь, память предков, историческую миссию, преемственность поколений и будет годная национальная идея.


    - А если ещё короче : - резко увеличиваем ассигнования ( инвес тируем ) на укрепление поддерживающего планктона ... усиливаем Незыблемость Стабильности, понимаш... И Будет Нам Счастье !...
  19. +6
    22 января 2023 09:53
    Обновлённая Конституция может дать ответы и на эти вопросы

    Вся возня вокруг конституции была для прикрытия обнуления сроков.
    Такой белый шум, пока толкут воду в ступе но суверинитета не прибавилось, зато срок обнулился. laughing
    Дело не к конституции а в целеполагании элит, пока они заняты вывозом от нефти до золота.
  20. 0
    22 января 2023 18:34
    Цитата: Boris55
    Цитата: parusnik
    Кто мешает принять новую Конституцию?

    Отсутствие закона "О Конституционном собрании", принятие которого Думы всех созывов игнорируют.


    - "Закон о Конституционном Собрании" - это, небольшой , но шаг к народовластию... Чур... Чур - нас от этого !...
  21. 0
    22 января 2023 18:59
    Цитата: СавранП
    Что именно вас возмутило? Закон "О Конституционном собрании", насколько известно, еще в империи (при царе) пытались принять. Его уже приняли? Я то считаю, что важнее определиться со структурой государственной власти. Разделение госвласти на три ветви, уже не дает результата удовлетворяющего общество (народ, нацию). Не работает принцип состязательности, в достаточной мере. Не только в России, но и в государствах Европы, Америки... Нужна надстройка над ветвями, которая занималась бы контролем не бюджета государства (страны), а финансовых расходов ветвей (затраты на содержание каждой из ветвей). Соответственно, надстройка могла бы определить КПД каждой ветви и сделать выводы, для референдума например.


    - Нужна Надстройка за контролем Всего !... - от имени Общества . Контролем Всех Институтов Государства в лице людей, определяющих и возглавляющих те или иные Хозяйственно - Политические направления в развитии и существовании страны...